対米全面テロ

＞やっぱり「人の道というのはどういうものなのか」ってことを、あらためて考え直していってもいいんじゃないかと思います。

同感。


わたしは・・・
「殺してはならない」とか「隣人を愛せよ」とかいうのは
べつに神様とか仏様とかの「本（？）」に書いてるからとかではなくて、
わたしたちの「ココロ」から聞こえてくる気がするので、それに素直になればいいのだと思います。
「あたりまえ」のことですね♪



＞仮にルールがあったって戦争なんてものはごめんだと思っているのですが・・・

どんなルールがあったとしても、民間人を巻き込むというのは、ダメだと思います。
じゃ兵士どうしならＯＫかというと、それも疑問です。
徴兵制があって、無理矢理とか。
ほかに「食べていく方法」がなくて兵士になる人もいます。
（この場合もやはり、背後にある貧困問題かな・・・）
第一線で戦う（させられる）彼らもまた、もともとは「民間人」なのですね。

自らは血を流すこともなく、人間に殺し合いをさせてる「エラい人たち」。
彼らが無人島とかで勝手に「バトルロワイアル」をする。
そんなルールなら・・・まぁ見逃してもいいとは思います。（藁）
（この場合、誰が勝ってもご褒美をあげる必要なし。無視しておきましょう♪）



＞今までの戦争が、仮に何かを達成するために必要だったとか、避けられなかったとか、あれこれ解釈もあるのかもしれませんが・・・

侵略とか征服（奴隷や植民地化）目的なんてのは全然ダメ。極悪。（笑

外敵から国家を守るためという「理由づけ」には納得させられそうになりますが・・・
その「敵」はなぜ生じたのでしょうね・・・
こちらに「あやまち」や「反省すること」は全くないのでしょうか？
それとも「ルール」を守らないから「制裁」する。この理由ならＯＫでしょうか・・・
違反したくてしたのではないかも知れません。
問答無用で「制裁」するのではなく、
「ルール」を破らせた「原因」は何なのか。このことを考えた方がいいと思います。



＞非人道的な行為に対しては非人道的な行為でお返しをする。確かにそういうことが現実に行われています。けれど、これからもそれを肯定していくのか、否定していくのか・・・

「話を聞いてくれる相手ではない」から「武力行使」でいいのでしょうか？
「話を聞こうとしない態度」はこちら側にあるかも知れません。
（「テロリスト」というレッテル貼りは、その典型ですね（藁）

同じ人間どうし。話し合えないはずがないと思います。
たとえ文化や宗教や価値観などが違っても「ココロ」にはそんなに違いはないと思うからです。
泣いたり笑ったりの生活をみんなしてるのです。
（子売り・子殺し・自爆テロなんかも、彼らの本質がそうさせるのではなく、
　 『場』が彼らにそのような行為をさせてるのだと思います。）

「憎悪」が「正義」ではなく「悪」をさせるのかも知れません。
「恐怖」が「敵」を生んでしまうということもあるのかも知れません。
（もともと「敵」など 　 いない 　 のにです。）


「憎悪」や「恐怖」を増大させる最悪のものは『戦争』だと思います。


（ずれますが・・・
　 映画「スターウォーズ」に、『暗黒面』とかいうのが出てきますが、
　 それも、そんな感じのことかも知れませんね。
　 「恐怖」や「憎悪」にのみこまれては、自ら『暗黒面』に堕ちていくのでしょうね。（笑）



＞どういう社会にしていきたいのか。そういうことを考えてるわけです。

貧困問題とか、地球規模の環境問題とか
考えないといけないことは山積みですね。
（「戦争」に逃げるのは邪道だし、そんなヒマないやろ！・・・って思います）




じゃ 　 また♪