対米全面テロ

レスが大変遅くなってすみません。りーる氏にも言いましたが、ここのところ仕事が忙しいので、多少遅れがちになってしまいます。ご了承ください。

他の投稿者と話が進んでいるようですが、私なりにとりあえずレスをしておきます…。


＞マラッカ海峡、台湾海峡等、貿易立国日本にとって
＞シーレーンの安全確保は死活的問題です。
＞随って日米安保体制を基軸にアジア太平洋地域の
＞安全と平和を守るために日本が国力相応の貢献を
＞果たすのは、ある意味当然の努めです。
＞その為に集団的自衛権行使を可能とすべきと
＞言ってるのであって、断じてアメリカの“私兵”
＞あるいは“パシリ”にでもなれというんではありません。

国内に外国の基地がたくさんあってそれをどうすることもできない状況で、“集団的自衛権”などと発言すること自体笑止なことのように思えます。それすら意識に上らないような不自由な頭で「断じてアメリカの“私兵”あるいは“パシリ”になれというんではありません」などとおっしゃってもね、ますますそうなることを証しているようにしか思えませんが…。

それから、マラッカ海峡まで“シーレーン”とやらに含めるのですか？
そこまで日本の軍隊を派遣せよとおっしゃるのですか？
台湾海峡で将来起こるかもしれない武力衝突にも日本が軍事介入せよとおっしゃるのですか？


＞更に言えば、日本は憲法前文で「国際社会において
＞名誉ある地位を占めたいと思う」と謳っている以上、
＞可及的速やかに有事法制を整備し、自衛隊法を改正し、
＞集団的自衛権行使を可能にし、憲法も改正して
＞所謂普通の国にならなくてはなりません。

「国際社会における名誉ある地位を占める」ということは、軍事力を行使できるように法体系を整備することだという風にとらえている発想自体に危惧を感じます。強力な軍事力を保持し、それを行使しうるということが国際社会における“名誉”だなどと思われているのですか？