対米全面テロ

＞ヘンですか？


何だかとっても間が抜けた頃のレスでございますが〜
トマトさんの投稿を読んでて、あらためて「人道」ということをですね、考えたのでした。私は、戦争に反対する理由として「人の道」を挙げるのは、変じゃないと思ってますし、「人道的見地から」っていう言葉が一般的につかわれて不思議じゃなくなってきてると思ってます。

それで、脈絡のない話になってくんですけど、ずっと前にもここで紹介した本があります。「国際人道法とは何か−戦争にもルールがある」朝日選書／小池政行 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022597925/ref=sr_aps_b_1/249-3327900-4724362

私はこの本で初めて具体的に「人道法」というものを知りまして（この本にも「人道法は日本ではほとんど知られていない」と書かれていたのですが）、で、私は、仮にルールがあったって戦争なんてものはごめんだと思っているのですが、けれど、戦争は非人道的の最たるものだとは思うのですが、それでも、そんなものにすら「人道」っていう概念がある、それはちょっと感動的でもあります。

そういうふうに思うと、やっぱり「人の道というのはどういうものなのか」ってことを、あらためて考え直していってもいいんじゃないかと思います。今までの戦争が、仮に何かを達成するために必要だったとか、避けられなかったとか、あれこれ解釈もあるのかもしれませんが（それについての善悪や賛否はともかくとして）、では、これからはどうしたいのか、どうしていくべきなのかってことを考えると、私は、結局は「人の道ってことをもうちょっと真剣に考えてみようよ」と思います。非人道的な行為に対しては非人道的な行為でお返しをする。確かにそういうことが現実に行われています。けれど、これからもそれを肯定していくのか、否定していくのか、どういう社会にしていきたいのか。そういうことを考えてるわけです。