対米全面テロ

こんにちは。
アメリカではとりあえず政治は宗教から
独立しているはずなのですが、
事あるたびに○○vs.カトリック協会という
構造が目立ちます。
アメリカは「キリスト教国だな」とは思わないのですが、キリスト教系の力が強いと
思うことは多々あります。

日本の正月の明治神宮がテレビに映ったとき、
アメリカ人に、日本人はなんて信仰心が強く熱心なんだ、と言われたこともあるのですが
説明するのに少々苦労しました。
イスラムのお祈りも日本人が神社に行くのと同じノリなのかなーと疑ったこともあるのですが、
宗教を軸に生活をする人達の考えは、私なぞが理解しようとする時点でもう何かおこがましいようにも思います。
理解できなくてもそれを尊重することは
できるのではと思います。
「殺すなかれ」と説く宗教は、違う思想の持ち主を威嚇するためのものではないはず。

国家というものに裏切られた民は史上多くいると思います。
でも宗教というものに裏切られる可能性も、
現在はあるのではと思っています。

まずはli__ilさんレスをありがとうございます。
私も国際機関が全く不必要だとは思いませんし、「統一的ルール」という念に対し、
それを全否定しているわけではないのです。
でもまだ私には「国連」に対し疑問が多くありまして。
他の方からもご意見を伺えればと思います。

意見を箇条書きにします。

１．誰しも失敗はあり、完璧を求めることはできないのはごもっともだと
思うが、国連の場合、冷戦後平和維持活動の数は
増えるはいいが「大成功ね♪」というのがない。成功していない人にとって「たまにの失敗は良し」というのはどうだろう。

２．また、ボスニアでのPKOもそうだが、
そこに至るまでがお粗末。

３．安保理のメンバーでも一番影響力があるのが常任理事国だが、
拒否権が彼らのみにあるからには、他は結局は「傍観者」であり決定権もない。

４．金を出すのも国際貢献の一つだと思うが、ロシアは自分の分担も払わぬが日本は真面目に多額を出し、そのわりには地位がない。

５．せっせと金を払っても、国連の財政はガタガタである。IMFや世界銀行の役割も
問われるべし。

６．日本が常任理事国になるためには必ず
憲法が脅かされる。「金も口もだすけど、手はださないよ」で、日本は良いと思ってもそれがまかり通るか。

７．確かに国連の構造改革は必要だと思う。
冷戦中は米ソの思惑に利用されたが、
その枠組みが崩れたからには改革はされるべきであり、またその案も議論されている
（古い体質が今だ残ってる自民党みたいね。）
自民党にも言えることだが、改革といっても既に硬直化しているのではないかと疑問に思う。

７．安保理決議678条の採択（確か90年？）を得るためにアメリカは各国に恐喝し、また、ロシア中国などもその尻馬に乗っかった。

８．アメリカの国際法違反は今に始まったことではないが、
国連はそれに対して非難するのみで特に
何もしていない。また、「特になにかできる」法は、ロシア、中国にとっても邪魔であろう。

９．私は去年国連のある機関で、ある方の秘書としてインターンをしたが、内部状況も、間違っても「とってもすばらしい機関だわ♪」とは言えなかった。

１０．もう挙げればきりがない。

１１．セクハラに苦しみ私は結局すぐやめたが、
訴えてやればよかった（^^)

外務省が、邦人にテロに関する注意を喚起したとのことであります。
私は直前でアメリカへの渡航を取り止めました。
農薬を撒く飛行機で生物兵器や放射性物質を撒く計画などは本当に身の毛がよだちます。
以前よりも大規模なテロが起こると言われていますが、あの９月１１日から随分計画を練る期間があったわけですから、たくさんの場所でテロが行われるのではないでしょうか。
日本にいらっしゃる方は７月４日前後、アメリカ行きは暫く見合わせ、アメリカにいらっしゃる方は危険な場所に行かないように注意していただきたいです。
どうか、７月４日、またその前後に犠牲者が出ませんようにお祈りしております。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00000584-reu-int

↑自分達でも出来る事は、何だろう？

（∩。∩）←いひひ♪

http://j.people.ne.jp/2002/06/25/jp20020625_18472.html

↑

この写真、くるものがありました。

それでは。

＞http://j.people.ne.jp/2002/06/25/jp20020625_18472.html

↑ロシアの洪水、大変です。イランの、地震。祖国では、三宅島。浅間山も、やヴぁそう？（汗）

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00020408-jij-spo

↑すげーのが、どんどん居なくなる。。。（感嘆）

＞では、国際法廷の話はさておき、なぜ、国連が紛争解決に役立つ機関だとお考えでしょうか。ルワンダ、ソマリア、ボスニアと、なにを成し遂げました？もちろん、これは「結果論」で意見をお伺いしたい。

誰しも失敗は、有るでしょう？完璧を求めても、無駄だと思います。国連が紛争に出向く時は大体の場合、自分達で問題解決を出来ない場合が、多いですね。と言う事は、それだけ問題が入り組んで居ると言う事なので、それの調停する機関が国際的な機関だろうが、地域的な機関であろうが、同じ事だと思います。

国際的な統一されたルールに従う方が、地域偏重のルールに従うよりも実効性が在ると思いますね。地域の事情を良く知り、その揉まれる中に於いて共存繁栄も可能だとは思いますが、それでは将来的な対応、遠くに在る地域間に於いて問題が派生すると考えます。また、近隣諸国だけの対応ですと、内輪だけの問題と成る危険性があると思います。それが、新たな偏見や差別を国家単位で助長し兼ねないのでは無いですかね？

今の段階での統一的ルールが、諸地域の押し付けだと感じられるのも、無理はありませんね。（苦笑）ただ、その後も加盟国が互いに提案を行い、素晴らしいものへと改善をして行くべきだと思います。そうする事に拠って、近視眼的な世界感を殺ぐ事に繋がると考えます。

今回のテロも、一方的に双方の批判が成されましたが、基はと言えば、貧困問題も挙げられますが、自身を含めた双方を十二分に理解して居ない事が、一番の問題だと思います。理解すればテロが起こら無いと言う訳では無いですが、相手の立場を理解出来たのでは無いかと思いますね。

＞そして日本の役割についても伺ってよろしいでしょうか。日本は多額を出しているが、実力行使を頑なに否定する以上は常任理事国にはなれないのでは？ロシアみたいに金はたいして出さずとも言いたい放題の国もあるし。というか、常任理事国のメンバーおかしくないですか？

私は、お金で解決を促す事だけが、特別に悪い事だと思いません。それぞれが国情を抱えて居るのですから、根本的にリセットして同時スタートを切るのでも無ければ、仕方が無い事だと思います。軍隊を派遣しない、提案と資金拠出の安保理常任理事でも、良いでは無いですか？私は軍隊を出したから、素晴らしい事をした。この様な、考えには至りません。（苦笑）

ロシアに関しては、冷戦構造を引きずって居る為でしょうね。国連の改革も、必要なのでしょうね。

＞国連憲章42条 　 平和の破壊者に対する武力制裁権
＞「世界平和の破壊者に対し国連が平和的に説得しても応じない場合には国連(軍)が破壊者に対して武力制裁することができる。また、国連軍の成立が不可能な場合には、国連加盟国の陸・海・空軍
による行動を認める。」

↑これが、在ったのですか！？アメリカは、自衛権よりもこちらを使う方が、簡単だったのでは無いでしょうか？（苦笑）今でも、国際連帯は続いて居ますので。。。ただ初動的に、この条約は問題が在りそうですね。

＞日本が憲法九条を維持する限り、いざという時なーーんもできないのでは。
＞ASEANは確かに地域的だが、NATOもそう。
＞アメリカはペルシャ湾戦争で国連を使ったが（ベトナム戦争後まもなくアメリカは単独戦争はしない。）対テロは明らかに拒否権制度をうざく思った行動にでましたね。
＞日本はNATOに入れてもらうっていうのはどうでしょう。

私も、そう考えます。（笑）特に、軍事面での前向きな貢献は、自発的開戦か若しくは、国際軍に編入された段階で平等の権利として、行使を認めて貰う以外に、方法が無い様に思いますね。＾＾；

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/200206270000m030051000c.html


　 新中東和平構想：
　　　　 サミット参加国の間で温度差が露呈


　　　　 【カルガリー福島良典】アラファト・パレスチナ自治政府議長の退陣を求めたブッシュ米大統領の新中東和平構想をめぐり、カナナキス・サミット参カ国間で温度差が露呈し始めた。欧州諸国などは「パレスチナ人の意思尊重」を強調しているが、有効な代替案を打ち出せずにいる。パレスチナ問題での対立回避を目指し、サミットを舞台に米欧間の意見調整が図られることになりそうだ。

　　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　　 略）


　　　　 議長の処遇について米欧間で見解が異なる背景には「アラブ諸国の海に囲まれたイスラエルは存在を脅かされている」と考える米国と、「軍事強国の占領者イスラエルに立ち向かう弱者のパレスチナ」という高ずで捉える欧州諸国の中東世界観の相違がある。

　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　 略）


　　　　　 ● 　 いずれにもせよ、欧州とアメリカとの間には、今のところ、認識の点でも、対策の点でも、違いがある。
　　　　　 日本も、アラファト氏抜きで、中東和平を考えてこなかったのだが、どう調整してくるのだろう。

＞それにしても、「人はパンのみで生きるにあらず」


ドケチの名古屋人に言ってやりたいね。
生存するための食べるだけの人生は家畜と同じ。

名古屋の食文化は、あのクソまずい「味噌煮込みうどん」 　 ぐらいしか思いつかない。
他に何かあったかな？

名古屋人の成功者といえばイチローしか思い浮かばないが、彼のランチは愛妻弁当だそうだ（笑）
いかにも名古屋人らしい。

イチローは類い希な選手なので、早く名古屋人を卒業して地球人になって欲しいですね。

＞紙面に地図が載っていたのですが、イスラエルを外して、ラインがぐるーっと迂回しています。こういうことになってしまっているのに、イスラエルはどうするつもりなのでしょう、でもって、アラブ諸国も思いきったことをするんですね（はぁ・・・）。こういう計画は、長期にわたって影響してくることでしょうが、この先の和平についても、考えるなんて無理だ、みたいな感じなんでしょうか。

まるで、いじめっ子が陰惨にいじめをして居る構図ですね。。。（苦笑）しかも、その割にはＯＰＥＣ等の輸出機関は、世界の為の安定供給を続けるとか言って居ますしね。（藁）

ロシアの石油埋蔵量が、今後のキーかも知れないです。

カタりまクリさん、こんばんわ。

＞今回、法案が可決したということは、今までは「重要だけど、そんな法律は考えていなかった」ってことで、けれど、今回は「非常事態だから支援しなきゃ大変だ」みたいな感じになっているってことかな、あらためて被害がひどかったんだなと思います。金銭的な被害だけでこういう法案が可決されたわけではないかもしれませんが・・・「国として何か支援をしなければ」という精神的なものも大きいのかな？

被害は、大きいですよ。（苦笑）時限的立法では、無いのですか？詳しくは、知りませんが。

それにしても、ボコボコですねぇ〜。会計、不正とか。。。（感嘆）まぁ〜、何処でも経済的問題は抱えて居る、と言ったところでしょうかね。（苦笑）

＞ところで、鉄道の消費電力ってどうやって計算するのでしょう、全然わっかりません(^^;

一般家庭と、変わらないでしょうね。使用量として、徴収されるのでは？まぁ〜、言われて見れば、確かに知り得て居ませんね。＾＾；

＞はは、もうどうしようもないね。「アメリカのすることは何でもすばらしい」ってか？アメリカでは黒人の奴隷が開放されて日本人の奴隷が志願しているようだ

別に、奴隷志願はしては居らんよ。（苦笑）貴君等の様に、ケツにぶち込まれるまで、にたにたして居ないのでね。（藁）

で、市場の信任は、何処へ行くのでしょうか？（苦笑）

世界の小型火器６億４０００万丁 　 ６割は市民が所有
asahi.com
http://www.asahi.com/international/update/0626/018.html

パキスタン軍とアル・カーイダ交戦、双方で１２人死亡
Yomiuri On-Line
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020626i512.htm

＞ただ、「テロを阻止する」だけの指導者を欲するとは、はなはだ考え難い。現状を改善できる明るい展望を明確に示してこそ、指導者への信頼感とともに、耐えて選択肢を選ぼうとするのではないか。

？？？和平を拒否するのは、パレでしょ？アメリカの譲歩にも、反対をするヴァガ居る様では、終わる訳が無い。（苦笑）

＞はじめに、交渉相手の条件を、他方が適当に、ないものねだりして、設定できるのであれば、目下の交渉ごとは、成ったも同然。

パレが無い物ねだりをし無ければ、和平は成ったも同然！（藁）

＞絵空事をいってる場合ではない。英米の指導者には、切迫感がない。

それは、貴君であろう。（苦笑）切迫感を持って居るならば、行動・提案をして居る筈である。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00000357-jij-soci

↑貴君等も、しょっ引かれっぞ！（藁）

ちょっと遅いレスで恐縮ですが。


＞この人の感性・・・似てる。

＞何の状況を比喩してるのか、皆さんおわかりですよね。正当性は、双方にあるんですよね。この基本を忘れちゃいけない気がします。


えっと、どういう意図の投稿なのか、私にはわかりにくいのですが、ちょっと思うところを・・・


＞人間社会でもこれと同じ構図の状況が繰り広げられている−むしろ原作は現実の社会をネズミの世界に写像したものなのだけれど

というところですが、もう少し正確に言うならば「現実世界をデフォルメした形で物語化してネズミの世界に・・」だろうと思います。楽しむためのアニメですから、それはそれでいいのだと思うのですが、物語を「人間社会でもこれと同じ云々」と感じることも、同じく「個人の楽しみ方」のひとつとして受け取っておくべきでは、と思います。

うまく言いにくいのですが、物語は物語ですから、

＞主人公側が勝って大団円、なのですが。。。

というのも、お客様の満足（カタルシスというのでしょうか）のための結末なのであって、現実の世界では、「（主人公であれ敵であれ）誰かが勝つ＝大団円」ではありえないと思います。人間社会での大団円というのは、双方がそれなりの勝利を得ないことには収まりがつきませんし・・・何か別の出来事（こうした物語や、過去の歴史や、動物の社会や、あれこれ）に、現実社会を投影することで思索のヒントにすることは、間違いだとは思いませんが、普遍的な話にはなりにくいのではないかと思います。

全く違う意図のお話を、私が曲解しているようでしたら、失礼いたしました。

アラブのパイプライン計画の話、もう出たかもしれませんが、日経新聞６／２２朝刊に載っていた記事です。一部引用します。

《 パイプライン事業始動／アラブ４ケ国／イスラエル外し 》
「【カイロ＝松尾博文】エジプト、ヨルダン、シリア、レバノンの4カ国による、エジプト産天然ガスを輸送する国際パイプラインの敷設事業が動き出した。エジプトはイスラエルに天然ガスを供給するプロジェクトを凍結したことを確認。パレスチナ情勢の悪化で、イスラエルを外したエネルギーの地域協力が加速している。」

「計画ではエジプト・シナイ半島のエルアリシュからイスラエルをう回し、ヨルダンの都市アカバへ至るパイプラインを２００３年前半までに敷設、２００４年にはシリアやレバノン、２００５年にはキプロスまで延伸する。」

「エジプト政府は天然ガスをパイプラインでイスラエルに輸出する計画を事実上中止したことを確認。和平機運を背景としたアラブとイスラエルの象徴的なプロジェクトだったが、最近のイスラエルとパレスチナ人の衝突激化で頓挫した」

「資源の乏しいイスラエルにとって、エネルギーの安定確保はアラブとの和平で得られる重要な「平和の配当」になるはずだったが、パレスチナ情勢の混迷はアラブ、イスラエル間の経済協力を大きく後退させている」


−−−
紙面に地図が載っていたのですが、イスラエルを外して、ラインがぐるーっと迂回しています。こういうことになってしまっているのに、イスラエルはどうするつもりなのでしょう、でもって、アラブ諸国も思いきったことをするんですね（はぁ・・・）。こういう計画は、長期にわたって影響してくることでしょうが、この先の和平についても、考えるなんて無理だ、みたいな感じなんでしょうか。

歴史上多くの大国は、他国の侵略にあらず

自らのほころびから、坂道を転げ落ちる。

宗教もイデオロギーなんですよね？どうも、日本で生活していると、特に自分から信仰を選んでいる人は別でしょうが、わたしなど寺でも神社でも教会でも観光気分で行って拝んで帰ってきちゃうようなタイプなんで、そうなると、神仏なんて、それこそ日常の雑事から少し離れて安らぎを感じたいときに思い浮かべるなんてことになってしまう。宗教というのが思想と密接に結びついているというのをあまり考えないまんまなんですね。

もっとも、宗教上の宗派間の対立というのは日本の自民党の派閥争いと似たところもおおいにあるだろうし、お話に出てきたテレビで話すアラブの青年というのも、自分の言葉だけで自分の考えの正当性をたしかなものにするのがむずかしいから、イスラム教を正当性強化のために持ち出してしまうという面もあるのでしょう。

まとまりませんが、私もここの掲示板でイスラム過激派のことに興味をもってから、宗教について以前より関心を持つようになってしまいました。アメリカではキリスト教はどうなんだろう？日常の生活でやっぱりここはキリスト教国だな、と感じるようなことってありますか？

それにしても、「人はパンのみで生きるにあらず」（←ちょっとこの言い方、自信ないっす。^^;）などどいう有名な言葉がありますが、これって「人はパンのためにのみ殺し合うわけではない」とも言えますよね。うっかり他人を愛したばっかりに殺人を犯す人もいるわけで。

久しぶりにお付き合いで、参考ページのお礼で済むと良いのですが
何分重い話題の論争で、充分消化しきれない感想になりました。

＞あせって答えを求めすぎなのかも。もう少し落ち着けば見えてくるかもしれないのに。

最初はユートピアを描き出すのが目的かと思ったら、コンピュートピアとか言って
科学技術が簡単に描くユートピアへの警告のようですね。
だから「答え」でなく、現代をどのように見るかの論争です。

＞一人ひとりには「寿命」があるからと思うけど、これって、なかなか超えられないですよね。

人間の不思議、「寿命」を超えて遠い未来まで考えしまう、すでに亡くなった人間とも
付き合いその考えに縛られたり、教えてもらったり。

＞「談義」の人たちも、途中でケンカみたいになってしまうし・・・もったいないですね。

そうかなあ、それぞれにしっかりした個性があるように思うけど、そうゆう人達は
殺し合いはしないと思うのだが。

＞（芸術家までミョーに理屈っぽいのはおかしかったです）

感性だけでは芸術は生まれず、たゆまない思考をともない、自己との葛藤（戦い）
を経て「美」が生まれると…わかったような事を言って見たり。

＞お坊さんにも参加して欲しかったです。

あつかう事柄が違うのです、現世のユートピアでなく、人間の「苦」を浄化し救いを
表す、天国を指し示し、来世の幸せを説く。

＞＞平和を創造する事も、人間ならできるかもしれません。

＞きっとできると思います。

苦しい現実をしっかり見つめ、簡単なユートピアに逃げるのでなく、
人間として謙虚な心を持ち続ける、争いも人間が作るのだから。

＞来世でお逢いしましょう。（笑

先に逝ってるけど、逢えるかな？

りぃるさん、こんばんは。

＞世界経済の中心であるアメリカが、保険会社を支援するのは当たり前の事でしょうね。

＞普段の正常下に於いては、政府の民間支援等は以っての外ですね。

ってことは、今回、法案が可決したということは、今までは「重要だけど、そんな法律は考えていなかった」ってことで、けれど、今回は「非常事態だから支援しなきゃ大変だ」みたいな感じになっているってことかな、あらためて被害がひどかったんだなと思います。金銭的な被害だけでこういう法案が可決されたわけではないかもしれませんが・・・「国として何か支援をしなければ」という精神的なものも大きいのかな？


＞鉄道問題の方が色々な面に於いて、打撃を被りそうな感がしますね。（苦笑）

そうそう、鉄道です、どうなるんでしょうね。心配だー。
ところで、鉄道の消費電力ってどうやって計算するのでしょう、全然わっかりません(^^;

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00000103-mai-bus_all
↑意外とセーフガード発動は、国際貿易の活性化を促し、その過程に於いての強攻策緩和に拠る貿易の正常化を、アメリカは模索したのかも知れぬ。。。（苦笑）


はは、もうどうしようもないね。「アメリカのすることは何でもすばらしい」ってか？アメリカでは黒人の奴隷が開放されて日本人の奴隷が志願しているようだ

アルカイダ声明で邦人に注意喚起＝外務省
Yahoo!ニュースより
http://headlines.yahoo.co.jp/hl

　 外務省は２６日、テロ組織アルカイダが米国を標的とした新たな攻撃を計画しているとの声明を出したことを踏まえ、渡航情報を出して海外に在留する邦人に注意喚起した。テロの標的になる可能性がある米国とイスラエルに関連した施設などに近づかないよう呼び掛けている。
　 カタールの衛星テレビ局アルジャジーラは２３日、アルカイダ・スポークスマンの「今後、数日から数カ月の間」に米国を標的とした攻撃を行うとの声明を報じた。これに関連し、米国では７月４日の独立記念日にテロが起きる恐れが指摘されている。 　 （時事通信）
[6月26日15時5分更新]

外務省ホームページ（日本語）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/

議論とはなかなか噛み合わないものですね。
「ああ言えば、ジョウユー」と言う冗談が流行った事からも、接点を求め
問題点を浮き彫りにする情熱がなければ難しいものです。

私が一番言いたい事は、平等だけを求めても人間の本性にそぐわなければ
そこに無理があり、停滞と官僚的管理社会しか生まない。
旧ソ連邦のように宗教さえ自由でなく、民族さえ抑圧するしかなかった
矛盾をどう説明なさるかと、お尋ねしたのです。

オリンピックの理念やスポーツに公平平等の権利まで否定はせず、そこに繰り広げられる
努力による優劣や記録への挑戦や、体力の限界に挑む精神に感動するのは平等とは違うものでしょう。

＞一球団ばかりが特別待遇のスポーツなんかどこがいいんだろうと思うのですけれど、結構あんなの見ている人がいるんですよね。(＾＾;)

日本型社会主義の産物です、その一球団もすべからく同じが良いとの民意が作り出しました。
テレビ放映も視聴率の関係から同じ人気チームしかやらない、悪平等の思想が作り出した
停滞とおもいます。結果的には不平等を作り出しているようにさえ感じられます。

＞そういった特権（既得権）を自分で捨ててしまうような人は、残念ながら非常に稀なのです。対立は単なる対立ではなく、双方の存在を賭けた流血必至の対立にまでなってしまうのが通例で、それは歴史を見れば明らかです。

ですから本来平等は求めないと申したはずです、流血必死の対立が必要となるのは
階級闘争としてなされる訳で、その結果も新たな階級を作り出す、輪廻転生の如くに。

＞世界全体に広がる貧しい国は、歴史、文化、宗教、民族性、政治形態等多様ですけれど、その求めるところには、驚くほど共通点があるという側面もあるのではないでしょうか？

その共通点とは、どこの国も社会主義体制では成功しなかったと言う事です。

＞豊かな社会をつくるのに“社会主義”者たちの活動は、かなり貢献していると思います。働く人が、明日をも知れぬ生活から逃れられ、極貧から救われるようになったのも彼らのおかげだと思われます。もし、彼らがいなければ、１９世紀の一般民衆の悲惨な生活が、今でも先進国に存在していたことでしょう。

共通の権利を求めて戦う姿勢は評価してます、しかしそれが究極的に平等を目指したかは
疑問に思います、やはり人よりはよい生活を求めそれぞれが努力したと思いますが？

＞いま、彼らが退潮の世の中で、再び、勤め人の生活は不安なものになりつつあるのではないでしょうか？ 昨年の四十代、五十代の人の死因のトップは、経済的理由による自殺だったという新聞記事を読んだ記憶があります。

努力しなくても幸せが得られるという、悪平等の思想に染まり社会の変化に対応出来ない。
経済的な困窮に陥っているお方は、周りにもいますが、殆どバブルの債務に苦しむ方が
多いです、それが社会主義の退潮とどう結びつくのでしょう？
その人達の数が多ければ主権在民ですから、体制の変革は出来たはす。
旧社会党と同じにようです、今更批判する自民党の復活の手助けをした事の説明を頂ければ
あなたの退潮と言う理由も納得できるかも知れません。

俺が投稿状況の自己管理をしている９つの掲示板は次のとおりです（順不同）。うち自分がトピ設置者であるトピには後ろに「☆」をつけてあります。あらためて見てみると、多いですね・・・(-_-;)

１）民意にって戦争を止めよう☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1263026&tid=l10ua4ka4ha4ca4fc0oaha4rbbdfa4aa4ha4 a6&sid=1263026&mid=1&type=date&first=1

２）真・3年テロトピ組の集いの場☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4 a4nbel&sid=1834678&mid=1&type=date&first=1

３）国際テロ関連 　 感想・改訳ボード☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834896&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a146adba1a62felua 5dca1bca5i&sid=1834896&mid=1&type=date&first=1

４）国際テロ関連 　 情報・翻訳ボード☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadda5fa5m4xoa2a1a1bepjsa1a6kddlua 5dca1bca5i&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

５）国際刑事裁判所（ＩＣＣ）問題☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadd7babbvbadbhbdbdja1ja3ia3ca3ca1 kldbj&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

６）qwey999さんを偲ぶ〜ことばを贈ろう〜☆
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=qwery999a45a4sa4rbcea4va1aa43a4ha4pa 4rba3a4ma4a6a1a&sid=1834682&mid=1&type=date&first=1

７）対米全面テロ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

８）イスラエル／パレスチナ和平
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1

９）テロトピに寄生する連中の為のトピ（本日追加）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834684&tid=a5fa5ma5ha5ta4k4sc08a49a4koa2cfa4n0y a4na5ha5t&sid=1834684&mid=1&type=date&first=1

以上

それっていい様な悪いような。
だって自分の投稿が完全に無視されたりするのも悲しいなー。（もう無視している人もいるかもしれないけれど）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4 a4nbel&sid=1834678&mid=1&type=date&first=1
（「真・3年テロトピ組の集いの場」より）

皆さん、「Yahoo! Reader」というフリーウェアをご存知ですか。最近使い始めたんですが、俺はこれを掲示板投稿のアーカイブ作成のために使っています。いずれ掲示板を離れたときに本格的なネット活動に移行するためのリソースとするためです。

これを使うと、任意のハンドルを完全に無視（読まないで済む）できます。むろん、無視設定は手動なんですが、ダウンロードした投稿リストで名前を見た時点で「X」ボタンを押すとその投稿が完全に無視され、表示されなくなります。俺はこうして、精神衛生上悪そうな投稿は見ないようにしてきました。いまも、全トピでこれを適用しています。皆さんも、これを使って自分の精神衛生を保てるようにしてみてはどうでしょうか。

俺はいま現在、このソフトウェアを使って９つの掲示板の投稿状況を自己管理しています。本家テロトピに限っては、投稿数が膨大なため本体データはいまのところ1万件くらいしかダウンロードできていませんが、別に2000件ほど直近のものだけをダウンロードした「お気に入り」を作る事で、最近の投稿にも対応できるようにしています（但し、中東の国際法廷トピだけはどうしてもダウンロードできません。理由はどうやらMSG#1が削除されてしまっているからのようです…残念）。

詳しい使い方や説明は作者ホームページにありますので、皆さんもダウンロードして使ってみてください。軽いし、操作も簡単ですよ（^。^）

Yahoo! Reader作者ホームページ
http://homepage2.nifty.com/KanroLab/index.htm

パレスチナに未来はあるのか？

さっきテレビでアラブの青年が、
「イスラエルなんて国は存在しない。あれは
アラブの土地なんだよ。したがってユダヤは
全員立ち退くべきなんだ。」と語っているのを観た。
彼はイスラム教についても語っていた。

彼は、アラーという神と、大儀のためには
命を失うことはよしと言っていた。
でもその後に出ていた学校の先生は、コーランを
きちんと読んでいればわかるが、自ら命を失い、
他者まで犠牲にするのをためらわないのは
コーランの教えに背くと言っていた。

この辺りの宗教への認識が私にはまだ欠けているのかな、
と思った。

でも、キリスト、イスラム、ユダヤ、仏と
いろいろ世にはあり、宗教紛争がある。
宗教のために命をかけるのはけっこうだが、
もともとは人を守るための宗教が民族滅亡への勢力の
一角にもなりかねないということは、
熱き戦いを何百年も繰り返す方達に忠告したい。

　 ブッシュ米大統領がパレスチナ国家建設の道筋を示す新たな和平構想を提案した。
　 パレスチナ人が新しい指導者を選び、三権分立の新体制をつくり、イスラエルなどと治安協定を結ぶなら、パレスチナ国家建設を支持するという内容だ。当面は国境も暫定的な国家だが、集中的な交渉で３年以内に最終的地位の合意はできる、との見通しも示している。

　 ヨルダン川西岸とガザ地区のパレスチナ自治を拡大し、その間の交渉でエルサレム問題などを含む最終的地位を決めるというオスロ合意は、事実上崩壊した。
　 最終的地位の交渉はこの１年半止まったままだ。イスラエル軍は自治区の無期限占領に踏み切り、パレスチナ自治は名のみのものとなっている。ここでオスロ合意へ戻れといっても、多くのパレスチナ人には問題解決の先送りとしか思えまい。
　 一方、イスラエル人は、テロの頻発でパレスチナ指導部に不信を抱き、「占領地と平和の交換」というオスロ合意の理念は踏みにじられたと受け止めている。
　 ブッシュ構想は、こうしたオスロ合意の行き詰まりの打開をめざすものだ。中東和平国際会議などによる新たな枠組み作りのたたき台として一定の評価はできる。

　 しかし、名指しはしていないものの、テロを助長しているとしてアラファト議長ら指導部の退陣を求めたことは疑問だ。
　 アラファト議長は、イスラエルの占領に抵抗するパレスチナ解放機構を率い、３０年以上も民族指導者の地位にある。確かに、独裁的で腐敗したアラファト指導部はパレスチナ民衆の離反を招いていた。議長直属の武装組織によるテロも起きている。
　 とはいえ、選挙で新しい指導者を選べ、というブッシュ大統領の要求をパレスチナ人はどう受け止めるだろうか。
　 何より、現地で続いている流血を止めなければ、和平構想は絵に描いた餅になる。ブッシュ大統領がそのための具体策を示さなかったのは遺憾だ。

　 イスラエルの故ラビン首相は、オスロ合意をまとめ、パレスチナとの関係を敵対から平和共存にしようと努力した。パレスチナ過激派のテロはあったが反撃を控え、長期的な安全保障を最優先した。
　 テロは許せないが、軍事力だけで封じようとしても無理がある。ラビン氏の見識にならい、シャロン首相も自制すべきだ。

　 イスラエルに対するテロは民族解放闘争の一環である、としてきたパレスチナ社会にも、変化が起きている。知識人グループが「無差別テロはパレスチナ解放に逆効果をもたらす」と公にアピールした。
　 こうした勇気あるパレスチナ人を支え、その声が大衆の共感を得られるようにするためにも、ブッシュ大統領はイスラエルに強く自制を促す必要がある。
　 構想を、中東和平の原動力とするためには一層の努力が欠かせない。

（asahi.com「社説」）http://www.asahi.com/paper/editorial.html

数ヶ月前の投稿をまた少し読んでみたのですが、
「テロは悪いがアメリカはもっと悪い。
それを支持する日本はダメ」というスタンスが多いように感じたのですが、、、。
対テロ戦争のみならずアメリカの傲慢さを見て
パキスタン並みの反米感を持つ日本人がいてもやむなしかも知れません。
私も、何もアメリカのみが絶対善だとはおもってないし。

でも石油戦略だとか軍需産業のための戦争だとか、そんなことは、
普通に考えればみなさん最初から百も承知だったのでは？？
国益の無いところに軍は行かないでしょう。
そんなことは大東亜戦争の時から変わっていないと思います。

確かにアメリカは中東に手をつけすぎなのかも知れません。
でもそれへの対案があまりになさすぎる。

アメリカは中東の石油依存をやめ、中東からの駐留軍引き上げせよ。という意見も読んだのですが。
でもサウジ、ドバイ等にある石油権益を誰が保証してくれるというのでしょう。
日本？んなバカな。
それにイスラム世界は中東の混乱、覇権争いを自ら調整できるのか？

「アメリカが悪い」だけでは済まされないだろう。
冷戦中は非共産主義国がアメリカに助けを求めた史実がある。
日本だってアメリカ軍がいなかったら、
私の名前は今頃、○○○スキー、とロシア語化していたに違いない。

パレスチナテロに同情する気持ちはなんとなくわかるが、
一般的に、平和的なムスリムはテロを容認はしていない。
ムスリムすら非難するものを支持するのってなぜなのか？

９／１１直後、アラブ諸国で一番強くテロを
非難していたのはイランのハタミ氏という印象を受けたが。
彼は近代化を目指していたが、保守派や過激派の勢力が強くて上手く行かないようだ。
保守派も以前のアメリカの押しつけ近代化が記憶に新しくて、
よけい保守的になっているのかも知れない。
テロと決別したがっているムスリムは多くいるだろう。
でも反米感のあまり、入り混ざった感情を抱いている者もいるだろうが。
ムスリムの穏健派が抱えている問題とは、
過激派を管理する、いわば自浄能力がないことだろう。

テロに声援を送る人達は、
アメリカがやられた時にどうなるか考えているのか？
自爆テロを一般化させ、一夫多妻制や残酷な処刑方なども受け入れる準備が
できていると申すのか？

アメリカのやり方に疑問を持つ姿勢はもっともではないかと思う。
むしろアメリカのやることはなんでもOKという姿勢の方が危険なのではと思う。
また、そういった冷静な立場の意見も多々お見受けした。

が、れっきとしたテロリストが潜んでいると
感じたのは私だけであろうか？？？

　 ブッシュ米大統領が２４日発表した中東和平構想について、イスラエルと国交を持つ親米穏健派アラブのエジプトとヨルダンは２５日、「十分にバランスのとれたもの」であると評価し、パレスチナ国家樹立を提唱した点などを「紛争の終結につながる」とする声明を出した。しかし、ヨルダンのパレスチナ難民は「イスラエルに偏っている」と反発。湾岸諸国のテレビも「仲介案は偏ったものであってはならない」と論評した。

　 エジプトのアハラム政策戦略研究所のタハ・アブデルアリム副所長は「我々は自爆テロを支持しないが、パレスチナ民衆の憎しみを鎮められない限り、テロを抑えつける試みは十分な力を持てない」と語る。
　 イスラエルが対テロ戦争の名の下、圧倒的な武力で自治区への侵攻を繰り返し、超大国の米国が容認する。それが「テロ以外にどんな手段で抵抗できるのか」という絶望的な気分を助長しているというのだ。

　 ムバラク・エジプト大統領は、ブッシュ演説の前に訪米し、現在の自治領域を暫定的な領土とするパレスチナ国家樹立などの和平案を示した。
　 占領地からの全面撤退に反対するイスラエルに配慮しつつ、米国に、パレスチナ側に希望を持たせるような和平構想を示すことを期待したものだった。米構想に関するムバラク声明が「いくつか真意を確認すべき点がある」と留保したところに戸惑いもうかがえる。

　 ブッシュ大統領は、確かにパレスチナ国家樹立も提案した。しかし、米国とイスラエルが合格と認める自治政府の改革が条件となるようでは、パレスチナ人の将来に希望を抱かせるものといえるのだろうか、との疑問が消えない。

　 アラブ諸国の指導者たちは、必ずしもパレスチナ自治政府のアラファト議長を信頼し、全面的に支持しているわけではない。しかし、米国やイスラエルの意向に沿う形で過激派対策に取り組むような指導者選びに、パレスチナ人が応じる状況でないことを知っている。
　 むしろ、強硬路線を続けるシャロン・イスラエル首相にも事態混迷の責任があるはずだとみる。パレスチナ側だけに向けられた露骨な干渉だとする反発も強い。(01:25)

（asahi.com「国際面」）http://www.asahi.com/international/update/0625/018.html

　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020626k0000e030018000c.html


　　 中東和平構想：
　　 「アラファト排除」示唆に欧州各国の反発相次ぐ


　　　 【ロンドン笠原敏彦】ブッシュ大統領が発表した中東和平構想について、欧州各国は２５日、米国の積極関与の姿勢を基本的に歓迎しながらも、パレスチナ暫定国家樹立の前提条件としてアラファト議長の退陣を強く示唆したことには反対の立場を明らかにした。

　　　　　　　　 （中 　　　　　　　　　　　　 略）

　　　 米国の最大の同盟国・英国のブレア首相も「指導者を選ぶのはパレスチナ人自身」と述べ、ブッシュ大統領の一方的な「アラファト排除」の意向に懸念を表明。しかし、「ブッシュ大統領の指摘は、必要な行動(自爆テロの阻止)を取れる指導者と交渉する方が和平推進につながる、ということだ」と米側に一定の理解を示した。

　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　 略）


　　　　　 ● 　 特に、ブレア首相の米側への一定の理解の下りについて、一言。

　　　　　 ＞「必要な行動を取れる指導者と交渉する方が和平につながる」？？？って、何。

　　　　　 イスラエルのために、再占領された、そして貧困と恐怖の下にあるパレスチナ人が、
　　　　　 ただ、「テロを阻止する」だけの指導者を欲するとは、はなはだ考え難い。
　　　　　 現状を改善できる明るい展望を明確に示してこそ、
　　　　　 指導者への信頼感とともに、耐えて選択肢を選ぼうとするのではないか。
　　　　　 できるとしたら。

　　　　　 はじめに、交渉相手の条件を、他方が適当に、ないものねだりして、
　　　　　 設定できるのであれば、目下の交渉ごとは、成ったも同然。

　　　　　 絵空事をいってる場合ではない。英米の指導者には、切迫感がない。

わかりました。
また明日！

（せっかくチャット状態だったのに）

(^^

いってらっしゃいませ。

本日、業務終了。＾＾；

明日、返信させて貰いますね。

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020626-00000114-mai-bus_all

↑未来に、返済を託すか。。。（感嘆）

では、国際法廷の話はさておき、
なぜ、国連が紛争解決に役立つ機関だとお考えでしょうか。

ルワンダ、ソマリア、ボスニアと、
なにを成し遂げました？
もちろん、これは「結果論」で意見をお伺いしたい。

そして日本の役割についても
伺ってよろしいでしょうか。
日本は多額を出しているが、
実力行使を頑なに否定する以上は
常任理事国にはなれないのでは？
ロシアみたいに金はたいして出さずとも
言いたい放題の国もあるし。
というか、常任理事国のメンバーおかしくないですか？

国連憲章42条 　 平和の破壊者に対する
武力制裁権

「世界平和の破壊者に対し国連が平和的に
説得しても応じない場合には国連(軍)が
破壊者に対して武力制裁することができる。
また、国連軍の成立が不可能な場合には、国連加盟国の陸・海・空軍
による行動を認める。」

日本が憲法九条を維持する限り、
いざという時なーーんもできないのでは。

ASEANは確かに地域的だが、
NATOもそう。

アメリカはペルシャ湾戦争で国連を使ったが
（ベトナム戦争後まもなくアメリカは
単独戦争はしない。）
対テロは明らかに拒否権制度をうざく思った
行動にでましたね。

日本はNATOに入れてもらうっていうのは
どうでしょう。

反論、待ってます！