対米全面テロ

数ヶ月前の投稿をまた少し読んでみたのですが、
「テロは悪いがアメリカはもっと悪い。
それを支持する日本はダメ」というスタンスが多いように感じたのですが、、、。
対テロ戦争のみならずアメリカの傲慢さを見て
パキスタン並みの反米感を持つ日本人がいてもやむなしかも知れません。
私も、何もアメリカのみが絶対善だとはおもってないし。

でも石油戦略だとか軍需産業のための戦争だとか、そんなことは、
普通に考えればみなさん最初から百も承知だったのでは？？
国益の無いところに軍は行かないでしょう。
そんなことは大東亜戦争の時から変わっていないと思います。

確かにアメリカは中東に手をつけすぎなのかも知れません。
でもそれへの対案があまりになさすぎる。

アメリカは中東の石油依存をやめ、中東からの駐留軍引き上げせよ。という意見も読んだのですが。
でもサウジ、ドバイ等にある石油権益を誰が保証してくれるというのでしょう。
日本？んなバカな。
それにイスラム世界は中東の混乱、覇権争いを自ら調整できるのか？

「アメリカが悪い」だけでは済まされないだろう。
冷戦中は非共産主義国がアメリカに助けを求めた史実がある。
日本だってアメリカ軍がいなかったら、
私の名前は今頃、○○○スキー、とロシア語化していたに違いない。

パレスチナテロに同情する気持ちはなんとなくわかるが、
一般的に、平和的なムスリムはテロを容認はしていない。
ムスリムすら非難するものを支持するのってなぜなのか？

９／１１直後、アラブ諸国で一番強くテロを
非難していたのはイランのハタミ氏という印象を受けたが。
彼は近代化を目指していたが、保守派や過激派の勢力が強くて上手く行かないようだ。
保守派も以前のアメリカの押しつけ近代化が記憶に新しくて、
よけい保守的になっているのかも知れない。
テロと決別したがっているムスリムは多くいるだろう。
でも反米感のあまり、入り混ざった感情を抱いている者もいるだろうが。
ムスリムの穏健派が抱えている問題とは、
過激派を管理する、いわば自浄能力がないことだろう。

テロに声援を送る人達は、
アメリカがやられた時にどうなるか考えているのか？
自爆テロを一般化させ、一夫多妻制や残酷な処刑方なども受け入れる準備が
できていると申すのか？

アメリカのやり方に疑問を持つ姿勢はもっともではないかと思う。
むしろアメリカのやることはなんでもOKという姿勢の方が危険なのではと思う。
また、そういった冷静な立場の意見も多々お見受けした。

が、れっきとしたテロリストが潜んでいると
感じたのは私だけであろうか？？？