“平和ボケ”のお部屋

これ、みずほ証券の主張だねぇ〜♪♪♪♪

↓


「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張がで

きないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになって

おり、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/




































































































　　　　　　　 ・・・・終わったな、糞タグロ♪♪♪♪






　　　　　　　　 もういっぺんＩＤ変えよ〜かぁ〜♪♪♪♪















　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪だしゃしゃしゃしゃしゃしゃ〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃ〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪もしゃしゃしゃしゃしゃしゃ〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪













　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪大馬鹿の見本♪♪♪♪






















　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>＞みずほ証券が錯誤無効を主張して

　 >主張しておりますな♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=12455






んで、テメエで拾ってきたソース♪♪♪♪


↓


>「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張が

>できないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールにな

>っており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/










　　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪










　　　　　　　　　　　　　　 馬〜鹿♪♪♪♪

日米開戦の日でもジョン・レノンの命日でもないんだねぇ〜♪♪♪♪




何の日だろ〜ねぇ〜♪♪♪♪






そうあれは忘れもしないみずほ証券の大チョンボが起こった日

なんだねぇ〜♪♪♪♪





♪「あれは三年前、止めるアナタ駅に残し〜」って古〜いウタを

オレがオナニー門のセンズリ綜合法律事務所、もとい御成門のセンチュリー

法律事務所で研修やってた時、理事長がカラオケでよく歌ってたな♪♪♪♪





ほいでもってハナシをもとに戻すとよ、１２月８日っつ〜のは糞タグロのバ

カが掲示板で「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」ってタコ

踊りを始めた日なんだねぇ〜♪♪♪♪






それから「錯誤無効、錯誤無効、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」ね♪♪♪♪








ほんでもって、その末路がこれですな♪♪♪♪

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/



これってみずほ自身のいってることなんだよねぇ〜♪♪♪♪















さっ、さっ、さっ、さっ、さっ、さっ、さっ、さっ











　　　　　　　 ♪♪♪♪♪♪♪♪裁判でねぇ〜♪♪♪♪♪♪♪♪











　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪









しっかも、






これってこのバカがテメエではっつけたソースなんだよねぇ〜♪♪♪♪










　　　 ♪♪♪♪だしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪







おい、バカ！








オメエにとっちゃ１２月８日は生涯忘れらんねえ日になりそうだな♪♪♪♪










ま、盛大にお祝いせいや♪♪♪♪







なんなら祝電打ってやろうかぁ〜♪♪♪♪











「こんぐらっちゅれ〜しょん！！

ゆわ 　 おおばか 　 さーど 　 あにばぶぁ〜さりぃ〜！！」



ってな♪♪♪♪










　　　　　 ♪♪♪♪いひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪








　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/








　　　　 ♪♪♪♪ぬひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






「錯誤無効、錯誤無効、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」も終わりましたな♪♪♪♪



しっかし考えてみりゃあ、アワレな末路でしたな♪♪♪♪




ま、自分で拾ってきた毒入りソースペロペロねめまくってウゲウゲ血ヘド吐いたんだからしょ〜がねえがな♪♪♪♪








　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
















何べん思い出しても笑えるねぇ〜♪♪♪♪








　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

さっ、さっ、さっ、さっ、さっ、さっ










　　　　　 ♪♪♪♪裁判でねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪




>みずほ証券側は「誤発注は過失相殺の事由にはならない」と反論した。「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/









　　　　 ♪♪♪♪あひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはははははははっははははは♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪がひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはははははははっははははは♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはははははははっははははは♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはははははははっははははは♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはははははははっははははは♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはははははははっははははは♪♪♪♪










　　　　　　　　 ♪♪♪♪大馬〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜鹿♪♪♪♪








あ〜〜〜っ、ハラ痛え♪♪♪♪







　　　　　　 ♪♪♪♪ホ〜〜ッコホコホコホッコホコ♪♪♪♪

＞『錯誤による無効』が成立しています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13777







>「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/






♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




バカの見本としか言い様がないねぇ〜♪♪♪♪




オマエのこの三年間はいったいなんだったんだろ〜ねぇ〜♪♪♪♪








　　　　 ♪♪♪♪あしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪








ああ〜、をかし♪♪♪♪






　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

馬〜鹿♪♪♪♪

>みずほ証券側は「誤発注は過失相殺の事由にはならない」と反論した。「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/





♪♪♪♪ぼしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪






ハラがよじれて腸ねん転になるくらい笑えるねぇ〜♪♪♪♪









おい、バカ！




心裡留保と錯誤の違いすら知らねえ馬鹿の分際でおかしなユメ見るからこのザマだ！



バカはバカらしく分相応に生きなくちゃな♪♪♪♪



分相応にな♪♪♪♪








　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

＞『錯誤無効』の意思表示は行われています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13906




>みずほ証券側は「誤発注は過失相殺の事由にはならない」と反論した。「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/



これテメエで引っ張ってきたソースだもんね♪♪♪♪





毒入りソース入り、ウゲ♪♪ウゲ♪♪ウゲ♪♪








　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪









しっかし、今度の毒は強烈でしたな♪♪♪♪







さすがのオレもコイツがここまで超大馬鹿とは思ってなかったぜ♪♪♪♪










ま、実はおもってたんだけどよ♪♪♪♪

















　　　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪







楽しい師走だねぇ〜♪♪♪♪





　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/




すんげえ自爆♪♪♪♪






　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

すんげえオモロいことになってるぜぇ〜♪♪♪♪



見に来てチョ♪♪♪♪




「東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ」と強調
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/





　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。
錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/









　　　　　　　　　　 終わったな、糞タグロ♪♪♪♪





オメエも三年間いろいろつらかったがよ、これでよ〜やっと安らかに

眠れるな♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪まひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪づひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





しっかし、ここまでバカやってくれるとはねぇ〜♪♪♪♪





ああ〜今年もこのバカのおかげでいい年が越せそうですな♪♪♪♪








　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

おい、バカ♪♪♪♪



オメエまた舐めちまったな♪♪♪♪



毒入りソースをよ♪♪♪♪



しっかも今度の毒はハンパじゃねえゾ♪♪♪♪



オメエにとっちゃ致死量どころか即殺レベルだぜ♪♪♪♪



わかってんのか♪♪♪♪















よ〜く見てみ♪♪♪♪



書いてあっからよ♪♪♪♪









>東証の株式売買市場には、売買注文が錯誤でも取引参加者は無効主張ができないという合意がある。
錯誤の注文は取消注文で対処するルールになっており、誤発注も取消対象なのは明白だ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080509/301077/


























おい、どうした?



ツラが青いじゃねえか♪♪♪♪



手がブルブル震えてるじゃねえか♪♪♪♪



脂汗ダラダラ流れてるじゃねえか♪♪♪♪



ノドからからじゃねえか♪♪♪♪



血圧ブハブハ上がってるじゃねえか♪♪♪♪













大丈夫かぁ〜？





気をシッカリ持てよ♪♪♪♪










オメエ確か三年前からずぅ〜〜〜〜とこういい続けててたよな♪♪♪♪



「みずほによって錯誤無効の意思表示は行なわれた」ってよ♪♪♪♪



しかもこの裁判もみずほが錯誤無効を主張したから行なわれたとかいってた

よな♪♪♪♪




でもな、糞タグロ。



上の記事の主張は東証の主張じゃなくてみずほの主張なんだぜ♪♪♪♪



つまりだ、誤発注をやっちまったみずほ自身が自分で「株取引にゃ錯誤無効

はありえねえ」っつてんだよ、この馬〜鹿♪♪♪♪




しかも法廷でな♪♪♪♪












　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪らひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪げひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪








＞錯 　 誤 　 で 　 も 　 取 　 引 　 参 　 加 　 者 　 は 　 無 　 効 　 主 　 張 　 が 　 で 　 き 　 な 　 い



>錯 　 誤 　 の 　 注 　 文 　 は 　 取 　 消 　 注 　 文 　 で 　 対 　 処 　 す 　 る 　 ル 　 ー 　 ル





これって結局いっとう最初からず〜〜〜っとシュテちゃんがいってたことじゃん♪♪♪♪



んなのにオマエはず〜〜〜〜〜っと「錯誤無効、錯誤無効、アウ♪♪

アウ♪♪アウ♪♪」ってやってきたんだよねぇ〜♪♪♪♪




オマエの唯一の頼みはみずほが錯誤無効を争ってくれるっちゅう

ことだったんだよねぇ〜♪♪♪♪







でももうムダですな♪♪♪♪





このソースですべてが明らかになりましたねぇ〜♪♪♪♪





しっかもコレオマエが拾ってきたソースなんだよねぇ〜♪♪♪♪













　　　　　　　　　　 おわったな、糞タグロ♪♪♪♪














　　　　　　 ♪♪♪♪あぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃ♪♪♪♪






くぉ〜〜〜〜んなオモチロイドラマが見れるからこのバカいたぶるの

楽しくてやめらんねえぜ♪♪♪♪

＞死刑廃止論に於いて、○○女が投稿している期間に私は投稿をしていますねぇ〜♪

　 ＞私が投稿した後に、本トピに於ける投稿をやめたのは○○女ですねぇ〜♪





　　　　 ♪♪♪♪ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




いまだに掲示板でも語り草になってるくれえシュテちゃんにめっちゃ

ボコられたオマエとしちゃあ、くやちくてそう言ってみたくなる気持

ちはわかりますがねぇ〜、あいにくそ〜ゆ〜因果関係は成立しません

な♪♪♪♪





オレももう一回見てみたがよ、シュテちゃんはいっとう最初からドロ

ワサビのババアと議論してたんですな♪♪♪♪



そこへオマエがバカ面ぶらさげて割り込んできたんですな♪♪♪♪



でもオマエはこん時シュテちゃんじゃなくてドロワサビのババアに

レスしてますねぇ〜♪♪♪♪





　　　　　　　　　　 きわめて興味深い事実ですな♪♪♪♪





なぜならもし本気でシュテちゃんにしかえしするつもりがあんなら

当然シュテちゃんにレスするはずですがねぇ〜♪♪♪♪




でもオマエがレスしたのはシュテちゃんじゃなくてドロワサビの

ババアでしたねぇ〜♪♪♪♪





　　　　　　　　　　 な〜〜〜〜〜〜んでか？？？？






　　　　　　　　 な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んでか？？？？






答えは一つしかないねぇ〜♪♪♪♪


やっぱシュテちゃんがコワかったからなんだねぇ〜♪♪♪♪



つまりケッキョク、オマエはいっとう最初からシュテちゃんにレス

するつもりなんかなかったんだねぇ〜♪♪♪♪


やればまたメッタクソに負けるのはわかってたからねぇ〜♪♪♪♪











おい、ヒキョーモンの糞タグロ！



はなからシュテちゃんとやりあう度胸なんぞなかったくせに、

相手が逃げたなんぞうすぎたねえ捏造するんじゃねえよ！

見てる奴は一人残らずテメエのウジムシだらけの根性お見通しじゃい！

まったく見下げ果てたゲス野郎だぜ！








まっ、だからこのバカは今だに掲示板の超ユ〜メイ人なんですな♪♪♪♪




おい、オマエのこと「あまりにもバカだった」とか何とか書いてた

シモンって奴への反論はないんですかぁ〜♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪










　 >死刑制度存続賛成は○○女の主張する廃止論をも否定するものであるにもか
>かわらず、
　 >異を唱えることなく逃げたのは○○女である。



無関係ですな♪♪♪♪



逃げたのはオマエっつ〜ことは上から明らかだからねぇ♪♪♪♪



っつ〜か、オマエもうシュテちゃんに相手にされてねえってこと

なんじゃ内科医♪♪♪♪





　　　　　　　　　　 ああミジメ〜♪♪♪♪









　　　　 ♪♪♪♪げひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

＞ちなみに、私は○×４と議論をしているつもりはない。



ぷっ♪♪♪♪


本当に議論してるつもりがねえんならこんな発言がでるわけはあり

ませんな♪♪♪♪


心裡留保と錯誤の違いも知らんバカは身の程知らずにもオレに議論を

吹っかけてすぐに勝ち目がねえことに気づいて「これは議論ではな

いッ」って逃げたっつ〜ことは明白ですな♪♪♪♪


オレはいっとう最初からオマエのバカぶりを未来永劫この掲示板に

語り伝えるためにやってるんですがねぇ〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪









おい、バカ！




心裡留保と錯誤の違いすら知らねえ馬鹿の分際でおかしなユメ

見んじゃねえよ！




バカはバカらしく分相応に生きなくちゃな♪♪♪♪






分相応にな♪♪♪♪













　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>「表意者に重過失のある錯誤」と「心裡留保」は同じ結果をもたらすため、

>何れであるか判断を示す必要はない。



　　 ♪♪♪♪ぼしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪




心裡留保と錯誤の違いも知らんバカはついに「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪

アウ♪♪アウ♪♪」ってほえてた自分がバカだったつ〜ことをみんなの前で

認めました♪♪♪♪




>『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15862

↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑ 　 ↑
なんしろここでは明らかにみずほのチョンボは心裡留保って「判断」してま

すからな♪♪♪♪


んなのに今更「何れであるか判断を示す必要はないッ！」ってほざくのはこ

の発言がいかにバカだったかっつ〜ことにこのバカもよ〜やっと気づいたっ

つ〜ことでしょ〜からねぇ〜♪♪♪♪





それにしてもず〜いぶん時間かかっちゃいましたねぇ〜♪♪♪♪



オレやトモコちゃんやシュテちゃんにおせ〜てもらってからいったいずぇ〜

んたい何年たったんでしょ〜かねぇ〜♪♪♪♪



ま、バカだから仕方ないですな♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

　 ○×４は答えられないだろうねぇ〜♪




　 既に第８回口頭弁論に於いて、

　 「２つの義務違反のうち、付合せ中止義務違反は、明らかな誤発注にもかかわらず、東証が付合せ（マッチング）を保留しなかったことが、取引参加者契約に基づく善管注意義務（善良なる管理者の注意義務）に反する」という主張が行われているんですねぇ〜♪ｗｗ

　 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080314/296285/

　 死刑廃止論に於いて、○○女が投稿している期間に私は投稿をしていますねぇ〜♪

　 私が投稿した後に、本トピに於ける投稿をやめたのは○○女ですねぇ〜♪

　 （http）://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15337

　 死刑制度存続賛成は○○女の主張する廃止論をも否定するものであるにもかかわらず、
　 異を唱えることなく逃げたのは○○女である。

≫ちなみに、私は○×４と議論をしているつもりはない。

＞オマエ、オレと議論してるつもりだったん？


　 やはり、○×４、「議論をしているつもりはない。」を「議論してるつもり」と認識するほどの真性○×４♪

＞司法試験とおってるこのオレに講釈とは笑えるねぇ〜♪♪♪♪

　 ｗｗ

　 ○×４の妄想世界に於ける司法試験にとおったにすぎないのであろうが、
　 現実の裁判に於いては、「判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反」は高等裁判所にする上告の理由となるが、「表意者に重過失のある錯誤」と「心裡留保」は同じ結果をもたらすため、何れであるか判断を示す必要はない。

　 ○×４は、またも、法的無知であることを露呈した。

>錯誤に於いては、表意者に重過失があっても相手方にも故意・重過失があれば、表意者の保護が優先される。



んじゃ相手方に故意も重過失もなかったんだから売買成立ってことじゃん♪♪♪♪



あれぇ〜♪♪♪♪



認めるんですかぁ〜♪♪♪♪







　 >心裡留保に於いては、表意者の故意は、相手方の故意により表意者の保護が優先され虚偽表示と同様に無効とされる。



あれぇ〜♪♪♪♪



　　　　　　 水ほのチョンボはやっぱ心裡留保なんですかぁ〜〜〜〜〜〜〜？？？？？？？？





　　　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　　　　　 ♪♪♪♪まひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





あんだけ言われてもま〜だみずほのチョンボは「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」



ってオットセイみたく遠吠えしてるバ〜カ♪♪♪♪




しっかし、こいつホントに飽きんで楽しましてくれる貴重な存在だねぇ〜♪♪♪♪



骨の髄までしゃぶってなぶってやりたい一家だぜぇ♪♪♪♪










　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>＞シュテちゃんがまたまたオマエがバカさらしてんのに気がついて、ここへやってくるのがコワイんだよねぇ〜♪♪♪♪

　 >↑から、○×４は、○○女は、「steffi_10121976」を検索することによって見つけることを意味する。





ぷっ♪♪♪♪



ズボシだったみたいだねぇ〜♪♪♪♪



オマエやっぱコワイんだぁ〜♪♪♪♪



シュテちゃんのことがコワイんだぁ〜♪♪♪♪



前にどっかのトピでニッカリの野郎もすぉ〜んなこといってたねぇ〜♪♪♪♪



まああんだけボコボコにやられまくりゃ気持ちはわかるねぇ〜♪♪♪♪



まあせいぜいシュテちゃんが出てこないようにオレも祈っててやるよ♪♪♪♪



まあでも心配するこたぁないかもな♪♪♪♪



だぁ〜ってオマエ、カノジョにこんなこといわれてるもんね〜♪♪♪♪ 　　 ↓



>それが、あなたのような（言っちゃ悪いけれど）どう考えても法律を体系的に勉強された経験があるとは思えない人に対して、専門知識を武器にちょっかいを出すのは、言わば空手の有段者が格闘技の素人に攻撃を仕掛けるようなもので、きわめてアンフェアだということにも思い当たったわけよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=16020







これってカンペキに憐憫じゃん♪♪♪♪



いいこというねぇ〜シュテちゃん。




　　　　 「どう考えても法律を体系的に勉強された経験があるとは思えない人」



だあ〜〜〜ってよ♪♪♪♪






　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






あ〜、をかし♪♪♪♪





しっかしオマエ、女にここまでいわれててくやちくないんですかぁ〜♪♪♪♪



あ、バカだからわかんないよね♪♪♪♪






　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

＞ちなみに、私は○×４と議論をしているつもりはない。

　 ＞kaze_no_matakitazou が○×４であることを知らしめているだけである♪ｗｗ



　　　　 ♪♪♪♪おしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪





オマエ、オレと議論してるつもりだったん？

爆笑もんだねぇ〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




オレはオマエが心裡留保と錯誤の区別もできねえ馬〜鹿だっつ〜ことを掲示板に知らしめてるだけなんですねぇ〜♪♪♪♪

そ〜するとオマエ、いっつもムキになってアフォ〜なタコ踊りするからそれもついでに楽しんでるんですねぇ〜♪♪♪♪





＞ 　 ○×４が何を意味しているか、判る奴だけが判ればよい。



　　　 ♪♪♪♪ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




オマエが心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカのくせにシッタカこきたがる大馬鹿だっつ〜ことは

いろんなカテでもうす〜〜〜〜〜〜〜っかりユーメイですがねぇ〜♪♪♪♪





３年もたったいまでもよく話題にでますな♪♪♪♪





たとえばだなあ、わりかし最近目についたとこじゃこんなことをいってる奴もいたねぇ〜♪♪♪♪

こことおんなじトピだぜ♪♪♪♪




＞誤発注事件の時は議論の相方があまりにもバカだったんで勝負としては完全にワンサイド

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15762




　　　　 ♪♪♪♪おひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




オマエのバカさ具合は「わかる奴がわかる」どころかずぇ〜んずえん関係ない奴にまでケッコウ幅広くしれわったってんですねぇ〜♪♪♪♪





他にもいろいろあっから探してみ♪♪♪♪





オマエけっこうユーメイ人だぜ♪♪♪♪


い〜な、い〜な♪♪♪♪


ユーメイ人っていいな♪♪♪♪






　　　　 ♪♪♪♪のひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

＞「錯誤」と「心裡留保」何れも「真意」と「意思表示」の不一致を要件とし、
　 ＞「重過失のある錯誤」と「心裡留保（故意）」は「故意・重過失」を理由として表意者に不利益を負担させて
＞いることに於いて同じである。

　 ＞錯誤に於いては、表意者に重過失があっても相手方にも故意・重過失があれば、表意者の保護が優先される。

　 ＞心裡留保に於いては、表意者の故意は、相手方の故意により表意者の保護が優先され虚偽表示と同様に無効＞とされる。






　　　　 ♪♪♪♪ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



心裡留保と錯誤の区別もできねえ馬鹿のブンザイで司法試験とおってるこのオレに講釈とは笑えるねぇ〜♪♪♪♪

なんしろオマエはこれだもんねぇ〜♪♪♪♪ 　　 ↓



＞『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15855

つ〜ことはつまりケッキョク、チョンボしたみずほのアフォディーラーは「本当は1株６１万円の売りって入力せにゃあかんのはしっとる。「１円で６１万株の売り」はオレの真意じゃねえが、かまわん！ 　 やったるんじゃああああ！！！！」っつって、発注ボタン




　　　　　　 バァーーーーーーーーーーーーーーーーーン！！！！




って押したっつ〜ことになりますな♪♪♪♪






お〜っとっととととと、いかん♪♪♪♪



もう口元がゆるんできやがったぜ♪♪♪♪










　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






　　　　　 ♪♪♪♪みひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪








それにしてもこんなバカみたことねえぜ♪♪♪♪





んでよ〜、オレはオマエにおせ〜てやったよねぇ〜♪♪♪♪

こりゃ心裡留保じゃなくて錯誤だってねぇ。

何べんも何べんもねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪






たとえばコレだ。↓


＞＞心裡留保ってのはな、
＞＞みずほのアホ担当者がたとえば自分が超安値で株を買い占めようと思って、それと知りながらわざと間違っ
＞＞た株数・株価で発注するよ〜なことをゆうんだぜ♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13608





でもオマエはこのあともずう〜〜〜〜っと「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」って騒いでたよ

ねぇ〜♪♪♪♪

すぉ〜んなに心裡留保っつ〜コトバ使ってみたかったんですかぁ〜♪♪♪♪

バカのブンザイでカッコつけよ〜とするけえそ〜ゆ〜生き恥さらすんですねぇ〜♪♪♪♪

やっぱバカはバカらしく分相応に生きなくちゃいけませんな♪♪♪♪

分相応にねぇ〜♪♪♪♪





　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

＞な〜んで、steffi_10121976ちゃんってちゃあ〜んと書かないんですかぁ〜♪♪♪♪

＞理由はわかってるねぇ〜♪♪♪♪
＞シュテちゃんがまたまたオマエがバカさらしてんのに気がついて、ここへやってくるのがコワイんだよねぇ〜♪♪♪♪

　 ↑から、○×４は、○○女は、「steffi_10121976」を検索することによって見つけることを意味する。

　 つまり、○×４が「steffi_10121976」と書いていることは、

　 steffi_10121976 が○×４の投稿を見つけて助ける為に投稿することを期待していることを意味する。

　 まあ、○○女は○×４よりはマシだから、出てこないと思うがね♪

　 死刑廃止論も私が投稿している間、○○女は、ほとんど投稿していないしな♪

＞判決理由っていったのはオマエ♪♪♪♪
＞オレが言ったのは判決♪♪♪♪
＞オレは判決理由などと言った覚えは一言もないねぇ〜♪♪♪♪
＞文句があんならオレが判決理由っていってるカキコ出してみ♪♪♪♪

　 ↑指摘されてなお、「いった」と「カキコ」の関係すら理解できない○×４♪

　 ちなみに、私は○×４と議論をしているつもりはない。

　 kaze_no_matakitazou が○×４であることを知らしめているだけである♪ｗｗ

　 ○×４が何を意味しているか、判る奴だけが判ればよい。

　 ○×４自身、判ってないだろうがね♪ｗｗ

　 更に法的無知を露呈している○×４♪

　 「錯誤」と「心裡留保」何れも「真意」と「意思表示」の不一致を要件とし、
　 「重過失のある錯誤」と「心裡留保（故意）」は「故意・重過失」を理由として表意者に不利益を負担させていることに於いて同じである。

　 錯誤に於いては、表意者に重過失があっても相手方にも故意・重過失があれば、表意者の保護が優先される。

　 心裡留保に於いては、表意者の故意は、相手方の故意により表意者の保護が優先され虚偽表示と同様に無効とされる。


　 つまり、○×４は、「錯誤」と「心裡留保」は「真意」と「意思表示」の不一致を要件としていることすら知らず、
　 有効／無効を変動させているのは、表意者と相手方及び第三者の「故意・過失」であることすら理解していない。

　 「表意者に重過失のある錯誤」と「心裡留保」を区別することは有効・無効の判断には全く意味をもたない。



　 法律の構造を理解できず、条文の字面だけ見ている無能♪

　 まあ、たったの１０文字が一致しているか否か正確に判断できない○×４じゃぁねぇ〜♪ｗｗ

おばんで・・


＞ケネディの例もありますし、あまりアメリカの軍事産業を批判的に刺激しすぎると「奥の手」がでそうで

同意！



＞経済と軍事はアメリカの両軸だと言われているようですが、片方が破綻している状態では、今後強く軍事に傾くようなことがなければいいですね？アフガニスタンやイラン、パキスタンに対する介入が怖いと思います。


オバマは、イラクは撤退しても【アフガン増派】ですから、これで軍需産業を納得させる？

変われないですね。

米も兵器は輸出禁止にすればいいのに、日本も米にだけは、解禁のようで、

気づかない内に軍事国家になって。


＞吉田首相の作った主従関係ですから、孫としては支持したいのだろう、という意見もあるようですねえ？


吉田は、安保条約には反対していたが、

天皇が締結を吉田にせっついたので・・と読んだ事があります。

隷従は【天皇の保身】の為で。


＞結局二世議員の政治家は危険であるということになりそうですねえ？


よほど親が自戒しないと、子供の周囲にまでおべっかが集まり、

叱る大人がいない。

麻生の思いやりのなさを見れば、それを自覚できない異常な生育環境だった。


＞これも、「家族の幸福は諸悪の根源である」の正当性を裏付けている？


あほう大臣や戦争人殺しのブッシュ一家が、幸福な家庭のはずがない。

幸福な人間は、他人を犠牲にまでしないでしょ。



＞環境に対していかに行政が適切なメスを入れるか、限界がありそうな気もしますが、難しいだろうけど頑張ってほしいところですよねえ？


ええ、アメリカだったか、児童虐待など疑われるような時には、近隣、関係者の通報義務があるそうで、

日本では、そういえば年中悲鳴が上がっていた・・などと言う他人事の住民が結構多いようです。

児童相談所などもっと拡充して欲しい。



＞＞【インナーチャイルド】って聞いた事ありませんか？


＞しかし、少し違うかも知れませんが、苫米地氏(オウムのときに活躍した)なんかの話だと、全ての諸悪の根源を幼児体験に帰して、治療することは危険である。・・


勿論です。

＞人間は自分の記憶をある意味「ねつ造」出来るので、本人の体験だと称しているものが実体験であるとは必ずしもいえないわけで、その子供の頃の記憶さえも確実性はないというようなことを話していて、


これは以前にも言ったように、【事実ではなくても、どのような記憶として残ってしまったか】が問題だと思います。


＞何でもかんでも例えば退行催眠療法みたいなもので治療することの危険性を言っていますね。

勿論一筋縄ではいかないでしょう。



＞ん？
いえいえ法律というものはある社会の中で共存していくための一つの道具ですから、その社会が「悪」であるという前提では法律の存在意義さえも疑われかねないですよねえ？



勿論そんな極論はいけません。


＞勿論社会の悪いところは是正され続けなければならないとは思いますが、やはり人が混乱しないように論理的整合性を持たせるためにも、その社会での取り決めが破られたのであれば、法に則るという毅然とした姿勢は保つ方がいいと思いますけどねえ？


勿論、そのように教えるわけですよね、子供には。



＞＞郵貯銀行も今回の件で大変な損害を被ったのでは？

＞え？そうなんですか・・。


あ、記憶違いだったかな。



＞＞自民党政治が続いたからでしょ。

＞鶏と卵論争になりそうですが、多くの国民もそれを支持したことも事実ですよねえ？


ええ。

しかし小選挙区制の、小泉選挙での自民得票率が、５・５割だったか、

しかし議員数では、７わり当選だとか。

国民の意思が正確に反映されず。

この制度、小沢が、小選挙区制推進派だった、小泉は反対派だったとか。


＞＞困窮家庭でも、グラフ誌を何部もとって友人知人に配ったり

＞私の知っているカルト宗教と同じですね。

フランスだったか、カルト宗教に分類されてるとか。



＞ネットで調べると恐ろしくなりますが、子供達に影響を与えやすいお茶の間のテレビで、もの凄く多くの学会員が活躍しているんですねえ？・・・現世利益国家も間近い？


公明は、自民に政教分離をつつかれるのが怖くて、与党に擦り寄っていると言われていますが。


これは国会で是非野党が問題にすべきですよね。

こんばんわ。

各国の強制義務は知りませんが、

大変問題の多い【裁判員制度】ですね。

裁判員候補者への通知があったそうですが、

早速【なりたくない、拒否はどんな場合に拒否できるのか・・】

殆どが【なりたくない】と言う相談で、僅か一名だけが、賛意

を表したそうです。



＞裁判員のCMが流されていますが、３つの強制義務が論議を呼んでいます。

★ 　 裁判への「強制参加」
★ 　 裁判の秘密を守る、裁判後の無期限「守秘義務」、
★ 　 懲役年数や死刑など、判決の量刑を決める「刑罰意見」


死ぬまで家族にも話せない【守秘義務】は、国民に重大な重荷となります。

それに、海外の陪審員制度などでも【国民が量刑まで表明する事はない】

そうです。


テレビでも、もし裁判員が【死刑表明をして、処刑後、真犯人が出てきたら・・・、

死刑表明して、裁判員とされた国民のその後の心理状態は?】

等、

僅かな日当で、国民に重大な責務を課し、しかも【罰金】まであるとは・・

まことにけしからん制度です。

民主党も政権をとったら、考え直すとか言っていましたが、どうですかね。



推進派の弁護士が話していましたが・・

【今の裁判制度だと、裁判になれば９９パーセント有罪であって、この問題を解決する為に・・】

等と言っていましたが、


それなら、裁判員制度以前に【長時間の取調べを止めたり、取調べの可視化】など

やるべき事があるのに、そちらは変えないようですね。



アメリカでも陪審員は【有罪か無罪か】だけ表明するんですよね。



＞そこで海外の裁判員（司法参加）の強制状況を調べました。その結果、

☆ アメリカは「強制参加」※だが、 　 「守秘義務」無し、「刑罰意見」無し。
☆ カナダは、裁判参加を拒否できる。（参加は「守秘義務」あり。「刑罰意見」無し）
☆ ドイツは、一般市民は参加不要。 有識者(市民団体など推薦)が、判決まで参加。
☆ イタリアは、裁判参加を拒否できる。
　　 ※アメリカは裁判官が選挙制で、反対党に不利な判決を防ぐため市民判断が必要。
　

＞まとめると
★ 「強制参加」は、特別な理由がある国 （※アメリカなど） 以外は無い
★ 「守秘義務」を、一般市民に強制する国は無い（自分の意思で参加する場合のみ） 　
★ 「刑罰意見」を、一般市民に強制する国は無い（有識者にのみ）



↑ 　 日本の【裁判員制度】って、ほんとに異常ですね。

>さっさと、○○女に泣きついたらぁ〜♪ｗｗ





ぷっ♪♪♪♪


な〜んで、steffi_10121976ちゃんってちゃあ〜んと書かないんですかぁ〜♪♪♪♪


カノジョとやりあってボコボコにされてた時にゃ、ちゃあ〜んとsteffi_10121976って呼んでた


じゃん♪♪♪♪




　　　　　　　　 な〜〜〜〜〜んでか？？？？




　　　　　　　　 な〜〜〜〜〜〜〜〜〜んでか？？？？





理由はわかってるねぇ〜♪♪♪♪




シュテちゃんがまたまたオマエがバカさらしてんのに気がついて、ここへやってくるのがコワイん

だよねぇ〜♪♪♪♪














おい、バカ！


オレはなんでもお見通しだぜぇ〜♪♪♪♪








でもやっぱオマエコワイんだぁ〜♪♪♪♪


シュテちゃんのことがコワイんだぁ〜♪♪♪♪


んま、あんなにボコボコにされりゃ無理もないがねぇ〜♪♪♪♪


なんしろオマエとシュテちゃんとのことは今でもいろんな奴が引き合いに出してるからねぇ〜♪♪♪♪





オマエもとんだ人物を相手にしちまったねぇ〜♪♪♪♪



やっぱ馬〜鹿だ♪♪♪♪







　　　　　　　　　 ♪♪♪♪おひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>「発注」が「真意」ならば、「発注」を原因として生じた不利益（債務）は全てみずほが負うこととなり、東証には不利益を負う義務は生じ得ないことを意味する。


オマエはみずほのチョンボは心裡留保っつたんだよねぇ〜♪♪♪♪

そいとも錯誤なんですかぁ〜♪♪♪♪

どちいかハッキリしてくれんと答えようがありませんがねぇ〜♪♪♪♪

さ〜てさてさてさて♪♪♪♪

みずほの誤発注は心裡留保なんですかぁ〜♪♪♪♪

そいとも錯誤なんですかぁ〜♪♪♪♪

答えてもらいやしょうかぁ〜♪♪♪♪



♪♪♪♪おひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




　 >「買い戻し」が原因であるならば、「買い戻し」を原因として生じた不利益（債務）は全てみずほが負うこととなり、東証には不利益を負う義務は生じ得ないことを意味する。



現実に負ってないじゃん♪♪♪♪

みずほが訴えてんのはずぇ〜んずえん別の理由だがねぇ〜♪♪♪♪


すぉ〜んなこともわからないんですかぁ〜♪♪♪♪






　　　　　　　　　　 やっぱ馬〜鹿だ♪♪♪♪




オマエが拾ってきてペロペロ舐めまくってウゲウゲ血ヘド吐きまくった毒入りソースにも書いて

あったはずだがねぇ〜♪♪♪♪





もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もっ、



もしかして、











　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪お見落としですかぁ〜♪♪♪♪







　　　　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪








ああ〜このバカいりゃあ師走も楽し♪♪♪♪





　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>↑から、○×４がコピペしているのは「判決理由」であることは明らかですねぇ〜♪



ぷっ♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の区別もできねえバカはスリカエに必死だねぇ〜♪♪♪♪

判決理由っていったのはオマエ♪♪♪♪

オレが言ったのは判決♪♪♪♪

オレは判決理由などと言った覚えは一言もないねぇ〜♪♪♪♪

文句があんならオレが判決理由っていってるカキコ出してみ♪♪♪♪

ああ、心裡留保と錯誤の違いも知らん馬〜鹿よ♪♪♪♪






>○×４は何を明らかにするための証明であるかすら認識できないことを露呈している。
　 >経験則違反にあたることについての証明であることを認識できない時点で、経験則違反の意味すら知らないことを露呈している。


ぷっ♪♪♪♪

またまたハナシのスリカエに必死だねぇ〜♪♪♪♪

おい、バカ！

オマエが起こした事故のハナシなんぞ誰もしてねぇんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪

オレが追及してんのはオマエが心裡留保と錯誤の区別もできねえ馬〜鹿だったっつ〜ことなんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪



んで、オマエ知ってたの？

心裡留保と錯誤の違い知ってたの？


オマエ知らなかったよねぇ〜♪♪♪♪


知らなかったから

>『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

なんつ〜オモロイことほざいてたんだよねぇ〜♪♪♪♪




　　 ♪♪♪♪げひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




そいとも知ってたんですかぁ〜♪♪♪♪

知っててみずほのアフォディーラーのチョンボを「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」

って騒いでたんですかぁ〜♪♪♪♪

だとしたら便所のウジムシ以下のバカですな♪♪♪♪







　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




どっちゃにしてもオマエは掲示板史上まれに見る大馬鹿だっつ〜ことだねぇ〜♪♪♪♪





　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>錯誤と心裡留保の違いは、真意と表示の不一致を表意者が意思表示した時点に於いて、
　 認識しいない場合が「錯誤」であり、認識している場合が「心裡留保」である。


ほうほうほう!!

んで？

ケッキョクのところみずほのアフォディーラーがやったチョンボはどっちなんですかぁ〜♪♪♪♪

真意と表示の不一致を認識してたんですかぁ〜♪♪♪♪

そいともしてなかったんですかぁ〜♪♪♪♪

オマエはこのデーラーのチョンボを「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」って

いいましたよねぇ〜♪♪♪♪

っつ〜ことは、このアフォは「「１円で６１万株の売り」はオレの真意じゃねえが、かまわん！

やったるんじゃああああ！！」っつって発注ボタン



　　　　　　　　　　　　　　 バーーーーーーーーーーン！！！！


って押したっつ〜ことになりますねぇ〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



なんべん思い出してもハラよじれるくれえ笑えるねぇ〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪







おい、バカ！

心裡留保と錯誤の違いすら知らねえ馬鹿の分際でおかしなユメ見んじゃねえよ！

オマエは心裡留保と錯誤の違いすら知らねえ馬〜鹿♪♪♪♪

それにひきかえオレはオマエに心裡留保と錯誤の違いをキチンとおせ〜てやった♪♪♪♪

それだけは忘れるな、馬〜鹿♪♪♪♪


オマエ↓

>『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

>証券取引法には『錯誤』という単語は無いと思いますが…。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13604





オレ↓

心裡留保と錯誤の区別もつかん大馬〜鹿♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13602

何が心裡留保だよ、馬〜〜鹿♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13607

心裡留保ってのはな、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13608

このアクションが心裡留保かよ♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13612

何が心裡留保だよ、馬〜〜鹿♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13613

おい、心裡留保の意味わかったか？？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13615

＞売買は無効にゃならんかったっつ〜ことを♪♪♪♪

　 「発注」が「真意」ならば、「発注」を原因として生じた不利益（債務）は全てみずほが負うこととなり、東証には不利益を負う義務は生じ得ないことを意味する。

　 「買い戻し」が原因であるならば、「買い戻し」を原因として生じた不利益（債務）は全てみずほが負うこととなり、東証には不利益を負う義務は生じ得ないことを意味する。

　 みずほが東証に対する損害賠償の請求の訴えを提起していることは、東証に不利益を負担すべき原因があると主張していることを意味する。

　 みずほの主張が認められて判決が確定した場合、東証が不利益を負担すべきとされる部分は、みずほの意思表示を直接の原因とするものではないことが確定することを意味する。


　 ちなみに、債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを知っていたときは、その給付したものの返還を請求することができない（民法 　 第七百五条）。

　 つまり、債務Ａが存在しないと知っていながら、債務Ａが存在するものみなして弁済として給付すると返還請求をすることができなくなる。

　 債務Ａが存在しないと知っていながら、任意で債務Ａが存在するものとみなしたことが不利益を負担することを任意に容認することを意味し、不利益を負担すべき債務Ａ’が生じる。

　 債務Ａの不存在にはかわりはなく、効力が生じているのは債務Ａ’である。


　 私の主張は発注時の意思表示の無効であり、新たな原因により生じる効力ではない。

　 そもそも、民法 　 第九十三〜九十六条は、「意思表示の効力」であって「売買」ではない。

　 意思表示の効力が無効であることにより売買契約が無効となるにすぎない。

　 ○×４は、民法 　 第九十三〜九十六条を理解していないことを露呈しながら、「売買、売買 　 アウアウアウ♪」と妄想を垂れ流しているにすぎない。

＞オレが常に正しいといったのは判決で、判決理由が常に正しいとはひとことも言ってませんがねぇ〜♪♪♪♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞>という因果関係が成立するかのごとき判決理由を書くようなレベルの低さである。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15838

　 ↑から、○×４がコピペしているのは「判決理由」であることは明らかですねぇ〜♪

　 つまり、「判決理由」が正しいか否かについて、「判決」が常に正しいと主張する時点で、判決と判決理由の区別ができていないことを露呈しているんですねぇ〜♪

　 「主文」と「判決理由」との区別もできていないんだろうねぇ〜♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞> 　 暗いところに於いて、明るい光を発しているＡを光を発していないＢから見えても、かならずしもＡからＢが見えることを意味しない。
＞> 　 暗いところに於いては、明るい光を発しているものの方が、発していないものよりも遠くから見える。

＞ぷっ♪♪♪♪
＞んで？
＞これでオマエが心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカじゃないっつ〜証明になるんですかぁ〜♪♪♪♪

　 ｗｗ

　 ○×４は何を明らかにするための証明であるかすら認識できないことを露呈している。
　 経験則違反にあたることについての証明であることを認識できない時点で、経験則違反の意味すら知らないことを露呈している。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞確認でけんことは反論材料にはなりませんねぇ〜♪♪♪♪
＞オレがそう書いてるカキコをバッチリ突きつけたらどうですかぁ〜♪♪♪♪

　 ｗｗ

　 「主張」と「いった」の違いすら認識できずに、「いった」とカキコしているのは○×４であって、○×４がすり替えていることを証明すれば事足り、すり替えたれた内容について立証する必要はない。

　 「書いた」のであれば「書いているカキコ」という痕跡が残ることはあり得るが、「いった」ことにより「書いてるカキコ」という痕跡がのこるという因果関係は成立しない。

　 ○×４は「書いた」と「いった」の区別すらつかない真性の○×４である。

　 ○×４は既に「１円で６１万株の売り」と「１円で６１万株の売り」の一致／不一致について正常な判断ができないことを露呈したため、真意と意思表示の一致／不一致が判断できない者は、「真意と意思表示の不一致」を要件とする「錯誤、心裡留保」にあたるか否かについて判断能力が無いことを意味する。

≫≫真意ってことは、「１円で６１万株の売り」とすべきところを自分でわかって「１円で６１万株の売り」と真意と一致する入力をしたってことになりますねぇ〜♪

≫＞あれぇ〜♪♪♪♪
≫＞このバカはまだみずほのチョンボが心裡留保だと思ってるらしいですな♪♪♪♪

≫↑から、「１円で６１万株の売り」が真意のとき、同一の「１円で６１万株の売り」と入力した場合を○×４は「心裡留保」であると主張していることを意味しますねぇ〜♪ｗｗ
≫○×４は、１０文字が同一であるか否かの判断すらできないほどの○×４だったわけですな♪

＞ぷっ♪♪♪♪
＞関係ないねぇ〜♪♪♪♪

　 ↑から、やはり、○×４が錯誤と心裡留保の違いどころか、真意と表示の一致との違いすら理解していないことを露呈している。

　 錯誤と心裡留保の違いは、真意と表示の不一致を表意者が意思表示した時点に於いて、
　 認識しいない場合が「錯誤」であり、認識している場合が「心裡留保」である。

　 「１円で６１万株の売り」が真意のとき、同一の「１円で６１万株の売り」と入力した場合は、「錯誤」「心裡留保」何れにもあたらない。

　 つまり、○×４は、「錯誤」「心裡留保」の何れについても理解していないことを意味する。

　 ○×４の主張がtomoko2202の尻馬に乗ったものでないならば、両立し得ない○○女の主張である「真意」などという主張に賛同することはあり得ない。


　 よって、○×４は「錯誤／心裡留保」ともに「真意と意思表示の不一致」を要件としていることすら知らない法的無知であることは明らかである。
　 また、「１円で６１万株の売り」と「１円で６１万株の売り」の「一致／不一致」すら正常に判断することすらできない真性の○×４でもある。

>「法律行為」の部分は、「発注」でも、「買い戻し」でも結果は同じですねぇ〜♪


あれぇ〜♪♪♪♪


認めるんですかぁ〜♪♪♪♪


売買は無効にゃならんかったっつ〜ことを♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪





なんかず〜いぶん時間かかっちゃいましたねぇ〜♪♪♪♪


んま、心裡留保と錯誤の区別もできねえバカだからしかたがありませんな♪♪♪♪






　 >真意なら、「買い戻し」から生じる不利益を負担することを、みずほが認めていることを意味するから、



あっれぇ〜♪♪♪♪



これも認めるんですかぁ〜♪♪♪♪



オマエがいっとう最初の頃ほざいてた話とはず〜いぶんちがっちゃいましたねぇ〜♪♪♪♪



認めんのはさぞやくやちかったでしょうねぇ〜♪♪♪♪







　 >東証に対して、不利益の負担を求める損害賠償請求の訴えを提起することはありえんわな♪



　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



んじゃ、なんで訴えてん？





ありえてんじゃん♪♪♪♪





　　　　　　　 な〜〜〜〜〜んでか？










　　　　　　　 な〜〜〜〜〜〜んでか？






せっ、せっ、せっ、せっ、説明してくれませんかねぇ〜♪♪♪♪







もちろん





ソ、ソ、ソ、ソ、ソ、






　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ソースを示してねぇ〜♪♪♪♪





　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪








> 　 さっさと、○○女に泣きついたらぁ〜♪ｗｗ



やっぱそんなにコワいんだぁ〜、シュテちゃんが♪♪♪♪




ヴヒヒ♪♪ 　 ヴヒヒ♪♪






いいことおせ〜といてやるがよ、あっちのカテじゃま〜だオマエのことケッコウ評判になってるぜ♪♪♪♪





　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

>「判決」と「判決理由」の区別すらつかないことを露呈しましたねぇ〜♪




　　　 ♪♪♪♪ぷしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪




バカはまたまた知りもしねえくせにシッタカですかぁ〜♪♪♪♪


オレが常に正しいといったのは判決で、判決理由が常に正しいとはひとことも言ってませんがねぇ〜♪♪♪♪


それに判決理由が不服ならそれを理由にして控訴することもできるんですがねぇ〜♪♪♪♪


文句があんならサッサと控訴したらど〜ですかぁ〜♪♪♪♪


ま、心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカにゃ勝ち目はないでしょ〜がねぇ〜♪♪♪♪


ついでにおせ〜てやると判決理由を明確にしないっつ〜のは裁判官がバカだからなんではありませんねぇ〜♪♪♪♪



むしろ逆でドタマがよすぎるからなんですねぇ〜♪♪♪♪



バカのオマエにはわからんだろうが、ちゃ〜んと理由があんですねぇ〜♪♪♪♪


なんしろ、心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカとは違ってエリート中のエリートですからねぇ〜♪♪♪♪








> 　 暗いところに於いて、明るい光を発しているＡを光を発していないＢから見えても、かならずしもＡからＢが見えることを意味しない。

> 　 暗いところに於いては、明るい光を発しているものの方が、発していないものよりも遠くから見える。




ぷっ♪♪♪♪


んで？



これでオマエが心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカじゃないっつ〜証明になるんですかぁ〜♪♪♪♪






> 　 ○×４は、「経験則違反」を知らない法的無知であり、かつ、常識が欠落している事がわかる。
　 「同じ意味」としている前提を○×４が省略している時点で、要件が１つ減っているのであるから、他の要件に置き換えれば「「１万円」と「壱萬圓」の違いは心裡留保と錯誤の違いとおんなじ」になり得ますねぇ〜♪



ぷっ♪♪♪♪


関係ありませんな♪♪♪♪


オマエはバカのくせにシッタカこいて、みずほのチョンボを心裡留保といったっつ〜事実が重要なんですねぇ〜♪♪♪♪




> 　 うんうん、「主張」はしても、「いった」かどうか確認できないわな♪

> 　 掲示板に於いて、音声は記録されないからな♪



確認でけんことは反論材料にはなりませんねぇ〜♪♪♪♪

くやちかったら、オレがそう書いてるカキコをバッチリ突きつけたらどうですかぁ〜♪♪♪♪




　　　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






おい、バカ！


心裡留保と錯誤の違いすら知らねえ馬鹿の分際でおかしなユメ見んじゃねえよ！


バカはバカらしく分相応に生きなくちゃな♪♪♪♪


分相応にな♪♪♪♪





　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

> 　 ↑から、「１円で６１万株の売り」が真意のとき、同一の「１円で６１万株の売り」と入力した場合を○×４は「心裡留保」であると主張していることを意味しますねぇ〜♪ｗｗ



ぷっ♪♪♪♪


関係ないねぇ〜♪♪♪♪


みずほのチョンボを「心裡留保、心裡留保、アウ♪♪アウ♪♪アウ♪♪」って騒いでたのはオマエ。


「そりゃ心裡留保じゃなくて錯誤だ」ってオマエにおせ〜てやったのはオレ♪♪♪♪


思い出さしてやろうかぁ〜？


オマエはシッタカこいてみずほのチョンボは心裡留保とほざいた♪♪♪♪
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

>証券取引法には『錯誤』という単語は無いと思いますが…。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13604



んでもってオレはオマエに「これは心裡留保じゃねえ！錯誤だ」っておせ〜てやった♪♪♪♪


なんべんもなんべんもねぇ〜♪♪♪♪
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

心裡留保と錯誤の区別もつかん大馬〜鹿♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13602

何が心裡留保だよ、馬〜〜鹿♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13607

心裡留保ってのはな、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13608

このアクションが心裡留保かよ♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13612

何が心裡留保だよ、馬〜〜鹿♪♪♪♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13613

おい、心裡留保の意味わかったか？？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13615






んでもって、オマエはやぁ〜〜〜っとテメエのバカぶりを認めたんだったよねぇ〜♪♪♪♪
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>『錯誤』でした。

　 >訂正致します。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13618

　 ｗｗ

　 「法律行為」の部分は、「発注」でも、「買い戻し」でも結果は同じですねぇ〜♪

　 真意なら、「買い戻し」から生じる不利益を負担することを、みずほが認めていることを意味するから、
　 東証に対して、不利益の負担を求める損害賠償請求の訴えを提起することはありえんわな♪



　 さっさと、○○女に泣きついたらぁ〜♪ｗｗ

　 「判決」と「判決理由」の区別すらつかないことを露呈しましたねぇ〜♪

　 「経験則違反」すら知らないんだろうねぇ〜♪


　 暗いところに於いて、明るい光を発しているＡを光を発していないＢから見えても、かならずしもＡからＢが見えることを意味しない。

　 暗いところに於いては、明るい光を発しているものの方が、発していないものよりも遠くから見える。


　 ○×４は、「経験則違反」を知らない法的無知であり、かつ、常識が欠落している事がわかる。


＞「１万円」と「壱萬圓」の違いは心裡留保と錯誤の違いとおんなじ

　 ｗｗ

　 「同じ意味」としている前提を○×４が省略している時点で、要件が１つ減っているのであるから、他の要件に置き換えれば「「１万円」と「壱萬圓」の違いは心裡留保と錯誤の違いとおんなじ」になり得ますねぇ〜♪

　 「１万円」と「壱萬圓」、「心裡留保」と「錯誤」とでは、共に、左と右とで使われている文字が異なるという意味に於いて同じである。

　 所詮、○×４に論理など理解できようはずもなく、要件を自ら省略した時点で因果関係に基づいた結論には至り得ず、結果、起きながらにして妄想という夢をみながらカキコしているのであろう。


＞だったらオレはみずほのチョンボが真意なんていった覚えはねぇなぁ〜♪♪♪♪

　 うんうん、「主張」はしても、「いった」かどうか確認できないわな♪

　 掲示板に於いて、音声は記録されないからな♪

　 ○×４は、「主張」と「いった」の区別すらつかないことを露呈した♪ｗｗ



　 ○×４は△ねば治るぞ♪

　 正常な精神状態の者同様、精神活動が停止するからな♪