“平和ボケ”のお部屋

　 更に法的無知を露呈している○×４♪

　 「錯誤」と「心裡留保」何れも「真意」と「意思表示」の不一致を要件とし、
　 「重過失のある錯誤」と「心裡留保（故意）」は「故意・重過失」を理由として表意者に不利益を負担させていることに於いて同じである。

　 錯誤に於いては、表意者に重過失があっても相手方にも故意・重過失があれば、表意者の保護が優先される。

　 心裡留保に於いては、表意者の故意は、相手方の故意により表意者の保護が優先され虚偽表示と同様に無効とされる。


　 つまり、○×４は、「錯誤」と「心裡留保」は「真意」と「意思表示」の不一致を要件としていることすら知らず、
　 有効／無効を変動させているのは、表意者と相手方及び第三者の「故意・過失」であることすら理解していない。

　 「表意者に重過失のある錯誤」と「心裡留保」を区別することは有効・無効の判断には全く意味をもたない。



　 法律の構造を理解できず、条文の字面だけ見ている無能♪

　 まあ、たったの１０文字が一致しているか否か正確に判断できない○×４じゃぁねぇ〜♪ｗｗ