“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

さらば鈍亀濡れ落ち葉君

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/17 10:21 投稿番号： [15008 / 17759]

やれやれ、ホント壊れかけ蛍光灯のような鈍いレスポンスだな。しかも周回遅れで（唖然）
既にスレはNo.14996に及んでいるというのに、この肝心な部分には答えず、遡って「為にする論争」持久戦に持ち込むつもりかい？（辟易）
此度君のレスもまたぞろ通り一遍等の浅墓偏向感想文だから、逐一赤ペン添削してやりたいところだが、面倒臭いし、既に萎えてるのでスルーする。ま、君から個別受講料貰えるなら添削してやることに吝かでないが、そうでない限り、私は君の家庭教師でないから、アホらしくて付き合いきれんよ。
もお一般生徒は期末テストも終わって一学期も終了間近だというのに、未だ中間テスト勉強してるような落ち毀れ濡れ落ち葉君は余程面倒見が良い先生以外には見捨てられて然りだろ。
つうわけで、悪いが私は君を見限る。じゃあな！（スケ番キョウコ爆）
ま、精々“平和ボケ”のお部屋で福島瑞穂のビキニブロマイド観ながら自慰行為に耽ってなさい（マジキモォ爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15008.html

「深刻な懸念」「重大な懸念」

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/17 03:13 投稿番号： [15007 / 17759]

サミット首脳会合、北ミサイルに「深刻な懸念」表明

　【サンクトペテルブルク（ロシア）＝田中隆之、黒川茂樹】第３２回主要国首脳会議（サミット）は２日目の１６日夕の首脳会合で、北朝鮮のミサイル発射などに関する「不拡散に関する声明」を発表した。

　声明は、北朝鮮のミサイル発射について「地域内外の平和と安定、安全を危うくする」と非難し、「深刻な懸念」を表明するとともに、再発射に対する「重大な懸念」を盛り込んだ。また、北朝鮮に対し、核問題をめぐる６か国協議への即時・無条件復帰を求めた。

　小泉首相は会合で、「北朝鮮のミサイル、核、拉致問題を包括的に解決する必要がある」と強調し、各国首脳も同意した。

　中東情勢の悪化について、各首脳は深刻な懸念を表明した。
（読売新聞） - 7月17日1時37分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000014-yom-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15007.html

国際司法裁判所規程第６条（補足）

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/17 02:37 投稿番号： [15006 / 17759]

【第６条　　各国別裁判官団は、この指名をする前に自国の最高司法裁判所、法律大学及び法律学校並びに法律研究に従事する学士院及び国際学士院の自国の部の意見を求めることを勧告される。】
http://www.lufimia.net/icjwatch/rules/staticj.htm

見るところ日本語の判読能力に少なからず問題がありそうな君のために念のため補足しておいてやるが、条文で明確に規定されているとおり各国別裁判官団が意見を求めることを勧告されている相手は、あくまでも「自国の最高司法裁判所、法律大学及び法律学校並びに法律研究に従事する学士院及び国際学士院の自国の部」であって、政府ではないんだぜ。
つまり君の言うように「どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み」になっているということは制度上ほとんどあり得ないということだ。
「ほとんど」と留保をつけたのは、たとえば君の好きな中華人民共和国や北朝鮮のように民主主義とも三権分立とも無縁のファシズム国家の場合はあり得るかも知れないからだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15006.html

Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/16 21:16 投稿番号： [15005 / 17759]

＞アセアン諸国としては軍拡著しい
＞中国の恫喝に耐えかねるから半ば
＞不本意ながら招かざる得なかった
＞わけだし

わはは。
「中国の恫喝」とやらがホントにあってイヤなら、「不本意ながら招」くまでもなく、アメリカと同盟して保護してもらえばいいだろ。
あるいは、アメリカも招いて加盟してもらうという手もあるだろ。
ASEANは何故そうしないのかね。
アメリカが
「同盟なんてイヤだね、中国の恫喝に屈しチャイナ」とか、
「東南アジア友好協力条約なんて加盟したくないぜ」とでも言ってるのか？

＞日本に請うたのは、対中バランス・
＞オブ・パワーに鑑みてのことだよ。
＞アセアン諸国は強い日本を待望
＞してるのさ＾＾

http://www.panda-mag.net/data/tac.htm

アメリカが東南アジア友好協力条約に加盟してない理由は、条約（特に2条）を守る気がないからだよ。
日本が加盟を一旦蹴ったのは、アメリカが2条に反する干渉をする時にアメリカの味方をしようと考えたからだ。
「日米安保双務化」と東南アジア友好協力条約は、両立しない。
だからASEANは、アメリカと日本への不信感を増してきている。
ASEANにとっては、アメリカの手前勝手な「覇権確立」の方が迷惑なのだよ。

＞中央アジア諸国等も畢竟上述アセアン
＞諸国と概ね同義的理由だろうし

わはははは。
上海協力機構は、アフガン侵攻に絡んでアメリカが中央アジアに作った基地を廃止して、アメリカ軍が撤兵する方向を目指しとるのだよ。
中央アジアが「中国の恫喝」とやらを嫌うなら、上海協力機構なんか加盟せずに、アメリカ軍に居座ってもらえばいいだろが。

＞インドとしては、主眼として中国の
＞いいように中央アジア諸国等を影響
＞下に置かれたくないから

インドは、もはや基本的に中国と和解しとるのだよ。
「原則かつ全面的な協力宣言」や「平和と繁栄のための戦略的パートナーシップ」も合意してるし。
「チベットは中国領」と認めて、ダライ・ラマへの肩入れも止めている。
中央アジアでも、インドと中国は、互いに軍事的に対抗したり覇権を争ったりする気はないよ。

妄想は止めて、国際情勢の現実を直視せねばならんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15005.html

Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/16 21:12 投稿番号： [15004 / 17759]

＞「自由と民主主義を守る為には戦う
＞ことも辞さずという気概」云々は
＞年毎に増大する中国の脅威に対して、
＞頬被りせず冷徹に見据え、その上で
＞危機管理の要諦に基づき我等一般文民
＞もヘーワボケ考を払拭し、毅然と
＞備えねばならないという意味なの。

アホかね。
中国の脅威なんて、現実にはない、電波妄想だけの話だよ。

中国にとっては、日本は主要な貿易相手国、中国の製品や作物をたくさん買ってくれるお得意様だ。
中国が日本を攻撃して、日中間の貿易がメチャクチャにしても、中国には何の得にもなりゃしない。
つくづく経済問題に疎いね、君は。

ところで「自由と民主主義を守る為」の戦いとやらは、「日米同盟双務化」とセットの話だったろ。
要するに「アメリカとの共同戦線の強化」ということ、「戦場で一緒に血を流すべし」なんだろ。
じゃあ、君も兵隊になってイラクに行って戦わねばならんだろ。

それとも「双務化」ってのは、「日本が後方で演説する役、アメリカが前線で戦闘する役」という意味か？
「双務化」の意味を説明してご覧。

靖国を称えるなら、「文民は兵隊にならなくてOK」では筋が通らんよ。

＞＞中国は「アジアでの覇権」
＞＞なんて確立しないし、その気
＞＞もないよ。
＞枚挙に遑のない中国のきな臭い
＞血塗れの歴史

過去の話なら、日本だって似たようなものだろ。
いや、日本の方がひどいか。

現実に今行われておる「覇権確立の行為」の話をしてくれたまえ。

＞唯一超大国米国へのやっかみは
＞見苦しいなあ。

アメリカは、現実に今「覇権確立の行為」をしとるし流血の歴史を更新しておるよ。
アメリカのお陰でイラクは暗黒と化しておるし。
アメリカはイラク人の人権など無視しとるし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15004.html

マスターベーション楽しいか？

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/15 21:50 投稿番号： [15003 / 17759]

＞全く、今さらあの程度のミサイル試射で、日本は何を騒いでいるのやら。
それだけアホが多いということかねぇ。

＞北朝鮮の実験用ミサイルが発射されて公海上に落ちたくらいで大騒ぎする神経が謎である。

日米英仏の各政府は北朝鮮のミサイル発射を「国際的な平和と安全への脅威」と断じ、君の好きな中華人民共和国やロシア連邦ですらも「地域の平和と安定に否定的な影響を与えた」とは一応認識しているようだね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000106-mai-int

国家の面子から来る表現方法に濃淡の違いはあっても、いずれの国もネガティブな見方しかしていない。
これが国際社会の現実であり、かつ常識というものだよ。
君の意見に同調してくれそうなのは、北朝鮮筋を別にすれば大韓民国と日本国の一部のおかしな人間くらいのものだろうよ。
ま、どんな意見を書き込もうとそれは君の自由だから別に批判する気はないがね、君が欲求不満に耐えかねてこういう愚かな自慰行為をすればするほど、君自身が世界の動向を何も感知していないカエルだっていうことを自ら公言していることになるから気をつけたほうがいいぜ。
ところで機会があったらぜひ君の口から北朝鮮の国家犯罪（拉致）についての見解を聞きたいものだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15003.html

Re: 客観的事実？

投稿者： ikura_okura 投稿日時： 2006/07/13 22:56 投稿番号： [15002 / 17759]

>要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。
>第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。

アホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15002.html

「靖国＝ネオナチ」のソースは？？？

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:34 投稿番号： [15001 / 17759]

＞連合国は竹島を日本領に含めるとは明言していない（講和条約）。

【サンフランシスコ対日講和条約　第２条（ａ）
日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。】

ここでいう放棄させられた領土の中に竹島は入っていないということは、対日講和条約制定の過程で竹島を当初朝鮮領としていた占領軍当局が最終案でこれを撤回して日本領と認めたという歴史的事実からしても明らかだろう（ソースとなる資料はネット上でも多数簡単に検索できるから自分で確認してみたまえ）。
李承晩もそれを十分認識していたからこそ、条約発効前に火事場泥棒のようになりふりかまわず李ラインを引いたんだろう？

違うというのならこれを明確に否定できるソースを示したまえ。

＞韓国は竹島を韓国領に含めると明言した（李承晩ラインの宣言）。

それは上記のとおり李がせっぱつまって苦しまぎれにやったこと。国際法上の根拠は何もない。
第一それを言うのなら日本国はすでに1905年に竹島を島根県に編入する旨公示しているという事実を忘れてもらっちゃ困るな。

＞連合国は韓国の竹島領有を承認した（米韓相互防衛条約、他）。

米韓相互防衛条約にはそんなことは規定されていないということはもう教えてやったよな？

＞↑ほれ。しかしまあ、つくづくモノを識らないおめでたいカエルさんだこと

オレの質問はこうだったはずだよな。
「君のあげた各国政府が「ネオナチの同類」という表現でわが国を批判しているという事実をソースをあげて示してくれたまえ。」
毎度のことながら都合のいいスリカエをするんじゃないぞ。
君の引用した記事のどこに「ネオナチと同類」という表現が出てくるんだよ？
君もカエルじゃなかったら、海外特にヨーロッパで「ネオナチ」という言葉を相手に投げつけることがどんな意味を持つのかくらいよくわかっているはずだろう？
軽々に使える言葉じゃないんだぜ。
だからこそオレは、君が言うように本当に靖国をネオナチという表現を使って非難している外国政府なり信頼に足るマスメディアなりのソースが存在するのか疑問に思って尋ねたわけだよ。
顔を洗って出直したまえ。

＞君はそんなことも全然知らんのかね。井の中の蛙か？

情緒的反日論者特有のこの種の下らん罵倒合戦などオレにはさして興味はないがね、今後のために一言だけ言っておいてやろうか。
井の中のカエルならぬ大海のナマズを自称するんなら、もうちっと自分の主張の論理性を検証してから投稿したらどうかね？
オレがここでいくつも指摘したように君の理屈にはきわめて初歩的で幼稚な欠陥がいくつも見受けられるが、逆に言えば初歩的で幼稚なレベルだからこそ、ちょっとしたチェックで簡単に未然防止できるというものだ。
さすれば今後はきっとこんな赤っ恥をさらさなくとも済むと思うがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15001.html

読んでいないことを自分で証明した訳か。

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:32 投稿番号： [15000 / 17759]

＞各国の裁判官は、各国政府に任命された候補者の中から、総会と安保理で選挙される（2、4、8条）。

どこに「各国政府に任命された候補者」なんて書いてあるんだよ？
【第２条
裁判所は、徳望が高く、且つ、各自の国で最高の司法官に任ぜられるのに必要な資格を有する者又は国際法に有能の名のある法律家のうちから、国籍のいかんを問わず、選挙される独立の裁判官の一団で構成する】

＞また、自国の法曹界の見解を聴いておくことも勧告されている（6条）。

もう一回６条をよく読めよ。「勧告される」のは候補者じゃなくて、候補者を指名する「各国裁判官団」だぜ。
【第６条
各国別裁判官団は、この指名をする前に自国の最高司法裁判所、法律大学及び法律学校並びに法律研究に従事する学士院及び国際学士院の自国の部の意見を求めることを勧告される。】

＞裁判所規定を読んでないのは君の方だろ。
まっ、上の２つの事実によって読んでいない（もしくは読めない）のは君であることがはからずも君自身の手によって証明されたってわけだ。

＞要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。

君の好きな中華人民共和国や北朝鮮では確かにそうかも知れんな。
ところがわが日本国や欧米先進国では必ずしもそうともかぎらんぜ。
考えても見ろよ。
現在のわが国で裁判官に任命される人間っていうのは、みんな自民党政府の見解に沿った人間ばかりなのかね？
だとしたら、国を相手取って起こされる数々の訴訟において、国が敗訴するなんていうことは天地がひっくり返ってもあり得ないということになるな。
くどいようだが、君の好きな中華人民共和国や北朝鮮では確かにそうかも知れんがな。

＞第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。

よって、君のこの見解も必ずしもなりたたないということだ。
「必ずしも」と留保をつけたのは、君の好きな中華人民共和国や北朝鮮の場合は成り立つかも知れんからだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15000.html

カエルじゃないならな。

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:17 投稿番号： [14999 / 17759]

＞＞日本国がこれまで、自国から遠く離れた第三国同士の領土紛争に関して、一方の当事国に味方してもう一方の当事国に怪しからんと「文句」を言ったことでもあるのか？

＞あるよ。
パレスチナ問題では、基本的にパレスチナに味方してイスラエルを非難しておるし。
湾岸戦争では、クウェートに味方してイラクを非難したし。
旧ユーゴスラビア問題では、クロアチアやボスニアに味方してセルビアを非難したし。
遠くでなくても、
ベトナム戦争では、南ベトナムに味方して北ベトナムを非難したし。
台湾問題では、中華人民共和国に味方して中華民国と国交断絶しておるし。
朝鮮戦争では、韓国に味方して北朝鮮を非難したし。

おいおい、なんだよ、いったいこの露骨な論点のスリカエは？
お得意のすっとぼけかね？　それとも本気で血迷っているのかね？
何度も言うが、竹島は純粋に日韓の二国間問題であって、軍事的にも経済的にも地政学的にも他の国はいっさい利害のかかわりを持っていない。
一方、中東は日本を含む世界の経済・政治・軍事情勢に重大な影響を与える地域であり、日本が紛争の早期解決のために国際的な発言や行動を行なうのは当然だ。そして日本はパレスチナにもイスラエルにも一方的な加担はしていない。
湾岸戦争はサダム・フセインによる露骨な領土侵攻が原因だし、やはり経済的にも日本の利害が非常に大きく絡んでいるから、かかる事態をひき起こしたイラクを非難し、多国籍軍を支援したのは国際秩序維持の観点からも当たり前中の当たり前。
旧ユーゴ内戦は領土紛争というよりも、ミロシェビッチによる大規模な人権侵害事件の色彩が強いものであり、「人権大国」日本が他の圧倒的多数の国々と同様セルビアを非難したのは、これまた当然。
朝鮮戦争とヴェトナム戦争は、米ソの対立を背景にいずれもアジアで勃発した東西両陣営の直接戦争であって、日本の安全保障上重大な影響を与える事態であったから、日本がそれらに対して自らの国益を考えた意思表示をしたのは当たり前。
台湾政府とは国交を樹立していないが、さりとてわが国が一方的に中華人民共和国の側に立って台湾と敵対的な関係にあるとはオレにはどうしても思えんがな。君にはそう見えるのか？
以上、君のあげたケースはいずれも日本の利害や立場が直接間接に絡む事例であり、日本が何らかのアクションを起こすのは当然のものばかりだ。
オレが訊きたいのは、日本が当事国以外直接利害を持たない地域や国における局地的な領土紛争（まさに竹島のようにな）に介入したことがあるかどうかなんだよ。
そうでないと比較にならないことくらいわかりそうなものだがね。カエルじゃないならな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14999.html

さあね？？？

投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:14 投稿番号： [14998 / 17759]

＞さあね。
＞国際司法裁判所への付託「提案」は、今までのところは、あまり考えてないんでないの。

おいおい、「さあね」とは何だよ？
君は以前自分で言ったことをもう忘れたのか？　 ↓

＞「尖閣諸島での日本のやり方」は、国際司法の場での平和的解決に応じてないよ。
この件に関して日本は国際司法裁判所での処理を拒んでおるが、それに正当な理由があるかね？

そもそも中華人民共和国が国際司法裁判所での処理を考えていないんだったら、日本が「拒んでいる」もヘチマもないだろう？
言っていることが矛盾しまくっているのがわからんか？
主張はもっと論理的にしたまえ。

＞仮に中国が付託を提案しても日本が応じないのは、予め判っていることだしね。

君がそう断ずる根拠はなんだね？
ソースを明示のうえ示したまえ。
ことわっておくが、君の個人的見解や希望的観測なんぞを聞いているんではないからそのつもりでな。

＞1953年に結ばれ1954年に発効した米韓相互防衛条約の第3条では、当時既に李承晩ラインの韓国側に編入されていた竹島を、条約の適用対象領域とみなしている。
これは要するに、「竹島は韓国領である」ことへのアメリカの公式承認と同じだ。

待て待て、どこの何が「要するにアメリカの公式承認と同じ」なんだよ？
勝手に捏造するんじゃねえよ。
米韓相互防衛条約の第3条の条文をもういっぺんよく読みたまえ。

【各締約国は、現在それぞれの行政的管理の下にある領域又はいずれか一方の締約国が他方の締約国の行政的管理の下に適法に置かれることになったものと今後認める領域における，いずれかの締約国に対する太平洋地域における武力攻撃が自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め，自国の憲法上の手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。】

ここで言われているのは自国の領域等における共通の危険対処に関する宣言だ。
「竹島をこの条約の適用対象領域とみなしている」という承認事項なんぞどこにもないんだぜ。
もし君がこの条文の「現在それぞれの行政的管理の下にある領域又はいずれか一方の締約国が他方の締約国の行政的管理の下に適法に置かれることになったものと今後認める領域」に竹島が含まれていると言いたいのならば、オレが前に質した「アメリカが日本のEEZでの日本の調査を非合法と認識していること、および「他の第三国が日本の主張を支持せず、大韓民国の主張を支持しているという明確なソース」を、それぞれの国の政府筋の公式文書を引用してきちんと明示したまえ。
ついでに君の言うところの
＞アメリカの認識は、「竹島は現在韓国領であり、これに近接する問題の海域も韓国のEEZである」だよ。
＞「竹島は日本領で問題の海域も日本のEEZだが、日本の調査は不可」ではないよ。
のソースもな。

＞他の第三国も、「竹島は韓国領である」ことを認めている。
政府公式文書に相当するものとしては、例えば、1991年9月に韓国が国連に加盟した際の、国連総会での各国の承認表明（総会の議事録に残っている）等がある。
韓国は竹島を自国領に含めて加盟申請し、総会はそれを承認した。

やれやれ、根拠は国連総会の承認表明かよ。
情緒的反日病もここまでくるとほとんど狂人レベルだな。疲れる奴だ。
おい、国連への加盟が承認されると、その国が第三国との間で抱えている領土紛争や経済紛争は全部その国の言い分が正しいっていうお墨付きを国連および加盟国から与えられることになるのかよ？
そういうルールが国連憲章のいったいどこに書いてあるんだかぜひ教えてもらいたいものだな。
仮に君のいうとおりだとすると昭和31年12月の国連総会で満場一致で加盟を承認されたわが日本国の場合も、竹島領有権に関するわが国主張の正当性がその時点で国連ならびに当時の全加盟国から完璧にオーソライズされたということになるな。
何しろわが国政府はその前々年の昭和29年に、大韓民国政府に対して「国際司法裁判所提訴についての口上書」を送っており、両国間に領土問題が存在することは国際社会では周知の事実だったはずだったからな。

ところでオレの質問は
「この問題で明確に大韓民国を支持している第三国があるのかね？
あるのならば具体的国名とその根拠となるソースを挙げてぜひ答えてもらいたいものだね。」
だったよな？
君の言う「他の第三国も、竹島は韓国領であることを認めている」っていう政府の公式なソースって、もしかしてこれだけか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14998.html

Re: まだいたのか

投稿者： unko777777777777 投稿日時： 2006/07/09 22:09 投稿番号： [14997 / 17759]

　　　竹島を韓国の物と認めろだってッさ、。　　　お前は、平和の敵だ！

　　　一言、、国籍を、書けや！　　　君ね、日韓友好の邪魔を.していますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14997.html

Re: まだいたのか

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/09 21:53 投稿番号： [14996 / 17759]

＞ギャーギャーと五月蝿いね。

おや？　何を取り乱しているのかな？
そもそも此度絡んできたのは君の方からなんだがねぇ。

＞「後日」とは言ったが、「次回」とは言ってないよ。

通常、後日といった場合、２〜３日以内、若しくは長くても１週間以内だろう。あの遅れ馳せ軽騎兵君をして議論の最中にはこのペースを保っていたよ。
それに、現に君自身、他カテではその間に投稿してるしね。要するに「ない」ことを誤魔化す為の稚拙な詭弁ということだね。
で、満を持しての回答がこれか↓（噴飯）

＞日米安保なんかなくても、日本の安全保障は維持できるよ。
要するに、敵を作らなければよい、それだけのことだ。

はぁ？　中朝は日本を仮想主敵と見なしてるんだが？
畢竟、日本は主権を放棄して中朝に媚び諂えってか？
頭大丈夫か？　流石旧態依然の頑迷オールド左派残滓の親玉だけあるわい（憐憫）

＞とりあえず、ロシアと平和条約を結び、北朝鮮を承認して国交回復する必要はある。
中国や韓国とも境界確定の合意に至れば、日本の安泰はより確かなものとなる。
・・・・・・・・・・・・・
最善が無理なら次善を、それも無理ならその次を、という具合に、柔軟な損得勘定で賢く問題解決していくのが、外交の知恵というものだ。

何ともヘーワボケしたナイーブな希望的観測論であることか。相変わらず全くもって冷厳なパワー・ポリティクス国際情勢を弁えていないな（呆然）
外交の要諦は国益の追求、中朝露などにとって外交とは騙し合い、騙された方が悪いという冷厳且つ強かな認識を持った国家だ。このような国家に謙譲の美徳という規範が備わっているとでも思っているのか？
「軍事と外交は車の両輪」、日米安保なくした脆弱な日本は、中朝露などにとってまさに絶好の鴨、ケツの毛まで毟り取られるのが落ちさ。

＞日米安保が現実にどういう国益をもたらしておるか、
日米安保がなければ日本にどういう損が発生するか、
具体的に説明してご覧。

端的に言って、シーレーンの安全確保、中朝露などの軍事的脅威に対する抑止力、核の傘などが挙げられるね。
で、日米安保がなければ日本は中朝露などから領土面、貿易面、資金面、国防面などで只管譲歩を迫られ続け、亡国に至るｏｒｚ

＞さあねぇ、中国国民の「最高の福祉」のために力を入れてるんでないのかね。

まるで分かっちゃいない。逆なんだよ。中共は大半の貧しい中国人民の不満の矛先を逸らす為、反日・反米・反台などを煽り、中華思想に基づくまずはアジア覇権確立を説いて、軍拡に勤しんでるんだよ。

＞このドアホ。
私は14966で提示して「君の14963の主張はいずれにしても矛盾だろ」とツッコミを入れたのに、君が答えられずにすっとぼけてるんだろが。

おいおい、君の14966の何処が「具体的且つ現実的シチュエーション」提示なんだい？
日本語分かりますか？
この際、序でに聞いておくが、君は生粋の日本人なのか？　或いは在日？
後者なら君の投稿スタンスだけは理解は出来るな。無論納得は出来ないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14996.html

Re: まだいたのか

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/09 16:05 投稿番号： [14995 / 17759]

＞説得力ある日本の安全保障戦略の代替案
＞先の私の問い

ギャーギャーと五月蝿いね。
「後日」とは言ったが、「次回」とは言ってないよ。

日米安保なんかなくても、日本の安全保障は維持できるよ。
要するに、敵を作らなければよい、それだけのことだ。

とりあえず、ロシアと平和条約を結び、北朝鮮を承認して国交回復する必要はある。
中国や韓国とも境界確定の合意に至れば、日本の安泰はより確かなものとなる。

ロシアとは、2島返還＋共同管理水域で、さっさと決着させればよい。
その方が、欲を出して4島に拘って決着しないのよりも、よっぽど国益に適う。

北朝鮮とは、日朝平壌宣言を履行していけば、それで事足りる。

中国とは、尖閣とEEZをセットで、包括的なギブ＆テイクで決着させればよい。
「尖閣は日本のもの」
「中国の大陸棚の権利は認めない、双方から200海里ずつの中間が境界だ」
みたいに日本がテイク＆テイクの主張をするから、決着しないのである。

韓国とは、竹島を韓国領と認める代わりに共同管理水域を認めてもらう、でいくしかあるまい。

最善が無理なら次善を、それも無理ならその次を、という具合に、柔軟な損得勘定で賢く問題解決していくのが、外交の知恵というものだ。
欲を出して現状のまま問題を引きずって結局何の得にもならないばかりか、アメリカに思いやり予算を献上し続けるのは、損だしアホだよ。

＞反日・反米でしか国際情勢を捉えられない
＞から

君は反中親米（従米というべきか）でしか国際情勢を捉えられない、ねぇ。

日米安保が現実にどういう国益をもたらしておるか、
日米安保がなければ日本にどういう損が発生するか、
具体的に説明してご覧。

＞ならなんでその中国は軍事費の公表分
＞（日米英など先進主要国の基準に照ら
＞せば約３倍）だけでも十八年連続軍備
＞拡張二桁増を続けてるんだい？

さあねぇ、中国国民の「最高の福祉」のために力を入れてるんでないのかね。
自民党は「国防は最高の福祉だ」とのたまっておるよ。

ま、「自衛のための先制攻撃」論を掲げるクレージーがいたら、相応に警戒を強化しようとするのは自然なことだろうね。

＞なんでその北朝鮮はわざわざ米国の
＞独立記念日にテポドン２を含む複数
＞のミサイルを発射したのかね？

最近、空母キティホークが軍港でない小樽までわざわざ来たり、法律の中に内政不干渉に抵触する脱北者支援を書き込んだりするから、向こうもいささか立腹したんでないかい。

ま、向こうからホントに攻撃を仕掛けてくる心配はないよ。

＞米国は態度を軟化するのかね？

アメリカは、内心喜んでるだろうね。
「これで米軍移転費用やMD開発費用を日本に負担させやすくなった、いい口実ができた」
ってね。

＞＞小泉首相の答弁並に、具体的な
＞＞説得力がないね。
＞君が具体的且つ現実的シチュエー
＞ションを提示してごらん。

このドアホ。
私は14966で提示して「君の14963の主張はいずれにしても矛盾だろ」とツッコミを入れたのに、君が答えられずにすっとぼけてるんだろが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14995.html

Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/07 23:58 投稿番号： [14994 / 17759]

昨夜は押っ取り刀レスだったから、今宵、我がリーガル・プレーントゥ・ビジネス・シューズに付いてる残り濡れ落ち葉の欠片を払拭しての靴磨き掃討レスだ。

＞あはははは。
自分がハッタリ君でないことを実証できない訳だね。

つか、そもそも嘗て私がぶった「自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概」云々は年毎に増大する中国の脅威に対して、頬被りせず冷徹に見据え、その上で危機管理の要諦に基づき我等一般文民もヘーワボケ考を払拭し、毅然と備えねばならないという意味なの。
それが対中抑止力民意の総意となれば、我が国は一端の主権国家成り得る礎となるの。
なのにそれを、君はこれまでお粗末思考回路に依る論理の飛躍で、

＞それじゃ「俺のこの手で、ならず者国家の野郎どもを叩きのめしてやるぜ」ってことだろが。

このように云々してるから子供の論法と揶揄したの。

＞中国は「アジアでの覇権」なんて確立しないし、その気もないよ。

何たる左巻＆ヘーワボケ極致（呆然）
枚挙に遑のない中国のきな臭い血塗れの歴史（歴代王朝〜現在の中華人民共和国）をちょい直視すれば、常人ならとてもそんな戯れ言等ほざけないんだがねえ。

＞中国は、中国軍の基地を外国に持っていないし、「お前のところに俺たちの基地を作らせろ」とか「守ってやるから思いやり予算出せ」みたいな要求もしていないし、「自衛のための先制攻撃」論なども掲げてはいない。

旧態依然の頑迷オールド左派残滓の常套句か。やれやれ、唯一超大国米国へのやっかみは見苦しいなあ。
非自由民主主義、人権＆人命軽視、人治主義の中国が仮に米国に取って代わったら、世界は暗黒と化すだろうｏｒｚ

＞東南アジア友好協力条約にしても、中国はASEANに請われて喜んで加盟した訳だし（日本はASEANに請われて一旦蹴ったが）。

アセアン諸国としては軍拡著しい中国の恫喝に耐えかねるから半ば不本意ながら招かざる得なかったわけだし、日本に請うたのは、対中バランス・オブ・パワーに鑑みてのことだよ。
アセアン諸国は強い日本を待望してるのさ＾＾　期待に応えられる様、日本は普通国家化に邁進しなくちゃね＾＾

＞上海協力機構にしても、中国が中央アジア諸国等に加盟を強要したものではないし、むしろインドやイランの方からも「我々も混ぜてくれ」と加盟を希望してきているからね。

中央アジア諸国等も畢竟上述アセアン諸国と概ね同義的理由だろうし、インドとしては、主眼として中国のいいように中央アジア諸国等を影響下に置かれたくないからの加盟希望だろ。

だから、昨夜君の偏向中国マンセー振りに呆れて、「相変わらずバランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを全く弁えないお粗末レス」と揶揄したの。

＞それで？
北朝鮮が日本なりアメリカなりに戦争仕掛けると、独裁政権維持できるか？
できんだろが。

馬鹿か？　誰が「北朝鮮が日本なりアメリカなりに戦争仕掛けると、独裁政権維持できる」と言ったんだ？
瀬戸際外交の意味分かってる？
北朝鮮のはショボイ示威行為だろ？　あれで米国からの譲歩を引き出そうとするんだから、将軍様と濡れ落ち葉君の思考パターンは相似してるなあ。感歎するよ。

と、残りレスはこんなところだな。
おっと、昨日の宿題は忘れないでくれよ。また、論に窮してのまたぞろ的外れ頓珍漢レスは勘弁してくれよ。お馬鹿な為にする議論にそうそうお付き合いするほどお人好しじゃないから（悪しからず）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14994.html

Re: まだいたのか

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/06 23:11 投稿番号： [14993 / 17759]

なんだかなぁ〜、相変わらずバランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを全く弁えないお粗末レスをしかも古い蛍光灯の如く戴いて、旧態依然の頑迷オールド左派残滓の朽ち果てた濡れ落ち葉君を相手にするのはマジ馬鹿らしくなってきたよ（辟易）
それに、君は、先の私の問い、「ならば問う。日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案が君にはあるのかね？」に対して、
「あるよ。何なら後日書いてやろうか」と豪語していたにも関らず、此度のレスでは一言も言及してないんだがねえ。
畢竟、ないんだろ。
君は兎に角反日・反米でしか国際情勢を捉えられないから、日米安保体制双務化が現実的妥当な安保戦略だと分かっていても、認めたくないんだろうな。
認めてしまうと、左翼人士としてのアイデンティティーが崩壊してしまうから。そこが君の限界だな。
いいかね、詰らんプライドはかなぐり捨てて、左巻ボケ蒙から解き放たれる勇気を持ちたまえ。

と、これだけではちょいつれないだろうから、ま、面倒だがまた端的レスしておくよ（体調がイマイチ芳しくないにも関らず律儀な自分を自分で誉めてあげたい爆）

＞中国の「威をもって屈服させる」戦略なんてのは、アホの脳内妄想だけの話だよ。

ならなんでその中国は軍事費の公表分（日米英など先進主要国の基準に照らせば約３倍）だけでも十八年連続軍備拡張二桁増を続けてるんだい？

＞（今の北朝鮮は当時の日本よりは利口だから、心配無用だよ。）

ならなんでその北朝鮮はわざわざ米国の独立記念日にテポドン２を含む複数のミサイルを発射したのかね？
米国は態度を軟化するのかね？
進歩的文化人の雄濡れ落ち葉君ならきっと将軍様の深謀遠慮を掴んでるんだろ？

＞小泉首相の答弁並に、具体的な説得力がないね。ま、そもそも君の頭では無理か。

ならば、君が具体的且つ現実的シチュエーションを提示してごらん。さすれば、君の提示するレベルに合わせてちゃんと答えてあげるよ＾＾
ま、日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案を示すことに加え色々宿題が増えたようだけど頑張ってね＾＾
今度の君のレスは一ヵ月後くらいかしらん？（遅れ馳せ軽騎兵君を凌駕爆）
あまり、間延〜〜〜〜〜びレスだとＲＯＭしてないかもしれないから悪しからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14993.html

Re: 北のミサイル

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 22:56 投稿番号： [14992 / 17759]

わが国（と書くのも恥ずかしい程度の政府だが）の外交姿勢に付いては、何も考えることなく北を非難するだけで足りる。

脳もない小泉と安部にとってこれ程実のある「御中元」は無いだろう。

北の後見人たるロシアや中国ですら戸惑っている。

日本の右系の何者かが見返りを提示して北にやらせたといった陰謀論ですら真実味を帯びるほどの愚行である。

こんな馬鹿をやるほど北は衰退している。

しかし真に憂うるべきはこの愚行の乗じバカ騒ぎをする日本人にある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14992.html

Re: 北のミサイル

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/06 19:33 投稿番号： [14991 / 17759]

全く、今さらあの程度のミサイル試射で、日本は何を騒いでいるのやら。
それだけアホが多いということかねぇ。
かつて大本営発表に踊らされてたのと、知能的に大して変わらんというか、進化がないというか。

アメリカ軍なんか、日本の領土内の射爆場でドカドカ撃ってるし、沖縄の鳥島では劣化ウラン弾まで発射した。
鳥島は無人島だから人的被害こそ出ていないが、島の土地はそれなりに汚染された。

北朝鮮の実験用ミサイルが発射されて公海上に落ちたくらいで大騒ぎする神経が謎である。

あるいは、日本も「北朝鮮の挑発」に対抗するために、アメリカ軍に日本国内でもっと劣化ウラン弾をばら撒いてもらった方がいいのか？
「そっちがそうなら、こっちはこうだぞ」
「これが劣化ウラン弾の威力だぞ、こんなに汚染されるんだぞ」
「すごいだろ、おそれいったか」
･･･みたいに。
さぞかし北朝鮮は驚くことであろう、何に、どう驚くかは、判らんけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14991.html

Re: まだいたのか

投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/06 19:25 投稿番号： [14990 / 17759]

＞君のは子供の論法なんだがね（憐憫）

あはははは。
自分がハッタリ君でないことを実証できない訳だね。

＞諸々の犯罪を撲滅せねばならないと
＞声を上げた市井の民に対して、なら
＞警察官になって犯罪者を逮捕しろと
＞言ってるに等しいわけだから。

おいおい、「自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概」なんだろ？
それじゃ「俺のこの手で、ならず者国家の野郎どもを叩きのめしてやるぜ」ってことだろが。

そんなに兵隊になって戦うのが怖いのか？
しょうがない奴だな。まあいいや、収容所の看守くらいはできるだろ？
収容所では「逮捕された犯罪者」は丸腰、看守は武器あり、だから怖くないだろ。
アブグレイブとかグアンタナモとかで、「悪党ども」に「正義の怒り」とやらをぶつけてやりたまえ。
囚人を裸にひんむいて「これが〜自由と〜民主主義〜♪」ってな。

＞中国のは、まずはアジアでの覇権を
＞確立するが為の「威をもって屈服
＞させる」戦略だろ。

中国は「アジアでの覇権」なんて確立しないし、その気もないよ。
中国は、中国軍の基地を外国に持っていないし、「お前のところに俺たちの基地を作らせろ」とか「守ってやるから思いやり予算出せ」みたいな要求もしていないし、「自衛のための先制攻撃」論なども掲げてはいない。
東南アジア友好協力条約にしても、中国はASEANに請われて喜んで加盟した訳だし（日本はASEANに請われて一旦蹴ったが）。
上海協力機構にしても、中国が中央アジア諸国等に加盟を強要したものではないし、むしろインドやイランの方からも「我々も混ぜてくれ」と加盟を希望してきているからね。

中国の「威をもって屈服させる」戦略なんてのは、アホの脳内妄想だけの話だよ。

＞北朝鮮のは、独裁政権維持の為の
＞苦しい瀬戸際外交だろ。

それで？
北朝鮮が日本なりアメリカなりに戦争仕掛けると、独裁政権維持できるか？
できんだろが。
湾岸戦争時のイラクと同様、中国にもロシアにも完全に見放されて自滅するだけだ。
ミサイルにしても核開発にしても、
「北朝鮮がアメリカから先制攻撃を仕掛けられない」ように
（アメリカの軍事力に比べればささやかな）反撃力の強化努力をしてるに過ぎんのだよ。
勝算のない北朝鮮から攻撃を仕掛けてくることは、ほぼ100％ありえない。
そんなのは孫子の常識だよ。
（まあ、かつての非常識な日本は愚かにもアメリカに攻撃を仕掛けて自滅したが。）
（今の北朝鮮は当時の日本よりは利口だから、心配無用だよ。）

＞＞「日本が加担しない場合」の
＞＞説得力はどうした？
＞日本の安全保障及び国益に照らし、
＞その都度「適切に判断する」つう
＞ことだよ。

小泉首相の答弁並に、具体的な説得力がないね。ま、そもそも君の頭では無理か。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14990.html

変換ミスについて

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 17:59 投稿番号： [14989 / 17759]

ミスはミスであって外の何物でもない。

そもそも小泉などは阿部との会食中に
アメリカ軍の誤爆にあって死んだ方が世の為になる輩である故
名前が淳之助でも純子でも変態でも良いのである。

下らぬことを何時までも書くバカよ、お解りか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14989.html

アホ丸出し♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/07/06 10:17 投稿番号： [14988 / 17759]

　誤変換は単にＩＭＥが変換した漢字のチェックを怠った過失の可能性があるが、

　簡単な漢字を平仮名にするには、わざわざ、平仮名を選択しなければならず、
　意識的に行ったという事になる。

　そして、繰り返し使用する事で、変換リストのトップにでるようになる。

　つまり、チミは、簡単な漢字も選択できない『アホ』って事だねぇ〜♪

　表現の自由ねぇ〜♪

　うんうん、自由だよ♪
　ただし、読んでいる者は平仮名だらけの投稿をする者をアホだと認識するだろうがね♪

　ちなみに、
　ＩＭＥの変換システムでは、『こいずみ』と入力し『小泉』を選択、確定すると、
　次に『じゅんいちろう』を入力した変換リストの順位に『小泉』は反映されず、
　過去に『じゅんいちろう』との入力に対し、『潤一郎』を選択すれば、
　リストのトップは『潤一郎』がでる。

　つまり、
　『小泉潤一郎』との誤変換から、
　過去に『じゅんいちろう（入力）』に対し、『潤一郎』を選択。

　その後に、『こいずみじゅんいちろう』を変換するにあたり、

　『こいずみ（入力）』
　　　 ↓
　『小泉（変換確定）』
　　　 ↓
　『じゅんいちろう（入力）』
　　　 ↓
　『潤一郎（変換確定）』
　　　 ↓
　『小泉　潤一郎』となっているのを確認せずに投稿

　となる。

　チミは、変換システムを理解していないアホだという事を自ら晒しているんですねぇ〜♪

　そういえば、Wordで変換なんて書いていたアホがいたなぁ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14988.html

Re: おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 10:11 投稿番号： [14987 / 17759]

君の書き込みを「論」と思える程のお粗末な脳を持っていないのであしからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14987.html

北のミサイルに軍拡主義者は大喜び

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 10:08 投稿番号： [14986 / 17759]

そりゃそうだ。

在日米軍ほどの実質被害は無く、軍拡を声高く叫べる。

有る意味能無しは幸福だ。

根拠無きプロパガンダに乗って思考停止状態で居られる分だけ寝＾O＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14986.html

Re: 誤変換を放置する奴よりも、

投稿者： mklrtdx556 投稿日時： 2006/07/06 06:55 投稿番号： [14985 / 17759]

はあ？

当然「小泉潤一郎」ってあほな変換している奴のほうが阿呆だろ！

コイツもアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14985.html

★★★北の7発☆☆☆

投稿者： brewry2001 投稿日時： 2006/07/06 02:11 投稿番号： [14983 / 17759]

「7回攻撃を受けた市町村」
http://www.geocities.jp/brewry2001/
を読んでいただけたら幸いです。
「吉川友梨ちゃん捜索の輪！！」
http://www.jtw.zaq.ne.jp/ittyan/yurichan_top.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14983.html

誤変換を放置する奴よりも、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/07/06 01:53 投稿番号： [14982 / 17759]

　漢字変換でリストが示されているであろう文字を平仮名にしている方がみっともない。

　どの漢字を使用するのが適切か判断できずに平仮名を選択したって事になるからね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14982.html

おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/06 01:25 投稿番号： [14981 / 17759]

人名・固有名詞の変換ミスはみっともねえぜ♪♪♪♪

コロンビア出てんだろ♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14981.html

結局

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/06 01:10 投稿番号： [14980 / 17759]

有効な反論ができないのね♪♪♪♪

ええ、学歴詐称のバカサヨさん♪♪♪♪

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14980.html

↓　　まるで

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/05 11:45 投稿番号： [14979 / 17759]

「わたしばかです、おばかさんです。」

と言っているような書き込みですね＾O＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14979.html

なにがコロンビア大学院だ♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/04 23:57 投稿番号： [14978 / 17759]

おい、テメエは「変換ミスにしか」っつうがよ、変換ミスにもいろいろあってな、中にゃあそれイッパツでそいつの教養度合いっつうか知的レベルが知れるつうタイプのもんもあんだぜ。

ま、人名や固有名詞の変換ミスなんぞはさしづめその筆頭だろ〜な♪♪♪♪
カキコの内容以前に一人の人間としてものすご〜くみっともねえことだし、何より相手サマに対して失礼無礼だっつ〜の。
あとシチュエーションにもよるがよ、相手とサシで議論してるときに専門用語やテクニカルタームのたぐいを打ち間違えるっつうのもダメージおおきいぜ♪♪♪♪

そういやあ、あの糞タグロのバカも法律通を気取ってるくせに、法律勉強した奴だったらぜったいやらねえようなトンマな変換ミスを乱発してオケツを掘ってたな♪♪♪♪
たまたまオレは仕事で法律やってる人間だからあいつのウソやハッタリぶりが手に取るようにわかって実にオモロかったがよ♪♪♪♪

わかったかや？
ただの変換ミスひとつにしたって見る奴が見ればそこから読み取れる情報ってのはけっこうあるもんだからあまりバカにせんで気いつけたがいいぜ。

しかしこんなことも理解できんでコロンビア大学院たあ笑わせるぜ♪♪♪♪
学歴詐称がばればれだ♪♪♪♪
おおかた大昔にコロンビア・トップんとこで下働きしてたってのがホントだろ♪♪♪♪

まっ、こ〜ゆ〜ところじゃいくらでも好き勝手なこと書けるからよ、あえてテメエの白昼夢をこわすようなことはしないどいてやるがよ、あんまし分不相応なカキコすると恥かくぜ♪♪♪♪

ええ、コロンビアさんよ。

ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14978.html

Re: “平和ボケ”って何歳から？

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/07/04 22:28 投稿番号： [14977 / 17759]

ずっと平和ボケしていたい！！

ついでに【真性ボケ】について・・最近は痴呆症と言うらしいね。

★老化による障害は衰えがゆるやかで、記憶障害も軽いところで止まっています。日常の生活に大きな支障が出ることはありません。

ところが、痴呆による物忘れは進行性で、

【今言ったこと、今したことさえすぐに忘れてしまう健忘に至ります。】（いわゆる鳥頭だね！）

その結果として日常生活のあちこちに支障が出てくるのです。

http://www.mainichi.co.jp/bokeyobou/index.html

【ボケ介護十か条】・・掲示板の鳥頭にも応用できるかなっ！http://www.mainichi.co.jp/bokeyobou/kaigo.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14977.html

“平和ボケ”って何歳から？

投稿者： gmcbdjas62 投稿日時： 2006/06/29 19:47 投稿番号： [14976 / 17759]

老人ボケとなんらかの関係あるのかな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14976.html

Re: もう少しアメリカ事情を

投稿者： ganso_bethyself 投稿日時： 2006/06/29 19:06 投稿番号： [14975 / 17759]

有難うございます。
共感するところ少なからずあります。

ビジネスモデルも米国の猿真似が多い。
特にネット系。
米国で成功しているから日本でもといった調子。

日本の感性・伝統に合ったオリジナルが無理なら
せめて欧州流感性を取り込んで欲しい。

私は自動車メーカーに２０年以上いましたが
米車は品質、性能イマイチで且つ味がない。
欧州車は味の有る車が沢山ある。特に古い車に。
大手日本車は品質・性能は良いが味がいまいち。
昔よりクルマがつまらなくなった

というのが感想。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14975.html

もう少しアメリカ事情を

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/29 17:12 投稿番号： [14974 / 17759]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
彼らにとっては勝つことが一番だから、手段を選ばないわけですね。

そうですね。最初に感じたのは、どうもアメリカ人と一緒にいると疲れるんです。いつも自分の強い部分を表に出していないといけない、要するに毎日が見栄の張り合いなんです。こちらがフランクに接して弱みを見せると、途端に付けこんでくる。例えば一緒にゴルフをすると、彼らはとことん勝負に徹する。

次に感じたのは、貧富の差が激しいということ。チャンスや機会に乏しい国だということです。僕はコロンビアの大学院に通ったんですが、見事なまでにお金持ちの人が集まっていた。

実は階層間の移動が、先進国の中で一番少ない国なんです。実際に、教育を受けることが非常に制限されている。例えば、ハーバード大学に通うと年間で６〜700万円ぐらいかかりますから。大学というのは高嶺の花なんです。

向こうでは、大学に進学するということがサクセスストーリーになる。実際にそういう映画やドラマが多いですよね。日本では受けないと思いますが……。

競争があればいいんですが、実際はないんです。上の方の拡大再生産だけで、競争ができないんです。その結果、アメリカどうなろうと知ったこっちゃないですが、そういうアメリカの真似をしようとする日本に怒りを覚える。

「イッツ・オール・アバウト・マネー」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

嘘、騙し、陥れは勝つ（金を得る）ための正義である。
しかし決して気づかれてななら無い。
成程ポーカーの国だ。

糞素晴しい価値観である。
で、自民党の政治家や保守系評論家にいわせると「日本人と価値観を共有できる」人達らしい。

日本人も落ちぶれたものだ。

　
　
　
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14974.html

Re: 選挙制度にも問題あり

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/29 17:00 投稿番号： [14973 / 17759]

直リンクを張りたいがマナー違反なので抜粋を

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
桜井よしこさんのコラムなんですが、こう書いてあります。
＜米国の大統領選挙の様子を見るたびに、日本の選挙もここまで盛り上がればどんなに社会のしくみが変わっていくだろうと思う。それほど米国民は選挙に熱中する＞
　桜井さんは相当な論客の方ですよね。こういう人でも、認識間違いをする。というのは、あの国の投票率は50％しかない。カルト的な盛り上がりは確かにあります。しかし、それは一部。だから＜米国民は＞ではなくて、「米国民の一部は」と書かなくてはならない。

もそもの問題はパンチカードの入力ミスでしたよね。僕も小林さんの「アメリカ人はバカだ」というのに賛成で、選挙は民主主義の基本。その基本が崩れたわけでしょ、アメリカは(笑)。

今回の大統領選挙には国連の査察が入るんですよね。選挙の監視で。

れじゃアメリカは東ティモールレベルだ。

アメリカの選挙は、事前に登録しないと投票できないんです。ところが、勤労者は結構、登録しないんですよ。みんな忙しい、時間がないんです。大体、選挙も、火曜日で、仕事は休みじゃないんですよね。

火曜日ですから、低所得者は選挙どころじゃないですよね。その日のメシ代を稼がなければならない切実な問題がある。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

民主主義を代表しているかのようなアメリカでさえこの程度。

民主主義への道は遠い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14973.html

Re: 選挙制度にも問題あり

投稿者： ganzennomiti 投稿日時： 2006/06/28 13:00 投稿番号： [14972 / 17759]

アメリカの選挙制度を批判する資格が日本人に有るでしょうか？
一票の格差は日本の方が問題です。参議院の場合、格差は５倍にも開いています。後世の歴史家は、けっして現在の日本の民主主義を高く評価しないでしょう。一票の格差が５倍も有るような「民主主義」は北朝鮮の「民主主義」と同列ではないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14972.html

「宗教を原因とする紛争」と言う勘違い

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/28 11:46 投稿番号： [14971 / 17759]

宗教の教義を巡っての紛争は中世で終わっている。

現在の宗教紛争は、注意深くみると、宗教を枠組みとした利益の囲い込みの争いであって、経済紛争とみる方が妥当だ。

枠組みとしては宗教だけでなく、民族も利用される。

現在最も利用されている囲い込みの枠は国家という共同幻想である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14971.html

Re: アメリカ

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/06/25 22:37 投稿番号： [14970 / 17759]

＞アメリカも相当に格差の大きい社会だから、大半の人は負け組になってしまうんでは･･･。

そうでしょうね、しかし教育も得られない程の貧困社会(国）に生まれた人たちにとって、
アメリカは生き難いところでしょうが、それでも何とか生き抜くことができるだけでも良いことです。

そして、格差の激しい現実を身に感じ不公平社会を正すため、大きな暴動でも起こし、アメリカ国民が少しでも目覚めれば、世界的規模での変革は少し前進するでしょう。

駄目駄目のアメリカは変わる必然があります。

人類の為に。

＞ブルスタンダードの手前勝手な「大義名分」ではあります。

口先だけの民主主義でなく真の民主主義を教えてやらねば成りませんね（＾O＾）

この件に関しては能なしの口先首相を据えている馬鹿ジャップの方を優先すべきかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14970.html

Re: まだいたのか

投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/06/25 22:11 投稿番号： [14969 / 17759]

＞･･･とまあ、ハッタリ君をからかうのはこの辺にしといて、と。

つか、君のは子供の論法なんだがね（憐憫）
端的に言って、諸々の犯罪を撲滅せねばならないと声を上げた市井の民に対して、なら警察官になって犯罪者を逮捕しろと言ってるに等しいわけだから。
或いは「自由と民主主義を守る為に」の言論を封殺したいコミンテルンの血が騒ぐゆえ成せる業なのかしらん？

＞中国や北朝鮮が、わざわざ日本を攻撃して、彼らにどういうメリットがあるか。
具体的に説明してご覧。

相変わらず短絡的二元論でしか判断出来ないのかね？（辟易）
中国のは、まずはアジアでの覇権を確立するが為の「威をもって屈服させる」戦略だろ。
中国は軍事費の公表分（日米英など先進主要国の基準に照らせば約３倍）だけでも十八年連続軍備拡張二桁増を続けてる現実を冷徹に考察したまえ。
また、北朝鮮のは、独裁政権維持の為の苦しい瀬戸際外交だろ。

＞あるよ。何なら後日書いてやろうか。

ふむ、頑張って君が福島瑞穂の下僕でないことを証明してくれたまえよ。

＞それより、「日本が加担しない場合」の説得力はどうした？

日本の安全保障及び国益に照らし、その都度「適切に判断する」つうことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14969.html

“平和ボケ”のお部屋

踊る日本、転がすアメリカ

さらば鈍亀濡れ落ち葉君

「深刻な懸念」「重大な懸念」

国際司法裁判所規程第６条（補足）

Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）

Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）

マスターベーション楽しいか？

Re: 客観的事実？

「靖国＝ネオナチ」のソースは？？？

読んでいないことを自分で証明した訳か。

カエルじゃないならな。

さあね？？？

Re: まだいたのか

Re: まだいたのか

Re: まだいたのか

Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）

Re: まだいたのか

Re: 北のミサイル

Re: 北のミサイル

Re: まだいたのか

変換ミスについて

アホ丸出し♪

Re: おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

北のミサイルに軍拡主義者は大喜び

Re: 誤変換を放置する奴よりも、

★★★北の7発☆☆☆

誤変換を放置する奴よりも、

おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪

結局

↓ まるで

なにがコロンビア大学院だ♪♪♪♪

Re: “平和ボケ”って何歳から？

“平和ボケ”って何歳から？

Re: もう少しアメリカ事情を

もう少しアメリカ事情を

Re: 選挙制度にも問題あり

Re: 選挙制度にも問題あり

「宗教を原因とする紛争」と言う勘違い

Re: アメリカ

Re: まだいたのか

↓　　まるで