捕鯨とクジラ保護

もう一人いたわ。「hennayatsuhakken」とかいう変態野郎だ。
こやつも、偉そうに投稿者、それも「鯨虐殺、嫌！」という人々に向けて、生意気なことをほざいてる。

投稿テロリストって、国語力ゼロの低能君hennayatsuhakken
テロの予告をすることか？

ネチネチ根暗なしつこさはhennayatsuhakkenだな

この野郎hennayatsuhakkenは、ミーが、水産庁とかいう四流官庁の資源管理・捕鯨班が世界に出してるデマの問題点を鋭く突いて、その回答、並びに更なる迷回答を検討するよう指示したにもかかわらず、その後一切の音沙汰なし。まあ、都合よく逃げたというわけだ。
こ奴は、まだ青臭い若造だが、一人前の口を利く生意気な野郎だが、クジラにかけた必死の思いは分からんでないから、まあ許してやろう。だが、捕鯨班の口調そのまま出したのは、まずかったな。野郎が、その片割れ、ないし
そのおこぼれに与る惨めな貧民であることを露呈することになった。そういう利害に絡んだ奴は、ここに出てくるんじゃね〜えよ！ 　 他人の意見を誘導しようなんて、ふざけたバカ野郎がいる限り、俺様が徹底的に叩きのめしてやる。テメ〜〜〜は、「hennayatsuhakken」なんぞ名乗ってるんじゃね〜〜えぞ。
「変態でした」とでも書いたらどうだ、え〜〜えバカ野郎hennayatsuhakken

瞬間煮沸湯沸し器のhennayatsuhakkenはいらないです。

客観論を主観と言い張るhennayatsuhakken ちゃんはネット『ウヨ』？。
hennayatsuhakkenは誰が見ても逝ってる低能だから仕方あるまい

hennayatsuhakken No.9902 ＞「猿が読んでも理解出来るような」反論がほしいということは
自分自身が【猿】だということは理解できているみたいだな。

荒らしはhennayatsuhakkenの人物ですよ〜

------------------------------------------
ふむ、まあ、 hennayatsuhakkenはくだらん奴だな

＞賠償は我が国にすべき！

260万匹の犬猫食ったからって日本に賠償してくれなくてもいいよ。
日本と全く別の食べ物を食ってる限りは競合しないから。

それともなにかい？日本の犬猫を誘拐してるのか？

こと鯨に関する霞ヶ関の言うことが理解できないんだろ。

そりゃそうだよ。RMSの骨子だってわからないんだから。

調査捕鯨と商業捕鯨との区別もつかないr13812。語るにおつる。

船体の構造をよく比較検討するんだな。

今の日新丸で商業ベースに乗ると思うとは馬鹿げてる。

現在も枠決定のためのRMSの検討が科学委員会で活発に議論されてるよ。

IWC 　 Science 　 Committeeのレポートの英語さえ読めないで非科学的だなんてよくいうよ。

きみたちが（ネトウヨは除くｗ）

どういうわけか

この捕鯨問題に限っては鵜呑みする。ｗ


お〜い捕鯨派の諸君、よ〜く考えてみれば？

霞ヶ関がいかにいい加減、かつズルいかはよ〜く知ってんだろ？

飢餓は神話ではなく現実だ。しかし神話が飢餓を温存させている。
今日少なくとも7億人が食糧不足に苦しみ、毎年1,200万人の子どもが死亡している。
なぜ、飢餓はなくならないのか？ 　 私たちはどうすれば良いのだろうか？

この問いに答えるためには、まず今まで飢餓について教えられてきた固定概念を白紙に戻すことだ。根強くはびこる「神話」から自らを解放して初めて飢餓問題の本当の原因を理解することができる。そこから初めて飢餓問題の解決に取り組むことができるのだから。


神話その１
膨張した世界人口を養うだけの食糧が足りない。だから食糧増産が必要だ。
事実
インドでは、２億人の国民がお腹をすかせていたとき、6.25億ドル分の小麦・小麦粉と13億ドル分の米が輸出されていた（1995年）。
典型的な飢餓地域のバングラデシュでは、国民全員に2,000カロリーを供給して充分な量の米が生産されている。野菜・果物・豆類など他の食品を加えると、全国民を余裕を持って養うことができる量の食糧が生産されている。また肥沃な沖積土と水資源に恵まれたバングラデシュでは米だけで２倍も３倍も収穫量を増やす可能性があると推測されている。
ブラジルでは、7,000万人の国民が充分食べられなかったときに、130億ドル分の食糧が輸出された（1994年）。
アフリカでは、２億1,300万人が飢えるサハラ地方の国々が盛んに食糧を輸出している。1960年代末から70年代初頭に西アフリカ諸国が史上最悪の干ばつに襲われたときも、12.5億ドルもの食糧が輸出され続けた。1982〜85年の干ばつのときもこれらの国からの食糧輸出は続いた。
先進国のアメリカでは、3,000万人が充分な食糧を確保できず、アメリカの子供たちの8.5％がお腹をすかせており、20.1％が飢餓に面している。一方、代々アメリカ政府と農家は過剰生産に頭を痛め、1995年にアメリカ政府は300万トン以上の穀類を海外に輸送するのを援助している。

世界の食糧供給事情は「過剰」の一言につきる。今日の世界では小麦や米などの穀類だけで全人口に毎日3,500カロリーを提供できる量が生産されている。野菜や豆、ナッツ、根菜、果物、草食の家畜肉、魚など他の食品も加えると、一人当たりに毎日4.3ポンド（約1.95キログラム）の食べ物がある。穀物と豆とナッツが2.5ポンド（1,133グラム）、果物と野菜が1ポンド（453グラム）、肉と牛乳と卵も1ポンド（453グラム）ぐらい。毎日食べていると太ってしまうほどの量だ。問題は多くの人があまりにも貧しくて、食べ物が目の前にあるのに買うことができないこと。世界で一番「餓えた」国にも国民全員が満腹になるだけの食糧がある。それでも飢餓が続き、餓えた国々から食糧や他の農産物が輸出されている。

飢餓は現実に存在する。しかし、食糧は不足していない。
（Hunger is real; scarcity is not.）

マルザスって、？

たぶん、マルサス（Thomas Robert Malthsu)のことを言っているんだよね？

「人口は幾何級数的に増えるが食料は算術級数的に増える。貧困をなくす為には産児制限が必要だ。」

てか

食料全体は足りているのだよ。畜産をやめて、菜食中心にすれば、更に食料総量は増える。

バイオエタノールなど間違った温暖化対策をしなければ、国連予想の2050年ピークの90億の人口にも堪えられるのだよ。

小学生の女の子の気持ちは大事じゃぞ。

日本は世界に謝罪し、賠償は我が国にすべき！

よその国のイルカを気にする以前に自分の国韓国の犬猫を気にしたら？

260万匹というからものすごい量だけど。専門の工場があって鶏のブロイラーみたいに処理してるのかな。

★犬猫

IFAW日本支部HPより

その他の問題として虐待的行為があげられます。
多くの国で、イヌは商業目的もしくは人間の食料として飼育されます。
韓国の動物保護団体（International Aid for Korean AnimalsとKorean Animal Protection Society）によると、韓国では毎年260万匹以上のイヌとネコが食用にされています。
多くのイヌは非人道的な処理の方法に苦しみ、一部では、処理前の虐待行為がイヌの肉の味をおいしくすると考えるものさえいます。イヌは混雑した飼育場や移動によるストレスや病気にも苦しんでいます。

http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=124378

だから輸入のキムチに犬の寄生虫の虫卵が入ってたことがあったんだ。納得。
IFAWをコピペするなら今後これもコピペしたら？

「絶滅危惧種を捕ってるよ」についてのご感想は？ｗ


だから捕鯨派の言うことなんて鵜呑みばっかしないこと。

彼らは自分たちにとって都合がいいこと、あるいは

都合がいい言い方しかしないのだよ。

＞しかし、結局クジラを食べる事への脱却を決定付ける意見は得られなかった。

つーか「食べる食べるな」の話はしていない。

「捕る捕らない」の話をしてるのね。


＞論理的には個人の自由がある限り、反捕鯨派の戦術としては
＞感情面の“かわいそう”と言う気持ちに訴えるしかない。

それはきみが捕鯨プロパーから刷り込まれた“反捕鯨像”をもとに

そう思っているにすぎないのだよ。

IWC総会及び科学委員会において反捕鯨国が

“かわいそう”を主張したことなんてないのだよ。

いやむしろ“かわいそう”論議にもっていきたがっているのは

何を隠そう捕鯨派のほうなのね。



＞個人的には調査捕鯨はそろそろ打ち切り、
＞商業捕鯨として民間委譲し、税金投入規模を縮小すべきである。

あまいなあ、遠洋商業捕鯨が操業貧乏になることぐらいわかっているのに

一体どこの民間がそんな採算度外視のリスキーなことをやるのかね？

母船建造だけでも120億から200億かかるんだぜ、そのカネはどうするの？

ここのトピで色々意見を目にし、考えさせられる意見もあった。
しかし、結局クジラを食べる事への脱却を決定付ける
意見は得られなかった。
確かに将来的に代替品などが出来れば可能かもしれないが
現在の環境では鯨肉愛好家の意見は変わらないだろう。
調査捕鯨が中断、中止されたとしても輸入などの手段があり、
捕鯨行為そのものが禁止にならない限り、反捕鯨派の満足は得られない。
論理的には個人の自由がある限り、反捕鯨派の戦術としては
感情面の“かわいそう”と言う気持ちに訴えるしかない。
その結果が鯨肉の供給オーバーとなれば、流れも変わるだろう。
それでも食の問題と調査捕鯨は分けて考えて良いとは思う。
現在の食材供給はあくまで調査捕鯨の結果であって原因ではない。
税金投入そのものは仕方無いが、使われ方は見直す必要もあるようだ。
これは捕鯨派であっても税金のムダは許せないので賛同を得られるだろう。
個人的には調査捕鯨はそろそろ打ち切り、
商業捕鯨として民間委譲し、税金投入規模を縮小すべきである。
需要に合わせた供給で採算バランスが成立するのかやってみれば良い。
反捕鯨派は需要を抑える運動をすれば良いのだ。
反捕鯨派はゴミのような論理を振り回したりせず、
認めるべき点は認めた上で、捕鯨派の感情に訴えるべきだ。
調査捕鯨に反対ならどうやってＩＷＣを動かすかを考えるべきで
ここで調査捕鯨の反対を訴えても効果は無い。
もしも、意義があるとすればその方法論を論議するべきなのだ。

漏れは子供のとき、古い捕鯨のフィルムをみた。見て泣いた。

死んで舷側に引き寄せられた母クジラの傍らから子クジラが
いつまでも離れない。船員はみんな暗い顔をして、涙を流す人もいる。
射撃手は銛を撃つ前に手を合わせる。日本の食糧確保の使命のために
がんがると言うが、本心はみんな今すぐ辞めたいと告白する。
捕鯨非難の前の映像作品だ。
そこには優しい心を持ったふるい日本人の姿が映されていた。

今じゃそんなドキュメンタリーなんて間違ってもｔｖでやらないだろうな。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1168055236/

＞なぜなら、不必要かどうかを判断するのは貴方でも私でもなく、当事者自身であり、その行動は基本的に法的根拠以外には束縛されないからです。

いえいえ違います。

不必要かどうかを判断するのは私たち国民なのであります。

なぜならこの似非科学捕鯨は国策であり税金が注入されているからです。

（国策：基本的な構造は「官官既得権益原状維持」といったもの）


＞アメリカのように、捕鯨反対を叫びながら、一方で生存捕鯨という理屈で絶滅危惧種のホッキョククジラを獲っている事について、貴方はどうお考えですか？

「生存捕鯨」は読んで字のごとく「生存のための捕鯨」。

ちなみにホッキョククジラは絶滅危惧種ではありません。

ついでに科学委員会において「この程度の捕獲量ならその資源量に影響を与えることはない」

との“科学合意”があります、日本が得意とする“政治合意”とは違いますよ。ｗ

＞着実にデータを取っている。

しかしその生データをIWC科学委員会に提出することを拒否している。

（余程、その科学性に自信が無いのでしょうねｗ）


ちなみにきみもよくご存知のように

その（「生データ」ではなく）「結果」を精査したところ

ほとんどまともな研究成果をあげていないことがバレてしまいましたですはい。ｗ

（一昨年12月、東京でのIWC科学委員会特別会合にて）

捕鯨したい人にとっては反捕鯨だと言われるのは嫌です。
捕鯨してるのを環境団体のふりをしてるテロリストに邪魔されるのは嫌です。
他人の嫌がる事は止めましょう。

＞商業ベースでの捕鯨再開にむけた、文字通り「調査」や研究と、それ（捕鯨再開）までのつなぎという意味合いで行われているのですから。

それは違います。

調査捕鯨は商業捕鯨までの“つなぎ”のために行われているのではなく

調査捕鯨そのものの“継続”のために行われているのです。


つまり彼らの真の目的は

「商業捕鯨の再開」にあるのではなく

「調査捕鯨の継続」にあるわけなのです。

何を隠そう水産庁なのであります。


＞小規模な捕鯨なら｢捕鯨反対派」のひとも納得してくれるでしょう。

納得もなにも、過去たびたび反捕鯨国側から

「調査捕鯨も含めて公海をあきらめて沿岸だけならいいよ」

ってな感じの提案がなされてきたのですがこれら提案に対して

水産庁はことごとく断ってきたという経緯があります。

アイルランド提案なんかが有名です。

＞捕鯨賛成派は絶滅危惧種以外を捕獲したいと訴えています。

えーと業界側は毎年、北西太平洋でイワシクジラを100頭捕っておられます。

南極海でナガスクジラを50頭（去年までは10頭）捕っておられます。

んでこのイワシクジラとナガスクジラは共に

「絶滅危惧種」（IUCNレッドリスト）なのでありますですはい。

＞ところが近年になってＩＷＣが近海捕鯨を認めない決議を出しました。
＞結果、南氷洋の遠海捕鯨のみが認められているのです。

えーと、そうではなく、もともと現在は近海も南極海も鯨13種に対しては

“商業捕鯨”一時中止中なのでありまして。んでそれに対して日本政府代表団が

「近海“商業捕鯨”もやらせろやゴルァ！」と捕鯨総会で主張（ポーズね）したわけでありまして

ま、当然のこととして否決されたわけでありまして。

ちなみに「南氷洋の遠海捕鯨のみが認められている」というわけではなく

日本のこの南極海“調査捕鯨”に対しては捕鯨総会において毎年のように

「“調査捕鯨”中止勧告決議」（国際決議）が採択されておりまして

それに対して日本は「拘束力がねえから無視、無視」と言って

この似非科学捕鯨を強行しているというわけなのです。




（ポイント）

“商業捕鯨”と“調査捕鯨”とをゴチャ混ぜにしないこと。

＞平和的に独立した例を言ってごらん

インド！！
って言うと多分ガンジー以外はとか言って得意げに
武力行使した派閥の名前とか出すんだろうけど
でも彼の功績は世界中で評価されてるし
イギリス自体も非暴力で抗議する彼らに脅威感じたはずだよ
無抵抗な人に暴力を振るうのは普通の倫理観の人なら抵抗あるしね

今現在確かに平和的な独立なんて例は少ないけど
帝国主義のまかり通った時代じゃない
捕鯨問題見ても判るとおり時代は動いてるよ
もう富国強兵の暴力が支配した時代じゃない
チベットは非暴力で独立を目指すべきです
ダライラマもきっとそれを目指しているはずです


あと別に低脳で結構ですが
答えろというなら答えましょう

①宅間を死刑にするのが酷か、死刑にしないのが（家族、社会に）酷か？

倫理は人を裁く物じゃない人を裁くのは法律
全ての人が徳の優れた人なら法律なんて要らない
倫理観のない奴のためい法律が存在しそれを守らせるために罰があると思う
宅間に倫理観がないだけでそれをどうするかは法律の問題倫理とは無関係

②心中で子供を道連れにするのが酷か、子供だけを残すのが酷か？

命を粗末にするのは倫理的におかしい
両方とも倫理に反する

③北朝鮮に食糧援助をしないのが酷か、経済制裁しないのが酷か？

意味不明 　 これ比較になってるの？


④不要な子供を中絶するのが酷か、望まれない子供を生むのが酷か？

　 ②と一緒 　 作る時点で倫理に反する
育てられないなら避妊する
それでも出来ちゃう時は出来るので
出来て困るならシナイ

⑤善悪も分からない子供を叱るのが酷か、躾されない子供が大きくなるのが酷か？

子供を叱るのが酷？ 　 倫理は教える物だって以前言ってましたよね
これことさら聞くような質問ですか？
普通に叱るよ俺

⑥食用に豚を殺すのが酷か、準菜食主義を強いるのが酷か？

これも倫理？主義って書いてある以上主張や考えでしょ
一般的な道徳の問題ならこんな特別な言い方しないと思われるｗｗ
　
⑦飢えて人を食うのが酷か、食わずに死ぬのが酷か？

これははっきりしてます
飢えて人を食うのは酷です
少なくとも倫理には反します

⑧チンパンジー以上の知能を持つイルカを食うのが酷か、嗜好で鯨肉を食わないのが酷か？

これは保留します
個人的には倫理には反しないと思いますが
またくだらない堂々巡りになるにきまってるので

⑨禁煙を強いるのが酷か、受動喫煙による健康被害が酷か？

喫煙に限らず人に迷惑をかけない事が大前提です
今の時代禁煙を強いる場所が増えるのは仕方ないと思います

⑩不妊治療にクローン技術を使えないのが酷か、クローンで起こる事態が酷か？
個人的な倫理観ではクローン技術は認めるべきではないと思うよ
生命って言うのは軽はずみに操作すべき物じゃないよ

おまけ
くだらない英語の駄文

五十歩百歩の故事成語の例文として教科書に出で来そうなほど間抜けな文だね
こいつらは倫理観語る以前の問題だよｗｗ

hideporeporeさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

＞飽食日本でなぜ南極まで行く必要があるのでしょうか。

たしかにわざわざ南極海まで行って漁をしなければならないほど食料に困窮している訳ではありません。

しかし、だからと言ってそれが南極海での漁を否定出来る根拠とはなりません。
なぜなら、不必要かどうかを判断するのは貴方でも私でもなく、当事者自身であり、その行動は基本的に法的根拠以外には束縛されないからです。

しかも、もしそれを言うなら、遠洋漁業はすべて不必要なものとなってしまいますが、それを全面禁止しようとする動きなどは見られず、それでは明らかに矛盾をきたしてしまうのですが、貴方はどうお考えですか？

それと、
生きていく上で鯨肉が絶対必要な訳でもありませんが、
では逆に絶対に必要な動物性食材など存在するのでしょうか？

＞倫理上私は問題だとおもいます。

貴方の言う「倫理上の問題」がどういったものなのか判断しかねますが、
「殺生」に対してだとすれば、それは自然の摂理を否定する事であり、すなわち貴方自身をも否定している事に他なりません。

また、「クジラ」に対するものであるとすれば、それは貴方個人の倫理観としては理解も共感も出来ますが、それをあたかも万人共通の価値観かのように勝手に決め付け、対論を批判・否定するならば、他人の思想信条の自由を認めない独善的で傲慢なエゴの押し付けでしかないと考えますが、いかがでしょうか？

ところで、
アメリカのように、捕鯨反対を叫びながら、一方で生存捕鯨という理屈で絶滅危惧種のホッキョククジラを獲っている事について、貴方はどうお考えですか？
また倫理的にはどうなのでしょうか？

よろしければ、教えてください。

ss_is_anti_whaling_business
＝
hypocrisy_paul_watson No.15676>おい！そこの菜食主義者よ、菜食に残酷さを感じないのかよ。
野菜も穀物もイタイイタイと悲鳴をあげてるぜ。

残酷に快感を覚えるサイコパスの願望妄想。

No.14387 ＞反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。

文盲を砦にする△違い。

hypocrisy_paul_watson No.14606 ＞捕鯨派って朝鮮右翼が駅前で日の丸掲げて軍歌を流しているような連中と重なるね。

重なるどころか、そのもの。△違いhypocrisy_paul_watsoの自己投影
＜高速料金＞ＩＷＣで集合街宣車が正規より安く通過 　 不正の疑い
集合した約１６０台のうち約１４０台が中国自動車道下関インターなど会場周辺５カ所の高速料金所で「普通車だ」「軽（自動車）だ」などと主張。約１００台が特別な扱いを受けていた

hypocrisy_paul_watson No.15018＞知的レベルが高いとかアホなこと言ってる連中は知的レベルが低い。

どこがアホかいえない根拠無しが△違いの証拠。

この投稿やってるおっさんと同じくらい滑稽だよ。

ディスバカー300

assaraamaaleicomnjpNo.17770 ＞すべてのことが最後の最後のとらえ方が間違えていて「惜しい!!」と思わせるものばかりなので、まだまだ信用できないと言うところ。悪気はない。

典型的な身の程知らずで自己中のバカモノだ。
幼児でないのだから相手と自分の能力を弁えて物を言えよ。
ＲＭＰも理解できないバカな頭で、一体何が理解できると思ってるのだ。
何か自分より知識や経験が豊富な人間の言うことは、
何でも自分より物事を知っているだろうと思うことから出発するものだ。
こういう一般化能力が低能には欠いている。



＞＞ここで採用されてるモデルには３つのｐａｒａｍｅｔｅｒが使われている。
平衡数（Ｐｏ＝初期資源量）、繁殖率（μ）、関数形を決める指数（ｚ）。
一般に、ｐａｒａｍｅｔｅｒというのは、実測値と計算値が合うように決定するものだ。
（素人にはこれが分からないところだろう。経験上全く類推できるものが無いからな）
ところが、その実測値（生息数）の経時データが無いから適用できない。
最低でもパラメーター（未定数）の数だけはいるが、実際には何倍ものデータを使い最小二乗法で決定する。

＞まず、パラメータというのがわからない。

では、話にならん。

モデルというのは現象を再現する為の関数であって、無限に考え得るものだ。
いいモデルというのは、少ないパラメーターで現象をより忠実に再現できるものを指す。
例えば、万有引力の法則にも重力定数（Ｇ）というｐａｒａｍｅｔｅｒがある。
（２としている距離の指数部をｐａｒａｍｅｔｅｒにすることもできる）
これを実験（実測値）で決定して初めて引力の計算が可能になる訳だ。


＞わからないところとは、
以下、時系列に並べてみた。

分からないもの同士が話したところで、益々、ゴチャゴチャになるだけで
その絡み合った糸を解いてくれと言われても、俺はお前の主治医じゃないんだよ。

基本が分かっていないのに応用問題を解くのは無理
基本が理解できてないのに応用問題を教えるのは無理ということに尽きる。

基本の式から理解するしか道は開けないよ、消防君。

Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)z} Pt―Ct 　　　　 …（式１）×

先ず、この式の間違いを指摘しておくが
平衡数（Ｐｔ＝Ｋ）の時に自然増はゼロになるという束縛条件を満たす為には
次のように、ｚは累乗の指数↓になってなければならない。

Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)^z} Pt―Ct 　　　　 …（式１）○

式１の左辺が一定期間のクジラの増数を意味していることが分かったら、
次に、増数が生息数（Ｐｔ）の関数として、どんな形状をしてるか確認しろ。
例えば、ｒ＝０．０５、Ｋ＝１０００、ｚ＝２、Ｃｔ＝０として
Ｐｔ＝１００〜１０００の範囲で１００刻みで計算し、
グラフ用紙にｐｌｏｔしてみろ。
そのｐｅａｋ値がＭＳＹだ。きっと何か少し分かってきた気がするだろう。



さて、問題の本質は上で任意に与えたｒ、Ｋ、ｚの値（ｐａｒａｍｅｔｅｒ）を
どうやって求めるかということだ。
前回に書いたように、これを決めるには実験や調査による実測値によるしか方法は無い。
未知数がｒ、Ｋ、ｚの３つだから、３サイクルの実測値（Ｐｔ）があれば一応は計算できる。
しかし、実測値が不確かならば、この計算も不確かになる。
それどころか、不確かさ（誤差）は何倍、何十倍にも増幅する。
これを実感する為には、具体的に適当な数値を色々使って計算してみるといい。
消防には非線形の連立方程式は解けないので、ｚ＝２としてやる。
前述した通り、実際にはできるだけ多くの実測値を用いて
最小二乗法によって決定するのだが、現実離れした値になることが少なく無い。
そこで、モデルを作り直すことになる。
例えば、南極海のミンククジラのように、１０年後に生息数が半減した場合、
このモデルは既に破綻してる訳だ。

これを見てくれ
http://jp.youtube.com/watch?v=FdQt5Onwmpk

クジラに爆弾を撒きつけて爆死させるなんてなんて残酷な。
知能を持ったクジラなら同じ死ぬなら食料としての道を選ぶだろう。

ものすごく残酷だね。

恐らくアメリカ軍のソナーで座礁したクジラでどうしても戻しようがないクジラなんて奴らは同じようなことをしているんだろうな。
注射打ったり爆破したり。
南アフリカならヨハネスブルグのソウェトなんかに白人に虐げられて虐殺も経験した人たちが今も食うや食わずでスラム暮らしなんてざらなのにね。
彼らはあの肉欲しかったろうに。
お母さんのお乳も出るようになる。
エイズで苦しむ人たちも少しは力が出る。
見事に登場人物が白人ばかりなのには悲しくなりました。

物を大事にしない文明、キリストの教えってこんな考えなんだ。

原爆落としても枯葉剤落としても劣化ウランを落としても南太平洋の人々が放射線障害で苦しもうとも

一切謝罪なし、そんな事実は奴らの教科書にはない。

６０数年前の戦争犯罪をいまだに裁判している日本ってなんて健全なんだろうと思う。

クジラ爆殺が、原爆投下が、枯葉剤投下が善と思えるキリストの教え

＞あんた子供が大病したり大怪我したりして輸血が必要なとき 　　 する？

自分にレスして遊んでる△違い餓鬼ss_is_anti_whaling_business

assaraamaaleicomnjp No.17771＞ソクラテスに比べれば、ダ・ヴィンチは相当新しいから、いまだに新しい文書などが出てくる可能性があるほど

歴史が新しいから分からんとは、論理的に転倒していると思わんのか、極痴君？

＞そもそもソクラテスと同様に語ること自体に無理があるんだよ。

それじゃ、織田信長の言葉でもいいさ、極痴君。
全部、特殊化して否定してみるがいい。

低能の特徴は”すべて違う”と思うところにある。
知識、教養というのは一般性（共通項）を見出すことにあるのだ。

＞彼が買った買い物のリストの中に（何らかの）肉という語句があったり、実際に肉が好きな人でなければ想像もできないような自動焼き肉機のデッサンがあったり、

それだけで、低能が願望妄想してるのだよ。
だから、お前は論理的思考ができないのだ（→数学や理科ができない）。
どんな事件にも合理的に説明できない事柄は付き纏い、それがトンデモ説の由来になる。
片や、弟子の証言、片や、肉という走り書き、肉焼き器と思しきデッサンが残されていた。
裁判でどちらを有力な証拠とするか、蓋然性が高いとするかは明らかなことだ。

＞結果的にしても、事実ではない可能性の高い「伝聞による口承」を信じた人が発する不確かなうわさ話のことを「風評」というのじゃないの？

何を訳の分からんことを言ってる。
本人から直接聞いた話を起源とするのが”口承”だ。

なーキャプテン 　 そうだよな

こんな掲示板ならいいけどそんな捻じ曲がった考えを子供とかに押し付けるなよ。

虐待かそれに近いぞ。

菜食カルトで検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%ba%da%bf%a9%a5%ab%a5%eb%a5%c8

相談に乗ってくれるところもあるみたいだから一度尋ねてはいかが？

自分の子供が言ったといっても無意識に洗脳しているんだよ。
虐待だよ。
オウムの子供はオウムみたいな図式だね。

子供がカワイソスギ

あんた子供が大病したり大怪我したりして輸血が必要なとき 　　 する？

hennayatsuhakken ＞投稿テロ要員

何が言いたいか、誰にも通じない言語障害餓鬼。
△違いはそれぞれに△違いである。

hennayatsuhakken No.15854>これが最後のレスだぞ

怖いもの見たさでやっと挑んでみたが、
他の餓鬼と同じ運命の予感に怯えて豚走した餓鬼。

＞なるほど、

根拠無しは△違いの証である。

＞何故名誉棄損というだけで個人の三浦氏と

５０〜１００万、それが日本の相場だろ、低能君。

＞ビビる必要なんて無いだろ？

あるだろうが、明白な名誉毀損だからな。


＞頑張ってリストを作って

頑張らなくても自然とできる。

＞俺が書いた言葉だが、判断するのは読む人がそれぞれしてくれれば良い。

誰も判断できんよ、△違いによる反知識による矛盾言語だからな。
テロの予告って訳は無いわな。これが唯一、矛盾しない解釈だが
それならテロリスト（の脅迫）で済むからな。
テロと言えば勝つ思ってる幼児性が目立つだけだ、厚顔無恥の極痴餓鬼。

＞まぁ「△違い」とか「クジラミ」とか訳の分からん言葉を使ってる

この意味は小学生でも分かるだろう。お前はウソ平気症の餓鬼ということだ。
しかし、お前の△違い語は、誰も分からん。
△違いはそれぞれに△違いである。

xxmasax No.17773＞今の時代武力衝突による独立など時代遅れです

平和的に独立した例を言ってごらん。

＞何より中国政府の武力行使のかっこうの言い訳になります

平和的なデモでもさせないのが圧政というものだ。
官側が挑発した可能性が高い。

＞チベットは平和的なデモをすべきです

低能が陥りやすい単純化。
チベット人にも色々いるのだから、一つに括ってしまっては駄目だよ。


＞もう一度いいますクーデターや暴動によって独立勝ち取るなんて時代遅れです
まあ平和ボケした日本人の理想論ですけど

君は独裁と圧政で人権侵害、飢餓に苦しむ北朝鮮の市民が武力蜂起してはいけないと思うかね？

＞なんですかこの低レベルな２択の数々ｗｗ

答えられない時の低能極痴反応。
比較衡量しない消防カルト君、倫理的にどちらが正しいか答えてみよ。


＞英語の駄文も含めて

文盲なのに駄文だと言い切る極痴反応。

以下は「シー・シェパード投稿テロ要員一覧」です。
相手をされるときはご用心してください。


【r13812】
他の投稿テロ要員のフォロー役だが適当なフォローが出来ない。
状況が悪くなると【さあ！諸君！捕鯨問題だ！】へ逃亡し再登場した時は前の質問を一切無視する。
反捕鯨に用いる理由は「人間が管理することができないから」という破綻したもの一つだけ。
追いつめられると言葉が汚くなる。自己レス中心のプロパガンダ投稿テロを繰り返している。
自らの妄想を事実だと思い込んでおり、矛盾点を指摘されると
「ナショナリズム」なる妄言を吐いて逃走する。
追いつめられると「ｗ」を多用するようになる。
自身が反捕鯨テロ組織の影響により自身が極端に「左」に傾いている為、
相反する意見の人が「右」に見えてしまう。


【discover_300 】
投稿内容は意味不明であり相手にしなくなる人が多いが、
それらの人達を「退治した」と妄想している。夜行性。
捕鯨継続を主張する人達を個人的に差別用語を用いて罵倒するだけの
投稿が大半を占める。鯨に人間性があると思い込んでおり将来の夢は鯨と結婚すること。
短時間で圧倒的な投稿数を誇り、数で他を圧倒しようとしている。
異常なまでの粘着質の為、関わらないようにした方がいい超危険人物。学歴コンプレックス有り。


【vvvvvvvvvvvvv11】
戦争の話題は大好きで根拠もなく捕鯨と戦争を結びつけて語りたがる。
趣味は地元スーパーでの鯨肉の売れ行きを一日中監視すること。
投稿は全て主観のみで構成されており、質問には一切答えない。
自称高齢だということだが、日本語能力・文章力・常識力は園児レベル。
追いつめられると大竹夏夫の名を借りて追い詰めた人間を誹謗中傷する。


【capt_paul_watson】
自身を反捕鯨テロ組織のバカ船長という妄想をしているが、日本在住で日本語による教育を受けている。
人種は不明だが日本語を間違うことが多く、純粋な日本人ではない可能性が高い。
投稿内容には価値が無く、投稿数で圧倒するromancer123456789と同タイプ。


【urutoraria】
白人・朝鮮など人種・民族に言及することが多く、そう言った点に自身が
大きなコンプレックスを持っていることが窺える。そういった点から
日本人でない可能性が高い。r13812と同じく極端に左傾化しており、
反捕鯨テロ組織の流布する情報や左に寄った資料を盲目的に信じてしまう。


【syogey】
プロパガンダの為の投稿テロ専門要員。基本的に他人へのレスはしない。
ごく稀にレスすることもあるが、スグ逃走する。投稿内容に根拠はゼロ。
romancer123456789のミニチュア版。幼稚過ぎて相手にする必要無し。
捕鯨継続を主張する人を反日扱いしたがるが根拠を示したことは皆無。


【vanilla_taste1】
中立を装う卑怯な小者。同じような内容の投稿しか出来ない。


【super_ugly_f1】
中立を装う『質問くん』。捕鯨賛成派として「外国人に言い勝てる」方法が
あるとか喚いていたが、それを示すことすらできない。


【nffshs】
中立を装いながらも限定的ながらも反捕鯨テロ組織を評価している。
当トピを「肥蓄みたいな場」だと言いつつも覗きに来てしまうところから
スカ○ロ趣味があると思われる。


≪逃亡犯一覧≫
【yaseinomiryoku】
【romancer123456789】
【itachi_kozou】
【jfvshxyp】
【li_ilr】
【cocogahen】
【stingerbery】
逃亡犯については舞い戻ってきた時点で記述を復活予定。


※共通点
①自らの所属団体であるシー・シェパードに関する質問からは逃げ続け、
　 レスしてくる時もシー・シェパードに関する記述は全て削除し
　 無かったものとして他の質問にだけ答える。
　 ただし、他の質問に関してもまともな返答は返ってこない。
②捕鯨に反対する理由を列記することは絶対にしない。
③タイトルでの印象操作を主な活動内容としている為、内容に関しては
　 嘘や誇張したものがほとんどである。
④厳しい指摘を受けると逃げるか話を逸らすかどちらかである。
⑤自らの過去の投稿に関して一切責任を持つことが出来ない。
⑥追いつめられると罵詈雑言を発する。
⑦投稿内容の大半は所属団体からの情報であり、残りは主観によるものを
　 事実であるかのように書き込む。
⑧鯨肉は需要が無く売れないと言いながら商業捕鯨再開に頑なに反対する。
⑨少しでも多くの日本人を扇動する為に、本来捕鯨問題とは何ら関係の無い
　 天下りや公共事業という言葉を多用する。
⑩基本的に投稿内容は揚げ足取りが大半を占める。

＞＞君のやってることで反感を覚える日本人は余りいない。
南京虐殺や朝鮮慰安婦やマルタは忌むべき事実であり
一方、経済に関することは全く見当外れであるからだ。
何の恨みがあるのか知らないが、それで憂さが晴れるのならそれもいいだろう。
唯、ここのクジラミ右翼のように、
朝鮮人の恥となっていないか内省してみた方がいい。


ss_is_anti_whaling_business 　 No.17779＞



人間同士の博愛を感じられない右翼のサイコパス餓鬼である。

世界市民を標榜する環境保護団体やＧＰを左翼とラベリングするバカはいても、
右翼とラベリングするバカなどいない。この△違いだけである。
クジラミ餓鬼が右翼餓鬼であることは常識。

gondawara_yuji No.17786＞鯨に、誰がジョークを言うんだ、

仕草によるジョークやユーモアがあることを知らない極痴猿。
ユーモアを解する↓
http://mindprod.com/animalrights/whale.html
http://mindprod.com/whale.html
I discovered dolphins have a sense of humour. They play practical jokes. They tease. They poke fun by exaggerated mimicry. They practice motor skills diligently. They experiment. They love novelty. They have a way of being with you with total intelligent attention. If you ask them, they will create acrobatics never seen before. If you are disrespectful, they will throw the fish back at you. They get impatient when tasks are too easy. Dolphins process sound ten times faster than humans. They jitter at you to hurry up your communications. Dolphins are not animals in the usual sense. Dolphins have brains larger than humans, and whales have considerably larger brains than dolphins.
ＭＳＲ（鏡による自己認識）をパスする。
http://www.pnas.org/cgi/content/full/101086398v1
---------------------------------------------------------------------------- -
The ability to recognize oneself in a mirror is an exceedingly rare capacity in the animal kingdom. To date, only humans and great apes have shown convincing evidence of mirror self-recognition.Two dolphins were exposed to reflective surfaces, and both demonstrated responses consistent with the use of the mirror to investigate marked parts of the body.

The first evidence for MSR in a nonhuman species was experimentally demonstrated in the common chimpanzee (1), but numerous subsequent attempts showed no convincing evidence of self-recognition in a variety of other primates and nonprimates, including monkeys, lesser apes, and elephants (12-18).

阿呆し放題ahosidai 　 5365＞ちなみに鏡に映った自分の姿を自分と認識できるのは、類人猿と人だけだそうです。
これは高等動物かそうでないかの線引きにされます。

それで、君は大型類人猿（高知能動物、人類の仲間）は食べていけないと思うのだね？

阿呆し放題 5419 ＞そうですね。まあ食べたいとも思いませんが。クジラ食うのとはまた違った議論になりませんか

阿呆し放題恥のベタ塗り（４巻）より
-------------------------------- -

形態模写もできるクジラ類の知能が高いのは、４０年前からの科学的常識である。
これに異論を唱える動物行動学者など一人もいない。





＞◆、馬鹿コケ！犬も猫も自己認識している、名を呼べば答える。＾＾

低能最極痴。何を今まで見てきた？
有痔猿の達の野良犬に鏡を見せて、その犬が誰か聞いてみろ。

＞◆、動物や鳥類にも生涯の伴侶を変えぬものが数多いだから如何した！？

文盲極痴。人間の伴侶としてだ、猿の伴侶ではない。

＞＞３．残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。ｅ ｘ ．動物虐待、児童虐待、イジメ。←

＞←支離滅裂！

残酷を快感を覚えるサイコパス猿。
数万羽の雀を大虐殺し、地獄が待ってる極悪猿。


＞◆、鯨も牛や豚となんらかわりない食肉である、

根拠無しの人食い猿。

＞◆、残酷と感じる人は無理して食べなくてもよい。

残酷な猿は隔離、監視しなければならない。

＞◆、肉食を悪と思うは、精神に異常ありと思われる、精神科要受診である。

根拠無しの肉食猿。日本猿は草食であるが、この変態猿は肉食。

＞。←論理、倫理、を理解出来ていない気違い！

論理も倫理も無い△違い猿。

＞◆、肉食を残酷意識と子供達に摺り込むことは罪悪である。

屠殺を見せない理由が分からないサイコパス猿。

＞自己を神だと錯覚！

分裂症の妄想猿。

＞鯨や牛や豚を食べる事は残虐とは言わない。
　　 鯨牛豚の殺生は最小限に行う事は人に必要。

幼少の頃から小動物の殺生を繰り返してきた極悪猿。

＞◆、全ての食物をバランス良く摂る事は人の健康に必要である。

毎日、同じ大根飯を餌に与えれて生きてきた欠食猿。

＞作り話！

血を見ると興奮し凶暴になる肉食変態猿。

不思議だ。
利権で動いている米国社会、日本が見習った利権構造はいまだにゆるぎない。
ベトナムの枯葉剤製造
コロンビア投下の枯葉剤製造
牛に打つ牛成長ホルモン剤 　 γーＢＧＨ
枯葉剤の研究から生まれた究極の除草剤と言われたが耐性を持つ雑草が次々と現われ大問題になった世界的に有名な除草剤。
ある特定の除草剤に耐えるよう組み替えられた除草剤耐性遺伝子組み換え作物
なんかみんな繋がってんだよな。
弁護士、ロビー活動する政治家や圧力団体。
全て同じなんだな。
捕鯨利権数十億とか言ってるバカがいるけど
その何百何千、いやそれで済まないほどの利権国家がどこにあるのか知らないバカってまだいたんだね。


1972年ストックホルムで開かれた国連人間環境会議の主題はベトナムの枯葉剤投下などについてのアメリカ批判となるはずであったが、アメリカの狙いどおりに捕鯨問題がメインテーマとなりアメリカの提案による「商業捕鯨の10年間のモラトリアム勧告」が採択された。このころはローマ・クラブの「成長の限界」に象徴されるように地球資源有限論が声高に叫ばれたときであった。もっとも、このストックホルムでの決定はあくまでも「勧告」であって拘束力は無いものであった。事実、その直後に開かれたIWCでは「勧告には科学的根拠なし」として無視された。だが、アメリカはあきらめなかった。72年以降アメリカ主導の反捕鯨運動が大々的に展開されるようになる。
・・・・・・・・・・・・
【枯葉剤 　 捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&sear

今現在もアメリカはベトナムに枯葉剤の公式謝罪はしていない。
今現在の捕鯨問題は地球環境を破壊する温暖化効果ガス排出の最大の貢献国である米国への攻撃逸らしと米国や豪州の主に牛による畜産の環境へ与える負担から目を逸らすための展開にシフトしている。

クジラ肉は畜産より環境に優しい
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081204594487.html

zibunnomihazibundemamore No.17855＞日本近海にそんなにたくさんのイルカが生息しているのでは漁業関係者にとっては、死活問題なのでは・・・

’８６の捕鯨モラトリアム後、日本の一部の悪党漁民は、毎年、２万頭近くのイルカを虐殺してきた。
このイルカの肉の多くををクジラと（偽装）して市場で売る為に。
http://homepage1.nifty.com/IKAN/hunts.html

▼日本のイルカ猟の経緯
　 1986年にIWCで捕鯨のモラトリアムがきまった後、イルカの肉が急騰しました。イルカ肉がクジラ肉の代用品としてたくさん市場に出回ることになったからです。これまでカジキマグロの突きん棒漁を行っていた漁師たちなどがイルカ猟に参入するなどして、捕獲高は倍増してしまいました。

▼イルカ猟の問題点
１. 　 スジイルカとイシイルカの捕獲数を減らすようにというIWCからの勧告がたびたびだされているが、水産庁はこれに従おうとしない。
２. 　 捕獲数は自主申告制なので、違反する漁協、漁業者もある。
３. 　 密猟が横行している。
４. 　 追い込み猟はイルカの群れにあたえるダメージが大きく、群れの消滅につながる可能性がある。
５. 　 家畜を食肉のために殺す時も苦しめないように配慮することが常識なこととくらべ、追い込んだイルカを選別する際ひどく傷つけたり、解体する方法が残酷で不必要な苦しみを与える事例がある。
６. 　 日本でクジラ肉として流通しているもののなかにイルカ肉や、違法に捕獲されたマッコウクジラ・ザトウクジ 　 ラ・シャチ・トドなど、さらには馬肉まで混ざっていることがIWCの会議で指摘されている。これまで水産庁の担当者は「イルカもクジラ類である」として、イルカ肉をクジラとして売ることを黙認してきた。
７. 　 食用として出回っているイルカ・クジラ肉がPCB、DDT、水銀などの化学物質によって高濃度に汚染されている。

cgtbx039 No.17924＞世界中の人々に、完全菜食をさせる事は、現実的なことですか。

そういう主張はしていない。

＞捕鯨だけにどうしてこだわるのか、解りません。

それは人殺しや人食いと等価だからなのだよ。他を読めば分かる。

「以下の知能、感情を持ったタコを殺して食うことができるのか？」という倫理問題だよ。

そのタコは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。
http://itp.ne.jp/topics/babubabu/diary/baby_diary_2.html

それじゃ、捕鯨賛成派の嫌がることも止めようね

反捕鯨行為は嫌だからやめてね♪

捕鯨をやりたいというのにやめろという。

＞人の嫌がることは止めよう、という簡単な話だ。

それはおそらく「やらせ」の写真だろう。

商業捕鯨時代では「乳分泌鯨」の捕獲は厳重に禁止され、処罰の対象だった。

間違えて捕ることはほとんどない。１/1000以下？