捕鯨とクジラ保護

assaraamaaleicomnjpNo.17770 ＞すべてのことが最後の最後のとらえ方が間違えていて「惜しい!!」と思わせるものばかりなので、まだまだ信用できないと言うところ。悪気はない。

典型的な身の程知らずで自己中のバカモノだ。
幼児でないのだから相手と自分の能力を弁えて物を言えよ。
ＲＭＰも理解できないバカな頭で、一体何が理解できると思ってるのだ。
何か自分より知識や経験が豊富な人間の言うことは、
何でも自分より物事を知っているだろうと思うことから出発するものだ。
こういう一般化能力が低能には欠いている。



＞＞ここで採用されてるモデルには３つのｐａｒａｍｅｔｅｒが使われている。
平衡数（Ｐｏ＝初期資源量）、繁殖率（μ）、関数形を決める指数（ｚ）。
一般に、ｐａｒａｍｅｔｅｒというのは、実測値と計算値が合うように決定するものだ。
（素人にはこれが分からないところだろう。経験上全く類推できるものが無いからな）
ところが、その実測値（生息数）の経時データが無いから適用できない。
最低でもパラメーター（未定数）の数だけはいるが、実際には何倍ものデータを使い最小二乗法で決定する。

＞まず、パラメータというのがわからない。

では、話にならん。

モデルというのは現象を再現する為の関数であって、無限に考え得るものだ。
いいモデルというのは、少ないパラメーターで現象をより忠実に再現できるものを指す。
例えば、万有引力の法則にも重力定数（Ｇ）というｐａｒａｍｅｔｅｒがある。
（２としている距離の指数部をｐａｒａｍｅｔｅｒにすることもできる）
これを実験（実測値）で決定して初めて引力の計算が可能になる訳だ。


＞わからないところとは、
以下、時系列に並べてみた。

分からないもの同士が話したところで、益々、ゴチャゴチャになるだけで
その絡み合った糸を解いてくれと言われても、俺はお前の主治医じゃないんだよ。

基本が分かっていないのに応用問題を解くのは無理
基本が理解できてないのに応用問題を教えるのは無理ということに尽きる。

基本の式から理解するしか道は開けないよ、消防君。

Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)z} Pt―Ct 　　　　 …（式１）×

先ず、この式の間違いを指摘しておくが
平衡数（Ｐｔ＝Ｋ）の時に自然増はゼロになるという束縛条件を満たす為には
次のように、ｚは累乗の指数↓になってなければならない。

Pt+1―Pt = r {1―(Pt/K)^z} Pt―Ct 　　　　 …（式１）○

式１の左辺が一定期間のクジラの増数を意味していることが分かったら、
次に、増数が生息数（Ｐｔ）の関数として、どんな形状をしてるか確認しろ。
例えば、ｒ＝０．０５、Ｋ＝１０００、ｚ＝２、Ｃｔ＝０として
Ｐｔ＝１００〜１０００の範囲で１００刻みで計算し、
グラフ用紙にｐｌｏｔしてみろ。
そのｐｅａｋ値がＭＳＹだ。きっと何か少し分かってきた気がするだろう。



さて、問題の本質は上で任意に与えたｒ、Ｋ、ｚの値（ｐａｒａｍｅｔｅｒ）を
どうやって求めるかということだ。
前回に書いたように、これを決めるには実験や調査による実測値によるしか方法は無い。
未知数がｒ、Ｋ、ｚの３つだから、３サイクルの実測値（Ｐｔ）があれば一応は計算できる。
しかし、実測値が不確かならば、この計算も不確かになる。
それどころか、不確かさ（誤差）は何倍、何十倍にも増幅する。
これを実感する為には、具体的に適当な数値を色々使って計算してみるといい。
消防には非線形の連立方程式は解けないので、ｚ＝２としてやる。
前述した通り、実際にはできるだけ多くの実測値を用いて
最小二乗法によって決定するのだが、現実離れした値になることが少なく無い。
そこで、モデルを作り直すことになる。
例えば、南極海のミンククジラのように、１０年後に生息数が半減した場合、
このモデルは既に破綻してる訳だ。