捕鯨とクジラ保護

hideporeporeさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

＞飽食日本でなぜ南極まで行く必要があるのでしょうか。

たしかにわざわざ南極海まで行って漁をしなければならないほど食料に困窮している訳ではありません。

しかし、だからと言ってそれが南極海での漁を否定出来る根拠とはなりません。
なぜなら、不必要かどうかを判断するのは貴方でも私でもなく、当事者自身であり、その行動は基本的に法的根拠以外には束縛されないからです。

しかも、もしそれを言うなら、遠洋漁業はすべて不必要なものとなってしまいますが、それを全面禁止しようとする動きなどは見られず、それでは明らかに矛盾をきたしてしまうのですが、貴方はどうお考えですか？

それと、
生きていく上で鯨肉が絶対必要な訳でもありませんが、
では逆に絶対に必要な動物性食材など存在するのでしょうか？

＞倫理上私は問題だとおもいます。

貴方の言う「倫理上の問題」がどういったものなのか判断しかねますが、
「殺生」に対してだとすれば、それは自然の摂理を否定する事であり、すなわち貴方自身をも否定している事に他なりません。

また、「クジラ」に対するものであるとすれば、それは貴方個人の倫理観としては理解も共感も出来ますが、それをあたかも万人共通の価値観かのように勝手に決め付け、対論を批判・否定するならば、他人の思想信条の自由を認めない独善的で傲慢なエゴの押し付けでしかないと考えますが、いかがでしょうか？

ところで、
アメリカのように、捕鯨反対を叫びながら、一方で生存捕鯨という理屈で絶滅危惧種のホッキョククジラを獲っている事について、貴方はどうお考えですか？
また倫理的にはどうなのでしょうか？

よろしければ、教えてください。