捕鯨とクジラ保護

hideporeporeさん、はじめまして。
横レス失礼します。

＞｢調査捕鯨」は日本近海だけだけ、だから｢文化問題」だと考えて

「調査」捕鯨は｢文化問題」とは言えない・・・当たり前である。
これは文化的側面から実施されているのではなく、商業ベースでの捕鯨再開にむけた、文字通り「調査」や研究と、それ（捕鯨再開）までのつなぎという意味合いで行われているのですから。

ただ、クジラとの関わり方自体に、伝統的な文化としての価値が存在しているのであって、捕鯨やその方法・場所といった特定の一部だけを見て「文化的価値」を否定しても意味はなく、単なる反対の為の強引な理由付けと言われても仕方がありませんが・・・

＞食欲は肯定されるものだが、貪欲は否定されるものであり

これは、
沿岸捕鯨＝食欲＝肯定、遠洋捕鯨＝貪欲＝否定ということでしょうか？

なぜ近海か遠洋かでこのように区別出来るのか、その基準自体が全く不明で理解出来ませんし、さらに上記の理屈だと遠洋漁業はすべて貪欲で否定の対象となり、それでは事実上公海上でのあらゆる漁が出来なくなってしまいますが、そのような話は全く聞きませんので、説得力に欠けています。

それ以前に、そもそも｢文化問題」としてのみ処理している時点で、すでに問題なのですが・・・

ということで、
逆に捕鯨反対に対する貴方の認識と、その理由を教えてください。

よろしくお願いします。