捕鯨とクジラ保護

＞なぜなら、不必要かどうかを判断するのは貴方でも私でもなく、当事者自身であり、その行動は基本的に法的根拠以外には束縛されないからです。

いえいえ違います。

不必要かどうかを判断するのは私たち国民なのであります。

なぜならこの似非科学捕鯨は国策であり税金が注入されているからです。

（国策：基本的な構造は「官官既得権益原状維持」といったもの）


＞アメリカのように、捕鯨反対を叫びながら、一方で生存捕鯨という理屈で絶滅危惧種のホッキョククジラを獲っている事について、貴方はどうお考えですか？

「生存捕鯨」は読んで字のごとく「生存のための捕鯨」。

ちなみにホッキョククジラは絶滅危惧種ではありません。

ついでに科学委員会において「この程度の捕獲量ならその資源量に影響を与えることはない」

との“科学合意”があります、日本が得意とする“政治合意”とは違いますよ。ｗ