捕鯨とクジラ保護

＞鯨を殺してる奴が 　 電車ホームから人を突き落としたり、
大声出してナイフ振りかざして暴れたり、、＜

「畜肉を多食する人々」が 　 平均的 　 日本人より、暴力的なのは 　 大方の者が 　 認めているが、、原因は 　 彼らが 　 好んで 　 食する 　 ”香辛料”に 　 含まれる、アルカイド 　 薬物に 　 ある、、。薬効は「 　 性欲が 　 亢進し、理性が 　 低下する、、」と云う 　 比較的 　 ”穏やか” 　 と 　 されるものだが、、、。あまり、”鯨殺し” 　 と 　 関わりは 　 無い 　 ように、思うが、、

*中国の人肉嗜好、韓国の犬肉嗜好は 　 一種の”食文化”として、世界に 　 知られている。それ自体は 　 外国と 　 付き合うには 　 ”已む無き事”、、と 　 明治の 　 先君たちは 　 理解していた。

時代は変わる物です
今の時代武力衝突による独立など時代遅れです
ダライラマも暴動自体には賛成していないと思います
彼がアルカイダの幹部のように暴力を正当化する人物なら
俺はチベット支持しません
何より中国政府の武力行使のかっこうの言い訳になります
チベットは平和的なデモをすべきです
そして世界中に現状を配信して
より多くの支持を得る努力をすべきです
もう一度いいますクーデターや暴動によって独立勝ち取るなんて時代遅れです
まあ平和ボケした日本人の理想論ですけど

あといちいち突っ込みいれませんが
小学生レベルまで下げてくれてるのかどうかわかりませんが
なんですかこの低レベルな２択の数々ｗｗ
これがあなたの倫理ですか？
しかも人を殺してはいけないのは倫理だって言っといて
これ読む限り貴方の中でぐらぐらしてるじゃないですかその倫理観ｗｗ
ほとんどがスタートの時点で倫理に反してます
倫理観を問う以前の問題ばかりですｗｗ
英語の駄文も含めて

あと、以下のことだけれども、NMPがどうして新しいRMPに影響するのか？ということもわからない。
というか、全く別個に考えても何ら支障はないはずじゃなかろうか？と思うのだが、どうしてここでNMPを持ち出したのかもわからない。この辺で混乱している・・。

このトピのNO,23838とNO,23844・・・リンクできなかった。


なんだか最終的には、この方の意見が適当のような気がしていますがどうなんだろうか？

NO,23854
>たとえば南極海ミンククジラなら商業捕鯨時代及び調査捕鯨時代を
>すべてひっくるめた「捕獲数実積」だろうね。

たとえば・・・も何もソレ以外にあるのかな？。

>導き出せないよ。

南極海の場合ならIWC正式プログラムであるSOWERですから当然ですね。

>ちなみになんか勘違いしてるようだけど
>南極海ミンククジラの場合、
>「資源量（クジラを殺さない目視調査から推測する）」は

確かに「頭数の実確認」については目視手段というキマリなので。

ただ、RMPにはシュミレーション計算の為にパラメータが必要だし、
北太平洋の場合は系群で揉めたこともあり、パラメータの確認は
重要な情報であったんだよね。

>SOWER/IWCから得られたデータが基になっているのであって
>JARPA/日本は関係ないのね。

日本の調査捕鯨の主目的は”生物学的特性値”の収集の為に行わ
れている・・・それをパラメータとして活用する為に・・・と言う
のは、今更の話だっけ？。

IWC自身がSOWERとJARPAの統合を目指している事実も、今更再確認しな
ければならんのでしょうか？。

まさか、RMPにパラメータが要るのか・・・という所から事実関係を論議
し直さなけらばならんのでしょうか？。



※ダ・ヴィンチに関しては、伝聞であることを本人の口承として表現した君の改竄の時点で「アウト」なの。

＞ダ・ヴィンチでも然り。但し書きなど不用だ

ソクラテスに比べれば、ダ・ヴィンチは相当新しいから、いまだに新しい文書などが出てくる可能性があるほど、まだまだ実在感が残っているよね？
ここで、彼が実際にしゃべったか、伝聞によるものか？は、その人の研究をする上で非常に重要なことなんだよ。そもそもソクラテスと同様に語ること自体に無理があるんだよ。


＞＞「ダ・ヴィンチは菜食主義者であったという風評は

＞これは風評では無く”口承”だ、カルトの捏造君。

バカだなあ、君は先に私がリンクしていた所を読まなかったようだねえ？
ダ・ヴィンチが菜食主義者だったという伝聞による口承もでていたけれども、彼が買った買い物のリストの中に（何らかの）肉という語句があったり、実際に肉が好きな人でなければ想像もできないような自動焼き肉機のデッサンがあったり、彼の経済状態からして肉が買えなかった可能性を示したりして、「傍証」による検証をした結果として、結論的には「おそらくは彼は菜食主義者ではなかった可能性が強い」という主張であるわけだよね。少なくとも確実に彼が菜食主義者であったとする証拠は何もないことは確か。
結果的にしても、事実ではない可能性の高い「伝聞による口承」を信じた人が発する不確かなうわさ話のことを「風評」というのじゃないの？

http://homepage1.nifty.com/ckasa/mp/davinci10.html

＞これから教えを乞う先生に向かって何という口をきくのだ、礼儀知らずの餓鬼が

君のこれまでの書き込みの一部を見た限りでは、先にも書いたように、すべてのことが最後の最後のとらえ方が間違えていて「惜しい!!」と思わせるものばかりなので、まだまだ信用できないと言うところ。悪気はない。


わからないところとは、

以下、時系列に並べてみた。

まず、パラメータというのがわからない。
また、
「商業捕鯨捕獲枠は 「資源量（クジラを殺さない目視調査から推測する）」と 「捕獲数実績（既知）」の２点から決まる」
としているが、基本的に、SOWEREの目視調査は採用されるが、JARPAの調査捕鯨と平行に行われている目視調査は採用されないのは、IWCの反捕鯨派の反対によるものだとは思うが、最低限捕獲数実績には加算されるという。
また、
＞要るのは、現資源量推定のための数量調査実績で捕獲調査の捕獲実績じゃあない。
として、調査捕獲の捕獲実績は必要ないとする人もいる。

先に示したように、JARPAの調査捕鯨報告書には、直接的なデータとしては必要とされないけれども、将来的な新しいRMPにとっては十分必要なデータとなりうるということで合意できた＜大意＞
としているわけだけれども、


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23853

＞＞商業捕鯨捕獲枠は 「資源量（クジラを殺さない目視調査から推測する）」と 「捕獲数実績（既知）」の２点から決まり

＞この「捕獲数実積（既知）」と言うのは、いつの、何処のデータを使うつもりなのでしょうか？

たとえば南極海ミンククジラなら商業捕鯨時代及び調査捕鯨時代をすべてひっくるめた「捕獲数実積」だろうね。



＞＞「初期資源量」とか（つーかそもそも南極海ミンクの初期資源量なんかわかってねーぞ）

＞だから、これは、上の２項があれば導き出せるんでしょう？このためにも、日本の調査捕鯨による目視と捕鯨実積によって決められると言うことではないんですか？

導き出せないよ。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23857

＞たとえば南極海ミンククジラなら商業捕鯨時代及び調査捕鯨時代をすべてひっくるめた「捕獲数実積」だろうね。

しかし、「5年以内に見直しを行う」と書かれている以上、調査捕鯨に比べれば遥かな過去の商業捕鯨時代の数値は、参考程度にならないのですかねえ？

※この意味だけでも、日本の調査捕鯨の意義はありますよねえ？



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23859
>※この意味だけでも、日本の調査捕鯨の意義はありますよねえ？

この意味においては、ねえよ。

目視調査と調査捕鯨は別モンだよ。
俺も記憶不確かだが、調査捕鯨に随伴する数量調査でもＲＭＰのデータんとして役に立つだろ、ってＩＷＣで主張したが「あかん」という結論だったはずだ。
ましてや役にたったとしても、それは数量調査部分が役に立ってんで、捕鯨は関係ねえ。目視調査は目視調査で捕獲調査とは別にやるんだ。

>しかし、「5年以内に見直しを行う」と書かれている以上、調査捕鯨に比べれば遥かな過去の商業捕鯨時代の数値は、参考程度にならないのですかねえ？

コレは君、完全に誤解してる。過去何頭捕ったかの正確な数字がいるっつうだけで、最近捕った実績がいるってえわけじゃないんだよ。
（まあ、それにしても現実とはかけ離れたモデルだな。）
要るのは、現資源量推定のための数量調査実績で捕獲調査の捕獲実績じゃあない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=16170
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=10453

＜殺生＞
　 １．人は動物を殺さなければ生きていけない
　　　 （→16199,16200,16207,16208,16217,16227,16228）
　 ２．”頂きます”は命を頂くという意味である（→16289,16332）
　 ３．「頂きます」と感謝すればそれでいい（→16393,16399）
　 ４．捕殺されるクジラやイルカは苦しんではいない（→ 16402）
　 ５．苦しんでるかどうか本人しか分かりはしない（→ 16403,16404）
　 ６．生き物を残虐に殺すのも、不可抗力で殺してしまうのも同罪だ（→16410）
　 ７．生き物がどの様に死のうが死んだら同じことだ(→16423)
＜知能＞
　 ８．イルカ・クジラの知能はブタ並みかそれ以下で特別高くはない
　　　　 （→16432〜6,16445〜9,16454〜7,16464〜71,16476〜8,16561〜2,
　　　　　 16569〜71,16575〜16577）
　 ９．動物の知能は推定（測定）できない（→16667,8,14420,1）イルカとクジラは違う。
１０．欧米人が捕鯨に反対しているのはクジラの知能が高いからではない（→16763,4）
１１．知能の高い動物を食べないのは差別である（→14456,11980,11228,10937,3030,2491,2586）
１２．知能が高いからという理由で食べないのはナチの優生主義と同じだ。（→19780,15748,11846,11998,11997,11995,11993)
１３．人類より高度な知能を持つＥＴなどは存在しない（→16868,16848,11744,11745)
１４．誰も見たことが無いものを考えたり、信じる人間は頭が可笑しい。（→16859,16884）
１５．人殺しと鯨殺しとを、どうしても同じように考えられません（→17092-3,17067,16939,14461,11845)
　　　 人類より知能が高い生物を食ってもいい。知能による線引きはできない。
１６．植物だって食べられるのは可哀想だ（→17119-20,14480,11098,11045,11056）
１７．可愛いから可哀想だから殺すな、というのは感情論だ
　　　　 （17135,17166-7,17179-82,17189-0,17233)
１８．感情の議論は感情論だ（→14374,12891,3756,5604)
＜倫理＞
１９．日本人はクジラのすべてを利用してきた（→17412,17465）
２０．日本には縄文時代からの長い鯨食文化がある（→17517）
２１．クジラ殺しは文化だから許される（→ 17589,17577,17576)
２２．クジラを殺すのも保護だ（→12172)
　　　 動物虐待や動物殺しは罪であって悪ではない。
２３．それが文化なら人食い、人殺しも許される（→11452,11371）
２４．クジラ殺しも人殺し・人食いも科学と合理性だけの問題だ(→13050)
２５．緊急避難で人を食ってもいい（→10876）
２６．生きることが一番大切だ。
２７．生きるためなら何をしてもいい（→10876,10938,11866,11788,11786,11759,11740)
２８．善も悪も明日になれば変わる。善悪など普遍的なものではない。（→16024）
２９．人道主義や倫理を押し付けるのは間違いだ（→14445,14446,14447,10938）
３０．国益が第一だ。勝てば官軍で、目的の為に手段を選ぶ必要はない。
３１．国益に適えば憲法違反の派兵も先制攻撃も侵略戦争も許される。
＜科学＞
３２．調査捕鯨は科学調査だ（→11031,11041）
３３．調査が目的で副次的に鯨肉を食用にしているだけだ（→11044,11058 ）
３４．クジラの生息数は確定している（→12979,11580,10402,8462）
３５．クジラが増えたので魚が少なくなった（→15396,16748,6081,11706,10837,10843,6620）
３６．クジラの養殖ができる（→16226)
＜安全＞
３７．鯨肉は十分安全で汚染されているものは売られていない（→10882,10921）
３８．水俣病のような被害が未だ出てないのだからクジラの汚染は無い。
３９．鯨肉はアトピー（健康）にいい（→10882,10921）
４０．鯨肉は美味い（→10900）
４１．鯨肉は牛肉の代用や食糧危機に備えることができる（→11601 ,10900,10046）
＜背景＞
４２．商業捕鯨はいずれ再開される(→12788,6910,11724,10604,7932,7243)
４３．反捕鯨運動は枯葉剤の被害を隠蔽するのが目的だった(→13808,4061)
４４．反捕鯨は牛肉を売りつけるための謀略である（→10900）
４５．クジラを絶滅寸前に追いやったのはアメリカだ（15818,13306,8642,8613,8612,10928）
４６．イヌイットに生存捕鯨を認めるのは二重基準だ(→12754,12766,11291,3519,3520,3837)
４７．クジラ殺しは右翼と無関係だ（→10999,8100）
４８．自然保護、環境保護運動は”偽善である”（→16169,10971）
４９．捕鯨反対運動は左翼がすること（→10999）
５０．ＧＰは左翼テロリスト集団だ（→9690,11980,10870,9869,9830,9689)

assaraamaaleicomnjp 　 No.17621 ＞君との会話は価値がないといったけど、そう言うことなら意味もあるかもしれない。

これから教えを乞う先生に向かって何という口をきくのだ、礼儀知らずの餓鬼が。

>以下のRMPの捕獲枠の計算方法を私を幼稚園児だと思って、かみ砕いて、ちゃんと説明してくれないか？

低能が分からない原因は、何が分からないかが分からないからなのだよ。

＞他トピの捕鯨派の人も面倒くさがって教えてくれない。

知ったかぶっているだけで何も分かっていないんのだよ。
クジラミは精々消防程度の知能と知識しか無い低能ばかりだからな。

＞「ある範囲内で適当な値を与える．捕獲量 (Ct) を用いて，捕鯨の始まる前の資源量P0から出発して，毎年の資源量Ptを芋蔓式に計算できる．」
として、毎年の資源量が計算できるんだから、増減もわかるんじゃないの？

一般に初期値と自然増と自然死、捕獲量が正確に分かっていればの話で
そんなデータなど決して得られないから不可能なのだ。

ここで採用されてるモデルには３つのｐａｒａｍｅｔｅｒが使われている。
平衡数（Ｐｏ＝初期資源量）、繁殖率（μ）、関数形を決める指数（ｚ）。
一般に、ｐａｒａｍｅｔｅｒというのは、実測値と計算値が合うように決定するものだ。
（素人にはこれが分からないところだろう。経験上全く類推できるものが無いからな）
ところが、その実測値（生息数）の経時データが無いから適用できない。
最低でもパラメーター（未定数）の数だけはいるが、実際には何倍ものデータを使い最小二乗法で決定する。

＞・・・・・どうも、本当にプロなの？

経験的に、このモデルは幼稚で使い物にならないと言える。（俺ならもっといいのを作っただろう）
しかし、実測値（検証）が得られない限りは、どんないいモデルを作っても駄目。

＞ダ・ヴィンチの話をしているんだよねえ？

一般化して論理思考ができない知能ではＲＭＰが覚束ないのは当然。
いいか、ソクラテスの言った言葉は伝聞されたなどと態々、但し書きなどされない。
ダ・ヴィンチでも然り。但し書きなど不用だ。

＞、「ダ・ヴィンチは菜食主義者であったという風評は

これは風評では無く”口承”だ、カルトの捏造君。

＞どうやらいい加減なものであるという方が確からしい」という結論だったよね？

一体、誰の結論だ？お前の妄想だろうが。
あったとしても反ベジタリアンの願望妄想に過ぎないと考えるのが合理的だよ。
お前らクジラミ餓鬼に尊敬されたらレオナルドも心外至極であろう。

pesshin No.17616＞、『クジラ食いを容認するバカ』から始まって以後ヒステリックな憎悪にまみれた悪口に終始している。

ヒステリックである根拠と憎悪の根拠を示してごらん、被害妄想の逆切れ君。

＞ロジックに知性のかけらも無いぞ。

どこの論理がだね、論理矛盾だらけの△違い君？

負け餓鬼の最後っ屁 pesshin No.17573＞これが最後だ。じゃーな

これが最後と思っても、
自分をコントロールできない△違い餓鬼の典型

pesshin No.13242 ＞人殺しがいけない理由は社会が規制しているからだ。

誰も見てなければ何をやってもいいと思ってる犯罪者、
社会が規制してなければ平気で人殺しができる打算的なサイコパスの典型。
良心の欠片もない人格障害の△違いである。

pesshin No.13003 ＞日本では命は優劣など無くどれも同じです。

虫けらのように、犬殺しや人殺しができるサイコパス。
隠れてヒトも食ってる人食い餓鬼。

＞殺生とは殺して生きるという意味だ。わかったか！

人食い族一のサイコパスpesshin

人間と背理している反知能の△違いpesshin

△違いの功利pesshin No.15370＞代入できるのは命題が矛盾しない事が前提条件なんだよ。

これは△違い最極痴による反知能、反知識の傑作

kim_taek_joo No.17623＞一人芝居

”一人舞台””独壇場”という日本語が正しいよ、朝鮮右翼君。

＞しかも一晩中。

しかも、サッカーを見ながら。

君のやってることで反感を覚える日本人は余りいない。
南京虐殺や朝鮮慰安婦やマルタは忌むべき事実であり
一方、経済に関することは全く見当外れであるからだ。
何の恨みがあるのか知らないが、それで憂さが晴れるのならそれもいいだろう。
唯、ここのクジラミ右翼のように、
朝鮮人の恥となっていないか内省してみた方がいい。

朝鮮人は皆右翼？
at 2001 12/01 01:28 編集

朝鮮総連の強制捜査に在日朝鮮人が警察に抗議すために集められたが、大胆不敵で感覚が狂ってると言わざるを得ない。彼らは、それを制止できる訳でもなく、マスコミに抗議を報道させることで、賛同者を得られるどころか、彼らのいい加減さを浮き彫りにするのだ。日本人の誰が不当捜査と思うだろうか。
朝鮮総連は北側だが、韓国人のインテリもすべて右翼だという投稿文を目にしたことがある。日本のインテリの大半が左翼であるのと対照的であるが冗談ではないようだ。北朝鮮は社会主義体制ではあるが、世襲制からみても右翼（ファシズム）国家である。
かつて書評を見て購入した日本人と韓国人の比較をした、韓国の数学者が書いた本がある。その内容は驚くべき身贔屓の本であった。著者に手紙を出したのは，後にも先にもそれ一度である。勿論、返答は来なかった。
朝鮮人というのは、近親憎悪、−自分に似ていると嫌う場合と、好く場合がある。夫婦が似ているのは後者―から日本人に嫌われる。唯それだけではなく、厭な面を露わにする。
例えば、受験戦争は入るためには親が積極的に関与し賄賂も、替え玉受験も、カンニングでも何でもありらしいし、整形手術も平気で行う。痴漢も多くて、電車が男女で分けられたのも韓国が先である。
日本人には謙虚さがあるが、彼らは何故かプライドが高い。ここが、鼻持ちならないところである。
日本に対する対抗意識はバレーバールでもサッカーでも凄まじく、一部はコンプレックスではないかと思わせる。犬食も固持するのも、彼らの偏狭さの現れと言える。いじめられっ子のタイプがこうである。協調性が欠いている。他人に対する思いやりが欠く。仲良くはなれないタイプである。

dorian_japan No.17714＞？たしかこのトピにも支配者だと昨日書き込んでた奴がいたような？

文盲の被害誇大妄想餓鬼よ、俺はお前ら餓鬼を支配しているのだ。
つまり、刑務所の看守のようなものだ。

dorian_japan No.17288＞食文化の中国と言うが、これはいかがなものか・・・・。
人間を食べるという行為そのものが異常だ！

お前ら餓鬼も、イルカを敬愛する多くの人々からそういう眼で見られているのだ！！！

＞捕食捕鯨文化というのはかなりの地域で見受けられる事だが、

イルカを大量虐殺してる国は世界広しと雖も日本しかない。

よく考えた方が良いよ＞アホの捕鯨推進派ドノ

先ずこれを見ろ
http://jp.youtube.com/watch?v=FdQt5Onwmpk
これは下記内容とは関係ないが愛なのか残虐なのかなぜ食べないのか西洋人の脳ミソの構造を疑う事例だ。
どこの国とは言わぬが黒人が見事にいないのには悲しくなる。

さー本題に移ろう
反捕鯨の低脳諸君は枯葉剤と捕鯨問題の関係に関しては切り返しができない。
それは嘘だとかあとでつけた話だとか言うのみでソースがない。
根拠のない反論ばかり。
除草剤をピンポイントで使っても国土全体に振り掛けるようなことは普通はしない。
安全ならアメリカ中に撒いたらいいね。

初めての人は捕鯨３０年戦争とも揶揄されるこの問題の取っ掛かりを勉強してください。

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】・できるだけ残酷な場面を選んでご覧ください
http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&search_type=

【枯葉剤 　 捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

【ベトナム戦争 　 オーストラリア軍】で検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E8%BB%8D&ei=UTF-8&fr=slv1-wave&x=wrt


ショックを受けている人いるみたいだが貼り付けよう。
翻訳文も↑探せばあるよ
みんなも【向こう】の掲示板に貼り付けてみよう。
わりと簡単にＩＤとか取れて入れるよ。

３０年経ってもアメリカは変わってないよ。
最近では牛成長ホルモンや遺伝子組み換えの得意な会社が「成長ホルモン剤不使用」表示のミルク工場を訴えた結果とか、中米やカリブ海諸国の牛成長ホルモン剤被害をどう処理して乗り切ったとか、ＢＳＥ牛による大量不審死をどういう処理したとかそれと畜産圧力利権団体との関係はとかいろいろ調べてみると面白いよ。
構図とか逃げ方とかその卑怯さとかあまりにも似ているからね。
あまりにも巨大で力を持った会社も出てくる。
そしてそれはベトナム戦争での・・・・・・製造・・・・・・
連綿とつながっているんだよ。
↑
このあたりは特に面白い。
勉強してね。

お前ちゃうんけ。

うれしそうに完全に間違った理論をぶってたね。
まるで昔見たオウム女性幹部へのインタビューみたいだったぜ。

層化に入れば一般常識のある人が異質な者となる。
世界は今、例えは悪いが巨大な層化組織と同じような具合に操られていると思ってもいい。
ＳＳはさながら無能でも体だけは動く下部組織か？
見事に操られているバカな連中だ。

賢い日本人を始め、それに気付きだした世界の人は多い。

でもそこに入っちゃえば自分が見えなくなるんだよ。
営業のきつい会社が詐欺的になったりして暴走しちゃうだろ。
あれと同じね。
本人達は正しいと思ってやってても冷静に外から見れば君たちが間違っているんだ。

教祖一派を一網打尽にして逮捕しないと君たちの呪縛は解けないだろう。

環境を荒らすな環境破壊テロ組織！ 　 ＳＳ

うん、水産大臣に税金を投入するな！って言うのは基本的に賛成だよ。
僕としてはとっとと農水省は捕鯨から手を引くべきなんだと思う。
ＩＷＣからも脱退して、国家として捕鯨に関わるのは止めればいい。

これからの捕鯨は民間で行えばいいんだよ。
コストが高くなって鯨肉の価格が上がっても食べるのか？
はたまた、民間がやれば安くなって、流通にも乗り
皆の口に入りやすくなるのか？
絶滅したら自分たちの会社が潰れるから、無茶もせんだろう。
まあ、公正な機関が漁獲量制限の大枠を作って置けばいいのだしね。
これが自由競争社会の原則的なやり方だと思うよ。

今でこそ横浜ベイスターズだけど昔は大洋ホエールズだった。
漁業に今一度陽が当たれば“潮吹き打線”も復活するかも？

残念ながら政府任せにして良かった験しがない。
民間委譲して成功するも、失敗するも
結果として企業と国民に撥ね返るのだから
これ以上、公正なものはないだろう。
副産物としての対抗策で、代替食品の開発も進むかも知れない。

俺達だって殺したりしていないさ。お前の言う”我々”とはどういう人種だい？お前が日本人なら鯨もイルカも牛も豚も殺してる。アメリカンだってオージーだってコリアンだってチャイニーズだって
密猟？海は密漁じゃないのか？コリアンの密漁は密猟だから見逃すのかい？??

大臣にクジラ保護のメッセージを届けましょう

「私の税金は捕鯨ではなくクジラの保護に使ってください」

最近、居酒屋でクジラ料理がメニューに並んでいるところを見たことはありませんか？

実は、このクジラの肉が居酒屋のメニューに並ぶために、水産庁は私たちの税金を過去20年間以上に亘り計100億円以上も注ぎ込んできました。

地球温暖化の影響を一番受けるという南極にすむクジラたち。これからは、「捕獲」ではなく「保護」に税金を使うようにしませんか？

http://www.whalelove.org/petition

〔質問５〕
昨年度南極海から持ち帰った鯨肉の歩留まりが以前と比べて悪いのはなぜでしょうか？ 　 もしクロミンククジラが小型化しているのであれば、科学的調査の結果として公表してください。

〔質問５への回答に対するIKANのコメント〕
クロミンククジラの皮脂厚が減少していることはわかりましたが、回答５に体重の減少＝小型化は明記されていないので、皮脂厚の減少ほどに小型化傾向が表れてはいないのであろうと理解しました。
私たちは、水産庁および日本鯨類研究所のプレスリリース、報道から、各年の調査副産物重量と捕獲頭数を知り、一頭あたりの「収量」を求めました。その結果、第一期調査では、一頭あたりの収量に漸減傾向は現れていません。これは、回答５を裏付けるものです。ちなみに第一期調査の平均値は約4.3トン/頭です。これに対して第二期調査の第一回目、2005/2006のミンククジラの収量は、3.7トン/頭と、一頭あたり0.6トンも急に減少しています。
回答５からするとこれは小型化によって引き起こされたのではなく、調査船団の何らかの事情によって、「収量を減らした（昨年までは収穫してきた部分を捨ててきた）」結果であると判断します。


〔質問６〕
国際捕鯨取締条約にしたがって、日本の捕鯨調査では一物のすべてを使い切るとしてきました。しかし、一部の肉や内臓は廃棄されていますがこれは日本の主張と食い違っていませんか？

〔質問６への回答に対するIKANのコメント〕
「日本はクジラをあますところなく利用してきた」とは、水産庁、日本捕鯨協会などの発行物に散見される記述です。また、国際捕鯨取締条約第８条第２項を、調査副産物の販売の根拠としてきたのは日本政府です。それに対して今回、「可能な限りを（…as pravtivcable…）」のくだりを「無理して利用しなくて良いんだよ」と解釈し、残滓を増やしたことを正当化する回答を得たと理解します。


〔質問７〕
日本の調査なのに鯨肉の運搬用に日本船籍ではない便宜地籍船を使うのはなぜですか？

〔質問７への回答に対するIKANのコメント〕
単に、「日本船籍ではない船をなぜ使うのか」を質問しました。想定した回答は、「日本には必要な性能の船舶がないから」「便宜置籍船のほうが安かったから」などでした。便宜置籍船の評価については全く勘案していない質問です。質問を正しく理解してください。


〔質問８〕
捕鯨母船が老朽化した場合、調査は停止しますか？ 　 あるいは新たに船を建造するのですか？ 　 建造する場合、誰がお金を出すのですか？

〔質問８への回答に対するIKANのコメント〕
実際に捕鯨母船が使用に耐えなくなったとき、調査が評価されていなければ建造はされないと理解していいのですね？ 　 ただし不安なのは回答３の「調査結果のレビューの結果を評価し」です。レビューの内容が不満であればレビュー結果を受け入れない可能性も懸念されます。

くだらない奴らの投稿は無視して我々は先へ進もう！！

イルカ＆クジラ・アクションネットワークからの調査捕鯨に関する公開質問状に対する水産庁からの回答http://homepage1.nifty.com/IKAN/hogo/hogei/faans.pdf

〔質問１〕
この（クジラ、もしくは鯨類）捕獲調査の目的の生態系管理・多鯨種の管理は捕鯨のためのものですか。もし、南極での捕鯨が行われない場合必要なものですか？

〔質問１への回答に対するIKANのコメント〕
「水産庁は、第一期調査（JARPA）では、その目的である「情報収集、包括的評価」は達成できなかったと判断したのだ」と解釈してよろしいですね。
なぜならば、回答２で第２期調査については、「得られた成果をレビューし、調査の継続当につき検討を行うことになります」と第三期調査の前提が第二期調査のレビューの完了であるとしているのに対して、第二期調査の計画書提出が、ＩＷＣでの第1期の評価作業開始前であり、評価作業着手以前に第２期調査に入ったからです。


〔質問２〕
鯨類捕獲調査は何年間の予定で行ないますか？ 　 その期限をお教えください。

〔質問２への回答に対するIKANのコメント〕
JARPA IIが2年間の予備調査と4年間の本調査、計６年めまでが提示されていることは日本政府がIWCに提出した計画書を読んで理解しています。
私たちのここでの質問は、日本が、異議申し立てを取り下げて商業捕鯨の一時中止を受け入れるのと引き替えに始め、拡大し続けている一連の調査捕鯨をいつまで行うつもりか、ということであり、第2期に限定した質問ではありません。この質問は、昨年のセントキッツでのＩＷＣ会議においても他国から「（一連の調査捕鯨は）永続的なものなのか？」と投げかけられ、日本政府は期限についての明言を避けていました。
これらのことから、私たちは、日本が現在行っている調査捕鯨の主目的は「情報収集」ではなく、したがって「包括的評価」に向けた調査でもなく、調査捕鯨の継続的な実施が第一の目的であろうとみています。


〔質問３〕
鯨類捕獲調査に使われる鯨種、頭数の変更は考えられますか？ 　 その理由はなぜですか？

〔質問３への回答に対するIKANのコメント〕
「調査結果のレビューの結果を評価し」とのことなので、レビューを尊重するというよりも、レビュー内容の如何に寄らず、日本は日本の判断で頭数を変更しますよ、と回答を得たと、解釈することにします。


〔質問４〕
商業捕鯨がもし再開された場合、鯨類捕獲調査は終了しますか？ 　 継続しますか？それはなぜですか？

〔質問４への回答に対するIKANのコメント〕
独立した調査が必要であるということは理解しました。
独立していることが重要なのであれば、この調査はぜひ、捕鯨国反捕鯨国の利害関係から独立した機関に委ねるべきですね。それでこそ、真の科学的中立的調査が行えると感じました。

おまえ、クジラ採ってたのか?

アホのオマエに付き合ってられん、以後、俺にレスするな。

オマエみたいな、馬鹿野郎は俺は嫌いだ消えろ！

俺達だって殺したりしていないさ。お前の言う”我々”とはどういう人種だい？お前が日本人なら鯨もイルカも牛も豚も殺してる。アメリカンだってオージーだってコリアンだってチャイニーズだって
密猟？海は密漁じゃないのか？コリアンの密漁は密猟だから見逃すのかい？??(゜Q。)??

◆prjkc177＞
鯨の肉誰が食べてる？
ごく一部の金持ちか？
無理して捕る理由が分かりません税金でやってるの？
やめなさい協調性を持ちなさい＜

コラ〜ドアホ〜 　 幼稚な書き込み止めろ！
もっと整理してから投稿しろ、何言ってんのか分らん。

>prjkc177クンへ
君の国の通貨は元かな？それともウォン？
100ｇ＝300円くらいだと仮定すると
君の国の経済状態だと金持ちの食べ物になるのかな？
大田原牛の値段なんか知ったら卒倒するんじゃないの？
日本のことは日本人が心配するから
キミはオシャブリでも舐めながら寝てしまいなさい。
お・や・す・み！

>今更心配しても始まらんオマエも観念せい、人はいつかは死ぬ。＾＾

おれやおまえが死ぬ原因は、
クジラの水銀汚染とは、無関係だ。


問題は、胎児。
これから産まれる子供達だ。

おまえの地域でクジラ肉が普通に売られているのなら、
障害や難病をかかえた子供達の何人かは、
本来、健常者の普通の子供として産まれる予定だったという事だ。

食文化なんていうけど、
それは、蛍光灯が販売使用される以前での事だ。

先進各国が、蛍光灯の水銀汚染を途上国とかにも訴えてる。
割ってはいけないと。
海が薄く広く汚染され、最終的には食物連鎖による濃縮が進んでいるのだと。

その注意をしている先進国の中に日本も含まれる。

しかし、クジラの話題では、日本の政府は、
その事に触れない。


日本には、水銀に汚染されたものを食べる文化なんてないのにな。

鯨の肉誰が食べてる？ごく一部の金持ちか？無理して捕る理由が分かりません
税金でやってるの？やめなさい協調性を持ちなさい

君らの仲間 　 gondawara_yujiは
No.17492
何時まで、イカレタ レスしてやがる〜 　 はよあの世へ逝け〜

と言っている。

実際に命を尊ばない者の方が、殺人者に近いのではないかねdorian_japan君
（笑い）

生き物をむやみに殺しては駄目だぞ

捕鯨派は命に関しては薄情なのだよ。

命を守る側は反捕鯨派であるのは自明である。

命を守ろうとしている人へ 　 へんないいがかりをつけるのではない。

魚類でマグロが一番水銀を蓄積していると言われて久しい、
歳を取っているからといって、そんなに接収しているとも思えん。
オマエは餓鬼のようだが、オマエと俺の摂取量は大差ないと思う。

今更心配しても始まらんオマエも観念せい、人はいつかは死ぬ。＾＾

8人殺傷事件の金川被告の異常行動。

自分の携帯電話に「俺は支配者だ！」と書き込んでいた。

ん？たしかこのトピにも支配者だと昨日書き込んでた奴がいたような？

そいつは捕鯨派か？反捕鯨派だったかな？・・・・・・・・・

たしかデスカバー３００とか言う輩ではなかったかな？（笑）

君らの仲間だよ！

教えてくれてありがとう 　 hennayatsuhakken君

我々は日本語を覚え始めてまだ3ヶ月しか経っていないのだよ。
大目に見てくれ。

英語、ドイツ語、イタリア語なら完璧なのだが

>鯨であれば６〜７ｋｇといった所だろう。

ほぅ、けっこう食べてるねぇ。
スーパーとかでも売ってる地域の人なのかな。

おれは、クジラは、まずいという印象しかない。

でも、結構前にすし屋で食ったのは、うまかったな。


前にも書いたけど、クジラの水銀汚染は、
食物連鎖による濃縮だ。

ずーとクジラを食うというのは、
自分の体内でさらに濃縮されるわけだ。

まじめな話、おまえが６０歳を超えているのならば、
いくら食べても安全だ。
おまえには、悪影響は出ない。

でも、おまえの住む地域でクジラが多く売られ
人々が食ってるのなら、
若い人達には、食わないように言ってやれよ。

特に子供を産む女の人は、絶対だ。

低濃度の水銀汚染は、食べても安全な人と
絶対に食べてはいけない人に分かれるって事だ。

おまえは、少なくともクジラ、捕鯨に関心を持って
それで危険も知ったんだろ。

みなに、伝えろ。

わかったな。

鯨を殺してる奴が

明日でも電車ホームから人を突き落としたり、
大声出してナイフ振りかざして暴れたりする

のだ。


我々は鯨はおろか、全哺乳類を殺していないし、食していない。
我々は密猟者を取り締まっているだけなのだよ。

自分の生活を見直してみるのだな。goddamnu27

むやみな殺生はしていないか？

横〜

じゃお前はパンだけ喰ってるのか？飯だけ喰ってるのか？ナンだけ喰ってるのか？ジャガイモパンだけ喰ってるのか？豆だけ喰ってるのか？
すげぇぇぇぇぇぇぇぇっｗ

嘘もここまでくれば凄すぎるなｗｗ
聖人様！霞の食い方を教えてくださいよ！
ゲラゲラゲラｗ

あ〜、なんか最近霞も大気汚染で有害っぽいですがね？
ゲラゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は鯨だけ食っているわけではない、全ての肉は年４０ｋｇくらいで
鯨であれば６〜７ｋｇといった所だろう。

地球上の食物全て汚染されている、だが現時点では人体に影響ない。
若者に食わすなって言っても、もう遅い、オマエだって結構口にしているだろう。

無駄な抵抗は止せ！ 　 (*^。^*)

ひとつ、質問です。

あなたは、去年一年間で水銀に汚染されたクジラの死体を
いったい何キロ食べましたか？


なぬっ！？ 　　 食ってねーのかっ！！

食えよ。 　 じじいなんだから。

間違って若者が食ったらどうすんだよっ!!

全部、食え。
まったく。こんにゃろーめ。

◆vanilla_taste1＞
宣伝、ご苦労。
おれの書き込みは、繰り返し読め。
他のトピにも貼り付けてこい。
ぐずぐずすんなよ。＜

コラ〜餓鬼んちょ〜 　 スッコンデロ！

奴が反対派だろうが賛成だろうがどっちでもいいが、これだけアホだと、付かれた方はイメージダウンだな。獅子身中の虫

酷いな。これこそ捕鯨反対派の好きな”殺戮”だよ。中国って何をやってるか、判ったもんじゃない。
kim君もワトソン君も、これを知ったら、鯨のことなんてほっぽりだして、中国政府に猛抗議してくれると思います。
鯨千頭で今までの粘着投稿だから、人がこれだけ殺されていれば、相当期待出来ます。
でも、ワトソン君は海が担当だからとか日本の事じゃないとか理屈を言ってやらないか。 kim君も日本人がやってる事じゃないとか言って、結局二人とも何もしないかも

宣伝、ご苦労。
おれの書き込みは、繰り返し読め。

他のトピにも貼り付けてこい。


ぐずぐずすんなよ。