捕鯨とクジラ保護

assaraamaaleicomnjp 　 No.17621 ＞君との会話は価値がないといったけど、そう言うことなら意味もあるかもしれない。

これから教えを乞う先生に向かって何という口をきくのだ、礼儀知らずの餓鬼が。

>以下のRMPの捕獲枠の計算方法を私を幼稚園児だと思って、かみ砕いて、ちゃんと説明してくれないか？

低能が分からない原因は、何が分からないかが分からないからなのだよ。

＞他トピの捕鯨派の人も面倒くさがって教えてくれない。

知ったかぶっているだけで何も分かっていないんのだよ。
クジラミは精々消防程度の知能と知識しか無い低能ばかりだからな。

＞「ある範囲内で適当な値を与える．捕獲量 (Ct) を用いて，捕鯨の始まる前の資源量P0から出発して，毎年の資源量Ptを芋蔓式に計算できる．」
として、毎年の資源量が計算できるんだから、増減もわかるんじゃないの？

一般に初期値と自然増と自然死、捕獲量が正確に分かっていればの話で
そんなデータなど決して得られないから不可能なのだ。

ここで採用されてるモデルには３つのｐａｒａｍｅｔｅｒが使われている。
平衡数（Ｐｏ＝初期資源量）、繁殖率（μ）、関数形を決める指数（ｚ）。
一般に、ｐａｒａｍｅｔｅｒというのは、実測値と計算値が合うように決定するものだ。
（素人にはこれが分からないところだろう。経験上全く類推できるものが無いからな）
ところが、その実測値（生息数）の経時データが無いから適用できない。
最低でもパラメーター（未定数）の数だけはいるが、実際には何倍ものデータを使い最小二乗法で決定する。

＞・・・・・どうも、本当にプロなの？

経験的に、このモデルは幼稚で使い物にならないと言える。（俺ならもっといいのを作っただろう）
しかし、実測値（検証）が得られない限りは、どんないいモデルを作っても駄目。

＞ダ・ヴィンチの話をしているんだよねえ？

一般化して論理思考ができない知能ではＲＭＰが覚束ないのは当然。
いいか、ソクラテスの言った言葉は伝聞されたなどと態々、但し書きなどされない。
ダ・ヴィンチでも然り。但し書きなど不用だ。

＞、「ダ・ヴィンチは菜食主義者であったという風評は

これは風評では無く”口承”だ、カルトの捏造君。

＞どうやらいい加減なものであるという方が確からしい」という結論だったよね？

一体、誰の結論だ？お前の妄想だろうが。
あったとしても反ベジタリアンの願望妄想に過ぎないと考えるのが合理的だよ。
お前らクジラミ餓鬼に尊敬されたらレオナルドも心外至極であろう。