対イラク武力行使

返事のほうは、番外「慰安婦トピ」においてあります。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4738

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4739

反響無しね。残念！！

匿名の掲示板において、「相手がその気になれば名誉毀損が成立する」と恥ずかしげもなくいえるrevolver_1945です。
読解力のみならず、法律にも疎いようです。
必死でネットで調べての弁だったのでしょうが。
底が浅すぎ。

と、こうやって煽っておくと、また深夜にこまめなレス付けてくるぞ。笑

あまりトピずれを続けると心苦しいので、
続きの返事は、番外「慰安婦トピ」においておきます。

　 議論を続ける場合は、場所を移しませんか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4737

いまテキサスで座り込みデモをやっているシンディシーハンさんについて、同じように家族をイラク戦争で失った兵士たちの遺族が意見を述べているが、左巻き馬鹿サヨメディアは報道しないので、ここで私が代わって紹介しよう。

マーラ 　 アールズさん：
海兵隊員だったドリュウ君を去年の９月１５日に亡くした。シンディさんの気持ちはいたいほどわかるが、シンディさんのやっていることは行き過ぎだと語る。息子の死を嘆くというより自分の宣伝活動になってしまっている。『息子のためというより自分のためにやってるような気がしますね。』

マチュラ夫妻：
『（息子の）マシューは自分が海兵隊員であり、自分の隊がしていることに誇りをもっていました。『息子は犠牲者ではなく英雄です。国のために戦っている人たちはみな英雄なのです。
マチュラ夫妻はマシュー君が海兵隊に入隊した時から戦争で死ぬ可能性があることは覚悟ができていた
という。

もっとあるのだが、訳すのが面倒なのでまた後で書くね。

ハッキリ言って、イラン系の武装組織が殺しているのはアメリカ軍ではなくてイラクのシーア派だよね。ということは、イランは同じ宗派の人間でも自分らの利益のために殺すのは構わんと思っているわけだ。

というわけだから、いくらイラクのシーア派が勢力を得ても必ずしもイランと仲良しこよしになるという保証は全くない。

ところで、イランがイラクにおいて米軍と戦うという作戦をとっているのだとしたら、それこそイランは愚か者としかいいようがないね。アメリカはイランへの武力行使には腰が重い。しかしイラン政府がイラクを媒体にしてアメリカを攻めているということになれば、アメリカはイランを攻める大義名分ができる。ベトナム戦争がカンボジアにもつれ込んだのと同じ原理だ。「やられる前にやれ」というのはいい作戦かもしれないが、アメリカのような強敵を攻撃するなら、やたらに手を出すのは命取りになる。だからシリアも表向きはテロリストの味方をしていない体を装っているからね。

イランはそれをわかってやってるのかな？

少し前に紹介してもらった増田俊男さんのこのコラムですが、ちょっと疑問に思っている部分があります。

http://chokugen.com/opinion/backnumber/pdf_h15/20030808_203.pdf

それは、最後の方の「住宅バブルを終わらせると同時に今度は製造業、特に輸出産業を伸ばす番である。今度はBuy America を日本に求めることになるから、ドル安、円高が望ましく、さらに日本に内需拡大策を求める」という部分です。

確か、クリントンの時代は、ＩＴ産業と金融で持ち直したと思うのですが、現在、米国に伸ばせる製造業、輸出産業なんてあるのでしょうか。勉強不足かもしれませんが、国際競争力からいって、とてもじゃないけど米国に競争力のあるものが思い当たらない。もちろん、対日などの関係だけ考えれば、無理やり買わせるという方法はありますが。兵器とか農産物とか。そういうものではなく、世界に出して通用するものってなんかあるのでしょうか？産業構造自体が変わっちゃってると思うのですが。

子孫のために将来を見ている人間と、弱者を救えと言いながら、実は自分が大事な人間の典型的なお話。
ラーメンの頭の中は、鎖国していた江戸時代。

あれ？

「実名」で、しかもまったく不確かな情報を引用し、小野氏を誹謗中傷しておいて反省しないの？

自身のカキコを訂正すると思いきや逆切れとはね。

しょうがない人だなー。

小野さんにチクっておきます♪

相手はさ〜国家公安員委員長さんよ。

鎌倉弁：謝るのは今のうちで砂。

まあ、レスを付けてくれるのは感謝するけど、ちゃんと人の文章を読んでいないというか、読めないというか、無意識の前提で頭が固まっているというか。どういう意味かスレッドで見て欲しい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77460&thr=77460&cur=77460

親米／反米、戦争反対／賛成どっちでもいいが、戦争が始まる選択肢というとき、どちらも無意識にそれは米国であることを前提に考えている。毎日、欧米発の情報に接していたり、米軍の軍事力を最初に頭に描いたりするためだろう。しかし、普通に考えて、イランにもその選択肢はあるわけだ。そもそも、イランが屈辱的な譲歩をすることなく自国の安全を確保するために、言い替えれば、自国で大規模戦争をやらせないために、現在取り得る最善の方法は何か？それは、イラクで米軍を叩きくことだ。そうすれば、米国は次の一歩を打てないだろう。これが当たり前の戦略でなくてなんだろうか。そう見れば、次の記事も納得がいくだろう。

イラン系武装組織、イラク駐留米軍への攻撃激化…米誌
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050815-00000102-yom-int

言ってみれば、これはイラクで行われているイランと米国（そしてイスラエル）との間の前哨戦なのだ。「やられる前にやれ！」と書いたが、実際には、イランにとっては「やられたら、やり返せ！」だろう。

綿貫氏、水戸黄門みたく印籠など出しちゃって・・・。悪あがき。
そのじり貧ぶり、見てらんないなぁ。
「国民新党」なる命名も、記者会見の直前に出来たというインスタントなお粗末さ。

せいぜい、その恨み節からして「怒り新党」にでも命名したらよかったのでは？

＞郵政民営化について賛成。

荒井さんのビデオを見ての判断ですね？わかりました。

＞小泉首相については、
＞支持できる政策もあるが、支持できない政策もある。

なんか曖昧ですが、仕方ないですかね？
私としては、自分の周りを取り巻きのたいこ持ちばかりで固める結果に繋がりそうな今回の「踏み絵」は通常の感覚をもっていれば、その「刺客」と言う行動と共に、非常に受け入れがたい手段だと思って、ちょっと聞いてみたかったのです。


＞２．権益にしがみついた「旧体質の国会議員」の排除

今回わかった事は、旧式の権益を排除しても、新型の権益が、おそらく生まれるであろうと言う事と、依然として、小泉のイエスマンの中に、旧体質の屑が隠れている可能性があると言う事。これは「踏み絵」と言うような切り口ではおおざっぱで、方向も違いすぎて、覆いきれない。
単純に「郵政族」と言う中の一部が浄化されたという点では多少評価されるべきか？

道路公団は民営化されたらしいが、「道路族」「建設族」は誰が浄化されたのだろう？こういう人達は、例えば旧越山会を筆頭に、最大利権をもっていた、諸悪の根源だったのでは無かったか？構造改革を言うのなら、どうしてここにメスを入れなかったのか。「運輸族」はどうだ？・・・etc,

>人工的に不妊ミバエを大量生産し、正常なオスと交尾させ、正常なオスの正常
なメスとの交尾を邪魔する。

＞イミテーション（擬似メス）を作ることによって、本体を無力化する方法もあ
るわけだ。

交尾しないのだから、本体を無力化しないが。


＞君が撒き散らす「害毒」が気になっているだけで、「人気」を気にしているわ
けではないだろう。

気になるほどのものでもないと思うが、まあ、それが人気というものだよ。


＞自惚れ屋には、つける薬がないのぉ

別にうぬぼれていないが。。。

結局、粗悪なものを真似することはない。

＞このタイミングを捉えた検察のやり
方って、ものすごく「政治的」だと思いません？

思います。
政治的な逮捕だとか、事件だとか、考えてみたらいろいろありますよねえ？
で、検察（公権力）がどちらを向いて仕事をしているのか？が良くわかる・・(￣ー￣; ヒヤリ

宗男の報復と言う見方もありますよね？
宗男なんかと同等に見られる事自体が本当に可哀想です。

＞一番重要な点は民営化の意義を国民が今一度考える事。
＞それを行うためのきっかけとして今回の「選挙」があるのだと言えるのでしょう。

こんな「詭弁」はやめましょうよ。
「民営化の意義」を考えるのであれば、もっと論議してから考えさせたらどうだろう？まず民営化ありきで、その意義を語るよりも、その結果だけを求めると言うのは、順序が違うでしょう？小池さんも荒井さんも論議を続けていればやがて賛成に回った可能性だってあったはずだ。
これからわかる事は、何度も言うけれども、郵政民営化を隠れみのにした小泉の個人的な権力闘争だよ。
下の「街頭」を「マスコミ」と変えるとそっくりじゃ無い？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://members.at.infoseek.co.jp/hitler/studies/eikou_2.htm
>Gobbelsは言う。「街頭はとにかく現代の政治の特徴だ。街頭を支配しうるものは、大衆を征服できる。従って、大衆を制するものが国家を征服するのだ。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

しかもその事と、「刺客」の話や、他の大きな問題、例えば、サマワの自衛隊の事や、年金問題や、その他山積の問題を覆い隠して、その中の立った一つの要素である「郵政改革によって信を問う」としているのは、一方的な小泉の主張に過ぎないわけで、これをもって、国会議員の人選の是非を決定するのは、いかにも、本質の「摺り替え」行為であり、危険な全体主義的傾向を健著に示していると危惧します。


ちょっと疲れてしまいました。なんかワケワカメになってしまっていたらごめんなさい・・・っていつもか(￣ー￣; ヒヤリ

＞?に関してが、一番説得力のある部分と感じました。
＞財投国債こそ諸悪の根源であるというのはその通りです

そうなんですか。

＞私が考えるに郵政民営化賛成の人間であれば、財務省改革だって賛成するはずで相反する考えではないと思います。

これこそあなたがよく言う何に見通しも無い「見込み」による「仮定」に過ぎないですよねえ？今まで、大蔵省なり金融庁なりが、素直に自分達の「非」を認めて、自分達の責任を明確に謝罪した事なんてありましたか？
今の財務省が、素直に「改革」するなんて事は、本当に望めるでしょうか？悪いのはみんな自分達以外の他のものと言うのが今までの責任のとり方じゃ無いですか？せいぜい叩き上げのノンキャリアの職員が生け贄になったり・・。

＞平成１９年以降の財投債の引き受け義務の見直しについて触れないで、財投国債廃止すれば民営化は必要ないと論ずる論法。

これ良くわからないんですが、
もう少し説明してくれませんか？
そもそも「１９年までの郵貯簡保による財投債の直接引き受け」と言うのは、誰が決めたんですか？小泉の無謀（に見える）な国債の乱発なんかは、これが担保になっていたわけですか？
確か、金子さんによると、放っておいても、２〜3年で行き詰まるから、見直しは実は必要なんて言っていたような気がするんですが、この事ですか？


＞一番の問題は、公社のままであれば、財投債にメスを入れたとしても、平成２０年以降、それに変わる新たな逃げ道が用意される可能性があるということなのです。

これは誰が「用意」するんですか？
例えばどこにどんな風に「にげ道」が用意されると予想されるのでしょうか？
財務官僚だったならば、そこを重点的に監視すればいいのでは無いんですか？
少なくとも国が保証する状態であれば、私達の財産は一応は安心ですが、民営化すると言う事は、その保証を民間の（ユウチョ内に組織されるかもしれない）財・投資と言う非常に不安定な場所に（世界中の手ぐすね引いて待っているハイエナ達の中に）丸裸の状態でゆだねられると言う事でしょう？
野村證券だってやられたんだよねえ？大丈夫なの？

※ ホント、素人で申し訳ない~(=^‥^A アセアセ・・・


＞?について、
＞仮にそれが事実であるとすれば、民間の大手銀行は全て外資の餌食になっていなくてはいけない論法です。

だから、沢山やられたじゃ無いですか？
野村證券だって、気違い扱いされた人間が、上司も全くわからない状態で、莫大な損失を出したのも記憶に新しいし、日本の多くの銀行は、アメリカ進出から一転して撤退したじゃ無い？日本生命だって、もう外資に負けちゃったし、長銀だって、いろんな意味で、外資には、さんざんにやられているじゃ無い？


＞今回作られる持ち株会社は公的な機能を持った特殊会社とされ、買収不可能となっています。

これって、本当は意味ないんじゃ無い？
一つの公社を潰してもまた一つの別の公社を造ると言う事？
暫定的に作って、遠い将来的には、結局世界の競争の中に放り込まれると言う事にならないの？・・・問題を先延ばししているだけじゃん？
＜公社勘定から生じた損益は、新会社に帰属させる。＞
そしてその損失は、新会社に帰属してそれはひいては国民の負担になると言う事？
会社自体が売買不可能であっても、その損失は国民負担だったら、何の意味も無いですよねえ？


＞ 　 資産を運用する郵貯会社や簡保会社の買収を行ったとしても、実際に資産を持っているのは買収されない「公社継承法人」であるということです。


外資などから、郵貯会社や簡保会社の買収はあり得ると言う事もわかるし、この「公社継承法人」は恒久的なものでは無い以上、我々の資産は相変わらず不安定になる可能性があると言う事？

＞ 　 郵便事業会社、窓口ネットワーク会社についても持ち株会社の１００％子会社となる予定であり買収は理論的に無理でしょう。

こんなに会社たてて大丈夫？
この「公社継承法人」自体が、郵政省や、その関連会社の天下り人材受け入れ会社にならない保証はどこにあるの？道路公団だってどこだって、全然指摘されても是正できないような自浄作用のない今の日本で、なんでここだけフェアに行われると言い切れるわけ？


＞陰謀論めいた話まで持ち出さないと民営化に反対できない状態自体、反対派の論拠が希薄である事の証明であるとしか私には思えて仕方がありません。

アメリカの対日要望書の存在と、その中身が小泉政策と酷似していると言う事は陰謀でも何でも無い歴然とした事実でしょう？これを陰謀めかして語る事の方が本質を誤摩化して問題をうやむやにしようとしている賛成派の後ろ\xB0

ご丁寧にありがとうございました。

＞?については、業務が減少すれば人員の削減が可能であるという視点が抜けている限り正論とはなりえていません。

これちょっとおかしいでしょ？
であれば、業種の中に存在する職種として重複するロスを考えれば、今の方が効率がいいと言う事は明らかでしょう？百数十年に渡って作られてきたシステムが、実際的に不都合ならいざ知らず、ましてや、なんら損失も出していないところによけいな手を入れる事による混乱のロスとか考えたら、これをわざわざやり直すなんて、非常に危険な事じゃ無い？・・・アメリカでさえも、郵政業務は国営だと言う事じゃ無い？


＞?〜?については
＞どれをとっても確定していない話を取り上げることによって不安感を増大させる論法です。
＞それら一切の事について一言も言及しないで不安だけ煽っていましたね。
＞気が付いておられましたか？

前の投稿にニュージーランドの事を少し書きましたが、先日何かのテレビニュースで、今のニュージーランドの「悲劇」とでも言うべき「民営化による弊害」が描かれていましたが、あなたの言うような、「確定もしていない話」では無くて、現実には以外に右往左往して困っている地域住民が存在すると言う事は、非常にリアリティーのある問題として考えられる事ではありませんか？

※ だからこの不安感は、当然の「リスク」として考えておかなければならない現実問題ですよ。なにも誇張されてはいません。
※ それよりも、以後のあなたの民営化による利点での記述は、「玉虫色」というか、問題点の負の部分はかかげずに、明るい部分だけを提示するマヤカシに見えてしまいます。


＞?についての追加として、
＞簡易保険の審査については、既に民間で無審査の保険商品が数々出ている
＞昨今の状況を無視しています。全ては保険料と保証額のバランスの問題で
＞はあるが、民営化に反対する根拠とするにはいかにも弱いと思われます。

ここからは素人の私が書くべきでは無いかもしれませんが、一応書きます。
「バランスの問題」として、様々なバリエーションが揃っているわけで、ただ単に「無診査だからいい」と言うわけにも行かないでしょう？何となく印象としては、無責任ですよね？また、「職業によって差別されない」と言う憲法を変えます？
また地方に於ける「情報弱者」の問題はどうしますか？いまでさえ様々な情報によって混乱している高齢者なんか、言われるがままに、差別されるがままに、生活を翻弄される事にもなりかねませんよ？低所得者は、そういう場合でも相手にされない（つまり保険にも入れない）と言う事にもなりかねない。
こんな事許していいんですか？

＞?に関して
＞先にも触れたが法案には全国一律のユニバーサルサービスを維持する事が義務付けられています。

で、国鉄からJRになって、地方で廃線にならなかったのですか？たばこは異常な値上がりをしませんでしたか？本当に、ナマハムさんじゃ無いけど、前例が沢山あるじゃ無いですか？どうして、郵政に関してだけは遠い将来に向けて「無い」と言い切れるのかが不思議です。
※ もしかして、この法案によって生じる損失を税金から補填するとか言う事であれば、これこそ本末転倒ですよねえ？

＞郵便の値段

大和運輸も、初めの頃とは逆に、大きく引いた状態ですから、民営化された郵便業務の「独占化」がすでにコンビに等では具体化しそうですが、これによって、「民」の利益追求を口実に一方的な「値上げ」が断行されやすい状態になる事は確かでしょう？これを国家が規制するんですか？
※この規制にまつわる「利権」も発生しそうですよねえ？

「科学技術が拓く人間の未来」と題して、公開シンポジウムが開催されます。
これまた場所が関西なので、その他の地域の方々には申し訳ありませんが、関西にこられるご予定の方はどうぞ。
「戦争」と「科学技術の発達」は、相関関係にあり、科学技術の進歩によって戦争のあり方も随分変わりました。
今回のフォーラムでは、世界の著名な科学者達が集まり、「科学技術の光と影」をテーマに議論が交わされます。
教育・環境・エネルギー・情報・生命・人間行動等、科学技術の発達による地球生命体の未来を問う。

2005年9月10日(土曜日) 　 13時30分〜16時30分
京都大学百周年時計台記念館 　 百周年記念ホール

http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_event/2005/050910.htm

＞＞マスコミとグルの世論操作、誘導なんじゃないか？と余計に勘繰ったりしています。

＞ある評論家が、もう日本のマスメディアは、【小泉支持】の方向を決めている・・などと言っていました。


最近何度も出す荒井氏のビデオで、社会学者の宮台氏が、「インターネット情報で、あくまで未確認なんですが、」とことわって、「日本の民放の何社かは、大口のスポンサーであるアメリカ資本から小泉を支持するように申し渡されている。」と言うような部分があって、私としては思い当たる事だらけです。


＞小泉の【大嘘つき】は、天才的ですよね。
＞【サマワは非戦闘地】とか。
＞そういえば、安部の【虚言壁】もね

なんだか、注意深く見ていればすぐにばれるような嘘だったりするにもかかわらず、見破れない人が多いんですね？・・・しかし、マスコミとグルになっていれば、何でもありですから、どうもよく最近のサイレントマジョリティーの事が分かりにくいんですよ。少なくとも私の回りには、小泉支持はいない様なんですけど、どこにいるんでしょうかねえ？


＞う【社民党】は、【元祖・女声党】ということで、行ったらどうでしょうか。

この「女声党」ってわざとですか？面白いです。
なんだか、最近の自民党の死客と言われる人の多くが女性ですが、しかし、彼女達の目には、「野心」の炎が燃えていて、気持ち悪いと感じるのは私だけ？
なんだか、山東明子だとか扇千景と同じ目をしていますよねえ？まだ確定じゃ無いけど、東ちずるも同じような目ですから、きっと参戦するんでしょうねえ。あの元舛添の女房の顔なんか、実に嫌な顔しています。みんな若い頃の写真はそうでも無いのに、だんだん醜くなっていますねえ？
今回の死客の多くが、（堀江モンも含めて）アメリカに利害を持っていると言うのが、アメリカの関与をよけいに匂わせるんですけどねえ？

＞その中でも【猪口さん】は、国連軍縮大使だったはすですが、

戦後初めての武装して海外派兵を決定した総理に賛同したんですよねえ。
軍を認めたところからはじめないと軍縮はできないと言う事なんですかねえ？~(=^‥^A アセアセ・・・


＞今度【辻本清美】さんが又出馬しますね。
＞当選してほしいですね。

大阪市民で、彼女に入れない人がいるんでしょうかねえ？「浪花節」の本拠地ですよね？
松竹の藤山寛美で言えば、もう終盤の、虐められて虐められても耐えに耐えて、やっと反撃して悪党がやっつけられる、「泣き」の部分にはいってもいいくらいの時期ですよねえ？
そうじゃ無ければ可哀想だ。

あの人の「まっすぐな目」は、かの死客の女性達のそれとは対照的ですよねえ？


＞【小泉首相になってから、国は３００兆円も赤字を増加させた】と言っていました。

国債どんどん乱発させて、これもユウチョの首を絞めるとか・・・。というか、このために民営化しなけりゃいけないと言う事なのかなあ・・・？・・・と言ってみる。

やっぱりご丁寧に必死の生真面目レス。
相手するのやめようかと思ったけど、その勘違いぶりのあまりのひどさを見かねたのでちゃんと説明してあげよう。

「血の巡りが悪い」の意味をマジになって説明しているとはご苦労なこった。
こんなもの共通認識だよ。最初からわざと意味を逸らしたことに気づかないとは、政治家の陰謀など語る以前の問題だな。爆
ほら、下の文もう一度じっくり読んでみな。
最初から、わざと「低血圧」という意味に言葉をすり替えて、話を逸らしているんだよ。
その後、「君は、頭の回転ゼロだからね。血の巡りの悪いのが趣味なのも分かる気がする。」とちゃんと書いているだろ。これ読めば、「血の巡りが悪い」という意味をちゃんと理解していること分かると思うけどね。
こうやって変化球で文章を書くと、全く意味を解せないようだな。
この程度の読解力で、人の文章にいっぱしの批判をするとはね。嘲笑
作家はね、「言葉の魔術師」なんだよ。
よ〜〜〜く覚えておけ。


投稿者: battamama (女性/京都府)
相変わらず、オバカな内容。

＞血の巡りの悪い女は、可愛いかもしれないね

へ〜〜〜、低血圧の女は可愛いのか。
妙な趣味してんな。爆
君は、頭の回転ゼロだからね。血の巡りの悪いのが趣味なのも分かる気がする。爆

> あんたさ、犯罪者辻本と、そうでない人間（しかも実名をあげて）と分けた
> 方がいいね。
> 名誉毀損で逮捕！なんてことにならないように♪

小野清子元国家公安委員長の公設秘書に関する詐欺疑惑が否定されたという記
事は、私は読んだ覚えがないけれどね。あんた見たことあるかね？

「公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した」場合
は、一般の名誉毀損とはちょっと違う扱いなのですよ。

しがない一民間人を、この件で逮捕すれば、小野清子の疑惑は、再び蒸し返さ
れるだろうね。それに逮捕というのは、「証拠を隠滅そるおそれがある」とか
いう相応の事由がなければダメなんじゃない？ なんの証拠を俺が隠滅するの
かね？


それよりも、あんたの真似ハンによる、↓この愚劣にして下劣な投稿の方が、
はるかに「名誉毀損」に該当するんじゃないかな？ 被害者が本気になれば、
訴訟を起こすことは可能かもしれないな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=11284


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=11313

> あの頃の状況から言えば、秘書給与が議員本人の政治資金に流れることは与、
> 野党を問わず、当たり前のことだったんだろう。
> と言うか、むしろそのために、議員の資金源調達の隠れ蓑として作られたと
> いったほうが早いと思うけれど。
> 社会の雰囲気が変わってか、内部にそういう秘密裏の指示がでたか、これを
> 邪魔な人間を陥れるための「道具」として使おうという雰囲気を「タッチの
> 差」で感じて是正できなかっただけだろう。
（以下略）


というか、私の記憶に強く残っているのは、辻元清美氏が議員を辞職した後、
確か総選挙が近い時期で、その選挙に立候補を表明したときに、逮捕・起訴さ
れたのではなかったでしょうか？ 週刊新潮により疑惑が露見してから、1年
4ヶ月も過ぎてからの逮捕でしたよね。このタイミングを捉えた検察のやり
方って、ものすごく「政治的」だと思いません？ これがものすごく嫌な感じ
がしましたね。とても印象的でちょっと忘れられませんね。

>> ハエや蚊が湧いたら、殺虫剤を撒くようなものじゃないか。（笑）
>
> おいおい、殺虫剤じゃないぞ。むしろハエや蚊が湧いたら、ハエや蚊を
> 捲くってことになるが。そんな奴はいないが。

沖縄で「ミバエ」を退治した方法を知っているか？

人工的に不妊ミバエを大量生産し、正常なオスと交尾させ、正常なオスの正常
なメスとの交尾を邪魔する。このことを何代かにわたって行なうことによって、
ミバエを根絶させた。

イミテーション（擬似メス）を作ることによって、本体を無力化する方法もあ
るわけだ。


>> それにしても、そんなに「人気」があるか否かが大事なのかね？
>
> 特に大切とは思わないが、それを気にする奴はいるのだろう。

君が撒き散らす「害毒」が気になっているだけで、「人気」を気にしているわ
けではないだろう。

しかし、自惚れ屋には、つける薬がないのぉ。（笑）

>> 頭に血が上りやすいようだから、自分から危険の中に飛び込んでしまいや
>>すいんじゃないかな。
>
> おや、先日は「血の巡りが悪い」とか言ってなかったかな？
> これで、いかにその場限りの思いつきで物言っているかがよく分かる。

「血の巡りが悪く」て「血が上りやすい」人間というのは、現実に存在しうる
し、ありふれた例だと思うけれどね。（笑）

「血の巡りが悪い」は頭の回転の鈍いことを指し、「血が上りやすい」とは
「逆上しやすい」性質を指す。この二つは、反対語でもなんでもなく、直接の
関係はないのだから、一人の人間が重複して体現することは可能なことだし、
実際多く事例が見られる。

こんなあほな説明を、作家志望を自称する人に一々説明せねばならないのか？
君の反論とは、子どもじみた「言葉遊び」に過ぎないのかね？


> チミも「理論派」と一度で良いから呼ばれてみたいんだろ。

とりわけ自分が理論派だとも思わないけれど、君が理論なし過ぎるんじゃない
か？ この程度の私がそんな風に見えるとは？ （笑）


> レス不要。

「自分の発言に責任を持て」のタイトルの投稿の末尾をこの言葉でしめくくる
とはね。（笑）

既出だけど↓

＜英テロ＞誤射男性、デニムの上下姿 　 警視庁説明は虚偽か（毎日新聞）

〜先月２２日、ロンドン同時爆破テロ事件捜査中の警察官に誤って射殺されたブラジル人電気技師、ジェアンシャルレス・ジメネゼスさん（２７）は事件当時、薄手のデニムの上下姿で爆弾を隠し持っているようには到底見えなかったと１６日、英民放ＩＴＶが報じた。事件直後ロンドン警視庁はジメネゼスさんの「服装と不審な行動」に基づいて誤って射殺したと釈明したが、説明すらまったくの虚偽だった可能性が出てきた〜

〜ジメネゼスさんは事件当時は薄いデニム姿で、地下鉄駅の改札を定期で通過。列車がちょうど入ってきたため走って車内に乗り込んだ。着席してまもなく、追いかけてきた警察官に至近距離から射殺された〜

〜ロンドン警視庁は事件直後、厚手のコート姿のジメネゼスさんを地下鉄の駅前で職務質問しようとしたところ、改札口を飛び越えて逃げ出したため、地下鉄車両内で射殺したと説明していた〜

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050817-00000019-mai-int

この説明虚偽情報が事実だとすれば、かなり上層のレベルで情報操作が行われた可能性あり。

衆人環視の中で射殺を行った警官のチームが、「厚手のコート姿」を主張しても、現場検証を行った時点で即判明するし、そもそも監視カメラの映像を誤魔化しようもない。

しかも、この事実が漏れるまでの時間が長過ぎる。

さて、情報は何処まで上がっていたのか？

判断は。

郵政民営化について賛成。


小泉首相については、

支持できる政策もあるが、支持できない政策もある。


これらを踏まえて、
今回は郵政民営化を推進するために、「賛成派」への投票及び賛成派を擁護する活動を行います。

効果として、
１．郵政民営化が実現
２．権益にしがみついた「旧体質の国会議員」の排除
３．国家財政の健全化の第一歩を踏み出せる。

が期待できます。

　 その後の行動としては、小さな政府を目指し、残った「旧体制の国会議員」を排除するため、「民主党」を視野に入れて支援していくつもりです。


　 だけど、このトピに出入りしている人の「言」を聞いていると、
「民主党」支持も考え直さなければいけないのかとも思い始めているのも事実です。

　 あはは、田口ランディさんだったらすごいけど（って何がすごいのだろう？）、ちがいま〜す。ああ、わたしも彼女のようにベトナムにいって旅行記書いたり、メキシコに行って旅行記書いたりしたいっ。

　 彼女のエッセイは何冊か、図書館で借りて読んでます。屋久島の詩人、山尾三省さんのことは彼女の本を通じて知りました。神道やアニミズムをニューエイジっぽく見てるところはわたしに似てるかも。共感できるところは多々あります。でも、最近の彼女の著書は全然読んでないです。

　 こころ、宗教、不登校、ひきこもり・・・と、難しい問題から逃げずにがっぷりよつになってむかってる女性、ですよねー。そういう作家に人気が集まるのはいいことなんだけど、なんかもうちょっと、もうひとつ、もう一歩だけ、「こころのうちがわのことはこころだけでかいけつせずに 　 そとがわにでようよ〜」と、ランディさんやばななさんの愛読者の年下の女の子たち（わたしの知り合いには結構いる）に呼びかけたくなってしまったりするのでした。なんのこっちゃだったらごめんなさい。ではね☆

Ａ級戦犯は犯罪者ではない。当然の主張である。

靖国神社に祭られることを、悲願として国のために死んでいった。

そのような人々の尊い死の上で今の日本の繁栄がある。

戦争を知らない頭だけで考えた戦争=悪を繰り返す人々がいる。

⑥に関してが、一番説得力のある部分と感じました。
財投国債こそ諸悪の根源であるというのはその通りです。
しかし、そもそも郵政民営化というのは財投国債廃止を妨げるものではありません。
私が考えるに郵政民営化賛成の人間であれば、財務省改革だって賛成するはずで相反する考えではないと思います。それに今回荒井氏は郵貯簡保による財投債の直接引き受けが平成１９年度までの経過措置である事についてはなぜか触れませんでした。平成１９年以降の財投債の引き受け義務の見直しについて触れないで、財投国債廃止すれば民営化は必要ないと論ずる論法。詳しい情報を知っているものにとっては、「財投国債廃止すれば民営化は必要ない」という主張は、既得権益を守るためのカムフラージュと勘ぐることもできるでしょう。
一番の問題は、公社のままであれば、財投債にメスを入れたとしても、平成２０年以降、それに変わる新たな逃げ道が用意される可能性があるということなのです。郵政民営化は、さらなる財務省改革の追い風にこそなれ、妨げにはなりません。
民営化と財務省改革を両方行うということこそ、正しい選択だと考えます。

⑦について、
郵貯・簡保が外資の生贄になるという論調は反対論の中での一番の電波といえるでしょう。仮にそれが事実であるとすれば、民間の大手銀行は全て外資の餌食になっていなくてはいけない論法です。
今回作られる持ち株会社は公的な機能を持った特殊会社とされ、買収不可能となっています。
【郵政民営化の基本方針】
２． 　 最終的な民営化時点における組織形態の枠組み
（４） 公社承継法人
・ 郵貯と簡保の旧契約とそれに見合う資産勘定（以下、「公社勘定」と言う。）を保有する法人を、郵政公社を承継する法人として設立する。
・ 公社勘定の資産・負債の管理・運用は、郵便貯金会社及び郵便保険会社に委託する。

３． 　 最終的な民営化時点における各事業会社等のあり方
（５） 公社承継法人
（ア） 業務の内容
・ 郵貯・簡保の既契約を引継ぎ、既契約を履行する。
・ 郵貯・簡保の既契約に係る資産の運用は、それぞれ郵便貯金会社及び郵便保険会社に行わせる。
（イ） 公社勘定の運用
・ 公社勘定に関する実際の業務は郵便貯金会社及び郵便保険会社に委託し、それぞれ新契約分と一括して運用する。
・ 公社勘定の運用に際しては、安全性を重視する。
・ 公社勘定については、政府保証、その他の特典を維持する。
・ 公社勘定から生じた損益は、新会社に帰属させる。
つまり

＝＝＝
郵貯と保険の旧契約は（郵政公社の期間に集めた郵貯・保険の約340兆円は）、政府保証を付けたまま公社継承法人に引き継ぐ。運用は郵貯・保険の新会社が行うが、公社勘定の運用から生じた損益は新会社に帰属させる。
＝＝＝

　 資産を運用する郵貯会社や簡保会社の買収を行ったとしても、実際に資産を持っているのは買収されない「公社継承法人」であるということです。

　 郵便事業会社、窓口ネットワーク会社についても持ち株会社の１００％子会社となる予定であり買収は理論的に無理でしょう。
銀行と保険については他の民間企業同様、銀行法の規定や独禁法の規定といった一般法規があり、敵対的買収については商法、会社法の一般的な規定に基く必要な防衛策を講じていれば問題は無く、現に大手銀行や生保は存続しております。そもそもアメリカの対日要求が全て日本の国益に適っていないという「証明されていない前提」でなければこの論は成り立たないのです。

陰謀論めいた話まで持ち出さないと民営化に反対できない状態自体、反対派の論拠が希薄である事の証明であるとしか私には思えて仕方がありません。

⑧について
郵政公社の人件費に税金が使われていないというのは詭弁ですね。
ＩＴの普及や、信書事業量の減少予測、固定資産税等の公社優遇により間接的に税金の恩恵を受けているかの比較をせずして現状を語っても説得力として成り立ちません。


結論としては
郵政民営化法案は、改善の余地も確かにあるのかもしれませんが、そのための移行期間であり３年後の見直しが設定されているのです。

一番重要な点は民営化の意義を国民が今一度考える事。
それを行うためのきっかけとして今回の「選挙」があるのだと言えるのでしょう。


　 それが今回の「小泉の正論」が支持されている原因なのでしょう。

荒井氏が今回述べている郵政民営化の反対意見として、

【民営化のデメリット】
①現在の郵便局は、郵便、郵貯、簡保の３つの業務を一つの機関が行っており、非常に効率化されている、それを分社化するということは、非効率な状態が発生する。

②過疎と呼ばれている市町村の郵便局の存続が危ぶまれ、本当の弱者である、老人の方が年金を受け取りに行けなくなる

③これまでの郵便簡易保険は全国誰もが加入することができたが生保化で「職業」などで断られるようになる

④銀行口座が開設できなかったりクレジットカードを持てなかったりそんな人々が増加する可能性がある

⑤郵便の値段が上がる。都心はサービスが向上するものの地方で暮らす人々には高くて不便なものになる。不公平な時代がやってくる！

⑥財投国債こそ諸悪の根源であり、そこにメスを入れない民営化は意味が無い

⑦郵政民営化法案はアメリカからの対日要求に全面的に従った格好だ。郵貯・簡保を外資の生贄にするつもりか！

⑧郵政三事業は独立採算制で国民の血税は使われていない。だから公務員削減の口減らしには当てはまらない。

これぐらいだったでしょうか？


　 私の感想を述べさせてもらいます。
①については、業務が減少すれば人員の削減が可能であるという視点が抜けている限り正論とはなりえていません。

②〜④については
老人がが年金を取りにいけない、簡保に加入できない、口座が開設できない、どれをとっても確定していない話を取り上げることによって不安感を増大させる論法です。未来予測の話なので、確かに懸念も存在するが、その為に１０年という移行期間が設定されています。郵便と窓口業務に関してはユニバーサルサービスを維持していくために、局の設置等に関して国が関与する旨法案に定めようとしています。そして移行期間中は民営化委員会により３年ごとの見直しを行うように考えられています。
何しろ、ユニバーサルサービス確保の為の２兆円の基金も設置されるように定められる予定です。
それら一切の事について一言も言及しないで不安だけ煽っていましたね。
気が付いておられましたか？

③についての追加として、
簡易保険の審査については、既に民間で無審査の保険商品が数々出ている昨今の状況を無視しています。全ては保険料と保証額のバランスの問題ではあるが、民営化に反対する根拠とするにはいかにも弱いと思われます。

⑤に関して、
地方が不便になるというのは、上記で述べたように、確定した話ではなく根拠が薄い。先にも触れたが法案には全国一律のユニバーサルサービスを維持する事が義務付けられています。郵便の値段が上がる可能性は確かにありますが、公社であれば未来永劫値上げしないという保証も無いのだからこのての議論はあまり意味が存在しません。

ドラおねーさま（ついこう呼んでしまう＾＾；）、アッサラームさん、こんばんは。つい横から失礼します。

＞＞
　 まあ飯島秘書官が、【メディア対策】に長けていると言うのもあるそうです
＞＞

　 そう。電通（？）の力もあるのでしょうが、わたしは飯島勲秘書官の演出ってやっぱりスゴイ・・と感心してます。ここ２、３日のニュース（それもネットで読める大手新聞のだけ）でも、小池環境相が「対抗馬として出馬しま〜す♪」と電話したのは小泉ではなく飯島氏。大阪市助役の大平光代さんに出馬要請の電話をしたのも飯島氏。マサさんのいう「優秀なシナリオライター」は飯島氏だと思います。いや、シナリオライターというより、優秀なプロデューサーなのかなあ。


ー「小泉純一郎」演出家ー
「飯島勲 首相政務秘書官」

　 http://www.taka-watch.com/nikkei-main66.htm

「ダイヤをちりばめたロレックスを腕に巻き、黒光りする高級車のキャデラック・セビルを乗り回す。
脂ぎった浅黒い顔。迫力あるダミ声。身長１６７ｃｍ，体重約１００キロ」

　 人を外見で判断してはいけないのですが、わたしはちょっと、こういうタイプは苦手・・・・・。

＞＞
　 本音としては、ユダヤ人の苦悩辺りで受けて欲しかった（＾O＾）
＞＞

　 あはは、すみません。

　 今、アッサラームさん（正しい発音はサラマリコンさん）にお誘いいただいたので、ひさしぶりに言の葉をのぞいてました。おもしろそうな本ですね。こんなん出てるの知りませんでした。タイで読んだら、感想を教えてくださいね。

　 すこし前（いやだいぶ前かな？）に、こちらで書いておられた「不安の正体」は、わたしもよみました。掲示板のネタにする本は、基本的に図書館で借りることにしてるんですけど、この本は書店で見かけて「即買い！」でした。だってこの面子で４人分の意見が読めて一冊の値段、お得ですもん。こんな本強引に作った編集者は偉いっ。よくまとめたもんです。

　 山崎養世氏の郵政民営化対案は、金子勝さんならきっと賛成しないんだろうなあ〜なーんて思いながら、今、「不安の正体」をひっぱりだしてきてぱらぱらめくっております。眠くて字がぼーっと見えてたりしますが・・・＾＾；

　 タイ、いいですねえ〜。今年の夏はほんっとにどっこにも行ってません。近所の公園で花火をしたくらいです。とほほ。あー、遊びたい。友人がバンクク６日間３９０００円というツアーを見つけてきて、「いっしょに行かない？」と誘ってきたときは、家族を捨てて行っちゃおうかと一瞬本気で思ってしまいました・・・が、行かずに、地味〜に受験生（？ 　 ホントに受験するんだろーか、ウチの息子は）の母親を人並みにマジメにやっております。

　 ともあれ、バカンス、お気をつけて、楽しんできてくださいね〜。

中曽根の農政に於ける隷米政策は、周知の事実ですよ。いまだに多くの国家予算で保護されているアメリカ農家（農政省？）から、日本の農業を丸裸にする「米の自由化」が叫ばれる正当性について、その矛盾を解消できるの？
日本の農業がどんどん潰れていくのを、日本の「右翼」は指をくわえて、有り難がってアメリカ様を崇拝しながらじっと見ているだけなの？これは日本を愛しているから？

先日のニュースにありましたが、軍事に於いても、日本国民に多くの嘘をつきながら、裏でアメリカと手を握っている一端が、エンタープライズの、横須賀港に於ける核持ち込みを暗黙に了解すると言う文書が見つかった事で、あのときの政府答弁の国民に対する裏切りが暴露されましたね？

あなたが民主主義とか、国民の判断と言う事を言うのであれば、どうしてこの時の文書が公開されて、そのときに国民の判断があおがれなかった事に無関心なのでしょうか？すくなくとも、こういう国家的な国民に対する「裏切り行為」が現代でもまた繰り返されている可能性（郵政に於いては非常に確率が高い）に無関心でいられるのでしょうか？
私達の老後の年金や貯蓄が、みすみすアメリカ資本に組み込まれてしまう事があなた方日本を愛している人達にとっては喜んで支持できる行為なのでしょうか？
ニュージーランドを見るまでも無く、ひとたび外国資本によって支配されてしまった公的施設は、その「利益」と言う根拠によって、同族意識による信頼感とか、連帯感、等は全て断ち切られた状態で極めて無情に、機械的に切り捨てられる事になります。地方（僻地）の老人や弱者が、切り捨てられ泣いている姿を想像したとしても、それでも、郵政民営化を安易に支持する事ができるのですか？


＞ 　 郵政民営化は支持するための行動をとります。

これは、荒井氏のビデオを見てからのご意見ですね？


＞ましてや、現在の日本の姿をあなた方「団塊の世代」の責任にするつもりもありません。

言っておきますが、私は団塊の世代ではありません。
ましてや、あの世代の人はよく戦いましたが、結局権力と言う長いものに巻かれてしまいました。しかし私も彼等を非難するつもりは全くありません。
彼等は、すくなくともあなたのように、盲目的に権力に対して従順だったわけではありません。エンタープライズのときにも彼等は戦いましたが、結局事実は公開される事無く、４０年も経った今、真実が公開されたわけです。こういう不公平に対して、こんなに豊富な情報に恵まれた私達が、その情報の中に渦もれて、「個人としての判断力」をなくしたくはないと思います。

＞>＝＝＝＝＝＝
＞>国民の判断や民主主義に転嫁するな
＞>＝＝＝＝＝＝
> 　 意味不明
> 　 選挙とは国民が判断することでは無いのですか？
リ 国民が権力を行使（選挙）するということが民主主義なのでは無いのですか？

だから、初めの私の質問を思い出して下さいと前の投稿にも書いています。
「あなたの判断」を聞いているのに、あなたは「判断は国民がくだす。」と言い張るばかり。

「刺客」を送り込むと言うような、小泉および、自民党執行部の姿勢についてどう思いますか？と言うといに対しても、「選挙とか、民主主義」を出して、はぐらかす。

私は「アフラさん自身のご意見はどうなんですか？」と聞いている。

郵政民営化について、判断するにはわかりにくい部分もあるかもしれないと思うから、ばか幽門さんと、まささんが絶賛していて、私にも非常に分かりやすいと思われた荒井氏のビデオのリンクをぜひ見た上で、もう一度ご判断してもらえないだろうか？と言う私の頼みを聞く形で、ご意見を書いて下さるのかと思いきや、確認以前で、だいたいの総括としては、「マサさんの文章」を引用している。
だったらマサさんの記述に沿って、「売国派」と言う小泉政権を「アフラさん自身のご意見はどうなんですか？」あれを許せるのですか？とお聞きしている。

＞『私たち』の証明されていない前提。

あなたがマサさんの文章を肯定的に引用した時点で、すくなくとも私とあなたの間ではお互いの共通項が存在し、わかりあえているわけで、他は無関係です。私は、「アフラさん自身のご意見はどうなんですか？」と言う極めて個人的な事をうかがっているわけです。

「証明されていない」と言う事は、今回のあなたと私の間には関係ありません。あなたがどう感じているか？と言う事が大事な事で、あなたがご自分で判断して、どう感じるのか？と言う事に、何の証明が必要なんでしょうか？
それともあなたは「証明」されていないものについては、ご自分の個人的判断さえもできないほどそ、のご自分の自主性と言うか自信が持てないのでしょうか？
しかしそれならば、あなたは、もうすでに「優勢民営化には賛成」と言う小泉政権の方針に対しては、何の楽観的な証明もされていないにもかかわらず、私から見れば「盲目的に」賛成している。荒井氏のリンクを読んでか読まずか、あなたは「土着派」「非土着派」「売国派」と言う構図の指摘を認め、「日本の利益」と言う事を考えた場合、それよりもアメリカの利益を優先している小泉派がそれに沿った政策を打ち出している事に賛成していると解釈した上での「賛成」と考えていいのですね？

spicaさん 　 masajulyさんがボケだって♪
気がつかなかったようなのでもう一度メッセージ: 77384 / 77484を載せますね。

仲間からボケと思われてるのって悲しくない？


＊＊＊＊＊＊＊
spicaさんの見解 　 ＃77355

＞２）小泉案によって資金量３５０兆円（簡保を含む）の超巨大メガバンク「国営郵貯銀行」が誕生する（注・この資金量は世界一。日本の四大銀行の貸付残高は合計で２１０兆円）が、この巨大メガバンクは数年後には経営破たんする可能性が高い（わたしが「長銀化する可能性が高い」といったのはこの意味です）。

＊＊＊＊＊＊＊
masajulyさんの見解 　 ＃77322
オタク、ぼけか？それとも、意図的に論点ずらしをしてるのか？

> しかし現在の公社のままで存続させても近い将来に破綻する。だから民営化するというのが民営化論の趣旨でしょ。

なぜ「近い将来に破綻する」の？破綻する原因は何よ？郵政公社は何が原因で破綻するの？教えてくれるかなあ。原因究明もなしに、「破綻する」、「公的資金導入」もへったくれもないでしょ。

オタク、もういいわ。言ってることがデタラメで、相手にするのもアホらしいよ。能書き垂れる前に、現在どうなってるかの確認ぐらいしろよ。大体でいいんだから。

>国の１０００兆円の赤字

はぁ？


具体的に言ってごらん？
言えるもんなら（嘲笑）



>メディアも腐っていますから

あんたにだけは言われたくない
って言ってたよ


　　　　　　　　　　 （ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）

＞国家公安委員長の小野清子とやらは、どうなったのだろう？
うやむやにされてしまったんではないだろうか？権力の座にある
「国家公安委員長」の薄汚さは、反吐が出るねえ。この政権与党の閣僚の、こ
の腐敗に対する、司法やマスコミなどのダブスタぶりには呆れる。

＊＊＊＊＊＊＊＊

あんたさ、犯罪者辻本と、そうでない人間（しかも実名をあげて）と分けた方がいいね。
名誉毀損で逮捕！なんてことにならないように♪

うやむやにした？？
誰が！

そもそも事実であれば、野党が黙っているのはオカシイね〜。野党ってそれが仕事じゃなの〜？

民主党、社民党や共産党はその時 　 何してたのかな？

何もしなかったんじゃないの？

何もしないということは、言いがかりだったと彼らも認めているのね。

あれ〜れ〜ひょっとして？
変に突っ込むと自分達の方がマズイことになると思ったから？

これぞまさしくあんたが言う
＞これを国民は忘れるべきではないな。

いいこと言うね。

どうも。

いくらか受けてもらったようで。

本音としては、ユダヤ人の苦悩辺りで受けて欲しかった（＾O＾）

＞チャンコロがいる。
＞お前もシナに帰れ！
＞邪魔だ。

子供みたいな事言っていないで、こういう普通の考え方をしなさい。
↓↓↓
http://youyu.ojiji.net/iuiu6.html

結局、米国債がなんだかんだ言っても一番安定性があるということなんでしょうね。

クリントン政権時代にはようやく黒字に転化した国家予算もその後の戦争の出費などによって再び赤字に転落してしまいました。アメリカは二子の赤字を抱えてますから、主だった国内産業はマサさんがいうように空洞化し、企業合併を繰り返した挙句、エンロンの粉飾決算に代表されるわけですが、これが普通の国であればとっくに国家破産していて当たり前ですが、そうなったら困るのは外貨準備米国債保有一位の日本だろうということ。
日本とアメリカの経済的な繋がり、親密度は風邪を引けばくしゃみを・・という次元を超えており、米国債を買うことで赤字に苦しむアメリカのドルの安定を保証し、消費市場としてのアメリカ人の購買欲をそがさせない為に、低金利で貸付け融資を図り、景気需要をあげさせますます購買意欲を煽って借金をアメリカ人にさせる。円高ドル安は従って対日本に限ってはアメリカには金利の都合上歓迎なのでしょう。

日本にとっては消費してくれるアメリカ人の購買意欲が失われれば借金漬けに陥ったアメリカ人たちの破産や債務不履行が続出し融資した銀行側は焦げ付いた債権の回収は不可能になり景気の減退とあいまって国内外に抱える赤字のツケとそしてドルの暴落、貯めこんだ米国債の価値はあっという間に目減りし紙切れ同然と化してまいます。そしてアメリカにおいては、戦略的なドルという基軸通貨のウマミを支えてくれているのは今のところ日本であり、中国では経済的規模からして釣り合いが取れず実際、外貨準備高二位の中国にとって米国債の保有はアメリカの覇権に対抗する為の・・よりは保有することで元の安定性を確保しておきたいというのが本音らしいです。これは対円においてもそうであり、中国は東アジア通貨圏構想に円と元を置くという提案にはあまり乗り気ではありません。ドルを真ん中に対比しての円、元のレートの差を考えてみれば明らかで、中国はこの間元の切り上げと通貨バスケット制に移行しました。通貨変動制はアメリカの要請であり固定相場制の下で安い賃金と大量の労働力を背景に先進国の移転工場としてアメリカを始めとしてヨーロッパへ格安製品を輸出し外貨を稼いできたのですが、それは同時に輸出先の国の製造業者にとっては死活問題です。アメリカは元の切り上げを迫りつつ、ドル固定相場制の変更を促し中国としては経済的に将来アメリカと対抗する日の為にも、元が不安定化を招かないように多様な決済可能であるバスケット制を選択したということらしいです。

しかし、これは過渡期の一時的な現象であり、将来の不安定なドルの崩壊は結果的には避けられないんじゃないでしょうか。中国は自国の弱い通貨の欠点を補う為に多様な通貨決済を選択しましたが、日本とアメリカは一連托生の域にまではいってしまいました。

郵政民営化もそのための財務省のアメリカへのプレゼントということなのかもしれません。