対イラク武力行使

>3月15日 　 ロイター
【世界で最も安全な都市はルクセンブルク、危険な都市はバグダッド】

　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050315-00000233-reu-int


●ルクセンブルク
　 人口約8万人。言語＝ルクセンブルク語、フランス語、ドイツ語。

　 人口が少ないから、人情も厚かろうと思ふ。

　 虐殺を隠れて見ていた老人の話では、韓国兵は女性や子供を井戸に落とし、助けを求める声を無視して手榴弾を投げ込んだという。チャウは、盛り土をしただけの簡単な墓に家族の遺体を葬った。
　 「殺されたのは女や子供ばかりだ。共産主義者なんかであるわけがない」と、チャウは言う。「韓国人は人間じゃない。目の前に現れたら、首を切り落としてやる」
　 ベトナムで虐殺行為を犯したのは、韓国軍だけではない。アンリン郡から海岸沿いに北へ向かえば、68年に米軍部隊が500人以上の村人を虐殺したクアンガイ省ソンミ村がある。
　 それでも戦争体験をもつフーイェン省の村人の間では、米兵の評判は必ずしも悪くない。地方公務員のファム・トゥ・サン（47）は66年のテト（旧正月）のとき、米兵と一緒に遊んだりチューインガムやキャンディーをもらったことを今も覚えている。
　 だが米軍はこの年、フーイェンから引き揚げ、代わって韓国軍がやって来た。それから「67年のテトを迎えるまで、韓国軍は殺戮を続けていた」と、サンは語る。「韓国兵に会ったら、死に出会ったも同然だった」と、今は地元の退役軍人会の会長を務めているチャムも言う。
　 アンリン郡の村人によれば、韓国軍はとりわけ女性にとって恐怖の的だった。韓国兵は残忍なやり方で女性をレイプしてから、殺すケースが多かったからだ。

ニューズウィーク日本版 　 2000年4月12日号

投票の有効性をわかっていただく参考として、慰安婦トピで実際にトピ参加者が自主的に設置した「投票に関する意識調査」投票の結果を紹介します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=1097

2月25日（金曜）にブラッティ（blattellaquinone）さんが設置した「投票に関する意識調査」と題した第6回投票の最終結果が出ましたのでお報せします。

投票の形式、内容、結果は次のとおりです。

メンバーでない方のために内容を公開します（※）

※実はメンバーでなくてもグループ扉ページの「過去のメッセージ」から投票結果を閲覧できます。これはすべての閲覧者共通の権利ですのでご活用ください。過去のメッセージは“すべて”例外なく閲覧できます。したがって、いずれ結果発表はトピ上では行わなくなりますので、ご承知ください。

●投票形式

形式：無記名（結果に登録メールアドレスが表示されません）
期限：３月７日（月曜）
定数：１８名（現在：エトの管理用IDを除くため）※

※定数は現在の投票可能メンバー数です。メンバーの増加によって変化します。

●投票内容

Ｑ：トピックの方向性を投票で決めることについて 三つの項目にお答えください A.投票結果に従うかどうか（選択肢1・2・3）どれか１つを選んでください B.トピックの論議の方向を投票で決定することについて（選択肢5・6・7）（選択肢9・10・ 11）そうだと思うものを３つの中から一つずつ選んでください C.この投票自体について（選択肢13・14・15）当てはまると思うものをいくつでも選択してください（選択無しも可） ※ 　 4・8・12は空欄ですので選ばないで下さい

http://groups.yahoo.co.jp/group/postwar_referendum/surveys?id=1156500

全投票数＝３６

A.投票結果に従うかどうか（どれか１つ）
　　 【１】何があっても従う（2.78％）
　　 【10】場合によりけり（27.78％）
　　 【０】従わないで自分のやり方を貫く（ 0.00％）

B.トピックの論議の方向を投票で決定することについて
　　 【１】民主主義的で良いことである。積極的に行うべき（2.78％）
　　 【１】こういった方法は「数の暴力」となりかねない議論の流れに任せるべき（2.78％）
　　 【８】乱用は避けるべきだがトピが混乱した場合はやむを得ない（22.22％）

C.そうだと思うものを３つの中から一つずつ選んでください
　　 【７】誰でもこのような目的での投票開始が独自にできるべきである（19.44％）
　　 【３】投票を行うことへの合意があってからにすべきである（8.33％）
　　 【１】トピ主だけが行えるようにすべきである（2.78％）

D.この投票自体について
　　 【１】テーマがそもそも不適切である（2.63％）
　　 【４】項目に不備がある（10.53％）
　　 【１】意図が不明である（2.63％）

とりあえずeグループでの投票がどういうものか、感触を味わって頂きたいので簡単なサンプル投票を設置しました。興味があったら参加してください。

●投票形式

形式：無記名（結果に登録メールアドレスが表示されます）
期限：4/1（金曜）
定数：1名（現在）※

※定数は現在の投票可能メンバー数です。メンバーの増加によって変化します。

●投票内容

http://groups.yahoo.co.jp/group/iraqwar_referendum/surveys?id=1158079
Ｑ：●サンプル投票●イラクへの武力行使は正しかったと思いますか？

　　 絶対に正しかった
　　 正しかったと思う
　　 わからない
　　 正しくなかったと思う
　　 絶対に正しくなかった

●投票方法

投票に参加するには、メンバー登録時にメールアドレスを登録しておかなければ、投票できません。まず以下のアドレスにアクセスし、メンバー登録をしてください。承認プロセスは必要ありません。誰でも登録できます。

http://groups.yahoo.co.jp/group/iraqwar_referendum/

登録し終わったら「投票」のリンクをクリックして投票に参加してみてください。

メンバー登録時にメールアドレスが登録されていない方は、投票ができないはずですので、ヤフーメールやホットメールなどの、個人情報を特定できない（ただしどのメンバーのものであるかは、メンバー登録時のアドレスとの照会で管理側は把握できます）フリーメールのアドレスを登録してから、再度投票をトライしてみてください。そうすれば、自分の個人情報が漏れる心配はありません。


今回はサンプル投票ですし、無記名だから名前も表示されないので、気楽に投票してください。期限日までは、何度でも投票を変更できます。

投票は期限日の翌日0時に自動的に締め切られ、投票に参加したメンバー全員に結果が自動的に配信されます。また、投票に参加しないメンバーあるいはメンバーでない人でも、投票終了後の結果は誰でも閲覧できるようになっています。

皆さんの参加お待ちしてます！(^ｏ^ｙ

＞ＭＩ６の報告といいながら学生の論文を丸写ししていたり、


実際に英情報機関ＭＩ６が作成していたのですね。

http://www.asahi-net.or.jp/~MI6M-FRYM/diary/2003_1q.htm
*******************************************************
英テレビ「チャンネル4」は6日、英政府が公表したイラクの大量破壊兵器開発に関する「機密文書」は、米大学院生が発表していた論文などの内容を引き写したものだった、と伝えた。同文書は、パウエル米国務長官が5日に国連安全保障理事会で行った報告の中でも触れられていた。
　 文書は「イラクの隠匿、虚偽、強迫の組織」と題し英情報機関ＭＩ６が作成。ケンブリッジ大学の研究者らの調査結果によると、米カリフォルニア大の大学院生イブラヒム・マラシ氏が発表した論文など、雑誌上に公開された3論文と極めて似た記述があったという。
　 中には論文のつづりや文法の間違いもそのまま丸写しになった部分もあった。
*******************************************************

こんばんわ。
もう東さんの【歴史認識】は十分わかっていますけど。


でも不思議に思うのですが、

どのような根拠で、【日本の大罪】を否定するのですか？
これに答えてください。



＞＞アメリカだったらやりそうだね。
＞＞別にもう何があっても驚かなくなってしまった。

＞そこまで判っているのなら、６０年前のアメリカも当然似たようなことをやっていると思いませんか？


はい、ゆがふさんもおっしゃっているように、日本の都市無差別爆撃・原爆もあったし、

その後の朝鮮戦争でも朝鮮北部に、ナパーム弾や【時限爆弾・・助かった村人なども殺した】や【５ダム爆撃・・これによって大洪水が起こり、民間人・備蓄米・水田の大部分が壊滅し、飢餓を招いた】
、そしてここでも原爆攻撃を計画したり、女性に対する性犯罪も多数あったそうです。
（これは民衆法廷の予定があるそうです）

まあしかし、日本が侵略戦争をしなかったなら・・・これらの被害はあったのだろうか、と考えたりしますね。



＞つまり、南京、慰安婦の誇張・捏造のことです。


？？？
これらのどこが誇張・捏造？
【東京裁判】では、慰安婦の問題は提訴されていませんが？


【南京大虐殺】については、外国人ジャーナリスト等が、世界に報道していましたし、日本の天皇も事実を把握していました。

当時の日本国内に報道されていなかっただけで、この東京裁判で初めて国民は事実を知ったということです。


しかし東京裁判では、天皇・皇族は免責されました。

南京大虐殺・７３１部隊にも皇族司令官などが大きく関わっているそうですがね。

部下・側近を死刑にして、よく自分達だけ生きながらえたもんだと、破廉恥そのものですねー。


＞日本人はめったに怒らないことで有名です。

＞その日本人がここまで否定しているのです。


？？？？
日本人の何パーセントが否定しているのですかー？



＞一度くらい、

＞『もしかして本当に強制連行は無かったのか？』

＞と考えてみてくれませんか？


ええと、この強制連行は、【慰安婦強制連行】ですか？

それとも【強制労働につかせる強制連行】ですか？

両方とも史実ですよ。

まず、私の質問に答えてください。

憲法カテ・慰安婦トピでの参加者による投票の公平な評価を受け、イラクトピでもこの投票システムは使えるのではないかと思い、以下のeグループ設置に至りました。

慰安婦トピ専用のeグループはどのようなものなのか
（過去のメッセージは誰でも閲覧できますので、投票結果などをご参照ください）
http://groups.yahoo.co.jp/group/postwar_referendum/

このeグループは、メールアドレスさえ登録すれば誰でも参加できる完全にオープンなグループです。もちろん、メールアドレスはセキュリティ上のリスクの低いフリーメールアドレス（MSN、Yahooメールなど）で構いません。投票時にメールアドレスの有無が確認されるため、メンバーのみが投票できるシステムとなっています。

『イラク情勢について貴方の一票を！』
http://groups.yahoo.co.jp/group/iraqwar_referendum/

当eグループの管理は俺（ＧＴ）が行いますが、特権はほとんどなく、メンバーが投稿するのに管理人承認を求める必要はありません。（※）またメンバー登録するための管理者承認も必要とせず、誰でもメンバーになれ、メンバーはすべての機能を管理者並に利用できます。また、メンバーは誰でも投票も設置できますので、興味ある方は是非やってみてください。

※管理者特権には、参加メンバーの禁止、除名、グループの削除があります。グループを退会したい場合、メンバーは自らを除名することもできます。

現行のグループメンバーの権限の設定は、それぞれ以下のようになっています。
後で、ご要望に応じてセキュリティを強化したり、弱めたりもできます。

以上、皆さんふるってご参加ください！（＾o＾y

◇ 　 ◇ 　 ◇

●チャット :
メンバー専用 (グループメンバー同士がチャットできます)

●ブリーフケースとフォトアルバム :
メンバー専用 (すべてのグループメンバーがブリーフケースとフォトアルバムへのファイルや画像のアップロード、ダウンロードまたは閲覧が可能です)

●ブックマーク :
メンバー専用 (すべてのグループメンバーがブックマークの追加、編集、削除と閲覧が可能です)

●データベース :
メンバー専用 (すべてのグループメンバーがテーブルの作成、編集、削除が可能です)

●投票 : メンバー専用 (すべてのグループメンバーが投票の作成、編集、削除と投票が可能です)

●グループメンバー :
メンバー専用 (すべてのグループメンバーがメンバー一覧をウェブで確認できます。管理者はグループメンバーの参加設定を変更できます)

●カレンダー :
使用しない（カレンダーの追加、編集、削除と閲覧はできません)

●グループをPR :
使用しない (グループをPRするための参加ボックスを設置できません)

>ある意味アメリカによる世界の民主化は反米の種を蒔く行為ですね。
となれば、アメリカを応援してもいい。

生ハムさん、まさにそのとうりなんですよネッ。ブッシュ君わ、「嵐は樹を育てる」といふ東洋の諺を知らないらしい。

ブッシュ君にわ、まだまだ頑張って世界の「アラシ」役を勤めてもらわないかんですなぁ。

○元禄１４年（１７０１）３月１６日

　　 赤穂城の明渡しが「４月中旬過ぎ」と決まる。

○元禄１４年（１７０１）３月１７日

　　　 赤穂藩・浅野家の江戸屋敷の明け渡し。


失礼しました。謝謝。m(__)m

文字通り「足元が危ない」ですねー。

ある意味アメリカによる世界の民主化は反米の種を蒔く行為ですね。

となれば、アメリカを応援してもいい。

「頑張って自滅しろ」と（＾O＾）

もっとも近い平和への道かもしれない。

犠牲が多いのが最大の難点だが。

今、全世界で一番大きな変革のムーブメントが起きてるのが、南米かと思われます。

この話しと研究、したくて堪らないのですが、トピずれになるので控えておるのですが、左旋回というかアメリカ離れというか、すごい動き、「革命」ともいうべき情勢に南米があるようですね。

口火を切ったのが98年大統領選挙でのチャベス勝利、続いて02年ブラジル大統領選での左派野党・労働党のルラ現大統領の勝利、続いて03年のアルゼンチン大統領選でのキルチネル現大統領の勝利、キルチネルは前メネム政権の親米路線から南部共同体市場(メルコスル)加盟国など近隣国重視への転換を鮮明にする。

そして、昨年11月にはウルグアイで大統領にバスケス氏が当選、ウルグアイ史上初の左派政権誕生と相成りましたですねぇ。

そして、ベネズエラ・チャベスを先頭にして、ブラジル・ルラ、アルゼンチン・キルチネル、ウルグアイ・バスケスが、現在結束を強めている状況。

イラク・中東以上に、南米の動きが注目されます。

参加資格
１、これを見ている人
２、会費を払える人
３、時間が取れる人
４、生ハムとの面会を容認できる人
５、武力行使反対の人

以上の5条件に該当する方は公開めルアドにメールにて申し込みを。

会場及び日程をメールでお知らせします。

締め切り 　 4月10日

尚、会場日程を確認した後でのキャンセル可
但し申し込み日から3日以内

以上

　 あはは（＾０＾）〜〜☆

　 と、笑うだけにさせていただきます。

　 ちらっと見ただけなんですが、なんだかとても褒めていただいたみたいで。照れましたが、うれしかったです。ありがとう。

　 じゃ、またね♪

スピカさん、こんばんわ。スピカさんお子様たちには刺激が強すぎますよ。次ですけどね（笑）。

＞こんばんは〜。エプロンのままパソに向かってる人妻です（服は着てます念のため＾＾）

これ読んだ肉体的大人で精神年齢お子様たちのアソコは、ムクムク、ビンビン、ギンギン状態へと、一気に「状態遷移」してしまうのではないでしょうか？私のこのような心配が杞憂であったならよいのですが。ははははは。では。

　 あまり詳しくニュースを追えてるわけではないんですけど、南米もすごいですよね？

　 左旋回というか、アメリカ離れというか、反米のムーブメントが中南米で起きているような気がします。

　 これも、ひょっとして、陰陽の法則なのでしょうか？ 　 米国が右にいけば、南米は左にいくといった・・・ちゃうか＾＾；

　 ちょっと古いニュースですが、あまりにもかっこいいので、アップさせていただきます。


【ベネズエラ大統領、暗殺企てれば対米石油輸出停止を示唆】
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__995807/detail
ライブドア・ニュース 　 02月21日 　 東京】− 　 AFX通信によると、ベネズエラのチャベス大統領は地元のラジオ番組「ハロー・ミスター・プレジデント」に出演し、「もし、私が殺されたら、それはブッシュ米国大統領の仕業だ」と述べ、大統領に身の危険が及んだ場合には、対米石油輸出を一時停止する考えを明らかにした。チャベス大統領は、以前から米国政府が暗殺を企てているとし、1週間前にはキューバのカストロ議長からも米国の暗殺計画に関し、警告を受けていたことも明らかにした。 　 【了】

　 ◇ 　　　 ◇ 　　　　 ◇

で、このベネズエラ大統領の「おめー、俺を暗殺しやがったら石油売ったらんで」という啖呵にびびったのか（？）、ついにブッシュがアラスカの油田を掘るかも？という記事がアルジャジーラに出てきました。

3月10日 　 アルジャジーラネット
　 Bush urges oil drill in Alaskan refuge（米大統領、アラスカ油田採掘を主張）
　 http://english.aljazeera.net/NR/exeres/2441BCCC-BAE5-4982-85E0-FE69343A7FA0.htm

　 石油の海外依存率を引き下げるために、アラスカの自然保護区内にある油田開発をすすめるよう、ブッシュが議会に強く主張した、という内容の記事。

　 掘れる油田があるだけ、アメリカはいいのですが・・・はああ（タメ息）

＞＞その内容が真実であるかどうかの判断は、国防省やＣＩＡの幹部
＞＞ぐらいしかいないでしょう。だが、騙しているかどうかは人柄で
＞＞ある程度判断できます。

＞２００３年２月の「パウエル演説」は、早い段階からその虚構性を指摘されていました。
　 パウエル氏自身、演説に先立ち「決定的なものではない」と逃げを打っていたくらいです。
　 そのうえ、中身でも、生物化学兵器に関する記述では、ＭＩ６の報告といいながら学生の
　 論文を丸写ししていたり、 ニジェールへのウラン購入注文書は、簡単に「偽造」と見抜か
　 れるチャチなものだったりと散々なものでした。国務省職員の話によると、演説資料を見せ
　 られたパウエル長官が「こんなものを発表させて、オレに恥をかかせるつもりか？」と激怒し
　 たってくらいですから、「騙し」の意思は明白でしょう。演説にテネット長官を同席させたのも、
　 後になってＣＩＡをスケープ・ゴードに使うつもりだったからではないでしょうか？

ＭＩ６の話は確かにパウエル長官も、「本当かいな」と思ったかもしれませんね。
だが、彼が力説していたのは、そういうものではなかったと思う。
機密情報開示についての記事には、よく目を通しましたが、その話がこのとき
なされていたとは知りませんでした。

英国諜報部も努力していましたから、義理を感じて、おまけに添えるぐらいの
気持ちでしかなかったのではないでしょうか。
パウエル国務長官も英国諜報部のものだと信じていたのでしょう。
だから、そこにはこういうことが書いてある（内容が本当かどうかは知らんが）
と言っただけなのではないだろうか。

ニジェールのウランの話が出たのは、このときではなかったのではないかな。


＞＞国際社会はイラクのような危険な独裁国家が大量破壊兵器を持つ
＞＞ことを阻止しようとしました。

＞逆です。イラクが危険な国家だから大量破壊兵器を持ってはいけないんじゃなくて、
＞拡散防止条約に反して、大量破壊兵器を持った国が危険なのです。

それは貴方がそう思ってるだけで、国際社会はイラクが大量破壊兵器を持つことを
許しません。

東大医科学研究所のテロ対策に関するウイルス研究の話が記事になったことも
ありますが、こういう技術や、核技術を民主主義国家が手に入れても、さほど
不安にはなりませんが、テロ組織と結びつきやすいフセイン政権のような危険な
独裁国家が手に入れたとなれば、世界中に不安が広がります。

確かに、国際社会は不公平ですが、それは民主主義が世界に広まっていく
ための原動力でもあります。

＞＞査察継続を要求した国々は少なくとも２〜３年はかかる仕事
＞＞だと主張していたのですから、


＞これは事実に反します。フランスは３ヶ月の査察継続（後に４５日に短縮）を主張し、
　　 ブリクス委員長は「イラクの決議違反の有無を判断するためには、あと数ヶ月の査察が必要」と
　　 言い、エルバラダイ事務局長も「数ヶ月あれば査察は完了する」と言っていました。


実際、２〜３年は必要という声もありました。新聞に書いてあったのを憶えています。
数ヶ月というのは土壇場になって、出てきた話で、当時は大艦隊を集結させており、
前にも書いたように防護服を着用しての戦闘は砂嵐の関係でタイムリミットでしたし、
台湾問題などに対する抑止力の必要性も考えると、大艦隊を集結させたままに
しておくわけにもいかないわけで、ちょっとでも伸ばせば世論の熱が冷めるということも
手伝って、武力行使自体を永久に回避できるという読みもあったと思います。

考えてみてください。イラクに大量破壊兵器があるかどうかというのは、１年ぐらいの
調査では無理です。広大な国土のどこかに隠そうと思えば隠せます。

政権を取った暁には、将来の自分の身を守るためとして、共に戦ってきた２０人の
同士を殺し、さらに数十万人を虐殺し、人を駒のように扱えるフセインならば、
次のような手法も取りえます。

一例を挙げます。
まず、担当者を数名決めます。それから、刑務所にいる囚人に恩赦を与えるとして、
大量破壊兵器の荷造り作業に従事させます。この段階でその荷物には偽の
製品名が貼られています。担当者と作業員は、自分らが何をしてるか知らない
でしょうが、念のため、作業完了を祝う会とでも称して、別の場所へ連れて行き、
同じ部屋に集めて毒ガスか何かで殺しておきます。
それを片付ける担当の者は彼らが、政権に楯突く者か重大な犯罪を犯した
のだろうと思っているだけです。
次に、また、担当者を数名選び、刑務所から作業員を連れてきて、
その何らかの製品名が書かれた荷物を、別の場所の倉庫の中の地中深くに
保管します。ここでまた、担当者と作業員は殺します。
さらに、建設業者に発注して、今度は倉庫の解体と、民製品用の新しい工場を
建設します。建設業者はその場所の地中深くに何かが隠されていることもわかり
ません。

上記のような手の込んだ方法をとれば、それを暴くには、ＦＢＩ並みの捜査でも、
無理でしょう。たとえ可能だとしても数年は必要です。

けっこう笑える話かもしれませんが、手の込んだ犯罪というのは９１１テロのように、
起きて初めて、現実味を帯びるのであって、そういうことが無い限り、子供の空想の
ように思えるものです。

もっと、手っ取り早いのは、シリアなどに運んでしまうことです。
大量破壊兵器の製造装置は査察や経済制裁などが解除されるまで眠りにつきます。
後は、父親も顔負けの残忍な息子ウダイあたりの仕事になります。

参考 　 cpa_03 さんの投稿
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67176



そういうわけで、国連査察はフセインが油断したり知能障害だったときのみ
意味を持ちえます。

フセイン政権が倒された今となっては、広大な国土のいたるところを捜索する必要は
なく、取り合えず、捜索打ち切りというのが、本当のところでしょう。

以上のことを、わかりやすく説明したら、早々に「大量破壊兵器はない」などと
発表する必要も無いわけです。

従って、ブッシュ大統領が本当は無いと思っていたのなら「発見は時間の問題」
などと言う筈がない。

６月末までイラク駐留延長 　 伊、下院が法案可決へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050315-00000178-kyodo-int

　 【ローマ１５日共同】イタリア下院は１５日、イラクへのイタリア軍派遣を６月末まで延長する法案を審議、与党の賛成多数で可決する見通し。上院は既に可決しており、これで延長が決まる。
　 イタリアは２００３年６月から陸海空軍など約３０００人をイラクに派遣し、治安維持活動を担っている。ベルルスコーニ首相は「派兵は治安が安定するまで」とし、期限を設けていないが、延長には、半年ごとの議会の承認が必要。
　 イタリアでは、バグダッドでイタリア情報機関員と女性記者らが米兵の銃撃で死傷した事件の後、野党の左派諸党が派兵反対の声を強めていた。
（共同通信） - 3月15日19時7分更新

こんばんは〜。エプロンのままパソに向かってる人妻です（服は着てます念のため＾＾）

先日の投稿でアップしたイラク新政権の「シーア派とクルド人同盟が連立政権で合意」の記事、マサさんはもうご存知だと思うのですが、その後、「決裂」を伝える報道が続きましたね。まだまだ交渉は継続するようなのですが・・・「これで一安心♪」と糠喜びしたわたしは、つくづく、甘かったです。反省。

3月14日 　 毎日新聞
【＜イラク＞シーア派とクルドの連立協議決裂】
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050314-00000001-mai-int


＞＞
クルドの人たちは別にして、スンニ派もシーア派も米軍撤退については大多数が一致しているし、突き詰めれば、どうしてもそこに話が行ってしまう。そして、サドル派とスンニ派は同じ思いを持っている。
＞＞

　 そう、その通りなんですよね。

　 わたしはアラウィが、クルドの人たちを取り込んで、巻き返しを図るのではないかと心配してました。

　 すなわち、スンニ派＆シーア派（その間をサドル派がつなぐ） 　 VS 　 クルド＆アラウィ＆米軍 　 というわかりやすい構図になってしまうのではないかと。

　 まだまだわからないですね。思えば、あの1月30日の選挙からもう6週間もたってるのに・・新政府はできず、イラクの治安は最悪。こんな状態なのに、「イラクの民主化は成功」「パープル革命」などと平気で言ってのけるブッシュと、ブッシュを支持する人々の神経が、信じられない。

3月15日 　 ロイター
【世界で最も安全な都市はルクセンブルク、危険な都市はバグダッド】

　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050315-00000233-reu-int


2月24日 　 日本経済新聞
【イラク選挙は「パープル革命」・米大統領演説】

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt57/20050224NN004Y58024022005.html

【 ひとはどこまで残虐になれるか 】


６９年の末、クアンガイ県ソンミ村ミライ部落で女、子供の非戦闘員が多数虐殺された事件が明るみに出た。アメリカの週刊誌 『 ライフ 』 十二月五日号はこの虐殺を目撃した従軍カメラマン、ロナルド・ヘイパリ氏の生々しいカラー写真七枚を公開した。このなかに、顔をゆがめた母親のうしろに、おびえたような少女がかくれ、さらに小さな子供たちが恐怖の表情ですがりついている写真があった。

ヘイパリ氏によれば、米兵たちは 『 このベトコン売春婦 』 とののしりながら、この十三歳の少女を引きずり出し、少女の上衣をはぎ取ろうとした。ヘイパリ氏が来たため少女は母親の影にかくれ、ボタンを直し始めた。これはそのときの写真であった。この写真のシャッターをおろした直後、彼女たちはライフルの一斉射撃で、子供を含めみな殺しになったという。家々を焼き払う炎や、その前で死にきれずにいる村民の姿もあった。

　　　 （ 中略 ）

しかし重要なことは、この事件によって米軍の残虐行為の確証が世界の前にさらされたことであろう。これがきっかけに、ベトナム帰りの兵士たちが次々と自ら体験した米軍の獣のような行為を証言し始めた。

解放戦線の容疑者をヘリコプターから突き落とした話や、パトロールに出た数人の米兵が、ベトナム人少女を連れ出して何日もパトロールに同行させ、かわるがわる何回も強姦したのち、ついには刺し殺してしまう話などが米市民に衝撃を与えた。


　　　 亀山 旭 『 ベトナム戦争 ー サイゴン・ソウル・東京 ー 』 岩波新書



アメリカの行為は、間違いなく、【 悪 】 でしょう。でも、原爆や無差別爆撃同様、公正に裁かれませんでした。歴史から学ぶことをしなかったので、イラクでも同じことやっている。世間ではこれを 【 バカ 】 と言います。

でも、アメリカをそうさせている思想こそ、本来憎むべき存在でしょう。一国だけを憎んで終わってしまえば、今度は別のトコが同じようなことをするまでです。

ベトナムの人たちの笑顔はステキです。でもその笑顔の陰に、未だに癒えぬ傷を負っている人がいるであろうことは忘れないでいたい。

もう夜になりましたね。早いですね、過ぎ去りし一日は。ＲＷＯさんの体重２０７．５キロというのは、ＲＷＯさんの人生において最高体重ということですね。そうですかぁ。ということは、この世にオギャァ〜と産声を発してから順風満帆日進月歩で体重を増やし続けてこられたのでしょうね。すごいです。

ところで、ＲＷＯさんの体重は、現在も増え続けているのでしょうか？最終的な目標とされている体重はどのくらいなのでしょうか？それからですねＲＷＯさん。ＲＷＯさんが次のことについてもしご存知でしたら教えていただきたいのですが。現在この地球に生存している人間の中で、最高体重を誇る人の体重は、どの程度になるのでしょうか？

さて、ＲＷＯさん、たまには早寝をして充分な睡眠をとるのがいいかもですよ。ゆっくり眠って英気を養い、また明日もがんばりましょう。それでは。

掲載いただきました「ポラリスのラスト投稿」は拝読いたしました。これらのご投稿は今回初めて読みました。次に。拝読しての感想を述べさせていただきますね。

一方の当事者であったそらさんが、関係者をはじめとし、ご参加くださった皆さんに感謝されておりましたね。このことから察するにそらさんは満足されておられたであろうこと、窺い知ることができますね。しかし、もう一方の当事者であられたライターさんはどうなのでしょうか？満足されたのでしょうか？ライターさんは最後にどのようなことを語られているのでしょうか？ライターさんの気持ちが語られていないため、窺い知ることができないですね。

しかし、現在、このようなことが問題となっているのではありませんよね。問題となっているのは、「まゆかさんの行動」ですね。ＧＴさんもこのことはお分かりになられているはずですね。なのになぜ、あえて「的を外す」ようなことをお書きなさるのでしょうか？問題の摩り替えを狙ってのことでしょうか？

今、問われているのは当事者であったそらさんでもライターさんでもありません。「ノルマンディー氏」であり「ぴかいち氏」であり「まゆか氏」（以降、まゆか氏）です。まゆか氏の一連の行動に対して嫌疑がかけられているのです。ＧＴさんはまゆか氏とは旧知の仲であられるとのこと。であるなら尚更のこと、旧知の友であるまゆか氏にかけられた嫌疑を晴らす必要があるのではないでしょうか？次にまゆか氏にかけられた嫌疑の一例をコピペしておきます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67143

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67144

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67145

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67147

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67184
＞＞しかし、あの場合の「助ける」とは、ボーイフレンドと親密になるために、貴殿とソラ氏を利用したと他人からは見受けられる。何度読み返しても。


GTさん、まゆか氏に対してこのような嫌疑がかけられています。これら嫌疑をこのまま放置しておくのですか？まゆか氏とは旧知の友であると公言なさったＧＴさんです。まゆか氏が公私とも多忙につき、ここへきて自らその嫌疑を晴らすことが不可能であるというのなら、まゆか氏に成り代わって、ＧＴさんが嫌疑を晴らしてあげるべきだと思うのですが。どうでしょうか、ＧＴさん？

ポルトガルで2月20日、総選挙が執行され、イラク戦争を支持した中道右派の社会民主党が大敗し、警察部隊のイラク派遣に反対していた野党第1党の社会党(中道左派)が単独過半数を獲得したことは御案内のところであります。イラク戦争を批判し、撤兵を要求していた共産党も第3党に前進しました。

イラク戦争支持の政権与党が敗北したのは昨年3月のスペインに続きます。2/21日付け日経新聞(電子版)は「2004年3月のスペイン総選挙に続く右派から左派への政権交代が実現、欧州政治の『左旋回』が鮮明になった。」と報じています(下記URL参照) 。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050221-00000329-reu-int

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050221AT2M2100D21022005.html

さて、この選挙の結果を受けて3月12日、ソクラテス氏を首班(首相)とする中道左派政権が正式に発足しましたが、外相には「ブッシュ米大統領をナチスドイツのヒトラー総統ら歴史上の独裁者に例えた」こともあるドアマラル氏（63）を起用するとのことであります。

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2M14010%2014032005&g=G1&d=20050314

スペイン・サパテーロ首相と並んで、ブツシュ政権の覇権主義・単独行動主義を抑制する外交政策がとられることが期待されます。

先の総選挙で大敗した社会民主党政権はブッシュ政権のイラク戦争を支持、開戦直前の03年3月16日には、大西洋のポルトガル領アゾレス諸島テルセイラ島で米英スペインの首脳会談を開催。ドゥランパロゾ・ポルトガル首相(当時)もホスト役として会談に加わり、この首脳会談に於いて国連安保理での対イラク武力行使容認の修正決議案協議を打ち切ることで合意。イラク戦開戦の最後の意思統一を図ったことで著名でありました。

原文（英語版）です。

国際的武力紛争の犠牲者の保護に関し、1949年8月12日のジュネーブ諸条約に追加される議定書（第一追加議定書）
Protocols Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I)
英語条文
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/93.htm

国際的武力紛争の犠牲者の保護に関し、1949年8月12日のジュネーブ諸条約に追加される議定書（第二追加議定書）

Protocols Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts (Protocol II)
英語条文
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/94.htm


ついでに外務省のサイト
和文テキスト＆解説書（PDF)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_11.html

先の戦争も結局のところ、政府に対する、軍部の無能を強引に押しきっての敗戦である。なんのことはない、最後は「神風」を期待するだけの見切り発車。
単純な楽観論のみの、不合理な押し付けであり、最悪の状況のシュミレーションに対して、まったくの思考停止がその敗因であることがその後の研究で明らかになってきた。

今回のフジテレビの動向もまるでいきあたりばったりの、自分たちにとっての「負」に対する予想は、まったくの思考停止で、裁判所の判断が、自分のところに有利に裁定されることしか考えない楽天的、能天気さ・・。
そして、当然と言えば当然の彼らにとっては想定外の、公正な判断が下ってからのみっともないほどの狼狽ぶり・・。

この国のトップのお歴々は、いつまでたっても歴史を学ばないし、反省もしないし、相変わらず同じことの繰り返し・・。

経済まるっきりダメ人間の私が非常に心配になってくる理由は、そのシステムうんぬんの経済事情ではなくて、あまりにもオバカな、相変わらずの平和ボケトップの中に垣間見られる、能力的貧弱さに対する不信感である。

そしてそれらの人達を必死で擁護しようとしている、ある一部のシンパ達の存在。


※このままアメリカの金魚の糞でいいのか？ケルを舐め続けていていいのか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://tanakanews.com/f0315dollar.htm

　 今後ドルとアメリカの覇権が弱まるという前提で考えると、こうした議論が
出てくるのは当然だ。似たような動きは世界中で始まっており、今後、世界は
多極化する傾向を強めると予測される。

　 そうした中で奇妙なのは、わが日本の動きである。アメリカが衰退しそうな
のに、日本政府は対米従属の強化と、周辺諸国との関係悪化策を採っている。
何でこんな戦略を採るのか。以前の記事 http://tanakanews.com/f0301taiwan.htm
で推測したように、憲法９条を改定するために周辺国との関係を悪化させてい
るのか、それとも日本の上層部はアメリカの潜在的な衰退に気づいていないの
か、どちらなのかはっきりしない。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050314i214.htm


　 もし後者だとすると、今後ドル基軸が崩れていく過程で、日本政府はどこか
の時点で遅まきながら事態の展開に気づき、あわてて方向転換を余儀なくされ
ることになる。それが後になればなるほど、アジアは日米抜きで結束し、中国
の隠然とした影響力が拡大し、日本が後から入っていくことが難しくなり、日
本の国益が損なわれる。

横レス失礼します。

＞よって、イラクでは戦時では無いのですが
＞軍もしくは準軍隊が治安維持を担っているので戦争では無いが
＞ジュネーブ条約適用地域となります。

アメリカってイラクで戦争終結宣言してましたっけ？
戦闘終結宣言しかしてなかったような気がするんですが、戦闘終結宣言＝戦争終結なのかな？

国際法では戦争の終結って何か定義があるんですかね？
もしご存知でしたら、その辺をご教授頂けたらありがたいです。

２０７．５キロが過去最高体重です。

体重を増やすのは、もちろん筋トレの成果です。
後食事もちゃんとしなければ、駄目です。

もちろん、朝食と言うか、今この掲示板にカキコ（書き込みの略した言い方）しながら、食事が終わりました。
もう食後１時間ぐらいはたちます。

朝食も肉野菜魚プロテイン背を伸ばす健康食品です。
もちろん、味噌汁も飲みました。
のりと梅干も食べました。（笑）

やっぱり私は日本人ですね。（笑）
私は今日も良い一日ですよ。
ふふふさんも良い一日を過ごしてください。

３月１６日（水） 　 15：00〜20：00 　 東京入管（ 品川 ）周辺にて


【 呼びかけ文 】 より


日本全国では、この瞬間、1435人の外国人が、各地の収容所に強制的に収容されています。
たとえば、東京都の品川、茨城県牛久市、大阪府茨木、長崎県大村市の強制収容所に・・・。
その中には、難民・日本人と結婚した人・労災治療中の人もたくさんいます。

私たちは、人間の輪の中から、呼びかけす。
不必要な収容、強制送還は、もういらない。
子どもと家族に、そして長期滞在者に、ビザを。
強制収容所内の環境をより人間的に。

難民にやさしい国へ、一日でも早く。
差別のない 　 多文化共生社会へ。

そして・・・世界の平和を実現させる国へ
　 ”人権の”ルールを守って国際化する国へ・・・今すぐに。

・・・私たちは願っています。いろいろな国の人たちと、
仲良く、ともに生きられる虹のような社会を作ることを・・・


　　　 http://www.asahi-net.or.jp/~bx8k-arkw/



【 関連 】人権法案を問う 　 土井香苗弁護士インタビュー

------ 難民・入管問題に携わる立場からの意見は。

法務省は入管の収容場や刑務所、拘置所という身柄拘束施設、いわば最大の人権抑制機関を抱えている。名古屋刑務所事件のように施設内で人権侵害事件を起こし、入管が国連機関が認定した難民を強制送還しているのに、肝心の人権委が法務省外局なのでは被害者を救済できない。在日外国人は入管の身内であることを嫌気し、入居差別や就職差別を受けても人権委に駆け込めなくなるでしょう。政府からの独立性を求める国際基準を尊重すべきです。

　　　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050313/mng_____kakushin000.shtml

＞査察継続を要求した国々は少なくとも２〜３年はかかる仕事
＞だと主張していたのですから、

　 これは事実に反します。フランスは３ヶ月の査察継続（後に４５日に短縮）を主張し、ブリクス委員長は「イラクの決議違反の有無を判断するためには、あと数ヶ月の査察が必要」と言い、エルバラダイ事務局長も「数ヶ月あれば査察は完了する」と言っていました。

　 占領開始から一年半という時間は、「いつか見つかる」という期待を持続させ得る限界だったのではないでしょうか？

＞その内容が真実であるかどうかの判断は、国防省やＣＩＡの幹部
＞ぐらいしかいないでしょう。だが、騙しているかどうかは人柄で
＞ある程度判断できます。

　 ２００３年２月の「パウエル演説」は、早い段階からその虚構性を指摘されていました。パウエル氏自身、演説に先立ち「決定的なものではない」と逃げを打っていたくらいです。そのうえ、中身でも、生物化学兵器に関する記述では、ＭＩ６の報告といいながら学生の論文を丸写ししていたり、 ニジェールへのウラン購入注文書は、簡単に「偽造」と見抜かれるチャチなものだったりと散々なものでした。国務省職員の話によると、演説資料を見せられたパウエル長官が「こんなものを発表させて、オレに恥をかかせるつもりか？」と激怒したってくらいですから、「騙し」の意思は明白でしょう。演説にテネット長官を同席させたのも、後になってＣＩＡをスケープ・ゴードに使うつもりだったからではないでしょうか？ 　 ２００４年８月のテネット長官顕彰は、そのことに対する「慰謝料」と考えれば辻褄があいます。

＞国際社会はイラクのような危険な独裁国家が大量破壊兵器を持つ
＞ことを阻止しようとしました。

　 逆です。イラクが危険な国家だから大量破壊兵器を持ってはいけないんじゃなくて、拡散防止条約に反して、大量破壊兵器を持った国が危険なのです。イラクが中東の軍事大国だった時代は遠い昔です。

＞平和などと言う物は、存在しませんよ。

それなら、これはどうでしょうか。

道に落ちている紙クズは拾う。タバコのポイ捨てはしない。歩きタバコもしない。道を歩くときは、端を歩く。他人とぶつかったら、無言で立ち去らない。ツバを吐き捨てない。

ゴミを捨てるときは、きちんと分別する。空き缶やペットボトルは、水で軽くゆすいでから捨てる。

電車・バスで、お年寄りや妊婦さんに席を譲る。電車・バスの中では携帯電話は使用しない （ メール、ゲームも ）。

車を運転しているとき、特に小さい子どもや子ども連れのお母さんの横を通過するときは、最徐行する。駐車車両のため片側交互通行になっているとき、対向車に進路を譲る、または譲られたら、目礼する。針路変更で割り込ませてもらったら、ハザードを出して謝意を伝える。黄色信号では、加速しない。

財布を拾ったら、ネコババしない。礼も要求しない。お釣りの小銭は、なるべく募金箱に入れる （ 特にユニセフ ）。

災害や戦争の被災地にいる人たちのことを、いつも忘れずにいよう。近所に怪しいヤツがうろついていないか、注意しよう。

出来ることから、やっていこう。
そのときあなたは、友人にこう言われるでしょう。

　　 『 サムライ君、最近変ったね。 』


ユネスコ憲章の前文にあるように、心の中に 【 平和の砦 】 を築いて下さい。
他にも個人レベルでできることがあれば、教えてください。



＞数字について

２０分に一人、地雷の被害に遭っています。被害者の二人に一人は、治療が遅れるなどして、亡くなっています。高邁な理屈も結構ですが、こうした現実の前には何の力も持たないということを言いたかったのです。だから、平和への具体的な行動があれば、ご教授願いたいと言ったのです。


＞ファンタジーについて

いっしょに 【 平和の砦 】 を築きましょう。
そのとき私は、一日中、ゴロ寝していたいです。

＞＞そして、米国は一方的にさえ、各種戦争法規や人道法を相当なレベルで尊守するだろうと思っています。

＞理想論に偏り過ぎです。

あはは。
少なくとも、「平等に適用」が問題にならない程度に尊守しているではないですか。

＞確かに米国には自浄作用がありますが

はい。GivingTreeさんもおっしゃっていましたね。

＞本来、ジュネーブ条約が非合法戦闘員に甘すぎます。

そうなのですか？
なにか具体的事例でも紹介いただけると幸いです。

＞日本の警察も非常に紳士的ですが容疑者に対する尋問の態度は
＞ジュネーブ条約に抵触するでしょう。
＞公安関係になると完全に議定書第75条を違反しているはずです。

そうなんですか？？

＞しかも・・・第三世界になると
＞ジュネーブ条約の捕虜規定など紙切れでしか無いのです。

逆にいえば、米国は一方的にさえ、各種戦争法規や人道法を「相当な」レベルで尊守するだろうとますます思いました。
というか政府として尊守する立場をとっているわけですよね。

で、問題になってくるのは対テロ対策としての特例をどこまで容認できるのかということなんだろうと思うのですが

まだ国際社会としての結論がでていないと。

そんなところではないのかなと思っています。

＞何語が母国語？日本語が母国語なら英文に走るのは止めたほうが良いと思う。

日本語が母国語です。
でも英文（原文ってのは間違いですね。ごめん。）を見ると理解が深まることもあるかななんて思います。

＞どれも原文
＞どれも難解

なるほど。
英文読んでもだめなら、また誰かにしつこく質問します。

遅レスにて失礼しています。（ 週末はダメなんです。 ）


＞６０年前のアメリカも裁きたいのです

今年、国連で原爆展が大々的に開かれます。どの程度の共感を得られるかわかりませんが。
勝者の論理を崩すには、時間と根気が必要です。

ただ、日本も悪いがアメリカも悪いとするだけではダメです。
悪いのは戦争そのものだというのが、私の思いです。



＞パール判事

懐かしい響きですね。

残虐行為を裁くならば、原爆の使用を決定し命令した者も同様に裁かなければならない
　　　 ↓
勝者は裁かれることはない
　　　 ↓
勝者が敗者を一方的に裁こうとするのは、公正ではない
　　　 ↓
ゆえに東京裁判そのものが不当であり、被告は無罪である


ざっとこんな感じ？ 　 パール判事の A 級戦犯無罪論を都合のいいように解釈して、戦争そのものを肯定しようとするのなら、それはやり過ぎです。また、日本を擁護するのも同様です。


＞日本を戦争に追いやったその発想

武力で主張を押し付けるやり方であり、他民族を見下す偏見であり、権威権力に媚びへつらう姿勢であり、またそれを強要し、反する者を非国民と呼ぶことなどです。人間はこうしたものを、もともと持ち合わせています。日本しかり、アメリカしかり。勝者とか敗者とかの区別は無いです。そこが重要なことです。

他人より優位に立ちたい。今でも厳然としてあるじゃないですか？ 　 他人よりもいい車に乗りたい、他人よりもいい家に住みたい。他人よりも見映えする服を着たい等々。

この程度なら一向に差し支えありませんが、それが極端に嵩じると、戦争になります。人を殺してでも、いい暮らしをしたい。いい暮らしをするためには、戦争も選択肢としてありえる。まさに今のアメリカの姿です。



＞『 まぼろし論 』

強制連行も性奴隷も、その実在は日本政府のお墨付きです。
実在してしまった以上、あとはどう罪を軽く見せるか、ですね。
それを今、躍起になってやっているところです。



＞あなたが”内地”ではないところの人

私は“ 在日日本人 ” であり、さらに “ 江戸っ子 ” ってヤツです。
もっとも、ご先祖はゴキブリかバクテリアだったかも知れませんが。

＞ジュネーブ条約（共通第3条）
＞締約国の一の領域内に生ずる国際的性質を有しない武力紛争の場合には、各紛争当事者は、少くとも次の規定を適用しなければならない。

＞つまりジュネーブ条約には内乱も適用されますので
＞（人道的見地から内政干渉できる。）
＞暴力を含めばあらゆる紛争に適用されます。

なるほど。

で、ちょっと混乱してきたんですが
私がジュネーブ条約の人道的趣旨について述べたところ
いや戦争法規であるとおっしゃられていましたが
私はなにか勘違いをしていたのでしょうか？
私はいまでも勘違いしているのでしょうか？

なんだかわからなくなってきました。

＞ちなみに、イラクの場合は外国の軍隊が治安維持の任に付いている以上は
＞国際的性質を有すると考えられるので
＞人道の見地から赤十字は干渉しても良いと思えます。

もちろんですよね。

「赤新月社」のことですよね？

＞米軍はアフガンでタリバン兵に対して捕虜資格を認めています。
＞これはタリバン兵に取って非常に有利であります。
＞（あんな連中に捕虜資格を認めてしまえば
＞悪しき例となりかねないのですが・・・）

べつにアフガンに限らず、イラクもしかり、どこで活動しようが
さすがにジュネーブ条約の趣旨に反するようなことを理由もなく公然とやってはいないのではないでしょうか？

その前に軍法にひっかかる可能性が高いのかもしれません。

軍法の全文なんて見れないものでしょうかね？
見てもわかんないかもだけど。

＞個人的にはあれだけイラクで都市ゲリラ戦が展開されている以上
＞名も無き市民・・・無辜の市民がどれだけ存在するのか疑問です。

紛争の犠牲者が相当数いることだけは確かではないでしょうか？

「名も無き市民」も「名も無き市民」でない人も。

＞あれほどの都市ゲリラ戦は本来、支配者（占領者）があまりに非人道的であるか？
＞あまりに手ぬるいか？
＞の両極端で起こります。

イラク占領政策が手ぬるすぎたということでしょうか？

昨年４月の武装蜂起の原因が手ぬるさにあったと？

＞公平に見れば
＞武装勢力もテロリストもジュネーブ条約上は同じ
＞最低限の議定書第75条だけです。

条文にある「基本的な保障」の例以上でも以下でもないということをおっしゃりたいのですよね？

過剰な人権保護を言っているのではないという点を抑えておかなければならないと。

何語が母国語？日本語が母国語なら英文に走るのは止めたほうが良いと思う。

ちなみに多言語が母国語なら
国連のHPに行けば
英仏中露そしてアラビア語もあるかな？

ちなみに、慣習上原文は
英語・フランス語・中国語・ロシア語
つまり、戦勝国の言語

どれも原文
どれも難解


************************************

この場を借りてj_color16君へ
私はここでその話をする事を良しとしません。

ここは本来、そんな話題で揉めるところではありません。
場を移って下さいませんか？

＞そして、米国は一方的にさえ、各種戦争法規や人道法を相当なレベルで尊守するだろうと思っています。


理想論に偏り過ぎです。
確かに米国には自浄作用がありますが

ジュネーブ条約の拘束者の権利を守っていたならば
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050314-00000202-yom-int
こんな情報を手に入れる事など不可能です。

本来、ジュネーブ条約が非合法戦闘員に甘すぎます。

日本の警察の事情聴取を受けた事はあるでしょうか？
日本の警察も非常に紳士的ですが容疑者に対する尋問の態度は
ジュネーブ条約に抵触するでしょう。

公安関係になると完全に議定書第75条を違反しているはずです。

しかも・・・第三世界になると
ジュネーブ条約の捕虜規定など紙切れでしか無いのです。

うーん、前文が難解。

どなたか、原文を見れるところ、ご存知ですか？

私に理解できるか不明ですけど。。。

＞一部テロリストまたは反政府武装勢力が活動を続けた場合
ジュネーブ条約は適用されないと考えるのが妥当でしょうか？

ジュネーブ条約（共通第3条）
締約国の一の領域内に生ずる国際的性質を有しない武力紛争の場合には、各紛争当事者は、少くとも次の規定を適用しなければならない。

つまりジュネーブ条約には内乱も適用されますので
（人道的見地から内政干渉できる。）
暴力を含めばあらゆる紛争に適用されます。

どこからどこまでを適用するのか？
例えば、労働組合のストライキはどうなのか？
この辺は私には判りません。
（判る人もいないと思う、EUでもまだ論争中と聞く。）
国際法ではテロの定義が確立していないので。

個人的には文明国の警察装備（拳銃とショットガン）程度では鎮圧困難な戦闘が
継続している場合にはジュネーブ条約を適用すべきであると考えます。
ですので、IRAやEATの闘争も含みます。

ちなみに、イラクの場合は外国の軍隊が治安維持の任に付いている以上は
国際的性質を有すると考えられるので
人道の見地から赤十字は干渉しても良いと思えます。

つまり、共通第３条で規定している内乱の場合よりも赤十字は内政不干渉を気にせず深く突っ込める。
私が武装勢力よりの見解をしている根拠。
***********************************

＞それと、一方のことだけを言ってはなんですから
武装勢力が米兵を拘束したばあいについてです。

米軍はアフガンでタリバン兵に対して捕虜資格を認めています。
これはタリバン兵に取って非常に有利であります。
（あんな連中に捕虜資格を認めてしまえば
悪しき例となりかねないのですが・・・）

コレは米軍兵士がタリバンに捕虜になった場合にジュネーブ条約を守るように期待する事を目的としています。

************************************

＞ちょっと話は変わりますが、例えば多くのイラク人が不当に拘束されているという話を聞きます。
このような人々はどのような時機に、どのような手続きで裁判を受けることができるのでしょうか？
また、どのような法によって、どの法廷で裁かれるものなのでしょうか？

個人的にはあれだけイラクで都市ゲリラ戦が展開されている以上
名も無き市民・・・無辜の市民がどれだけ存在するのか疑問です。

あれほどの都市ゲリラ戦は本来、支配者（占領者）があまりに非人道的であるか？
あまりに手ぬるいか？
の両極端で起こります。

中国軍ならイラク占領で都市ゲリラ戦を起させなかっただろうと言うのが私の意見。
つまり、米軍のやり方があまりに手ぬるいから都市ゲリラ戦が起こっていると私は思います。

人道が場所によっては人を傷つける例では無いでしょうか？

************************************

＞米軍はテロ組織とレジスタンスを概念的には明確に分けているように思えますが
個人レベルでは見分けがつかない。
政治的にはもっとすっきりしていない気がします。

ジュネーブ条約の権利の適用に付いて考えている以上は

A非戦闘員
B合法戦闘員：正規兵、民兵その他捕虜資格がある者。
C非合法戦闘員：テロリスト、傭兵、間諜、武装勢力


の三種類しか存在しません。
Cの非合法戦闘員に関しては犯している戦争法規違反の程度で権利を制限されます。

が・・・米軍が実施している戦争法規の遵守と同じレベルで
公平に見れば
武装勢力もテロリストもジュネーブ条約上は同じ
最低限の議定書第75条だけです。

中東の反米感情改善へ女性元顧問を次官起用…米大統領

　 【ワシントン＝貞広貴志】ブッシュ米大統領は１４日、アラブ諸国での反米感情の改善などに当たる対市民外交（パブリック・ディプロマシー）担当の国務次官に、大統領の側近として知られるカレン・ヒューズ元大統領顧問を指名すると発表した。

　 大統領は声明でヒューズ氏を「最も信頼し、親しい助言者の一人」と持ち上げた上で、「人間の自由という普遍の原則を広げる」ため、今後、「攻めの努力」を展開するよう求めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050315-00000303-yom-int

「女性」と「自由」。。。。。
イスラム社会への挑戦状を叩きつけてるようにも見える。

＞ジュネーブ条約（共通第２条３条）では交戦状態にあるもの全てに適用される事になりました。

＞よって、イラクでは戦時では無いのですが
＞軍もしくは準軍隊が治安維持を担っているので戦争では無いが
＞ジュネーブ条約適用地域となります。

詳細に説明いただきありがとうございます。

ちょっと気になることがありまして
例えば、スンニ派の指導層が政治プロセスでの解決を目指し、選挙を通じて参加した後に
一部テロリストまたは反政府武装勢力が活動を続けた場合
ジュネーブ条約は適用されないと考えるのが妥当でしょうか？

つまり、政治犯罪として扱われるものでありますが
その場合の容疑者を米軍が拘束したようなケースにおいてです。

それと、一方のことだけを言ってはなんですから
武装勢力が米兵を拘束したばあいについてです。

＞＞そして「幽霊」とされた人々は、どのような理由で権利を剥奪されたのか公にならない。

＞最終的には裁判で公表されます。

ちょっと話は変わりますが、例えば多くのイラク人が不当に拘束されているという話を聞きます。
このような人々はどのような時機に、どのような手続きで裁判を受けることができるのでしょうか？
また、どのような法によって、どの法廷で裁かれるものなのでしょうか？

＞戦争法規を
＞＞しかし、たんに一方が守らないから私も守らないというのが正当化されますか？

＞なりませんが、『中立者』として紛争当事者に対する批難にもなりません。
＞あくまで『テロリスト側』として米国に批難の声を挙げているだけでパンチ力はありません。

なるほど、テロリストを利するという考え方なわけですね。

イラクの状況は、テロだけではないと思っています。
実際にテロと無関係な抵抗活動もあるのではないでしょうか？

＞ここが一番大事なのですが。
＞国際社会は敵対する二者に対して
＞相手にも必ず戦争法規を守らせるので
＞そちらも戦争法規を守ってもらいたい。
＞と言う要請をしなければならないのです。

これは当然のことですよね。

紛争の一方の当事者がテロ組織であるとすれば、確実にジュネーブ条約を守るつもりなどないわけですし、締結国ではもとよりないわけで
ジュネーブ条約が適用されること自体がありえないということになりますよね。

問題が複雑なのは、イラクでの抵抗活動とテロ組織の活動に明確な線引きが存在しないことでしょうか？

テロ組織は犯罪として扱えばよいのでしょうが
その容疑者となると抵抗活動の容疑者とまったく見分けがつきにくい気がします。

米軍はテロ組織とレジスタンスを概念的には明確に分けているように思えますが
個人レベルでは見分けがつかない。
政治的にはもっとすっきりしていない気がします。

＞ちなみに・・・
＞私は現時点では武装勢力を国際的性質を持つ交戦団体かも？
＞とかなり武装勢力よりの主張をしています。

ちなみに・・・
私は武装勢力はテロリストとレジスタンスと犯罪者が共存している状態だと思っています。
しかも、感情的理由でそれぞれの区別が明確につかないだろうなと。

そして、米国は一方的にさえ、各種戦争法規や人道法を相当なレベルで尊守するだろうと思っています。