対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞＞＞レッテル張りのパピヨンさん　１

投稿者： theme_from_papillon 投稿日時： 2004/09/16 01:06 投稿番号： [53504 / 118550]

じゃ、君の筋書き論を書いてみてくれ。

ただし、下記の事実の羅列は肝心な９１１テロが抜けてるので、それを補うように。
その際、経済制裁をやったのはタリバンを打倒するためであったかどうかを明確にするように。

また、ビンラディンがアフガンに行くように米国が誘導したかどうかについても書くように。

*******************************************************************************
経済封鎖強行→国力低下→ビンラディンどういう訳かアフガンに来る→タリバン政権迎える→差し出し要求→タリバン政権拒否
　　 →それを口実に空爆→更なるタリバン政権の権威の低下→サラなる空爆→タリバン政権崩壊→カルザイ傀儡政権樹立
*******************************************************************************

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53504.html

zionisatou2さん

投稿者： wing_in_the_wind 投稿日時： 2004/09/16 00:12 投稿番号： [53503 / 118550]

ありがとうございます。原因がわかりました。
Norton Internet Securityの「セキュリティ」をONにしておくと、今日のトップニュースが表示されます。
「セキュリティ」を無効にすると、クリックしたタイトルのものが自動的に放映されます。
ファイヤーウォールや侵入検知はONにしてても大丈夫のようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53503.html

月の裏側の情報

投稿者： soccerdaisuki2004jp 投稿日時： 2004/09/15 23:42 投稿番号： [53502 / 118550]

有難うございました

お休みなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53502.html

ネオコンさん。

投稿者： dorawasabi5000 投稿日時： 2004/09/15 23:40 投稿番号： [53501 / 118550]

＞>これにはちょっと、異議有り。
＞>何だか感情的ですね。

＞基本的な矛盾に目をつぶって
非人間的な悪趣味を繰り返すより、
感情的なほうがマシだとおもうよ。

どこが【非人間的な悪趣味】なんですか？
９１１の犠牲者達も【政府の最終報告書】には落胆している。
彼らも【真相究明】を望んでいます。
彼らも【納得していない】。

＞>私は【納得がいかない】ので、
＞>おかしいと思うことを投稿しただけなのですが。

＞つまり、
「イスラエルがAA77を撃墜して
　ペンタゴンを攻撃した」といいたいの？
「米軍がAA77を撃墜して
　イスラエルがペンタゴンを攻撃した」といいたいの？
でなけば、なにをいいたいの？

私は、【こういう説・情報もある】と提示しただけですが。

＞こういう頭の使い方をしていたら
「納得いかない」ことが　
人様よりおおくなるのは当然だとおもうよ。

私の頭の使い方まで・・
それは余計なお世話というものですよ。
私の【納得いかない事】が、「人様より多いか少ないか」ネオコンさんは、どうやって調べたんでしょうか？

＞繰り返すけど、矛盾のすくない仮説なら私は邪魔しない。
頭つかってくださいよ、頭。

何か【矛盾の少ない仮説】を出さないと、あなたの邪魔が入るの？
あなたは、暇人なの？

私は【矛盾の少ない仮説】を出すほど詳しくもない。
しかし、【７７機がペンタゴンに突入】は、テレビやあなたのリンクなどで【おかしい】と感じたのでこんな情報もある、と投稿したまで。

私は【７７機は、どこかで撃墜され、ペンタゴンには別のものが・・】と言う私なりの「仮説」らしき物を提示しましたが、確証は無い。

＞あと、これもくりかえしだけど陰謀論の各論はかかわるだけ無駄なんで、
パスします

私もあなたに関わってください、と依頼した覚えは無いです。

そういえば、今日こんな【情報】も見つけました。ネオコンさんはパスしてください。
（最後の３分の一くらいからペンタゴン関連）・・まだ全て読んでいないけどね。
↓

★ペンタゴンへの「ハイジャック機突入」もまた巧妙に情報操作されていた。

すでに触れたように、この日アメリカン【航空77便は欠航していた。】

当初AP電は「爆弾を積んだトラックがペンタゴンに突っ込んだ」と報道したが、おおむね間違いではない。

なぜならペンタゴンは、内部に仕掛けた爆薬とともに、米空軍の空中発射巡航ミサイルALCM（AGM-86 CALCM）によって爆撃されていたのだから。

それを裏付ける目撃証言はいくつもあるが、もっとも核心を突いた証人はUSA Todayのジャーナリスト、マイク・ウォルターだろう。

彼はCNNにこう答えている、「ええ目撃しました、それは翼の付いた巡航ミサイルのようでした」（CNN, "And I saw it. I mean it was like a cruise missile with wings."）。

またこのときペンタゴン上空を軍用機が飛んでいたという目撃証言もあるが、

ワシントンDC・ダレス空港の航空管制官ダニエル・オブライエンは、

経験を積んだ航空管制官も含めレーダー室にいた誰もが「スピードと操縦性からいって…それは軍用機だと思った」と述懐している
（ABC News, "Get These Planes on the Ground" Air Traffic Controllers Recall Sept. 11）。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53501.html

RE: >＞9.11 ペンタゴンの映像

投稿者： vector_pbr322 投稿日時： 2004/09/15 23:36 投稿番号： [53500 / 118550]

＞なるほど。なるほど。陰謀説を構築するなら、むしろ、撮影される確率が非常に低い…。それを計算に入れた…、と取る方が合理的なんですね。

これは少し無理なこじつけになりますね。もし、AA77機でない
飛行機を衝突させたという陰謀なら・・・、それだけ綿密な計画
をするなら、やはり「もしも撮影されたら」と言う事は当然
考えるでしょうね。

それから、忘れていたのですが、以前にペンタゴンから500m位
離れた12th Street Bridgeにフロリダ航空の飛行機が落ちた事
がありました。冬と夏の違いはあるけど、やはり瞬間の写真は
ありませんでした。もちろん目撃者は、ペンタゴンと同様に、
沢山いましたけど。

ということで、陰謀説の肯定でも否定でもなく、「写真が無い」
のは陰謀説の根拠だという事の否定です。

＞なるほど。まあ、ペンタゴンは狙われやすい建築物でしょうから、あわてて非常線を張る様なことをしないでもいいように、環境整備などもできている。炎上などしても、危険区域から、人を出すなどの措置も必要がない状態になっている、ということでしょうか。

ペンタゴンの建物を構築した時にはそこまで考えていなかった
でしょうね。川をはさんでワシントンのすぐ隣で適当な空き地
があったからだと思います。その後の環境整備もなにも、北の
川側は公園だし、西側はアーリントン国立墓地で、南と西はハイ
ウェイーとインターチェンジしかないし、周りで影響があると
すれば、南側に500mほど離れた所にあるショッピング・センター
くらいでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53500.html

＞＞＞レッテル張りのパピヨンさん（参）

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/09/15 23:22 投稿番号： [53499 / 118550]

＞どこで私がこんな↓ 　ことを言ったのだ？
＞「多くの犠牲を繰り返さなければ、・・・・・・・・享受することは出来ない」
＞↓これのどこに「・・・なければ、・・・」という記述がある？　これは単に事実を述べただけだ。

※今度は自分の主張まで認めないわけね？
「記述」が無ければ認めないわけね？
君の書いている全体的な「文意」として私にはそう読めるよ？

＞近いものがあるとすれば、この↓ 　部分だろうな。
＞「このように、世界は尊いものを与える代償として悲惨な犠牲を要求する一面を持つ。」
＞これはあくまで比喩的な表現だ。

一面ねえ・・・。・・・比喩的ねえ・・？
ではこれ↓はどうだろう？

＞＞生物が進化するために宿命として持つ厳しい現実を直視したときに
　　　世界の悲哀を感じるということでしょう。

※生物が進化するために「宿命」として持つんだろう？
・・・自分で書いていて気がつかなかった？
つまり、「一面的でも比喩的でもなく」、「宿命として持つ犠牲」によるからこそ、「世界の悲哀」を感じるんだろう？

※君は、私に指摘されながら、どんどん過去の自分の主張さえもを微妙に変えていることに気がついているだろう？
・・・・・・・君はそういう「糞野郎」ということなんだよ？ちっとは自覚しなさい。

＞日本もそうだ。戦争という甚大な惨劇の後に今の自由で平和な日本が
ある。
＞尊いものを得る場合には犠牲を伴うことが多いという事実を言ってるのだ。

そうかなあ？日本の歴史を考えただけでも、たとえば大坂。
記憶で書くが、司馬遼太郎さんの何かの記述で、「天下の台所」と言われた大坂は、約１００万人ほどの商人の町だったけれども、そこには、直轄地ゆえに主たる統治者は不在で、わずか数百人（もっと少なかったかも）の同心しかいなくて、これで、なんの問題もなかった。多分世界で一番民主主義の発達した形態が育まれたとしていなかったかな？この大坂の町については、庶民に対する歴史的な弾圧や、封建的な統治とはほぼ無関係に、商人のための商人の町が商人の手によって運営されていたと言う良い見本じゃなかったかな？日本では大坂だけではなくて、多くの天領地や、たとえば、縄文早期くらいの世界各地は、ほぼ理想的な民主主義が実践されていたと言っても過言ではないと考えられるだろう？
こういう血を流さない状態での、言葉としてこそ「民主主義」と言う言葉を使わなかったが、たとえば、南の島の国々や、南米のインディオの政治形態などの中には、非常に血の気の少ない犠牲の少ない方法によって、素晴らしい民主主義が確立されていた可能性が多いのではないですか？

むしろ近代になって、欧米の貪欲な物質主義の台頭によって、その民主主義が「力」によって、崩壊させられてきたという方が当たっているんじゃなかったかな？

つまり君の主張している欧米型の民主主義に限れば、歴史上の多くの犠牲が払われたということも言えるが、だからといって、これをもって、その「（民主主義を）得る場合には犠牲を伴うことが多い」とまでは言えないのではない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53499.html

wing_in_the_windさん

投稿者： zionisatou2 投稿日時： 2004/09/15 23:22 投稿番号： [53498 / 118550]

MSN Videoのことなのです。

そのなかに挙げてある
”More than a hundred dead at Pentagon - 9/11/2001 ”
のことです。

最初は宣伝が出てきますが、しばらくするとペンタゴンの衝突事件のビデオが出てくるはずですが。

ソフトといっても、ダウンロードですぐに出てくるたいしたことはない普通のソフトと思いました。

映らない原因については、よくわかりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53498.html

＞＞＞レッテル張りのパピヨンさん（弐）

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/09/15 23:20 投稿番号： [53497 / 118550]

＞私はその逆なんだが・・・・・。
＞権威などというものは粉砕するつもりで生きているし、将来、そういう状況に遭遇することを夢見ている。

君には無理。
永久に権威の元で、その単細胞をさらしてだまされながら、弱者から搾取したわずかばかりの利益配分をむしばんでいなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53497.html

＞＞＞レッテル張りのパピヨンさん（壱）

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/09/15 23:10 投稿番号： [53496 / 118550]

先日、自分の妻が如何にバカか？ということを切々と語り証言したうえで、そのオバカな妻が、信じないから、いわゆる「陰謀説」は信じられない、と書いている人がいたが、君もどうやらその同類らしい。

当人としては、「そんなオバカな妻でさえ信じないほどの馬鹿馬鹿しさ」と書きたかったようだけど、その妻がオバカな故に、その限りなく存在する可能性を考える能力も無く、単純に思考停止している状態で自分のあらかじめの（擦り込まれた）考えを否定されることを、断固として、哀れにも拒否しているのを、その夫が見て、自分と同じ見方をしていると、ほほ笑ましく思っているわけだよねえ。似た者夫婦と言いましょうか・・・。(^_^;)

＞それが筋書きなら、経済制裁はビンラディンをアフガンに呼ぶためにやったということになる。

なんだ？それ？
なんか君が登場したときのキャッチフレーズは、「三次元（多次元？）的に考えられる」だったと記憶しているが、「９１１」のビンラディンの直接介入かどうか？の考え方との時の「真珠湾」を可能性として考慮に入れないだとか、今回の考え方と言い、極めて平面的な薄っぺらさが際立っているよねえ？・・・まあ二次元も多次元には違いないが・・(^_^;)
（１）ビンラディンが勝手に行った。
（２）アメリカは行くのが分かっていたが見て見ぬふりをしていた。
（３）アメリカと利益を共有している。
（４）アメリカの差し金だった
（５）タリバンが呼んだ。
（６）その他

君の考え方は、（１）の時だけを想定しているの？

＞本気でそんなこと考えているようなら、トンデモ陰謀論者よりキチガイ度が高いことになるのだが。

本当に君は「レッテル張り」と私が命名した通りの本領を発揮しているねえ？多分君は、こういう誹謗中傷や、レッテル張りではないキチンとした考え方は出来ないんだろうねえ？

＞そういうキチガイと、アフガンに自由と民主主義を根付かせるために、国を豊かにしようとするアメリカを始めとする各国の復興事業について議論する気はない。

どの国を豊かにしようとしているのか？が問題だよねえ？少なくとも、今のところ、アフガニスタンに対しては、かつて私が見たことのある、活気ある自由も、民主主義も根づいてはいないようだねえ？
ましてや、誰がこういうことを言って、それが間違いのない真実であるということさえも、なんの確証も保証もない極めてあいまいな事であるにすぎない。
しかも、それをプロパガンダしている人間達が実質今までやって来たことは、大勢の無実の人々を無根拠に、無制限に殺戮している事である。
私には、そういう人間達が語っていることをなんの疑いもなく、ましてや嫌悪感もなく、ただただ真っ正直に鵜呑みに出来る人間は、単細胞の、科学的検証の出来ない、想像力のない、相当な「基地外」だと、私は考えるし、多くの人もそうなんじゃないだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53496.html

＞9.11 ペンタゴンの再現映像

投稿者： wing_in_the_wind 投稿日時： 2004/09/15 22:45 投稿番号： [53495 / 118550]

下記のどれをクリックしても、ハリケーンの天気図の画像がある MSN Videoが起ち上がります。
Playlistの中のものは見れますけど、どれだけPlaylistに追加すればペンタゴンのビデオがでてくるのか
がわかりません。ある程度の数を追加すればそれ以上は右側に表示されるものが増えませんが、
その中にペンタゴンのものは見当たらないようです。
専用のソフトというのは何ですか？

Timeline of terror - 9/11/2001
Location key to survival on Sept. 11 - 12/19/01
How the twin towers collapsed - 9/11/2001
It looks like a war zone - 9/11/2001
More than a hundred dead at Pentagon - 9/11/2001
Second plane collides with south tower - 9/12/2001
Gamma Press video: first plane strikes north tower - 9/12/2001

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53495.html

>＞9.11 ペンタゴンの映像

投稿者： moriya99 投稿日時： 2004/09/15 21:14 投稿番号： [53494 / 118550]

＞＞
ニューヨークの町中のWTCと違って、町並みから外れているペン
タゴンの写真やビデオが取られている確率は非常に低いし、そ
れに上記したように、飛行場がほとんどすぐ隣なので衝突の
瞬間の写真は全く不可能です。
＞＞

なるほど。なるほど。陰謀説を構築するなら、むしろ、撮影される確率が非常に低い…。それを計算に入れた…、と取る方が合理的なんですね。

だが、現実には、それは危険ですよね。万一、カラクリが撮影されたら…、事態は重大ですから、アメリカ国民を巻き込んでいますから、ちょっと危ないですね。

＞＞
日本と違って、これは禁止されています。また、あの周辺で
もしこのようなことが、事後にすぐに出来るようでしたら、
事前に知っていたと言う証拠にもなりますね。
＞＞

なるほど。まあ、ペンタゴンは狙われやすい建築物でしょうから、あわてて非常線を張る様なことをしないでもいいように、環境整備などもできている。炎上などしても、危険区域から、人を出すなどの措置も必要がない状態になっている、ということでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53494.html

9.11 ペンタゴンの再現映像

投稿者： zionisatou2 投稿日時： 2004/09/15 21:10 投稿番号： [53493 / 118550]

>７７機？と呼ばれるものが、他の例えば【海】などで爆破されて、その代わりの【小型のエンジン（写真にあった）】の探査機等が、突撃した可能性はあると思っている。

海の爆破説まで出てきた。ますます馬鹿が高じているらしい。
飛行場のレーダーが、すべての飛行機の動きを監視しているというのに、アホそのものだね。
後は、馬鹿馬鹿しくてコメントする気にもなれない。

ペンタゴンを見たことがある人なら知ってるが、あそこらあたり、普段はほとんど人影が見えないんじゃないか。
だから撮影されていなくても、何の不思議も感じないが。
ペンタゴンを実際に見たことのない人には不思議でならないらしい。

ところで、当時の再現ビデオに近いものがあったので、出しておこう。
なんて親切なんだ。
高校３年生よく見ておけよ。

子供の目撃者の証言つきだ。

http://msnbc.com/modules/wtc/video/standalone.asp

の下のほうの”The Attacks” の下の

” More than a hundred dead at Pentagon - 9/11/2001 ”

をクリックする。

ただし、専用のソフトをダウンロードしなければ見れない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53493.html

RE: >9.11 ペンタゴンの映像

投稿者： vector_pbr322 投稿日時： 2004/09/15 20:28 投稿番号： [53492 / 118550]

Washington National空港(Reagan空港）が911以後しばらく
閉鎖になったのを、憶えていられますか？

あの飛行場とペンタゴンは比較的に近距離です。だから、
「それをあれ？」と感じる人はほとんどいませんね。
あれ？と感じた目撃者の人達は公聴会でちゃんと証言して
います。

誰かも言っていたように、ペンタゴンは比較的に何も無いとこ
にあるし、ポトマックのワシントン側からは全くみえません。
ワシントン自体は規制で高いビルが立てられないので、展望台
などはもちろんないし。ただ一つワシントン・メモリアルから
は見えるでしょうけど、あそこは確か修理で閉まっていたと思
います。

ニューヨークの町中のWTCと違って、町並みから外れているペン
タゴンの写真やビデオが取られている確率は非常に低いし、そ
れに上記したように、飛行場がほとんどすぐ隣なので衝突の
瞬間の写真は全く不可能です。むしろ出てきたら、貴方の主
張される陰謀仮説をサポートするのではないかと思います。

＞非常線も張れるし、口実を設けて持ち物検査もできますね

日本と違って、これは禁止されています。また、あの周辺で
もしこのようなことが、事後にすぐに出来るようでしたら、
事前に知っていたと言う証拠にもなりますね。

話題が変わるのですが、映画やテレビのフィクションと事実
が区別出来ない人達はこまりますね。

何故、日本人にはそういう人達がおおいのでしょうかね？

日本から若い人達が留学や観光で沢山来ていますが、テレビ
で見るアメリカがアメリカだと思っている人達が大部分で、
笑いの種（日本を少しは知っている私にとっては苦笑）に
なっています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53492.html

アメリカとロシア：サッカー大好きさん

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/09/15 20:23 投稿番号： [53491 / 118550]

レス遅くなりました。
なる程、貴方の仰る世界のパワーバランス危機説、さすがに幅広い知識と情報をお持ちならではの分析と予測。
私は、今回のアメリカとロシアの接近を、単純に考えていました。
つまり、アメリカと北朝鮮や中国の一触即発の可能性を、その調和トライアングルの中にあるロシアがアメリカと手を結ぶことによって、明るい兆しが見えてくるのではと思ったのです。
テロを通じて、これまで対立関係にあった国々が一丸となるという見方です。
ただ、やはりテロ組織と共生関係にある国が存在する限り、自体はそう楽観はできませんね。

＞ロシアとアメリカってコインの裏表の様で…似た点が多いですね
＞バッタさんが危惧する（多分危惧している）ユダヤの影響…

確かに、なんだかんだ言っても、この両国はリンクしてくる。
元々、米ソ冷戦の終結の裏の裏にあった理由は、『月の裏側』問題があったようです。
いずれの国も競って月にロケットを発射させていましたね。ところが、ある時突然双方がパッタリとそれを止めてしまった。
それは、双方が『月の裏側』の、ある秘密を知ってしまったから。双方で、その秘密を共有し合うということで、手を結ぶことになったということです。
ところが、その秘密を、ＪＦケネディーが公にしようとした。その矢先に彼は暗殺されたのです。もちろん、この暗殺の黒幕はユダヤ関連組織です。
『月の裏側の秘密』の詳細は、あえてここでは伏せさせて頂きます。
これは知る人ぞ知る、米ソのツーポイント上のトップシークレットだそうです。
それを何故私ごときが知っているのかって？それも秘密です。
別にトンデモ本からの情報ではありません。一波乱の後、いずれこれも公になることでしょう。

ＰＳ．私もトピを間違えて、あちらにアップしてしまいました。こちらは、そのコピーです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53491.html

vectorさん：再び

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/09/15 19:53 投稿番号： [53490 / 118550]

＞日本じゃ同じ「ケリー」だけど、アメリカでは「KerryとKelley」
です。
＞「小泉」と「小林」位に違います。
＞小泉と小林が出てきても妙じゃないでしょう？

な〜る程、そういう意味だったのですが。
分かりやすいご説明、どうも有り難うございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53490.html

>『ブッシュ・ファミリー』vectorさん

投稿者： vector_pbr322 投稿日時： 2004/09/15 19:49 投稿番号： [53489 / 118550]

>＞＞著者名が『ケリー』っていうのも何だか妙。

>＞妙なのは「シラミを主食で食べる日本人」だけだとおもいますよ。
>＞アメリカでは、全く「妙」ではありません。

>しらみ？　 lice 　のこと？　どうせ言うならrice 　でしょ。ま、いいけどね。

はーい、その通りです。

日本じゃ同じ「ケリー」だけど、アメリカでは「KerryとKelley」
です。

「小泉」と「小林」位に違います。

小泉と小林が出てきても妙じゃないでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53489.html

>9.11 ペンタゴンの映像

投稿者： moriya99 投稿日時： 2004/09/15 18:25 投稿番号： [53488 / 118550]

>>
ハリウッドは、プロパガンダを世界に喧伝しながら、
莫大な経済利益を齎すアメリカの戦略兵器の一つなんですね。
>>

はい。軟構造になっているだけ、手ごわいと思います。
テレビでも、以前「コンバット」という人気ドラマがありましたね。本当に良くできている。あれ以上の好戦ドラマはないですよね。アメリカ国民だけじゃなく、放映された日本でも、戦場があんなものだと思い込んで、戦争を憎むのを忘れる人は多く出るでしょうね。兵役が素敵で人間的なものに見えますからね。

>>
それで、9.11ペンタゴン映像ですが、撮影者があまり居なかった事も考えられますが、
撮影者のフィルムをCIAらが即断で没収、もしくはフィルムを入手したテレビ局に戒厳令を出した、
という事も考えられないでしょうか。
偶然、撮影者が居なかっただけなのかも知れないですが。
>>

これも、疑問とそれに対する仮説的答えはいくつかあるのではないでしょうか。

1) 密かに没収…

しかし、これは意外に難しいのではないか、と思います。というのは、地上だけで起きたことならば、ペンタゴン周辺のことですから、非常線も張れるし、口実を設けて持ち物検査もできますね。

だが、ボーイングが突っ込んでいる…、としたら、半径５０キロ以内くらいの中にいれば、突っ込む前の航空機は捉えられるのじゃないですか。異常な低空飛行になるのですから、かなり離れた距離から異常な角度で降下している訳ですよね。

それをあれ？と感じる人の目は相当、あってもいいですよ。ペンタゴンに突っ込む瞬間でなくても、ペンタゴンの方向に向かって降下していく航空機の撮影は可能ですね。

２）何故、出てこないか。

これも、三つくらい仮説を立ててみることができますよね。

Ａ）上記の他に、見事に没収れた。現場以外にも、報道機関も徹底的にコントロール下に置いた。

Ｂ）たけしの番組などが、おちょくったように、実際には、航空機は突っ込んでいない。それで映像がまったく出てこない。

Ｃ）偶然、撮影した者がいなかった。

だが、これは甘い見方じゃないかな。ペンタゴンといえば、ある意味、非常に写真に納まって紹介されている建物じゃないですか。私でも、写真をみればすぐにペンタゴンは見分けられますもの。それだけ、あちこちで紹介されている…。貿易センターより見分けられる。それだけ、写真が出回っているってことでもあるんですね。絵はがきとか、雑誌とか、アメリカ紹介映像とか、かなり撮られているってことですよね。

ある意味、一般の人の他にプロなども、世界から集まって撮影ターゲットになっている建物じゃないですか。貿易センターの方で、フランスのテレビクルーがニューヨーク紹介の映像とりのために、現地に居た、と知ったとき、あまり驚かなかったな。誰か居るものだな、というのが感想だった。

これはペンタゴンでも同じじゃないですか。いまや、ハンディカムの普及なども凄い…。高速道路を走っている観光バスなどの中にも、個人の車の中にも、ビデオカメラを構えている人はいてもいい。

ただ、陰謀説に偏る訳ですが、プロの撮影者をあの時期、あの時間、一定の範囲に入れない様な規制はある程度、できるかも知れないですね。ペンタゴンなど、いい角度の場所とか、上空から撮影などは許可がいるかも知れない…。あの時間には、一人も許可を出さない、という操作は可能ですね。

だが、やはり、まったくない、というのは不自然に感じますね。大勢の乗客を乗せた航空機が地上施設に突っ込むとなると、不自然な飛行は、周辺５０キロ以上、離れていても観測可能かも知れない。まして、３０キロとかの範囲になると、自分の方に突っ込んでくるって感じじゃないですか。

いくら人口は多くないと言っても、首都ですわ。住民も通行者も半端な数じゃないと思いますね。誰か、異常なルートを飛行する航空機を捉えている方が自然じゃないですか。

決めつけてはいけないですが、謎は払拭できないですね。

＞アメリカは非常に老獪かつ秀逸な軍事国家です。

はい。言論統制なども含めて、旧ソ連、ま、今のロシアも怪しげな状態ですが、ロシア、中国などの言論統制などより、ある意味、怖いと思います。統制を気づかせない巧妙さでは、ずっと上ですから。すべてが複雑な軟構想になっていて、その中でコントロールされている。秀逸という言葉がぴったりかも知れません。

また、９．１１なども怪しいのですが、言論なども、一部をばらして、本当に隠したいこと、もっと大きなことを徹底的に隠す、という点では、テクが上だと思いますね。後の研究でも、簡単にバレないですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53488.html

やや　これは　エトさん　お恥ずかしい

投稿者： kamakura2ss 投稿日時： 2004/09/15 15:34 投稿番号： [53487 / 118550]

エトさんの「情報ボード」(でしたっけ)始め、時々エトさんが紹介してくれる国連関係・国際刑事裁判所などの情報・投稿などに比べれば、足元にも及びませんです。過分なお言葉、恥ずかしいです。

①②で終わりです。フランス語の勉強兼ねてやってみました。

国際刑事裁判所関係のお仕事などご苦労さんです。又、よろしくお願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53487.html

カマクラさん

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2004/09/15 15:10 投稿番号： [53486 / 118550]

いまのところ、①、②全てに強く同感です。

見事な要約ですね。羨ましい・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53486.html

テロとの戦いはースベイン首相　②

投稿者： kamakura2ss 投稿日時： 2004/09/15 15:03 投稿番号： [53485 / 118550]

サパテロ首相はテロとの戦いでは「狂信的行為をあおる隠れた原因をたたかねばならない」と指摘、軍事優先の方針をきっぱりと否定する見解を改めて明らかにしました。

同首相は「飢餓、貧困が世界の多くの地域を荒廃させており、これとのたたかいは対話と正義の道をたどるべきだ」とし、「テロとたたかう正しい方法が戦争だとは思わないし、まして予防的性格の戦争だとは思わない」と明言しました。

サパテロ氏は又、シラク仏大統領・シュレーダー独首相とともに、(一極主義に対抗して)多国間主義ーmultilateralismeーを擁護する決意を表明しています。

http://fr.news.yahoo.com/040911/5/41sco.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

テロに対しては断固たる姿勢をとるべきであり、譲歩することはできないが、野蛮(テロ)に対しては法の支配をもたらす適法性でもって対処する必要があるというのが、サパテロ氏の言う「対話と正義の道」の趣旨かとも受け取れます。

実際の米主導の「対テロ戦争」に参加し、又マドリード駅でのテロを経験したスペインの首相の発言だけに重みを持っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53485.html

ゴアが大統領だったら〜３・最後

投稿者： spica_022 投稿日時： 2004/09/15 14:42 投稿番号： [53484 / 118550]

もうひとつ、ゴアがイラクを叩きにいった理由に、「産油諸国のドル離れ」があります。アメリカ嫌いのサダム・フセインは、2000年11月、イラクの石油取引の決済通貨をドルからユーロに変えました（ちなみにその最初の相手はフランスでした）。

これを、ウォール街（すなわち米国の金融資本）を支持母体にもつ民主党のゴアが、黙って見逃すとはどうしても思えないのです。ウォール街は共和党にも多額の献金をしていますが、どちらかというと民主党との結びつきが強いと聞いています。
また、民主党云々に関係なく、そもそも米国は金融資産で儲けている国ですから、ユーロが強くなり、ドルが弱くなるのはまずい。
ゴアだったら、外交カードを切るとか、もっと上手でスマートな方法をとったかもしれない。でも、打つ手が武力行使しかなければ。。。軍事力にものを言わせてでも、サダムを叩きにいったと思います。

為参考・
中堂幸政・大東文化大教授
（日本で中東情勢に一番詳しい人だそうです）
「ブッシュの失敗・イラクは第2のベトナムになる」
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_04_02/

(一部引用）

　 ■ ドルとユーロの対立で世界は引き裂かれる

　イラクは2000年11月６日から、原油取引の決算通貨をドル建てからユーロ建てに転換した。イラクを敵対視するアメリカの通貨であるドルを嫌ったためである。アメリカから「悪の枢軸」の一員とされている石油埋蔵量５位のイランも、ユーロへの切り換えを検討している。しかも、ブッシュ大統領の経済政策の失敗や、エンロンなど大企業のスキャンダルからの破綻によって、ドルの基盤はさらに弱くなっている。

世界最大の石油輸入国であるアメリカが対外収支と財政収支の双子の赤字を抱えながらも、安定的に石油を確保できていたのは、石油取引の通貨がドル建てだからだ。中東の産油国のなかには、ドルからユーロへ切り換えようとする国が今後かなり出てくるといわれている。もし、ＯＰＥＣ諸国の多くがユーロへシフトした場合、アメリカ経済のさらなる失速も危ぶまれる。
「アメリカの課題はいかにドルの価値を維持するかなんです。ドルの価値というのは、アメリカ自身が世界的な軍事力を行使して、安い石油を各国に分配するということによって成り立っているわけです。アメリカの軍事力が中東の安全保障上、大きな力を発揮してくれているんだということで、各国はドルを売らないわけです。しかし９・11以降、サウジアラビアの一部もアメリカに不満を募らせており、中東におけるオイルマネーのドル離れが大変困った事態を生みかねません」（中堂教授）

　ドルとユーロが石油をはさんで綱引きをしているわけだが、フランス人ジャーナリストのエチエンヌ・バラール氏は日本へ警鐘を鳴らす。
「日本はいつもアメリカの言いなりになるしかなかったし、アメリカのカサの下にいる間は発言権はありません。しかし、私が日本人ならそろそろアメリカから卒業してＥＵに近づいたほうがいいと思います。アメリカはこのままでいくと世界の敵になってしまいます。日本にとって石油を考えるとアメリカよりシビアな立場にいるんじゃないでしょうか。石油はほとんどアラブ諸国にあるのにそれを敵にまわしてどうするのでしょう。まだ日本に使い途があるから、アメリカにも利用されていますが、もう用がないと思われたら肝心のアメリカから捨てられてもおかしくないでしょう」

　以上。

　。。。ほんと、日本もアメリカから卒業してほしいよ〜〜〜！（←真剣）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53484.html

テツジ坊

投稿者： kazuma0002 投稿日時： 2004/09/15 14:33 投稿番号： [53483 / 118550]

らヴこーる？
何かの恨み？
未熟の憾み？
愛しさ余って憎さ千倍？
負け犬の遠吠え？

よわい近々惑わずじゃないのかな？

tet010101ちゃん、君こそうつくしきひとり”○×△◇”が必要そうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53483.html

9.11 ペンタゴンの映像

投稿者： oriharconball 投稿日時： 2004/09/15 14:32 投稿番号： [53482 / 118550]

＞それもあるし、もっと不自然なのは、航空機がペンタゴンに
＞突っ込むところを撮影した映像がまったくないこと。

アメリカ政権の情報操作という可能性も有るのではないでしょうか。
アメリカって民主主義国家ではあるのかも知れないけど、
国民教育やナショナリズム・愛国心の煽動などは秀逸にやっていると思うんです。

ハリウッドは強力なアメリカ資本で、
その使命を果たすだけの大仕事に耐えられる規模の組織です。
基本的には利益があってのエンターテイメント・ビジネスですし、
マイケル・ムーア、エロール・モリスのような政権に警鐘を鳴らすディレクターも居ます。
（個人的には、マイケル・ムーアは非常に愛国心の強い人物だと思いますが）
しかし、ハリウッドの主流は良くも悪くも政権追従なんですね、スピルバーグの
「プライベート・ライアン」なんかは、風にたなびく星条旗がラストシーンとなっていますね。
スピルバーグのあの映画については、愛国的意図だけでなく、ストーリー全体に統制を
持たせるための苦肉の策でもあるんでしょうが、単純なプロパガンダを持ち込んだ映画は
ステレオタイプとなっています。
ハリウッドは、プロパガンダを世界に喧伝しながら、
莫大な経済利益を齎すアメリカの戦略兵器の一つなんですね。

以前、自分がアメリカで観たTVCMでも、非常に単純に愛国心を煽るものが流されていました。
"Who is the enemy of America?"というナレーションと共に9.11のいくつかのシーン、
それからビン・ラディン、フセインらの映像、イスラムに対する一方的な敵愾心・・。
戦前の日本「鬼畜米英」を彷彿とさせるようなあからさまなプロパガンダでした。
しかし、それがTVCMとして違和感無く放送され、ゴールデンタイムの視聴者にも
受け入れられる。強固な下地が作られているんですね。
アメリカは非常に老獪かつ秀逸な軍事国家です。

それで、9.11ペンタゴン映像ですが、撮影者があまり居なかった事も考えられますが、
撮影者のフィルムをCIAらが即断で没収、もしくはフィルムを入手したテレビ局に戒厳令を出した、
という事も考えられないでしょうか。
偶然、撮影者が居なかっただけなのかも知れないですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53482.html

ゴアが大統領だったら〜３・訂正・続き

投稿者： spica_022 投稿日時： 2004/09/15 14:06 投稿番号： [53481 / 118550]

また間違えた（泣）

× 　ゴアの側近であるファースの発言を読むと、「アフガンを攻撃してもテロ対策上あまり意味がない」ということをきちんと理解しているように思えません。

○ 　ゴアの側近であるファースの発言を読むと、「アフガンを攻撃してもテロ対策上あまり意味がない」ということをきちんと理解しているように思います。

　というゴア陣営のファースなんですが、一方で、テロ対策とは全然別の点で、「サダムをイラクから排除する必要性」を主張しています。

　それは、「地政学上の理由」
　サダムイラクは、「米国にとって、地政学上の脅威」なんですって。

　国際テロ・ネットワークにおいて、サダムイラクが中核的役割を果たしているわけではない。だが、キッシンジャーの持論でもある地政学上、いずれはサダムを政権の座から追い落とし、サダムイラクを中東から排除しなければならない。しかし、サダムイラクの排除に成功しても、それによってテロ・ネットワークが崩壊することはない。

　これ↑が、ファースの主張です。

　すなわち、ゴアでも、機会を狙ってサダムを叩きにいった可能性は高い。
　それが強引な武力行使になったかどうかはわかりませんが。。。コソボの「人道介入」にならって、「イラク人道介入」などという上手な手段を使ったんじゃないかな、と想像しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53481.html

テロとの戦いはースベイン首相 ①

投稿者： kamakura2ss 投稿日時： 2004/09/15 13:55 投稿番号： [53480 / 118550]

テロ(無差別テロ)との戦いについては、小生もかねてから度々指摘してきたところでありますが、ソフト面とハード面の両方の対処が必要であります。重ねて所見を要約させていただくと、

①ソフト面〜テロを生み出す恨みや貧困の除去

②ハード面〜「戦争」という方法でなしに警察的・情報的対処を基本としながら、「国際テロ組織」に対しては、国際社会が一致団結して、必要なら国連安保理に「テロ対策特別委員会」を設置して国連憲章の精神にのっとり(憲章7章の実力行使も最後の手段として)対処していく。

　「戦争」(特に単独行動での)という手法は、戦争の是非をめぐって国際世論が分裂し、「国際テロ組織」を利する結果となる。又、単独戦争は報復戦争の様相を濃くし、暴力の連鎖に陥る。(現在のイラク・アフガンみてのとうり)

米国主導の「テロ戦争」について、苦い経験をしたスペインは、そこから生きた教訓を引き出しています。

11日のAP通信は、スペインのサパテロ首相がフランスの著名な日曜紙「ジュルナル・デュ・ディマンシュ」へ寄稿した内容を紹介していますが、サパテロ首相はその中でテロとの戦いでは「狂信的行為をあおる隠れた原因をたたかねばならない」と指摘しています。

→「テロとの戦いはースベイン首相 ②」へ続く

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53480.html

もしも　ゴアが大統領だったら〜３・続

投稿者： spica_022 投稿日時： 2004/09/15 13:51 投稿番号： [53479 / 118550]

いきなり訂正

× 　 A→８０％
○ 　 A→６　８０％

失礼しました＾＾；。

　ブッシュがアフガンを侵攻した理由として、普通に考えられているのは、「対テロ対策」と「石油パイプライン（つまりユノカルの利権）ですよね。

　しかし、ゴアの側近であるファースの発言を読むと、「アフガンを攻撃してもテロ対策上あまり意味がない」ということをきちんと理解しているように思えません。

　ファースは、テロ対策として強調しているのは、
　１）９１１がドイツで計画されていたこと
　２）そのための資金が世界の金融ネットワークを縦横無尽に行き来していたこと。
　３）実行犯が世界各地を活動領域としていたこと。
　４）先制攻撃をするよちは、専守防衛に力を入れるべきであること。
　５）米本土の安全強化のために、アメリカの国防、法システムの大再編を行うこと。

　等などです。

　先鋭化するタリバンは当然、何らかの方法で叩いただろうと思います。しかし、９１１のような大規模テロが起きなかった場合、最貧国アフガニスタンを武力で攻撃することは、国際世論の支持も取り付けられなかったでしょう。そういう無理をしてまで、民主党のゴアがアフガンを強引に侵攻したとは考えにくいのです。他に打つべきテロ対策がいくらでもあるのですから。

　また、パイプライン（ユノカルの利権）。
　クリントン時代には、ユノカルがパイプライン建設を積極的にすすめていましたが、タリバンが先鋭化した98年までに交渉を打ち切っています。
　アメリカの石油戦略上、アフガンのパイプラインがさほど大きな意味を持つとも思えません。
　ゴアだったら、クリントン時代に進んでいた「パイプライン建設」を再び蒸し返すとは、ちょっと考えられません。

　ということで。。。
　ゴアだったら、アフガンに攻め込んだりはしなかったんじゃないのかなー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53479.html

もしも　ゴアが大統領だったら〜３

投稿者： spica_022 投稿日時： 2004/09/15 13:29 投稿番号： [53478 / 118550]

正面教師さん、neoちゃん、

わたしも考えてみました〜〜〜♪

で、「アフガン」ろ「イラク」で、お二人とはちょっと違う結論になってしまいました。ご参考までに書かせていただきます。べつに喧嘩うってるわけではありませんので、アホ書いてても、「空爆」や「スカトロ爆弾」のご使用はどうかお控えくださいませ＾＾；

＞＞
　確かにゴアでもそこら中で“管理された小さいテロ攻撃”が起こる。・・・
＞＞

　ここまでは同じです。クリントン時代にも起きていた対米テロを根絶することは、ゴアにもできなかったでしょう。が、それは、９１１よりははるかに小規模なものですんだ可能性が高いと考えられます。

　ですが、アフガンと、イラクについては、違います。以下、「９１１は起きなかった。小規模な対米テロが何件か起きたにすぎなかった」として、

　 A→５　１０％（０％にしようかとも思いました）
　
　 A→８０％

　すなわち、ゴアだったら、アフガンを侵攻した可能性は低い。しかし、サダムイラクには、何らかの武力行使を行った可能性がは高い、と。武力になったかどうかはわかりませんが、「サダムを政権から追い落とす必要性」は民主党のゴアにも十分ありました。

　ブッシュによるイラク攻撃の前夜、日本では、フォーリンアフェアーズジャパンの「アメリカはなぜイラク攻撃をそんなに急ぐのか？」(朝日新聞社）という本が、本屋で平積みになってました。
　米政府高官・政策立案者・学者（御用学者？）という立場の人々があーだこーだ議論して、結局「ああ、いろいろあるけど、イラクへの武力行使は結局正しいんだよ、正義の戦争なんだよー」という印象を読者に与えてしまう、という本。

　そのなかで、ゴア副大統領の側近で、クリントン時代に国会安全保障問題担当副大統領補佐官を務めたレオン・S・ファースが、バリバリのネオコンであるリチャード・バールと司会者をはさんで議論しています。

　で、そのファースが、開口一番、

　「サダム・フセインを政権ポストから追い落とす必要があるという点では、私とリチャードの間に立場の違いはない」

　と、力強く（？）、ネオコンのパールに同意しておられまして。

　ファースにとって問題なのは、「タイミング」なんですって。「即座にイラクを叩くのは不可能。だが、条件さえそろえば、直ちにイラクを攻撃してもいい」という主張を繰り返しています。

　。。。。読み返しながら、つい「あ、そう」と言いたくなります。はあ、やれやれ。

　長くなりましたので、ここで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53478.html

エトちゃん、漫才は二人でやるもの。

投稿者： tet010101 投稿日時： 2004/09/15 13:22 投稿番号： [53477 / 118550]

つきあってくれてありがとう。

ボケとつっこみで、僕といいコンビが組めるね。

ギャラリーも十分楽しめたでしょう・・・。

ごくろうさま。

じゃあね〜。

ばいＱ

ばいＱ

ばいＱ

ばいＱ

ばいＱ

（ふぇーど　あうと）

ピカ君の真似です・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53477.html

しょうがないなコイツは・・・

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2004/09/15 12:55 投稿番号： [53476 / 118550]

ダメ押しだが、“日本”で11日に報道されたニュースは、現地コスタリカでは9日に実行されたこと。

14日のパウエル長官の証言のニュースは、現地では13日。

「どちらにしろ離れている」というかもしれないが、問題は海外で起きていること、決定されていること、動いていることを、日本の時間軸で考えるその狭い思考だ。それで本当にアメリカ暮らしなのか・・・。いや、アメリカという「思考の砂漠」にいるからそういう思考に収まってしまうのか。

それにしても誰が「きっかけ」だと言ったのか。異邦人の俺よりも日本語力弱いな。もう一度よく読んでみることを薦める。

＞アルカイダコネクション（非公式理由）、ＷＭＤ（公式理由）、安保理決議（公式理由）のうち、2つが公式の場において否定されました。安保理決議を経なかったアメリカは、これでまさに窮地に立たされたことになりそうです。

＞こうした状況を受けてか、アメリカの軍事的庇護下にあるコスタリカが有志連合からの離脱を表明しました。ＣＩＡや国務省提出の資料をもとに有志国連合に参加した国々は、また新たに自国の参加理由を問うべきときに来たようです。

どこがパウエルの証言を「きっかけ」とした“受け方”になってる？？読解力あるか？

なぜパウエルの証言を「きっかけ」としているように捉えられるのか、自分の主観を論理的に順序だてて説明してから吼えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53476.html

白豚サドルのポチ masajuly爺さん

投稿者： zionisatou2 投稿日時： 2004/09/15 12:46 投稿番号： [53475 / 118550]

当たり前のことだが、写真を見ただけでろくなやつでないことは見て取れる白豚サドル。

今までさんざんレジスタンスの星として、白豚サドルを推奨してきたmasajuly爺さん。

サドル派が人殺しをしても、反逆者に対する処刑として、正当化してきた。

＞それとね、「＜イラク＞サドル師設置の宗教裁判所から２５遺体」の記事ね、大して意味ないの。それぞれの民族が処刑の仕方をもっているってことだけ。日本もアメリカも死刑制度はあるでしょう。どのように言おうが、それはやはり処刑なのよ。犯罪者あるいは反逆者に対するね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=52211

ところが今頃になってどうしたのだろうか？

masajuly爺さんはよっぽどマヌケな人間なんだろうな。今まで言ってきた意見を、反対に覆そうってんだから。まさか、ネットとかの情報だけで覆そうなんて思ってないよね。少しは反省でもするんだろうね。このまま知らん振りなら、逆の意味で、アホらしくて尊敬しちゃうわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53475.html

＞基本的矛盾

投稿者： okotobadesuga_jp 投稿日時： 2004/09/15 12:26 投稿番号： [53474 / 118550]

＞http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/pentagonxox3.jpg

その飛行機の大きさが建物に比して正確であればの話だが、

飛行機の角度が問題だ。
外壁に垂直方向から突っ込んだのであれば、、外壁が破壊される
部分は両脇についている２個のエンジンの間の距離になるだろう。
何故なら、その部分が衝突すれば、自ずと翼は機の後方に向かって
へし折れるだろうから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53474.html

>>>ついに動くか？２

投稿者： moriya99 投稿日時： 2004/09/15 12:11 投稿番号： [53473 / 118550]

紛争が世界規模で拡がる危険水域に入ってしまいましたね。これを沈静化させるだけの叡知が果たしてアメリカにありますかね。

やばいですよ。
第一世界大戦をみても、第二次世界大戦をみても、きっかけは局地的なものですよね。一部の強国のエゴ…。国境のエゴ。だが、気づいてみれば、全世界が焼け野原…。世界大戦になっている。

第一次世界大戦では、きっかけの武力を使ったハクスブルグ家…。まさか、気がついてみれば、王家が消え去っていた…。国も消えていた。予想もしなかったのじゃないかな。簡単に相手を叩けると思っていた。だが、戦禍は当事者の思惑をこえて拡大…。戦争を支持するものは、想像力がないですよ。

第二次世界大戦でもそう…。頭初、２０００万人もの直接犠牲者を出すと、誰が想像したかな。間接被害者を入れれば億単位の戦禍…。しかも、その大部分が非戦闘員…。一般市民、女子供…。懲りた筈だったのですけど、大国のエゴの前で、簡単に忘れさるのですね。

今回のイラク攻撃についても、アメリカは、中東にアメリカの理念を持ち込むことの危険にあまりにも鈍感すぎたのじゃないかな。

だとすると、戦禍はこれから拡がりますね。テロも、武力行使もイラクだけでは済まないですね。第一、国境など、あってないような地域じゃないですか。農耕でも牧畜でもない民族…、生活形態に伴う独特の理念のある地域…。忠誠心も国家に勝る別のものに対してある…。利害を面で捉えていない人たち。その人たちを強引な線引きの中に閉じ込めたところから始まっている…。中東を完全に見誤っているのでは…。

短期間にクリアできなかった。負けじゃないのかな。でも、多分、アメリカ本土が焼け野原になるまで、本当の意味では庶民だけでなく、識者も気づかないのではないですか。自分たちの行動の誤りを…。

アメリカの権力にもの申しているように見える知識人たちも、自分たちが、アメリカ本土が焦土と化したのちに見えてくるものまでは、見ていないのじゃないですか。

世界には、それを見た者は多い。第二次世界大戦でね。だが、経験者の声はどんなに叫んでも、届かないですね。軍事で奢る者の前では、どんな声も届かない。改めて、それを感じる動きガ始まっていますね。

戦争は予想を越えた結果をもたらす。そのことを知らない日本人も増えている…。人材の劣化ですわ。それが怖いですけど、もう、遅いかな。

私、何をして来たんだろ。昭和一桁生まれの人たちは、もっと、その思いが強いかも…、虚しいかも。親たちの苦難の経験だけでなく、自分自身が経験している世代の人たちの虚しさは…。そう思いますね。

戦争の後は、自然の征服力などは増す。生活環境の向上などに酔う。だが、戦争で得たものは、やはり戦争で失う、という人類が繰り返してきた愚をまた、犯し始めているのですかね。

後は核の存在に頼る他はないとしたら…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53473.html

>>>ついに動くか？１

投稿者： moriya99 投稿日時： 2004/09/15 12:10 投稿番号： [53472 / 118550]

>>
要するに、イラクという国家の枠組みの問題じゃなくなるってことですよね。アルカイダとは別に、実際の動きはすでにそうなっているような感もあるし。

まあ、元々中近東の国家なんて西側の勝手で作られたものですけど。
>>

仰る通りだと思う。この問題は重要ですね。少し丁寧に見ていく必要がある…。(実は書き始めたのですけど、なんと、猫ちゃんにエスケープキーを踏まれてしまった。全部、消えた。再び書き直すにはちょっと重い問題…。ちょっと時間を空けるわ)。

要するに、紛争が国境を越えだしたということですねよ。
その上、重要な動きを呼び出している。ロシアとアメリカが手をくみ出した。

テロがイラクだのアルカイダだのという次元じゃなく共鳴現象を起しだしている…。

ま、冷戦時代を考えると、信じられない動きですけど、ありえると思っていた。共産主義と資本主義陣営の対立に見せかけているけど、本質はそうじゃないのは分かりきっていましたからね。思想信条、社会体制の対立なら、中ソの対立など起きませんからね。あるのはナショナリズムのエゴですね。大国同士のエゴ…。だから、状況が変われば簡単に手を組む…。

しかし、ロシアとアメリカが手を組んだとしても、紛争は治まるのかな。どうも危うい。テロという新らしい要素が入ってきている…。こうなると、軍事大国が必ずしも有利じゃない。

直接のつながりはないが、地獄の思いをシテイル人たちが共鳴現象を起してアチコチにテロが拡がれば、全部を叩いては居られない。

大国の横暴で辛い思いをしている小数勢力は一杯ある…。アフリカにも中南米にも、東南アジアにも。そして中東…、パレスチナ。そして中国の内紛。

おまけに米ロが揃って「先制攻撃」を言いだした。禁じ手じゃないですか。中国も、ＥＵも表面的にはともかく、本音では黙ってはいないですよ。周辺国の利害もそれに絡む。おまけに国連の形骸化…。裏では、あらゆる利害が錯綜しますね。

（続く）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53472.html

トドメ：コスタリカ離脱の背景の関連性

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2004/09/15 12:06 投稿番号： [53471 / 118550]

San Diego Union Tribune、、WCCO.com、NYT、そしてWashington Times（*）までもが、コスタリカで連合離脱の動きが起きた背景に、イラク攻撃が国連によって承認された行動でないという事実があることを報じている。ここで、“なぜ”イラク攻撃が国連によって承認されていないかということになり、これまで堂堂巡りで論じてきたイラク攻撃の国際的違法性がここで焦点となるのである。

その焦点とは、過去の安保理決議の無効性であり、WMD保有という脅威が実質存在しなかったということが発覚したことにある。WMD保有の事実も存在せず、過去の安保理決議も無効（最終的に安保理で承認されていない）なのであれば、そのような戦争にコスタリカは支持できない。この主張を持って、コスタリカの法務長官がコスタリカのイラク戦争支持を違憲ではないかと憲法裁判所に動議を提出したのである。

すべて、「このような状況」が関連して最終的に導き出された結論なのである。

*- Washington Times
http://www.washtimes.com/world/20040909-095934-1120r.htm

The court's ruling came on a motion by Attorney General Farid Beirute, who argued the constitution bars support for military action that is not authorized by the United Nations.

President Abel Pacheco said yesterday he agreed only to join countries that were against terrorism, and he said he would comply with the court's order and ask to have Costa Rica removed from the so-called "coalition of the willing" list.

The issue erupted when local newspapers noted that the White House had listed Costa Rica as a member of the coalition "that has already begun military operations to disarm Iraq of its weapons of mass destruction."

以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53471.html

でた、エトちゃんの空間認識論!!

投稿者： tet010101 投稿日時： 2004/09/15 11:56 投稿番号： [53470 / 118550]

エトちゃん得意の「空間認識論」を使えば、過去と未来の因果関係が自由自在に操れます。

9月11日に報道されたニュースのきっかけが、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040911-00000076-mai-int

9月14日のニュースにあると証明することも可能になるのです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040914-00000046-mai-int

便利ですねぇ、空間認識論・・・。

エトちゃん、必死で弁護すればするほど、恥をかくだけだと自覚できてる?

アオいね〜、エトちゃん。

『ブザマね．．．』　　　Ｂｙ　赤木リツコ (フロムちゃんのMsg#51673 より引用)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53470.html

補足：コスタリカ離脱の背景を示す報道

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2004/09/15 11:40 投稿番号： [53469 / 118550]

まるでプレスリリースですね。一語一句同じのが4誌以上あった。

１）San Diego Union Tribune
http://www.signonsandiego.com/uniontrib/20040910/news_1n10list.html

The court ruling, announced late Wednesday, was cheered by a country that widely rejected the U.S.-led war in Iraq.

"I was just supporting a friend in the fight against terrorism," he said. "Costa Rica was against terrorism, against dictatorships and that was it.
- President Abel Pacheo

The Costa Rican court's ruling came on a motion by Attorney General Farid Beirute, who argued that the constitution bars support for military action that is not authorized by the United Nations.

２）WCCO.com
http://wcco.com/international/CostaRica-Iraq-ai/resources_news_html

``Afterward, it turned out that there weren't weapons (of mass destruction) and all that, but that happens. The Sept. 11 attacks didn't leave much doubt about fears. Now we consider that only a thing of the past.''

- President Abel Pacheo

Controversy over the issue erupted when local newspapers noted that the White House had listed Costa Rica as a member of the coalition ``that has already begun military operations to disarm Iraq of its weapons of mass destruction.''

３）The New York Times
http://www.nytimes.com/2004/09/10/international/americas/10costa.html?ex=1095480000&en=6708980bf02923bc&ei=5006&partner=ALTAVISTA1

The court ruling was cheered by a country that had widely rejected the Iraq war.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53469.html

>>コスタリカが有志連合からの離脱

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2004/09/15 11:22 投稿番号： [53468 / 118550]

国際関係において、物事はすべて関連性を持つ。

こうした関連性を頭の中でリンクできない人間は、このように言葉尻を捉えてソースを出して相手を嘲笑しようとするが、実際はかえって自分の能力の限界をさらけ出していることに気付かない。まことにもって哀れな生き物である。

国家が独自に国内情勢に基づいて判断を下しているとしても、コスタリカの第四の権力である憲法裁判所が下した判断の背景には、まずイラク戦争への加担を違法とするべきだという動き国内にあったという事実がある。

その動きが起きたのはなぜか、まずはそれを考える必要がある。

今回のパウエル長官の証言は、コスタリカの判断が正しいことを裏付けるものであり、またコスタリカのような平和憲法を持つ国がなぜ、疑惑に満ちたイラク戦争を支持せざるを得なかったか、そしてその政府決定を覆すには憲法裁判所というコスタリカにしかない第四の権力に頼らざるを得なかったという背景がある。

それは、コスタリカがアメリカの軍事的庇護のもとにあり、平和憲法を発布して以来何度かアメリカと外交衝突するものの、アメリカの「庭」にいる地域小国としてはアメリカとの戦略的同盟を結ぶほかなく、イラク戦争においてはアメリカを支持する姿勢を示さざるを得なかったという事情があるからだ。これはどこかの国の事情にも通じている。

だが、非武装中立を憲法に謳うコスタリカとしては、支持する姿勢を見せたものの、なんとかアメリカとの外交関係を損ねない形で連合を離脱したい。そこで憲法裁判所が独自で動き、祖国を違憲行為から守ろうとした結果、今回の判決となった。

そのわずか５日後、パウエル長官による公式証言でアメリカのイラク攻撃の大儀の1つが崩れ去った。コスタリカからすれば、渡りに舟である。

今回のパウエル証言は、コスタリカの憲法裁判所だけでなく、政府にも有志連合離脱のゴーサインを与える強みを与えた。コスタリカが独自に下した判断は、パウエルの証言によってよりいっそうの説得力を持ったのである。これが、関連性である。

******

蛇足だが「こうした状況」という日本語が理解できていないようなので解説する。

日本語にこのように非常に曖昧に一定の範囲をくくる表現があるのに、想像力のない人間はすぐに「こうした」＝直近の出来事とくくりつけてしまうようだ。時事報道などでよく使われる「こうした」「一連の」という表現は、そこに至るまでの過程と直近の出来事すべてを包含したものであり、「直近の出来事に限られない」という意味を含む。報道各社の記者ハンドブックでも一読することを薦める。

つまりこの場合は、「公聴会における一連の証言や、新たな事実の露見」など、今回のパウエル長官の証言に限られない、「イラク攻撃の正当性を否定するこれまでのあらゆる動き」が含まれる。「include but not limited to〜」という法律表現はご存知だろう。それと同じで、パウエル長官の証言は全体に含まれるか、それに限られない状況。それを「こうした状況」というのである。

コスタリカが有志連合の離脱を狙っているなか、「こうした状況」が憲法裁判所にとってもイラク戦争の不当性を示すものであり、判断材料の1つになったことは想像に難しくない。なぜなら、これまでコスタリカは隣国とは米軍の支援を受けて事実上戦争状態に陥ったことがあるからである。イラク戦争を離脱するには、それなりの根拠が必要であり、アメリカ国内の「こうした状況」はその根拠を補完するに足るものだった。憲法裁判所の判断は、こうした状況証拠も考慮しての判断だったと思われる。

知的想像力の欠乏した人間には、ここまで説明しないといけないから疲れる（それでもわからない者にはわからないが）。

こう‐した【此うした・斯うした】カウ‥
〓連体〓
このような。こんな。こういった。

広辞苑第5版より

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53468.html

＞コスタリカが有志連合からの離脱

投稿者： tet010101 投稿日時： 2004/09/15 10:21 投稿番号： [53467 / 118550]

＞こうした状況を受けてか、アメリカの軍事的庇護下にあるコスタリカが有志連合からの離脱を表明しました。ＣＩＡや国務省提出の資料をもとに有志国連合に参加した国々は、また新たに自国の参加理由を問うべきときに来たようです。

人口430万人のコスタリカなんてどうでもいいわいと思いつつも気になったので調べてみた。

＜コスタリカ＞違憲判決でイラクへの「有志連合」から脱退へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040911-00000076-mai-int

［コスタリカ最高裁の憲法法廷は８日、米英など多国籍軍によるイラク戦争を政府が支持するのは、常備軍を禁じ戦争を放棄する同国の４９年憲法に違反するとの決定を７判事の全会一致で下した。これを受け、同国のトバル外相は９日、米政府に対し、現在４９カ国で構成される「有志連合」からコスタリカを外すよう要請した。］

パウエル長官の証言とは何の関係もないニュース。

エトちゃんね〜。
推測だけでもの言うのやめようね〜。
妄想と陰謀と事実は違うんだよ〜。
バ◯サヨにはわからないのかな〜。
そっかぁ、だからバ◯なんだ〜。
なるなのね〜。
「アメリカの行動の正当性の国際的審判」頑張ってね〜。
フセインに何百万人殺されてもなんのその。
スーダンで民族浄化がおきても知らんぷりぷり。
憎むべきはアメリカなのね〜。
アメリカが裁かれればそれでいいのね〜。
エトちゃんはね、めでたいのね〜。
だから、バ◯サヨなのね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53467.html

>トルコ撤退か・イスラム教徒の怒り

投稿者： spica_022 投稿日時： 2004/09/15 09:31 投稿番号： [53466 / 118550]

lonlontimagoさん、こんにちは＆はじめまして。

　情報ありがとうございました。
　わたしも、ビックリしました。

　トルコ外相の発言、こちら↓でもとりあげられていますね。

　「浅井久仁臣　私の視点」
　 9月14日　親米トルコの怒り。
　 http://blog.goo.ne.jp/asaikuniomi
(以下引用）
　トルコのアブダラ・ガル外相は13日、米軍のイラク北部における攻撃に触れ、攻撃は両国の関係にダメージを与えかねないと警告しました。特に、タルファルへの攻撃はこのところ激化しており、多くの死者を出しています。また、死者を出すだけではなく、多くの難民がイラクから国境を越えてトルコに逃げ込んでいます。
　「このような攻撃が続けば、イラクにおける米軍への協力は停止する」とガル外相は強く警告しました。
　米軍は多くの作戦の結果発表で、死者のほとんどは反米勢力又は“外国人”としていますが、私がお伝えしていたように、現実は米軍の発表とは逆で、大半が市民です。このトルコが米軍に行なった抗議一つを例にとっても、米軍の「大本営発表」がいかにいい加減かお分かりになるはずです。
　トルコは親米で知られており、中東におけるNATO（北大西洋機構）軍の最重要拠点となっています。Incirlik 空軍基地は、米軍が兵員をイラクに出し入れする重要な拠点ですし、在イラクの米軍への後方支援基地でもあります。もちろん、陸路でイラクに運び込まれる物資のほとんどはトルコを経由しています。そのトルコ政府がここまで強硬姿勢を見せるのは驚きです。もしこのまま本当にトルコ政府が多国籍軍への協力を断るようなことにでもなれば、ブッシュ大統領は頭を抱えることに（既に抱えているでしょうが）なるでしょう。まあ、米国の援助への依存がとても強くなっていますから、現実にはトルコ政府も米国との関係をこれ以上悪化させようとするつもりはないでしょう

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

　と、いうことなのですが。。。
　
　浅井氏はここでは触れていませんが、トルコはイスラム教スンニ派の国。サダムイラクへの武力行使では、同じスンニ派でかつクルド独立反対という共通点をもつサダムをトルコ議会が支持。米国はトルコを出撃基地として使用することができませんでしたよね。

　という背景をもつトルコが、ここまできつい「警告」を出すということは。。。伝えられる「スンニ派・シーア派の大同団結」が、やはり本当なのではないか、筋金入りの親米国・トルコの外相に、これだけのことを言わせるくらい、「イスラム教徒の怒り」は高まっているのではないのか、と。
米国は世界中のイスラム教徒を敵にしてしまった、という印象を、どうしても持ってしまいます。

　トルコは親日国としても有名。トルコ撤退の折には、ぜひ日本政府にも「便乗撤退」をご一考いただきたいものですね☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/53466.html

対イラク武力行使

＞＞＞レッテル張りのパピヨンさん １