対イラク武力行使

は、WMDそのものにあるのではなくて、誰がそれをもっているかによるのである。WMDそのものだけなら、仏蘭西、独逸、露西亜、を始め、イスラエル、パキスタン、インドなどももっているが特に世界にとって脅威ということはない。

なぜかといえば、これらの国の政府は気が狂ってないからだ。自分たちが核兵器をつかって戦争などはじめれば、相手にもつかわれて国が滅びてしまうと言うことを理解している。

ところが、フセインとか、キムジョンメンタリーイル、それにイランなどが核兵器、またはダーティバムなどを持っているとどういう使い方をするか危なっかしくてしょうがない。これらの国はテロリストと密接な関わりがあるから、WMDがテロリストの手にわたればどんなことになるか想像がつくはず。奴らは自爆テロが専売特許なんだから世界破滅も辞さないかもしれない。だからフセインのようなきの狂った独裁者がWMDを持っていることは危険なのである。

ところで「侵略」という日本語には悪い意味しかないのかな。私は単に武力によって土地を占領して一時的に支配することだと思っているのだけど。英語のInvasion とは別物らしいね。

案山子さん、新年明けましておめでとうございます。

本年も何卒よろしくお願い申し上げます。

ご無沙汰しております、自分の留守中に、自分の投稿に関して御迷惑をお掛けしてしまい申し訳ございません。

案山子さん、マフラーすごく良く似合って可愛いです。

それでは失礼します。

にもかかわらず、原爆投下、報復攻撃を正当化、もしくは、やむお得ない事で片付けようとする神経は、病んでいる。

思うに、殺人、報復を闇雲に正当化しようとする人間は、どこかの病院のベッドの上から、書き込みをしているのではなかろうか。

治療に専念したほうが良い。

特に、USAの雌（以下省略）

＞人類は21世紀になって尚、常に弱肉強食であり、そうでなくては生きられない。

これを認めてしまえば、矮小化すると、経済力も腕力も無い女性は、家庭内暴力にも、じっと我慢して、一生従い続けることも認めざるを得なくなるんじゃないの。

貴方は女性として、容認できますか？

そういう世の中は嫌ですね。

小生も休憩しておるが、投稿が止まってしまった。

何でもいいから投稿ないものか。

尚レスは保証しない。

アメリカはモノとかではスゴイ国だ。しかし、決して「偉大な国」ではない。

The U.S.A. is really full of many various things, which most part of the world may not have or may not be able to buy. But, the U.S.A. is never the Great Country, NEVER!

うーん。どちらかというと自分もネコ派ですね。

ネコの気ままなところが好きですね。こちらも気ままに付き合える。
それでいて、たまには愛嬌もある。遊びのツボを外さない。

「ネコ」派か「イヌ」派か。
考え方の違いというのは、好き嫌いの違いなのかなとも思いますね。

今度こそペースを落とします。では。

俺は以前にassaraamaaleicomnさんへの投稿（29822）の中で次のように書いた。

>「アメリカ国民」として括っていいのか、意外と難しいところで、俺はアメリカは二分されているという感じを強く持っています。ひょっとすると現在のブッシュ政権の支持層というのは大多数がアメリカの「南部」の人たちじゃないでしょうか。
>

これは本当に、数少ないアメリカでの経験と、メディアや映画に出てくるアメリカ白人を思い出して俺が現在感じていることで、客観的な証拠というものはない。少なくとも、俺が直接に意見を交換した人たち（主に東部と西海岸）で、ブッシュやラムズフェルドなどのような発想というか、頑迷さみたいなものを感じた発言を俺は思い出せない。また、白人以外の人間を人間と思っていないのではないか、と感じさせるブッシュやラムズフェルドの人種差別的な姿勢も思い出せない（アフガンの時だったか、記者団にピンポイントの説明をしているときのラムズフェルドの薄ら笑いは本当に厭だった、というか気持ち悪かった）。

ただ、それでも、俺がアメリカの白人に共通して「鼻持ちならない」と感じるのは、「アメリカが偉大な国であり、アメリカは世界に良いことをしている」と未だに信じ込んでいるところだ。これは、ほぼ例外なかった。以前に紹介したBRING THEM HOME NOW!でも、未だにGreat NationとかGreat Americaという言葉が出てくる。また、「いくら自分たちが良いことをしている思っても、されている方、そして世界はそうは思っていない」というケースがあることを彼らは自覚していないのではないか、と思えるのだ（これは、世界に対する彼らの無知のせいかもしれない．．．）。

９・１１から始まる事件後の経過を、こうした脈絡で見ていくと、意外とピンとくるものがあるかもしれない。

を迫られたら、私わ、「ネコ派」宣言をする。

ネコの方が自主独立の気風がある。という名分もあるが、ナマケ者の自分にとっては、ネコの方が飼い易いのである。

SARS関連のハクビシンは「ジャコウネコ科」で、アレと思うが、ネコ科とジャコウネコ科は、全く違う科目である。

全くのトピずれ。イヌが好きな皆さん 　 謝謝。

現在のイラクの抵抗勢力の銃器というと、カラシニコフとかがすぐに頭が浮かぶが、この前提はすでに根拠がなくなっているのではないだろうか。彼らが米軍の武器を所有している可能性は高い。以前に報告したように、多数のスパイが暫定占領軍に侵入していることは確かであり、そこから武器が横流しされている可能性だってあるし、イラン・コントラ事件とかだって過去にはあった。また、これらのことに加えて、米兵などの死亡者はこれまで５００人を超えており、タダで武器を入手できるのだから、現場から武器を持ち去れる状況であったのなら、武器は抵抗勢力などが持ち去ったと考えるのが普通だろう。それに、統治評議会の曲者チャラビの私兵５００人もいる。行方が知れなくなった彼らは、いろんな種類の武器を入手できるはずだ。

日本人外交官が殺害されたときに、米軍による誤射ではないか、という見方が出てきたことがある。確か、その根拠は、当初米軍から誤情報が流されたこととか、車の銃弾、当時、米軍車両がすぐ近くを走っていたとかいうものだった。しかし、上記のことを考慮する限り、銃弾は米軍犯人説の根拠とはなりえないのではないか、と思う。

話はずれるかもしれないが、今後を予測する上で大切なのは、アメリカは抵抗勢力の攻撃が無くなることを本当に望んでいるのか、ということではないか？ 俺は、実際にはアメリカは自身がコントロールできる範囲内で抵抗勢力の攻撃が続くことを望んでいるのではないか、と考えている。アメリカが金儲けを第一に考え、世界で優位な立場を維持する手っ取り早い方法としては、もうその道しか残されていない、と考えられるからだ。問題は、そんなに都合良く事態が運ぶかにある。コントロールしなければならない要素は多く、これまでの事態の進展を見ると、現在のブッシュ政権の読みは武力行使前から外れっぱなしであり、その都度その都度、小手先の対応に追われているように映る。米兵の除隊を延期させるstop loss命令もそうした小手先の対応の一つに過ぎない。

大戦の原爆投下の是非に刺激されるのは自然ではないでしょうか。
それから、旧日本軍の政治感覚の欠落を非難するべきでしょう。
（政府はしてませんが、これは現在の日本国側も受けて立たなければならないと思います。）
軍隊がほぼ壊滅し、本土にまで侵攻され、原爆を落とされてから覚悟を決めたという。異常な感覚では。

落ち着いて下さい。個人を攻撃している訳では無いと思います。イデオロギーです。

ペースを落としますね。では。

＞興味があるのに返答はききたくない？ 　 私との議論が恐いようですね。

わたしはそもそも勝った負けたでものを考え述べている訳ではない。私があえて述べたPoliticalとSpiritualという視点の対比にしても、まーあなたが考えることができなくても、ここを読んでいる人々の心のなかになにかしらの機微が生まれれば、そういうところから、わたしはものを書くのです。

怖い、から返答を求めない、と思いますか？
怖くないから、戦いを挑むのですか？
それを仏教用語では修羅といいます。
私のいわんとするところがおわかりですかな？どうでもいいんですけどね。

勝った負けたで考えれば、世界はどこまでいっても修羅でしょうね。継続的な修羅を必要とする政治・経済システムもまた存在する。

あなたは、どうなのかと、わたしは問う。
あなたはいったいなにを恐れているのか。

ありがとうございます。

ほとんどにおいて、賛同いたします。

イラク・トピにおいて、「アジア共同体」の論が少なくて、寂しい思いをしておりましたところに、オリハール君がブチあげていただいて大変心強い思いです。お互いに研究を深めたいと思います。

週末で小生、少少疲れておりまして、ご挨拶のようなレスで申し訳ありません。とりあえず。

＞これを思うと今回の連合軍のイラク侵略で我々がどれだけ人道的な攻撃をしたかが理解できます。

この共和党員はなぜこの言葉を再三にわたる指摘にも関わらず使うのか。

邪悪な意味合いしか持たない日本語の「侵略」に相当する「概念」が英語圏には存在しない事を意味しているとしたら、これこそアングロサクソンの「邪悪さ」の根本原因なのかも知れない。

「大量破壊兵器」の「排除」を開戦理由とした「イラク戦争」を賛美しながら、自分たちがかつて行った「大量破壊兵器」の「使用」は理屈をならべて「肯定」し、自分たちが「大量破壊兵器」を保有し続ける事は「正義」とする。

この事の「自家撞着」に思い至らない「超絶のダブルスタンダード」。

今、このトピに投稿してきているアメリカ人は「アングロサクソン」ではないようだが、この民族が中心にある国の中で生きているとその感覚を身につけてしまっている。

”「軍事目標」だけに絞って攻撃するならそれは「人道的な攻撃」である。”

ならば「真珠湾攻撃」は人類史上に残る「人道的な攻撃」としてわれわれは子孫に誇りを持って語りついで行かなければならない。

.

ファシズム諸国による戦争が始まって、
西欧諸国、アメリカ合衆国、ソ連、アジア、東欧の諸地域の人々は、
一国主義のもつ危険と現代への模索が
国際協力と連帯の道のなかで選択されなければならないこと
に気づいていく。
だが、それは第二次世界大戦でおびただしい犠牲を払って、
苦しみながら学ばれることになるだろう。
>引用終了
（世界の歴史26 世界大戦と現代文化の開幕）

＞カカシさん自身どうお考えなのか興味があります。が、返答いただかなくても結構です。

興味があるのに返答はききたくない？ 　 私との議論が恐いようですね。

最初に失礼を吹っ掛けたのはこちらでしょうが、
全く納得ができませんね。

他の方々の意見や、随所で紹介されているプロフェッショナルの論文などから学ぶ事を否定しているのですか？
学ぶ立場が無ければ、「壁」ができるとは考えられませんか？

それから、反論にすらならない言葉を並べていますが、
あなたの建設的意見は有りますか？
あなたの言葉で語ってもらえますか？
誰も語ったことの無いオリジナルの。

「仲良しさん」とは愚かしいですね？
「話し合い」よりも「叩き合い」が好きですか？
「話し合い」ですら、思想の対話である限り、戦いでもある。
冷静なほうが感情的になり難いし、理論的になるとは思いませんか？

結局弱肉強食の世界でしかなかった。

日本が対イラク武力行使に賛成したということは、
日本は武力的にはもちろんのこと、
経済的にもかなり危機的状況で
アメリカの言うなりになるしかない状況だということである。
例えそれが何万人もの死体の山を築くことになるとしても。
ある日本人がテロの犠牲になったとしても。
とりあえず政治家達は日本という国の行く末と、
自分の命と家族の命さえ保証されていればいいのだから。
犠牲になるのはいつも弱い命であり、
私は弱い物も救われる権利があると思っていたけれど、
人類は21世紀になって尚、常に弱肉強食であり、そうでなくては生きられない。

私たちは、アメリカの手下となりつつ、
絶対に「真実」だけは見失ってはならない。プロパガンダに踊らされてはならない。

はじめまして、grokworkdollさん。

＞人間の生死、人類の共存の問題を考えるのに、反米だとか親米だとか正義だとかならずものだとか
ネオコンだとかスターリニストだとか、そういう前提は「私には」必要ない。

誠に差し出がましいかと思いますが、その通りだと思います！
自分はそのような基本的信念で、こういった書き込みをさせて頂いております。
「親米」か「反米」かという指摘も数回位は受けましたが、視点が違うのでは？と思えてしまいます。
自分の執心するイデオロギー、政治的信念、文化的立場などから一歩引く事も無駄では無い、
知のバランスを拡げるのではと、自分は考えております。

えーと。まずは、29856の投稿は鎌倉さんへのレスではなかった事を挙げさせて頂きます。
折角のレスを頂きながら、失礼をしました次第です。

自分は、確かに「アジア共同体」を重視しております。これは、現在の世界情勢とその行く末を考慮して、
「世界連邦」構想に共感をし、自分なりにメリットを考えてそこに至りました。
アジア主義というとまた違ったニュアンスがあるのでは？
一国による「世界制覇」を遮る方法は、「世界連邦」による、政治勢力と経済社会、文化圏の均衡化ではないかと。

それから、ブッシュ大統領の戦争には反対です。
9.11テロへの報復の是非は計りかねます。
しかし、戦争による殺戮を容認しようがない。
一国のみの大義を掲げるのではなく、世界全体の大義も考えるべきだと、考える訳です。
それは、何もフランスらの政治意図ではないですが、いわゆる反戦運動、国際世論だけでもない。
また、彼の国はイスラムの国際世論を一顧だにしておりません。デモではなく、反発・暴動、テロとさえ見なし、鎮圧しております。
大義とはもっと根本的ではないかと。
戦争とは、無為に人が死ぬ、しかも無抵抗な人までも・・。まずはその事を考えろと、嬲る強者に言いたいのです。
また戦争とは、軍事や暴力に拠るものだけではなく、経済や政治的威圧に拠るものも在ると思うのです。
一握りの強国の豊かな生活の裏には、
多くの弱国の貧困・飢餓などによる生き地獄もある、
その事を考えるのも強者の責務ではないかと。
ですから、その意味で、イスラム戦争は非常に一方的な暴力だと考えています。

「暴力の連鎖」という言葉も一応当てはまるとは思いますが、
一向に繁栄を誇る米国と、拍車を懸けられたイスラムの惨状を見る限り、暴力の「応酬」とは考えられない。
結果的にイスラムは大打撃を受けた。唯一の反撃でもあるテロは、イスラムの足さえも引っ張っている。
また、今のアジアにはまだ在る、民族・文化圏の建設的な集結の道も閉ざされた。
これは戦争でも暴力の応酬でもなく、一方的な暴力・侵略ではないでしょうか？

また、鎌倉さんの書かれた枠組みから言いますと、
自分はおそらく③広義に当たるのでは、と思っております。

＞原爆は放射能による後の問題があるから余計恐ろしいように思えますが、無差別という点では他の攻撃と同じです。今回の連
合軍の攻撃は無差別ではなく、軍事施設への集中攻撃です。この差が理解できないひとが多いのは不思議です

劣化ウラン弾による放射性物質の拡散，汚染という点では、原爆と同じかそれ以上である可能性も議論されているのですよ。あなたなら「実証されていない」と一蹴しそうですが、広島・長崎の被害の全体像についてすら、エノラゲイ展示をめぐって紛叫していますよね。アメリカという国は。

私はPoliticalな立場よりも、どちらかといえばSpiritualな立場から考え、表明します。人間の生死、人類の共存の問題を考えるのに、反米だとか親米だとか正義だとかならずものだとかネオコンだとかスターリニストだとか、そういう前提は「私には」必要ない。そういうカテゴライズや前提を必要とする言説は少なからずPoliticalな思惑をはらんだ相対的なものとして捉えることにしています。

さて、カカシさんの唱えられる「信念」とやらは、「奴らとわたしたち」といった世界観や人道的ななにやらとかは、はたしてあなたのSpiritualなレベルに根差した、切実に真摯なRealityなのか、それともPoliticalな思惑を含んだ戦術的言語操作にすぎないのか。私には問うまでもないことですが、

カカシさん自身どうお考えなのか興味があります。

が、返答いただかなくても結構です。

「映像の世紀」で、歌っとった。

公民権運動の歌-
http://www.jca.apc.org/~maki_t/midi-we-shall.htm
ベトナム反戦の歌-
http://www2.dokkyo.ac.jp/~csemi004/kuwahara/tearoom/tearoom_01.html

We shall overcome♪
http://www.appleseedrec.com/petecd/bruce.html

をした人達は、アメリカがテロリストに殺されようがどうしようがその方がいいと思っているのでしょうか？ 　 つまりなんでもアメリカが悪いという偏見にもとずいてはなしてるわけでしょう？ 　 アメリカ撲滅が目的なのかな？ 　 だとしたら話す意味がないね。

でも世界平和のためにアメリカの政策（特にブッシュ政権の政策）が間違っていると思っているなら、まだ話しあいの余地はあるでしょうね。

なんにしても、なんとか反対というのは何かの信念にもとずいているはずなので、そのもとの信念はなんなのか教えてくれると解りやすいとおもうな。

人道的な攻撃といったのは、第二次世界大戦で各国がおこなった一般市民をわざと攻撃するというような攻撃とくらべて、今回は一般市民の犠牲を極力避けると言う努力がされたという意味です。

原爆は放射能による後の問題があるから余計恐ろしいように思えますが、無差別という点では他の攻撃と同じです。今回の連合軍の攻撃は無差別ではなく、軍事施設への集中攻撃です。この差が理解できないひとが多いのは不思議です。

ちょっと時間がないので一点だけ指摘しておきます。

＞小学校にも行っていない年齢の子供に何がわかるの？
＞日本だって、同じように、沢山の民間人を殺しておいて、国を
＞あげてチョウチン行列したでしょ？同じだよ。

今現在から未来の話をしましょう。
例えばブッシュが、暗殺されたとしますね？
私は、非常に悲惨なことではあるけれども、イラク侵略について考えるには、良いことだと思って、私の周囲には、どちらかといえば、喜びの表現をすると思います。これは、フセインが捕まったときや、息子達が殺されたときのアメリカの感じ方と似たモノがあると思います。
しかし、私は、ブッシュの身内の前や、アメリカのホワイトハウスの周辺では、その喜びを表すということはしないということです。反発を買って身の危険を感じるからではなくて、死者に対しては、一定の配慮をするべきだと考えているからです。
あなた方が、日本人の一地方が全滅してしまったというニュースで大喜びした気持ちはわからないではないですが、先に書きましたが、あなた方実際の加害者であるアメリカ人が、（国内で、もしくは身内で喜んでいる分にはある程度理解しますが、）実際の被害者がゴマンといまだに存在している日本人の前で、そういう喜び方はしないし、そういうことは語らないということです。
その頃子供だろうが、それを今ここに書き込んでいる貴方自身は、自分で物事を考えて責任を持って行動している「立派な大人」として書いている訳でしょう？

>同じである

そうどすな。そのとうりでっしゃろ。

今宵の小鉄は良く切れそうどすな。

武士という名に命をかけて、新撰組は今日も行きはってますな。

倒幕をもくろむ 　 ・・ 　 長州・薩摩・土佐等の志士たちの 　 ・・ 　 日本国を思う気持ちは理解する 　 ・・ 　 国の行く末を案ずる 　 ・・ 　 気持ちは同じである 　 ・・ 　 これこそ正義と正義の戦いである 　 ・・ 　 ラストサムライ

>「人道的な攻撃」？ ぞっとする感性だ・・・・

案山子先生は、ご自分の投稿msg29838で、偏見「宣言」しておられるから、「人道的な攻撃」論も偏見の類でしょう。

マトモに受け取る必要なし じゃあネーカなあ。

＞第二次世界大戦の話しになると日本のマスコミはいつも原爆の話しばかりしますが、一般市民の犠牲者といえば東京を始め地方都市でも度重なる空襲で原爆と同じかそれ以上の人々が亡くなっているのにそれはあんまりとりあげられないのは何故なん
でしょう？

それは原爆、核兵器というものがもつ「大量破壊兵器」というアイデアを問題としているから、ということもいえるのではないでしょうか。大量破壊、無差別殺りくの思想と方法論が端的に表現された核兵器というものと、その使用実績について、根本的な問いが存在し続けるのです。

イラク攻撃の大義名分も「大量破壊兵器」でしたね。
いくらネオコン思想で話をツギハギしても、原爆投下を正当化することとイラクの大量破壊兵器を問題とすることは根本的な矛盾、ギマン、という言葉がおきに召さなければ、「非妥協的に考えなければならない問題」が根深く存在するのです。上滑りするPolitical correctに酩酊していては、この根本の問題に言及することはおろか気付くこともできないでしょう。

「人道的な攻撃」？
ぞっとする感性だ。もはや麻痺などではなく、倒錯であろう。このような病的なレトリックで、誰に何を訴え、どう説得したいのか、どう共感して欲しいのか、さっぱり見当がつかない。共和党工作員としてはかなり問題あるのではないか。

さらに、あえていうならば、劣化ウラン弾を使用して「人道的な攻撃」とぶちあげるその浅はかさ（邪悪さとはいいたくない、最後の最後まで）を、私は軽蔑する。

新撰組さんですか 　 ?

世界連邦?? 　 ・・ 　 世界政府 　 ・・ 　 一番嫌いな言葉 　 ・・ 　 表面的には綺麗な言葉だけど 　 ・・ 　 一番よくない言葉

貴方のような、par・a・noid的な人にとっては、勉強などしないほうが、良いと思いますが、受け狙いとか、笑いを取りたいのだったら、どんどん勉強して書き込んでください。

もう少しひねったほうが、受けるけど。

貴方の投稿を全然よんでおらず、今日はじめてよみました。

先ず原爆が落とされた理由ですが、mtlebanonpaさんがおっしゃるように、アメリカが日本へ上陸していれば、どちらの犠牲も莫大なものになってしまうということ、一発でなく二発落とされた理由は、一発ならそれだけしか持っていないと思われても、二発あれば、もっとアルかもしれないと露西亜に牽制をかけるためだったと理解しています。原爆がなかったら、露西亜とアメリカが日本を二つに分ける結果になったかもしれないですからね。

予告ぴらのことですけど、家の祖父も戦災で焼き出されたのですが、空襲の数日前に予告ビラが飛行機からばらまかれたそうです。でも旧日本軍のお偉方が信じてはいけないといい、避難なども禁じたそうです。（自分たちはさっさと逃げていたのかも）

第二次世界大戦の話しになると日本のマスコミはいつも原爆の話しばかりしますが、一般市民の犠牲者といえば東京を始め地方都市でも度重なる空襲で原爆と同じかそれ以上の人々が亡くなっているのにそれはあんまりとりあげられないのは何故なんでしょう？

戦争で一般市民が大量に犠牲になったのは日本だけではありません。ヨーロッパでも特にイギリスとドイツは日本と同じように何年も空襲が続き完全に焼け野原となってしまいました。ドイツは自分が攻めたのだから仕方ないけどイギリスは気の毒でしてたよ。でも彼等は根性があるから、仏蘭西みたいに数日で降参なんてなさけないことをしませんでしたけどね。

露西亜の犠牲もひどかったですよね。一番打撃が大きかった国なんじゃナイでしょうか。

日本が占領した中国、朝鮮、フィリピン、サイパンなどなど、一般市民の被害は大きかったようですね。（日本映画の「野火」というのがその恐ろしさを描写していますよ）当時日本軍はオーストラリアまで脚が届くのではナイかといわれており、オーストラリアではイギリスからの援軍が得られずアメリカが参戦するまで冷や汗もんだったそうです。

こうやって振り返ってみると、現在の戦争の仕方はずいぶんかわりましたね。当時はどこの国も一般人の被害者のことなんてあんまり考慮にいれていませんでした。特にイギリスとドイツの空襲はわざと民間人を狙って戦意を衰えさせるのが目的だったとか、、

これを思うと今回の連合軍のイラク侵略で我々がどれだけ人道的な攻撃をしたかが理解できます。

が何かも知らないくせにそういうことをいうもんじゃありません。

パンチ君の場合はまだそういう段階じゃないでしょう。もっと勉強してからきめなさい。

ありがとうございます。

こちらのトピにも気が向いたら投稿くだされ。

小生などは、評論ばかりしておるもので、ハナさんあたりの行動に期待するものである。

☆ピース・アクションｉｎ呉
被爆県・呉からイラクに自衛隊を送らせない
陸と海から、
行くな
殺すな 　　 殺されるな！の声を
●１月１１日、 海上自衛隊呉基地へ集まろう！
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後2時
集合場所
　　 アレイカラス小島公園
プログラム
　　 平和船団で派兵用桟橋（Ｆバース）を包囲
　　 歌、踊りなどのパーフォーマンス。リレートーク。 　　
　　 平和船団による基地の実態説明。多くの人に基地の実態を知ってもらう。陸とのエールの交換。
　　 広島県内のみならず、全国にも呼びかけます。北九州、北海道や小牧からのアピールも。
　　 ピースサイクルの人たちが、広島から呉に自転車でやってきて集会に合流するという企画も検討中です。

☆アクション１１１＠小樽
小樽でもアクション１１１に賛同して全国一斉の行動をともにやります。
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後1時少し前
集合場所
　　 長崎屋小樽店駅側玄関前
プログラム
　　 音鳴らし
　　 リレートーク
　　 署名
　　 市民投票
ご案内
　　 音が出るもの、楽器、なべ、へら、おもちゃなど持参してください。

☆アクション１１１＠鳥取(2004/1/7更新)
鳥取市での成人式にあわせてアクションを起こします。
鳥取市の新成人の皆さんに広範な市民で組織している「やめてよイラク戦争inとっとり」のメンバーが成人式会場周辺で自衛隊のイラク派兵中止を訴えています。そして、「ACTION111 　 全国いっせいに行動」にあわせて、午後1時11分から、音での平和への意思をします！
集合日時
　　 2004年1月11日（日）12時30分
集合場所
　　 鳥取市民会館前
ご案内
　　 参加申込はいりません。
　　 当日参加OKです。
　　 途中参加大歓迎です！
　　 5分でも10分でもいっしょに行動しましょう。
　　 楽器・鳴り物・プラカードも大歓迎！
　　 音の出るもの持参で集まってください。

☆STOPイラク派兵！アクション１１１in香川
集合日時
　　 2004年1月11日（日）12時
集合場所
　　 田町交番前（高松市南新町商店街内）
プログラム
　　 商店街をピースウォーク
　　 三越横商店街角でミニ・ピースコンサートのあと、「音」たて

各イベント詳細は↓
http://f26.aaacafe.ne.jp/~actone/event.html

アクション111関連記事
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=bcab1rbba5a4a5ia5afgi8af&sid=552019556&mid=9474

今度の日曜日、1月11日に、全国各地でアクション111があります。
ぜひご参加を。
以下、東京、大阪、京都、広島、小樽、鳥取、香川の情報です。
http://f26.aaacafe.ne.jp/~actone/event.htmlより

◇本日9日夜7時の、1・9・7イラク！外務省を人間の鎖で囲もう
http://www.sekigumi.org/Taxpayers-Network-Japan/1-9-7IRAQ/jp-top.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=bcab1rbba5a4a5ia5afgi8af&sid=552019556&mid=9630
もよろしくお願いします◇

☆アクション１１１＠東京
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後0:30〜2:00(午後0時開場)
集合場所
　　 日比谷公会堂
プログラム
　　 黒田征太郎さんによるライブペインティング
　　 吉永小百合さん・岸恵子さんのメッセージを披露
　　 横井久美子さんによる歌のメッセージ
　　 大阪―東京の集会会場を結んでの電話中継実況報告（2004/1/8修正）
　　 集会後、常盤橋公園までデモ行進

☆アクション１１１＠大阪
イラク派兵STOP! アクション111カンサイピースウォーク
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後1時
集合場所
　　 中之島公園女神像前
プログラム
　　 公園で約30分のアピールタイムの後、心斎橋に向けてウォークします。
　　 心斎橋には午後2時45分到着予定です。
ご案内
　　 参加申込はいりません。当日参加OKです
　　 途中参加歓迎です！5分でも10分でもいっしょにウォークしましょう。
　　 楽器・鳴り物・プラカードも大歓迎！
　　 マスク・ヘルメットなどの、ものものしいのはご勘弁を！

☆アクション１１１＠京都
1月11日京都・全国同時アクション
―― 　 1月11日午後1時11分 　 自分がいるその場所で 　 1分間「音」をたてよう♪ 　 ――
一人でもできる、でも一人ではない。東海道五十三次ゆかりの京都・三条大橋から 　 〜つながれ、非戦行動の輪を！
集合日時
　　 2004年1月11日（日）午後0時30分
集合場所
　　 三条大橋東詰
プログラム
　　 1時11分に「音」を立てたあと、四条河原町までウォーク
ご案内
　　 参加は自由です。
　　 雨天決行です。
　　 音の出るものや、何か表現するものを持ってきてください。 もしなくても、気軽にご参加ください。

（つづく）

以下のニュースは既出でしたでしょうか。
もしそうだったらすみません。


「戦争で深刻な環境破壊」 　 イラクの現状、国連が報告 劣化ウラン弾使用も確認 http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/iraq4/news/0107-211.html
　 イラク戦争の軍事行動やそれに続く略奪などの結果、同国内で放射性物質や化学物質の汚染による、深刻な環境問題が数多く起きているとする国連環境計画（ＵＮＥＰ）の報告書が、七日までに明らかになった。

　 米英軍による劣化ウラン弾の使用を確認するとともに、汚染が起きたとみられる地区を数カ所特定。周辺住民や環境への影響調査など、対策が早急に必要と提言した。

　 しかし昨年八月の国連事務所爆弾テロ事件で、環境復興を支援できる国連職員はイラクから撤退。治安悪化で復帰の見通しも立っておらず、早期解決は困難な情勢だ。

　 ＵＮＥＰはイラクの環境をめぐる過去の調査を土台に、昨年七、八月には二度の現地調査を実施。優先的な対応が求められる問題に焦点を当て、報告書をまとめた。

　 報告書は一九九一年の湾岸戦争で大量に使用された劣化ウラン弾について、今回の戦争でも「米英当局が使用を認めた」と記述。英当局から得た情報として、英軍戦車が南部のバスラ周辺で一・九トンの劣化ウラン弾を使用したことなどを明らかにしている。米軍の使用量は不明のままだ。

　 汚染物質除去などの対応が緊急に必要な地区の代表例として、（１）ミシュラク硫黄鉱山、工場（イラク北部）（２）ツワイサ原子力センター（中部）（３）ドゥラ製油所貯蔵施設（同）などを列挙。

　 硫黄工場では昨年六月から約一カ月続いた原因不明の火災で、硫黄酸化物が大量に放出され、周辺住民が呼吸器や皮膚の異常を訴え、樹木が枯れるなどした。

　 原子力センターでは同四月、放射性物質入りの容器が多数持ち出される略奪が発生。危険性を知らない周辺住民が中身を捨て、容器を食品や水の保存などに利用したとみられ、深刻な被ばくが懸念されている。

（了） 　 ０１/０７

＞しかも、今現在、他人よりも自分が裕福になろうと考えるのであれば、限定された富の中から、平等に配分されうる以上の配当を期待するわけだから、当然、他からの直接的間接的に関わらず、不当な搾取というか掠奪が行なわれる必要が生じる。


君の書いたことにまだ質問なんだけれど。

＞二人で山に穴を掘りに行って、とれた「自然薯」を、二人で平等に分けた

君の言うとおり「イモホリ」を念頭において考えてみる。君の話には、二つのことが前提にされている。最初に配当を平等に配分される富を基本とする人間関係があるということ。次にその後、富を独占しようとワルダクミを抱いた人物が出てきて不当な搾取・略奪を始めたということである。


イモホリを基本とする関係はせいぜい家族とか、ごく親しい関係である。だから「イモホリ」に行って、そのあと配当を平等に配分するというのならわかる。

しかしそうすると、一つ問題が起きる。家族関係の中や知人の間で、その後富の独占を狙って「不当な搾取というか掠奪が行なわれる」などということがあるのかね？親が子供を搾取するというのも、いえなくはないが、その前に相当投資をしているのであるから、不当な搾取とかは言えまい。どのみちたいした量じゃあるまい。だから君の論は、成立しない。

二番目にもしこれを「イモホリ」に関係する村のほかの家族との間に「不当な搾取というか掠奪が行なわれる」というのであれば話は少しは理解できる。芋がよく取れる場所を独占するとか、入山料を取り立てるとかして「不当な搾取というか掠奪が行な」われるわけだ。これだと話はうまく行きそうだ。しかしよく考えてみると、それぞれ別個に生計を営んでいる別の家族同士は、配当を平等に配分されうる富を共有する関係にないのである。別の家族というのは、最初から自分の財産の範囲でイモホリを行なっている。自分の財産の山に、入山料を取ったところで、それを不当とか搾取とか非難する事はできない。つまり最初の前提、平等に配分されるという人間間の平等な関係が最初から存在していないのである。

三番目に、最初からイモの略奪が横行していた人間関係の場合。これは最初の前提と矛盾してくるから除外される。


時間がないので、ざっと述べたが、この三つのケースから考えて、君の考え出した理屈は最初からおかしい、成立しないということになる。

どうだろう？

＞日本で一瞬にして２０万人が死んだときにお祝いをしたという人だよね。

こういうのを、ローブロー(日本語じや揚げ足取りですか)という
のでしょうね。

小学校にも行っていない年齢の子供に何がわかるの？

日本だって、同じように、沢山の民間人を殺しておいて、国を
あげてチョウチン行列したでしょ？同じだよ。

＞「アメリカの予告ビラを信じなかったのだから仕方がない」と書いて一般庶民の責任にしているんだよね？

残念だけど、私の言っていない事に質問されても答えられません。

＞［無駄な二十万人近くの市民の犠牲を出さなくても終戦は可能だったのです。］

これも私の言ったことではありません。他の方達の投稿を、良く
読んでからレスしてくださいね。

＞つまり日本の一般市民の犠牲は「絶対に必要だった」けれども、アメリカ人の犠牲は無くしたかった。と言うことだよね？

何処に「絶対に必要だった」とか何とか言っていますか？

私が言っているのは・・・、

「これ以上のアメリカ軍人の犠牲なしで、戦争を終えるというのが、やはり一番の理由でしょう。」

＞だから何が言いたいの？って感じですね？

上記です。

それから、私が言っていない事を捏造して言われても答えるのは
不可能です。

＞「できるだけのこと」ってなんだ？

ポツダム宣言で日本の降伏を勧告しました。爆弾を落とす前に
予告もしました。国は一般市民を避難させるのに充分な時間が
あったのです。

20万人の犠牲は確かに悲惨なことです。でも、何も予告無しに
しかも、冗談半分に殺された一般市民の例を、身にしみて
知っています。

数が問題なのではないです。もし問題なら、東南アジアや
中国で殺害された一般市民の数は何百万でしょう。

それに、殺し合いを始めたのは何処の国でしょうかね？

このようなことを全部忘れて、アメリカの原爆使用のみを非難するのは
やはり、詭弁でしょう。

だから何が言いたいの？って感じですね？

この人は、日本で一瞬にして２０万人が死んだときにお祝いをしたという人だよね。（皆さんの反論が少ないので、ちょっとやきもきして出てきちゃいました(~_~;)ご免なさい）
しかも、広島で、戦時下での普通の日常を送っていた人達が原爆で死んだのは、原爆投下の張本人であるアメリカではなくて、「アメリカの予告ビラを信じなかったのだから仕方がない」と書いて一般庶民の責任にしているんだよね？

＞［無駄な二十万人近くの市民の犠牲を出さなくても終戦は可能だったのです。］

無駄って、君の言説では、「無駄じゃなかった」って事を言いたいわけなんでしょう？２０万人＋７万人殺して戦争が終わったから良かったと言ってるんだよね？

＞これ以上のアメリカ軍人の犠牲なしで、戦争を終えるというのが、やはり一番の理由でしょう。

つまり日本の一般市民の犠牲は「絶対に必要だった」けれども、アメリカ人の犠牲は無くしたかった。と言うことだよね？

＞でも、当時としては、出来るだけの事をしたのではないかと思います。

「できるだけのこと」ってなんだ？具体的に言ってみてください？この中には、「原爆投下してみたい欲望を無くす」という選択肢は入っていないわけですね？

＞それに、原爆の数もなかったし。市街地以外、例えば、離れ島などに投下して威力を示すことが出来たかもしれません、でも、それで日本が降伏するという保証はなかったのです。

貴方の論理だと、「ビラの効果がなかったから良かった」ということを言っているんだよね？
仮に、ビラの効果があって、全員が広島から避難したのと、離れ小島に落としたのとでは、何が違うんだろう？
「２０万人が死んだから終戦の効果があった」と言っているじゃないか？破壊力は、自然環境の壊滅状態で充分に推測できますよね？本音は、ネバダで無人状態で実験してるからもう興味はなくて、、本物の人間がどのくらい死ぬのかが知りたかったんだろ？じゃないと降伏もなかったというのが君の論理だろ？
わざわざ広島と長崎に、違う型の原爆を落としたことからして、このことの「実験的要素」は、明らかだろう？

あるアクションを起こす側が、何らかの一方的な情報を出して、その情報を信じなかったから、信じないやつが悪いのであり、アクションを起こしたほうの責任はないということが良くいえるなあ？
偽善的な事言うなよ？

こういう論理って、この多様化して情報の氾濫している現代社会では特に、なんか多くない？「無知はバカを見る」とか、「知識の無いやつは損をする」とか、「正直者は損をする」とか、情報戦とか、・・百姓が落ち着いて百姓をやることも出来ない、常により多くの情報を持っている人間が得をすると考えている人間の論理だなあ。
・ ・・しかしこれは、より多くの情報を掴んでいるほうが強いわけだから、国家や、権力者に対しては、一般市民は、絶対に永遠に勝つことが出来ない、ものすごくアンフェアな仕組みであることに、気がついていないということだなあ？こざかしいやつが、目先の利益をみっともなくも争う社会だな。・・常に大きな情報を握っている権力の手の中にいるしかないことも気がつかないで・・・。