対イラク武力行使

＞第二次世界大戦の話しになると日本のマスコミはいつも原爆の話しばかりしますが、一般市民の犠牲者といえば東京を始め地方都市でも度重なる空襲で原爆と同じかそれ以上の人々が亡くなっているのにそれはあんまりとりあげられないのは何故なん
でしょう？

それは原爆、核兵器というものがもつ「大量破壊兵器」というアイデアを問題としているから、ということもいえるのではないでしょうか。大量破壊、無差別殺りくの思想と方法論が端的に表現された核兵器というものと、その使用実績について、根本的な問いが存在し続けるのです。

イラク攻撃の大義名分も「大量破壊兵器」でしたね。
いくらネオコン思想で話をツギハギしても、原爆投下を正当化することとイラクの大量破壊兵器を問題とすることは根本的な矛盾、ギマン、という言葉がおきに召さなければ、「非妥協的に考えなければならない問題」が根深く存在するのです。上滑りするPolitical correctに酩酊していては、この根本の問題に言及することはおろか気付くこともできないでしょう。

「人道的な攻撃」？
ぞっとする感性だ。もはや麻痺などではなく、倒錯であろう。このような病的なレトリックで、誰に何を訴え、どう説得したいのか、どう共感して欲しいのか、さっぱり見当がつかない。共和党工作員としてはかなり問題あるのではないか。

さらに、あえていうならば、劣化ウラン弾を使用して「人道的な攻撃」とぶちあげるその浅はかさ（邪悪さとはいいたくない、最後の最後まで）を、私は軽蔑する。