対イラク武力行使

＞防衛費の5兆円は無駄遣いだということで砂

　 砂でも買え！


＞防衛庁は防衛出来ないのね。

　 憲法九条を廃棄処分にしてから可。

＞銀行に押し込んで、なにも取らずに逃げると強盗にならないのか

　 銀行強盗のフセインを逮捕、死刑にして砂 　 （笑う

　 馬鹿タレ！

＞今年の１０月以後は撤退が決定ですね、イラクは内戦の酷い結果。
＞侵略ではなかったのですね、残念！

銀行に押し込んで、なにも取らずに逃げると強盗にならないのか

ばか！

＞ 　 軍事力がないからこの前の北海道で蟹漁船がロシアの酒酔いパトロールの銃撃で日本の漁船員が殺されました。 　 ギョ！

防衛費の5兆円は無駄遣いだということで砂

＞日本は日本独自の水産【食料確保】が出来なくなるわけ、お分かりか？

防衛庁は防衛出来ないのね。 　 ヤンキー同様使えない（＾O＾）

＞もはや本音の侵略根性丸出しの腐れである。

　 今年の１０月以後は撤退が決定ですね、イラクは内戦の酷い結果。
　 侵略ではなかったのですね、残念！

貢ぐしか脳のない奴は無責任だな

賠償もせず放っておいて逃げ出せば、
アメリカ人は更なる攻撃に脅かされるだろう

自業自得ではあるが

>残骸から判別できるんですか？できないんですか？どちらなんです？（笑

つまり、判別できても証拠にはならないってことです。（笑い


＞旅客機をぶつけるというシナリオですよ（ｗ

それがやらせ？


＞え？下記の文章の筆者は消せるといってますが？ 　 （笑

はい、飛行機が粉々になれば証拠は消せます。
仮に消せなくても、旅客機がぶつかったのであれば、旅客機の残骸が出てきて当然でそれは「やらせ」の証拠にはならないでしょう。

＞遠隔操作してる軍用機が判別されたら逮捕されて名誉欲も満たせませんよ？（ｗ

はい、だから軍用機ではなく旅客機をぶつければいいわけですね♪


＞いいえ。事前準備です。

はい、アメリカ国民が実際騙されるかどうかなんて予測できないってことですよ。


＞犯罪者に常識はつうようしません。

だからといってわざわざ捕まるリスクの高いことはしません。


＞なんでご自分で不可能だとおもってる仮定を論じるのですか？時間の無駄では？

はい、不可能かどうかといった無意味はことを論じる必要がないからです。
貴方こそ、そんな爆破かどうか無意味なことを論じて何をしたいのですか？（爆笑

>今時【軍事力】でどうやって【食料確保】するわけ？

　 軍事力がないからこの前の北海道で蟹漁船がロシアの酒酔いパトロールの銃撃で日本の漁船員が殺されました。 　 ギョ！

　 ご存知か？
　 これからは水産食料は中国の軍事力を背景とした中国漁船のやりたい放題ですね。
　 日本は日本独自の水産【食料確保】が出来なくなるわけ、お分かりか？

＞プロパガンダならこのくらいは言わんといかんな。

アメリカ人が案山子のような馬鹿だけだったら、通用するかもしれない

　 今は1人多いだけの多数党の民主党の意見を尊重し来年には撤退しましょう。
　 それでイラクがいくら酷い内戦結果になろうとも知ったことではない民主党です。 　 （大いに笑う

正月の連休を利用してハワイ観光に言ってきた。
　 クルザーで釣りをした。
　 釣った魚を刺身にして皆で食べた。
　 観光客はその美味さに感嘆の声を上げた。

　 ギョ！

　 正月の連休を利用してハワイ観光に言ってきた。
　 クルザーで釣りをした。
　 釣った魚を刺身にして皆で食べた。
　 観光客はその美味さに簡単の声を上げた。

　 ギョ！

>これまでのようなちんたらしたやり方では戦争には勝てん！

あーあ、
今までいってたことをあっさり忘れて↑こういう風に
思いつきで発言するから、陰謀論者と一緒だっていってるんだよ。

治安が悪化した後のイラクについての私の認識は
99961でまとめたとおりで、
米軍を増強してまず治安を実現すべきだという立場は
2年前･･･へたすれば3年前から変わっていない。

で、2〜3年前に案山子さんが私の意見に対して何を言っていたかといえば、
軍事革命だのハイテクだのラムズフェルドだの、
挙句の果てに徴兵復活は反対されるからできないだの 　
アメリカの都合だけ並べてただけ。

>アメリカのみなさん、がんばって
そのとおり、頑張って徴兵を復活して
本音ベースの必要な兵力（30万人だっけ？）を投入すべきだね。

>イラクで勝ちましょう！
War on TerrorとかWar agaisnt Terrorism
といういいまわしが含む矛盾に気づかないうちは
一瞬の治安平定はできても、結局勝てない。

つまり、戦争は正規軍同士でやるもので、
テロリストだの民兵だのは掃討はできても
戦争の相手にはなりえない。

そしてテロリストだの民兵だのは、
よりどころになっている思想/信仰が破綻しない限りは、いなくならない。

せいぜい可能なのは、圧倒的な兵力で治安平定して、
刀狩することくらいなんだよね。

であるはずが、もはや本音の侵略根性丸出しの
腐れである。こんな腐れ根性をかくしてイラク人
のためになどと見せかけながら掲示板に書き込
みをしてきたわけである。その薄汚さには吐き気
がする。「アメリカのみなさん」も吐き気をこらえな
がらいらないお世話だと言うだろうよ。このクズ！

そういうことはまったくない。

ホロコースト否認：主流的な修史において描写されているようなホロコーストは起こっていなかったのだという内容の意見。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%90%A6%E8%AA%8D

現に訂正された事実もある。

「４００万人」が「１５０万人」に訂正された「アウシュヴィッツ記念碑」
http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_hb/a6fhb802.html

歴史に疑問を抱くことは大切だ。

ドイツ人もフランス人も態度をあらためてもっともっとこのホロコーストビジネスの実態をあばいていただきたいものである。


とことでneo_con_spiracyさん

あなたは日本人が南京大虐殺を否定したらヘイトスピーチでドイツ、フランスのように逮捕されるべしとおもってるですか？

＞ころころ変わってませんが？

変わってます。

主張１：
＞飛行機の残骸があっても証拠にはなりませんね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100256

主張２：
＞機体の判別ができてもかまわないでしょう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100258

残骸から判別できるんですか？できないんですか？どちらなんです？（笑


＞やらせってなんですか？

旅客機をぶつけるというシナリオですよ（ｗ


＞旅客機をぶつけるというシナリオでは、旅客機の残骸が見つかるのは当たり前でしょう？

え？下記の文章の筆者は消せるといってますが？ 　 （笑

＞飛行機を派手に爆破すれば証拠は消せます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100253


＞はい、だからといって名誉欲が満たされなくてもいいというわけでは有りません。

遠隔操作してる軍用機が判別されたら逮捕されて名誉欲も満たせませんよ？（ｗ


>それは事後分析ですね。

いいえ。事前準備です。


＞リスクはなるべく避ける。常識ですね。

犯罪者に常識はつうようしません。


＞はい、仮に爆破であってもという仮定でのお話です。

なんでご自分で不可能だとおもってる仮定を論じるのですか？時間の無駄では？

それから

１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

を可能にする仕組みを説明してくださいよ。あなたの頭では可能なんでしょ？ 　 ぜひ物理の法則の壁に挑戦してください。（ｗ

プロパガンダならこのくらいは言わんといかんな。

これまでのようなちんたらしたやり方では戦争には勝てん！ 　 マリキの尻を叩いて、米軍の戦闘規制も緩和してまじめに戦争をやろう！ 　 兵隊が足りなくて占拠した地域を守れないなら兵を増やして治安を維持しよう！

イラクに負けたら中東はもっと悪い状態になる。イランやシリアもイラク平和の邪魔をする奴らはただじゃおかんからな。

アメリカのみなさん、がんばってイラクで勝ちましょう！

＞生ハムさんは「反省の弁」と捉えられたようですが、私には「開き直りの弁」に聞こえました。

確かにあの書き方では反省の弁に取られますね。

ニュースでちらりと出てきたのを受けての書き込みだったので、日本政府を揶揄するに利用させてもらいました＾＾

2万の増兵をするに当たり取り敢ず言い繕っただけという感じでしたね。
しかしイラクの安定には2万でも足りないでしょう。

ROM氏の言ったもっと税金を払えとの弁にアメリカ国民はどこまで耐えて払い続けるか知りませんが、このままずるずる増兵を続けるような感じもします。
ひょっとすると、この侵略は1991に始まった一極化の終わりになるのではないかとも思っています。

>neo_con_spiracyさんて、巷間伝えられているようなホロコーストはなかったんじゃないかって疑問を口にしただけで、
>その人を攻撃する、どっかのカルト信者みたいになってるね。

「ホロコーストはなかったんじゃないかって疑問」は
それ自体立派なヘイトスピーチ。
ドイツ、フランスあたりなら逮捕される。

あと、カルト信者などと私につまらないレッテルを貼っても
自作自演説が証明されるわけじゃない。

"おかしいことが多い"と騒ぎながら、
その"おかしいこと"の数々をつなぎ合わせて
まともな仮説のひとつもだせない9.11自作自演論者は全員ボンクラだ、
という事実は動かない。

＞いってることがころころ変わりますね。残骸はやらせの証拠になるんですか？ならないんですか？どっちなんです？

ころころ変わってませんが？やらせってなんですか？
旅客機をぶつけるというシナリオでは、旅客機の残骸が見つかるのは当たり前でしょう？


＞それから遠隔操作してる軍用機が判別されたらやばいのでは？（笑

軍用機を使わなければいいが。


＞それから遠隔操作してる軍用機が判別されたらやばいのでは？（笑

はい、だからといって名誉欲が満たされなくてもいいというわけでは有りません。


＞そのリスクがあんまなかったんでしょうね。アメリカ国民も議会もマスコミもみーんなブッシュ信じてたし。 　 嘘ばれてもまだ平気で大統領続けられるシステムもアメリカにあることもしってたんでしょう。

はい、それは事後分析ですね。リスクはなるべく避ける。常識ですね。


＞”爆破”を認めてないならどうして、テロリストやイスラエル、フランス、ロシア、日本がブッシュ弟と手を組んでビル”爆破”できる可能性があるのかな？（笑

はい、仮に爆破であってもという仮定でのお話です。
結局、爆破だけではブッシュ政権の陰謀とまでは断定できませんね。ご苦労なことです。

＞特に無視してませんが。飛行機がつこっむシナリオであれば、機体の判別ができてもかまわないでしょう。

いってることがころころ変わりますね。残骸はやらせの証拠になるんですか？ならないんですか？どっちなんです？

証拠：
>飛行機の残骸があっても証拠にはなりませんね。
＞遠隔操作をしても飛行機を派手に爆破すれば証拠は消せます。それに上客も乗っていますから、その死体が発見されても問題はありませんね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100256


それから遠隔操作してる軍用機が判別されたらやばいのでは？（笑


＞人を財産で判断してるうちはおこちゃまですよ。金持ちでも名誉欲に満たされていない人はいます。
＞はい、名誉です。

金持ちでも物欲に満たされていない人もいますよー（笑


＞議会で下手に追及されたり、マスコミで叩かれたりすると支持する人間も減る虞はあります。

そのリスクがあんまなかったんでしょうね。アメリカ国民も議会もマスコミもみーんなブッシュ信じてたし。 　 嘘ばれてもまだ平気で大統領続けられるシステムもアメリカにあることもしってたんでしょう。


＞別に認めてはいません。理論が現実に合わないことはあるでしょう。

”爆破”を認めてないならどうして、テロリストやイスラエル、フランス、ロシア、日本がブッシュ弟と手を組んでビル”爆破”できる可能性があるのかな？（笑


証拠：つまり、テロリストが爆弾でビルを破壊したとも考えられます。
その他、イスラエル、フランス、ロシア、日本などの外国政府による破壊かもしれませんね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100253

>あなたがどうしても無視したい文章：

特に無視してませんが。飛行機がつこっむシナリオであれば、機体の判別ができてもかまわないでしょう。何か問題でも？


＞人を財産で判断してるうちはおこちゃまですよ。貧乏でも満たされてる人はいます。

人を財産で判断してるうちはおこちゃまですよ。金持ちでも名誉欲に満たされていない人はいます。


＞今のブッシュにとって人気がどう大切なのでしょうか？

はい、名誉です。


＞選挙は人数が大切です。愛国心がない反ブッシュな議会やマスコミもすくなかったんでしょうね。

そうです。議会で下手に追及されたり、マスコミで叩かれたりすると支持する人間も減る虞はあります。


＞やっと爆弾説をみとめましたね。 　 あるがとうございめす。

別に認めてはいません。理論が現実に合わないことはあるでしょう。


＞ちなみにイスラエル、フランス、ロシア、日本などの外国政府にブッシュ（弟）の警備を無視してビル全体に爆弾をしかけるのはむりです。

ブッシュ弟と手を組めばいいし、騙せばいい。

ＷＴＣ７とそれと似たビルの爆破の映像ですが、瓜二つです。
英語がわかればもっとおもしろいです。

６分ごろからはじまります。
http://video.google.com/videoplay?docid =- 2205940254635302539&q=Steven+Jones

彼の日本語訳された論文
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/

>飛行機の残骸があっても証拠にはなりませんね。
＞遠隔操作をしても飛行機を派手に爆破すれば証拠は消せます。それに上客も乗っていますから、その死体が発見されても問題はありませんね。

くるしいからといって人の書いたものを無視しないでください 　 （笑

あなたがどうしても無視したい文章：

＞ちいさま部品ひとつみつかるだけでその通し番号から機体の判別ができるという意見もあります。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100219


＞はい、金持ちの欲は、庶民の欲とは違います。

人を財産で判断してるうちはおこちゃまですよ。貧乏でも満たされてる人はいます。

＞いえいえ、人気も大切です。

今のブッシュにとって人気がどう大切なのでしょうか？


＞はい、人数はあまり問題ではないということです。

選挙は人数が大切です。愛国心がない反ブッシュな議会やマスコミもすくなかったんでしょうね。


＞つまり、テロリストが爆弾でビルを破壊したとも考えられます。
その他、イスラエル、フランス、ロシア、日本などの外国政府による破壊かもしれませんね。

やっと爆弾説をみとめましたね。 　 あるがとうございめす。

ちなみにイスラエル、フランス、ロシア、日本などの外国政府にブッシュ（弟）の警備を無視してビル全体に爆弾をしかけるのはむりです。

何か勘違いしていません。俺はねＷＴＣ１とＷＴＣ２については、ああ、飛行機が突っ込んだことが原因でとかって公式見解に「そんなものかなあ」なんて思っていたわけ。でもね、飛行機が突っ込んだわけでもない、ここにあるＷＴＣ７が

http://www.911myths.com/assets/images/WTC7_View02.gif

まるでＷＴＣ１やＷＴＣ２と同様に、こんなふうに崩壊しちゃうと、「何か変だ」って疑問に思っちゃうわけ。

http://www.youtube.com/watch?v=YA5qozVBpo4

> 「爆薬を仕掛けておくことが不可能ならば、爆薬は存在しなかったのだから爆発することはない」

最新技術も知らないであろう人がこんな理屈を言っちゃうと何か笑っちゃうよね。でも、それ以前の問題として、こんなこと俺にはどうでもいいんだ。爆薬だろうが何だろうが何でもいいの。俺が第一に問題にしているのは、当時のさまざまなビデオが映し出している「事実」。それが大前提なの。つまり、ＷＴＣ７が何であんなふうに崩壊したのかってこと。また、前の投稿で紹介したビデオに出ている小爆発の連続と見られるものは何なのかってこと（もちろん、細工したものでなければ、が前提になるけどね）。

なんかneo_con_spiracyさんて、巷間伝えられているようなホロコーストはなかったんじゃないかって疑問を口にしただけで、その人を攻撃する、どっかのカルト信者みたいになってるね。ごく普通の疑問を出しているだけだと思うんだけど。

＞＞【この海峡は世界の石油供給量の４０％が通過するとされる。日本のエネルギー安全保障上も重要な“海”だ。】
　 中東調査会の中島勇研究員は「日本がイランやＵＡＥ、サウジなどのペルシャ湾岸国から輸入する石油は、ほとんどがこの海峡を通る。いったん事があれば、日本で明日からガソリンが値上がりするような場所だ」と解説する。

> 結局【米が敵を作り出し、その為にホルムズ海峡も危険が増加している】という事か。

そうではなくて、主な理由はあなたが上記のように引用したとおりですよ。

ただ、アメリカ海軍の責任だから、修理の賠償はしなければならないだろうけど。

>犯罪の証拠をけすめりっとが犯罪者にないんですか？ 　 そうはおもいません。

はい、飛行機が突っ込むシナリオなら飛行機の残骸があっても証拠にはなりませんね。そのために新たにビル爆破するなんてナンセンスです。


＞人の欲なんて人それぞれですよ？ 　

はい、金持ちの欲は、庶民の欲とは違います。


＞飛行機だけなら残骸がのこりますよ？残骸から遠隔操作やだれものってないことばれたらやばくありません？

はい、テロリストが運転して突っ込んだシナリオであれば、遠隔操作や上客の証拠をなくす要はない。遠隔操作をしても飛行機を派手に爆破すれば証拠は消せます。それに上客も乗っていますから、その死体が発見されても問題はありませんね。


＞人気よりお金がほしんでしょうね。

いえいえ、人気も大切です。


＞？愛国心がなく、公式発表を疑うほどの反ブッシュがすくなかったんでしょうねといってるのですが。話がつながってません。

はい、人数はあまり問題ではないということです。


＞＞
１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

は無理です。
＞＞

つまり、テロリストが爆弾でビルを破壊したとも考えられます。
その他、イスラエル、フランス、ロシア、日本などの外国政府による破壊かもしれませんね。

　 先日ブッシュ米大統領が発表した「イラク新政策」は、予想されたとおり「支離滅裂」のオンパレードですね。生ハムさんは「反省の弁」と捉えられたようですが、私には「開き直りの弁」に聞こえました。

　 『イラク駐留米軍は勇敢に戦った。過ちの責任は私にある』

　 これは連邦政府が軍への支援を渋ったことに対する反省に見えますが、実は米国内や世界中で高まった反戦世論を暗に攻撃するものです。要するに『これからは、世論なんか気にせずガンガン行きますよ』と言うわけですね。

　 『バグダッドの治安維持に失敗した主な理由は２つ。テロリストや武装勢力を排除した地区の治安を保つのに十分な規模のイラク軍、米軍がいなかった。軍への制約も多すぎた』

　 これも同じ。「十分な規模の兵力」があったなら治安悪化は防げたと思わせる詭弁です。

　 『イラクで成功する戦略は軍事作戦にとどまらない。イラクの一般市民が、軍事作戦に伴う改善を目にしなくてはならない。そのために、米国はイラク政府に彼らが定めた目標を堅持させる』

　 この「思い上がり」爆裂の一節には、失笑を通りこして吐き気がします。なんと！ 　 マリキ政権を支援するのではなく、従えさせると言っているのです。（イラク政府による）政治的課題の解決のために軍事作戦で支援するのではなく（米軍による）軍事作戦を成功させるために、マリキ政権を脅迫して動かそうってんですから、開いた口が塞がりません。

　 『長期的にみて米国民を守る最も現実的な方法は、問題を抱えた地域に自由を普及させ、憎悪のイデオロギーに代えて、希望のあるイデオロギーを提示することだ』

　 冷戦時代に使い古された「イデオロギー闘争」という煙幕です。実際の問題は、第三世界がインフラ整備や国民福祉を放棄し、一部富豪の利益や海外資本の増殖を優先させるように導く傲慢な帝国主義路線にあるのですが、その矛盾を単純な「民主主義vs専制主義」にすり替え、「体制の押しつけが平和を呼ぶ」などという危険な幻想へ聴衆を誘導しようとしています。

　 『今、引き下がることはイラク政府の崩壊をもたらす。そのシナリオによって米軍駐留は長期間になり、より攻撃力を備えた敵に立ち向かわざるを得ない結果になる』

　 これは、マリキ政権が「米軍によって、かろうじて成立している」ことを、うっかり認めてしまった失言です。米国大統領自身が「イラクの現政権は傀儡政権だ」と言っているに等しいのですから、もはや語るに落ちるというものでしょう。

　 今回の演説でハッキリと分かったことは、米軍のバグダッド支配および傀儡政権が、もはや風前の灯火であり、兵力の増強なくしては交渉も撤退もできないところまで追い込まれている…ということでしょう。

　 困難な状況を認めることで国民の危機感を煽り、政府に対するより一層の「忠誠」を強いる手口は、旧日本帝国の「一億玉砕」スローガンと同様です。米国や日本では、これに結構な数の人々が乗せられるでしょうが、もはや大勢に変化はないだろうと思えます。英明なる日米両国民は、ゆめゆめ「散り急ぐ愚」を犯さないよう注意が必要でしょう。

ＷＴＣの警備会社の社長がブッシュの弟であったことを無視するのですか？
９１１前の３日間の停電もです。

「失敗の責任は私にある」だからもっと税金くれ。

わたしにはこういう風にしか聞こえません。

>飛行機の残骸を消すメリットはありません。

犯罪の証拠をけすめりっとが犯罪者にないんですか？ 　 そうはおもいません。

＞はい、ブッシュにとって名誉欲があります。大統領であれば金に不自由もしません。それ以前にお金持ちですし

人の欲なんて人それぞれですよ？ 　


＞旅客機も遠隔操作すればいいです。

飛行機だけなら残骸がのこりますよ？残骸から遠隔操作やだれものってないことばれたらやばくありません？


＞はい、イラクの混乱です。

人気よりお金がほしんでしょうね。


>はい、選挙の問題でなく、議会やマスコミから追及されるのが不味いです。

？愛国心がなく、公式発表を疑うほどの反ブッシュがすくなかったんでしょうねといってるのですが。話がつながってません。


＞はい、脆ければビルは崩れます。

１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

は無理です。

>なぜ、制御解体なら爆発物を仕掛けのに、．．．とかいう前提から始まるのか俺にはよく理解できなかった。

「爆薬を仕掛けておくことが不可能ならば、
　 爆薬は存在しなかったのだから爆発することはない」
という単純な理屈。理解できないふりするのはやめましょう。

>neo_con_spiracyさんも建物をあのように崩壊させる最新技術を知っているわけではないだろう。
>また、建築物の構造によって、細かい部分で爆発物の仕掛け方も違ってくるだろう。

「存在しない爆薬は爆発しない」という事実を理解するのに、
最新技術を理解する必要は一切無い。
"細かい部分"などと言い出しても
WTCがどのように爆破されたかについて
辻褄の合う仮説を提出することすらできないという事実は動かない。


ぐずぐず話を先延ばしにするのは陰謀論者の負け惜しみの典型。

ドラチャンも農家に転業しましょう。

>根本的に、論議を呼ぶような不明確な決議文は、「出来が悪い」としか言いようが無い。

でないと安保理を通りません。仏露は賛成したくないけど反対してアメリカの機嫌を損じるのもやだし、どうにでも解釈できるものだからこそ価値があるのです。これこそ各安保理国の顔の立つ出来のいい決議文でしょう。


＞その過誤に対する評価を安保理として正式に行っていないのは、非常に不誠実な対応とも言えよう。

誠実に対応したら安保理がもめます。
第二次世界大戦の反省に立ち、大国間の抜き差しならぬ対立は避けるという智慧でしょう。

■イラン・北朝鮮 ソマリアを警戒

　 前出の中島氏は、「狭い上に往来する船が多いので、衝突の可能性は以前からあった。今後もタンカーが沈んで、ほかの船の往来を妨げるリスクは常にある」と懸念する。


同時に「衝突されては困るが、そこに米海軍がいるのは、実は日本の船舶の安全上は悪いことではない」とも指摘する。ペルシャ湾では二〇〇五年にも、米原潜とトルコ船籍の貨物船の衝突事故が発生している。

　 では、米軍がホルムズ海峡に展開するのは、なぜなのか。

軍事ジャーナリストの神浦元彰氏は「一九七九年のイラン革命の際、ホメイニ師は欧米と敵対し、ホルムズ海峡のタンカーを撃沈すると脅した。以来、米軍は海峡、ペルシャ湾を常に監視している。仮に海峡に機雷をばらまかれたら、すべての船がストップしてしまう」と解説する。


　 イランは現在でも、核開発問題をめぐって国連制裁が発動された場合、ホルムズ海峡を封鎖する可能性を示唆。

神浦氏は、石油輸送の動脈としての重要性から「ホルムズ海峡を支配することは、世界を支配することに通じる」と強調する。


　 米国にとって近年は、テロ対策、大量破壊兵器の拡散防止の面でも、海峡を含むペルシャ湾、アラビア海の重要性が増している。


神浦氏は「ソマリアやイエメンなどから、テロリストがパキスタン経由でアフガニスタンに入るために、海を渡る可能性がある。さらに、北朝鮮とイランの間で、核兵器関連物質などが輸出入されることも想定し、米軍は警戒を強めている」と説明する。


■船に隠れ航行…接近しすぎた？

　 こうした軍事上の理由があるにせよ、最新のハイテク機能を持つ原潜が、なぜタンカーに衝突してしまったのか。


神浦氏は「原潜は秘密裏に行動する。事故は現地時間の夜十時。夜陰に紛れ、タンカーに隠れる形でペルシャ湾から出ようとして、誤って接近しすぎてしまったのではないか」と推測する。


　 さらに、「現場の深さは約五〇メートル。原潜は潜望鏡を海面に出しながら、深さ二〇メートル程度を航行していたのだろう。タンカーからは潜水艦は見えないし、仮に存在に気づいても、小回りがきかないので回避するのは不可能だ。

回避責任は１００％、原潜側にあった」と断じる。


　 一九八一年四月には鹿児島県沖の東シナ海で、日本の貨物船が米原潜に「当て逃げ」され沈没、船長ら二人が死亡。


昨年十一月には海自の練習潜水艦「あさしお」が急潜航の際、パナマ船籍のケミカルタンカーに接触。「一歩間違えば大惨事」との指摘が海自内部からも出た。


　 「えひめ丸」が所属する愛媛県宇和島水産高校の玉井治樹校長は今回の接触事故を受け、あらためてこう願う。


　 「私たちの事故自体があってはならないことだった。同じような悲劇につながる可能性のあることは、起きてほしくない」


＜デスクメモ＞

　 潜水艦事故では、長野支局時代、「なだしお」と衝突した遊漁船に乗っていて亡くなった女性会社員の実家のお父さんを取材し、社会部時代にはハワイで発生直後の「えひめ丸」事故を取材した。いずれの遺族も「潜水艦なんてものがなければ…」と漏らした。今回の事故の日には防衛省が発足。願いは遠い。 　 （蒲）


http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20070111/mng_____tokuho__000.shtml


結局【米が敵を作り出し、その為にホルムズ海峡も危険が増加している】という事か。

★ホルムズ海峡米原潜衝突の背景


ごう音２度、震える船体

　 ハワイ沖で高校実習船「えひめ丸」が米原潜に衝突され九人が死亡した事故からまもなく六年。

今度は【アラビア海で日本船籍タンカーと米原潜が衝突する事故】が発生した。


昨年十一月には海自潜水艦とケミカルタンカーがぶつかったばかりだが、“悪夢”の再来になりかねなかった事故の背景にあるものとは。


　 グワーン、グワーン。八日午後十時四十五分（日本時間九日午前四時十五分）ごろ、静かな海面を十数ノット（時速約二十数キロ）で航行していた川崎汽船のタンカー「最上川」で突然、二回の大きな音がし、日本最大級の約三〇万トンもある巨大な船体がブルブル震えた。


　 前日夜、ペルシャ湾に面したサウジアラビアの主要な原油積み出し港ラスタヌラ港で原油を満載し出港。

海峡が最も狭まった突端部を回り終え、後はオマーン湾、アラビア海を抜けてシンガポールに向けて順調に航海を続けるはずだった。



■レーダーにも不審反応なし

　 東京タワーの高さと同じ、全長三百三十三メートルの船体後部の船橋（ブリッジ）では、日本人の航海士とフィリピン人の操舵（そうだ）手の二人が四時間交代で監視についていたが、一体何が起きたのか分からなかった。


ホルムズ海峡は決して広くはないが、座礁するような場所でもなく、周囲の船とぶつかった様子もない。レーダースコープを見ても、特に不審な反応はなかった。


　 「どうしたんだ。おかしいぞ。エンジンを止めて、調べないと」
　 二人は慎重に停船手順を踏みながら、音と振動の原因を調べ始めた。船長歴七年のベテラン、阿部伸一船長らも駆けつけた。


　 ごう音から三十五分後、無線機に

「こちらは潜水艦だが、衝突したようだ。何か緊急の手助けは必要か」と呼び出しがあったが、この時点では詳しいことが分からない。

「調査中だ」とだけ答えた。


　 午後十一時半になって、空のはずなのに、左後部にある姿勢制御用の第五バラストタンクに海水が入っていることが判明。約四千トンが浸水したが、排水ポンプを作動させると船の姿勢は安定した。


東京の船舶管理会社に「何かにぶつかり、一部で浸水を確認した。損傷を調査している。潜水艦から衝突したらしいと無線連絡が来ている」と一報を入れた。


　 その五分後、さきほどの潜水艦が再度、救援の要不要を尋ねてきたため、

「緊急のアシストは不要だが、そちらの艦名と所属は？」と問いかけると、

「答えられない」と回答を拒否された。


潜水艦との交信はこれが最後になった。

　 船尾から約七十メートル前方の左舷船底に幅一メートル、長さ五メートルのへこみ、付近には幅十センチ、長さ三十五センチの穴−。アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のハウルファッカン港でダイバーが船底を調べ、明らかになった損傷だ。


　 【米潜水艦が潜行中の事故であれば、「最上川」に避けるすべはなく、注意義務は潜水艦側にある。】


　 川崎汽船の担当者は「事故原因の調査はまさにこれから。責任についても国土交通省と相談していく」と、損害賠償については慎重にコメントする。


ただ、正月早々の米原潜がらみの事故に、こう悲鳴を上げた。


　 「定置網や軍事演習など航海の支障になりそうな情報があれば、随時船には通報してきた。船に（海中用の）ソナーは装備していない。米軍の艦船がどう展開しているかなんて知りようがないですよ」

　 広い海での潜水艦との衝突事故。「えひめ丸」事故の際も、その“偶然性”が取りざたされたが、今回の事故の背景には何があるのか。


　 ホルムズ海峡は幅約四十−五十キロ程度。海運会社で組織する日本船主協会によれば、一般の商船が航行できる深さがあるのは幅十キロくらい。そこに、各国のタンカーや貨物船、軍艦が集中する。


　 【この海峡は世界の石油供給量の４０％が通過するとされる。日本のエネルギー安全保障上も重要な“海”だ。】


　 中東調査会の中島勇研究員は「日本がイランやＵＡＥ、サウジなどのペルシャ湾岸国から輸入する石油は、ほとんどがこの海峡を通る。いったん事があれば、日本で明日からガソリンが値上がりするような場所だ」と解説する。


　 日本船主協会の担当者も「三〇万トン級タンカーでざっと七百隻分の原油が、ホルムズ海峡を通って中東から日本に輸入されている。

日本のタンカーだけで一日二隻は通る計算になる」と明かす。

世界的にも【水資源は減っている】そうですね。

日本も【降水量が減ってきている】とか見た事があります。

【食料輸入=水輸入】ですから、

日本も【自給】は無理でも、私は【小麦・大豆】位はもう少し

自給率を高めて欲しいと思っています。


【国産小麦】のパンもおいしいし、最近は【北海道小麦の日清ラーメン】


も出ています。


ます何より嫌なのは【米の遺伝子組み換え麦・菜種・大豆】などの危険性。


不気味です。


今や【難病・奇病】のオンパレードですから。


国は国民の健康を守る事も仕事で、医療費の節約を言うなら、

【食料は右翼(ホシュ）】の方がいいかな･･と思っています。

安保理決議１４４ｌ号の解釈の争点として
・決議違反即開戦か？（自動開戦論）
・決議６７８及び６８７は失効しているか否か？
等が挙られるが・・・
根本的に、論議を呼ぶような不明確な決議文は、「出来が悪い」としか言いようが無い。
まあ、安保理決議の性格上、自動開戦に意義をとなえる国が常任理事国の中に１カ国でも有れば・・・やはり、自動開戦に効力は無しと言えよう・・・

更に、決議に違反しているか否かの判断に関して、
イラクの協力が不十分であった事による過誤が生じてしまったとしても
その過誤に対する評価を安保理として正式に行っていないのは、非常に不誠実な対応とも言えよう。

＞まっ、「国力に相応しい戦力を持とうね」ってことですな。

＞普通の国になるだけ。

＞困るのは、近所の一党独裁国家だけでしょ。

＞あっ? かの国のお味方でしたっけ。



金ドンの味方などした事ないですが？


日本はもう既に、世界有数の【戦力】でしょ。



他国に侵略して【２０００万人もの犠牲を強いた国】が


【処罰もハンパ(安倍晋三の祖父、岸までも免罪されたり)、

謝罪も一応したが、これも覆す閣僚らが噴出するが処罰無しだったり･・】


何かと【無反省】。


要するに【更正】していない。



【謝罪】の姿勢を行動で示すためにも、

【９条】は自衛隊員を守り、他国への加害を防いだ功績がある。

これで【ヤクザのカツアゲ（米自衛隊派遣要請）】を断れたわけだ。



したがって【テロ】に狙われる可能性も低い。


【９条】は立派に実績がある。

【防衛省】にして、更に【９条骨抜き】にする目論見の

【亡国首相 　 安倍晋三】。