対イラク武力行使

＞特に無視してませんが。飛行機がつこっむシナリオであれば、機体の判別ができてもかまわないでしょう。

いってることがころころ変わりますね。残骸はやらせの証拠になるんですか？ならないんですか？どっちなんです？

証拠：
>飛行機の残骸があっても証拠にはなりませんね。
＞遠隔操作をしても飛行機を派手に爆破すれば証拠は消せます。それに上客も乗っていますから、その死体が発見されても問題はありませんね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100256


それから遠隔操作してる軍用機が判別されたらやばいのでは？（笑


＞人を財産で判断してるうちはおこちゃまですよ。金持ちでも名誉欲に満たされていない人はいます。
＞はい、名誉です。

金持ちでも物欲に満たされていない人もいますよー（笑


＞議会で下手に追及されたり、マスコミで叩かれたりすると支持する人間も減る虞はあります。

そのリスクがあんまなかったんでしょうね。アメリカ国民も議会もマスコミもみーんなブッシュ信じてたし。 　 嘘ばれてもまだ平気で大統領続けられるシステムもアメリカにあることもしってたんでしょう。


＞別に認めてはいません。理論が現実に合わないことはあるでしょう。

”爆破”を認めてないならどうして、テロリストやイスラエル、フランス、ロシア、日本がブッシュ弟と手を組んでビル”爆破”できる可能性があるのかな？（笑


証拠：つまり、テロリストが爆弾でビルを破壊したとも考えられます。
その他、イスラエル、フランス、ロシア、日本などの外国政府による破壊かもしれませんね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100253