対イラク武力行使

>なぜ、制御解体なら爆発物を仕掛けのに、．．．とかいう前提から始まるのか俺にはよく理解できなかった。

「爆薬を仕掛けておくことが不可能ならば、
　 爆薬は存在しなかったのだから爆発することはない」
という単純な理屈。理解できないふりするのはやめましょう。

>neo_con_spiracyさんも建物をあのように崩壊させる最新技術を知っているわけではないだろう。
>また、建築物の構造によって、細かい部分で爆発物の仕掛け方も違ってくるだろう。

「存在しない爆薬は爆発しない」という事実を理解するのに、
最新技術を理解する必要は一切無い。
"細かい部分"などと言い出しても
WTCがどのように爆破されたかについて
辻褄の合う仮説を提出することすらできないという事実は動かない。


ぐずぐず話を先延ばしにするのは陰謀論者の負け惜しみの典型。