対イラク武力行使

>根本的に、論議を呼ぶような不明確な決議文は、「出来が悪い」としか言いようが無い。

でないと安保理を通りません。仏露は賛成したくないけど反対してアメリカの機嫌を損じるのもやだし、どうにでも解釈できるものだからこそ価値があるのです。これこそ各安保理国の顔の立つ出来のいい決議文でしょう。


＞その過誤に対する評価を安保理として正式に行っていないのは、非常に不誠実な対応とも言えよう。

誠実に対応したら安保理がもめます。
第二次世界大戦の反省に立ち、大国間の抜き差しならぬ対立は避けるという智慧でしょう。