北朝鮮

いろいろ報告が上がっているようですが、何か大事な核心部分がまだですね(笑

とにかく楽しかったようで、何よりです。

こんばんは。

オフ会、おつかれさまでした。
電話しようと準備していたんですが、もう少し盛り上がってからにしようとＴＶを見ながら時間を潰していたところ、気づけばソファの上で寝ていました。
そして、気づいた時には１２時を廻っていました。さすがにもうお開きになっているだろうと思って電話は止めたんですが、かなり遅くまで盛り上がっていたようですね。
遠い空の下より、シャミさんのお土産が効を奏する事を祈っております。

＞だとしたら、この時代の日本人のレベルから彼らだけが飛び抜けているはずがありませんしね。

確かにそうですね。

＞「絶望」させず、どうやって「諦めさせる」か、これはかなり高度なテクニックが必要かもしれません。

これもなかなか難しいですね。
時間をかけて締め上げるのがベターなんでしょうけど、その間にも多くの犠牲者が出るわけで．．．

＞対台湾問題もありますしね。
　 私は、某国にはいくつかに分裂してほしいと思います、切実に。そのためには、彼らの膨張意欲を逆手に取るというのも考える余地はあるんじゃないか、という気がするんですよ。強さのなかにこそ弱さがある、と思われませんか？

台湾との問題もありましたね。
また、あの国を分裂させるように外から仕向ける方策も何かあるとは思うんですが、具体的に思い付きません。
しかしながら、「強さのなかにこそ弱さがある」というのは、まさしくその通りだと思います。

＞そりゃ簡単なことですよ。日常生活レベルでは女性のほうが男性より残酷だから。思い当たることいっぱいでしょ？

たくさんあります(笑

てか、これを言わせたかった？ 　 と邪推）

やっぱりバレてしまいましたか。

＞でも私は、天下国家などの大事に関しては男性のほうがはるかに残酷だと思います。

どうなんでしょうね．．．？？ 　 よくわかんないですけど。
男に強硬な事を言わせるように仕向けるのも、女性の得意技だと思っていますので。

＞ヨゴレちゃったのかしらん？

どんな反応を期待しているのか迷うところなので、とりあえずノーコメント(笑

＞うわ、コムタンさんと私、同類！

でも、リラさんの場合はＴＶに出てくる礼法の先生のような食べ方をするんでしょう？
私の場合は、漁師系の食べ方ですもんね．．．

＞そのご意見に平成版がシンパシーを感じるかどうかは、ものすごく疑問ですが。

韻を踏んでまでかわそうとされているので、これ以上の追及は無粋という事にさせていただきます。

ひゅーまんとんむは、やっぱり出張中だったんですね。元気そうでよかったです。
それでは。

後でじぇいあーるの時刻表を見たのですが、
解散の時間、すでにアウトだったみたいですね。

話を引っ張ったうちの一人として、ごめんちゃい……ですの。

でも無事でようございました。
オフメッセもそのことです。

かくなる上は、脾臓を持って八重さんを
優秀な弁護人に仕立てることをお勧めします。

　 ……で、私、終電乗り落としました。（渋谷−上野間の距離をちゃんと考えておかなかったことが敗因のような）

　 都内在住の友だちに電話したのですが、出てくれません。（「寝てたから出なかったけど、どうかした？」と、今日メールしてきました。もう遅いって）
　 結局駅員さんに適当なビジネスホテルを聞いて、そこで一泊するハメに。平成版に部屋から電話、お弁当はどうすればいいかだけ教えといたけど、あっちも適当にしか聞いていなかったみたいです。
　 午前中のうちに無事帰宅致しました。

　 健康診断に出かける前にY氏に簡単な報告メールを送っておいたところ、さっき返信が。
「貴女はいつかそういうことをしでかすだろうと御宅のご亭主と話していたが、ついにやりましたか。 　 ここ数日は必死でご亭主のご機嫌を取ることをお勧めします。
　 サンデー女史と皆さんによろしく」

（八重七重さん、あとでいいものが届きますよ）

　 おしまい。（リラ）

　 裁判の詳細はほかのかたにお任せします。（受刑者自らの手記でも可です）
　 私からご報告しておきたいのは、次の点です。

・鑑定医（シャミ閣下）は、厳正にして適確かつ豊富な知識を交えた、きわめて主観的な鑑定結果を提示した。
・被告側弁護人（国際公法さん）は検察側の鋭い追求に対し、当初は丁丁発止と渡り合っていた。しかし、被告人に対する潜在的羨望が表層意識に現れたのか突如豹変し、弁護人にふさわしからぬ言動を繰り出しはじめる。ついに「弁護人、解任〜」と、被告自身に悲鳴を挙げさせるに至った。
・傍聴席から、「ナゴヤンさんは無実に決まっている！」（小僧さん）とか、「俺、どっちがわの証人にもなるわ。で、そもそも罪状なんだったっけ？」（カミノテさん）との不規則発言が繰り返されるも、主席検事兼臨時裁判官より厳粛なる注意を受ける。
・主席検事兼臨時裁判官は後世に残る名判決を下した。これに匹敵できるのは、世界史上、ソロモン王と大岡越前守しかいないであろう。
　 だが、検察側証人として出廷した私リラには一つの疑惑が残るのである。あまりにも見事な名判決ゆえに、
「これって、裁判のまえから示し合わされていたんじゃない？ 　 きっと裏取引があったのよ。そう思えば弁護人の不可思議な行動も納得がいくわ。
　 ……イヤーね、大人って」


　 さて、場面第２幕。2次会の場です。

　 再度電話をくださったアビナーさんとお話していたころは、もうすでに誰が誰でもつかまえ合っては語り合い、盛り上がり、
「あと話してないのは誰と誰？？？」
の状態でした。
　 そして、言い忘れてはならない人物が座に加わっていたのです。北トピの名記者ヒューマン青年、当年31歳（自己申告）見た目大学生（ホント、そのまんま）、その人です。出張先のクウェートからこの会のために急遽駆けつけてくれたのでした。感謝！


　 ペルソナさん、一番語り合ったのはペルソナさんとだったような気がします。おもしろい視点をたくさん提供してくださってありがとう。

　 シャミ閣下、終わってしまえばもっともっと話したかったことがたくさんのような気がします。でも、またお目にかかれてよかった。

　 カミノテさん、私たち2人がそろうといつも熱戦になるってなごやん殿に言われたけど、それもいいですよね？

　 小僧さん、この前のオフ会ではほとんどお話ししなかったので、今回お話しできてうれしかったです。

　 ヒューマンさん、お疲れのところ来てくださってありがとう。今回はヒューマン青年のお相手の大部分はサンデーさんに譲ったけど、次回は私がつかまえます。お覚悟を。

　 国際公法さん（白宗徳将軍）、

＞リラ殿：ご質問のあったカキコ、もう少しお時間を下さい。

　 ご親切に甘えて申し訳ありません。ぜひよろしくお願いします。あれじゃホントに訳わかりません。
　 そして、国際さんの名セリフ。
「ナゴヤンさんがみんなからこんなに攻撃されるのは、実はみんなが言いたいけど言えなかったことを言っちゃったからです」
　 私的には、これが今回のオフ会のヒットです。

　 なごやん殿、いろいろイジワルしてごめんなさい。（平身低頭）本当はとっても感謝しています。これからもずっと、かまぼこ幹事でいてください。

　 そしてサンデーさん。お会いできて心からうれしかった。サンデーさんと会うのを春以来ずっと楽しみにしていたのにこんなにあっさり実現していいものだろうかと、まだサンデーさんに会っていない人に申し訳ないくらいです。
　 私としては、まだまだ話し足りませんでした。でも、全部が一度にかなうより少しづつかなっていくほうが楽しみのような気もします。（息子さんの試合、どうなりました？）

　 アビナーさん、条約、早々に実現しましょう。ぜひ、吉吾さんとプンサンゲさんと李殿とできればソンファンさんを引き連れて遠征してきてください。
　 まだお目にかかっていないみなさん、これからもどうかよろしくお願いします。

　 リラです。帰宅致しました。
　 え、今、オフ会から？
　 ちがいますって。ご安心ください。今日は自治会の集団健康診断の日で、そっちから帰ってきたのです。


　 さて、

＞楽しい濃い

オフ会記（リラ著）でございますー。

　 聞いてください。まっさきに会場に着いたのはなにを隠そう、この私です。エレベーターがこの階まで昇ってくるのをじっと見つめながら、私は待っていました。カミノテさんにエスコートされながら扉のむこうに現れる、サンデーさんを。……でも、最初にやってきたのはナゴヤン被告だったのです。（この万感の思いを行間に読みとってください＞皆さん）

　 ナゴヤン殿と予約の部屋に入りひじょーに有意義な話をしているところへ、小僧さんがやってこられました。サンデーさんに直接会いたくて、腰をあげられたとか。だと思いましたよ、小僧さんのお名前を出席者のなかに見たときから。

　 そしていよいよ、サンデー＆カミノテご両人登場です。
「リラさん、ぜんぜんイメージと違う！」
「サンデーさんも違う。スタイルはイメージ通りだけど〜」
　 私たちは、曽我ひとみさんとジェンキンズさんよりもひしと抱き合いました。
　 以後、サマービーチ・スタイルのペルソナ隊長兼検事総長（兼臨時裁判官）登場。そしてつぎに入ってこられたのは、背広にネクタイと（私の予想通りの）折り目正しい紳士。はい、近ごろ高句麗の将軍のアルバイトもなさっている国際公法さんです。その折り目正しい国際さん、
「どうもどうも、はじめまして。国際です」
と髪の毛一本乱すことなく一同に挨拶しつつも、しっかりサンデーさんの横に陣取ってしまいました。シャミ閣下用にって、ほかのみんなが残しておいたんですけどねぇ。で、そのシャミ閣下、間一髪遅れて登場です。サンデーさんの右横に国際さん、左横には私、真正面には小僧さんとしっかり固めてしまっていたので、
「残念、後少しの差だったあ」
と叫びつつ、カミノテさんの隣におとなしく納まりました。（ついでに言えば、私の真正面）

　 いやいや、例の裁判そっちのけでそれぞれ入り乱れて語ること、語ること。でも一番語り合っていたのは、私とサンデーさんかもしれない。
「ちょっとー、2人だけの世界に入ってるんだけど？」
と、ナゴヤン被告やペルソナさん、シャミ閣下の注意がたびたび入る。でも、日韓烈女連合がそんなことで瓦解するわけがないじゃありませんか。（だから言ったのに。サンデーさんと私を隣同士にしたら後知らないですよ、って）
　 でも、小僧さんや国際さんは私の隙を見てサンデーさんをしっかりキャッチしていました。（シャミ閣下も健闘していた、と思う。いや、シャミ閣下は両刀遣いだったかも……←ヨコシマな意味はなし）
　
　 そのさなかに、アビナーさんのTelが入ったのでした。
「あ、裁判？ 　 うん、それなくても盛り上がってる」
とか言う（被告人らしき）声がかすかに私の耳に入る。それから、1人1人の手がナゴヤン殿の携帯をしっかり握り締めアビナーさんとかわるがわる話すのですが、私のところにきたときにはもう、受話器のむこうのアビナーさんの声が聞こえない、アビナーさんも聞きづらかったのでは？ 　 ともあれ、
「絶対関西勢を引き連れて上京しますので」
「待ってます。必ずお会いしましょう」
と条約締結し、私は受話器をサンデーさんに渡しました。


　 場は盛り上がり、話題は途切れることがない。例の裁判は（ヒルトンの夜の件も含めて）このままお流れか、それならそれでもしょーがない。かまぼこ幹事の名に恥じない働きの数々に免じて、と私さえが思いはじめたとき、ペルソナ隊長の厳かな声が響き渡ったのでした。
「それでは、これより極東渋谷軍事法廷を開廷致します」


　 以下、次号！

昨日はお疲れさまでした。
後でメッセンジャー開いてください。

芦部先生のお名前、間違って書いちまった・・・

スンマセン、MSG 21340の「芦辺教授」は「芦部教授」の誤記です・・・

お疲れさまでした。本日の体調はいかがでしょうか？

＞裁判長：「被告人は脳の皺より玉袋の皺の数のほうが多いから・・・」

昨日の裁判長はどなたでした？

＞「いいもん、もうアビナさんに乗り換えるから」

なるほど、プロフィールの件もあるしな〜。
大阪オフの回数が増えるのかな？

＞いいもん、もうアビナさんに乗り換えるから

乗り「換える」って・・・・（＾＾；

いるんですよね、こういう喋れば喋るほどドツボに嵌まってゆくタイプの被告人・・・

ｐｓ．
サンデー小姐：顔文字ですが、↓なんか如何でせうか？

http://www.diana.dti.ne.jp/~s-tuzi/index.html

リラ殿：ご質問のあったカキコ、もう少しお時間を下さい。

もっとも新しいええ会話。
仕事が長引いたときの、いいわけ(サンデーさん・リラさんに営業?!)
をいちばんあちこちでぺらぺらしゃべってくれそうな
先生にいっておいたのですが……。

「在日の知り合いに会うっておもしろそうだね」
「ええ」
「強制連行の体験談とか聞きたいね」
「いや〜、そんな話は出ないと思いますが」
「自分たちのことよくしらないんだ」
「そうではなく……」
「そうか、関心がないんだ」
「いやそうでもなく……」
「わかった、いやなことを思い出したくないとか」
「つまり伝えたいことは他にあると思うんです」
「なるほど、それもそうだよな。受験資格とか参政権に
　 おける不当な差別とか万景峰号いじめとか
　 現在の切実な問題の方が大きいってことか」
「……(^^;)」

少し(相当)脚色はありますけど、頭くらくら。
先生、結論をどこに持って行きたいのでしょうか。
会津藩士バージョンもそのうち聞かされるかも。
たぶん、「明治侵略戦争政府」こき下ろしのネタに
からめて楽しい会話を展開されそう……ですの。

もう崩壊間近でしょう。中国の高句麗問題にしても、「北朝鮮崩壊後に韓国に統一させるくらいなら併合しちまえ！」っていう準備じゃないのかな。
中国もオリンピックまではあまり手荒なマネ出来ないだろうが、終わったら北朝鮮併合へ一直線じゃないのかな。
若しくは西側との協調に目覚めるとか。
どっちにしても崩壊必死。
地球に残された歴史上最低最悪の乞食国家、拉致国家、物乞い国家の崩壊も近いね。

昨日、一番印象に残った言葉。

裁判長：「被告人は脳の皺より玉袋の皺の数のほうが多いから・・・」

次。

昨日、被告人の最後のステ台詞。

時刻０：３０頃、喫茶店マイアミにて。




　　　 「いいもん、もうアビナさんに乗り換えるから」





ｐｓ．みなさん、お土産どうもありがとう。

ただいま無事帰還。
渋谷に残った数名は無事朝を
迎えられるのだろうか。

にしても楽しい濃い
裁判、もといオフ会でした。

電話参加の皆さんもお疲れさまでした。
一緒に盛り上がってくれてありがとう。
本日に限り、ちょっとの脱線は
ご愛嬌でございます。

では、明日も仕事なのでこのへんで(^^)/~。

投稿者: asasassasssssshole

＞関東大震災で朝鮮人が殺されたそうです。。。。可哀想に。。。。

＞で、なぜ日本人が朝鮮人を殺したのでしょうか？

＞震災で忙しい時期になぜわざわざ手間な虐殺をするのでしょうか？


＞答えは簡単です。 　 殺さなければ朝鮮人に殺されるからです。


＞日本人の考えでは、地震、火事災害が起きると助け合って、危機を回避します。

＞が、日本以外の国では地震などの災害が起こると、略奪が始まります。

＞なぜかって？ 　 だって警察もいないし、軍隊もいないのだから略奪をするのが当たり前じゃないか。

＞日本人は馬鹿？と外国の人は考えるのです。

＞で、朝鮮人は関東大震災、その前にも略奪や、井戸に毒を入れる事件を起こしていました。

＞略奪をしていた人間だけが殺されたのかは知りません。 　 が、朝鮮人の女性の支社は少なかったでしょう。

＞差別が目的の虐殺ならば、男女を殺すでしょう。 　 当然子供も。

＞なぜ男性が大部分なのでしょうか？ 　 答えは簡単です。

＞略奪をしたからなのです。

＞自治権って知っていますか？

＞震災中に朝鮮人が殺人、放火をしていたらあなたは何もせず、無視をするのですか？ 　 あなたはそんな卑怯者ですか？

＞当然当時の日本人は捕まえたり、犯罪者と戦ったはずです。

＞その課程で死亡しても仕方がありません。

＞警察ではなく、個人が善意で防犯活動をしたのですから。

＞キーポイント

＞１．なぜ震災中に虐殺する必要があるのか？
そんな余裕があるのか？
なぜ民間人が手のかかる虐殺をしなければならないのか？

＞２．殺されたのはなぜ成人男性が多いのか？

＞３．日本以外では略奪をする方が常識である。そういう常識を知っているか？

＞４．虐殺したのは誰か？なぜ民間人に朝鮮人は虐殺されたのだろうか？
そして、その虐殺を止めたのはなぜ警察官だったのか？

＞５．略奪は地震の際はするのは当然という文化がある大陸の朝鮮人は、以前も井戸に毒を入れ、放火して、略奪をして逮捕され、新聞に記事になっていた。

＞６．イラク戦争でも略奪が行われた板のを参考に考えよう。
あれが、日本以外の常識であり、日本人にとっては非常識である。

＞自分の頭で考えましょう。 　 簡単なことです。

＞関東大震災以前に朝鮮人が日本で略奪をしていました。

＞そして震災でも朝鮮人が略奪でもしたのではないでしょうか？

＞日本以外では火事、震災、戦争などのどさくさで略奪するのは常識です。

＞阪神大震災でも略奪が起こりました。 　 それを民間人が止めるために暴力をふるったのです。

＞震災の時点で警察なんか役に立ちません。 　 自分の身は自分で守るしかないのです。

＞なぜ日本の民間人がわざわざ朝鮮人の民間人を殺すのですか？

＞日本の警察や、軍隊が朝鮮人の民間人を殺すのならば、卑劣な虐殺があったと理解できます。

＞なぜ善良な一般市民である日本人が朝鮮人を捕まえて殺すのでしょうか？

＞あたりまえだが目の前で大震災のどさくさに紛れて、略奪強姦をしている外国人がおり、警察、軍隊がいなければ一般市民がその卑劣な略奪を止めるのが人の道である。


＞略奪、放火、強姦を見て見ぬふりをする卑怯な日本人などはいない。

＞日本人は関東大震災の苦難に直面しても略奪、強姦、放火をせずに、卑劣な外国人を捕まえ正義を貫いたのである。

＞あなた達は目の前で略奪され、放火され、親子が強姦され、警察もおらず、軍隊もいなければどうしますか？

＞当時の日本人は勇気を持って悪と戦ったのである。 　 阪神大震災ではその勇気は見られませんでした。 　 (長田区は外国人が多いエリア)

＞阪神大震災ではなんとコンビニを略奪する外国人を警察が眺めているシーンが放映されました・・・

北朝鮮の金 　 たまとかは 　 国民を餓死させて 　 子供は栄養失調でかわいそう 　 モウ何百万人殺した事か 　 あれが国民の代表 　 ？ 　 あの国以外だったら 　 金は死刑です 　 金様 　 金様 　 と言っている一部の国民も悪い 　 同じ国民で自分だけがかわいいのか 　 せめて 　 餓死だけでも無くせないのか 　 慈悲の心の無い国 　 次は 　 あのスケベ息子愛人と東京デズニーにきた後何年何百万人殺すのか

歴史関係資料に渡部昇一さんの産経新聞の正論寄稿「事実も重要ポイント欠けば大ウソに・史実伝える側に求められる責務」を追加致しました。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~honyara

すみません（＿）；

b_pink24は・・・abinanameiですぅ〜

私って・・一体・・？↓失礼！！

>そろそろメーターも上がって盛り上がっているのでしょうね。

さっき、電話したら・・盛り上がりすぎてて・・よく声も聞こえない状態＾＾；

＞論客ぞろいなのでさぞ活発なやり取りになってると思います。
裁判の行方も気になりますね〜。

そのとうり・・すごいわぁ！！ 　 でも、結局 　 鞭を入れてるのは、サンデーさんや 　 リラさんのようで・・・されど・・女は強し！！裁判は 　 これからのようです・・でも、手薄になってる気配も・・・

＞エタノール燃料たっぷり補給して、とことん語り合ってください！！

もうすでに呂律が怪しい 　 方も・・・
誰とは、申しません・・数名の殿方＾＾；

避難訓練は当然。

不審者が金網を破って侵入してくるんだぜ？

以前、自分の子供より先に駆け込んだクソ野郎がいたな。

う〜ん…この亡命してきた（？）北朝鮮の人たちがスパイ（系）という可能性があるようなきがするんですがねぇ。

ニュースを見ていて、厳重な設備の学校だなあと感心していました。
そして、このような事態に備えて避難訓練をしているとのコメントに爆笑してしまいました。
助けを求めて、命がけで逃げ込んでくる人々に備えて、避難訓練という、何ともちぐはぐな感覚に絶句！

そろそろメーターも上がって盛り上がっているのでしょうね。
論客ぞろいなのでさぞ活発なやり取りになってると思います。
裁判の行方も気になりますね〜。
こっぱずかしいので電話は遠慮しときます。
エタノール燃料たっぷり補給して、とことん語り合ってください！！

オフ会がはじまるよV(^-^)V

またお人よしに 　 支援につき合わされるなよ。

このニュースのようなことが 　 大量に起こるよ。

日本国に感謝も忠誠もしない連中を 　 大量に欲しいか？

タイヤフィリピンなど友好国からの 　 優秀な人材のみ 　 移民を奨励するべきだ。

文句ばかりいう傲慢な連中は要らない。


>>日本人学校に脱北者２９人駆け込み＝大使館に移送、児童・生徒は無事−北京

　 【北京１日時事】北京の日本人学校（高橋宏校長）に１日午前１０時半（日本時間同１１時半）ごろ、北朝鮮を脱出した住民２９人が駆け込んだ。このうち３人は子供で、２９人は日本大使館に移送された。
　 文部科学省によると、児童・生徒全員の安全が確認された。１日は２学期の始業式で、授業は行われていなかった。
　 ２９人は、正門ではない場所から侵入したという。
（時事通信） - 9月1日15時1分更新

　 靖国神社に祀られてる人たちは、自分の国が占領された国にならないように、自分の命を犠牲にまでして戦い抜いた人たちではないですか。
　 それを参拝するのに文句を言う人はどうかと思うんですがねぇ。

＞故芦部教授などは、「少なくとも最高裁が、その事件の内容の重要性なり、法解釈ないし判例統一の必要性に応えて、憲法判断を念のために付加すること自体は、まさに最高裁の“政策的考慮”にもとづく憲法判断の一つの方法として、場合によってはむしろ“積極的”に是認すべきではないか」と考えておられたようです。

この芦辺教授のご見解にもあるとおり、「傍論」として憲法判断をすることを積極的に認め得る余地があるのは、最高裁の場合であり、下級審が傍論で憲法判断をすることを積極的に認める余地がある等は言っておられません。
従って芦辺教授のご見解を前提にしても、今回の福岡地裁の判決を正当化することはできません。

因みに芦辺教授の違憲法令審査権に関する基本的な考え方（特に芦辺憲法学が確立された1970年代の所謂芦辺３部作「憲法と議会制」、「憲法訴訟の理論」、「現代人権論」が公表された時期」の理論）は、基本的には司法は立法の判断を尊重するが（所謂「司法消極主義」）、「民主制の過程」が問題になったときは立法の判断を尊重する根拠が失われているのだから、司法は積極的に介入すべきであるという「司法積極主義」が妥当する、というものでした。

乱暴に要約してしまうと、表現の自由が侵害されているときは、民主的な立法が不可能であるが故に立法を尊重する根拠が喪われており、このような場合には司法が積極的に介入すべきである、ということです（その後芦辺教授は「民主制の過程」について、「民主制は人権の尊重を目的とする」とその内容を微妙に変化させているように思われますが・・）。

但し、芦辺教授の理論によれば例えば労働基本権は精神的自由権ではなく民主制の過程とは無関係なのであるから、司法消極主義が妥当する分野である筈なのに、何故か「重要な人権だから」という曖昧な理由により司法積極主義の適用を唱えておりますが、これは芦辺理論の破綻と言わざるを得ません。

芦辺理論の魅力は、司法消極主義と司法積極主義の使い分けに当たり明確な基準を設けたところにあるのですから、ある人権が「重要」であるか否か、或いは「総合判断」等という曖昧な基準を持ち込むことは自殺行為だからです。

因みに信教の自由乃至政教分離は、民主制の過程とは無関係ですから、本来の芦辺理論によれば司法消極主義が妥当する分野であるということになるでしょうな。

更に芦辺教授も、最高裁の判断中で拘束力が認められる、所謂「判例」に該当するのは、判決の結論を導く上で必要な法的判断（所謂「ratio decidendi（レイシオ・デシデンダイ）」部分に限り、傍論（obiter dictium=オビタ 　 ディクタム）には拘束力はないことは承認している筈ですから、この意味でも結論とは無関係の傍論、しかも地裁レベルの判決に拘束力はないという政府の見解は、極めて当たり前のものです。

最後に「先の参院選や最近の自民党支持率」を根拠にとのことですが、今年の8月13日の時事通信社の「首相にふさわしい人」という世論調査によると、靖国神社への公式参拝を貫いている小泉首相が４５％であるのに対し、民主党の岡田氏は僅か１７％に過ぎません。

http://jiyuto.jugem.cc/?eid=14

又前回の参院選では公式参拝の是非は争点になっていないのですから、参院選の結果と公式参拝に関する国民世論とは無関係と言わざるを得ません。

北朝鮮当局や総連が
いくら北朝鮮を中心に世界情勢や
軍事シミュレーションを語ったところで
外的要因のためやむを得ずとしたところで
北朝鮮の現政権の意図・選択が
北朝鮮国民を苦しめていることには
変わりがないということ。

それをどうするかは北朝鮮国民が
決めることであろうが、
北朝鮮国民はそんなことは
まったくできない、許されない状況にある。

外国の政治家を「ども」よばわりする前に
金正日にもっとシビアな目は向けられないのだろうか。
北朝鮮の抱える問題はすべて外部に原因があり、
北朝鮮を中心に朝鮮半島は統一されるべき
というような前提条件がむなしく響く。

わたくしは、natsumesouseki_hkさんの掲示内容にお答えする視点からご回答したものですから・・・。

いずれにしましても、perusonanongrataさんご指摘の内容につきましては、ご理解されている通りで結構でございます。

なお、最後にご指摘していただきました＞民主制国家であるわが国世論としては、このような政権には一日も早く交替して欲しいと思っている次第です＞については、先の参院選や最近の自民党支持率などを参考にしていただければ、与野党逆転＝政権交代という流れが、現時点では出来つつあると考えてもあながち誤りとまでは言えないのではないでしょうか？

それと、内閣総理大臣による靖国神社公式参拝に関しましては、仙台高裁平成三年一月十日、福岡高裁平成四年二月二八日、大阪高裁平成四年七月三〇日などもご参照をお願いします。

最後に、＞傍論で憲法違反だなどと言う裁判官は、およそ司法という立場をまるっきりわきまえていないとしか言いようがありません＞という見解につきましては、付随的違憲審査制なのだからとんでもないとおっしゃりたいのでしょうが、この点については留保させていただきます。

もっとも故宮沢教授は論文で、傍論で憲法問題を論ずることは、裁判所の本来の態度ではないとして消極的な評価をされているようですが、故芦部教授などは、「少なくとも最高裁が、その事件の内容の重要性なり、法解釈ないし判例統一の必要性に応えて、憲法判断を念のために付加すること自体は、まさに最高裁の“政策的考慮”にもとづく憲法判断の一つの方法として、場合によってはむしろ“積極的”に是認すべきではないか」と考えておられたようです。
この辺りにつきましては、ジェリスト370号「恵庭判決について」（宮沢）、同「違憲審査権と司法消極主義」（芦部）、法律時報39巻9号などをご参照ください。

＞オルブライト女史の意見を聞いているのでもありません。
＞それから、私は売文屋の事などどうでも良いのです。
＞これについても、あなた個人の考えをお聞きしているのです。

とは言っても、貴方の金正日評が、日本の売文屋の集大成のように見えましたもので…。
ペリーやオルブライトの発言は、貴方まで含めたみなさんに見て貰おうと思って引用しました。
金正日体制や彼個人についてお話ししたいことはあるんですが、もうしばらくし朝米問題をお話しした後で書こうと思います。
そのほうが、私の考えも伝わりやすいと思います。

＞ブッシュ政権って、ナショナル・パブリックラジオの記者を極秘の軍事シミュレーションに立ち会わせるのですかね？

報道記事によれば、立ち会わせたみたいですよ。

＞＞それでもラムズフェルドは諦められず、今度は現役将軍・将校に命じ丸一日かけてシミュレーションをさせました。
＞＞詳細は明かされていませんが、「シミュレーション終了後、ある参加者は他のある参加者にこう言った。『要するに、我々は惨敗する』」とだけ報じています。（以上、「ニューヨークタイムス」2003年8月1日）
＞また、リベラル系の報道ですか。

この記事が信用できませんか？
それとも気に入らないだけですか？

＞例えば、ウォールストリートジャーナルとかの記事はないのでしょうか？

ないことも無いんですが、「ウォールストリートジャーナル」なり保守系のメディアの方が好きだったり、貴方にとって都合が良いのであれば、貴方自身が引用するなり、私以外の他の人に尋ねて下さい。
論争相手である私に向かって「ウォールストリートジャーナルとかの記事はないのでしょうか？」と言われてもですね…。

＞シカゴ・トリビューンは保守系でしょうか？
＞読む人によって意見は分かれますが、中道位ではないでしょうか？

さあ、どっちなんでしょうかね。
貴方の言う通り「読む人によって」じゃないですか。

＞一方日本では、拉致問題が完全解決しない限り、北朝鮮への援助など今後は行われないでしょう。日本の外務省は単に、大使館増やして手柄にするみたいな事しか考えてないでしょうから、今後は必死に北朝鮮に「拉致問題を解決してくれ！核を放棄してくれ！」と訴えるだけでしょう。（考えようによっては厄介な相手ですね。）
＞ただ、日本政府が何度も言っているように、国交正常化もその後の経済援助も、核問題の全面的解決（検証可能且つ不可逆な核の完全放棄）と拉致問題の解決が条件になっています。北朝鮮が援助は要らないなら、援助を出す必要は全くありませんが。
＞私が思うに、拉致問題の解決を訴える日本人は、北朝鮮の恫喝などで黙らされる事はないでしょう。

すみませんけど、日本がどうでるかなど私には関心もなければ、よって聞いてもいません。
ところで、「アメリカに追従する」という事以外に、日本政府に対北朝鮮政策なり戦略ってあるんですか？

＞＞では、もし北朝鮮がその「要求」を突き返した場合、アメリカはどうでるんですか？もしかして、また軍事行動ですか？
＞中国、ロシアと根回しして、安保理付託ではないでしょうか？

アメリカの要求を北朝鮮が突っぱねた場合、その後アメリカがとるであろうロードマップをもう少しだけ具体的に書いてもらえませんか？
単に「中国、ロシアと根回しして、安保理付託」だけじゃよくわからないので…。
そして、アメリカは軍事行動をとると思いますか？

＞で、あなたが繰り返し、金正日の恫喝が成功すると語っているうちに、北朝鮮人権法案が上院で可決されてしまいそうなのですが。
＞それ以前に、北朝鮮人権法案で、北朝鮮の人権状況が大幅に改善されない限り、アメリカは北朝鮮に見返りなど与えない事になります。

その法案って「ブッシュ政権は、北朝鮮との核交渉で譲歩をしてはいけない。それ以前に、交渉してはいけない」という法案じゃないですよね？
アメリカにとって、北朝鮮国民の人権とアメリカの戦略的利益とでは、どちらが大事だと思いますか？

＞また、９１１事件以降の米国民が、核を持ったテロ支援国家に屈する事を支持する訳がないでしょう。
＞戦略シミュレーション以前の問題ですね、これは。

「核を持ったテロ支援国家」に屈せず戦争になった場合、アメリカが被る被害がいかほどのものかを弾き出すのがシミュレーションなんですよ。
もしその結果が、「とてもじゃないが割に合わない」となれば、米政府は戦争できないに決まっているじゃありませんか。
仮にアメリカ人の絶対多数が、誰かさんのように「北朝鮮の軍事力など大したことない。戦争になっても楽勝」と考えているとしても、米政府がそんな民意を汲むとでも思いますか？
米首脳部が正常な脳ミソの持ち主であれば、クリントンがそうしたように、例えばシミュレーションの詳細な結果をマスコミにぶちまけるなどの情報操作をして「戦争したらアメリカが大変なことになる」という「民意」を作り出すとかして必死に戦争を回避しますよ。
米政府や米国民の身になって考えてみて下さい。

（続く）

　
＞日常生活レベルでは女性のほうが男性より残酷だから。
＞思い当たることいっぱいでしょ？ 　

（‘‘（．．（’’（．．ウンウン
（なみだ目になりながら、うなずくなごやん。）

これって万国共通なのかな？
日本も朝鮮も同じなのかな？ 　
　

　 あっぱれなるかな、ペ・ヨンジュン！

　 予想もしないところにヨン様ファンが居ました。
　 ウチの姑。当年７△歳。……実の息子は、ヨンジュン氏が悲鳴を挙げたバースデープレゼントのなかに「オフクロが送ったやつが入ってるんじゃないか」と言っています。

　 女って、ホントいくつになっても追っかけができるんだなぁ。

P.S.
　 義母は、趣味はとてもエクセレントな人です。不肖の嫁が保証します。

　 こんばんは。

＞結局は国民次第という事なんでしょうね。

　 それに、彼ら自身がまさに「国民」なんですよ。民主主義の世の中ですもの。だとしたら、この時代の日本人のレベルから彼らだけが飛び抜けているはずがありませんしね。


＞しかし、中国にもかなりの部分で見捨てられているような有り様で、世を拗ねた不良少年に落ちぶれているような気もします。
そうなると、破れかぶれで何でもしちゃうという恐怖もあるわけですが。

　 実は、私の最大の恐怖もそこです。
　 北朝鮮の最高権力者がある日「絶望」してしまったら、

＞破れかぶれで何でもしちゃう

ことは皆無ではないでしょう。

＞＞金正日将軍は金日成主席も参席した軍議（おそらく１９９４年頃）で、「もし我々がアメリカ負けるようなことがあるならば、その時は地球ごと吹っ飛ばします。朝鮮がない地球はこの世に存在し得ません。」

なんて言葉がこの掲示板でも飛び交っている状態ですから。
　 「絶望」させず、どうやって「諦めさせる」か、これはかなり高度なテクニックが必要かもしれません。
　 それにしても、一般の北朝鮮国民は自国の最高指導者がこんな発言をしていると知ったら、いったいどう思うのでしょう？ 　 李殿やなごやん殿が「全人類の敵」とか「モンスター」と表現されているのも無理ないと思います。


＞併合を許すという事ではなく、この問題から足を抜けないようにするという事でしたら．．．
他人顔して漁夫の利を狙ってくる事に、牽制を怠らない事が必要ですね。

＞チベットや東トルキスタンへの侵略、それから、各種の国内問題に加え、中国国内の脱北者の処遇の問題を中心とした、北朝鮮の問題まで抱えさせるのもいいですね。

　 対台湾問題もありますしね。
　 私は、某国にはいくつかに分裂してほしいと思います、切実に。そのためには、彼らの膨張意欲を逆手に取るというのも考える余地はあるんじゃないか、という気がするんですよ。強さのなかにこそ弱さがある、と思われませんか？


＞ちなみに、私は友人知人から散々言われましたよ、特に女性から(涙＆怒
こういう時って、同性の友人よりも女性の方がホントにキツイ言い方しますよね。どうしてかなぁ？？？

　 そりゃ簡単なことですよ。日常生活レベルでは女性のほうが男性より残酷だから。思い当たることいっぱいでしょ？ 　 （てか、これを言わせたかった？ 　 と邪推）
　 でも私は、天下国家などの大事に関しては男性のほうがはるかに残酷だと思います。
　 学生時代に、女性学専門の教授（母校の名物教授だった老婦人）が言っていました。
「ある男性が私に言いました。『男は社会に出ると7人の敵がいるんだ』私、言い返したわ。『女は社会に出ると77人の敵がいます』」
　 当時の世間知らずな乙女リラは思いました。男社会ってそんな横暴な世界なのね！！ 　 ……今では、「やりかた次第で、せめて77人の半分には敵を減らせるだろうに」って思っちゃいますけどね。
　 ヨゴレちゃったのかしらん？


＞そんなわけで、私は開き魚やカレイでも、頭・中骨・尾ビレ以外のほとんどは食べるようにしています(骨の太さ・長さにもよりますが)
ついでに、開き魚の中骨にへばりついた肉までも(笑

　 うわ、コムタンさんと私、同類！
　 私も、平成版から
「あんたはネコだ」
と言われています。ほとんど魚の骨に肉が残っていない、って。
　 なんてったって、海ぐに育ちですもの。


＞やや話がずれますが、日本人の米離れ・魚離れは、米帝が小麦や肉を日本に輸出するための陰謀も関係していると考えております。

　 そのご意見には、金正日氏もシンパシーを感じてくれるのではないですか。

＞リラさん宅の場合は、「そばで骨を取って欲しいなぁ〜」との要望だと想像してしまうのですが

　 そのご意見に平成版がシンパシーを感じるかどうかは、ものすごく疑問ですが。


＞つまらない事を書き過ぎたような気がします。
反省。

　 まあまあ、そうおっしゃらず。（その点でもほぼ同類の私）

　 それでは。

8月13日に死亡。
9月中に世襲が行われる。
3代目は、キム、ジョンチョルになる。

その後、この情報はどうなったのですか。

ちょっとしつこいかも知れませんが、横レスです。

＞「北朝鮮が核保有した場合の対処方法」という内容のシミュレーションで、制裁・脅し・封鎖へと狭め、軍事行動を講じる段階になったら、何ら有効な手だてがないという結論になったらしいんです。
このシミュレーションに立ち会っていたナショナル・パブリックラジオ（NHKラジオの第一放送に相当）の記者トム・ジェルトンは

ブッシュ政権って、ナショナル・パブリックラジオの記者を極秘の軍事シミュレーションに立ち会わせるのですかね？
ところで、ナショナル・パブリックラジオって国営放送でしたっけ？
ナショナル・パブリックラジオは、１９７０年に政府機関とは独立した非営利団体として発足したと思っていましたが。
その論調はリベラル系であると聞いております。
ブッシュ政権はリベラル系の記者は嫌っていると思ったのですが、意外なお話しです。

＞それでもラムズフェルドは諦められず、今度は現役将軍・将校に命じ丸一日かけてシミュレーションをさせました。
詳細は明かされていませんが、「シミュレーション終了後、ある参加者は他のある参加者にこう言った。『要するに、我々は惨敗する』」とだけ報じています。
（以上、「ニューヨークタイムス」2003年8月1日）

また、リベラル系の報道ですか。

＞以下は行政府の発言ではありませんが、参考までに引用しておきます。
保守系日刊紙「シカゴ・トリビューン」のスティーブ・チャップマン論説委員の指摘です。

シカゴ・トリビューンは保守系でしょうか？
読む人によって意見は分かれますが、中道位ではないでしょうか？
もっともろに保守系メディアの記事はないのですかね？
例えば、ウォールストリートジャーナルとかの記事はないのでしょうか？

で、あなたが繰り返し、金正日の恫喝が成功すると語っているうちに、北朝鮮人権法案が上院で可決されてしまいそうなのですが。
金正日があなた位楽観的に考えれば、却って好都合ですが。

私が思うに、拉致問題の解決を訴える日本人は、北朝鮮の恫喝などで黙らされる事はないでしょう。
また、９１１事件以降の米国民が、核を持ったテロ支援国家に屈する事を支持する訳がないでしょう。
戦略シミュレーション以前の問題ですね、これは。

民主国家では民意を無視した政治はできません。

＞＞誰が大統領になっても、米議会で共和党が強力な力を持っている以上、９４年の枠組み合意の二の舞にはならないでしょう。

＞では、もし北朝鮮がその「要求」を突き返した場合、アメリカはどうでるんですか？
＞もしかして、また軍事行動ですか？

中国、ロシアと根回しして、安保理付託ではないでしょうか？

＞＞「北朝鮮は恫喝によって見返りを得る事に失敗している」のです。

＞そう判断するのはまだ早いと思いますよ。
＞交渉はまだ続いていますし。

９月に北朝鮮が核放棄を拒否したら、どうなるのでしょうね？
その場合、日本も北朝鮮の平壌宣言の違反で経済制裁が可能になりますが。

＞同じ失敗はしないでしょうね。

なるほど、米政府は二度同じ手で騙されないと言う事ですね。
同感です。
それ以前に、北朝鮮人権法案で、北朝鮮の人権状況が大幅に改善されない限り、アメリカは北朝鮮に見返りなど与えない事になります。大統領であれ誰であれ、法律には従わなければなりませんからね。
米議会内では北朝鮮に対する反発が党派を超え高まっているようです。９４年の枠組み合意で騙された民主党員と共和党員が両方とも、北朝鮮に反発しているようです。

一方日本では、拉致問題が完全解決しない限り、北朝鮮への援助など今後は行われないでしょう。日本の外務省は単に、大使館増やして手柄にするみたいな事しか考えてないでしょうから、今後は必死に北朝鮮に「拉致問題を解決してくれ！核を放棄してくれ！」と訴えるだけでしょう。（考えようによっては厄介な相手ですね。）

＞＞実際、米政府は北朝鮮が核放棄を約束しても重油の提供は拒否しています。

＞一つ訊きたいんですが、北朝鮮がいつ核放棄（厳密には「核開発放棄」）を約束したんですか？

これは、「核放棄を約束したとしても」と言う意味で書きました。
「北朝鮮が核放棄を約束した」とは言っていません。
ただ、日本政府が何度も言っているように、国交正常化もその後の経済援助も、核問題の全面的解決（検証可能且つ不可逆な核の完全放棄）と拉致問題の解決が条件になっています。北朝鮮が援助は要らないなら、援助を出す必要は全くありませんが。

＞＞朝鮮半島の問題を様々な角度から考えた場合、世襲で権力を得ただけの独裁者が北朝鮮を支配し、国民を１００万人も餓死させ、強制収容所で虐待し続け、自分とその側近は高級車を乗り回し、大理石張りの駐車場を作り、贅沢の限りを尽くすような状況が続けられるべきなのでしょうか？

＞それは北朝鮮内部で決めることであって、部外者がどうこう言うべき問題じゃありません。

すみません。上記の質問はあなたの個人的考えを聞いたつもりだったのです。

＞私個人の考えは、後に機会があれば書きます。

よろしくお願いします。
実は、これが一番聞きたかった事です。

それから、
＞＞金正日はつまり、「自分が負ける位なら、世界中の人間を皆殺しにする」と言っているのと同じですよ。こんな事はヒトラーでさえ言っていません。
＞＞世襲で権力を得ただけの、こんな発想の人物を信頼するに足る交渉相手として扱う事ができるのでしょうか？
＞＞客観的に考えて、金正日は信頼するに足る人物であるとお思いでしょうか？

これについても、あなた個人の考えをお聞きしているのです。
オルブライト女史の意見を聞いているのでもありません。

それから、私は売文屋の事などどうでも良いのです。

これ限りの返書になるかもしれませんが…。

＞戦闘シュミレーションの…引用する資料古くありません？
＞せめて現在とはいわないけれど、２０００年代の資料を引用するようにしていただけませんか。

イラク戦争を行うと同時に、ブッシュ政権は二つのシミュレーションを行いました。

ー国際戦略研究所（2003年5月30日）
「北朝鮮が核保有した場合の対処方法」という内容のシミュレーションで、制裁・脅し・封鎖へと狭め、軍事行動を講じる段階になったら、何ら有効な手だてがないという結論になったらしいんです。
このシミュレーションに立ち会っていたナショナル・パブリックラジオ（NHKラジオの第一放送に相当）の記者トム・ジェルトンは、「参加者たちは結局、重大な決断を下すことを止めてしまった。彼らは何らの有効な軍事的選択肢がないことに挫折感を味わっていた」と言いました。
（以上、BBCテレビ2003年8月18日）

ーペンタゴン（2003年7月中旬）
それでもラムズフェルドは諦められず、今度は現役将軍・将校に命じ丸一日かけてシミュレーションをさせました。
詳細は明かされていませんが、「シミュレーション終了後、ある参加者は他のある参加者にこう言った。『要するに、我々は惨敗する』」とだけ報じています。
（以上、「ニューヨークタイムス」2003年8月1日）

以下は行政府の発言ではありませんが、参考までに引用しておきます。
保守系日刊紙「シカゴ・トリビューン」のスティーブ・チャップマン論説委員の指摘です。
「脅迫には屈しないのが健全な原則だ。もし誰かがあなたの娘の頭に銃を突きつけてきたら、あなたは娘を殺されるくらいなら、身代金を払った方がましだと考えるだろう。時には失うものがあまりにも大きいので、脅迫に屈した方が一番安全であることがある。特に人を脅迫することにおいて、北朝鮮にかなう国はない」。
さらにチャップマンは、北朝鮮の核兵器が米国都市部で爆発する可能性を警告したペリー元国防長官の発言（「ワシントンポスト」7月15日付）を引用した後、「金正日は、シカゴやニューヨークに対して一切の愛着など持ち合わせていない」と言い、以下のように続けます。
韓国や日本に対して使用されるかも知れない核兵器のことを考えたら、軍事的選択肢は極めて好ましくない。先制空爆も無意味だ。なぜなら、核兵器の所在する不明だから…。
イラク侵攻で北朝鮮が協力的態度になると思われたが、まったく逆効果だった」。
7月18日付「バルモア・サン」も、「米国が北朝鮮の脅しに屈服せざるを得ない理由」という見出しをつけて同じ記事を転載してます。
戦争当事国であるアメリカには、「Yahoo掲示板」のように楽観論ばかりが席巻しているわけではありません。

補：それまで金正日将軍を毛嫌いしていたブッシュが、7月21日の記者会見で「ミスター金正日」という表現を使ってます。

ちょっとだけ動いたみたいな？http://bbs6.otd.co.jp/211942/bbs_index