抑止すべきは北核?米国?
投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2003/03/26 09:00 投稿番号: [7771 / 28311]
社説3月26日「イラク戦争―米朝にらみ揺れる韓国」
>・・・大量破壊兵器の脅威をなくすには、同盟国や国連の同意なしの先制攻撃も辞さない。このブッシュ米政権の考え方からすれば、核や弾道ミサイルの開発を続ける「悪の枢軸」の北朝鮮は、次の標的になりかねない。米政府内にもそうした指摘がある。しかし、北朝鮮への攻撃となれば、北からの報復によって韓国は甚大な被害を受けるだろう。イラク攻撃ほど容易な決断ではなかろうが、それでもブッシュ政権ならやるかも知れない。それが韓国民には心配なのだ。
▲その韓国民にある北核容認論(同胞への核不使用感、民族の共有財産)は無視。
>盧大統領はイラク攻撃への支持を表明し、工兵と医療支援部隊をイラクへ派遣する方針を決めた。盧氏は「韓米同盟関係の大切さ」を理由とし、さらに「この戦争が北の核問題に悪影響を及ぼさないよう、外交努力に最善を尽くす」と表明した。同盟の緊密さを再確認することによって米国に対する韓国の発言力を強め、それをてこに米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたいということであろう。
▲反米感情に乗って権力の座を得て、改めて国益から「韓米同盟関係の大切さ」を知ったようだが。
>しかし、国内は大揺れだ。国連決議のない戦争への協力に反対する声が噴きだし、国会での承認は難航している。世論調査によれば、国民の8割がイラク攻撃に反対だ。盧氏を大統領に押し上げた市民や労働団体が派兵反対の中心だ。
▲盧武鉉の二枚舌の見せ所。朝日もお抱え市民や労働団体を韓国に派兵する所。
>ブッシュ政権は、北朝鮮の核開発を理由に米朝枠組み合意が定めた重油の供給を止めて以降、「問題の外交的解決は可能」と言いつつ直接対話には一切応じていない。緊張をほぐす糸口は見えないままだ。幸い北朝鮮は、イラク戦争が始まってからは挑発的な行動を見せていない。金正日総書記の動静も1カ月以上伝えられていない。戦争の推移に目を凝らしているに違いない。
▲「話し合い」の前提北の核開発放棄は無視し将軍さまの挑発をご期待するありさま。
> この先、北朝鮮が使用済み核燃料棒の再処理を再開するといった動きを見せれば、米朝関係は一気に緊迫するだろう。北朝鮮問題はいずれ世界の焦点となる。小泉首相はイラク戦争支持の理由を問われ、米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている。しかし、抑止すべきは米国の先走りでもある。韓国が恐れる問題は、日本にとってもひとごとではない。
▲「抑止すべきは将軍さまの暴走」ならぬ「米国の先走り」に脱力。お得意の原因と結果のすりかえで米=悪の枢軸論。イラクでの米の苦戦・戦費と石油の出ない北で安心している将軍さまのほうが心配だが。
▲日本も同様。イラクが手に余れば日本は自主防衛の比重を重く要求され『日本を防衛するのは日米安保条約に基づく米国の義務である。3月6日社説』と声高に叫んでもなんの足しにもなるまいに。
>・・・大量破壊兵器の脅威をなくすには、同盟国や国連の同意なしの先制攻撃も辞さない。このブッシュ米政権の考え方からすれば、核や弾道ミサイルの開発を続ける「悪の枢軸」の北朝鮮は、次の標的になりかねない。米政府内にもそうした指摘がある。しかし、北朝鮮への攻撃となれば、北からの報復によって韓国は甚大な被害を受けるだろう。イラク攻撃ほど容易な決断ではなかろうが、それでもブッシュ政権ならやるかも知れない。それが韓国民には心配なのだ。
▲その韓国民にある北核容認論(同胞への核不使用感、民族の共有財産)は無視。
>盧大統領はイラク攻撃への支持を表明し、工兵と医療支援部隊をイラクへ派遣する方針を決めた。盧氏は「韓米同盟関係の大切さ」を理由とし、さらに「この戦争が北の核問題に悪影響を及ぼさないよう、外交努力に最善を尽くす」と表明した。同盟の緊密さを再確認することによって米国に対する韓国の発言力を強め、それをてこに米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたいということであろう。
▲反米感情に乗って権力の座を得て、改めて国益から「韓米同盟関係の大切さ」を知ったようだが。
>しかし、国内は大揺れだ。国連決議のない戦争への協力に反対する声が噴きだし、国会での承認は難航している。世論調査によれば、国民の8割がイラク攻撃に反対だ。盧氏を大統領に押し上げた市民や労働団体が派兵反対の中心だ。
▲盧武鉉の二枚舌の見せ所。朝日もお抱え市民や労働団体を韓国に派兵する所。
>ブッシュ政権は、北朝鮮の核開発を理由に米朝枠組み合意が定めた重油の供給を止めて以降、「問題の外交的解決は可能」と言いつつ直接対話には一切応じていない。緊張をほぐす糸口は見えないままだ。幸い北朝鮮は、イラク戦争が始まってからは挑発的な行動を見せていない。金正日総書記の動静も1カ月以上伝えられていない。戦争の推移に目を凝らしているに違いない。
▲「話し合い」の前提北の核開発放棄は無視し将軍さまの挑発をご期待するありさま。
> この先、北朝鮮が使用済み核燃料棒の再処理を再開するといった動きを見せれば、米朝関係は一気に緊迫するだろう。北朝鮮問題はいずれ世界の焦点となる。小泉首相はイラク戦争支持の理由を問われ、米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている。しかし、抑止すべきは米国の先走りでもある。韓国が恐れる問題は、日本にとってもひとごとではない。
▲「抑止すべきは将軍さまの暴走」ならぬ「米国の先走り」に脱力。お得意の原因と結果のすりかえで米=悪の枢軸論。イラクでの米の苦戦・戦費と石油の出ない北で安心している将軍さまのほうが心配だが。
▲日本も同様。イラクが手に余れば日本は自主防衛の比重を重く要求され『日本を防衛するのは日米安保条約に基づく米国の義務である。3月6日社説』と声高に叫んでもなんの足しにもなるまいに。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.