欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日なんて、井の中の蛙でしょ。射精いや失礼、社説では偉そうにいばりくさってるが、朝日なんか、世界のメディアは眼中にないでしょう。
あと、人権屋の屋号をもつ朝日に一言、弁護しにも。
犯罪は特に凶悪な殺人レベルのそれは、犯人の精神がその瞬間ではすくなくとも、判断能力を失っている。よって、精神鑑定では、責任能力なし、よって無罪。朝日の論理では、世のなか、犯罪者は存在しない。すべて措置入院か医療刑務所？かだ。だから、今後は犯人として名前を明記するなよ。どうだ、論説委員、編集者、記者ども。おまえらは、偽善者の集団なのだ。

もしアメリカが報復せず報復の連鎖をを断ち切ったとして、本当にテロがこの世からなくなると思うなら、小泉首相ではなく自ら直接米国国民に『報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と説く』行動を起こしてください。ニューヨークタイムスの一面広告などはどうですか。

sagam2001さん、いつも説得力のある投稿ありがとうございます。

すみません。朝日新聞殿。
私のミスのようです。
ブラウザのキャッシュの問題のようです。

む？？、 　 朝日新聞が今日の社説と天声人語を引っ込めました。
http://www.asahi.com/paper/column.html
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

２日も前の１２日付けの記事に戻して今日の記事は削除している。なぜ？
ここでの一連の批判が効いたのか？

とすると小市民が抗議すれば大新聞社も動くのですな。

いやいや、彼らは小市民が抗議ではなくて少数派のサイバーテロと思っているかも。

ならば以下の今日付けの朝日社説に則って、私に報復してこないだろうし、私を諄々と説くのでしょうな。

>朝日社説９．１４『 対米協力――前のめりはよくない』
＞日本に求められるのは、報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く。
＞つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。』

しかし、この原文は既に見られなくなった。闇に葬られた。なぜ？？？

いやいや、此の批判によって再度掲載するかもしれない。

>韓国の東亜日報より
> http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001091308238

>アメリカＣＮＮより
>http://cnn.co.jp/2001/US/09/13/ua93.passengers/index.html

>朝日は、「ねぇ、信じられる。ハイジャクされちゃたのよ〜」だってさ。

意味がわかりません。

上の２紙では「されちゃたのよ〜」なんてふざけた表現は使ってませんが、
朝日新聞にはそのように書いてあったという意味ですか？
ホームページにあるならURLも書いていただけませんか。
またはテレビ朝日では、英語をそのような日本語に翻訳していたのですか？

テロに遭った機内の緊迫感なんだってさー。

韓国の東亜日報より
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001091308238

アメリカＣＮＮより
http://cnn.co.jp/2001/US/09/13/ua93.passengers/index.html


朝日は、「ねぇ、信じられる。ハイジャクされちゃたのよ〜」だってさ。
// ---------------------------------- -
●アメリカン航空７７便 　 午前８時１０分ごろ、ワシントン近郊のダレス空港から、ロサンゼルスに向けて離陸した。乗客・乗員６４人の中に、司法省のセオドア・オルソン訟務長官の妻で、ＣＮＮテレビのコメンテーターも務めたバーバラさんがいた。

　 「ねえ、信じられる。ハイジャックされちゃったのよ」と夫に電話をしてきた。

　 バーバラさんによると、乗客らは後部座席へ押しやられていた。犯人の国籍や目的は分からないが、ナイフとカッターナイフで武装していた。

　 「機長にどうしろと言えばいいかしら」。バーバラさんは必死で何度も尋ねたという。

　 ９時４３分ごろ、国防総省へ突っ込んだ。
---------------------------------- -//

ここにもコピペ
投稿者: cakeyachan28 (３２歳/男性/北海道（流氷がくる) 2001年9月12日 午後 3時15分
メッセージ: 1687 / 1765
中華帝国の崩壊を大胆予測したのは、中国系米人ゴードンチャン氏との事ですが、チャン氏が、「国際派日本人の情報ファイル」のＹｏＪｉｒｏｕ氏の「ＹｏＪｉｒｏｕの法則（別名、恐怖の「朝日新聞の法則」）」を知ったら、チャン氏は、ますます、自説に自信を深める事でしょう。
この、ＹｏＪｉｒｏｕさんの法則とは、「朝日新聞が応援・支援する国家、組織、制度、は必ず悲惨な結末を迎える。」という歴史的事実から導き出された、ノストラダムスも真っ青の恐怖の大法則なのです。
悲惨な結末を迎えた事例を例示しますと、まず「大日本帝国」。
意外でしょうが、国力に圧倒的差異のある欧米列強との開戦を渋る軍部を、扇動した世論をバックに、「開戦やむなし。」とたきつけたのは、今は「反戦平和」を唱える朝日新聞である事は、当時の新聞記事（朝日新聞を含む。）等から明々白白な事実です。
次に、「北朝鮮は労働者の天国説（今や弁護のしようも無い。）」、「文化大革命、大躍進」の礼賛記事（犠牲者が３０００万人から４０００万人のことは頬かむり。）、「共産主義が最高説（ソ連は何故消えたのか？。その説明と反省はなし。）」、国内では「美濃部都政礼賛（おかげで都の財政は破綻寸前）」等など、その惨禍と周囲に撒き散らす迷惑は計り知れない。
その朝日新聞が、いま、社運を賭けて入れ込んでる先が大中華帝国なのだから、中国も疫病神に魅入られたように崩壊の道をたどるのも如何ともし難い事なのでしょう。
中国を救いたい人は、今すぐ、朝日新聞に抗議の電話、メールを入れましょう。
「ひいきの引き倒しはするな！。」「誉め殺しは止めろ！。」 　　　 以上

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

＞この方針のもとに米国は、テロ集団が入手しやすい生物・化学兵器などの技
＞術移転や輸出管理、さらにコンピューターを利用した犯罪の予防などに力を入れてきた。

＞しかし今回の同時多発テロでわかったのは、小型ナイフを持ち込むだけで全世界
＞を震撼（しんかん）させる。


＞一方で、国際テロ集団はますます組織化と軍事化の方向を強めている。
＞広域化する国際テロ犯罪に対処するには、各国が緊密な協調体制を築く
＞以外に効果的な方策はあるまい。
＞テロ組織に関する監視や収集した情報の共有と分析、犯人の徹底的な追及と検挙、
＞組織の資金源になりがちな薬物や不正な武器取引の摘発など、各国が協力し合え
＞る分野は少なくない。

＞国際テロを人類全体の脅威ととらえ、対策を総合的に話し合うサミット会議
＞を開催することも検討してはどうだろう。

またいつものパターン。
朝日は「話し合いなさい」というだけ。
何を話し合って結論つけろというのか。
小型ナイフでじゅうぶんなのに不正な武器取引の摘発をしてどうなるものか。

「話し合いなさい」と結論つけて記事を終わるパターンを毎度踏襲している。
ダムの賛成派と反対派がいるときも、テロがあっても、何があっても「話し合いなさい」と結論つけて終わる。

パターン化する記事を書くのは楽なものだ。
毎日文章を書いているうちに大量生産化され、規格化されるのだろう。
部品化された文章を再利用するのだろう。


いつも決まりきった記事、最後までも読まなくても先が読める記事では金払って読む価値がない。

ギャミとチョンの手先『朝日新聞』の記者を、右翼が捕まえて「歯医者さんゴッコ」と軽い冗談を言ったら、恐がって泣きじゃくった！という話を聞いた。
将来という言葉を恐れて卑怯な逃げ方をする『だめ連』の栗原・ぺぺ長谷川・前田チキン・神長をからかうと面白いですぜ！

今日の朝日新聞には朝日新聞の論説委員になりきるヒントが散見されました。
朝日新聞の論説委員になりきる４つの方法を示してみたいと、思います。


その１〜まずは、情緒的な情景描写から書き出す〜

まずは、情緒的な情景描写、そして自らの心情を感傷的に吐露してみましょう。
（『』内は今日の社説からの引用です）

『崩壊したニューヨークの超高層ビルでは、５万人が働いていた。
　 ワシントン郊外にある国防総省の建物には２万人が勤務している。
　 米国の連続テロによる死傷者の総数は、数千人にのぼるとも見られている。
　 犯罪者に乗っ取られた飛行機の乗客や、
　 がれきの中に閉じ込められたままの多数の被害者はいまも安否が知れない。
　 家族の心痛を思い、世界中の人々が一日も早い無事の救出を祈っている。 』
（社説：国際協調で追い詰めるより）

さらに、僕と同様に（笑）朝日新聞の論説委員を狙っていると思われる、
アメリカ総局長の高成田さんも、総合面の連載記事で同じような手法を使っています。

『ハドソン川をはさんで崩壊した世界貿易センタービルから立ち上がる煙りがみえる。
　 ニューヨーク郊外から市内へ向かおうとして、交通をとめられ、
　 川のむこうで、非情なテロリズムに悲鳴をあげる「超大国」の姿をみた。
　 あの煙の下で数千の市民の血が流れた。』

こうして、朝日新聞の主な購読者の「市民」とやらのハートをがっちりキャッチしましょう。


その２〜現状の動きの肯定〜

『米国の連続テロによる死傷者の総数は、数千人にのぼるとも見られている。
　 犯罪者に乗っ取られた飛行機の乗客や、
　 がれきの中に閉じ込められたままの多数の被害者はいまも安否が知れない。
　 家族の心痛を思い、世界中の人々が一日も早い無事の救出を祈っている。
　 この犯罪をブッシュ大統領が「戦争行為だ」と非難するのは、
　 米国民のやり場のない怒りを代弁するものとして理解できる。 』
（社説：国際協調で追い詰めるより）

とりあえずは、現状を肯定。
理解を示す度量の広さをみせ、ふところの広さをアピールしましょう。


その３〜批判〜

『だからと言って無思慮に「戦争」の道を突き進むことが、
　 今回のような国際テロを根絶する手だてになるとは思えない。 』
（社説：国際協調で追い詰めるより）

肯定した後の批判で、批判の強さを強調しましょう。
たいしたことのない批判でも、物凄く批判されているように思われるはずです。

その４〜そして空想的なエピローグへ、、、提言〜

『こんどの事件でテロを批判する声は、米国が「テロ支援国家」と非難している国の間にも上がっている。
　 テロに対し「戦争」の論理ではなく「国際犯罪」として臨む姿勢が、
　 それと闘う協力の輪を国際社会に広げる上で欠かせないのではないか。 』
（社説：国際協調で追い詰めるより）

社説の締めはこうした、なんとも口当たりのよい、、、
それでいて自分が知性的になれるような、提言で終わります。
ここでは、なんら具体的な指摘は必要ではありません。
テロを「国際犯罪」臨む姿勢とは、どのような姿勢なのか？
具体的な提言はまったくありません。
しかし、そんなことは関係ないわけです（笑）

ここまできて、賢明な方には理解していただけると思います。
基本に忠実なんです。
「起承転結」に忠実に文章をかいているわけです。

まず、情緒的な書き出しで読者をひきつけ、それをうけて現状を肯定し、理解のあるところを示す。
そうしていっきに、批判対象を落としてその格差で読者を驚きの境地にさそい、
ここちよいエンディングを迎えさせる。
今日のもう１本の社説もこうした「フォーマット」にそったものでした。

さすが、受験に強い朝日新聞です（笑）
こうした文章の書き方を練習していけば、まぁ、間違いなく大学受験の小論文クラスの文章ならば、
高得点が期待できます。

皆様も、朝日新聞の論説委員になりきって、社説を書いてみましょう♪
次は実践編です（笑）

>朝日社説９．１４『 対米協力――前のめりはよくない』
＞日本に求められるのは、報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く。
＞つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。』

＞ △靖国参拝・歴史教科書で『見境のない反日協力に前のめり』になった
＞自己を反省し『反日の無益さを諄々（じゅんじゅん） と中・韓に説く。
＞つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。』

上手い！

朝日（チョンイル）新聞よ、紙面を使って大々的に中・韓に説いてくれ。
それこそ朝日新聞の努めだ。

朝日社説９．１４『 対米協力――前のめりはよくない』
『突然の悲劇に見舞われた米国の怒りは、よくわかる。だが、武力による報復は新たな報復を生むだけだ。それはイスラエルとパレスチナとの泥沼の抗争の歴史が証明している。強硬手段を取れば、国際社会での米国の指導力と威信はかえって低下することだろう。日本に求められるのは、「同盟国として何かしなければ」と焦るあまりに、見境のない対米協力に前のめりになることではあるまい。報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と米国に説く。つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。』

△イスラエルとパレスチナの報復悪循環に国際社会は何の有効な手段も取れていないのが現実。またイスラエル・パレスチナに『報復の無益さを諄々（じゅんじゅん）と説く』効果があると朝日は本気で考えているのかね？

△靖国参拝・歴史教科書で『見境のない反日協力に前のめり』になった自己を反省し『反日の無益さを諄々（じゅんじゅん）と中・韓に説く。つらいことだが、それこそ友人の務めではないか。』

今回のテロを公式非難。
・・・自分のことは棚に上げて。こういうのを二重人格国家というのです。
・・・それから、georgia,zakとかいう掲示板テロリストには無視が一番の薬です。こいつらは反論するのが面白くて煽っているのですから。投稿を開くだけ時間の無駄です、なにせ内容は、”ばか、肛門、低能”これだけです、ばい菌が移るから決して投稿を開かないように。

朝日のＨＰには各国の反応を何故か載せたがらず、各国の反応を知るのが困難となっているが、各報道ＨＰは各国の反応を次のように伝えている。 　 たとえば、中国も江沢民主席が今回のテロを非難している。
http://j.people.ne.jp/2001/09/13/jp20010913_9304.html

アメリカのＣＮＮ日本版は朝日を流用しているが、本国のテロについては各国首脳が非難している旨を以下のように伝えている。
http://cnn.co.jp/2001/WORLD/09/12/world.reaction/index.html



また、国連安保理はテロ非難決議を採択しているが、各ＨＰを読んだ後に朝日の論調を読むと、「テロ」を仕方なく取り上げているところが面白い。
◎ＣＮＮより
http://cnn.co.jp/2001/WORLD/09/13/un.resolutions/index.html
◎読売より
http://www.yomiuri.co.jp/05/20010913i102.htm

一方、朝日の「国連安保理のテロ非難」は、読者が一番知りたい、「どう非難したのか」さえもわからない。
------------------------------------ -
国連の第５６回通常総会が１２日、ニューヨークの国連本部で始まった。前日の世界貿易センターなどに対する連続テロ攻撃のため、予定より１日遅れての開幕となった。

　 今回の総会は、昨年の国連ミレニアム・サミットで採択された宣言に沿って、貧困やエイズで苦しむ人々の救済や国連強化で具体策を探るのが課題だった。しかし、今回のテロ事件が総会の論議の中心となっていくのは確実で、総会はこの日早速、テロを非難する決議を採択した。

　 議長には韓国の韓昇洙外交通商相が就いた。各国の元首や外相が登壇する一般演説は２４日から。ブッシュ米大統領の演説が予定されているが、今回の事態で対応が注目される。

　 また、１９日から３日間予定されていた子ども特別総会（子どもサミット）は正式に延期が決まった。時期は決まっていないが、韓議長は「５６回総会の会期中に」としている。(11:11)
------------------------------------ -

旭日旗になる。矛盾の象徴 　 朝日のホコトン旗は笑える！よしりんサンの描く残留サヨクの残酷顔は素晴らしい！

君は女に相手にされないホモとセックス・レスの集団『だめ連』の栗原だな！君の泣き声はチャンとカセットに録音してあるぞ！ぺぺ長谷川も同じことになるけど、あと２年ぐらいかな？ 　 ワシは関係ないから

『米政府から事前に寄せられたテロの注意情報の取り扱いをめぐって外務省、
　 防衛庁、警察庁のずさんな対応が１２日、問題化した。
　 結果的に日本ではテロ事件は発生しなかったが、
　 政府の危機管理意識の欠如が改めて問われた形で、
　 今後、与野党の国会論戦などで焦点のひとつになりそうだ。』


〜事前のテロ情報に対応ずさん、政治問題化も〜と題したこの記事。
この文章のあとに、防衛、警察、外務省、、、っと、まぁ、各方面の対応のまずさが列ねてあるのですが。

まず。
この記事には主語がありません。
誰が、問題化しているのか？
どこかの政党が声をあげているのか？
それともそうした声が市民からあがっているのか？
はたまた朝日新聞が問題だと考えているのか？

主語がないんですね。
いつもの手法といえばそうなのですが、こうして火をつけて煽ろうと、
まぁ、そんなところでしょう。
主語がない記事を書く記者は取材能力があったとしても、
作文能力はないと、あたくしは断言いたします。

誰がゆうてるか取材する能力がないから、こうした主語が抜けた文章になるんかわかりませんけどね。
「誰が」という主語に抜けた記事は、はっきりいって信ぴょう性にかけます。


さて。
つらつらとよんでいるんですが、、、
まぁ、なんつうか。
確かにまずかったと、、、は、思うんですが。
それを朝日新聞に指摘されると、どうも、揚げ足取り、にしか思えません。

というのも。
では、そうした情報を伝えて、公開して、どうしたらいいの？
という部分で、国は、具体的な方策をとれないだろうと、僕は思うからです。

つまり、有事法制の不備、です。

在日米軍の基地を、自衛隊が警護したとします。
下手したら集団的自衛権にかかわる問題ですよね。
警護上、絶対に必要な土地の所有者がわからなかった。
許可がとれない為に、そこに部隊を展開できない場合もあり得る。


こうした有事立法に反対していたのは誰か？
もう、言うまでもないですね。


そうした具体的な方策をとれないのに。
テロ情報を公開したところで混乱がおきるだけだと、思うわけで。

多分、もし、こうした情報を公開し、テロが発生しなかった場合、
朝日新聞は、「いたずらにテロ集団を刺激するな」というような論調をとってくると、
熱心な朝日新聞の読者である（笑）僕は、想像できます。


今朝の朝刊の総合面に『日本、同盟国の焦り』と題した記事が掲載されていて、
その肩に『一気に「有事法制」危うさも』と、書かれていることからも、
朝日新聞の「偽善」はあきらかだと思います。

こうした大事件が起きると、一気にアラが見えてしまいますね。

「わな」にはまるなと題した、対米同時テロに関する社説。

この社説で意味する「わな」とはなにか？
読みすすめてみます。

まず第１の「わな」です。
『しかし、テロリストのねらいは、混乱を引き起こし、恐怖心を植え付けることにある。
　 衝撃の大きさのあまり、冷静さを失ってしまえば、テロ集団の思うつぼになる』

なるほど、要するに「絶対にテロには屈するな」と、いうことですね。
これは常識的な意見です。
今朝の朝刊各紙を読んでいても、おしなべてこのような意見です。
さすがに、テロに屈しろ、、、とは、言えるわけはありません（笑）


で、このまま、すんなり終わってしまうんです。
あら？これだけなん？「わな」って、、、
と、思い、再度読み返してみました。
すると、微妙な第２の「わな」が浮かび上がってきました（笑）
『「目には目を」の報復だけにこだわることなく、
　 国連や地域機構、同盟国などとの連携を生かす方策を探るべきだ。 』

はい？
報復にこだわることなく！？
要するに、第２の「わな」について、朝日新聞の社説氏は、
報復にこだわると『報復が報復を呼ぶ悪循環』という「わな」に陥ってしまう、、、
と、述べているわけです。

さて。
想像してみましょう。
アメリカは、朝日新聞の言うことを聞いて、報復をとりやめ、
国連や地域機構、同盟国などの連係を生かす方策をとりました。
、、、どんな方策なのかは、まぁ、あえて問いません。
（このあたりも、朝日新聞の「空想的平和主義」が見られます）
国連で「テロに対する批難決議」を採択する程度でしょうか。

で、、、
テロの首謀者は、まぁ、のうのうと暮らしているわけです。
さらにテロは続くでしょう。
「ビルも破壊したしぃ、、、ペンタゴンもやったもんねぇ。
　 あーすっきりした♪」
なんつーことで、テロが終わるわけはありませんし。


こうしたテロに対する一番の手法は、どうすることか？
答えは簡単です。
朝日新聞の社説氏もわかっています。
『しかし、テロリストのねらいは、混乱を引き起こし、恐怖心を植え付けることにある。
　 衝撃の大きさのあまり、冷静さを失ってしまえば、テロ集団の思うつぼになる』

そう、冷静に。
そしてテロの根を絶つことです。
そのためには、報復で「力」を誇示することが、一番効果的であるのは間違いありません。
わかっているんですよ、朝日新聞の社説氏も。

でもでも。
『「目には目を」の報復だけにこだわることなく、
　 国連や地域機構、同盟国などとの連携を生かす方策を探るべきだ。』
という、空想的な意見をかかずにはいれない。
つまり、こうした「地球人」的意見を述べることが、「インテリジェンス」に溢れる社説になると、
まぁ、そう思っているのでしょう。

しかし、そうした意見というものは、全く現実的ではないわけで。
例えば。
僕は、想定として「批難決議」をあげましたが、
国連や地域機構、同盟国などの連係を生かした「報復」という方策をとった場合、
自衛隊の参加を許すのか？

朝日新聞のこれまでの立場からすれば、決して、許されることではありません。
が。
この社説からすると、方策をさがした結果「報復」という手段をとった場合は、
それに参加しなければなりません。

すでに、矛盾しているわけですね。


少し考えればわかることをあえて考えずに、うわべっつらのいい言葉を選んで社説を書く。
なんのポリシーがあるわけでもない。
今日の社説も、朝日新聞上層部の「現実を見ていない」面が如実に出た社説だと、いえると思います。


まだ、この社説の冒頭にあるとおりに、
『言葉を失って』いた方が、ましだったでしょう。

読売国際欄９・１３
『北朝鮮外務省、テロ事件に異例の「遺憾」表明
北朝鮮の朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省は１２日午後、米国で起きた同時多発テロ事件について、「極めて遺憾で悲劇的」と評したうえで、「事件はテロの深刻さを改めて想起させている」と指摘した。北朝鮮が対米テロ事件発生に絡んで遺憾を表明したのは極めて異例。』
http://www.yomiuri.co.jp/05/20010912id28.htm

①金正日様の平和愛好メッセージを朝日は見落としたか？

朝日天声人語９・１３
『「真珠湾攻撃以来」とは多くのメディアの表現だ。ただし、あのときは敵がだれだかすぐわかった。襲撃機には国旗があった。ところが今回の「襲撃機」にはアメリカの航空会社のマークがあるのだ。事件の理不尽さを象徴する。どんな戦争にもたいてい最低限のルールがある。たとえば民間人は攻撃対象にしない、などの。ルールはしばしば破られる。しかし、多くは非難の対象になった。そうした約束事がつくられてきた。』

②「真珠湾攻撃美化」と中国に怒られますぞ。ついでに広島・長崎市民への原爆投下や東京大空襲（市民への焼夷弾攻撃）を非難すれば人権の朝日を全う出来たのに。

強姦でしか役に立たないヤク中のキチガイ

捏造新聞サンケイの真骨頂だね（嘲笑）

http://j.people.ne.jp/2001/09/12/jp20010912_9258.html
人民日報日本人読者から：「日中再考」の考br>『 産経新聞の古森氏が「日中再考」という書を書いた。産経新聞が一部に好評を博する原因は「大新聞は面倒なことを書かないがサンケイは何でも書く」という通念だろう。裏面の情報を聞きたくて産経新聞を読む人がいるのである。 古森氏の書は版を重ね、読売は好意的な書評を載せた。友好の裏面にある葛藤対立という古森氏の着眼点は人々の注目を引いたようだ。 しかしこの書はほとんど実地の取材に基づかず、風聞を集めたものであり、現在の日中友好は偽りだという古森氏の意見には根拠がない。 中国の報道がより充実すればサンケイなどの歪んだ情報が広がることを防止できると思う。』
としたうえで；

『 古森氏は次の点で決定的に駄目である。彼が反中だから駄目なのではない。ジャーナリストとして駄目なのである。』朝日のフレージングを盗用して古森氏の駄目な点を列挙；

１． 中国の歴史教育を取り上げて「 中国は反日的である。」というが、中国政府の政策は明らかに友好推進である。
２． 反日と反帝国主義を区別していない。 日本帝国主義の罪を日本人民に着せないところが中国政府が日中友好を主張する根拠である。
３． 対中援助の首尾を調査していない。 「巨額の援助に不正が絡んでいる」と主張するなら全力を挙げて疑惑を解明すべきだ。ただ風評を流すだけでは報道と言えない。
４． コピー商品氾濫 問題の原因は中国が貧しいということである。政府に規制の意志はあっても、実行力が不足しているのだ。やがて経済発展の中で解決されるだろう。国家間の対立を煽るような問題だろうか？

とこれまた中国外交部そのままのフレージング。ただしこの投書子の結語のお願いには小生も大賛成であります。

『古森氏の有害情報を払拭するために次の点についての正確な記事を掲載されるようお願いします。』
１． 対中援助の総括

プロジェクトの外部専門家による評価。中国人民のなかでの認知度、評価。

２． 中国人民の日本に対する意識調査。日本についてどのように教えられているか？また今の日本を中国人はどう見ているか？

３． 中国ビジネス最前線から、成功失敗両方の進出企業について日中両方からの声。

４． 在日留学生の声。日本企業に勤める中国人の声。

と結んでいるが朝日、人民日報ともこの４点の客観的な報道をしたことはないので両紙には是非頑張ってほしい。シツコイようですが投書子のいう『正確な記事の掲載』であり『サンケイなどの歪んだ情報』？であってはなりませんぞ。

人間は助平(これは全然悪くない）で狡賢くて残酷な生き物だという事が分からないサヨクは、おかしな所で正義を振りかざす。助平じゃないフリをして、立派なことを抜かしていた『だめ連』の前田チキンという変質者に、助平なことを思い浮かべながら脂汗を掻いてチンポコを扱いている自分の本当の姿という世界に突き落として、化石脳を打ち砕いてあげた。前田チキンの追い詰められて恐怖に引き攣った物凄い間抜け面が眼に焼き付いている。思い出すと楽しくナッチャウ！

yahoo
ファイナンスの株式投稿欄9049 TV朝日投稿欄にも書き込みお願いします

早野透さん。

今日のポリティカにっぽん。
「本紙コラムニスト」なる不思議な肩書きを持つ早野透さんが、
その自らの思想信条を吐露し、
ノスタルジーにひたっていて、なかなか興味深い内容です。

全学連の委員長の唐牛健太郎さんのお墓参りができると『胸をときめかせる』早野透さん。
デモの中で死んだ樺美智子さんについて『過激に表現してたのに違いない』と思いを馳せる早野透さん。
『安保世代から団塊世代へ、その世代も年令を重ね、「革命」よりも「市民」になる。』などと、
暴力革命を肯定し、市民になることへのつまらなさを思い起こさせる早野透さん。

どれも、今は「つまらない大人」になってしまった早野透さんが当時を思い起こして抱いた感慨です。


感慨にひたるあまり。
ちょっと「判断力」がお粗末になってきているのも御愛嬌でしょうか？

『西側陣営に組み込まれた講和条約の落とし物は、我が国とアジアとの和解だった。
　 だからこそ靖国参拝だって従軍慰安婦だって、いまなお問題になっている。』
いやいや（笑）問題になっているのではなく、問題にしている存在、、、
つまり、早野さんが所属する朝日新聞という反日を是とする「体制」が、問題を「創造」し、
必要以上にさわぎたてたのであって、
さらにいうと、問題としているのは、
中国、韓国、そして北朝鮮といった中華思想にどっぷりひたった国々のみであり、
その他の「アジアの国々」は、それほど問題にしているわけではありません。
早野さんを含む朝日新聞の「体制」の方々が、いかに視野が狭いかがわかります。

『一方、日米安保はますます「軍事同盟」の色彩を強くして、
　 ハト派であるはずの宮沢喜一氏まで「集団的自衛権」の容認などを言い出した』
軍事同盟でない「安全保障条約」などありえるはずもなく、、、
ガイドライン法、、、あー、早野さん流に言えば、
戦争法のことなどを念頭にあげてのことでしょうが、
では、軍事同盟の色彩を薄く、日米安保を破棄して、日本独自の軍事力の増強を推進するのか？
集団的自衛権を容認せずに孤立し、「いつかきた道」をまたくり返すのか？
そうした基本的なことは考えず、ただ単に「感慨」で物事を判断する。

ある意味、早野さんは古来からの「日本人らしい日本人」なのではないでしょうか。


さて。
こうした「学生運動」にノスタルジックを感じる、早野さんのような、、、
「朝日新聞という体制にべったりな大人」をみるにつけ、僕は、いつも思います。

結局は、その頃の学生運動という枠組みの中では、「安保反対」が「体制」なのではなかったのか？
「安保反対」という体制に逆らう「反体制」という、考え方はできなかったのか？
だから現在も「朝日新聞」という巨大な「体制」によりかかって、
ただ、お題目のように政府批判をくり返しているのではないのか？

結局は、早野さんも、当時の学生たちが「体制側のつまらない大人」としていた、
その「体制側のつまらない大人」になったわけです。


早野さんが当時を思い返して発した言葉、、、『揺さぶっても揺さぶっても崩ない体制』
これは、今では、揺さぶっても揺さぶっても崩れない朝日新聞、、、と言い換えることができます。

最近ではコメンテーターとしてニュースステーションにも出演する早野さん。
これも明らかに「体制寄り」の行動です。
真の「反体制」を目指すのなら、
朝日新聞という体制に刃向かうことをしてみてはいかがでしょうか？
きっと、、、
草葉の影の唐牛さんも、それを望んでいると、思います。

人民日報日本人読者から：反中出版物について
『 文芸春秋、産経新聞、SAPIO などはほぼ毎回、反中記事ないしは中国脅威論が掲載されている。 日中交流は拡大し、多数の日本企業が中国に進出しているのに何故かれらは反中を売り物にするのだろう？ その原因は市場の要求だろう。反中を書けば売れるのだある。特に文芸春秋は最近ますます右翼読者に傾斜しているようだ。出版不況のせいだろう。 活字が好きな人の中に右翼が多いのは意外ではない。右翼には社会の不満層が多い。不満の捌け口を外国を罵倒することに求めるのは自然である。数百円の雑誌で気晴らしが出きるなら彼らは文芸春秋を買い求めるだろう。 したがって反中言論には理論も事実の検証も必要なくただ罵倒の言葉が刺激的であればいいのである。』…
http://j.people.ne.jp/2001/09/10/jp20010910_9196.html

△ 日本にも立派な反日紙があります。
△ 日・中はお互いに重要な市場なのに反日を売り物にしています。
△ 出版不況で反日のジャンルはますます手放せません。
△ 活字好きな左翼は珍しくありません。不満の捌け口は日本罵倒です。
△ 「南京大虐殺の検証」の類の書物が学問的な検証であった例は無く殆ど反日ネットの罵倒メッセージなみです。

この投書子他にも（ネジレながらも）良い点をついている。

『 中国に日本が経済協力しているのに感謝が足りないとの言説もある。感謝を示していないと言うのは嘘だが、貧しさゆえに中国と対等の交流を望まず指導的立場を得たいのである。ゆえに中国に対して過度に協調的だと政府を批判する。』
△朝日も対中ODAへの感謝なしを認めています。舟橋洋一「黄河の水を救おう」
http://iij.asahi.com/column/funabashi/ja/001005.html
『 中国の核兵器も右翼の批判の論点の一つである。この点については多くの日本人が賛成するかもしれない。さらに右翼は中国の核兵器が日本に対して直接の脅威であるという。日本の資金を核開発に回していると言う。』
△日本の知識人？はなぜか中国のミサイル・核兵器を批判しません。
『 台湾回収も格好の論点である。「一つの中国」実現に対する中国人の願望は日本人には分からない。中国は軍事力を重視する危険な国だととの印象を与えているようだ。ただし普通の日本人は日本が関与すべき問題ではないと考えているようだ。』
△これも日本良心勢力が避ける論点であります。日本の軍国化回帰を批判しながら不必要なはずの中国軍事力強化批判は避けています。それにしても『台湾回収』とは恐れ入った表現。台湾軍事力併合を超矮小化したつもりか。フツーの日本人なら使わない表現です。
『 右翼は中国人そのものが嫌いなので人権問題には関心がない。直接取材の意思もない。この点で日本の反中論説は、「中国政府の政治は劣悪だから圧力をかけて人権を擁護しなけれがならない」と主張するアメリカの反中論説とは異なっている。』
△日本良心勢力も中国の人権問題には関心がなく直接取材していません。ほんとうは中国人そのものが嫌いなのでしょう。

助平じゃないフリをして世の中を狭くするフェミニストという変質者(フェチと本質的に同じです）たちが、おかしなところで正義を振りかざす。「君たちは立派なことを抜かしながら立派んなっちゃう立派君だ！自分の本当の姿(助平なことを思い浮かべながらチンポコを扱いている）をチャンと心の隅に置いといて立派なことを抜かしなさい」と軽く窘めてやったら『童貞会』と『だめ連』の化石脳たちがみんな石になってしまった。

Aさん：”頭を丸めた朝日新聞政治部記者”という文春記事の件はどうなりました？
　　 ・・・仕事が忙しくて、投稿が送れてすみません。昨日やっとこの記事を読みました。これら政治部記者は頭を散髪する時期がきたから、今年は暑いので頭を丸めたものだとの返答だったそうです。しかし３人もの政治部記者が同時に頭を丸めたそうで、「靖国」が原因だろうと文春記者の推察を入れておりました。もう少し突っ込んだ内容を期待してましたが、、、相変わらず週刊誌はタイトルで買わせるせるものだと思いました。

Aさん：そうですか分かりました。ところでgerogiaなるものが、野村秋介と三島由紀夫の自殺を持ち出して、”反論できない亡国右翼”とか言っておりましたが。
　　 ・・・この男とあと数名、汚い言葉でののしるだけの、単なる掲示板荒らしです。私が右翼で（それはこの男からすれば右に居るかもしれませんが（笑い））イコール野村秋介と三島由紀夫の崇拝者という単細胞的な図式でものを言っているのです。私は野村や三島の崇拝者でもなく、彼らの自殺が自虐的ではないかと言われれば、そうだこの朝日新聞の記者と同じメンタリティーだというだけのことです。少なくとも新聞記者なら、あくまでも言論でメッセージ伝えるべきです。それから民主主義とは、多様な価値観を認めることが基本であり、「新しい歴史教科書」を朝日が採択しないようキャンペーンをはるのは公器としての新聞を逸脱しています。仮にサンケイが「新しい歴史教科書」以外のほかの教科書が左翼的だといってキャンペーンはったら、私はサンケイを非難したでしょう。まあこんなことを言ってもgeorgiaなる男には通じないでしょうが。

Aさん：掲示板荒らしには困ったものですね。対処法はありますか。
　　　 ・・・”ばか、肛門、低能”菌ウィルスを殺すには”無視”という薬が一番です。もっともこういうばい菌と遊びたい人は別ですが。geogiaとかzakとかいうHNをみたら、投稿を開かないことです。読むだけ時間の無駄です。だって書いてあることが、”ばか、肛門、低能”程度のことですから。

Aさん：なるほど無視という薬が一番効くのですね。よく分かりました。でも今回は無視しませんでしたね。
　　　 ・・・私がこいつらばい菌にレスをしない理由を皆さんに分かってもらいたかったからです。さあ皆さん無視の薬はばい菌に良く効きますよ。

８０万円
切り抜き記事だったら詐欺だな

---------------------------------------------------------------------- -
「殿様商売」の東証、外国企業誘致へ異例の歓待

　 東京証券取引所が、外国企業の誘致に力を入れている。１０日に東証を訪問する韓国企業の調査団には、夕食会を開く異例の歓待ぶりだ。「頭を下げない殿様商売」とやゆされてきた東証が、「もてなし術」を身につけられるか−−。

　 東証を訪れるのは、パソコン関連企業やベンチャーキャピタルなど韓国企業約２０社が参加する調査団。東証は市場の仕組みなどを解説した後、都内にある研修施設に移り、役員同席で夕食つき懇談会を開く予定。「上場に結びつけたい」（上場部）と、東証は歓待の理由を説明する。

　 東証に上場している外国企業は３９社。取引が少ないため撤退が相次ぎ、９１年のピーク時の３分の１以下に減った。

　 上場企業が増えれば、「賦課金」や会費収入で東証の懐具合は潤う。東証は年内にも株式会社化する計画で、収入源はできるだけ多く確保したい。昨年１１月に外国企業の受け入れを決めたにもかかわらず、いまだに実績ゼロの新興企業向け市場「マザーズ」などに、多くの企業を誘致したい考えだ。(12:27)

http://www.asahi.com/business/update/0909/005.html
---------------------------------------------------------------------- -


経済に疎い朝日が大喜びで上のような記事を出す
見出しに引かれて見てみれば何のことはない。
韓国企業を大切にせよとの啓蒙活動であった。


『関連用語』 　 アジア諸国

企業広告料と中国の賛助金で運営可能なはずだ。

（単なる見張り役でも）、犯罪集団には間違い無い。朝日なら100人の集団犯罪でも隠蔽するのは間違い無し。

別に一々（嘲笑）しなくても、産経新聞にチャント載っていました。

＜＜その中国が日本をひどい目にあわせた
ことがあるのかい？///

＜中国人「犯罪者集団」が日本社会の治安を脅かしている現実をどう思ってんだ。

日本人の犯罪と中国人「犯罪者集団」との
比率がどの程度が根拠を示せ！

日本の暴力団が中国人「犯罪者集団」を
手下にして「犯罪行為」をしているという
噂もあるぞ。

そんなこというなら「元寇」の事を
ひきあいにだすのが正解と思うが。

私はこれで朝日をやめました。三十年ぐらい前の朝日新聞の社説の見出しです。

サンケイの記者の泥酔してホテルの従業員を殴って怪我させた記事はあったかい？（嘲笑）

ネット上では見つからなかったぜ（嘲笑）。

＜その中国が日本をひどい目にあわせた
ことがあるのかい？///

１９２０年代〜３０年代=中国が共産党・
国民党による「内戦時代」の頃に起きた
「通州事件」を知らんのか？
１９５９年の中共軍がチベット民族に
何をしたか知らんのか？
中国人「犯罪者集団」が日本社会の治安を
脅かしている現実をどう思ってんだ。
さぁ、答えてみろ！「アメリカ礼讃」野郎！

お前が「崇拝」するアメリカは、お前が
思ってるほど「自由な天国」じゃないん
だよ。

＜＜何よりも、国連の権威と力を再生するための努力を惜しんではなるまい。米ブッシュ政権の身勝手な単独行動志向に国際社会はまゆをひそめている。米国の国連離れに拍車がかかるようでは、国連は絶望的な機能不全に陥ることだろう。米国とたもとを分かって日本の未来はない。自立した戦略思考は必要だが、日本の軍事的な「独り歩き」は日本への警戒感を呼び覚ますだけだ。アジア・太平洋地域への米国の関与を継続させる一方で、日米同盟一本やりの、過度の依存から抜け出す道を模索しなければなるまい。＞＞

日米安保の肯定論は朝日としては珍しいが、米国をくさしながら日本の「独り歩き」警戒の観点から日米安保を評価する点は中国の許認可を受けた論旨の様です。

＜＜人権意識のグローバル化という新たな流れに即して「歴史の克服」の問題をとらえ直す。そうした視点が、今こそ求められている。＞＞

パレスチナ・アフリカの人権侵害を主張する中国の尻馬に乗るのもよいが、戦前の日本を批判する朝日が黄禍論に対し人種差別反対を国際的に主張したのも「つくる会」のように評価したのでしょうか？チベット人・ウイグル人抑圧の「歴史の克服」もお忘れなく。

本日の社説。
『サンフランシスコ講和５０年――新しい設計図を描こう』

さて。
今日の朝日新聞社説は、ものわかりの良い事をいっています。
曰く。
『国連ＰＫＯに積極対応を』
『東ティモールでは、来年の独立後に新たな国連平和維持活動（ＰＫＯ）が展開される見通しだ。
　 参加条件や現地情勢をつぶさに検討した上で、
　 要員派遣の要請には可能な限り積極的に応じることを考えたい。
　 それは憲法の理念に沿う道でもあろう。 』

これまでの朝日新聞では考えられない論調です。
ＰＫＯは憲法違反ではなかったのでしょうか？
いつのまにか憲法の理念に沿う道になっています。
うーん、よくわからん。

さらによくわからないのが。
『サンフランシスコ講和会議には、日本の侵略を受けた中国や、
　 植民地支配の辛酸をなめた韓国は招請されなかった。』

中国はともかく韓国は日本と戦争状態におちいっていません。
「戦勝国」にすら入れず「第三国」として日本人に威張り散らしていた韓国が
講和条約のメンバーに入れるわけがありません。


『日本を自由主義陣営につなぎ留める米国の思惑が強く働いた「寛容な対日講和」は関係国の不信を生み、
　 韓国などとの請求権交渉を長引かせた。
　 アジアとの和解を果たすという点で、講和条約は不十分な結果しかもたらさなかった、
　 と言うほかない。 』

故に、ここで韓国の話を持ってくるのはおかしいし、
アジアの他の国々、、、東南アジアの国々とは、
それなりに「良好な関係」を現在の日本は築いているわけで、
ここの文章は、間違ってると、いえるでしょう。
講和条約の「功」の部分を矮小化しています。
それとも、韓国以外の国々はアジアに入らないのでしょうか？朝日新聞の地理では。


『冷戦のくびきから解き放たれ、アジアや欧米で戦後補償を求める声が噴き出している。
　 「講和条約で決着済み」という紋切り型の対応にとどまるのではなく、
　 人権意識のグローバル化という新たな流れに即して「歴史の克服」の問題をとらえ直す。
　 そうした視点が、今こそ求められている。 』

講和条約で決着済みでなければ、我が日本も主張していいのでしょうか？
無差別爆撃による被害者の方々の補償を。
「リンドバーグ 第二次大戦日記」にかかれた、虐殺された捕虜の方に対する補償などを。

人権意識のグローバル化に即して、問題をとらえ直す、、、
などといううす甘い言葉で、事後法による裁きを許容し日本のみの補償を求める、、、
いったい、朝日新聞の基準は、なんなのでしょう？


今回の社説は、論点が散漫になっているため、同じテーマを扱った産経新聞の社説より、
「しょぼい」印象を受けました。
もう少し、論点をしぼって、講和条約について述べた方が、
わかりやすかったと、思われます。