欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

http://j.people.ne.jp/2001/09/12/jp20010912_9258.html
人民日報日本人読者から：「日中再考」の考br>『 産経新聞の古森氏が「日中再考」という書を書いた。産経新聞が一部に好評を博する原因は「大新聞は面倒なことを書かないがサンケイは何でも書く」という通念だろう。裏面の情報を聞きたくて産経新聞を読む人がいるのである。 古森氏の書は版を重ね、読売は好意的な書評を載せた。友好の裏面にある葛藤対立という古森氏の着眼点は人々の注目を引いたようだ。 しかしこの書はほとんど実地の取材に基づかず、風聞を集めたものであり、現在の日中友好は偽りだという古森氏の意見には根拠がない。 中国の報道がより充実すればサンケイなどの歪んだ情報が広がることを防止できると思う。』
としたうえで；

『 古森氏は次の点で決定的に駄目である。彼が反中だから駄目なのではない。ジャーナリストとして駄目なのである。』朝日のフレージングを盗用して古森氏の駄目な点を列挙；

１． 中国の歴史教育を取り上げて「 中国は反日的である。」というが、中国政府の政策は明らかに友好推進である。
２． 反日と反帝国主義を区別していない。 日本帝国主義の罪を日本人民に着せないところが中国政府が日中友好を主張する根拠である。
３． 対中援助の首尾を調査していない。 「巨額の援助に不正が絡んでいる」と主張するなら全力を挙げて疑惑を解明すべきだ。ただ風評を流すだけでは報道と言えない。
４． コピー商品氾濫 問題の原因は中国が貧しいということである。政府に規制の意志はあっても、実行力が不足しているのだ。やがて経済発展の中で解決されるだろう。国家間の対立を煽るような問題だろうか？

とこれまた中国外交部そのままのフレージング。ただしこの投書子の結語のお願いには小生も大賛成であります。

『古森氏の有害情報を払拭するために次の点についての正確な記事を掲載されるようお願いします。』
１． 対中援助の総括

プロジェクトの外部専門家による評価。中国人民のなかでの認知度、評価。

２． 中国人民の日本に対する意識調査。日本についてどのように教えられているか？また今の日本を中国人はどう見ているか？

３． 中国ビジネス最前線から、成功失敗両方の進出企業について日中両方からの声。

４． 在日留学生の声。日本企業に勤める中国人の声。

と結んでいるが朝日、人民日報ともこの４点の客観的な報道をしたことはないので両紙には是非頑張ってほしい。シツコイようですが投書子のいう『正確な記事の掲載』であり『サンケイなどの歪んだ情報』？であってはなりませんぞ。