欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

kibutu9876 氏の横レスにて失礼します。



＞ 4 月 21 日、国際欄
＞【イスラエル軍がガザへ連日の攻撃、パレスチナ人７人死亡】
http://www.asahi.com/international/update/0421/016.html

＞イスラエル軍は２１日午前、パレスチナ自治区のガザ北部ベイトラヒヤを攻撃した。パレスチナ治安筋によれば少なくともパレスチナ側の７人が死亡し、２０人が負傷した。ユダヤ人入植地へ向けたパレスチナ武装勢力によるロケット弾攻撃への報復とみられ、発射拠点壊滅をねらった作戦を続けている模様だ。


▲「ユダヤ人入植地へ向けたパレスチナ武装勢力によるロケット弾攻撃」に対する報復というアサピーどの、ところでロケット攻撃はパレスチナ暫定自治政府が認めているとは言わないところが良い。

読者は、「パレスチナ暫定自治政府の治安警察が一切取り締まりしていない」ことに気付いてはいけません。
また、パレスチナ暫定自治政府の治安警察は、アラファト議長が権力を独り占めし、懸命の不努力をしていることも気付いてはいけないニダ♪

▲「誰が治安を守るのか？」の疑問を持つ読者であるあなたは、アサピー・ファンとはいえません。




＞２０日のガザ北部への侵攻で５人が死亡したのに続いて、２日連続の戦闘となった。ヘリコプターによる空爆や戦車の砲撃に対し、武装勢力側も応戦した。死傷者には市民も含まれているという。イスラム過激派ハマスの指導者ランティシ氏がイスラエル軍に殺害され、パレスチナ側は報復の構えをみせている。 (04/21 22:28)


▲アサピーどのがいう

　 「死傷者には市民も含まれているという」

の現場写真集です。

誰です「ガキじゃん？」なんていう人は。 　 一般市民です。一般・シ・ミ・ン！！

①現場全景
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040421/ids_photos_wl/r729813584.jpg

②一般市民
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040421/481/gaz10204211404

③クローズアップ
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040421/481/gaz11104211412
Palestinian youths react as a tank trains its turret towards them, Wednesday, April 21, 2004 during clashes with Palestinians and the Israeli army in Beit Lahiya in the Gaza strip. Israeli forces backed by tanks and bulldozers raided a Gaza Strip town early Wednesday, killing at least four Palestinians, including two militants, in fighting with gunmen, Palestinian officials said.


▲戦闘地域に、子供たちを市民と偽って送り込むメディアに疑問を持つあなたは、アサピー・ファンにはなれません。

子供を戦闘地域に送っても疑問を感じないアサピーって、○○○・・・・（わら

日教組の方も、子供たちを戦闘地域に送っても構わないんですって。 　 いやはや、恐れ入りました m(_ _)m

社説１『テロ――「屈するな」という呪文』
http://www.asahi.com/paper/editorial20040422.html

＞…テロに屈してはならない、というのは当たり前のことである。だが世界を見渡すと、それですべてがひもとけるわけではない。 　 たとえば、イスラエルのシャロン首相は英国からの独立運動の闘士で、相手からはテロリストと見られた。

▲シャロンは善悪二元論で昔から悪玉で「ひもとけるわけ」だった？

＞日本の朝鮮支配に抵抗して伊藤博文を殺した安重根は、今なお「義士」として韓国民の尊敬の的である。

▲暗殺犯安重根は善悪二元論で（朝日にとっても）善玉で「ひもとけるわけ」だった？

＞今のイラクでテロとは何だろうか。米軍と衝突しているのは、フセイン政権を支えていたイスラム教スンニ、シーア両派の武装勢力だ。アルカイダ系も入り込んでいるのだろうが、主体は国内勢力である。その目的は米国の占領政策への抵抗で、当人たちにすれば「解放」の戦いだ。

▲朝日にとっても善悪二元論で善なる「解放」の戦いと「ひもとけるわけ」だった?

＞スペイン軍のイラクからの撤兵が始まった。欧州にはテロとの長い戦いの歴史がある。スペインもバスク独立をめざすテロに苦しんできた。だからこそ「テロに屈するな」のあいまいさ、うさん臭さを見抜いたのではなかろうか。

▲どうやらテロに屈したスペイン賛歌？でも「見抜いたのではなかろうか」はあくまで朝日の憶測。撤退以外のサバテロの対イラク政策は不明だろうに。

＞このスローガンは、現実の複雑さから目をそらし、思考停止のまま人々を危険な賭けに引き込む呪文のように響く。問われているのは、いかにテロの連鎖を防ぐかという知恵である。

▲憶測を論拠に声高で空虚な結論。

▲朝日流に言えば「問われているのは、いかにテロの連鎖を防ぐかという知恵である」も結構なスローガンであり呪文。これを言うのは「やさしい」、「当たり前のことである」となる。

▲で、肝心な具体策は？

http://www.asahi.com/international/update/0421/016.html

イスラエル軍がガザへ連日の攻撃、パレスチナ人７人死亡
--------------------------------------------------------------------------------


　 イスラエル軍は２１日午前、パレスチナ自治区のガザ北部ベイトラヒヤを攻撃した。パレスチナ治安筋によれば少なくともパレスチナ側の７人が死亡し、２０人が負傷した。ユダヤ人入植地へ向けたパレスチナ武装勢力によるロケット弾攻撃への報復とみられ、発射拠点壊滅をねらった作戦を続けている模様だ。

　 ２０日のガザ北部への侵攻で５人が死亡したのに続いて、２日連続の戦闘となった。ヘリコプターによる空爆や戦車の砲撃に対し、武装勢力側も応戦した。死傷者には市民も含まれているという。イスラム過激派ハマスの指導者ランティシ氏がイスラエル軍に殺害され、パレスチナ側は報復の構えをみせている。 (04/21 22:28)

▲７人はどんな人なのでしょうか？

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20040421/wl_nm/mideast_dc_100

At least three gunmen died in Israel's deadliest attack for a month in the territory it is planning to abandon -- with a clear warning that it will always strike back if it sees fit.

▲「At least three gunmen died 」の部分をなぜか隠蔽するアサピーでした。

http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200404210153.html

イスラエル軍、ガザ北部に侵攻 　 パレスチナ人５人死亡

イスラエル軍は２０日午後、パレスチナ自治区ガザ北部に侵攻し、自治政府筋によるとパレスチナ人５人が死亡、約３０人が負傷した。イスラム過激派ハマスが、最高指導者ランティシ氏の殺害後にガザ北部からロケット弾による報復攻撃を激化させており、過激派の攻撃を阻止するための作戦とみられる。イスラエル兵にも５人の負傷者が出た。

　 目撃者によると、侵攻した戦車や装甲車に対して、地元のパレスチナ人が投石などで抵抗した。イスラエル治安筋は「パレスチナ側は手榴（しゅりゅう）弾などで攻撃してきた」としている。５人の死者はいずれも地元の若者だった。自治政府筋によると、軍は夜になってもガザ北部に駐留し続けている。

(04/21 10:28)

▲「地元の若者」とすることで「丸腰の民間人」を演出したいアサピー

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20040421/wl_nm/mideast_dc_98

Israeli troops killed five Palestinians, including at least three gunman, on Wednesday during a raid into Gaza to stop reprisal rocket attacks for the assassination of a Hamas leader.

▲5人中3人が武器を持った「丸腰の民間人」という事実を隠蔽するアサピーでした

＞ 4 月 21 日付、社説
＞■自己責任――私たちはこう考える
http://www.asahi.com/paper/editorial20040421.html

＞「自己責任」という言葉が飛び交っている。

＞イラクで拘束されたＮＧＯの活動家やフリージャーナリストは、自分の軽率な行動で国や世間に多大な迷惑をかけたではないか。「自己責任」の意識を欠いている。けしからん、という主張だ。

＞人質の家族が、犯人が解放の条件とした「自衛隊の撤退」を政府に求めた。それを批判する人々も「自己責任」論をあおった。「助けを求めながら国に逆らうとはどういうことか」という主張だ。そんな感情論は不幸と言うしかない。


▲アサピーどのがいう

　 『人質の家族が、犯人が解放の条件とした「自衛隊の撤退」を政府に求めた。それを批判する人々も「自己責任」論をあおった。』

「私たち」ではないところの、感情論に走った不幸な庶民が 74 ％ですと・・・（わら



◇イラク人質事件の政府対応、「評価」が７４％
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040419-00000013-yom-pol
// -- -
　 読売新聞社が１７、１８の両日に実施した全国世論調査（面接方式）で、先のイラクの日本人人質事件についての政府の一連の対応を、「評価する」人が７４％にのぼった。

　 人質を盾とした武装グループの自衛隊撤退要求を拒否する一方で、地元の有力者や関係国に働きかけて、「人質５人の無事解放」につなげた政府の努力を、多くの国民が支持した格好だ。また、こうした毅然（きぜん）とした対応への評価を反映してか、自衛隊のイラク派遣そのものを「評価する」人も６０％に増えたほか、内閣支持率も約６割に上昇した。

　 日本人人質事件への政府の一連の対応を評価する人は、「大いに」（３１％）、「多少は」（４３％）を合わせ、４人に３人を占めた。「評価しない」は、「あまり」「全く」を合わせて２３％だった。

　 政府の対応を「評価する」人は、自民支持層で８７％、民主支持層で６８％にのぼったほか、公明支持層でも７割強に達している。

　 自衛隊のイラク派遣を「評価する」人は、「大いに」「多少は」の合計で６０％にのぼり、今年１月の同様の調査（５３％）以降で最高となった。「評価しない」（「あまり」「全く」の合計）は３７％だった。

　 一方、小泉内閣の支持率は、５９・２％で、３月調査（２０、２１の両日実施）よりも６・９ポイント増えた。不支持率は３１・７％（３月調査比６・０ポイント減）だった。

　 各政党の支持率は、自民党３６・３％（同１・４ポイント増）、民主党１２・１％（同２・１ポイント減）、公明党３・５％（同０・４ポイント増）など。支持政党を持たない無党派層は４３・８％（同１・２ポイント増）だった。（読売新聞）
4月19日(月)23時26分
-- -//

＞犯行グループの言

＞今回、捕虜を釈放したのは、米軍による完全包囲が一時的に緩和されたから、それに日本政府が経済的援助に合意したからからだ。

＞われはわれは３００万ドルの「解放代金」で必要な武器、食料、通信機器などを補給できるようになった。・・・

「週刊文春」4月２９，５/６号Ｐ２９


人質救出にに使われた血税の総額３０億円もさることながら，上記の３億円は今後日本の自衛隊や米英軍に向けて使用される武器の調達に使われることになる。

それでもアサヒちゃんはかれらのの愚行を擁護すのかな？

マスコミにない情報満載 　 田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」 http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
田中県政を元記者が取材してメルマガを発行しています。マスコミにない情報満載です。
マスコミが報じる田中知事はインチキです。
マスコミの誤報道によって田中知事は改革派のようにいわれていますが、
知事の座を利用して長野県政を壟断（ろうだん）するものです。本当の田中知事の姿を知ってください。
最初は田中知事を支援するつもりでいましたが、取材すればするほど、失望するばかりです。
県庁職員、県会議員、県内首長などの信頼を得て、取材協力をしていただいています。

田中康夫には「なんとなくクリスタル」（文芸賞受賞作）でデビューしたころから注目していました。
朝日ジャーナル連載の「ファディッシュ考現学」は優れた社会時評だと連載当時は思えました。
彼の「政治もおしゃれも等価値」というセンスに共感したのです。
「脱ダム宣言」にはなんら理念がなく、世間一般にある公共事業に対しての不信感を増幅
させ、己の支持に利用しようという策略に他なりません。それが証拠に大きなダムを一個
造るのをやめ、替わりに小さなダムを複数造ると言いはじめました。これが誤魔化しでな
くてなんでしょう。ダムは必要だったのです。なのに、自分の間違いを認めようともしません。
半数が新人に入れ替わった県議会とも徒に対立し、議会は”悪”、田中知事は”善”という
虚構の構図を作り出し県政を混乱させています。本当の田中知事を知ってください。

低能猿

自己責任で、全額返却して欲しい。

自己責任は、本人達が自覚して当然のことで、政府や社会が彼らを責めるためのものではない。

彼らに問題なのは、崇高な志を持っていった割に、お粗末過ぎたことである。人間の命を大切に考え、人道支援をするならば、自分の命や家族の幸せを確保しなければならないのに、軽率すぎた。また、あの程度で、落ち込む程度の未熟な人格しか持っていなかったということだ。

ここで、問題になるのは、個人と国家の関係である。個人がどんな考え方を持って、どんな行動をしても、日本人である限り日本という国家の一員と見なされる。個人が政府の方針と異なる志を持っている場合は、国賊となっても国籍を返上しても志を貫く覚悟があるのか？
家族と縁を切ってもイラクの子供達を救うために命を捨てる潔さがあるのか？
何故、堂々と、日本政府の米国支援は間違っているとはっきり言えないのか？

その覚悟もないのに、イラクに行かないでほしい。

＞ 4 月 21 日付、■《天声人語》
http://www.asahi.com/paper/column20040421.html

＞国旗には、星をあしらったものが目に付く。数の多さなら星条旗の米国だ。イスラエルの旗の、二つの三角形を組み合わせた「ダビデの盾」も、青い星のように見える。二つの旗と両国は、空の「連星」を連想させる。


▲普通はダビデの星というのを、わざわざ「ダビデの盾」と印象操作する天声人語どの、これは何に見えます？

http://www.fateh.net/


▲アラファト議長率いるパレスチナ暫定自治政府主流派ファタハの記章だが、緑のマークを説明したまえ。

弱者パレスチナ、占領されたイスラエルの地を戻すための抵抗という天声人語どの、ユダヤ人は緑の地の何処に住めというのでしょうね（わら

まさか「パレスチナは全域を獲得するために」なんて、言ってはいけませんよ（嘲笑）。


▲主流派の記章に、少しも疑問を感じない天声人語の芸術感は、いやはや立派としか言いようがありません。





＞両国が「連星の孤立」を解いて、軌道を、周りの星々とともに光る方へと修正するように願う。


▲そんな記章の意味をひたすら「隠ぺい」し、正論であるかのように文章を並べる天声人語どのって、思考の起動を修正すべきだと思うがね（わら

社説１「自己責任――私たちはこう考える」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040421.html

＞…以上を考え抜き、判断の重さをわきまえたうえで行動に移るのが、自己責任ということだと思う。誘拐された５人の状況認識に甘さがあったことは否めない。とくに、激しい戦闘が続いていたバグダッド周辺の安全確認は不十分だった。危険地での活動を考えるうえで、今度の事件が残した教訓は大きい。

▲教訓は大きい？で今回の５人は朝日の定義で自己責任を果たしたのか？我慢して伺いましょう。

＞だが、与党内を中心に声高に語られている過剰な「自己責任」論には、首を縦に振るわけにはいかない。政府の退避勧告を無視してイラク入りしたこと自体がおかしい、という議論がある。「自業自得」だ、救出費用は彼らに払わせろ、という声さえある。

▲「声高に」「過剰な」の朝日の主観用語を抜きにすると、まことにまっとうな意見のようだが。

＞人質の家族が、犯人が解放の条件とした「自衛隊の撤退」を政府に求めた。それを批判する人々も「自己責任」論をあおった。「助けを求めながら国に逆らうとはどういうことか」という主張だ。そんな感情論は不幸と言うしかない。

▲「あおった」とあおりまくり（笑。感情論も動員して「自衛隊の撤退」を政府に求めたのは私たちの仲間。感情論排除なら公平に。

＞この人質事件には、日本の国際的な評価を高めるのに役立った面もある。「外国へ人助けに行こうという世代が日本に育った」。仏紙ルモンドはそう報じた。「あんな連中を助けることはない」といった声が同じ日本人から聞かれる状況には寒々しい思いがする。

▲ルモンドを屁理屈用に使い回し。自己責任？で出かけた人たちはさておき、拉致被害者は日朝間の障害、北東アジアの安定のために拉致問題はかすんでしまう…朝日の言質に「同じ日本人から聞かれる状況には寒々しい思いがする」のはおおかたの日本人（ただし私たちを除く）だろうに。

＞言わずもがなのことではあるが、外国にいる自国民の保護は、どこの民主主義国でも政府の責務である。とくに、正体不明の武装組織に人質にとられれば、救出のために政府が果たさなければならない役割はいっそう大きくなる。政府にとって都合の良い人物であろうがなかろうが、それは同じことだ。

▲「人質が政府にとって都合の悪い人物」と朝日の決めつけは言わずもがな（苦笑。

▲で、私たちの自己責任論とは一体なにか？肝心の５人の自己責任・説明責任は？

▲感情・扇動・罵倒用語を排除すれば「私たちはこう考える」は結局分からずじまいでチョン。

＞ 4 月 21 日付、社説
＞■自己責任――私たちはこう考える
http://www.asahi.com/paper/editorial20040421.html

＞「自己責任」という言葉が飛び交っている。

＞イラクで拘束されたＮＧＯの活動家やフリージャーナリストは、自分の軽率な行動で国や世間に多大な迷惑をかけたではないか。「自己責任」の意識を欠いている。けしからん、という主張だ。


▲アサピーどのは、ホント、頭が硬い（悪いともいう）ですね。

「私たち」ではない我々日本の庶民は、

　 「ＮＧＯとは、人を助けるために活動するのであって、人から助けてもらうことが趣旨ではない」

と思っているので御座いますヨン。



＞自分がもし殺されたり、けがをしたり、あるいはゲリラに捕らわれたりしても、それは自分の責任と考えなければならない。悪い結果になった場合でも、他の人や組織のせいにしてはならないということである。

＞もうひとつ、今度の事件ではっきりしたことがある。自分が人質にされ、犯人たちが日本政府に要求を突きつけても、政府は応じられないという原則だ。

＞以上を考え抜き、判断の重さをわきまえたうえで行動に移るのが、自己責任ということだと思う。


▲アサピーどの、そう思っているのに、次の文脈は何なのだ（わら




＞人質の家族が、犯人が解放の条件とした「自衛隊の撤退」を政府に求めた。それを批判する人々も「自己責任」論をあおった。「助けを求めながら国に逆らうとはどういうことか」という主張だ。そんな感情論は不幸と言うしかない。


▲アサピーどの、我々庶民の方が感情に走らず落ち着いていると思いますよ。

　 『「犯人たちが日本政府に要求を突きつけた場合は」、政府は応じられないという原則だ』

なんてハレンチな解釈は、我々日本の庶民は考えていないのです。

　 「人質になったら、日本政府に何でも要求すれば良い」

と考えるのは、日教組も推進しているのでしょうか（嘲笑）？




＞この人質事件には、日本の国際的な評価を高めるのに役立った面もある。「外国へ人助けに行こうという世代が日本に育った」。仏紙ルモンドはそう報じた。「あんな連中を助けることはない」といった声が同じ日本人から聞かれる状況には寒々しい思いがする。


▲ひとつ書き忘れていた。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=12817

仏紙ルモンドは、非難の核である、人質となったボランティア連や家族が「自衛隊の撤退を要求」したことにふれていない。
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-361630,0.html

自分みたいなルモンド紙だと思わないところがカワユイ、アサピーどのではある（わら



＞政府にとって都合の良い人物であろうがなかろうが、それは同じことだ。


▲おいおい、アサピーどの、誰が

　 「ＮＧＯは、都合の悪い団体（人物）では？」

といった？

まあ、居直るアサピーどのって、カワユ〜イ♪

15年前の今日。我々はあの記事を読んだ。
一「サンゴ汚したのはだれ」一
我々は、憤り、心の底から込み上げてくる怒りをどこに振り降ろしてよいのか分からなかった。
そして、１ヶ月後、その怒りは朝日新聞社に向けられることとなった。

あれから15年、朝日新聞社に反省の色は見受けられるだろうか？


http://www.asahicom.com/

1989.05.15 　 朝日新聞のカメラマンが、沖縄・八重山群島西表島のサンゴ礁を傷つけてカラー写真を撮影し、4月20日付夕刊に「サンゴ汚したのはだれ」と告発する記事を掲載していたことが明らかになる。記事では「これは一体なんのつもりだろう」と書き出し、「サンゴは、水中ナイフの傷やら、空気ボンベがぶつかった跡やらで、もはや満身傷だらけ」と心ない行為を告発。朝日新聞社は「元々あった落書きに、撮影効果を上げるためにカメラマンが手を加えた」と説明、しかし地元ダイバーの指摘を受け、19日夜、落書きはもともとあったとするこれまでの主張を翻し、無傷のサンゴにカメラマンが「ＫＹ」の文字を刻みつけて撮影したことを認める。記事がなければ記事を作るという積極的な姿勢が評価される。さらに、見えすいた嘘でもとりあえず言うという、最後まであきらめないひたむき姿勢に甲子園球児の共感が集まる。

野口と比べたら、
早野透のコラムなんて便所の落書きよりお粗末だな。

頭からションベンでもかけてやるか。



　　　　　　　　　　　　　　　 じょび、じょび

フラストレーションのたまる早野透のコラムより、理路整然とした野口健のメッセージのほうがはるかに上。


一野口健からのメッセージ一

自己責任
http://www.noguchi-ken.com/message/b_num/2004/4_0419_a.html

ヒドイもんだね！

朝日の論説委員なんてこの程度の見識しかないんだ。

人材がいなくなったんだよ。（優秀なのはいかないらしい）

昔の光、今いずこだね。。。

早野 　 透コラム
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200404200189.html

＞もうひとつ、パウエル米国務長官。「誰も危険を冒さなければ私たちは前進しない。彼らや、危険を承知でイラクに派遣された兵士がいることを、日本の人々は誇りに思うべきだ」。これだからアメリカという国はすごい。

▲自衛隊兵士賞賛ど忘れして、アカヒな三人組誇りにで親米派？に変節する編集委員。

＞ 4 月 20 日、社会欄
＞【「人質・家族バッシング」に異論噴出 　 政府責任問う声も】
http://www.asahi.com/national/update/0420/003.html

＞イラクで人質になったＮＧＯメンバーやジャーナリストたちの「自己責任」を問う声が、政府・与党に根強い。解放後には救出費用の請求まで取りざたされた。自ら出向いて危険な目に遭った人たちの自己責任を連呼することで、国民を保護する政府の重い責任が見逃されている。ＮＧＯなどからは、異論が噴出している。

＞ＮＧＯは、政府機関にはできない、国益を超えた活動を担う。万一、誘拐やテロなど危機に陥ったとき、だれが救い出すのか。「官民あげてあたるのが普通だ。救出された側に自己負担を求めるなど聞いたことがない」と熊岡さんは言う。


▲アサピーどの、今回の救出劇にＮＧＯは何をした？

アサピーどのが庶民はフランス語も読めないだろうと有頂天になって取り上げた仏紙ルモンドも言っていたよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=12817

A Bagdad, en revanche, le comité des oulémas musulmans (sunnite) déplore que le premier ministre japonais n'ait pas eu un mot de remerciement pour son rôle déterminant dans la libération des cinq otages.
バグダットでは、イスラム聖職者協会が５人の人質救出に尽力したのに、首相からひと言のお礼もないことを遺憾に思う。
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-361630,0.html


▲ＮＧＯ、ＮＧＯというアサピーどの、この仏紙ルモンドの報道（↑）はどういうことだ？

　 「ＮＧＯは政府機関にはできない、国益を超えた活動ができる」

といいながら、「イラク聖職者協会から解放したことにお礼くらい言って欲しい」と言われる理由を述べたまえ。

野党風にいわせてもらうならば、救出の報道をアルジャジーラに依頼したものの、結果的が得られなかったので、何もしていなかったことになるのではないのか。


▲今回の様々な方面からの非難は、ＮＧＯを非難したものではない。
ＮＧＯの団体に属さない個人が、渡航先の現状をよく調べもせずに、政府が危険地域であるとして渡航制限をしているにもかかわらず、わざわざ「捕まえてください」とばかり盗賊街道をまっしぐら。 　 当然、武装勢力に拘束されて、３人とその家族が「拘束されたのは自衛隊のせいだから、自衛隊を撤退させて下さい」と政府に要請した。

ＮＧＯは、いつから政府を直接動かす機関になったのだ？
自身の役割が人道支援という身分を忘れ、無責任極まりない発言に世論が反発したニダ。


▲「私たちはＮＧＯです」とデカイ顔をしてどうする。
それを人道支援の理念とするから、庶民の苦情が殺到するニダ。




＞棟居快行・北大教授（憲法）は「生きざまを選ぶのは個人の尊厳。憲法から言っても当然だ。『政府の言う通りにすればいい』というのは過剰な干渉で、もっと成熟した国家と市民の関係が求められる。政府は自己決定に干渉せず、どこがどの程度危険か、具体的な情報を最大限出すことに徹するべきだ」と話す。


▲教授さんさ、個人の自由は当然だが、だからといって現地にいる自衛隊の安全をどう責任をとってくれるんだい。
教授職を一時休職して、イラクへ開放交渉にでも出向いたなら納得もしよう（わら

高成田 　 享 「ニュースDrag」 　 April 　 19, 2004
http://www.asahi.com/column/aic/Mon/d_drag/20040419.html

アカヒな三人組を擁護するのはバカ成田さんの内面の自由。だからといって（苦笑、その理由！

＞もうひとつの文脈でいえば、世界の紛争地域で、ＮＰＯやＮＧＯの活動は拡大していて、いまや、そういう地域での平和構築にＮＧＯの存在は欠かせないものになっている。大きな組織で、治安情報などについてもしっかり得ているところもあるだろうが、それだけの力のない組織や個人もいる。しかし、そうした人々の努力を排除してしまっては、ＮＧＯの活躍する余地はなくなってしまうということだ。

▲しろうとＮＧＯがいないとＮＧＯの活躍する余地なし？PTSD被害者を量産してどうする？

＞今回の事件でも、さまざまなＮＧＯが人質救助のために、たいへんな努力をした。心の中では、ちょっと無謀だよと思っている人がいるかもしれないが、かれらはしろうとこちらはくろうとと峻別できる人はいないと思う。それは、メディアの場合と同じだ。

▲くろうとＮＧＯ人の仕事ってそもそも、しろうとＮＧＯの人質救助すること？新三人組を量産してどうする？

＞「しろうと」を排除していく論理を突き詰めれば、残るのは、「プロ」＝自衛隊、ということになり、イラクは自衛隊にまかせろ、といことになる。政府にはまことに都合のよい結論だが、それで、イラク国民への人道復興支援ができるのか、と聞きたい。

▲「しろうと」を排除していくと自衛隊になる不思議。しろうとＮＧＯを排除していけば、くろうとＮＧＯだろうに。ＰＷＪ大西代表って自衛隊員？テロリストには 　 ひ 　 み 　 つ。

たたかれもしない。

＞ 4 月 20 日、国際欄
＞【仏紙ルモンド、人質事件で自己責任問う声に皮肉】
http://www.asahi.com/international/update/0420/008.html

＞１９日付の仏紙ルモンドは、イラクでの邦人人質事件で「自己責任」を問う声が日本国内で広がっていることを紹介した。「人道的価値観に駆り立てられた若者たちが、死刑制度や厳しい難民認定など（国際社会で）決して良くない日本のイメージを高めたことを誇るべきなのに、政治家や保守系メディアは逆にこきおろしている」と皮肉った。

＞１９日付の記事では、解放された人質が「今後も活動を続けたい」と発言したのをきっかけに、謝罪や費用弁済を求める「無理解と激高の怒声」が広がっている、と紹介。「社会秩序を乱した者は後悔の念を示さなければならないのが日本の習慣」と説明した。
(04/20 10:14)


▲「どうだ、庶民はフランス語が読めないだろう」というアサピーどのの罵声を背中に、慣れないフランス語を和訳してみました。
http://trans.voila.fr/

アサピーどのがいう

　 『謝罪や費用弁済を求める「無理解と激高の怒声」が広がっている』

とか

　 『社会秩序を乱した者は後悔の念を示さなければならないのが日本の習慣』

という翻訳結果が得られませんでした。
どなたか誤訳の指摘をお願いします。

▲まあ、解釈の違いでアサピー色を付ければ読めなくもないが・・・（わら



◇ Au Japon, les otages devront payer leur liberation
　 日本では、人質は解放の代価を支払わねばならない
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-361630,0.html

// -- -
LE MONDE | 19.04.04 | 13h31 ? MIS A JOUR LE 19.04.04 | 16h04

All three - the two others kidnapped Japanese released Saturday are waited Tuesday in Japan - were apparently shocked by criticisms received by their families with the reason which their children would have put the government in difficulty. Et leur entourage a prefere les tenir a l'ecart de la presse pour ne pas envenimer les choses.
３人と土曜日に開放された２人は、政府に大変な迷惑をかけたと家族からの非難を受け、明らかな衝撃を受けていた。 　 支援団体は、何も悪いことはしていないとメディアから引き離そうとしている。

Juste apres leur liberation, deux des otages ont annonce leur intention de retourner en Irak. Nahoko Takato a declare vouloir poursuivre son activite humanitaire, tandis que Soichiro Koriyama a indique son intention de prolonger son travail de photographe. Leurs declarations ont provoque un tolle d'incomprehension et d'exasperation au sein de la presse conservatrice et du gouvernement.
彼らは解放後、２人がイラクへ引き返すことを発表した。 　 高遠さんは人道活動を続けたいと発表し、郡山さんは写真の仕事を続けたいとの意思を公表した。 　 彼らの発表は、保守メディアや政府から理解不足と苛立ちの抗議を引き起こした。


"LES FAMILLES DOIVENT S'EXCUSER"
「家族は謝罪しなければならない」

Whereas they should be proud of an animated youth of humane values, whose frankness and temerity can only raise the image not always flattering of their country (maintenance of the death penalty, restrictive policy of the right of asylum), political leaders and the press conserv.
人道的価値観の活気ある若者たちが、死刑制度や厳しい難民認定など（国際社会で）決して良くない日本のイメージを高めたことを誇るべきなのに、政治家や保守系メディアは逆にこきおろしている。
-- //

＞ 4 月 19 日、社説
＞■イスラエル――米国が暴走を許した
http://www.asahi.com/paper/editorial20040419.html

＞問答無用の暴挙とは、まさにこのことだ。

＞イスラエルがパレスチナ自治区のガザ市で、イスラム過激派ハマスの最高指導者ランティシ氏をミサイル攻撃で殺害した。ハマス創設者であるヤシン師殺害に続く強硬作戦である。和平への希望が暴力で打ち砕かれてゆくことに、やりきれない怒りを覚える。



▲関係ないけど、本日のアサピーどの社説（↑）を読んでいたら、どう見てもアサピーどのの影響を受けている地方紙を見つけた（わら


◇ 4月17日（土）、信濃毎日新聞・【斜面】
http://www.shinmai.co.jp/news/2004/04/17/001.htm
// -- -
　 何が正しく、何が間違っているか―。一定の物差しがなくては判断のしようがない。あるときはこの基準で、あるときは別の基準で…というように当否を決めれば、導かれる結論が違ってくる。

　 いわゆる二重基準である。ブッシュ米大統領がイスラエルのシャロン首相と会談し、ヨルダン川西岸に建設された入植地の一部存続を認めた。ガザ地区の入植地とともに、パレスチナ側が撤退を求め続けてきたユダヤ人の居住地だ。米国がイスラエルにお墨付きを与えたことになる。

　 とても公平な判断とは思えない。この三年余り、パレスチナ過激派の自爆テロによりイスラエルでは、千人近い市民が死亡した。報復するイスラエルは西岸やガザ地区に侵攻、空爆を繰り返し、約三千人のパレスチナ人が命を失った。事実上の国家テロとされる理由である。そのイスラエルへの支持だ。

　 テロとの戦いを唱え、イラク戦争へ突き進んだ米国が、一方でイスラエルのパレスチナ攻撃、占領を容認する…。これでは「二重基準ではないか」と、とくにアラブの人たちの目には映る。イラクの民主化を図り、さらには中東全域の民主化を目指す米国の政策が難航する理由でもある。

　 パレスチナ問題はパレスチナにとどまらない。今のイラク情勢とも絡んでいる。テロや誘拐が多発する事態の深刻な展開は、イラクのパレスチナ化といえなくもない。パレスチナ和平の道を広げる国際社会の責任が重い。イラクの混迷を脱するためにも必要だ。
-- -//



▲最近、ＮＨＫや民放に出演する中東調査会の面々がいます。 　 そんな中東調査会から、論文が出ています。
アサピーどの、是非、次回社説にご参照下さいませマセ。 　 長野県人さまも（わら

◇イスラエル：シャロン首相の米国訪問
http://www.meij.or.jp/
// -- -
・シャロン首相の戦いは、撤退戦
　 ブッシュ大統領とシャロン首相が、個人的なイニシアティブで大胆な動きに出た背景には、両者の内政事情がある。 　 ブッシュ大統領は、今秋に大統領選挙を控えている。 　 シャロン首相は、汚職問題での爆弾を抱え、内政的には評判の悪い西岸とガザからの撤退を進める以外に選択肢はない。 　 シャロン構想は、撤退構想である。 　 評判の悪い西岸の分離壁も、イスラエルが西岸の一部を切り離す撤去作業である。 　 ハマスの精神的指導者ヤシーン師暗殺も、撤退後を考慮した結果だろう。 　 シャロン首相の政策姿勢や軍の運営が強硬で支離滅裂であるとしても、大枠では、イスラエルは西岸・ガザから「逃げ出す算段」をしていることに変わりはない。 　 米国の理解も、どうせ撤退するのであれば、一方的であっても、ロードマップの枠内であればかまわないという立場だろう。 　 パレスチナ人も、世論調査では、イスラエル軍・入植者のガザ撤退を歓迎している。

　 イスラエルの一方的撤退で最大の問題は、パレスチナ側に撤退後の受け皿が整備されていない点にある。 　 ヤシーン師暗殺後、パレスチナでは、新指導部創設の議論が出ている。 　 新指導部が、PLO や PA とどういう相対関係になるかという議論はあるとしても、欠落したパレスチナ側のリーダーシップを早急に確立する必要がある。 　 パレスチナ側で、確固とした指導部が成立すれば、イスラエルは一方的撤退はできないし、する必要もないし、仮に強行しても特設の問題はないであろう。 　 パレスチナ側は、追加撤退について継続協議をすれば済む話である。 　 その枠組みは、ロードマップに規定されている。
-- -//

＞ 4 月 19 日、国際欄
＞【イスラエル、強硬発言相次ぐ 　 ガザ撤退反対派に配慮か】
http://www.asahi.com/international/update/0419/006.html

＞ハマスの最高指導者ランティシ氏を殺害したイスラエルから、さらなる殺害を予告する発言が相次いでいる。アラファト自治政府議長、シリアの首都ダマスカス在住のハマス政治部門最高幹部ハレド・メシャル氏も「標的」として名前が挙がった。

＞イスラエルのオルメルト副首相兼通産相（リクード）は１８日、米ＣＮＮテレビに「テロに直接関与した者、財政支援した者、自爆テロ犯を手助けした者は攻撃から逃れられない」と述べ、直接間接を問わずイスラエルへの攻撃に関与した人物を広く殺害の対象とする考えを示した。アラファト議長についても「特定の人間を区別しない」との表現で、標的に含めた。
＞一方、イスラエル軍放送によると、エズラ無任所相（同）は１８日の定例閣議で「メシャルの末路もランティシと一緒だ。ダマスカスを攻撃する機会があれば、我々はやる」と語り、ハレド・メシャル氏の殺害を示唆したという。

＞２人はいずれもシャロン首相が主導するガザ撤退計画の支持者。撤退が過激派を勢いづかせると懸念する反対派に配慮して、過激派への強硬姿勢をあえて演出している節もある。


▲マンセーさまへの蔑視はいけないという反ユダヤ主義のアサピーどの、

　 「撤退が過激派を勢いづかせると懸念する反対派に配慮して、過激派への強硬姿勢をあえて演出している節もある」

って、どういうこと？ 　 何故、詳しく解説できないのでしょうね。
もっとも、反米のメディア・アサピーが、米国の一流雑誌フォーリン・アフェアーズと提携するというおかしな話もわからぬではないが・・・（わら


◇イスラエルはなぜヤシン師を暗殺したのか
http://www.foreignaffairsj.co.jp/source/ME/METodays.htm
// -- -
　 ・・・専門家の多くは、今回の殺害事件は、ガザ地区からのイスラエルの一方的撤退計画が弱腰とみなされないようにするために硬軟両路線を使い分けてバランスをとることが目的だったとみている。

　 中東問題の専門家ゼーブ・シーフは、この点をハーレツ紙で次のように説明している。イスラエルによるハマスの指導者殺害の意図は、「イスラエルはハマスの攻勢を受けてガザ地区から撤退しようとしており、ヨルダン川西岸からも完全撤退させるには、今後もイスラエルに対するテロ路線を継続する必要がある」とハマスが主張できないようにすることだった。ヤシンの暗殺は、撤退策をとる前の地ならしのような行動だった。

　 ロサンジェルス・タイムズもこれに似た解釈を示している。シャロンは、殺害計画を実施すれば（ハマスという）イスラム武装組織の規律が乱れ、テロ組織としての効率も失われ、さらなるテロ攻撃を行おうとする意図や士気も損なわれると読んで賭けに出たようだ。暗殺という劇的な作戦を実施すれば、イスラエル軍と入植者をガザ地区から撤退させる計画が、パレスチナの過激派にイスラエルの弱さの証とみなされることもなくなるという計算もあった。

　 ・・・建国以来、力と決意を見せつけることで相手の攻撃を抑止する戦略をとってきたイスラエルは、弱腰とみられれば、国の存続に関わる危機に直面すると考えている。テルハミによれば、一九九三年にガザ地区から撤退するか、オスロ合意に調印するかの選択に悩んだ当時のラビン首相は、イスラエルの抑止力を維持するには、撤退してイスラエルが退却したというイメージを持たれるよりは、交渉による妥結というリスクを冒すほうがまだましだと判断し、オスロ合意に調印した。

　 また、レバノンでのヒズボラとの戦いに苦しめられてきたイスラエルは二〇〇〇年にレバノンから撤退したが、これをきっかけにイスラエルに対する攻撃は収まるどころか、逆に激しくなってしまった。こうした経緯からも「決して相手に弱腰とみなされるようなことがあってはならない」とイスラエルの指導者たちは考えている。
-- -//

＞ランティシ氏は、イスラエルによるガザ撤退後の統治方法について、パレスチナ自治政府と協力する用意がある、という姿勢だった。武装闘争から政治参加路線に転換する余地は残されていたのに、イスラエルは「対テロ戦争」を口実に、自分たちに刃向かう勢力を根こそぎ葬ろうとしているのだ。


▲ランティシ氏率いるイスラム原理主義ハマスといえば、いわずと知れたパレスチナのチョー過激派分子。 　 そういわれる所以は、

　 「イスラエルを完全に崩壊させ、ヨルダン川から地中海へといたるパレスチナ国家を建設することを目的にしている」
http://www.foreignaffairsj.co.jp/source/ME/METodays.htm

のモットーから来ている。
読者の皆さんは、ＥＵも認める過激派組織だなんて思ってはいけません。 　 テロ組織にも善人な組織があると覚えましょう（わら

◇ＥＵ、ハマス政治部門をテロ組織に指定へ
http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200309080243.html
// -- -
　 欧州連合（ＥＵ）加盟各国は、イスラム過激派ハマスの政治部門をテロ組織に指定することで基本合意し、８日、具体的な制裁内容の検討に入った。
　 フランス、ベルギーなどは中東和平交渉に果たしうる役割を評価し、テロ組織指定に反対してきた。しかし、エルサレムで２０人以上が犠牲になった路線バス自爆テロが起き、ハマスがイスラエルへの作戦を強化しているため、６日、イタリアで開かれた非公式外相理事会の場で反対を取り下げた。
　 制裁は、ＥＵ内にあるハマスの資産凍結などが中心になる見込み。ロイター電によると、米国務省報道官は「テロ活動への資金の流れを止めるために重要なステップだ」と評価した。
(09/08 20:45)
-- -//


▲ところで

　 『武装闘争から政治参加路線に転換する余地は残されていたのに、イスラエルは「対テロ戦争」を口実に、自分たちに刃向かう勢力を根こそぎ葬ろうとしているのだ』

と豪語するアサピーどの、捨てゼリフも結構だが、過激派ハマスはどのくらいの確立で非暴力の方針に変わるのかを明言してみたら。





＞いま、シャロン首相の暴走に待ったをかけられるのは米国しかない。それなのに、ブッシュ政権はイスラエルに振り回されるばかりだ。そんな政権に「中東民主化構想」を語る資格はない。


▲自国民で自立できないイラクしかり。 　 「どうしてイスラム国は、自国民だけで統制をとることができないのか？」の疑問を置き去りのアサピーどの、お勧めの代換え案はどうした？

まあ、自国の治安だというのに

　 「パレスチナが内乱になってしまう」

と治安（武器撤収）拒否のパレスチナ暫定自治政府への疑問を捨てて和平に取り組むアサピーどのの、次回のご意見に期待しましょ（わら

＞シャロン・イスラエル首相は、ブッシュ米大統領との先週の会談で、占領地パレスチナ・ガザ地区からの一方的な撤退案への了解を取り付けた。その際、大統領は、国連決議に違反して歴代イスラエル政権が拡大してきたエルサレム周辺の入植地の存続を認める発言をした。


▲おいおいアサピーどの、今までさんざん言ってきた

　 「占領地からの撤退」

要求を実行したことに怒ってどうする。
アサピーどの、「占領地を撤退するな！！」なんて暴言はやめて下され♪

撤去については、民主主義国家イスラエルは個人の自由がある。 　 宗主さまみたいに入植地維持の「少数派を無視すれば」といえばわからぬではないが・・・。

イスラエル国民の６割以上は入植地撤退に賛成という。 　 だからといって、少数派の意見をキッパリ切り捨てるという暴挙を推進するアサピーどのって、やっぱり○○さまみたい。





＞それだけではない。テロ組織に対する行動を含めて、イスラエルが自衛権をもつことをわざわざ表明したのだ。まるでランティシ氏殺害にお墨付きを与えたようなものである。そのせいだろうか、今回の事件に対してホワイトハウスは明白なイスラエル批判を避けた。


▲怒りの感極まって、ロードマップど忘れのアサピーどの、和平案を忘れてどうする。

ガザ検問所での自爆テロでは、ハマスとアラファト議長率いるファタハのアルアクサ殉教者旅団が犯行声明を出した。 　 そのことにパレスチナ暫定自治政府は非難声明を出したかい？

◇ロードマップ
http://www.zion-jpn.or.jp/p04rm.htm
●SECURITY
　 治安
-- Palestinians declare an unequivocal end to violence and terrorism and undertake visible efforts on the ground to arrest, disrupt, and restrain individuals and groups conducting and planning violent attacks on Israelis anywhere.
−−パレスチナ人は、暴力とテロを終結させる明確な宣言をし、具体的に目に見える形で、あらゆる場所にいるイスラエル人に対して暴力的な攻撃を遂行している個人やグループを逮捕、破壊、抑制する。


▲テロへの非難声明など出せるはずもないわな、「自治政府筋」と事件は他人事の素振りを見せるも、主流派のファタハ（日本でいえば自民党）が首謀者なのだから。

◇ガザの検問所近くで自爆攻撃、イスラエル兵ら４人死傷
http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200404170289.html
イスラエルとの境界にあるパレスチナ自治区ガザ北端のエレズ検問所付近で１７日午後（日本時間同日深夜）、大きな爆発が起き、イスラエル兵１人が死亡、３人が負傷した。パレスチナ過激派による自爆攻撃とみられ、自治政府筋によると、パレスチナ過激派ハマスとアルアクサー殉教者軍団が犯行を認めたという。

「噂の真相」編集長の岡留さんが講演 　 朝日新聞労組集会
http://www.asahi.com/national/update/0419/004.html

＞言論の自由と、そのあり方をテーマにした集会「メディアは闘っているか」が１７日、名古屋市中区の朝日新聞名古屋本社「朝日ホール」で開かれた。休刊した雑誌「噂（うわさ）の真相」編集長の岡留安則さんの講演や、藤森研・朝日新聞編集委員との対談に約８０人が耳を傾けた。

＞岡留さんは、言論機関への権力側からの圧力や、週刊文春の出版禁止問題などに触れた後、「個人情報保護法は、政治家ら公人の情報を暴く雑誌を直撃する。名誉棄損の賠償額が高額化し、裁判所も信頼に値しなくなった」と休刊の理由を説明。読者らに「休刊後もメディア、社会の裏側を見てほしい」、報道関係者らには「巨大化し、自由な言論が制約されている。頑張れ、自立しろ、と言うしかない」などと語りかけた。

▲自社社内ネタが記事になるのも不思議だが言論の自由が労組でなぜ主要テーマになるのか。社内の言論の自由のこと？

▲経営者側の元編集長・現編集委員との対談って？

▲「巨大化し、自由な言論が制約されている。頑張れ、自立しろ、と言うしかない」って分社化？全員フリーランス化？やっと分かりました経営者側のリストラ説明会。

▲労働者よ分裂せよ！

ojin_8823さん。横レス失礼します

http://www.asahi.com/paper/front.html

■イスラエル――米国が暴走を許したニダ！

＞問答無用の暴挙とは、まさにこのことだ。

▲何のことでしょうか？

＞イスラエルがパレスチナ自治区のガザ市で、イスラム過激派ハマスの最高指導者ランティシ氏をミサイル攻撃で殺害した。ハマス創設者であるヤシン師殺害に続く強硬作戦である。和平への希望が暴力で打ち砕かれてゆくことに、やりきれない怒りを覚える。

▲えっ、自爆テロ集団が「和平の希望」なんですか？今回もハマスが起こした無差別自爆テロの責任はないとのこと。あっ、そういえばハマスは福祉でしたね。ふ・く・し。

＞それだけではない。テロ組織に対する行動を含めて、イスラエルが自衛権をもつことをわざわざ表明したのだ。まるでランティシ氏殺害にお墨付きを与えたようなものである。そのせいだろうか、今回の事件に対してホワイトハウスは明白なイスラエル批判を避けた。

▲イスラエルのテロに対する自衛権はないとのこと。ただしパレスチナは自爆テロなどやりたい放題”自衛権”を行使してくださいとのこと。それじゃあ、テロ起こしたオームの事件を非難できないね。教祖が死刑になったのにアサピーが非難運動をしないのはなぜでしょう？

＞イラクで苦境に立つ米政権の足元を見たシャロン首相の老練な外交だろうが、結果的にそれにはまったブッシュ大統領の責任は重大である。イスラエルに対するパレスチナの敵意を募らせ、テロによる報復という悪循環を招くばかりか、アラブ・イスラム世界の反米感情をより高める恐れがあるからだ。

▲いい加減な推測ですね。「悪循環」を呪文のように唱えるのはアサピーとサヨクちゃんのお得意技。

＞オスロ合意に始まる和平の枠組みは、イスラエルが占領地から全面撤退することが前提となっていた。イスラエルはその枠組みを崩し、公正な仲介者であるはずの米国は、それを追認した。パレスチナやアラブ諸国が怒り、ブレア英首相ですら、イスラエル寄りをはっきりと打ち出したブッシュ政権と距離を置いたのも当然と言えよう。

▲とはいいましてもパレスチナの自爆テロが「和平の枠組み」を潰していたことに疑問を感じることなんてありえません。

＞ランティシ氏は、イスラエルによるガザ撤退後の統治方法について、パレスチナ自治政府と協力する用意がある、という姿勢だった。武装闘争から政治参加路線に転換する余地は残されていたのに、イスラエルは「対テロ戦争」を口実に、自分たちに刃向かう勢力を根こそぎ葬ろうとしているのだ。

▲アサピーどの。「自治政府と協力」するとあるがそれは武装闘争準備の時間稼ぎと推測できないのかね？

＞アラブ穏健派のエジプトやヨルダンはランティシ氏殺害について「破局につながる愚挙」「和平への希望をつぶす醜い犯罪」などと非難した。

▲アサピー流に直すと「福祉活動をやっていたハマスの2代目会長を殺すとは何事ニダ！」

＞いま、シャロン首相の暴走に待ったをかけられるのは米国しかない。それなのに、ブッシュ政権はイスラエルに振り回されるばかりだ。そんな政権に「中東民主化構想」を語る資格はない。

▲まさかアラブの「愛国レジスタンス」アルカイダがこんなことをたくらんでいたなんて間違っても考えたくないよね

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3635381.stm

Al-Qaeda-linked terrorists planned a chemical attack on Jordan's spy headquarters that could have killed 20,000 people, officials have said.

＞ 4 月 19 日、社説
＞■イスラエル――米国が暴走を許した
http://www.asahi.com/paper/editorial20040419.html

＞問答無用の暴挙とは、まさにこのことだ。

＞イスラエルがパレスチナ自治区のガザ市で、イスラム過激派ハマスの最高指導者ランティシ氏をミサイル攻撃で殺害した。ハマス創設者であるヤシン師殺害に続く強硬作戦である。和平への希望が暴力で打ち砕かれてゆくことに、やりきれない怒りを覚える。


▲イラクでは、武装組織に拘束されたボランティアにそのような行為は許されるはずもないと武装組織を糾弾したアサピーどの、 　 今回は日付を前後させて、反ユダヤ主義を謳歌。

読者の皆さんへは、↓の報道時間が示す通り、読者の憎悪が更に増すよう、ガザでの自爆攻撃がパレスチナ過激派ハマス新指導者殺害より先に行われたことは内緒でっせ（わら


◇ニュース特集・中東和平（報道時間に注目）
http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200404170289.html
　 ・ガザの検問所近くで自爆攻撃、イスラエル兵ら４人死傷(04/18 14:39)
　 ・イスラエル軍、ハマス最高指導者ランティシ氏殺害(04/18 03:37)
　 ・米英首脳、イスラエル撤退案を支持 　 「行程表」でも連携(04/17 12:28)


◇ガザの検問所近くで自爆攻撃、イスラエル兵ら４人死傷
http://www.asahi.com/special/MiddleEast/TKY200404170289.html
イスラエルとの境界にあるパレスチナ自治区ガザ北端のエレズ検問所付近で１７日午後（日本時間同日深夜）、大きな爆発が起き、イスラエル兵１人が死亡、３人が負傷した。パレスチナ過激派による自爆攻撃とみられ、自治政府筋によると、パレスチナ過激派ハマスとアルアクサー殉教者軍団が犯行を認めたという。

◇イスラエル軍、ハマス最高指導者ランティシ氏殺害
http://www.asahi.com/international/update/0418/003.html
パレスチナ自治区ガザ市中心部で１７日夜（日本時間１８日未明）、イスラム過激派ハマス最高指導者アブドルアジズ・ランティシ氏（５６）が乗った車にイスラエル軍の武装ヘリがミサイルを発射した。車は爆発し、ランティシ氏と側近、運転手の計３人が死亡した。イスラエル政府はランティシ氏を狙った殺害作戦だと認めた。ハマス軍事部門は報復を宣言する声明を発表した。


▲もちろん、自爆攻撃は弱者の攻撃であって、テロではありません。 　 間違えなきよう頼みますワ。

先のイラクのボランティア救出もそうでしたが、「人命尊重」の自爆攻撃に、どうして異論などありましょうや（わら
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040417/481/jrl80704171834
An Israeli emergency worker examines the head and torso of a suicide bomber under a blanket, after a suicide bombing attack at the Erez crossing between Israel and Gaza, Israel, Saturday, April 17, 2004. The Palestinian suicide bomber blew himself up as he was crossing into the Erez industrial zone in the northern Gaza Strip, injuring four Israeli security workers, military officials said.


▲アサピーどのが好きな「私たち」、 　 相変わらず自爆テロを攻撃手段とするイスラム原理主義組織ハマスの行動を私たちも応援しています。

わたしたちの日教組いわく：
　 え？ 　 「子供たちの教育方針がチトおかしいのでは・・？」って？ 　 そういう親はどうかしていますよ。 　 パレスチナ方針の「和平教育（↓）」は正しいのです。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040416/481/kcf10404161509
Palestinian boys wear camouflage and carry toy guns during a demonstration by Hamas in Gaza City, Friday, April 16, 2004.

イラク人質（ネットでの通称 　 バカ３人）が沈黙の帰国をした。
３人を盛りたて、自衛隊撤退、反米反小泉のキャンペーンをやりたかった朝日にとって、これは極めて不本意だろうね。

彼等に沈黙を強いたのは、無論こういう非常識、反社会的なやつは許せないという世論の圧力だ。週間新潮売り切れ現象だ。
彼等が日本での身の危険を感ずるほどのアゲインストな動きだ。
あの強烈なバカ家族も恐れをなして、ひきこもった。

この世論の動きを読みきれなかった朝日の諸君、
「失敗するのは初めてじゃねーや」
ということで、責任者も出ず安泰のご様子、いい職場だね。羨ましいよ。

社説１「国連主導――最後の切り札を生かせ」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040418.html

＞私たちは、米国が一日も早く、名実ともに国連主導によるイラク再建へと軌道を切り替えるよう社説で訴え続けてきた。米国主導ではイラクの人々の不満は収まらず、安定した統治機構づくりや復興はおぼつかないと考えたからだ。だから、この転換は評価するし、これがイラク再建への初めての確かな踏み台となることを期待してやまない。 だが、米国が決断を遅らせてきたことで、現実はすでに泥沼に近い。

▲遅すぎる？国連主導を「社説で訴え続けてきた」私たち。

▲お仲間PWJ大西代表ですら”国連に過度の期待をすることも禁物だ。イラク人の多くは国連を信頼していない。湾岸戦争後の国連による経済制裁で、生活は困窮を極めた。９６年末からの「石油食料交換計画」でも、現地の国連職員の豊かな暮らしぶりや、横柄さが目立った。人々は彼らを「盗賊」と呼んだ。”（１８日オピニオン欄）と、ある。

＞暴力的な抵抗を占領軍が力で抑え込むという、流血と憎悪の悪循環が続く。国連が国づくりを主導することになっても、情勢を安定に向かわせるのは容易でない。現に、暫定政権構想のまとめ役である国連のブラヒミ事務総長特別顧問は、各派と折衝しようにも自由に動けない状態だ。

▲イラク国連本部爆破（２００３・８月）すらど忘れして国連主導を「社説で訴え続けてきた」私たち。

＞米国は、占領終結後の治安維持にあたる多国籍軍や、国連要員を警護する部隊に各国の参加を促す新たな国連安保理決議案を提出する方針だ。 　 しかし、治安の確保には引き続き米軍が主体とならざるを得ない。主権が移っても衝突が収まらなければ、どこの国も新たに部隊を派遣するわけにはいくまい。国連が再びテロの標的になる恐れもあろう。そこに最大のジレンマがある。

▲「最大のジレンマ 」知りながら「社説で訴え続けてきた」私たち。

＞占領国に代わって国連がイラク人とともに国家を再建する。それは国際社会にとって、最後の切り札である。失敗すれば、もう後がないのだ。 国連を頼みとするなら、米政権にはそれなりの決断がなければならぬ。

▲「それなりの決断」を明文化するのが「それなりの公器」のつとめ。今日は「イラクはイラク人の手で」ど忘れ。

社説「韓国総選挙――変化の風はやまない」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040417.html

＞夜のウリ党本部では、開票が進むにつれて、盧氏のシンボルカラーだった黄色のジャンパーが踊り出した。韓国の総選挙で、事実上の与党であるウリ党が過半数を制した。旧与党の民主党から分かれ、全議席の２割に満たない第３党からの躍進だ。選挙時に与党が過半数を占めたのは１９年ぶりである。議席のなかった急進改革派の民労党も１０人を当選させ、第３党に躍り出た。

▲ウリ党はおろか、急進民労党の躍進までネチズン派大勝利ではしゃぐ朝日。

▲読売・日経が北核・対北支援・イラクへの追加派兵・左傾化で日本としての懸念表明↓と対照的。
　
［韓国総選挙］「与党躍進で懸念される安保政策」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040416ig91.htm
社説２ 　 韓国政治の新しい風と不安(4/17)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040416MS3M1601016042004.html

▲そういえば読売が５日も前に出した記事が１面カタでゴシックが踊る不思議。宗主さまと将軍さまに叱られ急遽掲載。

「金正日総書記、近く訪中」
http://www.asahi.com/international/update/0417/003.html

金正日総書記、５月にも訪中と韓国紙
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040412-00000303-yom-int

人質事件家族が特派員協会で会見 　 「迷惑と心配」謝罪
http://www2.asahi.com/special/jieitai/TKY200404140303.html

＞厳しい質問も飛んだ。今井紀明さん（１８）の家族に対し、「どうして１８歳の子供が世界で最も危険な場所に行くことを許したのか」…。家族が積極的に国内外のメディアに出演していることには、「コンサルタントがいるのか」「今後『戦略』は変えるのか」という質問が出された。

▲どこが「厳しい質問」なのかイマイチ腑（ふ）に落ちなかったが……。

＞…外国特派員協会でのたとえばこんな直截な質問にすらただ沈黙するしかなかったことを。『このイラク人質家族を支援している人の中に北朝鮮拉致被害者支援を行なっている人がいますか』と。
http://www2.diary.ne.jp/user/154269/

▲「厳しい質問」ってこれ！スルーした朝日の気持ちは分からなくもないが。人⇔新聞の読み替え厳禁。

自己責任論に反論したようですが稚拙過ぎて
反論と呼べるようなしろものではありま
せん。

安全の確保を求められているのに紛争を
被害者の立場から報道できなくなるなど
意図的に論点のすり替えをはかり、感情
論に訴えようとしています。

危険地帯の取材である以上リスクがとも
なうのはあたりまえで、リスクを取るな
と言っているのではない。

プロであるならそれ相応のリスク低減を
行ったうえで取材しろと言っている。

今回郡山氏は十分に情勢を分析して安全
を確保するような行動を取ったようには
見えない。運任せの無謀な行動だ。

どちらも極端すぎてだめだねぇ。
まあ、しいて言えば、朝日のほうがましだが。


事実朝日のほうが読者が多い。

この場を借りて 　 TV 朝日 　 報道ステーション
　 キャスターを 　 長野 　 智子さんに代えたがよい

古舘は所詮 　 クイズ番組の司会が関の山
背伸びして 　 政治批判 　 をしているが的を得ていない

只政権批判すればよいと考えているようだ 　 政治は素人で醜い

長野さんに 　 変えて 　 警察や公務員の 　 腐った所をじゃんじゃん 　 衝いてく暴きだして下さい。

＞ 　 人質の「自己責任」批判にフリー記者が緊急集会で反論 　 （アサヒ・コム 　 １６日
http://www.asahi.com/national/update/0416/040.html

＞ 　 映像記者や報道写真家でつくる日本ビジュアル・ジャーナリスト協会（代表・広河隆一さん）は１６日夜、東京・中野で、イラクでの人質事件を考える緊急集会を開いた。

＞ 　 「自己責任」を理由に、被害者への批判や報道の自粛要請が高まっていることに対し、「被害者の側に立った報道が出来ない」「日米政府にとって都合の悪い実態は隠れてしまう」などと反論の声が相次いだ。

　 「自己責任」を理由に、被害者を批判するってのも言論の自由でしょ。

　 報道の自粛要請？ 　 一体どこからどういう形で要請とやらが出てるの？

　 「被害者の側に立った報道が出来ない」？ 　 言論の自由を保証しているんだからできないはずないでしょ？ 　 実のところ今はまずい、って感じてるだけじゃないの。 　

＞ 　 集会では、イラクでの取材経験のある４人のカメラマンがスライドを使いながら現地の状況を報告。アンマンで事件直前の６日、３人に会った古居みずえさん（５５）は「危ないからと戦場から記者がいなくなれば、傷つく側から戦争を伝える人がいなくなる。弱い側の立場から伝えることこそジャーナリストの仕事だ」。豊田直巳さん（４７）も「ファルージャの戦闘では、６００人以上のイラク市民が死んでいる。それを伝えることが無謀と言うなら、我々は仕事が出来ない」と訴えた。

　 だったら、自分が拉致されても国による救出の必要がないことを本人家族の連名で署名して町役場にでも提出後、出国してください。

　 すれば、あなた方がイラクでどんな目に遭おうが一切日本国とは関係がない、ってことで却って拉致されずに済むかもね。

　 で、「自己責任」がキーなのにこの記事どう責任を取るのかは触れずじまい。

　 で、結局この記事「反論」と書いたものの反論になってないという、タダのお粗末文でした。

>「あなたが人生でなした最大の過ちをあげてください」。前回の米大統領選での共和党の討論会で問われ、ブッシュ・テキサス州知事は答えた・・・

今日の天人は過去の大統領の例を引き合いに出しての陰湿なブッシュ大統領誹謗。

しからば問う、あなたの社が戦前戦後を通じてなした最大の過ちをあげてください。