欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞ 4 月 21 日付、社説
＞■自己責任――私たちはこう考える
http://www.asahi.com/paper/editorial20040421.html

＞「自己責任」という言葉が飛び交っている。

＞イラクで拘束されたＮＧＯの活動家やフリージャーナリストは、自分の軽率な行動で国や世間に多大な迷惑をかけたではないか。「自己責任」の意識を欠いている。けしからん、という主張だ。


▲アサピーどのは、ホント、頭が硬い（悪いともいう）ですね。

「私たち」ではない我々日本の庶民は、

　 「ＮＧＯとは、人を助けるために活動するのであって、人から助けてもらうことが趣旨ではない」

と思っているので御座いますヨン。



＞自分がもし殺されたり、けがをしたり、あるいはゲリラに捕らわれたりしても、それは自分の責任と考えなければならない。悪い結果になった場合でも、他の人や組織のせいにしてはならないということである。

＞もうひとつ、今度の事件ではっきりしたことがある。自分が人質にされ、犯人たちが日本政府に要求を突きつけても、政府は応じられないという原則だ。

＞以上を考え抜き、判断の重さをわきまえたうえで行動に移るのが、自己責任ということだと思う。


▲アサピーどの、そう思っているのに、次の文脈は何なのだ（わら




＞人質の家族が、犯人が解放の条件とした「自衛隊の撤退」を政府に求めた。それを批判する人々も「自己責任」論をあおった。「助けを求めながら国に逆らうとはどういうことか」という主張だ。そんな感情論は不幸と言うしかない。


▲アサピーどの、我々庶民の方が感情に走らず落ち着いていると思いますよ。

　 『「犯人たちが日本政府に要求を突きつけた場合は」、政府は応じられないという原則だ』

なんてハレンチな解釈は、我々日本の庶民は考えていないのです。

　 「人質になったら、日本政府に何でも要求すれば良い」

と考えるのは、日教組も推進しているのでしょうか（嘲笑）？




＞この人質事件には、日本の国際的な評価を高めるのに役立った面もある。「外国へ人助けに行こうという世代が日本に育った」。仏紙ルモンドはそう報じた。「あんな連中を助けることはない」といった声が同じ日本人から聞かれる状況には寒々しい思いがする。


▲ひとつ書き忘れていた。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=12817

仏紙ルモンドは、非難の核である、人質となったボランティア連や家族が「自衛隊の撤退を要求」したことにふれていない。
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-361630,0.html

自分みたいなルモンド紙だと思わないところがカワユイ、アサピーどのではある（わら



＞政府にとって都合の良い人物であろうがなかろうが、それは同じことだ。


▲おいおい、アサピーどの、誰が

　 「ＮＧＯは、都合の悪い団体（人物）では？」

といった？

まあ、居直るアサピーどのって、カワユ〜イ♪