欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞ 4 月 19 日、社説
＞■イスラエル――米国が暴走を許した
http://www.asahi.com/paper/editorial20040419.html

＞問答無用の暴挙とは、まさにこのことだ。

＞イスラエルがパレスチナ自治区のガザ市で、イスラム過激派ハマスの最高指導者ランティシ氏をミサイル攻撃で殺害した。ハマス創設者であるヤシン師殺害に続く強硬作戦である。和平への希望が暴力で打ち砕かれてゆくことに、やりきれない怒りを覚える。



▲関係ないけど、本日のアサピーどの社説（↑）を読んでいたら、どう見てもアサピーどのの影響を受けている地方紙を見つけた（わら


◇ 4月17日（土）、信濃毎日新聞・【斜面】
http://www.shinmai.co.jp/news/2004/04/17/001.htm
// -- -
　 何が正しく、何が間違っているか―。一定の物差しがなくては判断のしようがない。あるときはこの基準で、あるときは別の基準で…というように当否を決めれば、導かれる結論が違ってくる。

　 いわゆる二重基準である。ブッシュ米大統領がイスラエルのシャロン首相と会談し、ヨルダン川西岸に建設された入植地の一部存続を認めた。ガザ地区の入植地とともに、パレスチナ側が撤退を求め続けてきたユダヤ人の居住地だ。米国がイスラエルにお墨付きを与えたことになる。

　 とても公平な判断とは思えない。この三年余り、パレスチナ過激派の自爆テロによりイスラエルでは、千人近い市民が死亡した。報復するイスラエルは西岸やガザ地区に侵攻、空爆を繰り返し、約三千人のパレスチナ人が命を失った。事実上の国家テロとされる理由である。そのイスラエルへの支持だ。

　 テロとの戦いを唱え、イラク戦争へ突き進んだ米国が、一方でイスラエルのパレスチナ攻撃、占領を容認する…。これでは「二重基準ではないか」と、とくにアラブの人たちの目には映る。イラクの民主化を図り、さらには中東全域の民主化を目指す米国の政策が難航する理由でもある。

　 パレスチナ問題はパレスチナにとどまらない。今のイラク情勢とも絡んでいる。テロや誘拐が多発する事態の深刻な展開は、イラクのパレスチナ化といえなくもない。パレスチナ和平の道を広げる国際社会の責任が重い。イラクの混迷を脱するためにも必要だ。
-- -//



▲最近、ＮＨＫや民放に出演する中東調査会の面々がいます。 　 そんな中東調査会から、論文が出ています。
アサピーどの、是非、次回社説にご参照下さいませマセ。 　 長野県人さまも（わら

◇イスラエル：シャロン首相の米国訪問
http://www.meij.or.jp/
// -- -
・シャロン首相の戦いは、撤退戦
　 ブッシュ大統領とシャロン首相が、個人的なイニシアティブで大胆な動きに出た背景には、両者の内政事情がある。 　 ブッシュ大統領は、今秋に大統領選挙を控えている。 　 シャロン首相は、汚職問題での爆弾を抱え、内政的には評判の悪い西岸とガザからの撤退を進める以外に選択肢はない。 　 シャロン構想は、撤退構想である。 　 評判の悪い西岸の分離壁も、イスラエルが西岸の一部を切り離す撤去作業である。 　 ハマスの精神的指導者ヤシーン師暗殺も、撤退後を考慮した結果だろう。 　 シャロン首相の政策姿勢や軍の運営が強硬で支離滅裂であるとしても、大枠では、イスラエルは西岸・ガザから「逃げ出す算段」をしていることに変わりはない。 　 米国の理解も、どうせ撤退するのであれば、一方的であっても、ロードマップの枠内であればかまわないという立場だろう。 　 パレスチナ人も、世論調査では、イスラエル軍・入植者のガザ撤退を歓迎している。

　 イスラエルの一方的撤退で最大の問題は、パレスチナ側に撤退後の受け皿が整備されていない点にある。 　 ヤシーン師暗殺後、パレスチナでは、新指導部創設の議論が出ている。 　 新指導部が、PLO や PA とどういう相対関係になるかという議論はあるとしても、欠落したパレスチナ側のリーダーシップを早急に確立する必要がある。 　 パレスチナ側で、確固とした指導部が成立すれば、イスラエルは一方的撤退はできないし、する必要もないし、仮に強行しても特設の問題はないであろう。 　 パレスチナ側は、追加撤退について継続協議をすれば済む話である。 　 その枠組みは、ロードマップに規定されている。
-- -//