日韓・経済復活！活性化の秘策について

かつて調整インフレに成功した例が世界のどこかの国にありますか？

どうやって、人為的なインフレを引起こすのでしょうか？ 戦争を起こすのは論外だとして、無制限に輪転機を回して紙幣を空から撒きますか？

「インフレによる資源の再配分」を現代の徳政令の様にお考えの様子ですが、それはリスクが大き過ぎますし、国民・納税者の合意も形成されていないでしょう。

やはり、今やるべき事は産業・財政・公的保障（健保・年金）の構造改革に徹底して取組む事だと思います。

構造改革の過程で生じる激痛を恐れる余り、「調整インフレ論」の台頭が当然あるでしょうが、これは問題の本質的な解決に役立たない「虚論」に過ぎません。

教えてほしけりゃ日本に来いよ。
あんたが来るの？
「他のヤツをよこせ」って言われるよ。
なに、自分でも教わっても無駄だってことがわかってるって？

こういうヤツは不況で食っていけなくなると嫁さんや娘を売りそう。
AHO_1stさん、立派なご同胞をお持ちですねえ。

AHO_1stさん、マメにレスありがたいですが、回答はまた後ほど。ちょっと忙しいんで。

技術移転のスピードあげてください
もともと我が国が文明を教えなければ
未開の土人の国だったはず
日本が破綻する前にしてください
そのほうが世界のためになります

＞そんな器用なことができるのなら、日本と同様財政赤字に苦しむトルコとアルゼンチンがなぜハイパーインフレに陥っているんですか？

分厚い資産を持つ日本と比較するのが無理じゃありませんか。
対外的な相互依存関係も桁が２つも３つも違うでしょう。何より円自体が世界のメジャー通貨なのですから、ドル・ユーロ等も連動してきますね。
円のハイパーインフレは、万一起こるとしたら、世界経済全てが破綻するときでしょう。

＞なぜ何百兆円も借金を抱える団体が経済問題じゃないんですか。財投も放置せよと？

そんなこと云っても、現実には国債を減らす目眩ましに、財投をアテにしているじゃありませんか。
これでは真の構造改革といえるでしょうか。

＞その通りです。以下略

以下詳細に拝読しました。
その手術が手ぬるいと云うのが小生の主張であり、術語のケアや快復までのリハビリ計画までのビジョンが必要でしょうと云う提案です。
その為にも、現在の制度は経済規模から見ても、現役世代に過大な負担を負わせている事実を見過ごしていますね。
これを解決するには、経済規模を大きくするか、負担を低減させるか、或いはインフレによる資源の再配分を実行しなくてはなりません。
小生はあくまでも、「構造改革」単品メニューを批判しているのであって、その辺は御理解を頂きたいですね。

★ニウスも夏ばて
================================================================

●熱帯夜が続き、窓を開けたまま寝る方が多いです。このような家を狙
った夜の泥棒が横行しています。
▲某おばさん「こんなに暑けりゃ窓開けて寝るしかないでしょ。泥棒の
心配の前に、自分が生きてなきゃ。」
昨夜ソウル市恩平区の家には二人組の泥棒が入りました。泥棒さんの話
「事前に計画していたわけではなく、窓を開けて寝ている家があって、
いびきまで聞こえてきたので入りました。」
泥棒は夜中、明け方に入ることが多いそうです。また、夏休みで遊びに
行っている家は、昼間泥棒に入られる。クーラーを設置してないのに窓
を閉めたままなので、狙われます。
警察の人「長時間家を空ける場合は私どもに言ってもらえれば、数時間
おきに巡回し犯罪を予防しています。」
家を空けるたびにいちいち警察に言うわけにもいかないし、警察の人が
きちんと見回りに来てくれるとは到底思えないのですが…。

●日韓間の教科書摩擦が、日本人の我が国の観光・ショッピングに影響
を与えています。観光客も減りショッピング客も減りました。
▲南大門市場の店の人の話によると、日本人客が20〜50％減少している。
明洞の店の人の話では、日本人客による売上が15〜30％減少している、
とのこと。
ただし、観光公社のデータでは韓国に来る日本人客が減少しているわけ
ではなく、増加率が鈍っている程度です。
このニュースのシメは「外交懸案と観光問題を区別して考えるべき」で
した。つまり、日本への抗議の方法を見直した方がいいと言っている。
日本への抗議はこうして尻つぼみになっていきそうです。日頃からスタ
ンドプレーが目立っていたという例の「日本は反省しる！」議員は何処
へ行くのでしょうか。

　　　　　　　　　　 ●ニュースはMBC夜9時「ニュースデスク」より

Am_I_AHO_1stさん今日は。最近少し多忙のため、遅レスとなります。

＞スタグフレーションは起こり得るけど、一時的な現象に終わる蓋然性が高いんだよ

そんな器用なことができるのなら、日本と同様財政赤字に苦しむトルコとアルゼンチンがなぜハイパーインフレに陥っているんですか？

＞特殊法人の問題やらは、これは本質的に経済問題じゃない

なぜ何百兆円も借金を抱える団体が経済問題じゃないんですか。財投も放置せよと？

＞借金？返せなければ破産すれば宜しいではありませんか

その通りです。構造改革とは生産性の低い産業の生産性を高めることが目的であり、改善しない企業は退場してもらえば良いのであって、私は以前からそうご説明してるじゃありませんか。

＞経営努力？実態は下町の町工場をいじめるため

なんか上でおっしゃっていることと矛盾していませんか。

企業は破産してもよいが（別に良かないけど）、国家は破産するわけにはいかない。
あなたは構造改革を「無為無策で無責任極まりない」と断じて否定し、金融緩和だけで事足りるとおっしゃっている。構造改革の過程で痛みをやわらげる金融緩和ならわかりますよ。
だけど病巣（不良債権・公的債務）を取り除く（経済再生する）には手術（構造改革）が必要なのに、あなたは「手術は必要ないので麻酔薬（金融緩和）だけにしておきましょう」と言っているわけですよね。
しかし前回私が言った「年収の100倍の借金」のたとえにつてはどう思われるんですか？
何度も言いますが、現在の不良債権・公的債務をインフレだけで解消するにはハイパーインフレしかありません。

＞日本の実力の源泉を枯渇させるのが、経営努力ですか。
＞ビジョンが見えてきませんね。

失礼ですが、あなたのような考えが日本経済の足を引っ張っているんじゃないんでしょうか。
あなたは「産業再生に構造改革は必要なく、金融緩和だけで足りる」という説に固執するあまり、お話が矛盾しているようなんですが。

分かりやすく説明しましょう。
小生の説明不足は認めます。

構造改革のメニューを見るとですね。特殊法人の問題やらは、これは本質的に経済問題じゃないんですよ。
経済と切り離しても、当然やって貰わねばならないことではありませんか。
ここ十年ほどで、日本に住む吾々の感覚は麻痺してしまったんじゃないですか。

借金？返せなければ破産すれば宜しいではありませんか。彼らの屍を乗り越えて、新しい芽が育つでしょう。
民事再生法の様なゾンビ公認法を即時廃止することも、検討されては如何でしょう。

１．小生の趣旨は作られたデフレだと云うことですよ。
安価で良質の中国製品が市場を席巻するなら、実力に見合ったレートに切り上げるのが当然でしょう。
経営努力？実態は下町の町工場をいじめるための標語でしょう。
日本の実力の源泉を枯渇させるのが、経営努力ですか。
なにより、需要を担う現役世代への過負荷をこそ最優先に低減すべきと云うのが、小生の趣旨です。

２．景気上昇局面での物価上昇がインフレじゃありませんか。景気後退局面ではスタグフレーションでしょ。
構造改革も実効有る者なら薬にはなるでしょう。でもねえ、ビジョンが見えてきませんね。

不景気とインフレの同時進行によって、スタグフレーションは起こり得るけど、これは一時的な現象に終わる蓋然性が高いんだよ。
物価が上昇カーブに転じたとき、名目所得の上昇カーブが遅れて上昇に転じると、このタイムラグの間にスタグフレーションは発生しやすいわけでしょ。
でも、やがて両曲線がシンクロするとスタグフレーションは自然に解消するわけだよね。
こんな目先の問題より、遙かに深刻なのが長期のビジョンを示せない事じゃありませんか。

取るべき政策ならありますよ。先ず「右肩上がりの経済発展は有り得ない」と勝手に思いこんで、その上現役世代の負担は変えないどころか日に日に重しをかけてきたのが、この十年です。
ポマードのオジサンが悪いのか、誰のせいなのかは別としてですね、失敗を認めて年金社会保険で余分に加えた重しを取り外すことですよ。
即ち介護保険の撤廃と、老人医療拠出金の廃止を含めた抜本的見直し。

わかりやすく説明してあげましょう。
１．価格は需要と供給で決まるので、現在のデフレは需要が低いことによって起こっている。その他、ITの発達や個々の企業の経営努力、内外価格差（つまり中国から安い財が輸入される）によるコストの削減という要因も大きい。
現在の金融当局は金融緩和の方針で、どちらかというとインフレ抑制とは逆のことをやっているわけです。
２．経済成長に応じた物価上昇はインフレとはいいません。AHO_1stさんはその程度の物価上昇で、構造改革なしで巨額の公的債務や不良債権がなくなり、経済が好転するかのようなお話をされてますが、それは何か夢でも見てらっしゃるのでしょうか？
たとえばあなたが年収500万円として、その100倍の五億円の借金をかかえていたとしたら、年数パーセント程度の物価＆収入上昇でどうやって借金を返すんですか？
損切り＆支出の切り詰め＆年収の大幅アップ・・・ｏｒ破産しか方法はないでしょう。
構造改革がどうして最優先すべきで、なぜ必要か、私がいままで十分説明したでしょう。
それに対する有効な反論なしにあなたがなぜ「無責任極まりない」などとケンカ腰なのか、その理由がわからないし理解に苦しみます。

この不景気は需要不足、それもGDPの約６割を占める個人消費の低迷が主因でしょう。

そこで頭にまず思い浮かぶのは、バブルの頃に限度一杯の金融機関借入でもって年収の５〜６倍もの価格の持家・マンションを買ったものの、その後の不動産価格暴落と雇用不安・賃金低迷でニッチもサッチモ行かなくなっちゃった現役世代の就業者層の姿です。

この階層の人達は本来消費の主役である筈なのに、家のローンの元利金支払で首が回らず、消費に回す金なんぞない状態に居る。家計バランスシートが相当痛んでしまった為身動きできない。だから、今の不況は資産デフレ不況と考えています。

AHO １stさんは、インフレの効用を説かれますが、年２％や３％程度じゃ焼け石に水とまでは言いませんが、ローン負債の低減効果は目に見えてませんか。一度調整インフレを始めると、どの時点でブレーキをかけるか判断がとても難しいでしょう。そうすると、政治的圧力がかかって金融引締のタイミングを失している内にハイパーインフレに陥ってしまう。そんな心配をしています。

話しは変わりますが、相続税と贈与税の税率の差知ってますか？ 例えば￥１５百万の相続だと１割ちょっとの税率なのに、これが生前贈与だと４割近くが税金に持っていかれます。

個人金融資産を既に消費の中心舞台から引退した高齢富裕者層から借金で首が回らない現役就業者層に移転させる術は、弊害の多いインフレ誘導よりも贈与税の低減などの方が良いと思います。

インフレを安易に景気のリセット・ボタンとして考える前に取るべき施策は他にあるのではないでしょうか。

日々付加価値を生み出す現役世代には、インフレはさほど怖くありませんね。
下がるのは貨幣価値の方であって、実質的な付加価値が下がらないのがインフレじゃありませんか。
国力増強の源泉は、云うまでもなく現役世代ですよね。年金だって保険だって現役世代が支えなくては立ちゆかないわけだし。

そうなると個人金融資産も塩漬けにしておかないで、より活かした使い方をせざるを得なくなるでしょう。
どうせ現状でも国内で大した金利を稼げるわけで無し、個人金融資産が被害を被るというのも多くは幻想でしょう。

結局、インフレで誰が本当に損をするのか、良く分からないじゃありませんか。

動脈硬化みたいなモノだよね。
ただ間違いなく云えることは、日本は戦後はじめて、明らかな下層階級が形成されつつあると云うことだね。
「欲しいモノがない。いくら安くても買う必然性がない」とは云っても、それは中流以上の階層に云えることであって、ブランドモノのバカバッグを買う金に困っているわけではないが、一方ではブルーシートと段ボールで雨風をしのぐモノも激増している。
小生が見るには、既存の経済基盤を堅持しつつ新たな産業を興すのではなくて、海のものとも山のものとも分からない新産業に「期待」しつつ既存の経済基盤を破壊するのはハッキリ云って無為無策の表明に過ぎないし無責任極まりないね。
土台資本主義の成果再配分システムという機能を持っているインフレを押さえ込むから、動脈硬化が起こるに決まっているじゃありませんか。
小金を貯め込んだ「勝ち組」と、衣食住もままならない「負け組」を明確にする覚悟があるのなら構いませんが、ハッキリしていることは成果再配分をする気がないのなら下層階級は今後更に激増すると云うことだね。

戦後の左翼的反戦思想のせいで、個人の権利を過剰に主張するあまりかえって公益を害しているというのが現在の日本だと思います。
まあ現状じゃ道州制は無理ですね。

＞ヤフー政治（全般）カテで幾つか投稿しました。

拝見しましたよ。政治カテや教育カテが韓国カテよりはるかに過激であることを最近発見しました。
そこがヤフーの魅力ですね。
しかし私は日常生活に支障が出るし、韓国に妙な愛着があるのでここから出ないことにします。
韓国というより東アジア地域への愛着といったほうが正しい。
戦前五族協和を真剣に考えてた一般の日本人と同じ感覚かもしれません。

東南アジアご在住ですか。最近私はアジアオセアニア担当の部署に配属されてしまいました。

hontokasilaさん、レスありがとうございます。

＞日本人と同じ権利を得るためには帰化するべきである

そうですね。アメリカは外国人に選挙権を付与する条件として米国籍取得を条件としています。ただし、外国人が自分の母国で選挙権を行使した場合、直ちに米国選挙権を失うらしい。
これは参考になると思います。

＞在日だけ特別扱いすると

３世くらいになると国籍自働付与もいたしかたない気がします。
ただし、現在の平和ボケ日本ではやや危険ですね。やはり憲法９条を廃止して兵役の義務を課すとともに、上記のアメリカ方式を用いるのがいいと思います。

＞直接当事者でない在日韓国人がロシアの主権を積極的に認めるのはおかしい

そりゃおかしいですが、AHO_1stさんは韓国に忠誠を誓っているんですから責めるのは筋違いなのでは・・・？

＞わたしはAHO_1st氏と森崎氏の議論には介入していません

そうですね、ちょっと混同がありましたね、失礼しました。

＞私としてもあまり関係のない話題はするべきではないと思います

そうですか？経済を語るには軍事・政治・思想・恋愛・教育・エンタテインメントなど広範囲な議論が欠かせないと思うけどなあ。（手を広げすぎ？）
楽しくお話をしましょうよ。

＞AHO_1st氏も、この話題をここのトピで出されることは不愉快

私は移民容認論に関連して国籍問題は興味がある話題だっただけなんですが、AHO_1st氏が不愉快でしたら遺憾です。

＞難しいけどやらにゃ

　 オレもそう思うよ。

　 ただ今の日本は極めて特殊な「不況」の中にあってね。

　 通常の不況は「欲しいモノがあるけど高くて買えない」消費者がいて、安く商品を提供できない生産者が一方にいる。

　 つまりもっぱら価格面で消費意欲がおきないことが原因で、生産と消費のミスマッチがあるんだ。

　 だからアメリカのように、貧富の差があり、低所得者層の購買意欲が高く、信用経済が発達していれば、みな借金してでも、モノを買うため、わずかな公共事業で消費が刺激されるんだ。

　 ところが日本の場合は、「欲しいモノがない。いくら安くても買う必然性がない」状況のため、景気対策をうっても、消費が刺激されにくいんだ。

　 気を悪くしないでほしいけれども、こうした社会では韓国製品のように値段が安くても売れにくいんだ。

　 ３０年ほど前は公共事業により、誘発される経済効果、これを投資乗数効果というんだけれども、約１．６くらいだった。
　 ところが今は１．２くらいなんだ。

　 つまり、１兆円の景気対策をうっても、世の中で回るお金は１兆２０００億くらいしかない。

　 これでは税収の自然増は期待できない。

　 なぜこんなことになるかというと、景気対策をうっても、労働者に欲しいものがなく、消費に回らず貯蓄に回ってしまうんだ。

　 だから日本人の個人資産は１２００兆円あるといわれているんだ。

　 つまり、国がいままで国債を発行してタレ流した借金が、なんのことはない、ほとんど国民の財布にはいっているというワケさ。（なんか実感がわかないけれども、日本人の貯蓄率が高いのは事実）

　 もちろんＯＤＡや海外旅行により海外へ移転支出となったものもあるけれどもね。

　 だから、構造改革により産業構造を変え、より魅力ある財貨、つまり国民が自発的に財布のヒモがゆるむような、商品を提供できる社会構造が必要なのさ。

　 まあ、そういった意味では今の日本の不況は「ぜいたく病」の一面がある。

　 こんな時に金融の量的緩和をやっても、消費が刺激されにくいことはわかると思う。

　 さて、そこでどうするかだが・・・ 　　　 paminami21さんが言ったような、新規成長分野のための人材育成が一つ。

　 また、老人が将来に不安を抱かない年金制度の確立。つまり、お金をもっているお年よりが安心して消費できる環境整備が一つ。

　 そして行財政改革によりムダをなくすこと。

　 などが必要となってくる。

　 ただ、言うは安く行うは難しであって、これらを実現するには強い指導力をもったリーダーが必要なんだ。

　 そういう意味では今回自民党が政権を握ったのはいいのだが、これはこれで、地元選出議員が地域の土建屋＝地域住民と癒着して、工事量を確保する動き、つまり地域エゴにつながる可能性があり、これも打破しなければいけないんだ。

　 ふぅ、今日は疲れた。

　 君悪いけれど、たまには、たくさん書いて反論してくれよ。

　 森崎さんとの議論はどーでもいい内容だろう。こっちだって書くの結構大変なんだよ。

　 手厳しく批判してね。

　 続きはまた明日。
　

　 前段の失業者対策については、今後の論戦に大いに参考とさせていただます。

　 ただ、後段については若干の誤解があると思います。
　 私が言っているのは

　 １ 　 外国人である在日に選挙権を与えるのはおかしい。日本人と同じ権利を得るためには帰化するべきである。
　　　 在日だけ特別扱いすると他の外国人との公平性が保たれないので、いずれ特別永住権の見直しもあり得るだろう。

　 ２ 　 北方領土問題については日露間の懸案事項であり、直接当事者でない在日韓国人がロシアの主権を積極的に認めるのはおかしい。
　　　 日本社会の恩恵を受けて生活するのであれば、在日の権利拡大を訴えるならばわかるが、自分達に直接関係ないのにもかかわらず、積極的に日本の主権を無視するような行為はやめるべきである。

　 この２点だけですよ。
　 当事者意識云々は森崎さんが言っていることではないでしょうか？
　 それに私はこの時点で話を打ち切っていますよ。
　 わたしはAHO_1st氏と森崎氏の議論には介入していません。
　
　 ここのトピでは経済の問題を話し合うわけですから、私としてもあまり関係のない話題はするべきではないと思います。
　 AHO_1st氏も、この話題をここのトピで出されることは不愉快だと思いますので、この辺にしておきます。

hontokasilaさん、はじめまして。
＞この間生じた何百万人という失業者をどうするか
7/27付日経に、構造改革に伴う痛みの対策についての斉藤精一郎教授の論文が載っています。
構造改革に伴う失業をどうやって吸収するかですが、新産業の育成に賭けるしかないでしょうね。
思いつくままに・・・
今後5年間は公共事業を減らす代わりに、新規事業をたちあげた場合の法人税、所得税を免除する。
流通・教育・育児などサービス業の規制緩和を進める。
農業の法人経営を解禁する。
不動産の価格をＧＤＰの２倍程度にまで下げる。そうすれば都心の新規出店が容易になる（現在不動産価格のＧＤＰ比は４倍といわれています）。
外資の産業再生ビジネスに学ぶ（リップルウッドとか）。
あとは・・・なんでしょうね。
若者の失業率が高いから、大学を出た若者たちのベンチャー立ち上げを容易にするシステムも作るべきですね。
いずれも既得権益にしがみつくジジイ共が嫌がりそうなものばかり。
そういうジジイ共が構造改革を妨害して、調整インフレなどで個人資産を食い物にしようとしているんです。

ところでhontokasilaさん、別トピで森崎氏とともにAHO_1stさんを「当事者意識がない」と責めてらっしゃるようですが、
（通信費の都合であまり詳しい事情は存じ上げませんが）
日本国に対して忠誠を誓わないのはたんにAHO_1st氏個人のスタンスなのであり、それをもって在日全体を判断するのはちと酷かなとは思います。
私はAHO_1st氏のような意見でもいいと思います。まあ、だからといって簡単に選挙権を与えるのは虫が良すぎると思いますが。
私はAHO_1st氏の意見は基本的に異邦人の意見として拝聴しています。
シブラル氏みたいな感情的でない、思考した結果の意見としてね。
生意気なこと言ってすいません。

too late遅すぎるけど、円安は何れ破滅的な形で訪れる危険性もあるんだ。
このまま国内経済が衰退し、何時までも現在のレートを維持できると思うかな。

河原に延々と続くブルーシートを眺めるたび、今この国の置かれている状況の深刻さに愕然とするよ。

多分最近のオフィステルのことではないでしょうか？（昔とはずいぶん違うみたい）
冷蔵庫はイタリア製のビルトインタイプでシンク台も電子レンジも全てビルトインです。戸を閉めてしまうと、台所が全く見えなくなってしまうんですよね！

１５坪のワンルームタイプで７０００万ｗ〜１億ｗ位です。また、駅から近いのも特徴です。モデルハウスを見に行ったけど、なかなか良かったですよ。
外国人の投資も可能だって！（モデルハウスの人曰く）賃貸すると、保証金１０００万ｗ月６０〜８０万ｗ位の家賃になります。管理費もアパートより安く、１階のロビーはホテルのように綺麗だったりする。（大理石とか。。。）

賃貸アパートの活用

●忠北・鎮川のある賃貸アパートが分譲がうまくいかないので団体宿泊
用として賃貸されています。法も無視し、先に入居した住民の苦痛も無
視した形です。
▲このニュースの内容の場合、幼稚園の子供たちが避暑に来て、夜は賃
貸アパートに泊まり、廊下を走り回るので住民が迷惑をしているという
話。また、子供たちは一部屋に20人以上が寝ており、安全面などでも問
題があるのではないか、と指摘しています。
このニュース、基本的には地域住民によるタレコミによるものと思われ
ますが、構造的には、首都圏の人間が夏休みなどに地方に押しかけて住
民が迷惑する（お金を落してくれるなら話は別でしょうけど…）という
ものだと思います。この点においては日本も同じでしょう。
ただし、韓国人の避暑旅行というのは、観光バスに乗った時点から「酒
は飲み放題。ディスコタイムで踊り放題」という感じで大層おそろしい
もの。現地についたら花火し放題、カラオケ歌い放題。住民の苦痛の程
度は、日本の人には想像できないと思われます。

●据付けの家電製品と家具があり、体ひとつで行けば生活ができるよう
になっている、いわゆる「ビルティングアパート」が小型まで広がって
います。「便利でいい」という反応もあり、「分譲価格を上げるもので
はないか」という視線もあります。
▲このニュース、「洗濯機やガスレンジまでついており、今後の小型ア
パートは据付け型が必須になるだろう。据付け型、非据付け型、選べる
ようになっているのがよい」と結論づけていたようですが、据付け型の
アパートの価格がどの程度高いものなのかはレポートしていませんでし
た。
家具付きアパートについては、韓国人よりも外国人の方が関心が高いの
ではないでしょうか。数ヶ月韓国に住みたい、などという時、家具付き
は便利ですね。

○私的けふのニウス
テレビで「ソウルの今日の最高温度は32度でしょう」などと放送してい
る時、「ん？ 　 床のこの辺が妙に熱いな」と思ったら、うぎゃあ！ 　 ボ
イラーの設定が「オンドル・オン」になっていました。
シャワーしたり食器を洗ったりするたび、温水の使用と同時にオンドル
で部屋を暖めていたとは…。よくぞ生きていた杉山くん。

　　　　　　　　　　 ●ニュースはMBC夜9時「ニュースデスク」より

思考の持ち主だと思いますよ。大前研一さんは。私も著書幾つか読みました。提唱する内容も違和感ありませんでした。一気に現在の行政区割から道州制に移行する為には莫大なエネルギー＝政治力が必要ですね。ほんとガラガラポンの世界ですね。

＜改革が進まないのはお役所というのは競争にさらされていないからなんですよね。＞

官僚達は自らの属する省の利益（省益）の極大化にこれつとめる。その結果、国全体でみた場合に様々な不都合で生じてくる。部分部分（各省益）の最適化がイコール全体（国益）の最適を意味しない。これが問題なんです。

＜政治家も貧困すぎる＞

イエス！ 　 やはり、強い政治力でもって国益の視点から全体的な調整をやる必要がある。官僚とつるんで利権に群がる政治屋はもう要りませんね。

＜戦後の自虐教育が悪いという所にいきつくと思います＞

私も最近の歴史教科書を巡る騒動で思うところあり、ヤフー政治（全般）カテで幾つか投稿しました。

＜小沢一郎に1票をと・・＞

小沢さんは、日本でも数少ないビジョンを持つ政治家だと思います。残念ながら、郵政３事業については、郵便（公社化）を除く郵貯、簡保のみ民営化のスタンスだったはずです。

私は、仕事の関係で現在東南アジアに住んで居ります。恥ずかしながら在外投票手続き未登録の為、今回の参院選は見送りです。でも、今回は投票率が高くなりそうですね。

＞大前研一さんが、唱えてましたね。道州制

石原慎太郎と小沢一郎も唱えてましたね、確か。中央集権制を打破しなきゃいかんと言ってました。
道州制っていうのは魅力のある案ですね。地方の実情に合った政策がとりやすそうだし、うまく運営してルクセンブルグのようなすごくリッチな自治体が出てきたりしてね。

大前研一はお好きですか。私はけっこう読んでます。

＞そうだ！そうだ！その通りだ。

かなり官僚に反感をお持ちのようで。
改革が進まないのはお役所というのは競争にさらされていないからなんですよね。
政治家も貧困すぎる。
結局、戦後の自虐教育が悪いという所にいきつくと思います。結果平等主義＆安全志向で、才能に価値をおいていない。

＞Paminamiさんのおメガネにかなう政党ありますか？

私は消去法でとりあえず小沢一郎に1票をと・・・。meegorenikanさんのおメガネにかなう政党は？

大前研一さんが、唱えてましたね。道州制。イメージとしては、米国の連邦制みたいなものになるのかなあ。地方への財源移譲＋道州制で、行政サービスの無駄な重複も解消できるし、地方も互いに競争しあう効果も期待できるかも。マイナス面があるとすると・・ん〜何だろう。思い浮かばないね。

＞世間知らずの役人が巨大な資金を握ってちゃ、日本はよくならないですよ。＞

そうだ！そうだ！その通りだ。

時に、明日は参院選ですね。Paminamiさんのおメガネにかなう政党ありますか？

＞１０％〜２０％程度円安に振れるだけでも効果がありますよね。

　 確かに円安になれば輸出の面ではいいけれども、輸入品が高くなるからね。

　 いまのようなデフレ→賃金目減り 　 の中では、安い輸入食品は貧乏人にとっては助かっているんだよ。

　 デフレもいたしかゆしでね。

＞果たして日本に成長力がないのでしょうか。それは違うと思います。

　 残念ながら、オレも認めたくはないが、成長力の余力は「今のところ」低いと言わざるを得ないと思う。

　 なぜならば、今の日本人の身の回りにはモノがあふれているからだよ。
　 テレビ、冷蔵庫、ビデオ、洗濯機、掃除機、パソコン、自動車、これ以上なにが欲しい？

　 欲望を刺激するモノが創造されにくい社会になっているんだ。
　 豊かになりすぎて不況になったという誠におかしな話なのだが・・・

　 欲望があればみな一生懸命に働き、一生懸命に消費するのだが・・・

　 だから今までの常識にとらわれない商品とそれを作る産業構造への転換が求められるんだ。

　 いまのところ、新規成長分野としてロボット産業や高齢化・福祉産業などが考えられるんだが・・・も一っつインパクトに欠ける。

　 昭和３０年代はなんでもかんでも欲しかった時代だ。
　 今思えばあの時代が懐かしいよ。

　 こういう時代はヘタに景気対策などうたず、何もしないでジッとしているほうが正解なのかな〜 　　 という気も最近するんだ。

　 まあ、成長分野に対する重点投資だけは必要だけれどもね。

1200兆円と言われる個人金融資産の殆どは、富裕高齢者層の持ち物でしょう。

最近銀行から貯金を億単位で引出して、外貨預金などに振替える個人客が増えているらしいですよ。まあ、これはペイオフの実施も一因でしょうが、目先の利くお金持ち達は、政府が調整インフレ＋債権放棄でもって不良債権処理をする腹を決めたと読んでんじゃないでしょうかね。

まあ、心配するほどの資産などない、私なんぞは帰って気が楽ってぇもんです。

為替相場がトリガーになりうるのではないかと思っています。
例えば１０％〜２０％程度円安に振れるだけでも効果がありますよね。

果たして日本に成長力がないのでしょうか。それは違うと思います。
充分に成長する力があり、スクラップアンドビルドを成功させることも可能でしょう。

>韓国の国防支出はＧＤＰのどのくらいなのでしょうか？

５％台ですね。

>ただ私は韓国の不況については、軍事支出だけが原因ではないと思います

構造的には、やはり軍事負担に遠因があります。ただ、早く脱却する必要はありますが。
第一に韓国が重化学工業に力を入れざるを得なかったのは、アメリカのニクソンドクトリン以降兵器の自主開発生産体制にならざるを得なかったこと。その為に政策的に財閥を優遇し、結果として中小企業の発展が大変に阻害され、技術軽視の風潮も拍車がかかること。
まあ他にも色々ありますが、何かにつけ軍事負担抜きで韓国経済は語れないかも知れません。

ただし、近年韓国の労働生産性は向上してきているようですから、明るい兆しも皆無というわけでもなさそうです。

ちわっす。

＞自主財源の乏しく財政が立ち行かなくなる所が結構でてきますね。

私は道州制の導入が必要だというスタンスです。たとえば、「近畿道」として政治経済を自立させ、中共やシンガポールなどと直接競争する。
そして和歌山の田舎の過疎地は、道政府がなんとかする。
さらに、老人や児童などの弱者は日本政府がめんどうをみれば大丈夫です。

＞その殆どが財投債（政府保証付）や財投機関債（発行主体のみの保証）に流れるんでしょうけど

なるほど、今後も財務省（旧大蔵省）が握るという図式ですか。
官僚の活力をそがない程度に情報開示を徹底させるなにかいい案はないでしょうかねえ。

＞廃止とは過激ですね。

ぜんぜん過激じゃないですよ。
世間知らずの役人が巨大な資金を握ってちゃ、日本はよくならないですよ。
個人資産が直接金融に向かうよう、根本的な改革が必要ですね。

AHOさん今日は。
現在日本は、超低金利によっても資金需要が増えない「流動性のわな」の状態にあるわけですが、そこからさらに量的緩和を断行しても、過剰流動性が増えるのみであり、なんらかのバブルを引き起こすだけでなにもいいことはありません。
実際それでIT株のバブルがはじけたでしょう。
そもそも経済成長がない現状で、マイルドインフレが起こりうるんでしょうか？

現状は、ＧＤＰをはるかに上回る資金が公的資金や財投にはりつき、不良債権に固定している。これじゃ必要な産業に資金がまわらないし、規制緩和をしなけりゃ新たな資金需要も生まれない。
不良資産の解消は待ったなしです。

構造改革によって手をつけなきゃいけない分野は、間接・直接金融、公共部門、流通・小売、税制、会計基準など広範囲です。
もし構造改革が成功すれば、明治維新に匹敵する改革になると思います（文化大革命というのはちょっと違うような気が）。

できれば、軍事・教育も改革してほしい。

　 そうですね、確かに韓国には北の圧力に対抗するための軍事支出が大きいという現状があり、この点、日本と同列に論じることはできないかも知れません。

　 韓国の国防支出はＧＤＰのどのくらいなのでしょうか？

　 ただ私は韓国の不況については、軍事支出だけが原因ではないと思います。

　 別トピで知ったのですが、秀吉が朝鮮から連れてきた陶工は、朝鮮王朝では非人扱いだったそうですね。

　 日本に来たとたん、彼らは禄を与えられ、十分な待遇を与えられたそうです。

　 だから家康の時代に朝鮮王朝との講和がなり、これらの陶工を帰郷させようとしたところ、希望者がなかなか集まらず、結局２〜３万人の陶工のうち、帰ったのは５０００人くらいだったそうです。

　 半島に帰った彼らを待ち受けていたのはやはり非人扱いだったでしょう。

　 これでは労働者はヤル気がおきませんね。

　 朝鮮で陶磁器が衰えたのは案外こうしたところに原因があったのではないかと思います。

　 現代の韓国で労働争議が絶えない、あるいは製品が他国の模倣であるというのはこうした「技術軽視」の風潮があるからではないでしょうか。

　 日本も構造改革が必要なのはもちろんですが、韓国の製造業もこうした労働者の志気の確立という点で構造改革が必要ではないかと思います。

確かに舵取りは難しいことは否めませんが、大いに期待しています。

現役世代、そしてこれから現役世代になる若い人達を中心に据えて政策を立案するならば、調整インフレは大きな魅力の筈です。
何にせよ現役世代の生み出す付加価値如何によって、福祉などの配分の元手が左右されるべきで、まず退役世代ありきという考え方を捨て去り、介護保険の廃止、健保の老人医療拠出金低減なども決して聖域ではないのだと思います。

ですか？ 　 Am I AHO 1st さんは。

最近、竹中さんが実質金利の低減に言及しているらしいですね。

名目金利がほぼゼロの現状で、実質金利を下げるには、後は期待インフレ率を上げるしかない。確かに２〜３％のマイルドなインフレが誘導できれば、設備投資UP、個人消費UP（住宅ローンの実質目減り、名目賃金UP）、国の債務実質目減りなどメリットはあるでしょう。

しかし、しかし、私はインフレ政策は反対です。今や貨幣は既に供給過剰で「乾いた薪にガソリンをつけて放置しているような状態」で、インフレに一旦火がつけば即ハイパーインフレになりかねない。そんな心配してます。景気後退局面でインフレが進行して、それへの対策として金利を上げると、起こるのは「スタグフレーション」でいかと心配するわけです。

最終パラは、先月他界された糸瀬茂さん遺稿（文芸春秋７月号「塩川・竹中・柳沢経済閣僚に覚悟を問う」の受け売りです。

まあ、確かに土建業や重厚長大型産業が経済全体に占める比率が問題でしょうね。
伸ばすべき産業に対して一層経営資源を配分すべきと云う考えには全く同調します。

韓國？一言で云えば日本と一蓮托生でしょう。
何より北方の巨大不良債権が頭を押さえつけている現状では、過大な軍事支出から解放される見込みもないしねえ。

＞不良債権を抱える一部の土建屋さんが、全体の足をひっぱている現状と見れば

　 構造改革というのは決して、一部の土建屋さんや、経営状態の悪い金融機関を切れば足りるという問題ではないのです。

　 日本経済全体の中で不採算部門を切り捨て、より投資効率の高い産業に産業構造をシフトしていくということなのです。

　 そのためには、健全経営の土建屋さんや重厚長大型の製造業も当然、影響を受ける、つまり切り捨てられる可能性があるのです。

　 これは産業だけに限らず、地方自治体もその対象となります。
　 今まで過疎地域に対する経済支援策として行ってきた、地方交付税制度や、過疎債、地域総合整備事業債なども当然見直しの対象となります。

　 おそらく過疎地域の土建屋さんは、経営状態の良いところでも全滅でしょう。
　 それがイヤならば土建屋を捨てて、他の産業に参入して生き残りを図るべきなのです。

　 事実、介護保険制度の導入に伴って、土建屋をやめ、福祉施設を経営しているところもあります。

　 だから「構造改革」なのですよ。

　 決して、特殊法人をなくせば良いとか、金融緩和をすれば良いとか、そうした小手先の手段ではどうにもならない段階にきているのです。

　 あなたがいうように、
＞既に再三度外視のダンピングや、労務単価（働く人の賃金）の切り下げなどの悪影響が無視できないレベルになっているでしょう

　 と私も思いますよ。

　 そういう状況でも、切るべきものは切り、伸ばすべき産業に経営資源を集中させなければならないのです。

　 これほど大変なことだから、皆、わかっていても手をつけられなかったのですよ。

　 ６６０兆円もの国債、地方債を抱えている現状では、いかなる困難があってもやらなければならないのです。

　 国民の出血は相当なものでしょうが・・・

　 小泉さんはそれをやろうとしているのです。
　 ＯＤＡも当然、見直しの対象です。
　 「小泉改革」というのは、本気でやろうとすれば、「文化大革命」に匹敵する「革命」になると思います。

　 残念ながら、今の国民は「自分は関係ない」と思っているようですがね・・・

　 私はできると思いますよ。
　 別トピで、「韓国と戦争だ！」などと騒いでいる連中がいるくらいですから。
　 戦争をやる気があれば、この程度のことはできるはずです。

　 ところで、韓国だって、日本と同程度の困難があるはずです。
　 いままで、経済運営がうまくいかなくなると「反日キャンペーン」でごまかしていたわけですが、韓国政府にしたって構造改革をしなければならないはずです。
　 どうするのでしょうかね？

ある程度現在の状況は、流動性の不足に起因するのではないかと思っています。
ゼロ金利政策とも関連しますが、傍目には日銀は自縄自縛に陥っているように見えてしかたありません。
この際、思い切った発想の転換で、ゼロ金利政策の解除も含めて検討する価値があると思います。

それから、「円のアジア基軸通貨」化は捨ててはならない重要な戦略だと思います。

オハヨウございます。

のっけから、質問で恐縮ですが、

＜政策金融の量的緩和が肝要です＞

とされてますが、これは貨幣の供給量を更に増やせという事でしょうか？

以前貴殿がどこかで言っておられた「円のアジア基軸通貨」化は、確か９７/８年のアジア通貨危機の折、マレーシアのマハティール首相が提唱して、日本も半分乗り気になっていたが、アジアのブロック経済化とそれによる孤立を恐れる米国の強硬な反対で失敗したなんて経緯あったように記憶してます。その後、韓国、マレーシア等と通貨SWAP協定を結んでお茶を濁してますが、日本は。

本当に土建屋さんが食べていけなくなると思いますか。
そうでもないと思いますね。
不良債権を抱える一部の土建屋さんが、全体の足をひっぱている現状と見れば、彼らに退場して貰った方が土建業全体としては健全な姿に戻りますね。
既に再三度外視のダンピングや、労務単価（働く人の賃金）の切り下げなどの悪影響が無視できないレベルになっているでしょう。

無論、ご承知のことと思いますが、構造改革で描かれるビジョンはどこまでも官主導の発想です。

そうではない。
金融の量的緩和を断行し、民間活力を呼び覚ますことが真の構造改革ではありませんか。
不良債権の後始末は枝葉末葉ですし、既に不良債権の処理が叫ばれて十数年、積み残しは切り捨てても良い時期です。

監視がキーワードですね。
監視が疎かになれば、この政策は絵に描いた餅に終わるでしょう。

と同時に、政策金融の量的緩和が肝要です。

お晩です。Meegorenikan＝Mee_goren_sotongです。

＞最終的には地方への財源完全移譲が望ましいと思います。＞

そうすると全国3300ある市町村の中には、自主財源の乏しく財政が立ち行かなくなる所が結構でてきますね。過疎とか、炭鉱閉山の町とか、住民が少なかったり産業がない所ですね。

＞どこが運用するんですか？＞

郵貯も簡保も自主運用能力が無いので、当分は、その殆どが財投債（政府保証付）や財投機関債（発行主体のみの保証）に流れるんでしょうけど、これじゃ従来と何ら変わりなくなる心配があるわけです。これも抜け目ない官僚が、財投制度変更後の特殊法人の資金調達方法に「機関債」を原則としながら例外として「財投債」を残したお蔭です。こういう姑息な手段で改革を骨抜きにして、自分たちの天下り先＝特殊法人の延命は図る姿は本当醜いものです。

＞郵政事業は民営化じゃなく、廃止すべきだと私は思っています。＞

お、廃止とは過激ですね。今のところ廃止を政策目標に掲げる政党・政治家を私は知りません。まあ、郵政ファミリー（組合、特定局長団体、経世会、旧郵政省）は暗然たる結束力を誇ってますから、廃止する位の勢いで取り組んでこそ、初めて山が動くのかもしれませんね。簡保の宿などを経営する簡保事業団の2003年廃止を官僚は打ち出していますが、そんな子供騙しに誤魔化されないぞ！

書いてる内に、だんだん、腹が立ってきました。今夜この辺にしときます。