Paminami00さん
投稿者: meegorenikan 投稿日時: 2001/07/27 23:01 投稿番号: [1321 / 9237]
お晩です。Meegorenikan=Mee_goren_sotongです。
>最終的には地方への財源完全移譲が望ましいと思います。>
そうすると全国3300ある市町村の中には、自主財源の乏しく財政が立ち行かなくなる所が結構でてきますね。過疎とか、炭鉱閉山の町とか、住民が少なかったり産業がない所ですね。
>どこが運用するんですか?>
郵貯も簡保も自主運用能力が無いので、当分は、その殆どが財投債(政府保証付)や財投機関債(発行主体のみの保証)に流れるんでしょうけど、これじゃ従来と何ら変わりなくなる心配があるわけです。これも抜け目ない官僚が、財投制度変更後の特殊法人の資金調達方法に「機関債」を原則としながら例外として「財投債」を残したお蔭です。こういう姑息な手段で改革を骨抜きにして、自分たちの天下り先=特殊法人の延命は図る姿は本当醜いものです。
>郵政事業は民営化じゃなく、廃止すべきだと私は思っています。>
お、廃止とは過激ですね。今のところ廃止を政策目標に掲げる政党・政治家を私は知りません。まあ、郵政ファミリー(組合、特定局長団体、経世会、旧郵政省)は暗然たる結束力を誇ってますから、廃止する位の勢いで取り組んでこそ、初めて山が動くのかもしれませんね。簡保の宿などを経営する簡保事業団の2003年廃止を官僚は打ち出していますが、そんな子供騙しに誤魔化されないぞ!
書いてる内に、だんだん、腹が立ってきました。今夜この辺にしときます。
これは メッセージ 1318 (paminami00 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nhkbava4ka4da4a4a4f_1/1321.html