さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

PCをぉ〜、持ってないのぉ〜〜〜?

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/06/30 11:05 投稿番号: [54623 / 62227]
マジでケータイしかないの?w


PCから私の投稿当てに「返信」を使って書いてもらわなければ困る、という理由は、私もキミに対して質問をしてそれに答えられなかった場合、私の言ってる事の間違いを証明できなかった、と検証する為、だようぅ〜〜〜?

そしてその場合、私の質問文をコピペ引用して「コレコレは〜コレコレと言う理由で間違ってる」と答えてくれないと、いくらでも誤魔化せるから、だよぅ〜〜〜?



ケータイからの投稿をした事がないから知らないけど、キミが私からの質問をその都度毎回コピペ引用して、必ず答える、答えれれない場合は、「答えられない」とキッチリお返事できるのならば、ケータイからでも構わないけど、キミにそんな約束が出来るかなぁ〜〜〜?



つーか、自宅にもPCが無い状態でこんな込み入ったハナシをしようと思うのが解らない・・・w

返信〜?

投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/06/30 10:47 投稿番号: [54622 / 62227]
やり方なんてなんでもいいでしょぅが〜
なにまさかPCを持ってない人間には答えないの〜?

まずぅ〜、ケイタイからじゃないならぁ〜、

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/06/30 10:43 投稿番号: [54621 / 62227]
返信の付け方をぉ〜、憶えてくれないとぉ〜、私からのぉ〜、質問にぃ〜、答えられないでしょおぉ〜?

早速、質問ね〜

投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/06/30 10:15 投稿番号: [54620 / 62227]
2chでの質問で
>>639
ルールが自然発生?
何?突然、どこからか人殺しはいけないがルールに追加されたの〜?
だれかが言いだした
その人の価値観からルールになったりするの〜
自然発生はまずないよ〜

誰かが言わないとルールにはならない定められてないからね〜
だったら「人類共通のルール」は君の頭のなかの空想?妄想?のなかの話しでこれは君自身が思っている価値観だっよね〜

伊東良孝「IWC年次総会に参加する予定」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/30 08:16 投稿番号: [54619 / 62227]
第23回 捕鯨と食文化を守る会
http://ito-yoshitaka.jp/blog/2011/06/post-115.html


------------------

(※参考 2011.03.10.)
伊東良孝「事業を民間から国へ移管」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=52996
「伊東良孝」国会質疑(3月10日)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53189
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53190
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53191
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53192
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53195

林芳正「政府より回答が来ました」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/30 08:01 投稿番号: [54618 / 62227]
質問主意書
http://yoshimasa-blog.com/dear-friends/2011/06/24/
Posted 6月 24th 2011 at 3:55

------------

(※参考 2010.02.19.)
林芳正(自民党捕鯨議員連盟幹事長)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=42536

岸本充弘・下関市産業経済部水産課総務係長

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/30 07:35 投稿番号: [54617 / 62227]
クジラに関する講演会
http://www.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4063663671.html

06月29日   13時29分
かつて捕鯨の基地として栄えた下関市で、クジラに関する文化と歴史などについての講演会が開かれました。
この講演会は、「くじらのまち」としてアピールしようとしている下関市が開いたもので会場の唐戸市場にはおよそ70人が集まりました。
講演会では下関市水産課の、岸本充弘さんが下関のクジラにまつわる文化や歴史などを紹介しました。
この中で岸本さんは下関市には明治時代に日本で初めての近代式捕鯨法を取り入れた会社が設立され、関連した問屋や加工会社など、クジラに関わる産業が発展し栄えたこと

を解説しました。
さらに岸本さんは南極海で行われてきた調査捕鯨では、捕鯨に反対している団体が、多額の資金集めを目的に妨害活動を行っていると指摘するなど商業捕鯨の再開に向けた、

さまざまな課題を説明し訪れた人たちは、メモをとるなどして、熱心に聞き入っていました。

----------------------

鯨講演会
http://www2.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1308719401516&SiteID=0000000000000

1.件名   鯨講演会の開催について

2.次第   主催者挨拶   下関市長   中尾友昭

       講      演   下関市産業経済部水産課総務係長   岸本充弘

               「関門鯨産業文化史と下関を取り巻く捕鯨の最新事情」

3.日時   平成23年6月29日(水)午前10時〜午前11時30分

4.場所   下関市地方卸売市場唐戸市場   市場棟2階大会議室

       (所在地)下関市唐戸町5番50号

5.主催   下関市

6.主管   下関市産業経済部水産課

7.その他   本講演会は,入場無料でどなたでもご参加いただけます。

        事前の申し込みは不要です。

どうでもいいけどぉ〜〜〜、

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/06/30 02:20 投稿番号: [54616 / 62227]
「自覚のあるアタマの悪いコ」クンは、携帯なのかなぁ〜〜〜?

レス引用しながらじゃないとキチンと応答できないからぁ〜〜〜、

PCで書くようにしてねぇ〜〜〜?




相手のレス内容を引用しながらぁ〜、当該レスに返信する仕方はぁ〜、各投稿の「返信する」をぉ〜、押してから書くんだようぅ〜〜〜?

まずは

投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/06/30 02:15 投稿番号: [54615 / 62227]
と言いたいけど
僕にも大切なことがあるから明日ね〜

具体的には〜、なにを〜、訊きたいのぅ〜?

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/06/30 02:11 投稿番号: [54614 / 62227]
大量の文書を書いてぇ〜、キミにもその都度それに応じた具体的な反論をぉ〜、してもらうんだからぁ〜、キチンとぉ〜、質問をぉ〜、書いてねぇ〜〜〜♪

あそこの質問全部だけど〜

投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/06/30 02:06 投稿番号: [54613 / 62227]
さぁ御教示
お願いします

まずぅ〜、訊きたい事を〜、書きなよぉ〜?

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2011/06/30 02:01 投稿番号: [54612 / 62227]
なにがぁ〜、訊きたいのぅ〜?

言われた通り来たけど〜

投稿者: fundstrike 投稿日時: 2011/06/30 01:42 投稿番号: [54611 / 62227]
さぁ
説明してよ〜

Re: ツチクジラ捕鯨を初めて釧路沖で実施

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/06/30 00:23 投稿番号: [54610 / 62227]
クジラもサメも食料として最大限に利用すべき食材。w(^◇^)w

ツチクジラ捕鯨を初めて釧路沖で実施

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/29 22:36 投稿番号: [54609 / 62227]
被災の石巻・捕鯨会社、釧路沖で来月ツチクジラ漁
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/agriculture/302151.html

(06/29 08:25)

【釧路】
東日本大震災で壊滅的な被害を受けた宮城県石巻市鮎川地区の捕鯨会社が7月1日から、例年、三陸沖で行っていたツチクジラ漁を初めて釧路沖で実施する。
28日には同社や水産庁の担当者が釧路市漁協などを訪れて協力を要請した。
漁を行うのは、三陸沖に代わり釧路沖で行われた春の調査捕鯨に参加した鮎川捕鯨とそのグループ会社。
鮎川地区の漁港は復旧に時間がかかり、一方、同社は調査捕鯨の期間中に釧路沖でツチクジラ20頭を確認したこともあって、調査捕鯨と同じ釧路市内の解体場を借りることにした。

<北海道新聞6月29日朝刊掲載>

サメ混獲海に捨てているマグロ巻網

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/29 22:06 投稿番号: [54608 / 62227]
わたしとしては、狙いのマグロやカツオだけじゃなく、カメやイルカやサメや、その他もろもろのバイキャッチ(ついでに取れるサカナ)まで取って殺して捨てている巻き網漁には大反対なので、「ヤップ州頑張れ、もっとふんだくってやれ」って心の中では応援してた。
http://suyap.exblog.jp/3412060/

------------ -

これじゃシーシェパード監視を嫌がるわけだ。w

Re: 確かに「反捕鯨本」ではないな・・・

投稿者: ednakano_en 投稿日時: 2011/06/29 11:52 投稿番号: [54607 / 62227]
1.石井氏の発言は一貫して科学的なバックグラウンドを欠いている。
2.GPへの提言も、批判しているというより、身内への叱咤激励に聞こえる。
3.この程度の内容で3000円は高過ぎる。

質問主意書・答弁書

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/28 23:29 投稿番号: [54606 / 62227]
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/syuh/s177192.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/touh/t177192.htm


質問(一)
オーストラリア政府からは違法行為を繰り返すシーシェパードに実効的な措置が未だ取られていない。
政府としては「ICJ提訴」を含め、どのような抗議方法をこれまで行い、今後どのような対処を行うのか。
回答(一)
政府としては、オーストラリア政府に対し、首脳会談、外相会談等における働きかけを始めとして、捜査当局による対応を含め、シー・シェパードによる不法な妨害行為を防止するための実効的な措置をとるよう、累次にわたり、働きかけを行ってきたところである。
現時点で、御指摘のような提訴を我が国が行うことについて検討しているわけではないが、何が最も効果的な対応策であるか、引き続きよく検討を行い、今後ともオーストラリア政府を始めとする関係国政府に働きかけを行っていく考えである。

質問(二)  
和歌山県の太地町は古式捕鯨発祥の地として名をはせ、紀州藩の保護もあって「捕鯨の本場太地」は天下に名をとどろかせ今日まで引き継がれている。
その伝統の太地町にシーシェパードのメンバーが多数訪れ町民に対し断続的に妨害行為を行い町としても困り果てている始末である。
公海上で行われる違法行為でなく、主権の及ぶ我が国領土内で堂々とこのような暴挙が行われることをどう考え、今後の対処方法を如何にするのか具体的に示されたい。
特に妨害行為を行っているメンバーは「観光ビザ」で入国しているということだが、これはビザ発給要件に抵触しないのか、政府の見解を示されたい。
回答(二)
和歌山県東牟婁郡太地町におけるイルカ漁業に対する妨害活動は、同町の漁業者の健全な経済活動のみならず平穏な生活をも脅かすものであることから極めて遺憾であると考えており、捜査当局において、刑罰法令に触れる行為があると認める場合には、引き続き、法と証拠に基づき厳正に対処していくこととしている。
また、御指摘の同町において妨害活動を行っているシー・シェパードのメンバーについては、国籍等の詳細は明らかではないが、同団体の主要メンバーの多くは一定の要件を満たしている場合に我が国がビザの取得を免除している国の国籍を有していることから、当該要件を満たした上でビザを取得せず入国したものと考えている。

中尾友昭下関市長「捕鯨総会に出席する!」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/28 16:29 投稿番号: [54605 / 62227]
IWC:下関市長、会合に参加へ   「調査捕鯨の正当性伝える」   /山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20110628ddlk35010371000c.html

  下関市の中尾友昭市長が来月11〜14日に英領チャネル諸島ジャージー島で開かれるIWC(国際捕鯨委員会)年次会合に市長就任後初めて参加することになり、27日開かれた定例記者会見で中尾市長は「我が国の正当な調査(捕鯨)活動と食文化を外国の方に伝え、下関が政府をしっかりとサポートしていることを示したい」と意気込みを語った。

  中尾市長は09年の就任以来、実務優先や財政上の理由で参加を見送ってきたが、かつて商業捕鯨基地として栄えた市が参加することで国内外に捕鯨の重要性を訴えることができると判断。会期中、レセプションなどで出席国に「鯨の町・下関」をPRする予定だ。

  中尾市長は「長門市では鯨を供養しており、そうした日本の文化を機会があれば説明したい」と話した。【松田栄二郎】

〔下関版〕


毎日新聞   2011年6月28日   地方版

---------- -

(※参考)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54523&thr=54523&dir=d

Re: さあどうなるアイスランドEU加盟交渉

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/28 09:34 投稿番号: [54604 / 62227]
アイスランドと加盟交渉開始 EU、捕鯨が焦点
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CN/world/466798.html
(2011年6月27日午後9時33分)

Re: 海保巡視船の出動要請/農水省

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/06/28 09:32 投稿番号: [54603 / 62227]
r13812よ、他人のブログやWebニュースをコピペ投稿するのは何故?

オマエはヤフーのアルバイトか?

海保巡視船の出動要請/農水省

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/28 09:15 投稿番号: [54602 / 62227]
海保巡視船の出動要請   南極海調査捕鯨で農水省
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309212625/

単なるポーズ、言うだけならタダってこと。




(※参考)
石川創「皮肉ではないのですが、私たちも『いつ自動小銃が火を噴くんですか?』なんて聞いたことはありましたね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=34271

中前明・海外まき網漁業協会会長

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/27 19:07 投稿番号: [54601 / 62227]
「日・ミクロネシア漁業協議」の結果について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/110627.html

Re: NHKBS1「太地町とブルーム市の苦悩」

投稿者: np1593a 投稿日時: 2011/06/26 18:51 投稿番号: [54600 / 62227]
太地町とブルーム市の関係が、また復活できて良かったです。
太地の人のお墓を修復する打ち合わせるシーンで、
壊された墓石を踏んづける姿は、やはり国民性の違いなのかと感じます。

Re: ↓ r13812、意味不明投稿迷惑! ↓

投稿者: np1593a 投稿日時: 2011/06/26 18:40 投稿番号: [54599 / 62227]
まったく、貴方の言うとおりです。
他人の発言を、リンクして投稿するなんて、投稿者として恥ずかしくないのかな。
【自由】を、無法の自由か・自律の自由かですね。
自由主義の成れの果てが、常識さえも腐らせてしまったようですね。

生態系モデルに直接立脚した管理方式

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/25 23:42 投稿番号: [54598 / 62227]
さらに問題なのは、生態系モデルをつかって、クジラ害獣論を主張したことだ。
多少なりとも種間関係を含むモデルを扱った人間なら、
生態系モデルがいかに厄介な代物かを知っているだろう。
パラメータの設定によって、直感と逆の結果も簡単に出てくるのである。
生態系モデルのような大規模なものだと、数字の上では何でも起こりうる。
生態系の中にはほとんど情報がない生物が数多くいる。
商業利用される魚の量すらまともに推定できないのに、
漁業の対象とならない種なんて、情報がほとんど無いのである。
結局、こういう種は適当なパラメータを入れざるを得ないのだが、
この部分をどうするかで、最終的な結果は変わってしまうのである。
パラメータをいじれば、クジラがいることで生態系が安定するという結論だって導けるだろう。
生態系モデルを使い出したら最後、不確実性を巡る泥沼に足を踏み入れることになる。
こうなれば、「アレがわからない、これがわからない、だから調べましょう」と言って、
いくらでも時間を稼ぐことが可能になる。

「パラメータの設定によって結果が大きく変わるから、生態系モデルは信用ならない。
だから、単一種で頑健なRMPをつかいましょう」と言えるように準備しておくべきなのだ。

http://katukawa.com/?p=424

Re: 小松「何をしたいのかが明らかではない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/06/25 21:04 投稿番号: [54597 / 62227]
r13812は何で自分の意見がない?

その様な、幼稚無痴馬鹿アールの、出現大迷惑!   (^^;)

Re: 小松「何をしたいのかが明らかではない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/06/25 21:02 投稿番号: [54596 / 62227]
誰たらのtwitterで、何処たら大学の誰だか分らぬ人が、

何かを言っている事を掲示板に投稿して何になるんだ、r13812?

何時もの事だが、r13812の意見は何処ある?

掲示板で最も嫌われている、アールの馬鹿レス。
まだ気付かないなんて、よっぽど鈍い神経してんだネ!   www

小松「何をしたいのかが明らかではない」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/25 19:41 投稿番号: [54595 / 62227]
会長は小平忠正議員です。2年前のマニフェスト(インデックス)では捕鯨を推進すると明記しましたが、そうしてませんね。何をしたいのかが明らかでありません。具体案があって明示し、行動するコトが大切です。今の政治家にはそれが無いと杏林大の先生が叱ってました。
http://twitter.com/#!/romakomatsu/status/84106430105395201

本当です。

投稿者: kujira789789789 投稿日時: 2011/06/25 12:11 投稿番号: [54594 / 62227]
ゆがんだ精神異常者にはそれがわからない。

“漁業者は海の環境や資源を守っている”

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/25 06:53 投稿番号: [54593 / 62227]
冗談だろ?



水産特区で反対集会開催へ
http://www.nhk.or.jp/lnews/sendai/6003710031.html
06月24日   20時02分
村井知事が提唱する「水産業復興特区」の構想に反対する県民の集いが来月、石巻市で開かれることになりました。
村井知事は、津波で壊滅的な被害を受けた水産業を再建するため、民間企業の参入を促す「水産業復興特区」の創設を提唱していますが、漁業権を独占的に持つ宮城県漁業協同組合は強く反発しています。
こうした中、市民グループの「東日本大震災復旧・復興支援みやぎ県民センター」が特区構想に反対する県民の集いを、来月3日、石巻市で開くことになりました。
市民グループの代表世話人を務める元山形大学教授の綱島不二雄さんは「最大の問題は、漁協がもつ漁業権をどうするかということだが、漁業者は権利とともに海の環境や資源を守っている。早急な民営化は浜の経済圏を壊すとともに海の環境が守れなくなるおそれがある」と指摘しました。
集会では、知事の構想に反対する県漁協の木村稔会長が反対の理由などを説明するほか、水産業関係者も意見を述べます。
この「漁業の未来を考える県民のつどい」は来月3日の午後1時半から石巻専修大学で開かれ、入場は無料です。

ラテンアメリカ11カ国商業捕鯨禁止を再確認

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 23:53 投稿番号: [54592 / 62227]
Eleven Latin American countries ratify ban on commercial whaling
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-06/24/c_13947833.htm

アルゼンチン
ブラジル
チリ
コロンビア
コスタリカ
エクアドル
パナマ
ペルー
メキシコ
ドミニカ共和国
ウルグアイ

超党派議員ら350人出席

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 21:59 投稿番号: [54591 / 62227]
東京で捕鯨の伝統守る会 超党派議員ら350人出席
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2011/0624/10p.html

案の定「税金で養え!(国営化)」ってか

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 21:42 投稿番号: [54590 / 62227]
「国の予算で実施すべき」・・伊東とかが言ってるのとソックリ。

「損失に対する手当が喫緊の課題」・・例の19億円か?


・調査副産物である鯨肉の販売収益を捕獲調査の経費に充てると
いう現行の仕組みが成り立たなくなっている。
・妨害による影響を考えれば、副産物販売収入で調査経費を賄う
現行の仕組みを考え直し、国の予算で実施すべき。
・当面の経営対策として、前回の南極海調査を切上げたことによ
る損失に対する手当が喫緊の課題。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/shiryo4_4.pdf
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/110620.html

↓ r13812、意味不明投稿迷惑! ↓

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/06/24 21:36 投稿番号: [54589 / 62227]
無意味な、コピペ投稿・改ざん投稿・独り善がりの馬鹿投稿、止めろ!

大久保彩子提供資料(7)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 21:27 投稿番号: [54588 / 62227]
捕鯨政策の転換の必要性

・ 調査捕鯨はこれまで、商業捕鯨の再開には貢献してこなかった。
・そして今後も、調査捕鯨が商業捕鯨再開につながる可能性は低い。

→にもかかわらず、「商業捕鯨の再開のため」として税金を投入し続けることは、著しく説明責任を欠く。

・ さらに、
- 国内の鯨肉消費は縮小傾向にあり、副産物収入を前提とした調査捕鯨の仕組み自体が限界にきている。
- 南極海での商業捕鯨に参入する意思を表明している民間企業はない。
- IWCでは、南極海の調査捕鯨の段階的廃止と沿岸捕鯨の公認が唯一、現実的なアプローチ。

------------

IWCの現状
-捕鯨論争の「安定的」構造-

日本が調査捕鯨を継続するにはモラトリアムの維持が必要
・モラトリアム解除を阻止する反捕鯨国との対立が、調査捕鯨を最優先する政策を支えている。
・捕鯨問題を他の外交課題に波及させないことは政府間で了解済み。

反捕鯨国もまた、「悪役」としての日本を必要としている
・日本をたたくことで鯨類保全の強い姿勢を支持者にアピール。
・しかし、捕鯨を国際的な管理下におくための行動はとっていない

鯨類の国際的管理は不在のまま

大久保彩子提供資料(6)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 21:10 投稿番号: [54587 / 62227]
調査捕鯨は商業捕鯨再開に資するか
(今後)
・ JARPAIIが掲げる目的
- ②複数のクジラを一括して管理するモデルの構築

・ 複数種一括管理の難しさ
- 生態系モデルは多数研究されているものの、生態系モデルに直接立脚した管理方式の開発は技術的に困難であり、時期尚早。
(Plaganyi, E. E.(2007) FAO Fisheries Technical Paper 477.)
- CCAMLRの生態系アプローチ:予防的かつ保全的な漁獲枠の設定
(単一種管理)と、海洋保護区や混獲対策などの管理措置の組合せ。
漁獲対象種を増やすために上位捕食者を間引く考え方はない。

⇒IWCにおいて、JARPAIIの成果をもとに複数種一括管理の管理方式が開発される可能性は極めて低い。
・ むしろ、IWCで既に採択されているRMP(単一種管理アプローチ)の尊重こそが商業捕鯨の再開には重要

大久保彩子提供資料(5)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 21:05 投稿番号: [54586 / 62227]
鯨と漁業の競合説

・「クジラは年間漁獲量の3〜5倍の魚を食べている」
・ 「増えるクジラ、減るサカナ。」

→捕鯨論争と食糧問題とを結びつける
→その功罪
・ 非捕鯨国がIWCに加盟し日本の立場を支持
・ 科学的な妥当性については多くの批判
cf.検討委第3回会合における松田教授の指摘

・ 2009年IWC会合での日本の発言
「日本の科学者は漁業資源の減少の要因が鯨であると結論付けたことはありません」
画像出典:http://www.e-kujira.or.jp/card/recipi.html

RMPの運用に調査捕鯨のデータは不要

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 20:48 投稿番号: [54585 / 62227]
調査捕鯨は商業捕鯨再開に資するか
(従来)
・ 調査捕鯨の経緯
- 1970年代、IWCでの捕獲枠削減を受けて「救済策」として浮上
(1976年7月6日付の外務省作成文書(情報公開請求により開示)。真田康弘「捕鯨問題の国際政治史」、石井編著・前掲書、第2章。)
- 長い調査期間・多くの捕獲が必要な研究計画を策定
- 研究計画を事前にIWC科学委に提出するものの、実質的には国際規制なし

・ 科学研究としての評価
- RMPによる捕獲枠算定には、調査捕鯨のデータは必要ない
- 掲げた研究目的を達成できていない(ex.自然死亡率)
- 従来の研究成果を十分解析しないまま新たな調査を開始etc.
⇒国際的に「説得力ある科学研究」にはなっていない

・ IWCのRMS交渉では、調査捕鯨に国際規制をかけないとする日本の主張は妥協を阻害してきた要因の一つ。

------------

改定管理方式(RMP)

・ 1992年、IWC科学委員会が全会一致で勧告。IWCでも1994年に正式採択。

・ 入手可能なデータ(目視調査の結果と従来の捕獲数の記録)のみを用いて、資源の絶滅リスクの深刻な上昇を招かず、かつ、長期的な捕獲数ができるだけ多くなるような安定的な捕獲枠を算定する

・ 現実の資源動態を再現しようとするのではなく、管理目的をよりよく達成するような、不確実性に対して頑健な管理方式

→RMPの運用に調査捕鯨のデータは不要

大久保彩子提供資料(3)

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/06/24 20:46 投稿番号: [54584 / 62227]
「鯨は日本の食文化」説のルーツ

1970‐2005年の国会議事録と新聞記事から
「文化」が初めて出てくるのは1979年
PR活動を通じて構築されてきた食文化言説
Ishii & Okubo (2007)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)