さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨禁止なのに 3  w

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/18 10:55 投稿番号: [22240 / 62227]
2chのその続き・・・は、はなはだ不都合なので相変らず無視・・・だと(笑)。

そういうご都合主義・迎合主義・・・自分でモノを考えないニワトリちゃん的言動が一番いけないんですよ。

Re: 捕鯨禁止なのに 3  w

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/18 08:03 投稿番号: [22239 / 62227]
239 :名無虫さん:2007/11/16(金) 13:53:19 ID:???
>>238

> ではIWC抜けて南氷洋で勝手に獲りましょう。勿論商業で。

これができるなら、やるべきであろうが、現在のところは無理。
それはなぜか、これも答えは簡単。
国連海洋法条約第65条の規定があるからだ。
同規定では、鯨類の捕獲などについては適切な国際機関を通じて行なうことを
義務としてさだめている。

したがって、IWCを通じずに勝手に商業的捕獲を行なうことは、
明白な国際法違反であり、
国際裁判に訴えられた場合、敗訴の可能性がものすごく高い。

プラス、国際機関から脱退してやりたい放題やるというのは、
日本の国際的イメージを甚だしく下げ、現在休眠状態にある北米の反捕鯨を
いっきに盛り上げるという、とんでもないおまけまでついてきかねない。

こうしたリスクにがあるからこそ、水産庁は「脱退するぞ!」と
今年のIWCでぶちあげたものの、その後すっかり尻すぼみ。
その尻すぼみ要因の最大の要因が海洋法条約65条問題であることは、
水産庁のお役人ですらどっかの新聞にもいっているはずだ。

というわけで、脱退など100%どころか
100000000000000000000000000000000000000000000%
現在ではありえないということなわけだ。


241 :名無虫さん:2007/11/16(金) 14:38:19 ID:???
>>240
> だからIWCに加盟したまま南氷洋での商業捕鯨を粘り強く交渉していくべきなんですよ。

交渉というものは、成果が必要だ。成果がないものは外交ではない。
単なる意地になっているだけだ。

いいかい、IWCで法的拘束力を有するために必要なのは、3/4の多数だ。
1/3ではない、過半数でもない。3/4必要だ。

そのためには、穏健派諸国を巻き込んだ新たな多数派あるいはコンセンサスの形成が
必要不可欠だ。

外交とは、取引だ。
あるカードを得ようと思えば、あるカードは切って捨てなければならない。
それが外交というものだ。

商業捕鯨という目的のためには、
やはり調査捕鯨はやめるべきだ。


242 :名無虫さん:2007/11/16(金) 14:39:04 ID:???
それから、なぜミンククジラの、しかもはるかとおく南極海での捕獲が
食糧安保などというごたいそうな標題と引っ付くのか、
こんなことを信じているとは、悲しさを通り越してむなしさすら覚える。

現在の日本漁業は壊滅的なありさまだ。
この最大の要因の一つは、水産行政の誤った政策、誤った金の使い方であることは、
あの鯨問題で有名な小松正之さんが最近口をすっぱくしていっていることだ。

調査とかいってるあのインチキ捕鯨の調査を全て日本の沿岸域での調査費用に当て、
科学的な漁獲管理のベースとすれば、どれだけ日本の漁業は助かることか。
漁獲量が一旦は大幅に落とされる魚はでてこようが、やがて資源は回復し、
そして日本の海には魚が満ち溢れるであろう。
これを海の恵としていただく、それこそが食料安保の本旨だ。


243 :名無虫さん:2007/11/16(金) 14:44:04 ID:???
ちなみに、たとえ年間1000頭とれたとしても、
それを1億2千万でわってごらんよ。

年間ひとりあたりでは、キロどころか、
100グラムどこか、下手をすればそれ以下だ。

ひとりあたり年間数十グラムの肉を確保することこそ食糧安保だなんて、
そんなことを堂々といえるなど、
いったいどういうことなのだろう。

ほんとうに悲しさを通り越して、喜劇だ。


http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/

捕鯨禁止なのに 3  w

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/18 08:02 投稿番号: [22238 / 62227]
232 :名無虫さん:2007/11/16(金) 11:53:59 ID:???
>>231
> 流通の見直し

これはその通り。
まず経済原理に基づく市場価格設定を行なうとともに、
現在の事実上国営専売方式を撤廃し、自由な市場流通をさせるべきだ。
また、外国産鯨肉の輸入を解禁し、
市場によるさらなる自由競争の機会を促進する。
もちろん、国からの補助金は自由競争を歪めるため、全てカット。

これに耐えられない会社は、倒産により即刻市場から退場願おう。


234 :名無虫さん:2007/11/16(金) 12:49:07 ID:???
>>233

今から十年以上も前に、南極のミンククジラの推定生息数を全部足し合わせるとは50から100万、
真ん中の値が76万というのがIWC科学委員会ででたことがある。
100年間で2万頭ミンククジラは捕獲が可能ではないかと解釈できる値で、
単純計算すると年間2000頭だ。
ただ、これは過大評価であることが近年の研究でわかってきた。
最新の推定生息頭数は、だいたいその半分ぐらいではないかと考えられている。
そうすると、捕獲可能頭数は年間1000頭だ。
ちなみに、現在日本が調査とか言って捕獲している頭数も、大体そんなとこだ。
つまり、商業捕鯨が仮に南極で再開したとしても、その程度しか取れないということだ。

で、今の南極海操業が商業的にペイしているか考えてみよう。
答えは実に明白。ペイできていない。それどころか税金を投入して補填している。
それであのびっくりするような値段だ。

なお南極での商業的操業が可能になったとしも、
国際監視メカニズムなどの費用も負担しなければならない。

しかも南極海は公海だ。あれは日本の領海ではない。
したがって、南極商業捕鯨に商機があるならば、他国は当然参加してくる。
こうした国と、捕獲枠を分け合わなければならない。

以上を全て勘案して、南極での経済原理に基づく捕鯨が可能か。
これに対して「イエス」と言い張れる人間は、よっぽどの楽天家か、あるいは
経済という観念を持っていない人間か、あるいは現状の維持こそ望ましい関係者だけだろう。


236 :名無虫さん:2007/11/16(金) 13:14:48 ID:???
>>235
> 調査捕鯨をやめれば商業捕鯨再開されるという根拠は?

まず、調査捕鯨をやっていては、商業捕鯨は永遠に再開できない。
なぜなら、国際監視メカニズムなどを含むRMSパッケージと呼ばれるもののなかで、
最大の問題の一つが、調査捕鯨に対するIWCの権限強化を認めるか否かだからだ。
現在の調査と呼ばれる捕鯨は、IWCの反捕鯨国のなかでもわりと穏健な国々からすら、
日本の主張は全く受け容れられていないし、あれには縛りが必要だといっている。

もし縛りを認める(例えばIWC科学委員会の承認、加盟国の承認)ということになると、
現在の調査といって行なわれている操業行為が科学委員会などの承認を得ることは、
まず無理だろう。

じゃあ縛りは受けるという提案を拒否するとどうなるか。
結論は簡単。RMS交渉はストップして動かない。
現在RMSパッケージ交渉で唯一合意できたのは、
「もうこれ以上会合を開いても無理なので、RMS交渉は取りあえず無期延期します」
という笑うに笑えない合意であるのが現状だ。


237 :名無虫さん:2007/11/16(金) 13:24:08 ID:???
では、「調査捕鯨と呼ばれるものに対する縛りを受け容れます」というオプションではどうか。
これは調査捕鯨というカードを捨てるというオプションだ。
さらに、操業は沿岸だけとする。

実は類似の提案は今から10年ほど前に、
反捕鯨国のなかでも穏健なアイルランドからだされたことがある。
穏健な反捕鯨国もこれには大いに関心を示した。捕鯨国側も関心を示した。
穏健な諸国をまとめれば、IWCで多数派を構成することができるし、
それで法的拘束力のある決定(3/4の多数が必要)が可能か、
ということもっていくことができたはずだ。

でもだめだった。
このオプションでは、日本の事実上の国営捕鯨会社の経営が成り立たなくなるからだ。
だから、水産庁はこのオプションを蹴った、というわけだ。

捕鯨船隊

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/18 06:48 投稿番号: [22237 / 62227]
http://blogs.yahoo.co.jp/cunha928/38032399.html
造船所で整備された船がにしん丸を先頭に三台のキャチャボートが西なべの埠頭にいる今わ何処がうねいしテルのかなあマアまだ大洋漁業が関係してるのかもしれないがなんか寂しい気がする南下もつと派手に元気にいればよいのにねえ、23日わ魚祭りがあるのでどこかで鯨でも少しかつて食べてみようか。

きやちやあぼうと
http://blogs.yahoo.co.jp/cunha928/38032543.html

ツチ鯨1頭の平均価格と正和丸の水揚げ高

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/18 06:31 投稿番号: [22236 / 62227]
2007年11月17日(土)
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20071117

ツチ鯨1頭の平均価格と正和丸の水揚げ高

小型捕鯨協会の「事業成績報告書」から函館に水揚げされたツチ鯨1頭の平均価格が分かります。下記が函館におけるツチ鯨1頭の平均価格です。函館では平成11年度〜平成16年度までは8頭、平成17年度、平成18年度は10頭が水揚げされています。

平成11年度   9,529,040円
平成12年度   8,160,378円   (北西太平洋でニタリとマッコウの調査捕鯨開始)
平成13年度   7,919,446円   (混獲鯨の流通開始、この年から小型捕鯨の赤字が始まる)
平成14年度   5,817,635円   (北西太平洋でイワシも調査捕鯨開始)
平成15年度   4,997,400円
平成16年度   4,589,933円   (イワシの捕獲を50頭から100頭に拡大)
平成17年度   4,312,332円   (宮城と釧路沖のミンクの調査捕鯨が隔年から通年になる。
                      この年から正和丸にツチ鯨10頭の捕獲枠が与えられる)
平成18年度   3,552,227円   (南氷洋の調査捕鯨でミンク853頭、ナガス10頭を捕獲)

上記のことからツチ鯨の価格下落の原因は混獲鯨の流通もあるでしょうが最大要因は調査捕鯨枠の拡大ではないのでしょうか。

ここで太地漁協が経営する正和丸の水揚げ高を見てみましょう。
平成11年度   51,793,250円   マ−10頭   ハナ−6頭  
平成12年度   49,050,000円   マ−10頭   ハナ−6頭
平成13年度   37,806,520円   マ−9頭   ハナ−6頭
平成14年度   17,952,000円   マ−17頭   ハナ−8頭
平成15年度   10,742,350円   マ−10頭   ハナ−6頭
平成16年度   11,493,329円   マ−10頭   ハナ−6頭
平成17年度   50,729,964円   マ−5頭   ハナ−7頭   ツチ−10頭
平成18年度   46,475,985円   マ−8頭   ハナ−7頭   ツチ−10頭
(※マ:マゴンドウ   ハナ:ハナゴンドウ   ツチ:ツチ鯨)

平成15年度は水揚げ高10,793,329円に対し赤字が12,892,800円、平成16年度は水揚げ高11,493,329円に対し赤字が12,622,042円となっています。ツチ鯨10頭の捕獲枠を平成17年度からもらっていますが同年度も839,045円の赤字を出し、平成18年度には赤字が4,018,273円と拡大しています。ツチ鯨の捕獲枠を10頭もらっても平成11年度の水揚げ高よりも少ないのです。もちろんミンク同様ツチ鯨も太地町では水揚げされていません。

作成者 美熊野政経塾 : 2007年11月17日(土) 20:12 [ コメント : 0]

ナガスクジラ10頭?10頭?本当か!

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/18 05:36 投稿番号: [22235 / 62227]
第二期南極海鯨類捕獲調査(JARPAII)の第三次調査の出港について
http://icrwhale.org/02-A-68.htm

標本採集計画数:

クロミンククジラ   850頭±10%
ナガスクジラ 10頭
ザトウクジラ 50頭

本日18日午前10時30分出港

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/18 05:18 投稿番号: [22234 / 62227]
平成19年11月17日

水産庁

2007/2008年南極海鯨類捕獲調査船団の出港について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/071117.html

本年度の南極海鯨類捕獲調査に従事する調査船団(石川創調査団長)は、以下のとおり出港する予定です。


1. 出港日時、場所
平成19年11月18日(日曜日)10:30:下関市南部町(みなべちょう)下関港あるかぽーと岸壁

(目視専門船は11月14日(水曜日)に宮城県塩竃を出港。)

2. 調査船団
調査母船:日新丸 (8,044トン 小川船長以下140名)

標本採取船:第3勇新丸 (742トン 三浦船長以下18名)

第2勇新丸 (747トン 佐々木船長以下 18名)
勇新丸 (720トン 竹下船長以下 18名)

目視専門船:第2共新丸 (372トン 小宮船長以下 22名)

海幸丸 (860トン 新屋敷船長以下 23名)

3. 調査趣旨
南極海に生息する鯨類資源を対象に以下の目的で調査を行う。

鯨類を中心とする南極海生態系のモニタリング

鯨種間競合のモデルと将来の管理目標の設定

系群構造の時空間的変動の解明

クロミンククジラ資源の管理方式の改善
4. 調査期間
平成19年11月14日〜平成20年4月中旬

5. 調査海域
南緯60度以南の南氷洋(東経35度〜東経175度)

6. 実施機関
(財)日本鯨類研究所

日延べされた捕鯨船団の出港

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/17 21:20 投稿番号: [22233 / 62227]
福田・ブッシュ会談に配慮か   日延べされた捕鯨船団の出港 2007/11/17
http://www.news.janjan.jp/government/0711/0711170765/1.php

--------------------------------------------------------------------------------

  日本の南極海鯨類捕獲調査を行う日新丸船団の出港が迫っている。1997年にはじまったこの捕獲調査は、2005年秋から第2期に入り、このところ毎年11月上旬に出航している。ただ、今年は11月17日現在、出港する様子がない。

  11月2日に公開された日新丸船団の動向は、11月11日から13日にかけて3隻の捕鯨船と日新丸が山口県下関港の「あるかぽーと」に入り、15日午後4時から4時半に出港するというスケジュールだった。例年どおりなら、前日に市内で前夜祭が行われ、翌日、離岸の前約1時間、出港式が開催される。

  ところが、今年は14日に前夜祭が開かれたものの、日新丸、勇新丸、第二勇新丸、第三勇新丸は、17日もあるかぽーとに係留されたまま。地元からは「18日に出港」との情報が聞こえてくる。ややこしいのは、公式の港湾情報ではすでにあるかぽーとにはいないことになっている点である。

  なぜだろう。16日未明、福田康夫首相が総理大臣就任後初めて合衆国を訪問し、ブッシュ大統領と会っている。日本語報道は、朝5時頃から順次届き始めた。「捕鯨」の2文字はそこにないが、テロ特措法の可決がおぼつかない中で、「給油は手伝えませんがザトウクジラは捕ってきます」とは、言いにくいものがあるだろう。今期(2007〜2008)は新たにザトウクジラ50頭を捕る計画になっている。ナガスクジラもこれまでの2年間が各10頭の計画だったところ、今期から50頭となる。

  オーストラリアやニュージーランドなどからは、強く反対の声が上がっている。福田ブッシュ会談(訪米)が終了するまでは出港はない、というのが、大方の予想だ。日本のこういった対応は、今回が初めてではない。

  2002年の北大西洋鯨類捕獲調査の出港が、例年よりも1ヵ月半も遅かった。2002年、下関でIWCの年次総会が開催されたときに日本が発表した北西太平洋鯨類保革調査計画は、従来のミンククジラ100頭、ニタリクジラ50頭、マッコウクジラ10頭に加えて、イワシクジラを新たに50頭捕る他、沿岸捕鯨の業者を船舶ごと雇用して沿岸域で別途捕獲調査を実施する、調査副産物は生肉として販売する、というものだった。

  捕獲規模が拡大するのだから、捕獲期間も長くなるだろう、出港が早まってもおかしくはない。例年ならば出港は5月10日過ぎ、中旬のうちである。そんなときに出港していったのは、6月29日だった。

  この年の先進国首脳会議はカナダのカナナスキスで6月26〜27日に行われた。サミットの終了を待って出港したと言われても仕方ないだろう。

(佐久間淳子)

数十年後

投稿者: tuginosyusyouhakurinntonnde 投稿日時: 2007/11/17 11:43 投稿番号: [22232 / 62227]
世界規模で魚の需要が増えている状況でこのまま数十年もすれば、水産資源は激減し、今反捕鯨と叫んでいる強硬派の連中も逆に鯨は俺の物だと言い出すに決まっている。
そうなればいままで執拗に捕鯨国の妨害をしてきた事実も政治の力で綺麗さっぱりに無かった事になるだろう。

Re: テロリスト呼ばわり訂正を日弁連に申し

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2007/11/17 10:50 投稿番号: [22231 / 62227]
>名誉棄損に当たるとして、人権救済を日弁連に申し立てた。

笑えた。名誉毀損の成立阻却要件は、
1.公共の利害に関する事実に係ること(公共性)
2.その目的が公益を図ることにある(公益性)
3.事実の真否を判断し、真実であることの証明がある(真実性)

嘘を言って信用を傷つけた場合は「侮辱罪」、本当のことを言って信用を傷つけた場合は「名誉毀損」。名誉毀損を成立させるためには、【公然と事実を摘示し】という点を証明しなければならない。グリーンピースは自らをテロリストと認めたってことじゃないか(笑)

刑法(名誉毀損)
第二百三十条   公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

さて「追尾・監視」体制突入ってことでね♪

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/17 10:32 投稿番号: [22230 / 62227]
グリーンピースのエスペランサ号、捕鯨船団を宮崎沖で待機
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20071116_html
国際環境保護団体グリーンピースは、日本捕鯨船団の南極海への出航を控えた16日、同船団を日本から
南極海まで追跡・監視すると発表した。そのため、グリーンピースのエスペランサ号(2076トン、オラ
ンダ船籍)は、現在、九州と四国の間の海域沖に向かって周航し、本日13時には宮崎沖の領海外で停泊
を始める。エスペランサ号は、日本捕鯨船団の行う“調査”捕鯨が非科学的であり、税金を無駄に使い、
そして鯨肉を日本市場に提供する商業的な捕鯨であることを世界に発信するとしている。
本年度の捕鯨船団は、当初、下関港を11月15日に出港としていたが、急きょ延期。ワシントンで福田
首相とブッシュ大統領の始めての首脳会談が終了した後の今週末に変更されたと見られる。エスペランサ
号が、捕鯨母船日新丸を先頭とする捕鯨船団の追跡を開始するのは来週始めになる模様。
「日本政府の“調査”捕鯨計画が、アメリカのようなクジラ保護支持国と日本の間に外交的な緊張を作り
出しているのはこれで明らかだ」と、今回の追跡航行のリーダー、グリーンピース・インターナショナル
海洋生態系問題担当のカーリー・トーマスは語り、「日米両首脳が会談する短い時間を回避しただけで
世界からの批判がなくなることはない。日米両首脳は、南極クジラ保護区での捕鯨計画全体の中止を話
し合うべきだ」と、結んだ。
18日に下関を出航する日本捕鯨船団は、今年度、絶滅危惧種に指定されたナガスクジラ50頭と、危急種
のザトウクジラ50頭を含む1000頭以上のクジラを捕獲する予定。危急種のザトウクジラが捕獲対象となる
のは今回初めて。日本での報道は極端に少ないが、今回の捕鯨船団の出航に対しては、捕鯨の見直しを
求める人々や、ザトウクジラを含むホエールウォッチングで観光収入のある国々の人々、世界のホエール
ウォッチング愛好家たちからの批判がこれまでにも増して高まっている。

Re: 野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2007/11/17 10:30 投稿番号: [22229 / 62227]
>同党は5月に、軍艦船を送って捕鯨船に対する臨検や拿捕(だほ)を行う計画を表明し、これを「軍に海賊行為をさせるようなもの」と環境相が批判するなど論争になっていた。

すごいな。正気の沙汰とは思えない。

>公海に関する条約
第二十二条
1 条約上の権限に基づく干渉行為の場合を除き、公海において外国商船に遭遇した軍艦がその商船を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。
(a) その船舶が海賊行為を行なつていること。
(b) その船舶が奴隷取引に従事していること。
(c) その船舶が外国の旗を掲げているか又はその船舶の旗を示すことを拒否したが、実際にはその軍艦と同一の国籍を有すること。

非武装船を何の根拠もなく臨検するとは、驚くべき愚行だ。捕鯨ことはIWCの中で解決するというのが国際的な取り決めだが、それを公然と破ると宣言しているんだな。

どうせ、捕鯨船は「外国商船」じゃないと言い出す人がいるだろうから、その論理が成り立つなら、ストーカーしているグリーンピースの船も「外国商船」じゃなく、海自が公海上で臨検してもいいということになるな。こっちは「海賊行為を行なつていること」は明白だからね。

Re: 水産庁に南極保護区での捕鯨中止の要請

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/17 07:30 投稿番号: [22228 / 62227]
テロリストが何度要請しても・・変な奴等が変な書面を送りつけて

きたな。程度のこと。要請文はすぐにゴミ箱いきデース。


このような書面は受け入れる受け入れないは別として   最低   国単位

で要請して   見てやる程度のことにしかならないね。破廉恥NGOの

結局は宣伝デース。

Re: 赤ちゃんイルカが・・

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/17 06:34 投稿番号: [22227 / 62227]
【国際】「イルカ救出作戦」の女優H・パネッティーアらに日本から逮捕状→「漁師たちの保身行動ね」と意気軒昂
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195238037/

http://msnbcmedia4.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/071002/071002_claire_vmed_1230a.widec.jpg
http://news.ninemsn.com.au/img/2007/entertainment/1611_panettiere_a_lg.jpg
MSNBC:http://www.msnbc.msn.com/id/21826234/


ドラマ「ヒーローズ」のスター女優は、あれは公権力と漁師たちの「自己防衛の振る舞い」に過ぎ
ないと言う。

報道によれば、人気ドラマ「ヒーローズ」のスター女優ヘイデン・パネッティーア(18)に日本から
逮捕状が出たようだ。先月、彼女らが日本で行ったイルカ救出作戦に対してのようだが彼女は
まるで怯(ひる)んでいない。木曜午後のTV「アクセス・ハリウッド」で発表されたヘイデンの声明
によれば、逮捕状は彼らの「保身的」なものだという。

ヘイデンは声明で次のように言った。「今回の件で分かったのは、日本の当局と漁師たち双方が
自己保身的な行動を起こしたということです。私は、『調査もしないで非難するのは永遠に無知
のままである』という戒句に忠実に従うことで成長したと思っています。増加する一方の国際的な
環境危機を解決するために世界は一体となって取り組まなければなりません。地球資源を枯渇
させ人類滅亡に至らしめるような、時代遅れの、そして無意味な文化の伝統やいいかげんで
愚にもつかない悪習慣に、もはや目をつぶっている訳にはいかないのです」。

先月日本へ行った時のヘイデンは、漁師たちがイルカの群れを殺りくするのを阻止することに
命を懸けていた。
ヘイデンと他の5人は、地元の漁師たちがイルカを捕殺するのを妨害するために夜明け前から
サーフボードで沖合いに漕ぎ出ていた。 ところが、網にかかったと思われるイルカの群れに向か
ってヘイデンと反捕鯨団体スポークスマンおよび友人たちが進んでいるとき、小さい漁船から
反撃を受け阻まれてしまった。
漁師たちは、サーファーたちの行く手を妨げるのにボートのプロペラを使い、彼らを排除するのに
長いかぎ竿を使用した。ドラマチックで険しい衝突戦は数分間続いたが、ヘイデンたちはやむなく
海岸に戻らざるを得なかった。そしてイルカたちは殺された。

「イルカたちは可愛くてまるで水中のテディベアのようでした」と、感情的なヘイデンは月初の
「アクセス・ハリウッド」の中で説明した。 「彼らは網の中で私たちに向かってゆっくり集まり始め
ました。赤ちゃんイルカが頭を水面にちょこっと出して私たちを見たのです。私たちは皆、網を切り
取って彼らを解放してあげたかった。私がもしもその通りやっていたならば、今頃はきっと刑務所
の中だったと思います」と、彼女はその時の番組で言っていた。

彼女は、木曜日のオーストラリアのテレビ番組「モーニングショー」でインタビューの最中に逮捕状
が出たとのニュースを知った。
「たった今ヘイデンさんに関する気になるニュースが飛び込んできました」と、抗議活動で彼女と
行動を共にしたデーヴ・ラストビッチ氏。 「私たちが最近日本でやった行為に対して日本が私たち
に逮捕状を出したようです。捕殺している時に水中にいた私たち6人は国際商取引違反だという
理由らしい」

女優はこのニュースに言葉では反応しなかったが、驚いた表情を見せた。日本大使館水産担当
の福田氏はヘイデンらの抗議活動に関して「アクセス・ハリウッド」で次のような声明を発表した。

「太地の人々は何世代にも亘って彼らの生活のために漁業に頼ってやってきました。そして、
彼らが捕獲するのは資源が持続可能であるよう節度をもって行われてきました。イルカの生息数
は何年間も健全に保たれています。イルカに対するパネッティーアさんの個人的感情は尊重しま
すが、日本は将来を見据えて海洋生物資源を慎重に管理しているという事実によってあなたの
懸念が払拭されることを願っています」。  

関連スレ:
【イルカ】人気女優ヘイデン・パネッティーアらが日本のイルカ捕殺に抗議→漁師たちと海上で
やり合う…和歌山・太地(画像有)★13
http://news

水産庁に南極保護区での捕鯨中止の要請

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/17 06:18 投稿番号: [22226 / 62227]
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2007&month=11&day=15

2007 年11 月14 日

農林水産大臣 若林正俊 様
水産庁長官 山田修路 様

南極海鯨類捕獲調査の捕鯨船団出港を目前に控え、長年海洋生態系保護に長年取り組んできた国際環境保護団体として、計画されているザトウクジラの捕獲を、中止していただきたく申し入れます。

南極海鯨類捕獲調査計画では、今期(2007/2008)より、南極海域のクロミンククジラ最大935 頭に加えて、ザトウクジラとナガスクジラを各50 頭捕獲するとしています。ザトウクジラは現在、国際自然保護連合(IUCN)も絶滅危惧II 類(VU。危急種)に指定しているように、過去の国際的な商業捕鯨によって激しく捕獲された結果、現在でもその数は大きく減ったままです。その一方で、特徴的な体型や行動でホエールウォッチングの対象として広く知られるようになりました。このため、第59 回IWC 年次会議でも、オーストラリアやニュージーランドをはじめ多くの国から「ザトウクジラを捕らないでほしい」と発言が相次ぎました。

ナガスクジラは、近代捕鯨で長きにわたって捕獲対象になったことでザトウクジラよりも生息状況は厳しいと国際的に認識され、IUCN では絶滅危惧IB 類(EN。絶滅危惧種)に指定しています。それにもかかわらず日本は、2005/2006 期には計画どおり10 頭、つづく2006/2007 期には3 頭、すでに捕獲しており、今回より50 頭を捕獲する計画を立てています。

日本政府が行っている鯨類捕獲調査は、その副産物である鯨肉を販売しているところから、かねてよりグリーンピースは「疑似商業捕鯨である」と指摘してきましたが、市場でだぶつきはじめたと見るや、販路開拓会社を設立させたり、「生産調整」を始めるなど、商業的要素が年々顕在化しています。

日本の態度は、商業的捕獲を全海域でいったん中止にするとしたIWC 総会の決議に反するもので、異議申し立てをしていない日本の捕鯨強行は国際社会の批判を浴びてしかるべきものです。

以上のことから、今期より開始するザトウクジラの捕獲計画を中止し、あわせて日本政府の行っている鯨類捕獲調査全体を見直すことを要請いたします。

グリーンピース・ジャパン
事務局長
星川淳

Re: テロリスト呼ばわり訂正を日弁連に申し

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/11/17 00:23 投稿番号: [22225 / 62227]
>グリーンピースは「政府の方針と異なる行為をする市民団体にテロリズムのレッテルを張り、社会的信用を低下させることは表現の自由の否定」としている。

Wikiによると
『テロリズム』とは、一般に恐怖心を引き起こすことにより、特定の政治的目的を達成しようとする組織的暴力行為、またはその手段を指す。

グリンピースの一部度を越した抗議活動(組織的な暴力行為)は、調査捕鯨船にとって恐怖心を与えてますし、テロリズムでは無いとは言えないのでは?

テロリスト呼ばわり訂正を日弁連に申し立て

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/16 23:15 投稿番号: [22224 / 62227]
テロリスト呼ばわり訂正を グリーンピースが申し立て
http://www.47news.jp/CN/200711/CN2007111601000688.html

  環境保護団体のグリーンピース・ジャパン(アイリーン・美緒子・スミス代表)は16日、水産庁の職員が海外メディアの取材で同団体を「テロリスト」と呼び、名誉棄損に当たるとして、人権救済を日弁連に申し立てた。若林正俊農林水産相に対し、日弁連が謝罪と訂正を勧告するよう求めている。

  申立書によると今年2月、水産庁遠洋課の男性課長補佐がオーストラリアの公共放送ABCのインタビューで、同団体を「テロリスト」とする発言をした。スイスのテレビ局や「ニューズウィーク日本版」に対しても同様の発言をしたという。

  グリーンピースは「政府の方針と異なる行為をする市民団体にテロリズムのレッテルを張り、社会的信用を低下させることは表現の自由の否定」としている。

  グリーンピースは、世界各地の支部が日本の南極海での調査捕鯨に抗議行動をしている。

【共同通信】

Re: 15日出港予定が18日に延期?

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/16 23:15 投稿番号: [22223 / 62227]
>グリーンピース・ジャパンは、また、本日、今年2月に水産庁役人が海外メディア>からの取材の中で、グリーンピースを『テロリスト集団』と呼んだことに対し、>農林水産省がこの行為を名誉毀損と認め、謝罪し、訂正することを求めて、日本>弁護士連合会に人権侵害救済申立書を提出する。

そんなものは世間で認められません。え?なぜって?

事実テロリストだから。w

Re: 15日出港予定が18日に延期?

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/16 23:11 投稿番号: [22222 / 62227]
>これは、日本時間17日未明に行われる福田首相の訪米前に、クジラ保護に力を
>入れる米国との間での外交摩擦を配慮しての延期と見られています。

そんなもので延長するかよ。ボケ。


>でも結局、もっとハイレベルの国際会談ではその主張ができない日本。どこかに>やはり後ろめたいことがあるのでしょうか?

後ろめたい事をしているのはいつも   あんた方   でしょ。
今年もさんざん騒いでやるからね。


>捕鯨船の出港の日付なども変えないで、逆に堂々とその首脳会談に合わせて出港>することもできるはずです。

ちがうでしょ。反捕鯨馬鹿がさわぎたてるから沈黙をたもったのでしょ。


>今は、日本の領海すぐ外で待機するためにに九州・宮崎沖に向かって航行中!

そうだったのか!   待ち伏せなのだな!

そうすると   海保   につかまる可能性があるな!   飛行機を飛ばしてすぐ
追跡し妨害せよ!

Re: (今日の15時位までは・・よこ

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/16 23:05 投稿番号: [22221 / 62227]
左翼の女性らしく   「日本の侵略戦争   はんたーーーい。」

とさけびたいようなのでしょうね。

Re: 調査捕鯨を海軍監視も?

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/16 23:02 投稿番号: [22220 / 62227]
>政権交代が実現すれば、日本政府との間で政治問題に発展する恐れもある。

大いにやってもらおうじぇねえか。

日本のナショナリズムに火がつくのはあたりまえ。

ついでに日本の反捕鯨もたたかれることをおわすれなく。

Re: 野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/16 22:59 投稿番号: [22219 / 62227]
私のような反捕鯨馬鹿団体や馬鹿分子からみればテロリスト
にレスをつけていただき誠にありがとう。

>国際捕鯨委員会に加盟しているオーストラリアが、国際捕鯨取締条約で認められ>ている調査捕鯨を行う日本の船に対して臨検や拿捕するのは馬鹿げた行為ですよ>ね・・・

AU国内でもこれについては   「軍が海賊行為するのか」との見方もある
ようですが・・・あいつら鯨に盲目ですからするかもしれませんね。
そうなれば   我々はオージービーフ買わない   AUに観光に行かないだけ。
これはAUのような日本から見ると貧乏国家はこたえるはずですよ。
(私はべつにオージービーフなど食わなくても国産で充分であるし、
鯨をたべますから全然Okです。)

>常識的に考えて公海上で臨検や拿捕する事は無いでしょうが、軍の索敵により環
>テロリストに憑かれる期間が多くなるのは間違ないでしょう。

昨年は   NZ   が飛行機を飛ばして監視をしていたようですが、SSはそれをもとに
位置を割り出した可能性もぬぐいきれません。

私のような素人でも   飛行機の往復の航続距離   と   IWCに申告している調査区域   飛行機が発進した飛行場などを   地図とコンパスがあればどの周辺ぐらいはわかるのではないでしょうか。だから、テロリストに餌を与えるようなものですから彼
等は監視などを行うべきでないのです。NZはわざとわかるように監視したのか
とかんぐられてもいたしかたありません。


>でも万が一、環境テロリストに攻撃を受けた場合SOSを発信し、軍による環境テロ
>リストの拿捕を期待したいものです。

AU   は狡猾にものごとを運ぶかもしれません。つまり

①国民の意思に答え一応軍艦や航空機を派遣する。監視したり   アホGP
  のように捕鯨の光景を撮影し喧伝をする。

この場合、監視するだけで終われば   破廉恥NGO   SS   などは容易に
近づけないでしょうから比較的捕鯨船にとっては安全。


②貴方が指摘のように軍を表向き派遣して位置を知らせ、汚い仕事は   GP   や  
  SSのような破廉恥NGOに任せる。

こちらの方が危険です。また   AUは   テロリストSS   を港にかくまって
長期滞在させたりしますから・・これはなにをかいわんやですね。

したがって、いずれにせよ日本はもっと態度をはっきりし、強行な手段で破廉恥
NGO   をしめあげ、AUやNZのような国にはきっぱりNOといわなくてはだめなのです。

Re: 15日出港予定が18日に延期?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/16 22:00 投稿番号: [22218 / 62227]
「福田さん、ブッシュさん、捕鯨を終わりにしましょう!」
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20071116_html

―グリーンピースのエスペランサ号、捕鯨船団を宮崎沖で待機

国際環境保護団体グリーンピースは、日本捕鯨船団の南極海への出航を控えた16日、同船団を日本から南極海まで追跡・監視すると発表した。そのため、グリーンピースのエスペランサ号(2076トン、オランダ船籍)は、現在、九州と四国の間の海域沖に向かって周航し、本日13時には宮崎沖の領海外で停泊を始める。エスペランサ号は、日本捕鯨船団の行う“調査”捕鯨が非科学的であり、税金を無駄に使い、そして鯨肉を日本市場に提供する商業的な捕鯨であることを世界に発信するとしている。

本年度の捕鯨船団は、当初、下関港を11月15日に出港としていたが、急きょ延期。ワシントンで福田首相とブッシュ大統領の始めての首脳会談が終了した後の今週末に変更されたと見られる。エスペランサ号が、捕鯨母船日新丸を先頭とする捕鯨船団の追跡を開始するのは来週始めになる模様。

「日本政府の“調査”捕鯨計画が、アメリカのようなクジラ保護支持国と日本の間に外交的な緊張を作り出しているのはこれで明らかだ」と、今回の追跡航行のリーダー、グリーンピース・インターナショナル海洋生態系問題担当のカーリー・トーマスは語り、「日米両首脳が会談する短い時間を回避しただけで世界からの批判がなくなることはない。日米両首脳は、南極クジラ保護区での捕鯨計画全体の中止を話し合うべきだ」と、結んだ。

18日に下関を出航する日本捕鯨船団は、今年度、絶滅危惧種に指定されたナガスクジラ50頭と、危急種のザトウクジラ50頭を含む1000頭以上のクジラを捕獲する予定。危急種のザトウクジラが捕獲対象となるのは今回初めて。日本での報道は極端に少ないが、今回の捕鯨船団の出航に対しては、捕鯨の見直しを求める人々や、ザトウクジラを含むホエールウォッチングで観光収入のある国々の人々、世界のホエールウォッチング愛好家たちからの批判がこれまでにも増して高まっている。

「大西洋のクロマグロだけでなく、すべてのマグロ類が現在のICCATの管理化では近い将来激減の道を行ってしまうだろう。今回の会議で、締約国がこの厳しい現状を深刻に受け止め予防原則に基づいた管理を行えるかがこの海域のマグロ類の将来を左右する」と、グリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一は語る。

一方、グリーンピースは、今年10月から、南太平洋の科学者グループと協力して、南太平洋クック諸島とニューカレドニア諸島で、ザトウクジラにGPS発信機をつけ、衛星を通して南極海に向かうクジラを追跡する生態調査を開始した。GPS発信機をつけたクジラは、グリーンピースのウェブサイト「クジラ海道」(注1)で世界の誰でもが見ることができるようになっている。12月ごろには、このウェブサイト上の地図で、南極海を目指す日本捕鯨船団の位置や、それを追跡・監視するエスペランサ号の位置も確認できることにし、南極捕鯨の実態の透明性を高め、誰でもその情報を知ることができるようにする予定。

「野生動物の調査は、非致死的に行うことを大前提にしなければいけない。絶滅危惧種の肉が居酒屋で販売されるような行為が調査と呼ばれるのは疑問」と、グリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一は言う。「南極海での捕鯨を正当化する嘘に、世界の人々だけでなく、日本の人々も、もう騙されなくなっている。税金が無駄遣いされていることも、もっと広く知られるべき。」

グリーンピース・ジャパンは、また、本日、今年2月に水産庁役人が海外メディアからの取材の中で、グリーンピースを『テロリスト集団』と呼んだことに対し、農林水産省がこの行為を名誉毀損と認め、謝罪し、訂正することを求めて、日本弁護士連合会に人権侵害救済申立書を提出する。

15日出港予定が18日に延期?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/16 21:45 投稿番号: [22217 / 62227]
15日の出港予定が日米首脳会談の影響で延期?
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2007&month=11&day=16

15日に下関港を出港予定だった日本の捕鯨船団ですが、出港予定日が未定のまま延期されたようです。

これは、日本時間17日未明に行われる福田首相の訪米前に、クジラ保護に力を入れる米国との間での外交摩擦を配慮しての延期と見られています。

過去にもサミットと日程が重なり、同様の理由で出港が延期されたことがあったといいます。

水産庁の役人のみが出席する国際捕鯨委員会では、国際社会に向けて、どれだけこの南極捕鯨が1.科学的で、2.日本人が鯨肉を必要とし、3.商業捕鯨の再開を待ちわびていると主張している日本。

でも結局、もっとハイレベルの国際会談ではその主張ができない日本。どこかにやはり後ろめたいことがあるのでしょうか?

南極クジラ保護区という国際的な合意を破って、さらに絶滅危惧種を含め1000頭以上のクジラを捕獲することが日本の国益にかなっているということであれば、捕鯨船の出港の日付なども変えないで、逆に堂々とその首脳会談に合わせて出港することもできるはずです。

さて、このようになるべく一般の目から隠そうとされる南極捕鯨ですが、グリーンピースのエスペランサ号は、その行為の実態を調査するために、日本から南極海まで捕鯨船団を追跡・監視していく予定です。

今は、日本の領海すぐ外で待機するためにに九州・宮崎沖に向かって航行中!

Re: (今日の15時位までは、いました・・

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/11/16 21:26 投稿番号: [22216 / 62227]
いや    その・・・

戦史の読みすぎでして・・・
あの時ヒトカップ湾を埋め尽くした、6隻の空母を中心とするそれまで世界が見たことも無い空前の機動部隊は、命令の発動と同時に忽然として姿を消したとのことで、捕鯨船団の話で一寸思い出したんです。

げんた

Re: (今日の15時位までは、いました・・

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/11/16 18:45 投稿番号: [22215 / 62227]
>あの時を思い出す。

>昭和16年11月21日〜





         御   幾   つ   で   す   か   ッ   !   !   ?

Re: (今日の15時位までは、いました・・

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/11/16 18:05 投稿番号: [22214 / 62227]
あの時を思い出す。

昭和16年11月21日 聯合艦隊は軍令作第5号で「第2開戦準備」を下令、 11月26日 択捉島のヒトカップ湾に集結していた機動部隊は密かにハワイに向かって出撃したのである。

調査捕鯨を海軍監視も?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/16 09:54 投稿番号: [22213 / 62227]
調査捕鯨を海軍監視も?   オーストラリア   選挙優勢の野党検討(11/16 08:27)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/international/60758.html

  【シンガポール15日勝木晃之郎】反捕鯨を掲げるオーストラリアが、南極海で調査捕鯨を進める日本船の監視のため、海軍を駆り出す可能性があることが十五日、明らかになった。二十四日に行われる同国の総選挙で優勢が伝えられる野党・労働党が検討しているとされ、政権交代が実現すれば、日本政府との間で政治問題に発展する恐れもある。

  オーストラリア外務貿易省の報道官が明らかにした。それによると、同党関係者が捕鯨船の監視に海軍を使うべきだ−との軍幹部のアドバイスに強い関心を示しており、政権奪還後に海軍による監視が適切と判断されれば、実行に移す可能性が高いという。同国政府は現在、捕鯨船への監視活動を行っておらず、「大事なのは証拠や情報を集めることだ」(報道官)と説明している。

  日本は毎年十一月から翌年四月まで、オーストラリアに近い南極海などで調査捕鯨を実施。今年から新たにホエールウオッチングで人気のあるザトウクジラ五十頭を調査対象に加えたことから、オーストラリア国内で批判が強まっている。

  これまで、環境団体による妨害活動に悩んできた日本政府は、豪州側に捕鯨船の保護を求めてきたが、「労働党は少しも日本に同情していない」(関係者)という。

鯨は殺しちゃダメ

投稿者: hirarihirari00 投稿日時: 2007/11/16 09:22 投稿番号: [22212 / 62227]
でも、野生馬なら数千頭殺してもOK!
しかも、殺したまま放置してもOK!

だって、食わないんだも〜ん

Byオーストラリア政府

(今日の15時位までは、いました・・・)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/16 05:57 投稿番号: [22211 / 62227]
http://blogs.yahoo.co.jp/sentyou1go/52111919.html

------------------

つーことは出港したということ。

いままで必ずといっていいほど地元のメディアはとり上げていた・・。

にもかかわらずみな申し合わせたように、沈黙・・。


たとえば下記の記事なんか記者は当然次の日、つまり15日出港だ

ということを知っているにもかかわらず

「出港するのを前に」

「近く、下関港を出港し」

なんて書き方をしている。

『近く』ってなんだよ?   次の日じゃねえかよ。

http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news.php?k_id=36000000711150001


非難を恐れるあまりますます“隠蔽路線”まっしぐらってわけですかいな。

まあ、絶滅危惧種を捕りに南極海にまでノコノコ行くわけですから

そりゃ、国民にはあまり知られたくはないと。

ザトウクジラのことではオーストラリアは本気で怒っているし。

Re: 野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/11/16 01:15 投稿番号: [22210 / 62227]
先ず労働党に勝ってもらおう。
それが先決だ。

げんた

Re: 野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/11/16 00:10 投稿番号: [22209 / 62227]
国際捕鯨委員会に加盟しているオーストラリアが、国際捕鯨取締条約で認められている調査捕鯨を行う日本の船に対して臨検や拿捕するのは馬鹿げた行為ですよね・・・

常識的に考えて公海上で臨検や拿捕する事は無いでしょうが、軍の索敵により環境テロリストに憑かれる期間が多くなるのは間違ないでしょう。

でも万が一、環境テロリストに攻撃を受けた場合SOSを発信し、軍による環境テロリストの拿捕を期待したいものです。

Re: 野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/15 22:39 投稿番号: [22208 / 62227]
これでオージーの馬鹿さ加減が露見。

それともし軍派遣ともなると・・基地外船長の出る幕は
なくなりますねぇ。

野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張/豪

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/15 21:06 投稿番号: [22207 / 62227]
オーストラリア:野党が日本の捕鯨監視で軍隊派遣を主張
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195127892/

  【ジャカルタ井田純】オーストラリアの野党・労働党の報道官は15日、豪州近海での日本の調査捕鯨監視のために、軍偵察機などを派遣すべきだとの方針を示した。同国では今月24日の総選挙で、労働党が11年半ぶりに勝利する可能性が高まっている。

  AAP通信などによると、労働党で外交問題を担当するマクレランド報道官は15日、記者団に対し「捕鯨船の活動を監視するため、適切な場合には豪軍を派遣する。現在は全く監視が行われておらず、証拠を集めることが重要だ」と述べた。

  豪州はこれまでも反捕鯨の姿勢をとってきたが、現在のハワード政権は日本との関係を重視する立場から、軍派遣などの強硬措置は避けてきた。これに対しラッド労働党党首は、より厳しい対応をとるよう政府に一貫して要求。同党は5月に、軍艦船を送って捕鯨船に対する臨検や拿捕(だほ)を行う計画を表明し、これを「軍に海賊行為をさせるようなもの」と環境相が批判するなど論争になっていた。

毎日新聞   2007年11月15日

変だな、今日出港しているはずなのだが・・

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/15 20:34 投稿番号: [22206 / 62227]
今のところどこもリークしていないよう・・。


いつもなら地元では“ハシャギ”の大騒ぎなのだが。

マスコミはシャットアウト?

それとも興味を無くした?

族議員もそれどころじゃないってか。w

Re: 「調査捕鯨利権」を安楽死させれば良い

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/15 09:48 投稿番号: [22205 / 62227]
反捕鯨利権は安楽死させなくていいのかな?。


調査捕鯨利権は、法律に保護された結果生まれた利益の分配の話であるから、モチロン合法であり、倫理的にも何ら問題ではない。

かたや、反捕鯨利権・・・・反捕鯨をお題目に資金を集め、”自己消費している”以上、同じく利権と分配の法則からは逃れられないが。
この利権に絡む支出行動には、とかく違法行為や反社会行動が伴っているのは、いまさら言及するまでもあるまい。
ということは、分配先(と言っても殆ど自己消費なので利権一極集中型と言えるが)に問題が大いにありそうだ。

であれば、本来なら管轄国の司直が”強制死刑執行”すべきものだが、如何せん・・・欧米諸国の多くは”死刑廃止論者”が主流だ(苦笑)。
安楽死を真っ先に検討せねばならないのは、生産性も無い反捕鯨利権の方だな。

Re: ABCが無視されるプロセス

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/15 09:39 投稿番号: [22204 / 62227]
だから、”漁業なんかなくしちゃえ(漁業者の大幅削減)”以外の現実的手段を示さない限り、全然説得力が無い。

委員がTACに”文句を言えない”理由も、その代案提示を自分の仕事だと考えていないこと。そして、ABC<TAC=即枯渇or全滅・・・では無いという現実があるから。

kujira7君には以前にも指弾したけれども、現状制度に問題があるのは既に”わかっている”が、それは資源の全滅は意味しない。
ならば、超非モ理論でウダウダ文句を垂れる前に、現実と制度改革の代案検討を直視せよ・・・ということだな(苦笑)。

さて、今後も確実に資源のパイは次第に小さくなるだろうから、バブル崩壊時の様に漁業者の生活が一挙に破綻する前に補償制度や代替手段を明確化しなければならない・・・というのが、コトの根幹だよ。
ABC>TACの厳守・・・は純粋な研究者の希望ではあろうが、先の現実が横たわる以上”ねばならない”では無いし、それを強行すれば漁業者の生活破綻が只今すぐに前倒しされるだけで、国内からの加入者の減少は海外漁業従事者の取り分だけが潤い、逆に国内では社会不安は増大すれども、輸入に依存し支出の増える国民には何も良いことが無い。
結局、この”ABC>TACの厳守”が可能なのは、十分な資源量と漁業従事者の調整機能が共に機能していてこそ可能な話しで、どちらも出来ていない現状では、極論に過ぎない。

ABCが無視されるプロセス

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/15 08:43 投稿番号: [22203 / 62227]
ABCが無視されるプロセスは以下のようになっている。
1)自然科学研究者がABCを算出する
2)行政がそれを無視したtacを出す
3)水施審の専門家がスルーする
4)ABCを無視したTACになる。
行政の行動が科学的に妥当かを確認するために、専門家を集めて審議会がある。
そこの委員が言うべきことを言わないから、ABCがいつまで経っても無視されるわけだ。
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/11/post_238.html#comments

「調査捕鯨利権」を安楽死させれば良いのさ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/15 08:16 投稿番号: [22202 / 62227]
そうだなあ「調査捕鯨利権」を安楽死させればいいだけの話なんだよなあ。

Re: 象徴的なのがあのシンプソン事件

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/11/15 08:09 投稿番号: [22201 / 62227]
>これから開始される裁判員制度は、デメリットもたくさんあるだろうけど

まずおれたち日本人に「疑わしきは罰せず」って感覚が

十分浸透してないっていうのが上げられるかなあ。

いまだにお代官様思想が支配しているからなあ。

まあ裏を返せば権威には弱いという国民性なんだけどな。


ちなみにアメリカの場合、陪審員は「有罪か無罪か」の二者択一だけだが

日本の裁判員の場合はそれに「量刑決定」まで含まれる。


「疑わしきは罰せず」っていう考え方(基本原則)が

まだまだ真に浸透していないというのに

量刑まで決めなくちゃならない・・。

まあ、どうなることやら。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)