南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

貴方が言おうとしていることはわかりますが、何ら、説得力はないのですよ。

＞たとえば、その中の一人が「私がウサギ狩り作戦を実行し、
８０００人を強制連行した」と証言したのですが、
それが誤りであることがあっさりとわかってしまい、
本人もそれを認めています。

このような証言をし、証言集を刊行した場合に実名を上げられた元上官、同僚から裁判を起こされ、「名誉毀損」で訴えられ、賠償金を支払うという、事例が絶えません。
名誉毀損とは事実であろうと無かろうと、個人の名誉を傷つけることを禁じた法です。

これらの裁判の、発掘、後援、支援、などの後押しをしているのが貴方の投稿した写真集の出版元の「階行社」です。
元日本兵士達の集まりです。
南京の観光パンフレットにでも使われるような写真です。

＞東京裁判は、裁判ではありません。
気に入らない日本人を処刑するためにでたらめの
イチャモンをつけるためだけのものです。
東京裁判を信じて引用などしたらそれこそ
常識を疑われますからやめた方がいいです。

このような幼稚な考え方はお止めなさい。
パール判事一人が無実を訴えたところで、他の１２人の判事は有罪としているのでしょう、
およそ裁判で、少数派のしかも極少数派の意見がこれほど珍重されることすら、不思議なことではないでしょうか？

パール判事の母国インドでは未だに、「カースト制度」による階級差別が行われている世界でも少ない差別主義者の国じゃないですか？

人権の理想を掲げるのであれば、自ずと自国の差別を解消してから、他国に理想を述べるのが国際法の判事としての立場では無いでしょうかと、、思いますがね。

まるで、北朝鮮の金正日が「人は人権を守るべきだ、この世で一番尊いものは、それは平和であり、信義であり、人の人権を守るということである。」と国連で宣うがごとし、、と思うのですよ。

東京裁判は国際法上の合意の上に成り立っています。
これをないがしろにすることは国際信義に反することとなります。

認めないと言うことは国際的に信義のない国として、
北朝鮮と同じ程度の国となりますが

それでも良ければ、そのようにお考えくださいね。

パール判事の論点は今や、反故となっています。
当然でしょうね、日本人だけの思いこみなのですからね。

それから、前にも書きましたとおもいますが、

日本と中国の殺戮の残忍さを競っているのではありませんよ。

＞『日本国民に告げる書』が出鱈目だらけの嘘っぱち宣伝書であることは納得したんだな？

…納得したとは一言も述べていませんが？

＞毒ガス使用と市民爆撃の嘘をもって説明した。

毒ガス使用については、あなたの見解が書かれているだけで何一つ論拠が書かれていないのに、どうして「納得」などできるでしょうか。

＞＞＞＞＞戦時宣伝のなかにも「虐殺」は書かれていなかった。

＞＞＞＞大規模な屠殺が行はれた」という記述がありますが。

＞＞＞全然「南京」とは言っていないね。

＞＞いいわけになっていませんが？

＞いいわけをする気などサラサラない。
＞『日本国民に告げる書』には、「虐殺」とも「南京」とも書かれていない。

・「大規模な屠殺」と書いてある。
・が、虐殺と書いていない。
・したがって「虐殺」は書かれていなかった

ということですか？

＞＞＞＞戦時宣伝のなかにも「虐殺」は書かれていなかった。

＞＞＞大規模な屠殺が行はれた」という記述がありますが。

＞＞全然「南京」とは言っていないね。

＞いいわけになっていませんが？

いいわけをする気などサラサラない。
『日本国民に告げる書』には、「虐殺」とも「南京」とも書かれていない。
そもそも、戦時中のプロパガンダを「虐殺」の根拠にしようとすることが大間違い。
俺は『日本国民に告げる書』が如何に出鱈目な嘘宣伝書であるかを、毒ガス使用と市民爆撃の嘘をもって説明した。
『日本国民に告げる書』が出鱈目だらけの嘘っぱち宣伝書であることは納得したんだな？

―――――――――――――――――――
且つ一地區占據後、貴國軍隊は奪掠焚焼を肆にし、無辜の良民及負傷兵士を大規模に殺戮す。
（「日本国民に告げる書」より一部抜粋）
―――――――――――――――――――

蒋介石ら支那人たちはいつでもどこでも嘘っぱちの出鱈目ばかりを言っていたから、こんなのは枕詞と同じで意味など持たない。
蒋介石が、本当に南京で大虐殺があったと思っていたら、こんな記述にはならなかった。

【蒋介石は、南京で大虐殺があったことなど、これっぽっちも認識していなかった】で結論です。

いくつかの論点がありますが、まずはこの論点から。

●msg2677
＞＞＞支那事変一周年目の7月7日蒋介石は「友好国への声明」と「日本国民への声明」を英文で発表したがそのどちらの戦時宣伝のなかにも「虐殺」は書かれていなかった。

●私が以下の史料を提示すると、
＞＞「わが方の遠くに避難出来なかつた無辜の人民および負傷兵士に対しても大規模な屠殺が行はれた」という記述がありますが。

●そうするとmsg2697では
＞全然「南京」とは言っていないね。

いいわけになっていませんが？
2677では「南京で」とは書いていません。
こう書いていますよね。

＞そのどちらの戦時宣伝のなかにも「虐殺」は書かれていなかった。

「虐殺」自体が書かれていない、と主張しているじゃありませんか。

でも、実際は「大規模な屠殺」と書いてありますね。
ひょっとして「屠殺と虐殺は違う」ということですか。
「虐殺は書かれていなかった」という主張は撤回しないということでしょうか。

＞「信じてもらえませんでした」と断定されていますが、
＞国際連盟で「その話は信じられない」という発言が相次いだのでしょうか。

そうではなく、38年２月１日に国際連盟で支那代表が行った演説を国際連盟理事会が信じなかったから、5月の決議では「虐殺」非難の文言は一切なかったということ。
支那代表は所かまわず常に日本軍の悪事を捏造していた。


＞国際連盟で38年２月１日に中華民国の代表が南京事件に言及した演説をしているにもかかわらず、
＞中華民国のトップにいる蒋介石は南京事件を知らなかった
＞という説を主張されるわけですね。

そのとおり。
支那代表は南京だけではなく、あらゆる場所で日本軍が悪事を働いたと嘘の宣伝していた。
蒋介石は自分たちが嘘の宣伝をしていることは勿論知っていた。


＞「日本国民への声明」の当該部分です。38年７月７日付けですから、南京占領から８か月弱経過しています。
＞●
＞ 　 毒瓦斯、毒瓦斯弾は遠慮なく使用せられてゐる。

ジュネーブ議定書に明確に違反する毒ガスを使用したのは支那軍。
日本軍が使用したのは暴動鎮圧剤のようなもの。
このように蒋介石たちは、自分たちの悪事を悉く日本軍の仕業だと嘘の宣伝をした。


＞ 　 また日本軍が占領したどの地区においても掠奪、暴行火附けを行つた余勢で、わが方の遠くに避難出来なかつた無辜の人民および負傷兵士に対しても大規模な屠殺が行はれた。

全然「南京」とは言っていないね。
もし、大虐殺があったのが南京ならば、「日本軍が占領したどの地区においても」などとは言わずに「南京において」と明言した筈。
これは、当時、蒋介石たちが手当たり次第根拠のない日本軍の悪口を言いまくっていた証拠。


＞ 　 わが後方の無防備の城市もまた盲爆を受け、これによつて死傷した人民、損失した産業の数は数へあげる方法がない。どの空襲もまるで気違ひのやうに専ら民衆と文化、教育、慈善などの諸施設を目標とし盲爆の乱暴をほしいままにしたのである。

〆 　 〆 　 〆
　 8月15日に中国軍の飛行機が国際租界のキャセイホテルとパレスホテルを爆撃した時、中国政府の宣伝広報局は、この爆撃は日本軍のものである、というニュースを流した。
　 ワシントンポストの上海特派員マーク・J・ジンスボーグ氏は、「24時間以内にこの宣伝広報局は重大な訂正を発表し、我々特派員スタッフの完璧なる調査によって、問題の爆撃機は日本軍のものではなく中国軍のものであることが判明した、ということを内外に通告した。」と書いている。
　 さらにまた8月22日、中国軍機は国際租界を爆撃し、この時にはシンシアーデパートとウィン・オンデパートに被害を与えた。この時も同様に中国の宣伝広報局は、この爆弾は日本軍機から投下されたものであると発表した。
　 ニューヨーク・タイムス上海特派員は中国側の検閲を避けて真実を伝えるため、この爆撃に関する特電を上海ではなく香港から発信した。
　 彼が香港から発信した8月27日（爆撃の5日後）付の特電の一部は次のようである。

　 「上海の国際租界及び仏特権区域に居住する無力な一般市民を、中国軍が無責任に空爆したり殺害したりするのを防ぐために、武力手段または他の抑止策をとることについて何らかの国際的な合意が必要であるということは、上海在住の外国の領事館員や陸海軍スタッフ達の一致した見解となっている。」

　 この特電は中国の検閲の不満を漏らして次のようにも述べている。

　 「中国の検閲官は発信された外電やラジオ通信から前述の事実や意見を削除した。そして場合によっては外電のニュースそのものを変えてしまいさえもした。その目的は、現地の外国人達があたかも心の中で、この爆弾はおそらく日本軍の飛行機から投下されたものかもしれない、と疑っているかのように見せかけるためだったのである。だがしかしこれは明らかに真実ではない。」

　 さらにまた9月6日付香港発信ニューヨーク・タイムズの特電は、同爆撃について、

　 「中国軍は、この爆弾は日本軍機から投下されたものである、と宣伝することによって責任を拒否した。しかしながら今や、これらの爆弾は両方とも中国が伊から購入したイタリア製のものであることが判明している、この判明した事実について、米英の現地の海軍調査官の意見は一致している。そしてイタリア当局もこの爆弾が自国製であることを認めている。これは決定的な証拠であるように思える。何故ならばイタリアは、日本がイタリアからそのような軍需物資を購入したことは一度も無い、と証言している。」

『シナ大陸の真相』K・カール・カワカミ著

＞戦場での侍は腰に砥石をぶら下げていたのだよ。

＞南京戦の時に日本兵が腰に砥石をぶら下げていた、ということですか？

本当だ・・写真にある
ひでえ話しだな

居ませんよ。

目撃ではありませんが一例として確かな情報が入って来たと言う事です。
「人の口には戸が立てられぬ」・・・殺し文句ですが、この場合は命令書の存在に付いて特に言った訳ではなく、軍も会社も同じ様な扱いで言われるとするならばそう言うものが有れば有ったで探してすぐに見つかる様な事にはして置く筈が無いでしょうと言ったまでです。
それに昨今では文頭の一件に拘わらず日本の会社が一流だろうが二流だろうが証拠隠滅にしろ隠蔽にしろ類似の事で現にあちこちのニュースを賑わしている事はご存知の通りでしょう。
いかに一流好みの日本人でも発覚しないと一流で発覚すると三流と言う訳ではないでしょうし、本当はピュアなのは一握りなのかも知れませんね。
多かれ少なかれ判りさえしなければ世の中何でもやるし何でも言うのだなと思わせられる今日この頃と言う訳でした。

そう言えば、七人の侍でもありましたね。刀を地面に何本も突き刺して、敵を切っては刀を捨て、切っては刀を捨ての繰り返しをしている場面。

>戦場での侍は腰に砥石をぶら下げていたのだよ。

南京戦の時に日本兵が腰に砥石をぶら下げていた、ということですか？

＞検収用の伝票をこっそり破って捨てる本部長が居ましたね。

＞混乱させれば実際の支払を半年以上も先延ばしに出来るからだろうけれど、会社なのにこんな事位ならしょっちゅうやってましたよ。

　 でも、あなたはそれを見たのでしょう。命令書が存在していた事を、「人の口には戸が立てられぬ」という諺をご存知？軍隊でそれをやれば重営倉ものでしょうね。
　 ちなみに、あなたのそれは3流会社の悲しさでしょうね。
　 うちの会社も一部上場ですが、そんな事すれば即、問題…。
　 で、人事異動やいろんな処罰が待ち構えてますです…はい。（笑）

まず、事実かどうかは？であるが、
裁判ではこの被告は否定はしなかったようである。

誇大報道による者であれば、新聞社も責任があるのではないか？

＞１本の刀で斬れるのはせいぜい２〜３人。
脂肪がついて斬れなくなるんだよ

戦場での侍は腰に砥石をぶら下げていたのだよ。

切れ味が悪くなると、これで研いでいたのだ。

一度に百人切る競争をしたのではないことくらいは知らないと、バカにされるだけだよ。

１本の日本刀で百人斬ったなんて大嘘。
１本の刀で斬れるのはせいぜい２〜３人。
脂肪がついて斬れなくなるんだよ。
新巻鮭を包丁で解体した経験のある人はわかると思うが、だんだん切れ味が悪くなるよな、それと同じ。

百人斬りを本気で信じてる人がいたら「三匹が斬る」や「暴れん坊将軍」の見すぎ。

夜も更けたのでとりあえずお礼まで。


と思いましたが、簡単にとりあえずの感想を書きます。

蒋介石秘録について検索してみたら、あなたが
参考にした思われるＨＰと「南京事件については６行しか
書かれておらず、大虐殺については触れていない」という
ＨＰがありました。
どちらが正しいのだろう？というのが現在の率直な感想です。

国連での第１００回理事会の件ですが、
小林よしのり氏は、確かな根拠に基かないものは
「あってなきがごとし」というスタンスで文章を
書いていますので、国連での第１００回理事会での
中国側の話は、あってなきがごとし、と判断したのかもしれません。

しかし、国連での発言は、よほどの個人的先走りでない限り
公式見解と判断されるでしょうから、その話が本当であるなら、
小林よしのり氏の言い方は、言い過ぎというより間違いと
言わざるを得ないでしょうね。

ただ、私は、国連での第１００回理事会での中国側の話が、
本当にその通りあったことなのか、ということまで現時点では
わずかですが疑っています。（あなたをではなく、そのＨＰをです）
意図的な誤訳という例もあったそうなので。

そこまで疑うのは、大変失礼だというのは承知しています。
しかし、中国が示す証拠は、捏造写真でもわかるように、
いままであまりにもひどい意図的な偽りを含んでいる
ことがほとんどであり、それを日本の「あった派」が
そのまま信じて宣伝するという構図があまりにも多かったので、
そこまで疑ってかからないと騙されるという認識にいたりました。
蒋介石秘録についてもそうですが、今では、原典もしくは
原典を忠実に訳したものを見ない限り信じないように
しようと思っています。

明日は泊まりのお出かけなのでもう少し詳しい返事は
早くとも２日後いこうになると思います。

＞支那事変一周年目の7月7日蒋介石は「友好国への声明」と「日本国民への声明」を英文で発表したがそのどちらの戦時宣伝のなかにも「虐殺」は書かれていなかった。


「日本国民への声明」の当該部分です。38年７月７日付けですから、南京占領から８か月弱経過しています。



●
　 抗戦はすでに一週年を迎へるに至つた。諸君は軍閥の淫威の下において必ずやその負担が重すぎてとても負ひきれぬとの感を持たれてゐると思ふ。貴国軍部はかつて「戦はずして中国を屈服せしめる」とか「僅か二三ヶ月の短期間、すなはち速戦即決」とか云つたことはないであらうか。しかるに今や云ふことは「長期作戦を準備しなければならない」である。かの輩は逐次困難を覚え諸君を欺瞞する方針を一再ならず変更せざるを得なくなつたのである。

　 諸君のいくたの兄弟あるひは子息、甥御達はすでに大陸の鬼と化し、いくたのうら若い婦人は未亡人となり、いくたの幼児達はすでに父なし子となるに至つた。諸君の戦争によつて得たものは果して何であつたらうか。すなはちわが東北四県を以て云へば、かの輩にとられてから数年、諸君が負担した厖大なる戦費を除いたほかに何を得たであらうか。戦争勃発以来貴国の人力、財力、物力上における損失はすでに「日露戦争」の時の数倍に達してゐる。

　 而してそのうち最も重大な損失は道徳上の損失である。諸君は貴国の出征軍隊がすでに世界で最も野蛮にして最も破壊力を有する軍隊であることを知つてゐるであらうか。諸君は貴国が常に誇つてゐた「大和魂」と「武士道」はすでに地を払つて存せぬことを知つてゐるであらうか。

　 毒瓦斯、毒瓦斯弾は遠慮なく使用せられてゐる。阿片、モルヒネの類は公然と販売せられてをり、一切の国際公約と人類の正義は総て貴国の侵華軍隊によつて全く破壊せられてゐるのである。

　 また日本軍が占領したどの地区においても掠奪、暴行火附けを行つた余勢で、わが方の遠くに避難出来なかつた無辜の人民および負傷兵士に対しても大規模な屠殺が行はれた。また数千人を広場に縛してこれに機銃掃射を加へ、あるひは数十人を一室に集めて油を注ぎ火炙りに処し、甚しきに至つては殺人の多少を以て競争し、互ひに冗談の種としてゐる。また四方の土匪と結託し、ごろつきを集め、欺瞞宣伝を散布し、傀儡組織を製造するなどおよそわが社会秩序とわが固有文化を破壊するためにはあらゆる手段も選ばなかつたのである。

　 わが後方の無防備の城市もまた盲爆を受け、これによつて死傷した人民、損失した産業の数は数へあげる方法がない。どの空襲もまるで気違ひのやうに専ら民衆と文化、教育、慈善などの諸施設を目標とし盲爆の乱暴をほしいままにしたのである。

　 すなわち最近広州では中山大学の瓦は四散し数千の市民は首と胴がばらばらとなり世界各国の屡々たる非難を引起したにかかはらず、その兇暴さは少しも改まらなかつた。（蒋介石『暴を以て暴に報ゆる勿れ』P９〜P１８）

●
「わが方の遠くに避難出来なかつた無辜の人民および負傷兵士に対しても大規模な屠殺が行はれた」
という記述がありますが。


この文章に対して「虐殺は書かれていなかった」と言い張るのでしょうか。
ということは、 deliciousicecoffee氏はここで「プロパガンダ」を意図されているのでしょうか。

＞蒋介石も毛沢東も南京虐殺を知らなかった


ということは、
・国際連盟で38年２月１日に中華民国の代表が南京事件に言及した演説をしているにもかかわらず、
・中華民国のトップにいる蒋介石は南京事件を知らなかった

という説を主張されるわけですね。
いやはや、すごい主張ですね。

＞よって、その演説も信じてもらえませんでした。

「信じてもらえませんでした」と断定されていますが、
国際連盟で「その話は信じられない」という発言が相次いだのでしょうか。
その発言をここで提示してくださいますか。

＞ともあれ、中華民国は南京陥落の約50日後に南京事件について国際連盟で言及しています。

支那はオオカミ少年のように常日頃から日本軍の蛮行のデマ宣伝をしていたので、その演説もその一つに過ぎません。
よって、その演説も信じてもらえませんでした。

―――――――――――――――――――
5月には、国際連盟理事会（今日の国連・安保理事会相当）が中国の要請を共感的に考慮した決議を出したが「虐殺」非難の文言は一切ない。

支那事変一周年目の7月7日蒋介石は「友好国への声明」と「日本国民への声明」を英文で発表したがそのどちらの戦時宣伝のなかにも「虐殺」は書かれていなかった。

（これまた先の別資料だがこの中で蒋介石は日本軍の大量殺戮として広東空襲を挙げたが南京事件については何の言及もしていない）。

同時期上海の各種英文雑誌が、次々に特集号を出したがどこにも「虐殺」にはふれてない。

そのほかの教授の論点は、

i）上記一周年記念声明も含め、蒋介石も毛沢東も南京虐殺を国際世論にに一度も訴えなかった。毛沢東に至っては38年5月延安の抗日戦争研究会で「持久戦について」という有名な講演をした時、虐殺に触れるどころか日本軍の欠点は「包囲は多いが殲滅は少ない」として日本軍の甘さを指摘している。

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/nankin.htm

あなたが当時の南京にいたとして、どの方向に逃げますか？

日本は東西南の三方向から包囲戦でやってきました。北に揚子江、河端は約2キロ、おまけに日本海軍の艦船が陣取っています。実際、海軍の戦闘詳報には12月13日に「敵」を追撃して大量の戦果をあげたという記述があります。


逃げられるかどうかはケースバイケースのようです。

＞ニューヨーク・タイムズ』紙特派員の記事を紹介すれば十分でしょう。このリポートは一二月二〇日付の『ロンドン・タイムズ』紙に掲載されたものであります。特派員は簡潔な言葉で綴っています。「大がかりな略奪、強姦される女性、市民の殺害、住居から追い立てられる中国人、戦争捕虜の大量処刑、連行される壮健な男たち」。

↑中華民国代表の演説文のこの部分ですよね。

誰が書いた記事かは私には特定できません。

ともあれ、中華民国は南京陥落の約50日後に南京事件について国際連盟で言及しています。

まあ、この問題に関しては、門外漢だけど素朴な疑問。軍隊が都市に侵入して、無差別虐殺やら強姦をやらかして、そんな軍隊が居座っている場所になぜ住民がいつまでもいるんだ？
自分なら、脱兎のごとく逃げて二度と帰ってこないね。

作り話。

に決まっている。

＞一般の会社でも、数万人なんて規模の会社ですら、業務書類が無ければ実行できませんからね。
　 さーて、命令書はあるのかな？
　 こんな事当たり前だよね。

天然惚けでしょうか？

頽廃した軍隊であったからこそ、虐殺、強姦、略奪が行われたのでしょう。
勿論、食料も無かった軍隊でしたから、兵隊も生きるためには殺してでも食物を奪取しなければならなかったのですよ。
略奪するなとは命令は出ていませんね。
略奪せよ、、と言う命令も出ていないでしょう。
そして、食料は現地調達せよ、、との達しはあったのでしょう、、と思いますよ。

強姦しろと？
命令など出すわけがないでしょう。
貴方は喜んで命令に従いますか、、ね！


痩せても、帝国日本は曲がりなりにも独立国ですよ、そこまで、落ちぶれてはいないでしょう、、ちがいますか？

バカは多かった様子ですがね。

以下のハーグ陸戦法に明らかに違反していますよね。
特に捕虜は確保した個人、部隊の所有ではないと明記されています。

1907（明治40）年、オランダ（ネーデルラント）の事実上の首都ハーグで合意された国際条約で、陸上戦闘行為に関する国際法として重視されている。

陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約（抄）

署名 　　 ：明治40（1907）年10月18日(ハーグ)
効カ発生：明治43（1910）年1月26日
日本国 　 明治44（1911）年11月6日批准 　 12月13日批准書寄託、明治45（1912）年1月13日公布〔条約4号〕2月12日発効

第二条[群民兵]

占領セラレサル地方ノ人氏ニシテ、敵ノ接近スルニ当リ、第一条ニ依リテ編成ヲ為スノ遑ナク、侵入軍隊ニ抗敵スル為自ラ兵器ヲ操ル者カ公然兵器ヲ携帯シ、且戦争ノ法規慣例ヲ遵守スルトキハ、之ヲ交戦者ト認ム。

第三条[戦闘員と非戦闘員]

交戦当事者ノ兵力ハ、戦闘員及非戦闘員ヲ以テ之ヲ編成スルコトヲ得。敵ニ捕ハレタル場合ニ於テハ、

"二者均シク俘虜ノ取扱ヲ受クルノ権利ヲ有ス。"

第二章 　 俘虜
第四条[地位]
俘虜ハ、敵ノ政府ノ権内ニ属シ、

[之ヲ捕ヘタル個人又ハ部隊ノ権内ニ属スルコトナシ。]

[俘虜ハ人道ヲ以テ取扱ハルヘシ。]

[俘虜ノ一身ニ属スルモノハ、兵器、馬匹及軍用書類ヲ除クノ外、依然其ノ所有タルヘシ。]

第五条[留置]

俘虜ハ、一定ノ地域外ニ出テサル義務ヲ負ハシメテ之ヲ都市、城寨、陣営其ノ他ノ場所ニ留置スルコトヲ得。

但シ、已ムヲ得サル保安手段トシテ、且該手段ヲ必要トスル事情ノ継続中ニ限、之ヲ幽閉スルコトヲ得。

第六条[労務]

国家ハ、将校ヲ除クノ外、俘虜ヲ其ノ階級及技能ニ応シ労務者トシテ使役スルコトヲ得。

其ノ労務ハ、過度ナルヘカラス。
又一切作戦動作ニ関係ヲ有スヘカラス。
俘虜ハ、公務所、私人又ハ自己ノ為ニ労務スルコトヲ許可セラルルコトアルヘシ。

国家ノ為ニスル労務ニ付テハ、同一労務ニ便役スル内国陸軍軍人ニ適用スル現行定率ニヨリ支払ヲ為スヘシ。

右定率ナキトキハ、其ノ労務ニ対スル割合ヲ以テ支払フヘシ。

公務所又ハ私人ノ為ニスル労務ニ関シテハ、陸軍官憲ト協議ノ上条件ヲ定ムヘシ。

俘虜ノ労銀ハ、其ノ境遇ノ艱苦ヲ軽滅スルノ用ニ供シ、剰余ハ解放ノ時給養ノ費用ヲ控除シテ之ヲ俘虜ニ交付スヘシ。

第七条[給養]政府ハ、其ノ権内ニ在ル俘虜ヲ給養スヘキ義務ヲ有ス。

交戦者間ニ特別ノ協定ナキ場合ニ於テハ、俘虜ハ、糧食、寝具及被服ニ関シ之ヲ捕ヘタル政府ノ軍隊ト対等ノ取扱ヲ受クヘシ。

>労働力不足を補う為に捕虜を確保したと言う話しは聞きません。

過日、NHKの深夜放送にて、英国軍兵士の捕虜の墓が横須賀に約１８００柱あるというドキュメンタリーを観ましたが彼らはフィリピン、マニラ、マカオで捕虜となり、労働力不足であった日本国内に労働者として強制的に送り込まれた約３６０００名の内の病死者でした。ほとんどが栄養失調からの餓死、脚気などによる病死者でした。

泰緬鉄道建設においてはオーストラリア兵や英国軍兵士の捕虜、現地人の強制連行、あるいはロームシャとしての賃金強制労働の例があります。

＞ナチスのホロコーストの対象はユダヤ人やジプシーですね

日本軍が虐殺をしていたのは主に華僑ですよ。

マニラ、シンガポールにおいても華僑を標的にしていませんでしたかね。

提示して下さった資料についての感想を述べる前に
確認したいことがあります。

＞ニューヨーク・タイムズ』紙特派員の記事を紹介すれば十分でしょう。このリポートは一二月二〇日付の『ロンドン・タイムズ』紙に掲載されたものであります。特派員は簡潔な言葉で綴っています。「大がかりな略奪、強姦される女性、市民の殺害、住居から追い立てられる中国人、戦争捕虜の大量処刑、連行される壮健な男たち」。

＞（『ドイツ外交官が見た南京事件』

この特派員と『ドイツ外交官が見た南京事件』の著者の
情報源は何なのかかわかりますか？
自分が直接見聞したことなのか、伝聞なのかで
信憑性がまるで違うので。
証言ですら、「あった派」の偽証が山ほどあるので
検証なしに信じるのは危険すぎるのですが、
とりあえず、証言なのか伝聞なのかを知りたいです。

>捕虜というのは、指揮官が白旗を掲げて、相手側が降伏を認めて相手の軍隊の兵士が捕虜になる。当然、敵がそれを受け入れないと戦闘状態。


＞＞貴方のこの説で行けば、日本軍は捕虜を確保する意志がなければ、全員殺戮の対象としても構わない、であるから、捕虜は必要以上には捕らないと言う解釈ですね。
その通りでしたでしょうね。

（敵の兵士は）全員殺戮の対象？戦争とはそういうモノでは？相手も敵を殺そうとしているからお互い様では？

武器を持たない市民を殺戮するのと自分を殺そうとした敵を殺すのでは意味が違いますよね。

また、戦争中に偽って降伏するふりをして、敵を討つと言う事もあるので、武器を捨てて、手を挙げれば殺されないと言う理由にはならないと思います。

＞＞捕虜の必要は労働力の不足を補うために捕虜を使用したのでしょう。
実にむちゃくちゃな軍隊であったと言うことです。

日本軍は日清、日露戦争の頃の軍隊はお行儀が良かったようです。（＾＾

兵站を現地調達するようになってから、日本軍もおかしくなった。労働力不足を補うなら、現地の民間人を徴発すればいいような気がします。労働力不足を補う為に捕虜を確保したと言う話しは聞きません。

＞旗色が悪いから兵士が降伏しようとしても、相手がそれを受け入れる必要はないのでは？また、便衣兵は、捕まっても捕虜の資格はない。あくまでもスパイとして扱われるようです

＞＞まるで、ナチスのホロコーストですな。
私は日本軍の残虐行為を調べながら確認していますが、貴方の様にハッキリとこの様に書かれた書物にはお目にかかったことはありません。

ナチスのホロコーストの対象はユダヤ人やジプシーですね。ヨーロッパ人から見ると、自分たちと同じ国に住みながら、自分たちと、違うテリトリーに住む人々。なぜ、ここでナチスのホロコーストの話しが出てくるのか理解できません。

私のこれに関する事は、長谷川慶太郎（？）氏の著書によるモノと記憶しています。

などと書いてあるものをどの国の軍隊でも公然と発行する訳？
それで命令書が出て来ると肯定され、出て来ないと否定される訳？・・・パチンコの玉みたいなものなんですね・・・

＞一般の会社でも、数万人なんて規模の会社ですら、業務書類が無ければ実行できませんからね。
　 さーて、命令書はあるのかな？＜

↑愚問かナ。

仰せの通りに日本の軍隊も会社も同じ様な物だとすれば・・・
わたしの知ってる会社では一部上場だけど担当者が承認の上で設備を発注した後、品物が入って来た頃に検収用の伝票をこっそり破って捨てる本部長が居ましたね。

混乱させれば実際の支払を半年以上も先延ばしに出来るからだろうけれど、会社なのにこんな事位ならしょっちゅうやってましたよ。
80年以上の古い会社だけど、そうすると日本じゃ軍隊も会社もやると言う訳ですね“証拠隠滅”ぐらいは。ちなみに話題の某車メーカーの取引会社ですから嘘じゃありませんよ。

　 南京大虐殺があったなら、その数と、根拠を提示しましょうよ。

　 （1）何人虐殺されたの？

　 （2）その虐殺の根拠は？

　 教科書にまで掲載されている、南京大虐殺なら、軍による虐殺命令書や実行記録はあってもおかしくないですよね。

　 一般の会社でも、数万人なんて規模の会社ですら、業務書類が無ければ実行できませんからね。
　 さーて、命令書はあるのかな？
　 こんな事当たり前だよね。

>捕虜というのは、指揮官が白旗を掲げて、相手側が降伏を認めて相手の軍隊の兵士が捕虜になる。当然、敵がそれを受け入れないと戦闘状態。


貴方のこの説で行けば、日本軍は捕虜を確保する意志がなければ、全員殺戮の対象としても構わない、であるから、捕虜は必要以上には捕らないと言う解釈ですね。
その通りでしたでしょうね。

捕虜の必要は労働力の不足を補うために捕虜を使用したのでしょう。

実にむちゃくちゃな軍隊であったと言うことです。

＞旗色が悪いから兵士が降伏しようとしても、相手がそれを受け入れる必要はないのでは？また、便衣兵は、捕まっても捕虜の資格はない。あくまでもスパイとして扱われるようです

まるで、ナチスのホロコーストですな。
私は日本軍の残虐行為を調べながら確認していますが、貴方の様にハッキリとこの様に書かれた書物にはお目にかかったことはありません。
事実は貴方の言われることと思いますがね。
「生きて虜囚の辱めを受けず、」を敵側にも当てはめたのですか？

なるほど、、、

＞＞サンケイ新聞社から出た「蒋介石秘録」には、南京事件についての日記の記述が出てきます。

＞具体的にどのような記述なのでしょうか？
南京虐殺ではなく、単に南京陥落のことなら当然触れていると思いますが。


引用します。
写真の件は明日にします。
おやすみなさい。

『倭寇（日本軍）は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似たこの暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の痛苦はその極に達しているのだ』（一九三八年一月二十二日の日記）

　 南京に住む外国人たちで組織された難民救済のための国際委員会は、日本軍第六師団長・谷寿夫にたいし、放火、略奪、暴行、殺人など計百十三件の具体的事例を指摘して、前後十二回にわたって厳重な抗議を提出したが、谷寿夫は一顧だにしないばかりか、逆に、血塗られた南京の状況を映画やフィルムに収め、日本軍の”戦果”としてほめたたえたのである。
（「蒋介石秘録１２」P６７〜P７０)

＞要するに、当時の史料に「南京虐殺」が書かれているものは、ただの一つも存在しない! 　 これが、紛れもない現実なのである。


どこがどう「紛れもない現実」なのやら。
紛れもないって…


「国際連盟理事会第六会議議事録」
１９３８年２月１日付
内容 　 − 　 中国政府の声明
議長による決議案（C・六九／一九三八／七）の提示に続き、顧維鈞氏の演説

　 ただいま読み上げられた決議案を拝聴しました。本決議案に関する中国政府の見解を表明する前に、最近数か月間に起こった出来事を述べ、現下で連盟理事会が何をなし得るか、我が国の切実な要求は何か、についての中国政府の見解を申し述べたいと思います。

　 第一八回連盟総会が、咋年一〇月六日、日本の中国侵攻にたいする中国政府の抗議に関連して決議を採択した後も、日本軍は中国領土への無慈悲な侵略を続け、これをいっそう激化させています。華北の日本軍は黄河を渡り、聖なる山東省の都であり、孔子の生地でもある済南を占領しました。華中では一一月、中国抵抗軍が、陸海空が一体となった日本軍の激烈な攻撃にたいして三か月に及ぶ勇敢な抵抗をおこなったすえ、上海地方からの撤退を余儀なくされました。南京に脅威が迫ったため、中国政府は、首都を海岸から一千マイル離れた重慶に移すことを強いられました。日本軍が漢口と南京にたいして加えた執拗な攻撃の結果、三月には、この二つの重要な都市と最も肥沃で人口の多い長江流域が日本軍占領下に入りました。
　
　 日本海軍は、福建省および広東省沿岸にある多くの中国の島嶼を制圧し、広東と華南にたいする侵略の試みを繰り返しています。

　 日本軍航空隊は、国際社会の非難の合唱を無視して無防備な都市にたいして無差別爆撃を続け、中国民間人の大量殺戮をおこなっています。広範囲にわたる再三の空襲が、西北の甘肅省から南西の広西省まで一七をこえる省の人口密集地帯に加えられ、すさまじい犠牲者を出していますが、その大半は女性と子どもであります。

　 さらに、高い軍紀を誇りにしてきた日本兵が占領地で繰り広げる残虐で野蛮な行為は、戦火に打ちひしがれた民衆の艱難辛苦をさらにいっそう増大させ、礼節と人道に衝撃を与えています。あまりにも多くの事件が中立国の目撃者によって報告され、外国の新聞で報道されているので、ここでいちいち証拠をあげるには及ばないでしょう。ただ、その一端を物語るものとして、日本軍の南京占領に続いて起こった恐怖の光景にかんする『ニューヨーク・タイムズ』紙特派員の記事を紹介すれば十分でしょう。このリポートは一二月二〇日付の『ロンドン・タイムズ』紙に掲載されたものであります。特派員は簡潔な言葉で綴っています。「大がかりな略奪、強姦される女性、市民の殺害、住居から追い立てられる中国人、戦争捕虜の大量処刑、連行される壮健な男たち」。

　 日本兵が南京と漢ロでおこなった残虐行為についての信頼できるもうひとつの記録は、米国人の教授と外交使節団による報告と手紙にもとづくもので、一九三八年頁一月二十八日の『デイリー・テレグラフ』紙と『モーニング・ポスト』紙に掲載されでいます。南京で日本兵によって虐殺された中国人市民の数は二万人と見積もられ、その一方で、若い少女を含む何千人もの女性が辱めを受けました。

　 金陵大学緊急委員会の米国人議長は一九三七年一二月一四日、日本大使館に書簡を送り、「私たちはあなた方にたいして、日本軍と日本帝国の名誉のために、そしてあなた方自身の妻、娘、姉妹のために、あなた方の兵士から南京市民の家族を守っていただけるよう強く要請します」と書きました。しかし、「この声明にもかかわらず、残虐行為は野放しで続いた」と特派員は書き記しています。

〔以下、略〕

（『ドイツ外交官が見た南京事件』Ｐ１３６〜Ｐ１３９）

了解。

＞中国人がおこした通州事件
　 これに対する謝罪がなければ、中国人に何も言う権利は無い。

同感です。
あんなひどい,それこそ鬼畜のようなことをして
どうして涼しい顔をして日本を非難するのか気が知れません。

おまけに、中国は現在もホロコースト中です。
あったのかなかったのかもわからない南京大虐殺を
あったことにして責め続ける人が、どうして
現在中国がやっている１００万人を越える大虐殺を
責めないのか不思議でなりません。


中国による現在進行形のチベット大虐殺
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/9947/travels/tibet/abouttibet.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog124.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog123.html

以下の通り

・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

南京陥落の翌13年1月26日から、第100回国際連盟理事会が開かれる。
　 英・仏・ソ・中の4ヶ国代表による「支那事変問題小委員会」も同時に開かれ、支那に対する国際的援助問題が討議されるが、非加盟国の米の態度が消極的なため、支那の思うようにならなかった。
　 しかし、2月3日の理事会では、2ヶ国棄権の外は全員一致で、支那を支援する決議案が可決された。
　 顧維均代表の八面六臂（はちめんろっぴ）の活躍ぶりが、次々と功を奏（そう）し、まさに顧維均は国際連盟のスターであった。
　 若し伝えられるごとき南京アトロシティーズがあったとするなら、日本軍の略奪、強姦、暴行などの非人道的行為があったとするなら、まして「広島・長崎以上の大虐殺」があったとするなら、当然この会議にかけられ、日本軍非難の決議となったに違いない。しかるに支那代表顧維均によるその提訴からなかったのである。

それから、中国には、当時から「なかったことをあったことにする」
事も可能な洗脳プログラムがありました。
新ゴーマニズム宣言：戦争論の中で紹介されているので
概略だけかきます。

日本人捕虜が実に残虐な方法で虐殺されていくなかで、
ある９６９名の日本人捕虜たちは、なんと看守よりも豪華な食事を与えられ
病気になったときも信じられないほどの手厚い看護を受けていました。
あまりに暖かい厚遇に、日本兵の反骨心が和らいだ頃、
共産主義系の書物を多量に与えられます。
それを読んで罪の意識が芽生えると今度は
徹底的に過去の罪状を懺悔させられます。
仲間からも痛烈な批判をあび、本当に改心したと
認められるまで何度でもやり直しさせられ、懺悔させられます。
「合格」する頃には、「自分は鬼畜のようなことをした」
と本当に思うようになっているそうです。
あることもないことも、あったことになっているようです。

この「思想改造計画」を終了すると免罪になり、
ほとんどの人がその後、帰国しました。
そして、「中国帰還者連絡会（中帰連）」を組織して
「反戦」「天皇の戦争責任」「中国への贖罪」を
訴えています。

たとえば、その中の一人が「私がウサギ狩り作戦を実行し、
８０００人を強制連行した」と証言したのですが、
それが誤りであることがあっさりとわかってしまい、
本人もそれを認めています。

中国は、ここまでやる国です。
ここまで嘘を付きます。
そういう国であるということは、しっかり肝に銘じて
中国に発言を聞く必要があります。

＞東京裁判判決によれば

東京裁判は、裁判ではありません。
気に入らない日本人を処刑するためにでたらめの
イチャモンをつけるためだけのものです。
東京裁判を信じて引用などしたらそれこそ
常識を疑われますからやめた方がいいです。
東京裁判での唯一の国際法の専門家である
パール博士は、全員無罪を強く主張しています。

http://www6.plala.or.jp/mwmw/kotoba.html

捕虜殺害は当然責められるべきです。
しかし、南京大虐殺とは別問題です。
それに中国の方があるかに残忍なやり方で
日本兵を殺していると思いますよ。
そういう証拠写真もあります。

その写真のように、本当は何を撮影したのか不明な写真が
「南京大虐殺の証拠写真」として載せられている例は、相当多いようですよ。
それでも、まだそれは捏造写真としては良心的（？）な方ですが。
今までに挙げた例以外で有名な捏造写真としては、
日本軍の爆撃後廃墟の中に真っ黒に汚れ、
ぼろぼろの服をきた幼児が破壊された線路上で
泣き叫んでいる写真があります。
（『ジュニア版写真で見る日本の侵略』６５ページ：アジア民衆法廷準備会編／大月書店１９９５年）

しかし、これは明らかにやらせ写真であることが発覚しました。
なんと、元々この写真には、幼児のすぐ後ろに幼児を
見守るように大人がしゃがみ込んでいる姿が映っていたのです。
幼児の真っ黒な姿とは対照的に帽子までかぶって綺麗な服を着ています（笑）
（『２０世紀の歴史⑮第２次大戦（上）戦火の舞台』３２Ｐ／
Ｊ・キャンベル編・入江昭監修・小林章夫監修／平凡社１９９０年）
捏造写真は、大人の部分をうまく消して幼児が
ひとりぼっちに見えるようにしていたのです。

しかも、のちにこのやらせ写真の撮影場面が映っている
映画フィルムが発見されたのです。
そこには幼児の父親らしい男が幼児を抱えて
線路上に走ってゆく姿が映っています。
やはり綺麗な服を着ています。（笑）
幼児が泣き叫んでいるのは、いままで父親に
抱かれていたのにいきなり線路上に置き去りに
されたからではないかと思います（笑）

これが中国のプロパガンダです。
相手を騙すためならば何でもする、と言っていいでしょう。
さすが「詐」の民族です。日本人は、本当にお人好しだから、
「まさかそこまでするとは思えない」という所なのでは
ないでしょうか。でも、するのですね、中国もアメリカも。

質問お答えする前に、これは一体どういうことですか。

＞つまり、このＨＰでは、国際連盟の第100回理事会では、南京大虐殺については触れられていない、といっています。

と書いておきながら

＞この年の5月9日から第101回国際連盟理事会が開かれるが、支那はこの理事会で、

第100回ではなく第101回のことしか書かれていないじゃありませんか。

　 中国人がおこした通州事件
　 これに対する謝罪がなければ、中国人に何も言う権利は無い。

「旭軒では四十から十七・八歳までの女七、八名が皆強姦され、
裸体で陰部を露出したまま射殺されて居り、その中四、五名は
陰部を銃剣で突刺されていた。商館や役所に残された日本人男子の
屍体は殆どすぺてが首に縄をつけて引き回した跡があり、血潮は壁に
散布し言語に絶したものだった」

「近水楼入口で女将らしき人の屍体を見た。足を入口に向け、
顔だけに新聞紙がかけてあった。本人は相当に抵抗したらしく、
着物は寝た上で剥がされたらしく、上半身も下半身も暴露し、
四つ五つ銃剣で突き刺した跡があったと記憶する。
陰部は刃物ででえぐられたらしく血痕が散乱していた。
帳場や配膳室は足の踏み場もない程散乱し、掠奪の跡をまざまざと示していた。
女中部屋に女中らしき日本婦人の四つの屍体があり、全部もがいて死んだようだった。
折り重なって死んでいたが、一名だけは局部を露出し上向きになっていた。
帳場配膳室では男一人、女二人が横倒れ、或はうつ伏し或は上向いて死んで居り、
闘った跡は明瞭で、男は目玉をくりぬかれ上半身は蜂の巣のようだった。
女二人は何れも背部から銃剣を突き刺されていた。階下座敷に女の屍体二つ、
素っ裸で殺され、局部はじめ各部分に刺突の跡を見た。
一年前に行ったことのあるカフェーでは、縄で絞殺された素っ裸の女の屍体があった。
その裏の日本人の家では親子二人が惨殺されていた。子供は手の指を揃えて切断されていた。
南城門近くの日本人商店では、主人らしき人の屍体が路上に放置してあったが、
胸腹の骨が露出し、内蔵が散乱していた」

「守備隊の東門を出ると、数間ごとに居留民男女の死体が横たわっていた。
某飲食店では、一家ことごとく首と両手を切断され、婦人は十四、五歳以上は全部強姦されていた。
旭軒という飲食店に入ると、七、八名の女が全部裸体にされ、強姦射刺殺され、
陰部に箒を押しこんである者、ロ中に砂を入れてある者、腹部を縦に断ち割ってある者など
見るに堪えなかった。東門の近くの池では、首を電線で縛り、両手を合せて、それに八番線を通し、
一家六名数珠つなぎにして引き廻した形跡歴然たる死体が浮かんで居り、池の水は真っ赤になっていた。
夜半まで生存者の収容に当たり、『日本人はいないか』と叫んで各戸ごとに調査すると、
鼻に牛の如く針金を通された子供、片腕を切られた老婆、腹部を銃剣で刺された妊婦などが、
そこそこの塵箱の中やら塀の陰から出て来た」