南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 日米の国力の差

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/13 00:52 投稿番号: [17068 / 41162]
  ヒステリー状態だな。
  今更私が回答することもないと思うが・・・・

> それと、アメリカ国民がいつどんな形で対日戦争に反対しましたか?

  これこそ、そんなことも知らんのか?   というレベルのものなんだがな。
  いいか、アメリカ国民は対日戦争に反対していたんじゃない。
  自分たちが戦争の当事者となることそのものに反対していたんだ。
  いちいち文献を引用するのも面倒だから、ここを読め。
  とてもよく纏まっている。

  ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog116.html

> あなたはこの一部だけを引用したが、こんなもの、デマですよ。

  あのな、『虜人日記』を論拠に持ち出してきたのは君だ。

> いつ、どんな形で鈴木首相がこのコメントをラジオの電波に乗せたかを言いなさい。

  論点が分かってないだろ。
  それとも、分かっていて話を逸らしているのか。
  私が指摘したのは、戦陣訓に言われているほどの拘束力(呪縛と言い換えてもいい)は無かったという、山本七平や司馬遼太郎の発言は、ここでも裏付けられているということだ。
  鈴木演説が本物だろうと偽物だろうと関係はない。

> 1940年に米太平洋艦隊がハワイに移動したのは誰でも知っている。日本の戦艦戦隊が柱島から伊豆大島へ移動した様なもの。   自国の領海内で泊地を動かしただけ。

  そんな言い方をするのなら、日本の艦隊も公海上を移動しただけだ。
  詭弁にしてもレベルが低すぎだぞ。
  アメリカが対日軍事行動準備以外のどんな目的で約3千キロも艦隊を移動させたのか、論理的に説明してみろ。

> 最後通牒とは言葉のアヤではない。   国際法にちゃんと定められている。

  別に調べるまでも無いことなんだがね・・・・
  一般的には、その文書で述べられている条件を受諾しなかった場合は外交交渉を打ち切ると宣言しているものを最後通牒という。開戦に関する条約は「理由を附したる開戦の宣言の形式又は条件附き開戦宣言を含む最後通牒の形式を有する明瞭かつ事前の通告」という手続を定めているが、肝心の「最後通牒」については特に定義がない。
  最後通牒というのは形式の如何に関わらず、屈服か、または外交関係の断絶を選択させる意図を持つ文書だ。
  アメリカは直前の日本側提案を日本の最後通牒と見做し、これに対する回答として日本が受諾する可能性が極めて少ない強硬案を返した。そしてハルは11月27日に、事態は陸海軍の手中にある、と戦争委員会で発言している。これは東京裁判に於ける検察側証人元国務相顧問バランタインの証言だ。
  つまりアメリカは、明確に最後通牒としての意図を以てハルノートを提示したのだよ。

  そもそも7月26日の不法な資産凍結の段階で、日米外交交渉は決裂状態にあったんだよ。
  それでも尚、日本は外交交渉を望んだ。
  真珠湾に向けられた艦隊も、外交交渉の進展があれば作戦を中止して引き返すよう別命されていた。

> ドイツに負けて正規のフランス政府はイギリスに逃れ、当時の仏政府はナチ協力のヴィシー政権。

  当時、フランス本国及びフランス領に実効的な支配権を有していたのはヴィシー政権だ。
  日本が、フランス本国及びフランス領に実効的な支配権を有している政府と協定を結んで、その支配する海外領土に進駐したからといってどんな国際法上の違法性があるというのだ?
  説明できるものならやってみろ。

> あなたは教科書通りの事しか言わないね。

  それは反論ができないという意味だと受け取っておくよ。

Re: 麻生外相 日米離間工作を指摘 言った

投稿者: perduememoire 投稿日時: 2007/03/12 13:59 投稿番号: [17067 / 41162]
大丈夫。
日本には外交力があるから。

民間人のヒステリー(火病)にも劣る朝鮮外交と、朝鮮だけに恥かかせて裏でこそこそ糸引くだけの中国とは違うから。

Re: 日米の国力の差ーーー結果論?

投稿者: perduememoire 投稿日時: 2007/03/12 13:55 投稿番号: [17066 / 41162]
日米の国力の差なんて、アメリカの後ろに隠れて偉そうにわめく暇があれば、米中の国力の差を真剣に考えろ。

>いいじゃないですか、日本は戦争がしたくて仕方がなかったのです。当時日本には選択肢があったが、すべて戦争につながる様に進めていたのです。

日本をジェノサイド・ホロコーストで世界中から非難される中国人と同じにするな。歴史も現代史も分からないないやつだな。まあ、現代史すら理解できない中国人に、歴史が分かるわけもないか。

日本人は、戦争を避けるために最後の最後まで努力した。
だが、モンロー主義で他国の戦争に関わりたくなかったアメリカ人の思惑さえよそに、ヨーロッパの戦争に参加すると、チャーチルとした約束を守るためだけに、ルーズベルトが参加したのがあの戦争だ。

だから見てみろ。チャーチル以降のイギリスは、イギリス以外のヨーロッパがそっぽを向くアメリカの戦争のどれ一つとして、ヨーロッパと同じ態度を貫けずにいるではないか。

>ハルノートがもし受け入れられていれば、必ずやアメリカは、日本が戦争以外の選択肢を選べないような、次の手を出してきた。

>いいじゃないですか。

近代史を理解できていないようだから、もう一度、説明してやる。

日本がハルノートを受け入れていれば、現中国で実権を握っているのは、お前が恐れおののき、崇め奉る中国共産党でない。孫文率いる国民党だ。

アメリカは、日本に孫文の政権しか認めないと通告してきたのだから。
当時から、孫文はアメリカから莫大な資金と武器援助を受けていた。
資金は孫文一族の懐に入ったが、武器は国民党軍に行き渡った。
武器まで換金するわけにはいかない。
武器を流通させて、共産党の手に渡す愚を犯すわけにはいかないからだ。

さて、日本がハルノートを受け入れていれば、今頃、中国は国民党のものだ。
お前が崇め奉る中国共産党の歴代の人物は全員、国民党に処刑され、今、歴史に名を残す共産党員など一人もいない。

だが、必ずや中国共産党は、アメリカ傀儡政権である国民党など許すまじと、日本が引き上げた後の中国で大乱戦を引き起こされる。
中国の教科書でも、中国国民のために戦った中国共産党というふれこみだ。
当然、アメリカの傀儡政権、国民党など許さない。

だが、おそらく教科書どおりにはいかないだろう。
国民党に追い詰められて、戦時中と同様、共産党は、日本軍から逃げ回ったように、国民党から逃げ回るしかない。

中国共産党が、孫文の国民党と戦うことは、イクオール、後ろにいるアメリカと戦うことに他ならない。アメリカの莫大な資金と武器供与による圧倒的な軍事力を相手にせねばならぬということだ。

だからこそ、毛沢東が、国民党と日本軍が戦ってくれたおかげで、楽に政権を取れたと言ったのだ。歴史の事実を言ったのだ。

日本にハルノートを受け入れれば、日本の利益だと言う中国人は、それが、中国共産党の歴史への登場を阻害する最大の要因であるという事実を見逃している。

もともと失って困るものなど何もなかった極貧時代と違い、今の中国には、近代戦争になった際、標的にされては困る財産も増えただろう。

ついでなので、今の中国の発展を意図的に阻害され、かつ、アメリカあたりから、中国の統治は、台湾の国民党の子孫にしか認めない!

などと言って厳しく通告されたとすれば、中国が、仮に当時の日本と同じ状況に陥り、当時の日本と同じ選択肢を選ぶ以外にない時、

勝てる見込みのない、だがもう避けようのない戦争に、意を決して突入せざるを得ず、最初は、中国もそれなりに敵国に被害を当てることができるかもしれないが、最終的に敗北した時、

いーじゃん、中国人は戦争が好きだったんだから、好きな戦争ができてよかったじゃんと言われてもいいということだな。

ご存知と思いますが

投稿者: masukake1 投稿日時: 2007/03/12 13:49 投稿番号: [17065 / 41162]
  「殴り殺される覚悟で書いた親日宣言」チョ・ヨンナム   48ページ
‥‥最近ソウル大学社会学科の教授があるテレビ番組に出演して、太平洋戦
争当時の朝鮮人従軍慰安婦はカネ儲けのために出稼ぎにいったという記録が
複数の史料から発見されたというような発言をしたために、殴り殺されるも
同然の目にあったという噂を耳にした。‥‥

  この番組をみてみたかったですネ

◆また謝罪を求めるのであれば再審が必要

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2007/03/12 13:16 投稿番号: [17064 / 41162]
  南京大虐殺・強制連行従軍慰安婦等の偽善者について究明するためにも、
  下記のご投稿も採用し、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019556&tid=lw9qbfc0bcrbb2grldbj&sid=552019556&action=m&mid=190242
  中国等での東京裁判のような一方的な証拠調べ・証拠採用を反省し、再審をしたら善い。

Re: マイクホンダ議員の怪しげな背景。

投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2007/03/12 12:19 投稿番号: [17063 / 41162]
>知識人に受けるように、「正義感・不平等是正」を振り回せば票になる。
来日された折、朝鮮総連で講演をされた様子。

「来日された折」「朝鮮総連で講演をされた様子」これは皮肉なのですか。

どうして「来日した折」「朝鮮総連で講演をした様子」じゃいけないのですか。

「〜させていただきました」もそうだけど、これが大東亜戦争の原因であり敗因ではないかと思う。山口多聞より南雲 忠一という発想。

南京城入城に関する注意事項

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/03/12 11:20 投稿番号: [17062 / 41162]
南京城の攻略および入城に関する注意事項

一、皇軍が外国の首都に入城するは有史以来の盛事にして、永く竹帛に垂るべき実績たりと世界のひとしく注目しある大事件なるに鑑み、正々堂々、将来の模範たるべき心組みをもって各部隊の乱入、友軍の相撃、不法行為など絶対に無からしむをようす。
一、部隊の軍紀風紀を特に厳粛にし、支那軍民をして皇軍の威風に敬仰帰服せしめ、苟も名誉を毀 損するがごとき行為の絶無を期するを要す。
一、入城部隊は、師団長が特に選抜せる者にして、あらかじめ注意事項、特に城内外国権益の位 置等を徹底せしめ、絶対に過誤のなきを期し、要すれば歩哨を配置す。
一、略奪行為をなし、また不注意といえども火を失する者は、厳罰に処する。軍隊と同時に多数の憲兵、補助憲兵を入城せしめ、不法行為を摘発せしむ。

37年12月9日
日軍は抵抗者に対してはきわめて峻烈にし寛恕せざるも、無辜の民衆および敵意なき中国軍隊に対しては寛大をもってし、これを犯さず。

戦陣訓
本訓   戦陣の戒(文中)
・敵及住民を軽侮するを止めよ。
・敵産、敵資の保護に留意するを要す。徴発、押収、物資の燼滅等は規定に従ひ、必ず指揮官の命に依るべし。
・皇軍の本義に鑑み、仁恕の心能く無辜の住民を愛護すべし。
・戦陣苟も酒色に心奪はれ、又は慾情に駆られて本心を失ひ、皇軍の威信を損じ、奉公の身を過るが如きことあるべからず。深く戒慎し、断じて武人の清節を汚さざらんことを期すべし。
・怒を抑へ不満を制すべし。「怒は敵と思へ」と古人も教へたり。一瞬の激情悔を後日に残すこと多し。
・遙かに思を父母妻子の真情に馳せ、仮初(かりそめ)にも身を罪科に曝すこと勿れ。

Re: マイクホンダ議員の怪しげな背景。

投稿者: humilton2007 投稿日時: 2007/03/12 11:11 投稿番号: [17061 / 41162]
「日系」でなく「アジア系」と言われており、
日本語よりはベトナム語が得意なご様子。

また、在米韓国勢力もバックにあり、新聞「朝鮮新報」もサポート、
戦時中の米国の日本人抑留所問題で一本取ったことにも関与、
柳の下の二匹目を狙っているらしいとの見方があります。
つまり、6,70年前の戦争中ことで政府に謝罪させた議案の立法化に
ご尽力したグループの一員らしい。
マイクやホンダの名前から、日系を偽装とのシビアな書き込みも有ります。

これは、Yahoo!で「マイクホンダ議員は」と入力したらゴマンと
ヒットしました。
知識人に受けるように、「正義感・不平等是正」を振り回せば票になる。
来日された折、朝鮮総連で講演をされた様子。

安倍首相訪米が終わり、米国の選挙の事前の目処が決まると、
尻切れトンボでポシャルと思います。
「集票活動」なので、背景のグループに注目ですが「何か今頃変・唐突」ですよね。

Re: 泣いて怒った松井大将

投稿者: rty3657898 投稿日時: 2007/03/12 10:32 投稿番号: [17060 / 41162]
中支派遣軍司令官の任を解かれ、南京入城の凱旋将軍として東京に帰ったが、松井大将は快々として楽しまなかった。アジアの内乱ともいうべきこの不幸な戦争で倒れた日中両国の犠牲者を弔うために、わざわざ人を派して、最大の激戦地である大場鎮の土をとりよせ、これで一基の観音像を作った。これを、熱海市伊豆山の中腹にまつり「興亜観音」と称した。その御堂には、日中両民族が手をとりあって、観世音の御光の中に楽土を建設している壁画を何枚かかかげ、みずから堂守りとなって、そこに隠棲した。読経三昧の静かな明け暮れであった。


東京裁判において提出された証拠にもとずいてパール判決の意見。

(1)、1937年12月1日、大本営は中支方面軍に対して、海軍と協力して南京を攻略せよと命令した。
(2)、当時、病気中であった松井大将は、南京から140哩離れた蘇州において、参謀と協議のうえ病床でこれを決裁した。
(3)、12月7日、上海派遣軍に対して別の司令官が任命された。すなわち方面軍の任務は麾下の上海派遣軍と第10軍との指揮を統一するにあって、軍隊の実際の操作および指揮は各軍の司令官によって行われた。
(4)、各軍司令官には参謀および副官のほかに兵器部、軍医部および法務部などがあったが、方面軍にはさような部は無かった。
(5)、それでも松井大将は南京攻略を前にして、全軍に対し「南京は中国の首都である。これが攻撃は世界的事件である故に、慎重に研究して日本の名誉一層発揮し、中国民衆の信頼を増すようにせよ。・・・でき得るかぎり一般居留民ならびに中国民衆を紛争に巻き込まざるように常に留意し、誤解を避けるため外国出先当局と密接なる連絡を保持せよ」と詳細なる訓令を出した。塚田参謀長ほか16名の参謀は先の訓令を全軍に伝えた。
(6)、前記の訓令と同時に「南京城の攻略および入城に関する注意事項」が伝達された。それには軍規風紀の厳正を伝え、外国の権益を犯したもの、略奪行為や、火を失する者は厳重に処罰すべしと命じた。
(7)、12月13日南京は陥落し、病気中の松井大将は12月17日に入城した。そして軍規風紀に違反のあった旨の報告を受けた。
(8)、そこで松井大将は、軍規風紀に違反した第10軍を蕪湖方面に引き返させ、南京警備のため第16師団のみを残留させた。そしてさらに、さきの命令の厳重なる実施を命じた。

中国戦線で戦況が膠着状態に入り、兵士の士気は落ち、ろくな軍教育も受けず徴兵された兵士も多くなり放火、略奪、婦女暴行といった軍法会議犯罪者が続出した。軍紀建て直しの必要性を感じた陸軍は、「盗むな」「殺すな」「犯すな」を徹底させ、規律ある軍人となるような方法を模索していた。ただ、「強姦してはならない」などと、とても勅語に書けないので、勅語ではなく戦陣訓という形で陸軍のみに発布した。占領を伴わない海軍では採用されていない。

戦陣訓
本訓   戦陣の戒(文中)
・敵及住民を軽侮するを止めよ。
・敵産、敵資の保護に留意するを要す。徴発、押収、物資の燼滅等は規定に従ひ、必ず指揮官の命に依るべし。
・皇軍の本義に鑑み、仁恕の心能く無辜の住民を愛護すべし。
・戦陣苟も酒色に心奪はれ、又は慾情に駆られて本心を失ひ、皇軍の威信を損じ、奉公の身を過るが如きことあるべからず。深く戒慎し、断じて武人の清節を汚さざらんことを期すべし。
・怒を抑へ不満を制すべし。「怒は敵と思へ」と古人も教へたり。一瞬の激情悔を後日に残すこと多し。
・遙かに思を父母妻子の真情に馳せ、仮初(かりそめ)にも身を罪科に曝すこと勿れ。

CNNの世論調査・続報4

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/12 09:47 投稿番号: [17059 / 41162]
<CNNの世論調査・続報4>

設問:”従軍慰安婦”問題に関し、日本は謝罪すべきか?
YES    14%
NO     86%     
3月4日(現地)開始、日本時間12日09:20現在

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: korea_damedame 投稿日時: 2007/03/12 07:22 投稿番号: [17058 / 41162]
>河野談話、、ハッキリした資料にもとづく   お詫びと反省   じゃなかったのかい?(笑)

違います。

以上終わり

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/12 06:52 投稿番号: [17057 / 41162]
>いい加減に決着をつけましょう。向こうにも河野談話しかないんですから。
何かはっきりした証拠があるならば謝ったらよいのです。


河野談話、、ハッキリした資料にもとづく   お詫びと反省   じゃなかったのかい?(笑)

日本国政府の   そして、自民党総裁の   談話じゃなかったのかい?

日本国政府の発する   談話、は   信用してはならないモノなのだろうかね?

それほど   日本政府は   国民にも信用されていないのだろうか?

実におかしな、、国だわね(笑)   総理が変わると、全てが変わる?

殆ど   変わらないのが   日本国政府じゃなかったか?   いい加減さだけは世界でも一流だな(笑)

Re: 日米の国力の差ーーー結果論?

投稿者: miss_waiko 投稿日時: 2007/03/12 02:56 投稿番号: [17056 / 41162]
yomiさんはこのハンでも負けてまた汚点を増やしちゃったの。。。。
なにやってもいっつも負ける可哀想なyomiさん。。。。。
連敗街道まっしぐらの朝鮮人の血は消せないのね。。。。。

Re: 日米の国力の差ーーー結果論?

投稿者: kanbaku9999 投稿日時: 2007/03/12 02:14 投稿番号: [17055 / 41162]
>ハルノートがもし受け入れられていれば、必ずやアメリカは、日本が戦争以外の選択肢以外を選べないような、次の手を出してきた。

いいじゃないですか、日本は戦争がしたくて仕方がなかったのです。   そして負けるわけはないと言っていたのだから。   当時日本には選択肢があったが、すべて戦争につながる様に進めていたのです。

でもそのアメリカの「次の手」、なんでしょうね。   これでアジアが一応落ち着いたら、大騒ぎになっている欧州事情でそれどころではないと思うけどね。   日本の軍部も英米が可分か不可分かの判断を見事に誤ったが、アメリカが英国をナチ・ドイツに蹂躙させる筈がない事くらいは分かるでしょう。   しかしあなたはアメリカは次の手を「必ずや」出してくると言ってるのだから、それが何か言って下さい。

このトピの特徴ですが、何を言っても「結果論」で片付ける人がいる。とんでもない話で、それで逃げられるのであればこんな楽な事はない。   朝鮮併合、満州傀儡国設立、中国大陸侵略、三国同盟、仏印進駐、太平洋戦争、、、どれ一つ日本の利益になったものはありません。利益どころかいい加減な国策決定のお陰で国がつぶれてしまい、国民は地獄を味わい、歴史に消す事の出来ない汚点を残しました。それもみんな「結果論」ですか?   また同じ状況になったら同じ決断を下すのですか?   皆さんは国がつぶれるという事を余りにもいい加減に考えていますよ。

日本の国力の判断、世界情勢の見極めなどを一切しなかった、出来なかったのが当時の政府・軍の指導者たちです。余りの無知、無能、無謀にあきれるばかりです。   それを必死になって弁護しているのがあなたたちです。   そして明治天皇が出された「軍人勅諭」をないがしろにした昭和の軍人たちについては口を閉ざす(読んだ事ないのかな)

特に戦前・戦中の軍国主義の時代では、国家は強大な権限を持っていました。   権限は常に責任を伴います。   権限だけ行使して責任は取らなかった。   そしてあなた方は取らなくてもいいと言っている。   対米戦争にしても中学生が図書館へ行ってちょっと調べれば相手がどんな強大な力を持っているかはすぐ分かった。   それすら無視して、「負けるはずがない」とけんかを売った。   開戦の日、東大教授の南原繁(戦後総長)は詠みました、、、

          「人間の常識を超え、学識を超えて起これり、
                 日本、世界とたたかう」

同じ日、東條閣下はラジオでこう言った、「、、、建国2600年、我らはいまだかって戦いに敗れた事を知りません、、、英米といえどもなんら恐れるに足りないのであります」   しかし「常識、学識」を無視した戦争の結果は無茶苦茶に負けてしまった。そして負けたのは強すぎた相手が悪いと言う。   実に不思議な心理ですね。

歴史は変える事は出来ないが、冷静に分析し、反省し、現在・将来の指針とする事は出来ます。   それをしなければ国は進歩しません。そして、、、つまらんこまかい事の揚げ足取りだけでなく、私の意見に真面目に応えてくださいよ。   ハル・ノートの中心である中国・仏印からの撤兵、三国同盟の解消、そしてその結果日本が得られる利益、、、あなた方はなんと思いますか?   まったく考えがないのですか?

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/11 22:58 投稿番号: [17054 / 41162]
自分のブログの宣伝です。


週末の新聞記事に関する私の見解です。

よろしく!


慰安婦問題
米紙の対日批判激化→決議案支持広がる→シーファー米大使が河野談話踏襲を期待→日本政府は正面から反論手控え←民主議連は河野談見直し新たな政府見解を求める・産経社説も偽史を放置せず訂正を求める
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/15553460.html


「南京」反応は
米でドキュメンタリー映画・年末にも公開
映画『南京の真実』のHP・1口以上の支援者にはDVD1枚進呈
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/15599268.html


「南京」反応は
「30万人虐殺」米出版社が論破本(北村稔)
日本軍が支那軍捕虜を不当に処刑した事実なし
ハーグ陸戦法規第二十三条に係るオッペンハイムら多数の戦時国際法家の見解
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/15603051.html

朝日新聞人の次の仕掛け

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/11 22:56 投稿番号: [17053 / 41162]
アメリカ下院の委員会で決議案が採決され通過するとして

その内容に「慰安婦20万人」と「その他の強制連行650万人」の文言が付帯しているかもしれない。
その可能性が高い。
これに日本側が「事実誤認」を唱えると
ニューヨークタイムスが「3月11日に安倍がした謝罪をひっくり返すのか」と騒ぎ立てる。
完全に言いがかりだが「11日の時点で決議案の内容は知っていたはず」「事実誤認があるとも言っていた」「その上で謝罪した」「謝罪したからには認めたのだ」「それをひっくり返すのか」「もう信用できない」となる。

朝日が呼応する。「一旦潔く謝罪したのだから認めるべきである」「日米関係が壊れる」「全ては安倍の責任である」と。

11日の安倍の談話の詳細はまだ知らないが、今回のホンダやニューヨークタイムス、朝日新聞のやり口は尋常なものではない。
いますぐ対応策を講じておかなければならない。

絶対に安易な見通しを持ってはならない。敵は国外にも国内にもいる。

Re: CNNの世論調査が続いている。

投稿者: sakenominotoukon22222 投稿日時: 2007/03/11 22:41 投稿番号: [17052 / 41162]
NOでよろしかったんですね
有り難うございます。
考えればある程度解る事でしたが、大事な事なので
念の為に確認取らせて貰いました。
迷わずNOに投票します。

朝日新聞人の欺瞞と罠!

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/11 22:34 投稿番号: [17051 / 41162]
朝日新聞3月10日の社説(部分)

>どのようにして慰安婦を集め、戦地に送り、管理したのか。その実態は地域や時代によって異なる。
しかし、全体としては、植民地や占領地の女性たちが意思に反して連れて行かれ、
日本軍の将兵の相手をさせられたことは間違いない。

河野談話が「軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と結論づけたのは、潔い態度だった。

細かな事実にこだわって弁明ばかりするよりも、民族や女性の人権問題ととらえ、
自らの歴史に向き合う。それこそが品格ある国家の姿ではないか。<


欺瞞がふたつある。

ひとつは、朝日新聞は軍が関与したー官憲が直接手を下したーという意味合いの主張をしていた。
これが、議論が進展するに従い「あやふやさ」を見せ始めた。
売春する女性は、相手が日本軍であろうとなかろうと、「強制」をうけている場合が大部分だろう。
貧しさなど一般的な原因を全て「日本軍」にひっかぶせるのか。おかしいだろう?
朝日新聞は応じきれなくなったのである。だから、「河野談話」を潔いと妙な(情緒的表現で)位置づけをしている。

ふたつ目は、調査を進めていけば、「河野談話」がでるきっかけになった「金学順」と「吉田清治」に行き着く。

「金学順」は日本政府を相手取って訴訟を起こした元慰安婦であるが、裁判の過程で、
実は身内に売られた女性であることが判明した。
朝日新聞は「日本軍に強制連行」された女性であると大々的に報道してバックアップした。

「吉田清治」は千田夏光(ノンフィクション作家)が造語した「従軍慰安婦」に「強制連行」を結合させた「本」を
書いた。実は事実ではなく吉田の「創作」であったが、朝日新聞はこれを「発掘した資料」としてキャンペーンをはり、
金学順の裁判報道でも援護の材料にした。
吉田の著作は日本と韓国の研究者が、それぞれ別に調査し、事実ではないと結論付けた。
後年、吉田はそれを認め社会の表面から身を隠した。

朝日新聞は、二件の完全な誤報をいまだに訂正していない。最初の誤報に加え訂正しないことにより、
不作為の誤報を継続中である、ということになる。

朝新聞はそれを隠蔽したいのである。だから「細かな事実にこだわって弁明ばかりするよりも」「潔い態度だった」
などの表現をしているのである。

こんな曖昧さで国際関係を断じてはならない。

問題は「巨大化」し始めている。「巨大化」とは、北朝鮮が「慰安婦20万人」「その他の連行650万人」
と言い出したことである。
朝日新聞のスタンスでいけばこれらも「潔く」認めなければならないことになる。
日本の未来にいったい何をもたらすか?

巨大な罠といわなければならない。

「河野談話」が含んでいた曖昧さが現状を導いている。
ここでまた曖昧な結論を受け入れれば将来の災厄は計り知れない。

日本は一度罠におちた。朝日新聞はまた巨大な罠を仕掛けようとしている。

朝日新聞人は、なぜこれほど日本人にたいして
冷酷に、攻撃的になるのだろう。

Re: kanbaku9999 さん。もうお聞きですか

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/11 22:25 投稿番号: [17050 / 41162]
>この記事で皆さん騒いでるけど、それでは「マボロシ派」の皆さんは二万人を受け入れるのですか?


受け入れません。
戦争をしていたのですから、死人が出るのは当たり前です。

ただし、日本軍による南京市民虐殺は0人でした。


南京虐殺は嘘(0人)・目次
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12782797.html

「南京虐殺は嘘(0人)」・目次と短評とソース・1
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12783644.html
「南京虐殺は嘘(0人)」・目次と短評とソース・2
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12784026.html


スタートは、↓ここからだよ。

南京虐殺は嘘1 人口からの考察1
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/5420836.html

Re: CNNの世論調査が続いている。

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/11 22:17 投稿番号: [17049 / 41162]
そうです。

謝罪する必要はない   ⇒   NO   です。

朝日新聞人の欺瞞と巨大な罠!

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/11 22:15 投稿番号: [17048 / 41162]
朝日新聞3月10日の社説(部分)

>どのようにして慰安婦を集め、戦地に送り、管理したのか。その実態は地域や時代によって異なる。
しかし、全体としては、植民地や占領地の女性たちが意思に反して連れて行かれ、
日本軍の将兵の相手をさせられたことは間違いない。

河野談話が「軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」と結論づけたのは、潔い態度だった。

細かな事実にこだわって弁明ばかりするよりも、民族や女性の人権問題ととらえ、
自らの歴史に向き合う。それこそが品格ある国家の姿ではないか。<


欺瞞がふたつある。

ひとつは、朝日新聞は軍が関与したー官憲が直接手を下したーという意味合いの主張をしていた。
これが、議論が進展するに従い「あやふやさ」を見せ始めた。
売春する女性は、相手が日本軍であろうとなかろうと、「強制」をうけている場合が大部分だろう。
貧しさなど一般的な原因を全て「日本軍」にひっかぶせるのか。おかしいだろう?
朝日新聞は応じきれなくなったのである。だから、「河野談話」を潔いと妙な(情緒的表現で)位置づけをしている。

ふたつ目は、調査を進めていけば、「河野談話」がでるきっかけになった「金学順」と「吉田清治」に行き着く。

「金学順」は日本政府を相手取って訴訟を起こした元慰安婦であるが、裁判の過程で、
実は身内に売られた女性であることが判明した。
朝日新聞は「日本軍に強制連行」された女性であると大々的に報道してバックアップした。

「吉田清治」は千田夏光(ノンフィクション作家)が造語した「従軍慰安婦」に「強制連行」を結合させた「本」を
書いた。実は事実ではなく吉田の「創作」であったが、朝日新聞はこれを「発掘した資料」としてキャンペーンをはり、
金学順の裁判報道でも援護の材料にした。
吉田の著作は日本と韓国の研究者が、それぞれ別に調査し、事実ではないと結論付けた。
後年、吉田はそれを認め社会の表面から身を隠した。

朝日新聞は、二件の完全な誤報をいまだに訂正していない。最初の誤報に加え訂正しないことにより、
不作為の誤報を継続中である、ということになる。

朝新聞はそれを隠蔽したいのである。だから「細かな事実にこだわって弁明ばかりするよりも」「潔い態度だった」
などの表現をしているのである。

こんな曖昧さで国際関係を断じてはならない。

問題は「巨大化」し始めている。「巨大化」とは、北朝鮮が「慰安婦20万人」「その他の連行650万人」
と言い出したことである。
朝日新聞のスタンスでいけばこれらも「潔く」認めなければならないことになる。
日本の未来にいったい何をもたらすか?

巨大な罠といわなければならない。

「河野談話」が含んでいた曖昧さが現状を導いている。
ここでまた曖昧な結論を受け入れれば将来の災厄は計り知れない。

日本は一度罠におちた。朝日新聞はまた巨大な罠を仕掛けようとしている。

朝日新聞人は、なぜこれほど日本人にたいして
冷酷に、攻撃的になるのだろう。

Re: 麻生外相 日米離間工作を指摘 言った

投稿者: samazima303920 投稿日時: 2007/03/11 22:05 投稿番号: [17047 / 41162]
ボルトン国連前大使の
米国は拉致被害者を見捨てた。とコメントしたが

普通日本のマスコミが米国は同盟国日本を裏切るのか?と言うべきだと思う。

全部黙り込んじゃって

1社でも強気に書けるマスコミってあるの?

Re: ハルノートを書いたのは、

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/11 22:04 投稿番号: [17046 / 41162]
スターリンの策謀は、この際大して意味はないだろう。

スターリンの策謀がなくとも、アメリカは日本を潰すつもりだったのだ。
スパイの起案したハルノートは、単にルーズベルトにとって渡りに船だったというだけだ。

ルーズベルトには、戦争をしたい理由がちゃんとあった。
根底にあるのは、彼の「血」。それは、人種差別主義者としての血であり、祖先が阿片で大儲けした中国での利権への期待という血。

そしてアメリカ経済の復興のために軍需産業のフル稼働を切に欲していたこと。広義の軍需産業というのは、何も兵器を造る産業だけではない。軍隊が必要とする、ありとあらゆる物資の生産と輸送に関わる産業全てが、軍需産業の活性化によって息を吹き返すのだ。(例えばコカコーラ社が今やアメリカの軍需産業の一角であることは周知のことだ。)

スパイが起案しようが、それはアメリカの最高権力者ルーズベルトの決済を得たことを日本人はきちんと銘記すべきなのだ。

そしてその内容は、合法的な仏印進駐を無に帰する等、日本が決して受け入れられないであろうことを承知の上での、決裂のための通牒であったこともだ。

麻生外相 日米離間工作を指摘 言った! 

投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/03/11 21:51 投稿番号: [17045 / 41162]
慰安婦決議案、謝罪の必要なし=「日米離間工作」と指摘−麻生外相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007031100036

  麻生太郎外相は11日午前、フジテレビの番組で、従軍慰安婦問題で米下院に提出された日本政府に対する謝罪要求決議案について「今の段階で謝罪をする必要は特にあるとは思えない」と述べた。安倍晋三首相は既に、決議が採択された場合でも謝罪しない考えを表明している。
  外相は、決議案をめぐる動きに関し「日米(関係)を離間させる有効な手段だ。対日工作、日米離間工作が結構それなりに効果を上げている」として、第三国による対日工作の可能性を指摘。司会者が「北朝鮮や中国による工作か」と質問したのに対し「もちろんそうでしょう」と述べた。


安部首相の「強制連行証拠否定」とあわせ、ずばり言い切った麻生氏。
やるね。

Re: 泣いて怒った松井大将

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/11 21:36 投稿番号: [17044 / 41162]
>松井大将が「泣いて怒った」、、、これはね、絞首刑になる少し前に巣鴨刑務所の仏教の教誨師だった花山信勝師(東大教授)にしみじみと打ち明けています。   「南京事件はお恥ずかしい限りです、、、


松井大将が泣いて怒ったのは、約10件の強姦事件と似たような件数の掠奪事件に対してです。

松井大将は、日本軍による虐殺があったなんて思っていません。


東京裁判
弁護側立証


●中山寧人

本証人は昭和12年(1937年)11月から翌13年3月まで中支那方面軍参謀(当時、陸軍少佐)として勤務し、情報収集を主務としていた人物であった。従って以下紹介するように、その宣誓供述書の内容は、中支那方面軍の任務、松井軍司令官の旗下部隊に発した命令の内容、南京城攻撃前に執られた措置、南京攻略の模様、南京入城後に執られた措置等詳細に亘るものであった…

(略)

南京事件のことを私が聞いたのは、実は終戦後である。私は南京事件なるものは、次の4つに区分して考える必要があると思う。

第1   市民に対する虐殺事件。これは絶対にそういうことはないと信じている。
第2   俘虜の虐殺。先述したような誤り伝えられた外に、これもないと考える。
第3   外国権益、特に財産に対する侵害。これは一部にあったと思う。ただし、これは中国兵がやったのか日本兵がやったのか、その点は今に至るまではっきりしない。
第4   婦女子に対する不法行為および掠奪。これは小規模においてはあったと考え、はなはだ遺憾に思う。


●松井石根

当時、自分が我軍将兵の軍紀風紀の粛正、その他右目的達成のため執った諸般の処置については、先に証人中山寧人が詳細に証言しているので、再説はしない。
自分の南京占領に対する周到な配慮に拘らず、占領当時のこうそうたる状態における、興奮した一部若年将兵の間に忌むべき暴行を行った者があったらしく、これは自分のはなはだ遺憾とするところである。
ちなみに南京陥落当時、自分は南京を去ること略々140マイルの蘇州で病臥中で、自分の命令に拘らずこれら暴行が行われたことは知らず、また何等の報告に接せず、17日南京入城後初めて憲兵隊長よりこれを聞き、各部隊に命じて、即刻厳格な調査と処罰をなさしめた。
ただし、戦時における支那兵および一部不逞の民衆が、戦乱に乗じて常習的ノ暴行掠奪を行うことは周知の事実であって、南京陥落当時の暴行掠奪も支那軍民の冒したものも、また少なくなかった。これを全部日本軍将兵の責任に帰そうとするのは、事実を誣いるものである。

(略)

要するに、自分は南京陥落後昭和13年2月まで上海に在住したが、その間、12月下旬南京で若干の不祥事件があったとの噂を聞いただけであって、何等このような事実について公的報告を受けたことなく、当法廷で検察側の主張するような大規模な虐殺事件に関しては、1945年終戦後東京での米軍放送によって、初めて聞き知ったものであることをここに確言する。
自分は右放送を聞いた後、我軍の南京占領後の行動について調査を試みたけれども、当時の責任者は既に死亡し、または外国で抑留処罰され、諸書類はことごとく焼けてしまったため、10年前の過去に遡って当時の真相を仔細に吟味証明することは出来なかった。しかし、自分は南京攻略戦闘に際して、支那軍民が爆撃、銃砲火等によって多数死傷したことはあっただろうけれども、検察側が主張するような、計画的または集団的虐殺を行った事実は断じてないと信じる。日本軍幹部がこれを命じ、またはこれを黙認した、というようなことは、はなはだしく事実を誣いるものである。

(略)

自分は上海帰還後、南京での暴行事件の噂を聞き、特に12月下旬部下参謀を南京に派遣し、重ねて南京滞在将兵に戒告を発し、事件の厳重な調査と違反者の処罰励行を命じた。しかし、自分の離任まで格別重要な報告には接しなかった。

P148〜201より抜粋

『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著



南京虐殺は嘘46 驚くべき出鱈目裁判6 弁護側立証(東京裁判)
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/9521979.html

ハルノートを書いたのは、

投稿者: yahmadasan 投稿日時: 2007/03/11 21:32 投稿番号: [17043 / 41162]
ハル国務長官ではなく、国務省の一官僚であったホワイトという共産主義者(ソ連のスパイ)である。ホワイトは戦後、スパイ疑惑でアメリカ議会で証言することになったが、その前日に服毒自殺している。ホワイトは、スターリンの指令によって日本が絶対に受け入れることのできない文章を書き、日本と戦争をしたかったルーズベルトに採用された。スターリンは、日米を戦わせ、そのすきにアジアに共産主義勢力を拡大しようとした。結果は、スターリンの目論み通りになったのである。

原爆投下のアメリカを非難しないのは何故か

投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/03/11 21:13 投稿番号: [17042 / 41162]
  お門(カド)違いだとアナタ様から、非難されるの

  は覚悟の上で以って、書き込んだものですが。

   要するに、「提言」された文面(一部にしても)

  からギリギリと深読みかも知れませんが、日本帝国

  陸軍による南京虐殺を巡って中国→日本国家非難

  に対して、日本国→中国へ「逆非難」といった非難

  中傷どころか、チャンコロ野郎(右部分は、アナタ様

  が直接、示したものではないですが)とかイエロ−モンキ−

  野郎(右部分も同様)とか云々で、両国が「ドタマ?」に血が

  上り過ぎて、結局、日本と中華人民共和国とで、「歴史は繰り

  返す」じゃないですけれど、再度、また、互いが(日本、中国

  が)「殺し合い」でもオッパジメないと気が済まなくなりはせん

  かということなんですが(南京虐殺を否定すればする程)。

   日本国家国民が非難しなければ気が済まない相手は、むしろ、

  中華人民共和国家・人民じゃなく、究極の大量無差別殺人兵器

  =原爆を投げ落として(広島、長崎)、日本国一般庶民・人民

  の無差別大量虐殺人体実験をしでかした張本人(下手人)=

  アメリカをタ−ゲットにしなければ、日本国家国民は永久に卑怯

  (ヒキヨウ)者ではなかろうかと感じた次第ですが。

   勿論、負け戦(いくさ)で「しょぼくれ」ていた日本国家国民

  にアメリカが先頭に立って、「物」=食料等をめぐんでくれたし、

  精神面(アメリカは、日本人全体の精神構造はセイゼイ、12〜

  13歳のガキ程度であると結構、バカ扱い?していた様だが)の

  援助→例えば、憲法とかいうシロモノ?も一例、等々で、日本国

  を立ち直らせようとした点には、恩義を感じることは当然ですが。

Re: 日米の国力の差

投稿者: unhoo 投稿日時: 2007/03/11 21:10 投稿番号: [17041 / 41162]
>ハルノートがもし受け入れられていれば、必ずやアメリカは、日本が戦争以外の選択肢以外を選べないような、次の手を出してきた。
_________________________

同感です。

ブッシュ[父]大統領のときの対イラク戦争は、イラク軍がクウェートに侵入したという理由があった。しかしブッシュ[子]大統領の対イラク戦争は、イラクが大量殺人武器を持っていると一方的に言い出して戦争を始めた。イラクは大量殺人武器を持っていないことを釈明するために、自国の軍備状態全部を、数冊のノートブックと、数枚のCDに書きこんでアメリカに提出したが、アメリカは「まだ真実を隠している」と言い張って進軍し、イラク全土を占領し、サダム・フセインを逮捕した。その後アメリカは大量殺人兵器があるという情報は誤りだったと認めたが、イラク占領を継続して、遂にサダム・フセインを絞首刑にした。

アメリカの対スペイン戦争、対ハワイ侵略、原住民(インディアン)征服なども、同じように、一方的に難題を吹きかけたのだそうだ。日本が1941年11月のハル・ノートを呑みこんでもだめだったのである。

Re: CNNの世論調査が続いている。

投稿者: sakenominotoukon22222 投稿日時: 2007/03/11 21:07 投稿番号: [17040 / 41162]
英語が解らないんですけど
↓この下の英文の下のNOに投票すれば謝罪しなくて良いって意味なんですね?↓

QUICK VOTE Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
Yes
No
or View Results

Re: 横ですが。、、何処行ってルンだよ。

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/11 21:01 投稿番号: [17039 / 41162]
>なぜ、原爆投下まで戦争を継続したんだよ。この責任はどこにある?(笑)


「原爆投下、市民殺りく(懲罰)が目的」
スタンフォード大のバートン・バーンスタイン教授が極秘文書で確認
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/9794244.html


日本に降伏を許さず、何が何でも市民の上に原爆投下
『アメリカの鏡・日本』ヘレン・ミアーズ著
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/9794435.html


原爆投下の裏面史検証・葬り去られた米国高官の対日宣言 【正論】鳥居民
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/9794548.html



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=5&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=7174

CNNの世論調査・続報3

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/11 19:49 投稿番号: [17038 / 41162]
設問:”従軍慰安婦”問題に関し、日本は謝罪すべきか?
YES    16%
NO     84%     
3月4日(現地)開始、日本時間11日19:40現在

朝日新聞は報道しない。CNNと提携しているにもかかわらず。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/11 18:06 投稿番号: [17037 / 41162]
日本人を「倭人」と書いて喜んでいる、おまえのような支那人の貼るリンクに興味はないな。

プロパガンダ活動ご苦労さん。

ご注進!

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/11 17:06 投稿番号: [17036 / 41162]
質問「北朝鮮の工作員が、旧日本軍が20万人の慰安婦とその他に650万人を連行したと申し立ているので、アメリカの下院議員達が、日本政府は”正式”に謝罪せよ、と言っている。謝罪ずるか」

答弁「北朝鮮の申し立ては虚偽であるから謝罪しない」

「慰安婦も連行も謝罪しないと言明した。それっ!   アメリカにご注進!   北朝鮮にご注進!   韓国にご注進!   中国にご注進!   世界中にご注進!」

合唱「なぜ謝罪しないか!   慰安婦の傷口を開いた!   核の解決を妨げる!日米関係が壊れる!」

なんだ!   こりゃ!

質問した民主党は得をするのか?

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/03/11 16:56 投稿番号: [17035 / 41162]
根拠もなにもないyoutubeの映像や歌があるから何だ。
程度の低いプロパガンダを繰り返す愚か者がいる事の証明にしかならないが。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: mikumari31 投稿日時: 2007/03/11 16:51 投稿番号: [17034 / 41162]
>日本語に直しても、根拠なしのプロパガンダ映像に変わりなし。
中の日本人が話したのも直された日本語かな?

歌版もありますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=_EL3h8rTwvg

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/03/11 16:44 投稿番号: [17033 / 41162]
日本語に直しても、根拠なしのプロパガンダ映像に変わりなし。
「お前ら」なんて言葉使いの愚か者はこんなものだ。

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: mikumari31 投稿日時: 2007/03/11 16:21 投稿番号: [17032 / 41162]
日本語版なので、お前ら分かりやすいかもしれません。
http://www.youtube.com/watch?v=OFGu7K_9cuU

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/11 15:30 投稿番号: [17031 / 41162]
虐殺があったと思っている、というのが、アメリカの一般市民の大方ではないかと思う。

これはひとえに、中国のプロパガンダのうまさ、そして日本政府の下手くそさによるものだ。

中国は昔から、プロパガンダに巧みな国だ。
日中戦争のとき、蒋介石がなぜ自分ではなく妻の宋美齢をアメリカに送り込んだか。美人の妻なら単純なアメリカ人の関心を呼べる。そして、宋は「アメリカ政府」よりも「アメリカ市民」に向けて、テレビや新聞で「日本軍の暴虐」を「涙ながらに」訴えた。これは中国側へ同情を集めることに大いに役立ったというわけだ。

アメリカという国は、イギリスやフランスとは違う。
アメリカの連邦議会の議員は、イギリスやフランスの議員のような「国民代表」ではない。本質は「選挙区の代理人」なのだ。議員は、選挙区の意向を気にすること、日本などの比ではないのだ。
宋がフランスやイギリスで同じことをやっても、大して効果はなかっただろう。蒋介石は、アメリカの対中国政策を有利にするには、政治家よりも一般市民に訴えるほうが効果的であると、見抜いていたのだ。

そして今も、中国は世論に直接アピールする方法をとっている。

対する日本は、政府の人間が議会や政府にアピールすることしか考えていないが、それではいつまでたっても中国の嘘を覆すことなどできない。

議会や連邦政府など無視すればよいのだ。
アメリカ世論に直にアピールする。機密費だろうと大いに使って、アメリカでの出版活動、広報活動を支援するべきだろう。

Re: 「30万人虐殺」米出版社が論破本

投稿者: mbhtgscvi 投稿日時: 2007/03/11 13:59 投稿番号: [17030 / 41162]
いいですね   学術的に南京問題を掘り下げて欲しいものです。
調べれば調べるほど中国軍隊のいい加減さと残虐さ
当時の戦時の嘘宣伝と   その後の戦後のプロパガンダに
アメリカがだまされていたことも理解ができるでしょう。


≫UPA社は学術書出版の大手として全米の大学、研究所、図書館に確実な配布ルートを持ち、その刊行書は教科書、参考書に使われるケースが多いという。北村氏の「南京の政治学」について日本や中国の歴史研究で知られるヨーク大学のジョシュア・フォーゲル教授は「私自身はこの書の内容に不同意な諸点もあるが、今後英語世界の研究者や学者によって広範に使用されるだろう」という評価を述べた。

Re: 河野談話見直し要求 民主有志も議連結

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2007/03/11 13:07 投稿番号: [17029 / 41162]
  特定メディアの汚いやり方が、さらに足を引っ張っているかと。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)