南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ああ、馬鹿丸出し♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2007/01/22 15:12 投稿番号： [16032 / 41162]

　ＡからＤに至るルートが２つあり、
　中間点Ｂを経由するＡ−Ｂ−Ｄルートと、
　中間点Ｃを経由するＡ−Ｃ−Ｄルートしかない場合、

　Ｂを通れない事で、Ａ−Ｂ−Ｄルートは否定される。
　しかも、Ｂを通る事で発生する効果はＡ−Ｃ−Ｄルートでは生じない。

　Ｂとは、代理権であり、代理として意思表示の効果を本人に及ぼすが責任も生じる。

　Ｃとは、仲立ちであり、責任は生じないが、意思表示しても本人には及ばない。

　東証の主張は両ルートを経由せねばならず、矛盾しているのである。

　つまり、この時点で、
　効力を主張すれば責任を負い、責任を回避すれば効果がない。

　効果がないなら、強制は不当であり、責任を負う。

　という事になり、私は、どちらであると確定させる義務を負わない。

　チミがどちらを選択しても私の勝ち♪

　もう、チミは詰んでいるのだよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16032.html

三笠宮も中国人大虐殺を認めているぞ

投稿者： usa6270 投稿日時： 2007/01/22 15:08 投稿番号： [16031 / 41162]

　詳しいことは忘れたが、大日本帝国の親玉ヒロヒトの弟三笠宮は中国人大虐殺を戦時中から認めているぞ。

　南京大虐殺は３０万人と言われているが、日中戦争で大日本帝国皇軍が殺した中国人は２０００００００人と言われている。南京大虐殺なぞ小せえ小せえ。

大日本帝国の親玉ヒロヒトの弟三笠宮が三光作戦といって戦時中から大問題にしていた事実だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16031.html

自分で何言ってるか理解してるか？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2007/01/22 14:55 投稿番号： [16030 / 41162]

＞①みずほ証券による誤発注発生。

　表意者でさえないチミでさえ誤発注と知っている発注が法的根拠たり得るんですかぁ〜♪

＞②同社は東証のシステム不具合により誤発注のキャンセルを断念、正式注文として自ら買戻しを開始。

発行株式数を超える発注を受け付けないシステムであれば、そもそも、その措置を執る必要がありませんねぇ〜♪

東証がシステムを停止して手動で措置を執っても同じ事。

＞③この間「取引の相手方」である買い方の証券会社にも誤発注の事実が通知されないまま、市場では次々と取引が成立。

東証がシステム停止し、停止理由を公示すれば、当然、知れ渡る事。

＞④結局みずほ証券は、売りポジションとなった96,236株について決済義務を負うこととなったが、株券交付は不可能であることから、「法的根拠のある商事自治法」たるJSCC業務方法書第82条に基づいて合法的に決済条件の変更(Amendment)が行われ、それに基づき1株912千円で現金決済が行われた。

不可能である。つまり、誤発注内容に満たない数でも不可能なのであるから、発注内容は当然不可能。

当然、意思表示は約定データ出力前であるから、誤発注は原始的不能。

＞⑤この措置に対して投資家を含むすべての関係者から公式な異議はいっさいなされず、受け渡し（決済）は合法的かつ平穏に完了した。

約定データに基づいているのであるから、約定データに法的根拠がなければ、強制決済にも根拠はない。

誰が、誰に対して、いつ、どのような法的効果を生じさせようとし、募集し、申し込み、承諾したか全く示されていませんな♪

＞上記のとおり、完璧に立証させていただきました。

　何をもって立証といえるかさえ理解していない事を露呈しているだけですな♪

＞反論不能ということですね。

　へぇ〜♪

　「間接取引」だとでも？

　しかも、代理関係のない間接取引？

　どのようにすれば成立するんですかねぇ〜♪

　Ａの代理Ａ’とＢとの取引、これ、間接ですよねぇ〜♪

　ＡとＢの直接取引後、ＢとＣの直接取引。

　Ａ−Ｃ間は間接ですが、Ａ−Ｂ、Ｂ−Ｃは直接ですよねぇ〜♪

　ちなみに、質問自体の論理破綻を指摘した場合、質問に答える必要はありません。

　破綻していない事を相手が立証しなければなりませんが、馬鹿は立証できずに同じ質問を繰り返し、反論不能などと言っていますが、論理破綻した質問の答えは、本来の問題とは因果関係がすり替えられていますから正しい答えが出る事はありません。

　当然、質問が論理破綻している事を立証すれば、回答する必要はありません。

　馬鹿は、無理矢理回答を求める事で、窮地を打開する為の発言が欲しいに過ぎません。

　過去の経験から、馬鹿の論理を前提として回答すると、馬鹿の論理を前提としている事を故意に省略して引用する事は目に見えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16030.html

代理すら知らない馬鹿♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2007/01/22 14:27 投稿番号： [16029 / 41162]

＞何の「効力」がでしょう？
＞下記をよくお読みになって、もう一度お答えくださいませ。

　既に書いてあるのだから、再度答える義務はないわな♪

　チミが自らの解釈を示せば良いだけ♪

＞意味不明。

　当然、合理的思考のできない馬鹿に意味がわかるはずもなし♪

＞これって、私が昨年12月20日付の15158でお教えしてさしあげたことじゃない？

　違いますね♪

　本人−代理行為者（代理権の有無関係なし）との合意が相手に対して効力を及ぼし得るなら代理権が生じているが、

　本人−代理行為者（無権代理権）との合意（追認）および、拒絶は相手に対し効力を及ぼさない。

　つまり、追認、および、追認の拒絶とは、本人−代理行為者間で行っても、相手にとって何の効果も持たず、
　これらの行為は、代理行為として何の効果も生じない。

　本人−相手間に於いて、追認、追認の拒絶という行為をすることで効力を生じるのであるから、
　本人−相手間の直接合意に他ならない。

＞頓珍漢なことをおっしゃっていらっしゃいましたが、ここへ来てようやくおわかりになったというわけですか？

　ぷっ♪

　自らの主張とすり替えようとしているということは、やっと間違いに気づいたんですかぁ〜♪（嘲笑）

＞ここの部分はぜ〜んぜん違いますよ。

　間違っていると主張している根拠が全く示されていませんねぇ〜♪

＞改めて生じた代理権

　無権代理に対して追認しても生じませんね♪
　相手に対する効力が生じてこその代理権♪

　表見代理も間違いですな♪
　表見代理とは、代理権限の付与が既に行われていることが意思表示されており、
　本人が代理権を付与していない範囲についての代理行為が無権代理による行為となり、
　代理権限の付与にあたってなされた意思表示内容から、相手が、郵券部分と無権部分の区別がつかない場合、
　代理権付与に於いて、権限の範囲について区別のつかない意思表示を行っている本人に過失があり、
　責任を負わせ、効力を生じさせているに過ぎない。

＞代理などではあり得ないことは当たり前。

　代理でないなら、本人に代わって意思表示しても本人に効力は及ばないわな♪

　となれば、
　東証のシステムが出力したに過ぎない約定データに本人が拘束されることもないわな♪

＞【存在する】とおっしゃっておられるあなたのほうに立証義務があるのは自明の理です。

　立証する必要はありませんね、

　代理でなければ、約定データに効力がない。

　この結論でも、みずほ証券が約定に基づいた履行をすべき効力がない事になりますが♪

　東証に本人に対し強制しえる根拠があるなら、代理権によるなら発生し得ると仮定しているのですから、
　否定すれば、強制し得ないという結論となるだけのことです。

　強制し得ないのであれば、仲立ちに過ぎませんので、本人と相手との間で直接契約が必要となります。

　仲立ちによる契約条件の提案を採用しての「本人と相手との間での直接契約」であれば、

　つまり、仲立ちは無権代理、その意思表示内容を採用して直接契約しているのであれば追認行為そのものですね♪

　結果、仲立ちも、契約条件の提案を行えば、無権代理という事♪

＞あなた以外、ただの一人もいらっしゃらないはずですよ。

　逆に、約定データが本人の意に反してまでも法的拘束力を有する説明を行っている者も他にいないと思いますが♪

　代理行為を否定して説明し得ないはずですからねぇ〜♪

＞あるいはこれは「無権代理」だから「契約なんぞ必要ありませんな♪」とでもおっしゃいますか？（爆）

　当然、ありませんな♪

　仲立ちが意思表示してまで、本人−相手間に契約の効力を生じさせようとする行為は代理行為に他ならず、
　当事者から代理権限を付与されていなければ、無権代理に過ぎませんな♪

＞そんなことは一言も申しておりません。

　当然、馬鹿は理解していないからそんな事は言えない♪

＞所有権と占有権とはまったく別の概念ですけれども？

　ぷっ♪

　共に物権ですがぁ〜♪（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16029.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者： brainwashkenny 投稿日時： 2007/01/22 12:50 投稿番号： [16028 / 41162]

「南京の真実」有志ら映画製作の参考：
http://www.unitedhumanrights.org/Genocide/nanking_massacre.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanjing_Massacre
http://www.britannica.com/eb/article-9054784/Nanking-Massacre
http://www.answers.com/topic/nanking-massacre
http://www.cnd.org/njmassacre/nj.html
http://www.gendercide.org/case_nanking.html
http://www.princeton.edu/~nanking/html/nanking_gallery.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16028.html

Re: 国民総スカンのアジア偽善基金ようやく

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/01/22 08:52 投稿番号： [16027 / 41162]

＞戦時中は日本人だからと　戦争に狩り出し、負けちゃったら　お前ら外国人だから　って、金さえ出さずに追い出したのが日本政府だよ（笑）

終戦の途端に「俺等は「戦勝国民」ニダー！」っていって日本人にやりたい放題してたの誰だよ？（笑）

おおかたおまえのクソ親父じゃねえの？　クソから生まれたゴミ虫野郎(笑)

で、「戦勝国民」になんで日本人の血税から恩給払うんだ？
もう百万回聞いてるぜ。
早く答えろ。

おいらはザパニーズ！の健忘症のヘタレ遁走屑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16027.html

で、ソ連が参戦三ヶ月前に宣戦布告してた

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/01/22 08:46 投稿番号： [16026 / 41162]

とかいう、

サトークンのメモはどうした？　必死になって探してんじゃなかったのか？
ぜーんぜん出て来んじゃんよ（わら
また健忘症か（わらわら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16026.html

ヘラヘラ寄生虫のお前とは違うんだよ

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/01/22 08:43 投稿番号： [16025 / 41162]

爪の垢ぐらいもらってきな（わら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16025.html

なんだゴミ虫遁走屑

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/01/22 08:42 投稿番号： [16024 / 41162]

朝っぱらからラリってンのか？（わら

女子コーセー襲うなよ。(わら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16024.html

Re: 伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/01/22 07:07 投稿番号： [16023 / 41162]

＞水島さんは「国内外の誤った歴史認識を改める道を切り開きたい」と話している。２４日に映画の製作委員会を発足させ、製作資金の支援を一般に求める。問い合わせは同委員会準備室（（電）０３・５４６４・１９３７）。

資材なげうって　がんばりなよ、、人の助けを借りてる場合か（笑）

己の信念を貫けよ、、果たして映画は完成するのでしょうか？

道半ばにして　己の未熟さに気づき、投げ出すことでしょうね。

例え完成しても　上映する映画館　など　あるのでしょうか？まして

観客は、、、、？　どう考えても　無理だし　無駄な　骨折りでしょうね（笑）　

日本は実に醜い戦争を過去に始め、、そして　負けちゃった　この反省の上に現在の日本があることを　肝に銘ずべきでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16023.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/01/22 07:02 投稿番号： [16022 / 41162]

＞細菌戦も生体実験も作り話だと言ってたよ。

元帝京大学教授の安部君も　エイズ患者の発症をやむを得なかった、、って

自分に罪は無い　って　最後まで言ってたが、、発狂したってことだよ（笑）

君もそろそろ、、気をつけた方がよかないかい（笑）

その兆候がちらほら　見えるのだけどね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16022.html

ロシア、ちゅうごく　　よっ　大統領　？

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/01/22 07:00 投稿番号： [16021 / 41162]

ナリスマシ一座のお出ましだな（笑）

頑張りなさい、、sinnjituitiro君　でも大根にも負けてるぜ’（笑）

根性がひん曲がってたんじゃ、、負けるわな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16021.html

T_Ohtaguro君へのお詫び

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2007/01/22 00:18 投稿番号： [16020 / 41162]

ところで、私がメインに参加させていただいている「掲示板」の某カテのほうで、この年末年始、悪質な「荒らし」騒動が発生して、私の悪いくせで、その退治に派手な立ち回りを演じちゃったの。
騒動自体は一応収束に向かっているようなのだけれども、その過程で私もいろいろ考えさせられちゃった。

というのも、おととしの12月にあなたとこの議論を始めた当初は、私も一応純粋な気持ちで真面目にお相手させていただいていたつもりなんだけれども、それから1週間もたたないうちにあなたが自分の論理に行き詰まって自暴自棄になり、次々と自爆を繰り返すのを見て、いつの間にかそれを楽しむのを目的にレスをするようになってしまったのね。

でもよくよく考えてみたら、これって、私がそのカテで徹底的に排撃したストーカー行為と何も変わらないじゃないって気づいたわけ。
つまり、ゲーム感覚で図に乗って、自分自身を見失ってしまったということね。

しかも、以前にも申しあげたとおり、私は決して法律のプロ（弁護士や法学者など）ではないのだけれど、職業上の必要性から国内外の法務に関する一定レベルのトレーニングを受け、実務面でもその世界と深く関わっている人間。
それが、あなたのような（言っちゃ悪いけれど）どう考えても法律を体系的に勉強された経験があるとは思えない人に対して、専門知識を武器にちょっかいを出すのは、言わば空手の有段者が格闘技の素人に攻撃を仕掛けるようなもので、きわめてアンフェアだということにも思い当たったわけよ。
あちらのカテでたいへんお世話になっているある親切なベテラン投稿者の方にも、「あんなことで自分を粗末にするのはやめろ！」って叱られちゃった！

だいたいテーマからして激しくトピずれで他の参加者の方にご迷惑だし、何よりももう論戦の雌雄はとっくに決していると思うので、あなたとのこのお遊び、このへんでそろそろ幕とさせていただきたいと考えているのだけど、いかがかしら？

もっとも今すぐこの状態で終了、というのではあなたも納得されないでしょうから、おっしゃりたいことがおありなら、どうぞお好きなだけ書き並べていただいていいわよ。
それを拝見して、必要だと思うものには、私も相応のレスをさせていただくかも知れないけれども、それはもはやあなたを痛めつけるのが目的ではなくて、あくまでもこの議論を収束方向に持っていくための「総括」と受け取ってくださいね。
ですから、可能な限りサラッとやらせていただくわ。

あ、それから私はあなたと違って「最後のレス」に執着する必要性なんかぜんぜん感じていないので、それはあなたにお譲りすることをあらかじめ申しあげておくわね。

長い間いじめてしまってごめんなさい。
せめてものお詫びのしるしに、あなたの思いのたけ、存分に承らせていただきます。

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16020.html

やはり深かった煩悩③

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2007/01/22 00:15 投稿番号： [16019 / 41162]

＞＞「東証に与えられた契約締結の権限」とやらを表象する法的根拠の存在をご立証してくださいませ。

＞立証する必要はないねぇ〜♪
　東証に権限はない。　よって、東証のシステムが出力したにすぎない約定に効力はない。

常日頃から、どう考えても立証不可能なことすら「立証した」と強弁されるあなたが、「立証する必要はないねぇ〜♪」とお逃げになっていらっしゃるということは、結局根拠をお示しになれず、反論不能であることをお認めになったものと理解させていただきます。
これによって、錯誤無効が成立していることのあなたの当初の論拠であった、「みずほ証券による錯誤無効の意思表示が『取引の相手方』に伝達されている」というご主張も連鎖的に崩壊致しましたので、念のために申し添えておきます。
長い間、まことにご苦労さまでございました。

＞＞東証と取引参加者（証券会社）間に、これまでには存在しなかった新たな委任関係が生じたということを立証するソースをお示しくださいませ。

＞立証する必要はないねぇ〜♪
取引参加者（証券会社）による突き合わせによる認定作業が行われていない。よって、取引参加者（証券会社）間の法的効果も発生しない。

上と同様ですね。
結局、根拠をお示しになれず、反論不能であることをお認めになったものと理解させていただきます。

＞＞このシステム変更っていつのお話？

＞東証の任意に基づいた措置ですねぇ〜♪
つまり、発行株式の１／３以上の注文を受け付けることは適切ではないと東証は判断した。という事実ですねぇ〜♪

意味不明。
私がお聞きしたのは、あなたのおっしゃる「発行株式の１／３以上であれば、発注は発注者の意思を確認するまでもなく無効である」というコンセンサスが、平成17年12月8時点において、東証にも取引参加者（証券会社）にも存在したのですかということです。
意図的な論旨のすり替えは、反論不能であることをお認めになったものと理解させていただきます。
で、あなたの奇論【３】「みずほ証券の誤発注は原始的不能で絶対的無効が成立している。しかし当事者が馬鹿で、正しい行動をとっていないため、外観上は取引が有効かつ合法的に成立しているように見えるだけである」は、これでよろしいのですか？

＞投資家に対し請求し得るのはクリアリング機構♪

JSCCの法的性格をおわかりになったうえでおっしゃっていらっしゃいます？
そうであるならば、このようにご主張されるロジックを、【客観的な法的根拠】を示して、一部の隙もなくご立証くださいませ。

＞１００％、間違いない事実がありますねぇ〜♪ 　みずほ証券が４０７億円の負担を正当だと認めたんですかぁ〜♪ 　認めていませんねぇ〜♪ 　認めていれば、負担は正当と認めていることになるのであるから、正当な負担は損害たり得ず、東証に対して賠償請求できませんねぇ〜♪

意味不明。
あなたのご主張は「錯誤無効」が成立しているということなんでしょ？
だとしたら、そもそも東証に対する損害賠償を云々されること自体、ご論旨が矛盾しておられるのではありません？

＞内容の不確定・原始的不能・強行規定違反・公序良俗違反の意思表示内容は絶対的無効であり、意思の欠缺であろうが、なかろうが、絶対的無効♪
つまり、錯誤であろうが、なかろうが無効である。
絶対的無効となる意思表示を除かずに、錯誤が絶対的無効だけ、相対的無効だけ、などとは確定し得ない。

はいはい、ですからそのように述べている判例や法学界の公式見解・学説をひとつでも結構ですから、ご紹介くださいませ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16019.html

やはり深かった煩悩②

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2007/01/22 00:14 投稿番号： [16018 / 41162]

＞取得過程の正当性を所有権の根拠とするのであるから、権利移転の過程について正当性を立証しなければならないのはチミである。

「あれ？示していますが、認識できなかったんですかぁ〜♪」↓

①みずほ証券による誤発注発生。
②同社は東証のシステム不具合により誤発注のキャンセルを断念、正式注文として自ら買戻しを開始。
③この間「取引の相手方」である買い方の証券会社にも誤発注の事実が通知されないまま、市場では次々と取引が成立。
④結局みずほ証券は、売りポジションとなった96,236株について決済義務を負うこととなったが、株券交付は不可能であることから、「法的根拠のある商事自治法」たるJSCC業務方法書第82条に基づいて合法的に決済条件の変更(Amendment)が行われ、それに基づき1株912千円で現金決済が行われた。
⑤この措置に対して投資家を含むすべての関係者から公式な異議はいっさいなされず、受け渡し（決済）は合法的かつ平穏に完了した。

＞権利移転に関して、移転の効力が生じていると主張する側は、移転過程の正当性を終始、矛盾無く示さなければならないが、

上記のとおり、完璧に立証させていただきました。

＞＞私は「直接取引」などと主張したことはただの一度もございませんよ〜。

＞ぷっ♪ 　鶏頭♪

反論不能ということですね。

＞＞これって私のどの質問に対応していて、何をおっしゃりたいのですか〜？

＞やっぱ、認識できるだけの能力がなかったか♪

反論不能ということですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16018.html

やはり深かった煩悩①

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2007/01/22 00:12 投稿番号： [16017 / 41162]

＞本人に対してその効力を生じないと書いてあるんですがねぇ〜♪

何の「効力」がでしょう？
下記をよくお読みになって、もう一度お答えくださいませ。

（民法）
第百十三条　代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。
２　追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。

＞民法で規定されているのは、「代理行為」であって、本人に対して効力が生じる場合と、生じない場合が規定されているんですねぇ〜♪
代理行為と代理権の区別がついていないんですかぁ〜♪

意味不明。

＞＞「追認」とは欠缺していた代理権の補充、

＞ぷっ♪間違ってますな♪
本人−無権代理間で追認しても、相手側には対抗できない。
つまり、本人−無権代理間での追認では、相手側に対して効力を生じない。
本人が相手側に対抗するには、相手側に対して、追認、または、追認の拒絶を行わねばならず、

これって、私が昨年12月20日付の15158でお教えしてさしあげたことじゃない？
あの時は何を指摘されているのかぜんぜんご理解できなくて、頓珍漢なことをおっしゃっていらっしゃいましたが、ここへ来てようやくおわかりになったというわけですか？

＞本人−相手側間で合意が成立するのであって、無権代理は本人にとって無関係である。

でもね、ここの部分はぜ〜んぜん違いますよ。
もう一度よくお勉強あそばせ。

＞＞いずれかの事由で無権代理が結果的に有効となったとしても、その法的態様はつまるところ「法定代理」もしくは「任意代理」のどちらかしかあり得ない

＞馬鹿丸出し♪ 　有効になるなら、約定は有効。約定が有効なら、強制決済の根拠となり得る。

意味不明。
お聞きしているのは、無権代理の追認、あるいは表見代理の成立によって、改めて生じた代理権が「法定代理」「任意代理」以外の"第三の代理"になるのですか、ということでしたよね？
お話のすり替えはご無用に願います。

＞チミは、代理ではないと主張するのであるから、

東証と取引参加者（証券会社）間の法的関係が、【民法上】の代理などではあり得ないことは当たり前。
何度も申しあげてまいりましたが、そんなことをおっしゃっている方はこの広い世界で、あなた以外、ただの一人もいらっしゃらないはずですよ。
そうでないとおっしゃるのならば、それは民法上の代理が【存在する】とおっしゃっておられるあなたのほうに立証義務があるのは自明の理です。
早くその代理権の授受を表象する法的根拠（契約、包括規程、約款等々）を示してください。
あるいはこれは「無権代理」だから「契約なんぞ必要ありませんな♪」とでもおっしゃいますか？（爆）

＞東証のシステムが出力した結果にすぎない約定は効力を有さないこととなる。

そんなことは一言も申しておりません。
あなた特有の他人の発言の捏造・変造の類です。

＞所有権の根本すら理解していないんですかぁ〜♪

所有権と占有権とはまったく別の概念ですけれども？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16017.html

Re: 「便衣兵」ぐらい調べてから書けよ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2007/01/21 22:09 投稿番号： [16016 / 41162]

スーパー愛国者さんは全て知ってると思うんで有りますが。

南京大虐殺は戦後シナ人が行なった、プロパガンダに過ぎませんね。

日中友好条約結んでも、シナ人は斯くの如しであります。

シナ人とは、友好平和を隠れ蓑にして世界に必ずや害を撒き散らすのでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16016.html

「便衣兵」ぐらい調べてから書けよ

投稿者： devil_snr 投稿日時： 2007/01/21 17:21 投稿番号： [16015 / 41162]

>それと当時の中国に軍人と民間人を正確に分けることが可能であったのであろうか？
軍人全員に制服を与える予算があったのかが疑問である？
特に報道の数百・数千・数万等の数字はいまだに報道側の主観によるものが多い。
　ひとりが死んでも大虐殺と言う理論には反対しない。

あんたさあ････
「ひとりが死んでも大虐殺と言う理論には反対しない。」なんて寝ぼけたこと言う前に、
「便衣兵」ぐらい調べてからカキコしろよ。

支那は意図的に民間人を装った兵で南京をかき回してたんだよ。
これら「にせ民間人」は正規の軍とは見なされない、明らかな違反行為。
で、国際的にも捕虜としても扱われず、見つけ次第殺していいことになっていた。
当たり前だ、軍と無関係の民間人と思って見逃し無警戒になってたら、
いきなり後ろから「だまし討ち」されるんだから。
日本が南京でやったのは、これら違反兵の掃討にすぎない。

ところが戦後の支那の宣伝だと、何とこれらの違反兵の掃討が「民間人の虐殺だ！」として吹聴されてる。
南京の便衣兵掃討に混乱があったの事実だが、それは支那軍の違反行為に責任の大半がある。
それを、日本軍による「虐殺」なんていうのは噴飯もの、中国の大ウソ宣伝だよ。

ひとつ言っておくと、日本軍が占領後、南京の人口は増えている。
「鬼畜日本軍の大虐殺」なんてものがあったなら、みんな恐れをなして
南京には近寄らず人口は激減するはずだろ。

これが「大虐殺」なんてものがあったかどうかに答えを出してるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16015.html

Re: 伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/01/21 16:22 投稿番号： [16014 / 41162]

＞＞本来であれば、このようなことは日本政府・外務省が中心となって対抗策を講じるべきだが、日本は有志がやらなければ政府・外務省は知らん振りだ。

＞御意
＞拉致事件も、竹島も、みな然り。

そう言えば、つい最近、竹島問題でこんなのがありました。

―――――――
観光土産「竹島ものがたり」　特許庁、商標登録を拒否

　 ■領土問題「無用の混乱招く」

　韓国が実効支配する日本領土の竹島（島根県隠岐の島町）の名を冠した観光土産品の商標登録出願に対し、特許庁が「両国（日韓）に無用の混乱を招く」などとする理由で拒否していたことが１９日、分かった。申請者は近く再審査を求める意見書を提出するが、関係者からは特許庁の判断を疑問視する声も上がっている。

　申請したのは、東京の菓子みやげ問屋「大藤」。昨年夏、隠岐諸島のひとつである隠岐の島町限定の観光土産品として、「竹島ものがたり」という商品名のまんじゅうの販売を開始。竹島を構成する２つの島をかたどった焼き菓子で、表面に「竹島」の焼き印があり、日の丸のつまようじも同封。パッケージには「二月二十二日は竹島の日です」と記されている。

　同社は販売に先立ち、昨年５月に商標登録を出願。ところが、特許庁から１２月下旬に拒絶理由通知書が送られてきたという。

　通知書では、「大韓民国と我が国との間で領土問題化している島根県の『竹島』の文字を含んでいる」としたうえで、「商標として採択・使用することは、両国の関係に無用の混乱を招くおそれがあり、社会通念上穏当ではありません」と拒否理由を説明していた。

　特許庁商標課によると、「竹島」の商標登録は、公序良俗に反するものは登録できないとする商標法４条第１項第７号に該当するといい、「竹島は領土問題化しているので、商標を認めると公の秩序を乱す可能性がある」としている。

　これに対して、同社の大久保俊男社長（５９）は「特許庁は商標が正しいかどうかを判断する機関のはず。政治的な問題を判断するところではない」と反論。近く再審査の意見書を提出するという。

　竹島問題に詳しい拓殖大学の下條正男教授（５６）は「竹島が韓国領なら分かるが、どうしてだめなのか。問題が起こらなければ、よしとする役人的な発想だ」と話している。

(2007/01/19 16:20)

http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070119/wdi070119007.htm

特許庁はいつから外務省所属になったのか。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11956198.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16014.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2007/01/21 14:09 投稿番号： [16013 / 41162]

　自分で調べるのにも限界があるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16013.html

Re: 伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作

投稿者： sinnjitu_itiro 投稿日時： 2007/01/21 13:54 投稿番号： [16012 / 41162]

>本来であれば、このようなことは日本政府・外務省が中心となって対抗策を講じるべきだが、日本は有志がやらなければ政府・外務省は知らん振りだ。

御意

拉致事件も、竹島も、みな然り。

仕事しない外務省や反日政党は論外として、自民議員さえも民間が動かなければ何もしないのは腹立たしい限り。

かの「拉致議連」でさえ最近は活動の話はとんと耳にしない。
支持票目当ての口先だけの議員どもが多いのだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16012.html

伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作へ

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/01/21 12:15 投稿番号： [16011 / 41162]

捏造映画「南京」の上映が今月１８日から米国の映画祭で始まった。

それに対抗し、「チャンネル桜」社長ら保守系有志が映画を製作することにした。

「ありもしない『南京大虐殺』が歴史の『真実』とされるのは納得がいかない。このまま何の手も打たず、日本の国際的なイメージが悪化するのは見過ごせない」という当然の動機と主張だ。

本来であれば、このようなことは日本政府・外務省が中心となって対抗策を講じるべきだが、日本は有志がやらなければ政府・外務省は知らん振りだ。

―――――――
伝えたい「南京の真実」　保守系有志ら映画製作へ
2007/01/21, 産経新聞

　昭和１２年、旧日本軍が日中戦争で南京を攻略した際、「南京大虐殺があった」との立場で描いた映画「南京」の上映が今月１８日から米国の映画祭で始まった。これに対し、保守系の有志らが「南京大虐殺は政治的陰謀のでっちあげ」とするドキュメンタリー映画「南京の真実」の製作に乗り出す。

　映画「南京」は事件当時、現地に滞在していたドイツ人ビジネスマン、ジョン・ラーベ氏の残した日記を踏まえ、製作された。映画では犠牲者の数が「２０万人以上」とされている。今年はほかにも中国系米国人作家、故アイリス・チャン氏のベストセラー「ザ・レイプ・オブ・南京」を下敷きにした米英中の合作映画など、５本程度の「南京大虐殺」映画が封切られる予定だ。

　ただ、チャン氏の著作に対しては、「掲載された写真は中国国民党の宣伝担当による捏造（ねつぞう）で、南京大虐殺を証拠立てるものは存在しない」（東中野修道亜細亜大教授）など保守論壇からは否定的な見方が相次いでいる。

　映画「南京」のストーリーに反発する、衛星放送テレビ局「日本文化チャンネル桜」（東京都渋谷区）社長で映画監督の水島総さん（５７）は「ありもしない『南京大虐殺』が歴史の『真実』とされるのは納得がいかない。このまま何の手も打たず、日本の国際的なイメージが悪化するのは見過ごせない」と映画の製作を思い立った。

　水島さん自らがメガホンを取り、当時の生存者の証言やフィルムなどをまとめ、今夏までに完成させる。今年は南京攻略から７０年。南京が陥落した１２月に合わせ、劇場公開と世界への配信を目指す。水島さんは「国内外の誤った歴史認識を改める道を切り開きたい」と話している。２４日に映画の製作委員会を発足させ、製作資金の支援を一般に求める。問い合わせは同委員会準備室（（電）０３・５４６４・１９３７）。
―――――――

日本文化チャンネル桜
http://www.ch-sakura.jp/

更なる詳細はブログにまとめました。

伝えたい「南京の真実」・保守系有志ら映画製作へ・「南京大虐殺」映画に対抗し、「チャンネル桜」社長ら映画製作へ
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12062305.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16011.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/01/21 12:09 投稿番号： [16010 / 41162]

＞詳しく知りたければ　元ミドリ十字の重役さん　を尋ねなさい。
＞実行者だから、、君が知らんこと　一杯　教えてくれると思うよ。

細菌戦も生体実験も作り話だと言ってたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16010.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/01/21 06:57 投稿番号： [16008 / 41162]

deliciousicecoffee ちゃん、、

詳しく知りたければ　元ミドリ十字の重役さん　を尋ねなさい。
実行者だから、、君が知らんこと　一杯　教えてくれると思うよ。

その結果を　ここで報告して頂ければ幸いだね（笑）

ついでと言っちゃなんだが、、エイズ患者の増大についても　謝罪の言葉くらいはもらってくれよな。

国民は決して許してないからね、、忘れるな　って、、ロシアや中国人も決して　忘れてはいないって　伝言しておいてね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16008.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/01/21 03:30 投稿番号： [16007 / 41162]

＞なを、折角の由、前記編纂者「松村高夫」「論争７３１部隊」であるが、

それは、松村高夫が古本屋で見つけた医学書などの資料を「７３１部隊の生体実験の資料」として資料集に所収したりしましたが、全部「自然感染」とか「動物実験」とか「死体解剖」とかの資料であり、「７３１部隊の生体実験の資料」というのは嘘っぱちですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16007.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： kurobiyouxi 投稿日時： 2007/01/21 03:02 投稿番号： [16006 / 41162]

　あんまり、見知らない他人に、「オンブに

　ダッコ」じゃ、しょうもない　かも知れな

　い。

　　ご自分で、調査されんことを願う。

　なを、折角の由、前記編纂者「松村高夫」

　「論争７３１部隊」であるが、他人に、

　依頼するには、幾分か「低姿勢」で

　やったほうが、良いのかも知れないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16006.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/01/21 02:33 投稿番号： [16005 / 41162]

＞捕虜を使用して生体実験が、いわゆ
＞る化学生物兵器＝細菌戦のための新兵
＞器開発のため実施云々に関し、１９９４
＞年発刊（晩聲社）等はとっくの昔に、既
＞に認知済みなんでしょう。

知らん。
「１９９４年発刊（晩聲社）」って何のこと？
著書名と著者名を述べなさい。
著書名と著者名を述べずに、発刊年と出版社を言われても困るね。
ナゾナゾじゃあるまいし・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16005.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： kurobiyouxi 投稿日時： 2007/01/21 01:50 投稿番号： [16004 / 41162]

　飛び込みで、僭越至極を承知で、容赦願って

　の上でして、以下の、付きましては、アナタ

　様が、先刻「ご承知」の件、敢て「書き込み」

　しました次第でしたが。

　　いわゆる石井四郎隊長率いた、日本軍７３１

　満州部隊＝関東軍防疫給水部と称する軍事施設

　を、１９３８年ハルピン＝中国に建設。

　　捕虜を使用して生体実験が、いわゆ

　る化学生物兵器＝細菌戦のための新兵

　器開発のため実施云々に関し、１９９４

　年発刊（晩聲社）等はとっくの昔に、既

　に認知済みなんでしょう。

　　勿論、小生なんかも、今更ながら、上

　記「部隊」が存在したの、無かったの、

　或いは「生体実験→現地、捕虜にした

　ところの中国人」を使用した事実の有り

　や無しを、ホジクリ返し　たところで

　センカタ　ないことではありんすが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16004.html

ハエ退治

投稿者： konoya_anoyo 投稿日時： 2007/01/20 21:52 投稿番号： [16003 / 41162]

シュシュー( ･_･)ｒ鹵〜＜巛巛巛

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16003.html

ここにも無知なabe_malia がいる！

投稿者： inonakanohotaru 投稿日時： 2007/01/20 21:44 投稿番号： [16002 / 41162]

安倍真理子の同類！

安倍真理子は”盗用”の常習犯！

自分の頭では考えられないから。

ほっとこ！　ほっとこ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16002.html

Re: 731部隊 - 横ですが

投稿者： tiger_10_4_7 投稿日時： 2007/01/20 15:38 投稿番号： [16001 / 41162]

＞経新聞は、南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行を否定しているけど、
＞それは「偏見」じゃないのかしら？

なんで？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16001.html

Re: 国民総スカンのアジア偽善基金ようやく

投稿者： devil_snr 投稿日時： 2007/01/20 15:27 投稿番号： [16000 / 41162]

あんたはクソして寝てな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16000.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2007/01/20 13:55 投稿番号： [15999 / 41162]

＞石井のオッサンが　生体実験など　やってりゃ〜倫理観もどっかへ飛んでちゃうよな。

石井中将が生体実験をやったとする根拠は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15999.html

Re: 731部隊の戦争犯罪

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/01/20 09:41 投稿番号： [15998 / 41162]

これから　オイオイと　その事実が公開されるだろうね。。

実行者が亡くなりだすと　事実が出てくるね、、ほとんど周知の事実だがね。

薬害エイズを引き起こした　ミドリ十字社　元細菌部隊（７３１）の医者だった人の会社だよ、、現在の三菱ファーマシー？だったかな。

倫理観　道徳観の欠如した　医者だったんだね、元はそうでは無かったと思うけど、、石井のオッサンが　生体実験など　やってりゃ〜倫理観もどっかへ飛んでちゃうよな。やらなきゃ　最前線へ送られてただろうがね、、

しかし　戦後数十年経っても、、国民をあざ笑うような犯罪を犯してまで、金儲けしたいのかね（笑）　帝京大の安部教授は精神に異常を発症し裁判すら出来なかったが、、もとから　狂った人間の集団だったようなのですがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15998.html

Re: 国民総スカンのアジア偽善基金ようやく

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2007/01/20 09:33 投稿番号： [15997 / 41162]

＞自虐史観に凝り固まった偽善欺瞞を見抜いた国民からも、反日左翼や特亜三国に担がれたミコシ上の慰安婦からもソッポ。
そもそも当の元慰安婦からさえ拒否され非難され、これじゃ一体何のための銭集め＆銭ばら撒き？

そもそもは　国家予算で賠償すべき問題じゃなかったのかい？

なんで、国の責任で行った醜い犯罪を国民個人が募金で賠償せなならん（笑）

同情はできても　経済的に援助しなけりゃならん義務などないわい、、

それよりも　慰安婦買った元兵士に軍人恩給から支払わせろ、、（笑）

朝鮮　台湾の元日本兵に　軍人恩給さえ支払ってないのが日本政府だぜ、、

戦時中は日本人だからと　戦争に狩り出し、負けちゃったら　お前ら外国人だから　って、金さえ出さずに追い出したのが日本政府だよ（笑）

ヤクザ以下の仕草だね（笑）　これでアメリカもョ〜〜つき合ってくれてるぜ、、本心で同盟国として扱ってくれてるのだろうかね（笑）疑問だわい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15997.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

国民見捨てて逃げ回って腰抜け中国軍

江沢民の嘘

真珠湾騙まし討ち攻撃の在米大使館責任者

世界中の笑いものウヨ日本人

ああ、馬鹿丸出し♪

三笠宮も中国人大虐殺を認めているぞ

自分で何言ってるか理解してるか？

代理すら知らない馬鹿♪

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 国民総スカンのアジア偽善基金ようやく

で、ソ連が参戦三ヶ月前に宣戦布告してた

ヘラヘラ寄生虫のお前とは違うんだよ

なんだゴミ虫遁走屑

Re: 伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作

Re: 731部隊の戦争犯罪

ロシア、ちゅうごく よっ 大統領 ？

T_Ohtaguro君へのお詫び

やはり深かった煩悩③

やはり深かった煩悩②

やはり深かった煩悩①

Re: 「便衣兵」ぐらい調べてから書けよ

「便衣兵」ぐらい調べてから書けよ

Re: 伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作

伝えたい「南京の真実」有志ら映画製作へ

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 731部隊の戦争犯罪

ハエ退治

ここにも無知なabe_malia がいる！

Re: 731部隊 - 横ですが

Re: 国民総スカンのアジア偽善基金ようやく

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 731部隊の戦争犯罪

Re: 国民総スカンのアジア偽善基金ようやく

Re: 731部隊の細菌戦が嘘だった事が判明！

ロシア、ちゅうごく　　よっ　大統領　？