南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞馬鹿につける薬はないようだよ（笑）
＞中身を考えろ、、、ドアホ〜 　　 ドアホ〜〜ンじゃないよ、ドアホ

　 君は本当に社会人かね？なんだその対応は？
　 君は学生か？あまりにも幼稚だ。もっとも学生でも理解できる内容だがな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13817

　 ちゃんと理解したまえ、学生。

＞幸せに知ってくれた日本兵に感謝してるのであれば、中国人 　 朝鮮人自らすすんで、靖国神社参拝しなきゃ〜 　 話しのつじつまがあわないじゃないの？（笑）

あっちじゃ、日本人への感謝表明しただけでヒステリー集団にこんな目に遭わされるらしいからな。これじゃ、思ってても言えんわな。

さすが、民主国家！(笑)

http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k360.html

http://www.tamanegiya.com/gennronndannatukotka2.html

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D70.htm

http://www14.plala.or.jp/threeforest/syutyou0126.htm


金完燮（キム・ワンソプ）

--------------------------------------------------------------------------------
作家、評論家。1963年、全羅南道光州生まれ。サレジオ高校卒業。高校時代の80年におきた光州民主化運動では市民軍に参加して全羅道庁に篭城、のちに「国家偉功者」として顕彰される。82年、ソウル大学物理学部入学、天文学を専攻する一方、歴史、政治、経済にも関心をもつ。雑誌記者を経て、95年に発表した『娼婦論』(日本文芸社)がベストセラーに。96年よりおよそ2年間、オーストラリアに居住。帰国後、『コスタク新聞』を創刊し、編集主幹を務める。2002年『親日派のための弁明』(草思社、扶桑社文庫)を発表するが、韓国では有害図書指定を受け、さまざまな妨害を受ける。日本では一大センセーションを巻き起こし、その後、『日韓大討論』(扶桑社、西尾幹二氏と共著)、『日韓「禁断の歴史」』(小学館)など、日韓の歴史認識を問う刺激的な著作を発表。一方、韓国では閔妃一族による死者に対する名誉毀損裁判で罰金刑に処せられたほか、法廷内や国会傍聴席で再三の暴行を受けるなど、激しい言論弾圧にさらされている。
Eメールアドレス 　 pizory@freechal.com

＞あほ、、ゆとり教育を実践、推進したのは文科省、、以前の文部省だよ（笑）
＞だから、出さない 　 いや、すでにその弊害は承知の事実だからだよ（笑）
＞アンタの支持政党のやったとだよ、、理解できてんのか？って聞いてんだよ（笑）
＞ゆとり教育を推進し、実践した行政の長は、間違いでは無かった、、なんてほざいてるのが現在の文科省の立場だよ（笑）
＞日教組なんてのはチッコイ組合なんだよ（笑）

　 あのな、↓の、こういう話の流れになっているんだが。

Y＞そもそも 　 ガッコで歴史を教えてないってね、、これ 　 どういう事？
Y＞新聞やニュースくらい 　 読んでからにしてくれるか？
大口叩くのはね（笑）

N＞まさにゆとり教育の被害が出てきているね。
N＞ところで、どうしてニュースや新聞では、これがゆとり教育の被害だと言わないんでしょうね？これ、どういう事？

　 んで何故イキナリ文部省が出てくるんだ？
　 以前の文部省がゆとり教育を推進したのは解った。で？ゆとり教育の被害であることに変わりは無い。

　 私が何時、支持している政党を言ったのかね？又妄想か？社会人だろ。

　 日教組がちっこい組織か？2005年で約32万人も居るぞ。全体の約30パーセントだ。
http://www.jtu-net.or.jp/news/list.html
　 よく見るんだ。

　 他は理解できたか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13815

お前は「今や国民の７割が参拝反対」と春から散々ほざいてたよなー。
で、今靖国参拝反対って国民の何割だね？

お前は「安部は首班指名を受けられんぜ」と言ってたのに、安部は首相だぜ。首班指名受けてないのに首相になれるのかい？
どうなってんのかね？

早く答えろよ。

もうにっちもさっちも行かんで、悪態つく以外反撃もできんか。
醜態だな〜
大嘘吐きのヘタレ遁走屑（わら

どう致しまして。

ありがとうございます。

私の投稿などをコピペするときに、私のことを言う必要は一切ないですよ。
今後、私の投稿は無断で自由にコピペしてください。

＞国家機関である個人の行為は国家の行為であり、
＞以降の条文案においてその責任は国家が負うという構成になっている。

　 馬鹿だねぇ〜♪

　 この草案では、『法人格という仮想人格の行為』と『自然人の行為』との関係を示している。

＞個人の責任は末尾において
＞「これらの条文は、国家を代表して行動するいかなる個人の国際法上の個人の責任のいかなる問題にも影響を与えない。」
＞と規定されているだけだ。

　 影響を与えない。

　 つまり、これらの条文は国際法上の個人の責任には直接的には影響しないが、
　 『法人格という仮想人格の行為』と『自然人の行為』の関係は、一般的論理として援用可能なのである。

＞その責任は国家が負う

国家の国際違法行為
　 第8条 　 国家により指揮又は統制される行為
　 個人又は個人集団が、行為を成し遂げる中で、事実上、国家の命令、指揮、統治により行動している場合、
　 それらの個人又は個人集団の行為は、国際法上の国家の行為と考えられる。

　 と、

国際刑事裁判所規程
　 第33条 　 上官の命令および法の命令
①本裁判所の管轄に属する犯罪が、政府または軍民を問わず上官の命令に従って、行われた場合、
　 行為者の刑事責任は、次に掲げる場合でなければ、免除されない。

ａその人が、政府または当該上官の命令に従う法的な義務を負っていた場合であって、
ｂその人が、その命令が違法であることを知らなかった場合であって、かつ、
ｃその命令が明白に違法ではなかった場合。

　 から、
　
　 国家の命令、指揮、統治により行動している場合（８）であっても、
　 命令に従う法的な義務を負わないか（33_1_a）、
　 命令が違法であることを知っていたか（33_1_b）、
　 命令が明白に違法であれば（33_1_c）であれば、
　 （８）から（33_1_a,b,c）は国家の行為にもかかわらず、個人の責任が問われている。

　 つまり、影響は与えないが、国家が負うとはしていない。
　　
＞しかもこの草案は2001年に採択されたものだ。

　 ぷっ♪

　 成文化の意味解っているか？

　 慣習化していた事を文書に纏めたのであって、成文化前から効力はあるのである。

≫戦争での殺人は罪にはならない。それは殺人罪ではない。戦争は合法的だからです。
≫↑は国内法上の合法。
≫国家が自国民に対し戦争を命じているのであり、
≫国内の法令に基づいていれば阻却事由として成立し得る。

＞その理屈で、捕虜が殺人罪に問われない理由を説明してみな（藁

　 そんな簡単な事もできないんですかぁ〜♪

　 自国の命令に基づく殺人を正当化すれば、
　 同じ論理で、相手国に於いても
　 自国（相手国）の命令に基づく殺人はも正当であり、阻却事由が成立する。

　 論理が理解できず、立場の置き換えができない馬鹿ならではの質問だねぇ〜♪

＞戦争が国際法上合法のものであり、
＞第二次世界大戦後戦争の違法化が進められてきた今日においても尚、
＞戦争それ自体を違法とするに到っていないということも知らないのなら引っ込んでろ。

　 無知丸出し♪

　 既に示したが、

≫正当防衛の法的確信を伴う反復実行なんてものはありすぎるくらいであり、
≫そもそも、３〜４世紀まで遡る。

≫平和主義を採っていたキリスト教が、
≫ローマの国教となり、ゲルマン民族の侵略を受けるに至って、
≫アンブロジウスと、その後アウグスチーヌスが
≫特定な条件での戦争を認めるようになった事から始まる。

≫ちなみに、
≫キリスト教に基づいている為、平和主義先にありきで、
≫侵略を受けた結果、戦争もやむなしという理由を後付けしたのである。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13194

　 そもそも戦争行為は殺人や傷害、器物損壊などの罪となる構成要件で構成されており、
　 戦争行為を罪と定義するまでもなく、個別の殺人や傷害、器物損壊で犯罪となるのである。

　 戦争が違法化されたのではなく、戦争に関する阻却事由の適用範囲が縮小されたのである。

＞そんな無知なヤツにチョロチョロされるのは目障りだ。

　 なら、当然、チミ自身がこのトビに投稿しないって事だね♪

　 『無知』、且つ、『馬鹿』、且つ、既に示された事すら忘れる『鶏頭』だからね♪

＞事例があったにも拘らず、誰一人罪に問われた者がないということは、
＞当該構成要件、
＞つまり「平和に対する罪」が国際法上の犯罪であるという規定が存在しなかったと
＞いうことに他ならないんだよ。

　 馬鹿丸出しである。

　 容疑者を強制力の及ぶ範囲に拘束した上で罪が問われるのである。

　 馬鹿の論理では、
　 構成要件を満たす行為が認められ、且つ、罪を問われた者が存在しない状況が認められれば、
　 発効した法律が無効という論理となる。

　 馬鹿は集合を理解できない。

　 構成要件を満たし、且つ、阻却事由を満たさず、且つ、責任能力を有し、且つ、強制力が及ぶ事で
　 責任をとらせる事を強制できるのである。

　 つまり、
　 構成要件を満たしていても、
１．阻却事由を満たせば責任をとらせる事を強制できない。
２．責任能力を有していなければ責任をとらせる事を強制できない。
３．強制力が及ばなければ責任をとらせる事を強制できない。

　 馬鹿の論理では、

　 最初に構成要件を満たした者の行為に於いて、
１．阻却事由が成立すれば法律は無効。
２．責任能力を有していなければ法律は無効。
３．強制力が及ばなければ法律は無効。

　 という論理となる。
　
＞法的根拠無く罪を問うことなど出来ない。

　 処罰するための根幹となる法的根拠は、
１．処罰に値するだけの害悪が存在すること
２．行為者に、その行為につき非難が可能であること

　 である。

＞1935年6月28日のナチドイツ立法、
＞「法律により処罰しうるものとせられたる行為
＞ 　 又は刑法の根本的観念及び健全なる国民感情により処罰に値すると認めらるる行為はこれを罰す。
＞ 　 行為に直接適用ある刑罰法規の存せざる場合に於いては、
＞ 　 その根本観念が最もよく該当する法律によりこれを罰す」
＞ 　 という所謂「ヒットラー立法」の原理を採用すれば別だがな。

　 無知だねぇ〜♪

　 ルソー曰く、『一般意志が真の法律である』

　 つまり、
　 『刑法の根本概念』も一般意志に基づき、
　 『健全なる国民感情』が私利私欲を排した一般意志を意味するなら、当然、処罰の根拠となり得るのである。

　 ヒトラー立法の問題点は、
　 『健全なる国民感情』がドイツ民族の利益を追求する『全体意志』に基づいて運用された事である。

　 『一般意志』に基づいて運用すれば何の問題もない。 　

≫発効した法の対象行為 　 ⊃ 　 発効した法による訴追 　 であり、
≫訴追されなくとも、法の対象となる行為である。

＞一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？

　 法解釈の変更に法改正は必要ありませんが♪

　 最高裁が『信頼の原則』を採用するにあたり、法改正が行われたとでも？

＞こんな明らかな事実が分からないのか？（藁

　 明らかだよね♪

　 国連で『侵略』であるとは決議されていないし、
　 国際法廷で『侵略として事実認定』されてないんだろ♪

≫アメリカにより作成されたものであり、
≫当然、アメリカの主張に基づいており、
≫ポツダム宣言と国際軍事裁判所規約とで裁く対象が異なるということはあり得ない。

＞あり得ない？
＞ア・ホ・か（藁
＞ニュルンベルク裁判所規約が「平和に対する罪」「戦争犯罪」「人道に対する罪」を管轄事項と定め、
＞ポツダム宣言が「戦争犯罪」のみを裁判の対象と定めている以上、
＞同一の基準で作成されたものであるなら、
＞ポツダム宣言は「平和に対する罪」及び「人道に対する罪」を裁判の対象としていないと読むのが当たり前の読み方だ。

　 アホ丸出しである。

　 『国際軍事裁判所規約』を定めた協議に於いて、ジャクソン判事は、
　 『戦争犯罪の定義を、ある特定の国の犯した行為によってのみ定めるべきでは無い』と主張し、
　 協議に於いて大幅に採用されている事から、
　 『国際軍事裁判所規約』で採用した定義を日本に対しても適用する意思があった事は明らかである。

≫そもそも、『戦争犯罪』には、広義と狭義があり、

＞当時において「戦争犯罪」に広義も狭義もあるかよｗ
＞1945年8月の時点で戦争犯罪が「平和に対する罪」「人道に対する罪」を含まないことは、
＞ニュルンベルク裁判所規約が「平和に対する罪」「戦争犯罪」「人道に対する罪」を別々に定めているところからも明白だ。

　 当然、ありますな♪

　 狭義は『戦争中の犯罪』つまり、戦争中の行為のみが対象。
　 広義は『戦争に関する犯罪』つまり、戦争を開始する準備などの戦争前の行為が含まれる。

　 広義の戦争犯罪を示すにあたり、
　 広義 　 ＝ 　 狭義 　 ＋ 　 （広義 　 − 　 狭義） 　 で示されるのは当然ですな♪

　 狭義とは別に、（広義 　 − 　 狭義）にあたる内容が示されていれば、両方あわせて広義となる。

　 つまり、『国際軍事裁判所規約』全体としては『広義』である。

＞戦争に関する国際法上の犯罪が伝統的な戦争犯罪に加えて
＞「平和に対する罪（侵略の罪）」「人道に対する罪」を含む概念に拡張されたのは、ニュルンベルク原則の成文化以降のことだ。

　 無知丸出し♪

　 『国際軍事裁判所規約』を定めた協議に於いて、『戦争犯罪の定義』が話し合われているのであり、
　 第一回国連で承認され、その後、成文化されたのである。

　 そして、馬鹿丸出し♪

　 まず、アメリカのジャクソン判事の主張がありきである。
　 次に協議で採用され、協議した国の共通認識となり、
　 さらに、国連で承認される事により、国連に於ける共通認識となり、
　 その後、成文化されたのである。

　 成文化は、
　 ジャクソン判事の認識として、『戦争犯罪』の広義・狭義に対する根拠にはなりえず、
　 当然、ポツダム宣言条項に関するアメリカの認識に対する根拠にはなり得ない。

＞このニュルンベルク原則もまた、まず
＞「左に掲げる犯罪は、国際法による犯罪として罰することができる。」
＞と定め、
＞「a 平和に対する罪」
＞「b 戦争犯罪」
＞「c 人道に対する罪」
＞と「平和に対する罪」「人道に対する罪」を「戦争犯罪」とは別個の国際法上の犯罪と定めている。

　 馬鹿丸出しである。

　 ｂ項の英文は“WAR CRIMES”であり、
　 ポツダム宣言条項の英文は“all war criminals”である。

　 “all”とある以上、広義であり、狭義の war criminals 　 として解する余地はない。

＞アメリカを含めた連合国は、ポツダム宣言において「戦争犯罪」としか条件を提示しておらず、
＞その概念が国際法上確立されていた「戦争犯罪」の概念から拡張されたものであることを明確にしていない。

　 ねつ造ですかぁ〜♪

(10)
　 We do not intend that the Japanese shall be enslaved as a race or destroyed as a nation,
　 but stern justice shall be meted out to 【all war criminals】,
　 including those who have visited cruelties upon our prisoners.

　 all 　 つまり、一切の戦争犯罪であり、狭義ではなく広義ですねぇ〜♪

＞無知を屁理屈で誤魔化したって、所詮は屁理屈でしかないんだよ（藁

　 無知はチミ♪

≫平和の攪乱者を処罰対象と定めているのであり、
≫帝国の国内法単独で『平和の攪乱者の処罰』を定めているのではない。

＞条約の取り決めは神聖ローマ帝国の国内法に組み込むことが規定されている。
＞イギリスやスウェーデンは条約の受容に関して今でもこういう変型方式をとっているのだよ。

　 馬鹿丸出しである♪

　 『帝国の国内法単独で』と書いてある意味が理解できなかったらしい。

　 条約に於いて処罰対象であるとした上で、条約を履行するために国内法に組み込むのである。

　 つまり、
　 条約上の法理では、
　 『処罰対象』となる事を認識した上で履行を求め、
　 『処罰対象』となる事を認識した上で履行を承諾しているのである。

≫直接的には法源とはなり得ないが、
≫ニュルンベルグ原則として国連で全会一致で承認されたことにより、
≫慣習法の法源となり得るのである。

＞だったら、ニュルンベルク原則の決議が
＞「平和に対する罪」または「侵略の罪」が慣習法化された嚆矢であり、
＞降伏後である日本に適用することは法の遡及適用に該当し、
＞公正な裁判を保障するニュルンベルク原則の第５原則に反しているということになる。

　 事後承認の効果すら理解していない馬鹿♪

　 事後承認は、承認した時点から法的効果が発生するのではなく、
　 承認された行為時点に遡って法的効果が発生じる。

お前らは痛めつけられていいんだよ、世界中の教科書にシナ、ロシア、アメリカがチョウセンを痛めつけたなどと歴史の授業で教えるのかよ

お前は何の価値もないチョウセンなんだよ

常識で考えろ〜って、常識わかりゃチョウセンなんぞやらないわな！

オランダやロシアがハーグ密使を反省したりするのか？

ロシアがチョウセン強制連行や、チョウセン占領、虐殺を反省するのか？

バカだな、生きる価値のない糞チョンは

生まれつき脳に欠陥のあるチョンは早々に朝鮮に帰ればいい。

＞童話の「星の王子様」みたいだと思う。

オスカー･ワイルドの『幸福の王子』(The Happy Prince)
でした。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html
ちなみに現代においては東京裁判の違法性は
　 国際法学界の定説となり、国際法の教科書にも採用されている。
　 つまり今では東京裁判の違法性は有識層の常識になっている。

１．マッカーサー元帥
　 昭和２５年１０月トルーマン大統領に対して「東京裁判は誤りであった」と
　 告白。さらに昭和２６年に米国上院において「日本がおこなった戦争は
　 正当防衛であり侵略戦争ではなかった」と公式に証言。

２．インドのパール判事
　 日本が戦争にふみきったのは「侵略のためではなく」独断的な政策をとった
　 西洋諸国によって挑発された為であり、「東京裁判は正義の実現ではなく
　 勝利者による復讐」であるとし、「日本は国際法に照らして無罪である」と
　 主張したが、その主張を法廷で述べることを許されなかった。

３．米国のブレークニー弁護士
　 「日本は原爆に対して報復する権利を持つ」とウエッブ裁判長に抗議。

４．豪州のウエップ裁判長
　 帰国後「東京裁判は誤りであった」と繰り返し表明。

５．オランダのレーリング判事
　 裁判終了後に「東京裁判には法的手続きの不備と南京大虐殺のような
　 事実誤認があったが、裁判中は箝口令がひかれていて言えなかった」
　 と発言。また、「私たちは国際法を擁護するために裁判をしていたはずなのに、
　 連合国が国際法を徹底的に踏み躙ったことを、毎日見せ付けられていたから
　 それは酷いものだった。もちろん、勝者と敗者を一緒に裁くことは不可能だった。
　 まさに復讐劇だった」と述べた。

６．フランスのベルナール判事
　 レーリング判事と同様な発言を裁判終了後に公にした。

７．アメリカのキーナン首席検事
　 日本糾弾の旗頭キーナンですら裁判が終わった後に
　 「東京裁判は公正なものではなかった」と発言。

８．イギリスの国際法の権威ハンキー卿
　 『戦犯裁判の錯誤』という本の中で「日本無罪論のパール判事の主張は
　 絶対に正しい」と明言。

９．イギリス法曹界の権威ビール氏
　 『野蛮への接近』という著書のなかで「東京裁判は勝者が敗者に加えた
　 野蛮きわまりない復讐行為である」と断言。



もうひとつの観点。

戦争以外に、国の善悪・貴賎を量る方法はないんでしょうか。

この前のスマトラ島地震では日本は即座に５億ドルを復興のために援助した。

内戦後のボスニア・ヘルツェゴビナにはバスを多数送り、現地の市民は日本人を見かけると「バスありがとう。とても助かっているよ」と言って来たそうだ。

カンボジアでは自衛隊が行って地雷の撤去をした。

世界各地（中国にも行った）をまわった野口英世はロックフェラー研究所で活躍し、エクアドルで切手が発行された。

ロックフェラー図書館ではロックフェラーの胸像と野口英世の胸像が入り口に対になって置かれている。

日本が大戦中に統治したパラオで韓国企業が作った橋が自然に崩壊して水道と電気が止まって市民が困った時に日本企業が橋を架け直し、両国の友情のシンボルとなっている。
パラオ国旗は日本の国旗と同様のデザインで青地に黄色（夜の月をイメージしている）だが日本に敬意を示すため中央の丸い部分を中心から少しずらした位置にしている。

中国に対しては数兆円をＯＤＡ供与し、工場進出して雇用を創出している。

国連の費用はアメリカと日本がほぼ同額を出していて他の国は全部足しても４分の一にも満たない。中国はほとんど国連タダ乗り。

これでも、日本はまだ悪い国？

自分の国でも赤字にあえいでいるのに他国・国際機関に出費を続ける日本。
童話の「星の王子様」みたいだと思う。

朝鮮人みたいなの相手にマジレスするのってすごく格好悪い！

ありゃ、足りない朝鮮ですぞ

＞＞史学大意・幾何学大意・罫（けい）画大意・博物学大意・化学大意・生理学大意を加え

＞何処に、現在の歴史教育科目 　 世界史 　 日本史に通じる科目が書かかれてる？


　 小学教科「史学大意」が設定されたのは、明治５年、ほぼ同時に文部省が歴史教科書「史略」を編纂・発行。
　 天皇歴代史を軸として我が国の歴史を描いた上で、我が国の成立と発展に関連の深かった支那と近代化に向けて影響力の強かった西洋諸国の歴史を対比させるという考え方で構成されている。

学制草創期の歴史関連教科書

2-7 「史略」（宮ヘ000-954）
第１巻皇国と第２巻支那は木村正辞、第３巻第４巻西洋は内田正雄が編集。日本は神代に始まる天皇歴代史、支那は皇帝歴代史、西洋は時代別各国史になっている。明治初年を代表する官版の歴史教科書。明治５年文部省刊行。これを改め、下記の「日本略史」や「万国史略」が編まれた。

2-8 「日本略史」木村正辞（宮ヘ000-1090）
「史略」（2-7）の第１巻皇国を大幅に増補改訂したもの。内容は神武天皇に始まる天皇歴代史。２巻２冊、明治８年刊。

2-9 「万国史略」（宮ヘ000-962）
「史略」（2-7）の第２巻支那と３,４巻西洋を増補改訂したもの。西洋篇はアジア、ヨーロッパ、アメリカに分けて記述。２巻２冊、明治７年刊。

https://www.tulips.tsukuba.ac.jp/exhibition/Ibuki/sihan/sihan.html

＞個人の罪については絞首刑として罪を断罪されてますがね。
しかし、国の指導者として彼らは国の責任者としも断罪されてるんでしょ。。

誰も罪を断罪されていないし、する必要もありません。
日本には法的にも実質的にも戦犯は存在しませんから、
断罪する必要もないし、断罪する対象もおりません。

もちろん靖国神社に祀られている人々は、
シナやロシアの侵略から祖国日本を守り、
日本の平和と繁栄の礎を作った偉大な英霊達です。
彼らは遠く大陸まで渡り、
未開の土地であったシナや満州を極楽王土に変えたのです。
シナや朝鮮半島の発展は偉大に日本軍人の基礎があったからこそ達成できたのです。

シナや朝鮮には歴史科目は存在しない。
歴史小説を歴史と偽って教えている。
歴史の時間と言うのは歴史小説の読書の時間と同じだ。
妄想と創作の世界だから事実から遊離している。
だからシナや朝鮮の歴史は世界では通用せず、
世界と話をする時は日本の歴史を再度学んでから発言しなければいけないようだ。

＞幸せに知ってくれた日本兵に感謝してるのであれば、中国人 　 朝鮮人自らすすんで、靖国神社参拝しなきゃ〜 　 話しのつじつまがあわないじゃないの？

中国人や朝鮮人のみならずアジア各国の要人が平和と繁栄の象徴である靖国神社に参拝を続けている。
アジアの平和と安定のために靖国神社が果たした役割は極めて大きい。

一方で、シナ人や朝鮮人がアジアの平和の障害であることは事実である。
シナ人は戦後も１０回以上にわたり周辺国を侵略し何百万人もの無辜の市民を虐殺し強姦した。
朝鮮人も朝鮮人同士で殺戮を繰り返し、多くの子女が虐殺され強姦された。

一方、偉大な大日本帝国の占領政策は相手国に平和をもたらし、
帝国主義者の侵略で荒廃した国土を見事に復興させた。
戦前も戦後も日本軍は世界の軍隊の見本として、世界の平和と繁栄に大きく貢献しているのは国際常識です。

＞ほとんど、、馬鹿の部類に入る人だね＜

　 君は、「おりこうさん」ではないね。（藁
　 文脈読める？強盗の定義を述べよ。

　 さらに君は、当時の主従関係を無視しているね。
　 江戸を騒がせたと、赤穂浪士は切腹にはなったが、「武士の本懐を遂げた」 　 として立派だったとなっているぜ。
　 今の基準で、当時をはかれるか？（考えが深いヨミ君、あっ、不快の方か）
　 （大爆笑）

　 ＞洒落も判らん、アホ日本人では 　 相手に不足があるぜ＜

　 全て君の投稿は洒落（ジョーク）だったと認めるのかい？（ふむふむ、納得）だったら、もっと面白い話しておくれ（藁

＞アンタのレベルじゃ〜〜この程度だろうよ＜

　 君のレベルもこんな程度だ。（君は、また墓穴か〜）（嘲笑

deliciousicecoffee さんへ

感謝します。
資料集めも大変でしょうが、これからも頑張って頂きたいと思っています。

散々、遁走してまだいたのかよ。

お前は朝鮮人並みの知能しかない救いようのないのカスだな。

＞朝鮮人は族譜を大切にすると言われているが、族譜の最古のものは
１５世紀頃であり、天皇家よりも遥かに新しいのだが、
天皇家の先祖と言うなら、１５００年以上前の族譜を提示してくれよ(笑）

チョンの家系図は、売買されてますから。

ま、あのチョンは、ただの臭くて愚かな糞チョンですから♪

＞罪を償ったのは何も戦争指導者個人だけじゃありませんよ、、日本国も断罪されてるんですがね

ほうほう、またバカチョンの妄想ですかｗ？

何という条文？ 　 ほら吹きのごみチョン君♪

ちなみに、朝鮮叩き殺しは罪にすらなってないがね、バカチョンくん

それから、朝鮮人はたくさんの戦犯出してることをお忘れなく、バカチョンくん

シナの教科書にオマエら、チョーセンのことなど一切ふれてないが。

現実すら認識できないから足りないと言われんだよ、チョンカス♪



「韓国の誤った教育や現実認識が韓米同盟を阻害」
【特集】金熙相元国防補佐官インタビュー（下）


―作戦統制権委譲について、韓国側は2012年、米国側は2009年を目標としており、双方の意見が食い違っているが。 　

　 「米国側の主張が果たして真意から出ているものなのか疑わしい面がある。韓国側が2012年までに委譲を実現すると言ったために、ならば2009年に前倒ししようと感情的に対応している側面があるのではないかと思う。バーウェル・ベル在韓米軍司令官が公の場で韓国軍の能力などについて3つの質問をしたのも、韓国側が果たして準備できているのかどうかを知りたかったためだ」

―作戦統制権委譲が韓半島（朝鮮半島）の安全保障にどう影響すると思うか？ 　

　 「作戦統制権の委譲の推進は実益がなく、韓国の安全保障体制の基軸を揺るがすものだ。統合性・迅速性・効率性の面で世界最高の指揮体系を持つ韓米連合司令部が、北朝鮮に対する抑止力の面で保持してきた象徴性はあまりにも大きい。作戦統制権委譲後に連合司令部が解体されれば、韓米同盟の象徴性が損なわれ、北朝鮮の誤った判断と韓半島の不安定を招く恐れがある。これは戦略的なミスだ。連合司令部が解体された場合、最も大きな問題は自由・民主的な統一が困難になりうるということだ。やはり統一の過程で米軍の増員など、政治・軍事的な支援を得られるルートがまさに連合司令部だからだ」

　 「作戦統制権の委譲や連合司令部の解体によって、在韓米地上軍の縮小がさらに進み、在韓米軍司令官の階級も低くなる。たとえ米地上軍が縮小しても、海軍・空軍の支援があれば問題ないという見方もあるが、現実的には地上軍がいなくなれば海軍・空軍の支援も難しくなるという点に留意しなければいけない」

―韓米同盟の亀裂の原因と対策は？ 　

　 「亀裂の原因としてはまず、北朝鮮に対する認識における韓米両国の差があまりにも大きいことが挙げられる。米同時多発テロ以降、米国の認識は大きく変わったが、これに対する韓国の認識が足りない。マッカーサー元帥の銅像撤去の動きなどで両国民の感情にも亀裂が生じてきている。また、誤った国民教育や現実認識も亀裂の原因だ。（韓国政府や一部の団体が）正しい教育を放棄し、誤った方向に誘導しているかのような状況に対し、米国は苛立ちを募らせているようだ。」

ユ・ヨンウォン記者

朝鮮日報

>中国人 　 朝鮮人自らすすんで、靖国神社参拝しなきゃ〜 　 話しのつじつまがあわないじゃないの？（笑）

どうして朝鮮人が出てくるの〜♪

人口が増えたカス民族

どさくさに紛れて無関係の最下層を出すな、チョン♪

＞朝鮮人は族譜を大切にすると言われているが、族譜の最古のものは
１５世紀頃であり、天皇家よりも遥かに新しいのだが、
天皇家の先祖と言うなら、１５００年以上前の族譜を提示してくれよ(笑）

こういう馬鹿を書くのも、、学力低下の表れなんだろうかね（笑）

生物の科目の範囲じゃないの？（笑）

＞フィギュアスケートの織田信成のご先祖様織田信長は日本統一を目指して他国に侵入し武家の兵・農民兵・比叡山の僧侶を多数殺したが、
スケーター信成君はその罪を背負わないといけないのかな？
徳川家の末裔とか加藤清正の子孫もそうなの？

そうだよ、、当たり前の事じゃないの、、理不尽な殺され方したのであればだがね（笑）

しかし、 　 織田信長の命令で殺されたとする、武家 　 農民 　 僧侶の遺族から訴えられてるかい？

遺族からの訴えがあって 　 初めて裁判となるんだがね（笑）
そして 　 その事件？としても 　 除訴期間もあり、当時の法理によって裁かれるというものだから、、チョット難しいだよね。 　 貴方が考えてる様に同じには決してならないんだよ。

どうやって、証拠を集めるの？ 　 それすら 　 無駄なことでしょう、、（笑）

＞そうだとすると通州事件で日本人を虐殺した中国人の子孫と現在の中国もまだ罪が残っていることにならないか？

そう思うのであれば遺族 　 日本政府は 　 訴えたでしょうね、しかし、誰も訴えたり抗議したりはしてません、、何故か？ 　 そこに日本国内で言われてる様な理由付けがないからではないでしょうかね（笑）勝手な思いこみだと思いますよ。



＞東京裁判で処刑されたり判決を受けて受刑がすんだ時点で罪の償いは終わったと考えるのが近代的な司法制度のあり方のはずだ。

個人の罪については絞首刑として 　 罪を断罪されてますがね。しかし、国の指導者として彼らは国の責任者としも断罪されてるんでしょ。。

であれば、日本国総理大臣が国を代表して、国が断罪された当時の責任者を公式に参拝し、頭を下げるのは理に反する行為ではありませんかね。

罪を償ったのは何も戦争指導者個人だけじゃありませんよ、、日本国も断罪されてるんですがね（笑） 　 人ごとの様に解釈しちゃ、、いけません、、と思いますがね（笑）

＞史学大意・幾何学大意・罫（けい）画大意・博物学大意・化学大意・生理学大意を加え

何処に、現在の歴史教育科目 　 世界史 　 日本史に通じる科目が書かかれてる？

史学大意？ 　 神話のことか？（笑）

神話と歴史を 　 混同してないかい？（笑）

日本国だけで通用する歴史なんてのは世界史って 　 屹度 　 言わないし、通用しないと思うけどね（笑）

ナリスマシのsinnjituitiro君、、

まだ、日本に棲息してたのか？ 　 冬が来るぜ、、冬眠の準備はできてるかい？

貧しい食事じゃ 　 冬こせないぜ（笑）


＞「今や国民の７割が靖国参拝に反対してるぜー」とか
「１０月には靖国参拝反対が９割超えるぜ、見とれやー」とか


現在 　 安部内閣の支持率は７０％を越えてるぜ、、

安部ちゃんは村山談話、河野談話を蹈襲するって、宣言したぜ。

つまり、日本軍の蛮行を素直に 　 認めちゃったってことね。

従って 　 靖国神社に祀られている戦犯とされる人物の戦争責任を認めたというこっちゃ、、

その総理大臣を支持する日本国民は 　 同じく、 　 戦争犯罪を認めたってことだよ、、理解できるかね、、低能詐欺師君（笑）

姑息な 　 卑怯者のアンタのことだから、、クソしか言わんだろうが、、世の中、そう言うこととなってるよ（笑）

新聞くらい買って 　 読めよ、、駅で拾ってでも読め、、ナリスマシ詐欺師君

世情に疎い詐欺師じゃ 　 だれも 　 引っかからんって、、（笑）

>中国軍が偉大な日本軍に撃破されて逃げた後にシナ人の幸福な生活が始まったね。
野党集団の中国軍は略奪放火暴行強姦を繰り返していたから、
規律正しい偉大な日本軍の進駐を日の丸の旗を振って大歓迎したわけだ。

どうも、、君は 　 妄想に耽ってるようだね（笑）

幸せに知ってくれた日本兵に感謝してるのであれば、中国人 　 朝鮮人自らすすんで、靖国神社参拝しなきゃ〜 　 話しのつじつまがあわないじゃないの？（笑）

どうやら、自分勝手な解釈してんじゃないの？ 　 あんた〜

日本政府 　 も 　 総理大臣も 　 天皇陛下も 　 大変なご迷惑をおかけしました、って 　 中国を始めとするアジア各国 　 民衆に 　 謝罪し 　 あまた 　 下げてんのじゃないかい、、（笑）

あんたの理屈は 　 、、今の教育委員会、、校長会並の記者会見かい？

自殺した生徒は、遺書に 　 虐めで自殺します、、って書いてあったよね。

虐めた生徒の両親６名だったか、、この自殺した生徒の両親を尋ね謝罪してますよね。

それでも、教育委員会 　 校長 　 は虐めが自殺の原因とは特定できない、、なんて 　 馬鹿なこと 　 言っちゃて、、最後には 　 逃げ切れなくなって、虐めによる自殺と 　 謝罪しに訪れた、、

大切な子供を自殺という哀しい行為で亡くした両親の振り絞った声に怒りを感じたよ。

子供は死んでからも、、侮贖され続けた、 　 実に教育者って何なんだって、、思うよね。

君も同じような思考回路 　 を保持してると思うよ、、勇気を持てよ、、

再三の、小生ゴトキに対しましてのメッセ−ジ頂きまして、恐縮至極に思う

とります。

　 小生なりの歴史感とか、一部分でも、口幅ったいことを言わせていただけ

ればですが、以下の通りになります。

　 ①日本国家も、台湾に関しては、いわゆる主権国家で構成されている国際

　 連合等の国際組織への加盟を支持していない、さらに日本と中華人民共和

　 国（アナタ様が言われました様に、共産党政府との間で以って）の二国間

　 で平和友好条約締結済み 　 故に台湾の独立を認めないｅｔｃで、現況の日

　 本国家が相手としておりますのは、あくまで中華人民共和国であることは

　 勿論、言うまでもないでしょう。

　 ②フセイン元イラク大統領等に対しての「人道に対する罪云々」での裁判

　 沙汰ですが、ドシロウトとしての小生にとっては、仮にアメリカが戦争に

　 敗北したケ−スを無理やり想定したとしてですけれど、ですから、フセイ

　 ン（イラク側）はおそらくアメリカ・ブッシュ大統領に対して、目下進行

　 中の裁判と見極めつかないほど似通った、即ち、ブッシュに対して戦争犯

　 罪勃発させた下手人と言う様なやりくちで、一応裁判沙汰に持ち込むかの

　 様なシナリオをも空想か白昼夢か知りませんが描いてたのかも（所詮、小

　 生ごときの余計なセッカイではあるんですけれど）。

戦争では、勝ち組み 　 が「負け組み」を

　 ワンサイドで以って、痛めつける（張本人をあぶりだして死刑にしたり、

　 負け国家の領土・人民をかっさらったり）ことを見せしめにするので、平

　 等で公平かつ、基本的な人権保障の枠での裁判など、不可能じゃないでし

　 ょうか（現在、イラクのフセイン元大統領に対しての裁判も同種の例の様

　 にも感ずるんですが）。


なんか変だと思います。イラク国民はアメリカに謝罪・賠償しろとは言われていません。

日本に戦場で勝ったのはアメリカだけですよ。イギリスは米軍と共同でヨーロッパ戦線で勝った。

なんちゃって戦勝国（プロ野球で言えば２軍の選手。メジャーリーグに対するマイナーリーグ）がフランスと中国。勝った勝ったと言うのはどうもおかしいのでは？

その中国も、当時の国民党政府なのであって現在の台湾なのであります。

共産党政府はどうみても戦争の当事者ではなかった（国民党が日本軍と戦うのを高みの見物していた）のであって、野次馬か観客でした。

台湾から賠償云々を言われるならともかく、中国共産党に言われる筋合いはありませんよ。

アナタ様の「世界に目を向ける」趣旨の、ご提言は全面的に大々賛成です

　 要は、この種「掲示板」＝ネットと称する道具で以って、お互い様→どこ

　 の馬のホネだか正体不明の者同士が、手前勝手な放題で自由気まま、ある

　 種無責任極まる？ヤリクチで成り立ってるのではとの前提で「書き込み」

　 に参加している積りでしたが、世間が、「世界史と称してる学問」即ち、

　 大学受験必須科目云々（昔、小生も苦労した経歴有り）でもめてる様な意

　 味でなくても、いわゆる歴史認識と言うんでしょうか、エエ格好しぃじゃ

　 ないのですけれど、ある種一般教養（常識的な程度）範囲内の歴史観は身

　 に付けたいかなとは思料しているところですが。

　 一方では、小生自身の独善的な見かたで、申し訳ないのですが、アナタ様

　 が、例示された、いわゆる「南京どうたら、こうたら云々」問題で以っ

　 て、未来永劫、こういっちゃオシマイなんでしょうが地球全体破滅か滅亡

　 するまで、幸か不幸か、中国人民共和国は日本国に向かって来そうな気配
　 までを完全には読みきれないんでしょうかね→余計なお世話かも知れませ

　 んが。 　
　

　 前回にも、申し述べたんですが、戦争では、勝ち組み 　 が「負け組み」を

　 ワンサイドで以って、痛めつける（張本人をあぶりだして死刑にしたり、

　 負け国家の領土・人民をかっさらったり）ことを見せしめにするので、平

　 等で公平かつ、基本的な人権保障の枠での裁判など、不可能じゃないでし

　 ょうか（現在、イラクのフセイン元大統領に対しての裁判も同種の例の様

　 にも感ずるんですが）。

　 結局のところ、日本、アメリカ、中国、ロシア、韓国、北朝鮮の六ヶ国会

　 議ではありませんが、アナタ様が例示されました「英仏の成熟した歴史

　 観」にたどり着くには、日本国も中国等も「果てしがない程、道なかばど

　 ころか」途方に暮れてるのではありますまいか。

＞即ち、永久的に「戦争犯罪歴の前科もち国

　 家＝日本」だった過去の歴史的と言いますか公知の事実まで、日本人だけ

　 一人（日本国家全体の意味ですが）だけでは抹消できないのではありま

　 せんか 　 と言いたかったんですが。

中朝韓以外の国で日本の中国進出を終身刑のごとく永久的な罪として認定している国がどこかにありますか？
逆に、この三国だけで日本を先天的な悪の権化に仕立てることができますか？


世界に目を向けましょう。

イギリスはフランスを非常に長期間侵略した歴史があります。日本の中学校の教科書にも書かれている英仏百年戦争（１３３７年〜１４５３年）であります。
このときのイギリスの暴虐は日中戦争での日本とは比較にならないほど野蛮でしたし一時期イギリス国王がフランス全土の国王を兼ねたりもしたくらいフランスを支配しました（アングロ・ブルギーニョン同盟）。

しかし、英国は仏国に対してその歴史を謝罪することは一切ありませんし、
フランスもその侵略を賠償しろとか責任を果たせなどとは言いません。

この英仏の状況をどう思われますか？


１００万年経ってもまだ中国人は南京のどうたらこうたらを言い続けているのでしょうか。

英仏の成熟した歴史観を模範として見習うべきでしょう。

> つまり、国家機関の地位を有する個人の行為は国家行為である。

　 大笑い。
　 国家責任条文草案の当該規定は、国家機関である個人の行為は国家の行為であり、以降の条文案においてその責任は国家が負うという構成になっている。
　 個人の責任は末尾において「これらの条文は、国家を代表して行動するいかなる個人の国際法上の個人の責任のいかなる問題にも影響を与えない。」と規定されているだけだ。
　 しかもこの草案は2001年に採択されたものだ。
　 1946年の東京裁判に適用してどうする（藁
　 何を読んでいるんだ？

> ＞戦争での殺人は罪にはならない。それは殺人罪ではない。戦争は合法的だからです。
>
> 　 ↑は国内法上の合法。
>
> 　 国家が自国民に対し戦争を命じているのであり、
> 　 国内の法令に基づいていれば阻却事由として成立し得る。

　 その理屈で、捕虜が殺人罪に問われない理由を説明してみな（藁
　 戦争が国際法上合法のものであり、第二次世界大戦後戦争の違法化が進められてきた今日においても尚、戦争それ自体を違法とするに到っていないということも知らないのなら引っ込んでろ。
　 そんな無知なヤツにチョロチョロされるのは目障りだ。

> はっきり言って、ブレークニー弁護人が『お馬鹿』なのである。

　 『お馬鹿』はキミだ（嘲笑

> ＞ニュルンベルク裁判以前に取り締まられた個人など何処にもいない。
>
> 　 さすが犯罪者の論理を用いる nmwgip ♪
>
> 　 先に誰か取り締まられなければ違法行為ではない。ってか♪（大爆笑）

　 おいおい、「法秩序に反し、他を害せば、『応報』として処罰対象となる」んじゃなかったのかよ（嘲笑
　 同一構成要件に該当する事例があったにも拘らず、誰一人罪に問われた者がないということは、当該構成要件、つまり「平和に対する罪」が国際法上の犯罪であるという規定が存在しなかったということに他ならないんだよ。

> 最初に取り締まられたものより前に、取り締まられた者は存在し得ない。

　 法的根拠無く罪を問うことなど出来ない。
　 1935年6月28日のナチドイツ立法、「法律により処罰しうるものとせられたる行為又は刑法の根本的観念及び健全なる国民感情により処罰に値すると認めらるる行為はこれを罰す。行為に直接適用ある刑罰法規の存せざる場合に於いては、その根本観念が最もよく該当する法律によりこれを罰す」という所謂「ヒットラー立法」の原理を採用すれば別だがな。
　 独裁政権支持者の理屈は類似するものかね（藁

> 　 発効した法の対象行為 　 ⊃ 　 発効した法による訴追 　 であり、
> 　 訴追されなくとも、法の対象となる行為である。

　 意味がないぞ、オオタグロくんｗ
　 一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって？
　 また宿題が増えたなｗｗ

> ＞中華人民共和国のベトナム侵略が「侵略の定義に関する決議」に完全に該当する「侵略戦争」であり、
>
> 侵略戦争として事実認定をする権限がチミにあるのかね？

　 こんな明らかな事実が分からないのか？（藁
　 余程深く洗脳されているんだね、かわいそうに（嘲笑

　 実質的違法論は流石に恥ずかしくて触れられなかったかｗ
　 少しは恥というものを知っていたようだなｗｗ

> 条約において平和の攪乱者を処罰対象と定めているのであり、
> 帝国の国内法単独で『平和の攪乱者の処罰』を定めているのではない。

　 そういうことはウェストファリア条約を一度でも読んでから言うんだな（藁

第百二十条〔帝国法への組み込み〕
これらのすべての各条項をより確固として確かなものにするため，本取り決めは帝国の永続的な法，確立された裁定としてはたらくものとし，【帝国の他の法や基本法と同様に次の帝国議会の制定法および皇帝承認文書のうちに挿入される】。その拘束力は出席者のみならず欠席者にも，世俗のみならず聖界にも，帝国等族であるかどうかにかかわらず及ぶ。それにより，それは帝国の高貴なる枢密顧問官および任官者からも，他の諸侯やあらゆる裁判所の裁判官と廷吏からも永遠に遵守される，規定された規則となる。

　 条約の取り決めは神聖ローマ帝国の国内法に組み込むことが規定されている。
　 イギリスやスウェーデンは条約の受容に関して今でもこういう変型方式をとっているのだよ。

> 　 直接的には法源とはなり得ないが、
> 　 ニュルンベルグ原則として国連で全会一致で承認されたことにより、
> 　 慣習法の法源となり得るのである。

　 慣習法の法源と来たかね（苦笑
　 だったら、ニュルンベルク原則の決議が「平和に対する罪」または「侵略の罪」が慣習法化された嚆矢であり、降伏後である日本に適用することは法の遡及適用に該当し、公正な裁判を保障するニュルンベルク原則の第５原則に反しているということになる。
　 何度同じ指摘をされれば気が済むのかな（藁

> 　 ポツダム宣言はアメリカにより作成されたものであり、
> 　 当然、アメリカの主張に基づいており、
> 　 ポツダム宣言と国際軍事裁判所規約とで裁く対象が異なるということはあり得ない。

　 あり得ない？
　 ア・ホ・か（藁
　 ニュルンベルク裁判所規約が「平和に対する罪」「戦争犯罪」「人道に対する罪」を管轄事項と定め、ポツダム宣言が「戦争犯罪」のみを裁判の対象と定めている以上、同一の基準で作成されたものであるなら、ポツダム宣言は「平和に対する罪」及び「人道に対する罪」を裁判の対象としていないと読むのが当たり前の読み方だ。

> そもそも、『戦争犯罪』には、広義と狭義があり、

　 当時において「戦争犯罪」に広義も狭義もあるかよｗ
　 1945年8月の時点で戦争犯罪が「平和に対する罪」「人道に対する罪」を含まないことは、ニュルンベルク裁判所規約が「平和に対する罪」「戦争犯罪」「人道に対する罪」を別々に定めているところからも明白だ。
　 戦争に関する国際法上の犯罪が伝統的な戦争犯罪に加えて「平和に対する罪（侵略の罪）」「人道に対する罪」を含む概念に拡張されたのは、ニュルンベルク原則の成文化以降のことだ。
　 このニュルンベルク原則もまた、まず
「左に掲げる犯罪は、国際法による犯罪として罰することができる。」
　 と定め、
「a 平和に対する罪」
「b 戦争犯罪」
「c 人道に対する罪」
　 と「平和に対する罪」「人道に対する罪」を「戦争犯罪」とは別個の国際法上の犯罪と定めている。
　 アメリカの解釈を問題にするなら、米国務省第1254文書「1945年7月26日の宣言と国務省の政策との比較検討」の中には
「この宣言は、日本国（第１項）及び日本政府（第13項）に対し、降伏条件を提示した文書であって、受諾されれば国際法の一般遵則によって解釈されるべき国際協定となるであろう。国際法では国際協定中の不明確な諸条件は、それを受諾した国に有利に解釈されて来た。条件を提示した国は、その意図を明確にする義務を負っている。」
（江藤淳著『閉ざされた言語空間』）
と明記されている。
　 アメリカを含めた連合国は、ポツダム宣言において「戦争犯罪」としか条件を提示しておらず、その概念が国際法上確立されていた「戦争犯罪」の概念から拡張されたものであることを明確にしていない。
　 無知を屁理屈で誤魔化したって、所詮は屁理屈でしかないんだよ（藁

　 小生の気まぐれな「もの言い」にも、アナタ様からの「ご意見」恐れ入り

　 ます。

　 アナタ様が述べられました趣旨全体、小生自身も納得いたしました次第で

　 して、小生の「言いまわし」の中で、だいぶ口足らずでしたが、申し述べ

　 たかったのは、戦争敗北責任、即ち、永久的に「戦争犯罪歴の前科もち国

　 家＝日本」だった過去の歴史的と言いますか公知の事実まで、日本人だけ

　 一人（日本国家全体の意味ですが）だけでは抹消できないのではありま

　 せんか 　 と言いたかったんですが。

　　 「勝てば官軍」のたとえ話 　 の通りかなと思ってしまう「浅はかな」小

　 生の手前勝手の見かたですが、勝ち組アメリカや中国etcの筋書きで以って

　 極東国際軍事裁判で、ひとり日本人だけ「極悪日本国家」であると断罪さ

　 れた様な裁判結果（事実）自体、合点できないのは言うまでもないのです

　 が。

　　 そのほか、アナタ様のご指摘ありました、民法（相続法）上、財産権

　 （借金等のマイナス財産も含めて）の放棄も自由等々の例もあるようよう

　 でして（法律方面もドシロウトですけれど）、大グチたたいて恐縮ですが

　 世界中の全国家が共通の統一した見解（認識って言うのでしょうか）を以

　 った上＝人種などで差別しない、公平・平等など基本の人権を保障する裁

　 判が、実現されたタメシが有ったのか（正直、若しかすれば日本人＝東京

　 裁判で絞首刑になった人々は単純に復讐のためエジキになっただけかも知

　 れませんが）疑問おお有りなのはマチガイありません。

>日本の戦前 　 戦中の教育には歴史教科目は無かったんだよ。

あったんだよ。一般家庭・小学生向けにもね。

http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/exhibition/bakumatu/nisikie/ijinden.html

初めまして。シュテフィと申します。
ご親切なメッセージをいただきまして、ありがとうございました。

カテゴリ違いの論題で長らくこのトピをお騒がせし、みなさまにご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申しあげます。
ほどほどにしなくてはいけないと思いつつ、売られた喧嘩は買わずにはいられないこと、またいかに匿名の世界だからといってフェアな議論を放棄し、卑怯な論題のすり替えや論旨のはぐらかし、果ては感情的な罵倒を連発するしか能のない「情緒的反日論者」を見ると、どうしてもひとことからかってさしあげたくなるという生来の悪い癖がなかなか抜けきれず、自分でも困ったものだと苦笑しております。

ほんとうはこのトピの本題である南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行の虚構、また大東亜戦争の正当性や東京裁判の欺瞞等について、みなさまといろいろ語り合いたいと思っているのですが、これらのテーマにつきましては、私よりも何十倍も優れた論客の方がたくさんいらっしゃいますので、私は当面「聞き役」に徹することとし、その傍らでT_Ohtaguro氏が自ら好んで仕掛けてきたみずほ証券誤発注問題に関して、引き続きじっくり楽しく彼のお相手をさせていただくつもりです。
彼と違ってアンフェアな真似はしないつもりですが、もしお見苦しい点やお気づきの点がございましたら、どうぞご指摘くださいませ。

ただ私も人使いの荒い職場でこき使われているうえ、出張であちこち飛び回る生活が続いておりますので、コンスタントな投稿はなかなか困難な状況です。
いただいたメッセージに対してレスが遅れ気味になってしまうことも多いかと思いますが、かならずご返事はさしあげますので、ご寛恕いただけましたらさいわいでございます。


your Steffi