オオタグロの屁理屈を笑う2
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/11/06 01:25 投稿番号: [13885 / 41162]
> >ニュルンベルク裁判以前に取り締まられた個人など何処にもいない。
>
>
さすが犯罪者の論理を用いる nmwgip ♪
>
>
先に誰か取り締まられなければ違法行為ではない。ってか♪(大爆笑)
おいおい、「法秩序に反し、他を害せば、『応報』として処罰対象となる」んじゃなかったのかよ(嘲笑
同一構成要件に該当する事例があったにも拘らず、誰一人罪に問われた者がないということは、当該構成要件、つまり「平和に対する罪」が国際法上の犯罪であるという規定が存在しなかったということに他ならないんだよ。
> 最初に取り締まられたものより前に、取り締まられた者は存在し得ない。
法的根拠無く罪を問うことなど出来ない。
1935年6月28日のナチドイツ立法、「法律により処罰しうるものとせられたる行為又は刑法の根本的観念及び健全なる国民感情により処罰に値すると認めらるる行為はこれを罰す。行為に直接適用ある刑罰法規の存せざる場合に於いては、その根本観念が最もよく該当する法律によりこれを罰す」という所謂「ヒットラー立法」の原理を採用すれば別だがな。
独裁政権支持者の理屈は類似するものかね(藁
>
発効した法の対象行為
⊃
発効した法による訴追
であり、
>
訴追されなくとも、法の対象となる行為である。
意味がないぞ、オオタグロくんw
一体、個人の戦争責任を問うどんな国際法が発効していたんだって?
また宿題が増えたなww
> >中華人民共和国のベトナム侵略が「侵略の定義に関する決議」に完全に該当する「侵略戦争」であり、
>
> 侵略戦争として事実認定をする権限がチミにあるのかね?
こんな明らかな事実が分からないのか?(藁
余程深く洗脳されているんだね、かわいそうに(嘲笑
これは メッセージ 13876 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13885.html