南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 嘘５１　朝日新聞が日記を捏造１

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/23 20:51 投稿番号： [11924 / 41162]

＞早い話が結論は
＞『日記はホンモノ』
・・・
＞日記は捏造ではありません。捏造どころか・・・・
・・・
＞連隊戦記として連隊会が集めた日記の一つであることがわかったのです。

宇和田弥一が書いた日記があるのは事実だが、この朝日新聞の日記捏造事件の核心は、本当に存在した宇和田日記に、後日誰かが大幅に加筆、あるいは改竄（書き換え）を行ったことにあるのだ。

＞連隊会幹部の面子（連隊の名誉という美辞に隠れた）を維持するために、二人の未亡人が圧力を加えられた犠牲になったという事実を踏まえて読めば、

未亡人の宇和田八重子は、「…日記も写真も、昭和57（1982）年7月の洪水の折に納屋が土砂に埋まり、読めなくなったので焼却してしまった」と嘘を吐いたのは確実なんだぞ。
真実を述べずに嘘を吐いていたくらいだから、宇和田未亡人は連隊会側ではなく朝日新聞側についていたんだろうな。

後ほど詳細を投稿するので、暫し待て。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11924.html

Re: 南京訴訟に判決＞横

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/08/23 20:49 投稿番号： [11923 / 41162]

久しぶりにまた無知を晒しに来たのかね。
共産支那での判決は日本の裁判に影響は与えないが。

＞中央線東中野某ペテン学者の末路は見えてますな。

東中野氏が訴えたら、貴君こそが名誉毀損だな。
論無しの悪口はいい加減にしておけば如何。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11923.html

Re: 南京訴訟に判決＞横

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/08/23 20:37 投稿番号： [11922 / 41162]

日本でも９月１１日に裁判が行われるとか。
中国での判決がどのように日本の裁判に影響を及ぼすのかは分かりませんが、中央線東中野某ペテン学者の末路は見えてますな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11922.html

市場で成立した取引を？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/08/23 19:54 投稿番号： [11921 / 41162]

　有効要件をご存じない？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 http://web110.com/cyberacademy/ch13.html

（契約の成立要件）
　民法において契約は、
　「申込みの意思表示」と「承諾の意思表示」の合致があれば成立するとされています。
　これを契約の成立要件といいます。
　（契約書の作成は原則として契約の成立要件ではありません）。
　この成立要件をもう少し詳しく言うと、
　誰と契約するかという主観的合致と、
　どういう内容の契約するかという客観的合致の２つが内心においてなされれば
　契約が成立することとなります。
　ただしこの２点が内心で一致していれば外形にズレがあっても
　（言い間違えても）契約は成立しますし、
　内心の一致がなくてもお互いが表示した部分について
　外形的にこの２点が一致していれば契約は成立します。

（契約の有効要件）
　しかし成立要件さえ満たしていれば契約が全て有効となってしまうと困ったことになります。
　例えば適切な判断能力を有しない子供が行った契約も有効としてしまうと
　場合によっては不利な契約を結ばされてしまうこともあるでしょう。
　そこで民法では、成立要件に次いで有効要件というものを定め、
　この有効要件を欠いた契約は無効または取り消しうる契約として、
　その効力に例外を設けています。
　無効というのは始めから契約の効力を生じないものとして扱うことで、
　代表的な理由に
　「心裡留保」（民法93条）、「虚偽表示」（民法94条）、「錯誤」（民法95条）があります。
　取り消しとは一旦契約を成立させた後にこれを消滅させる余地を認めることで、
　代表的な理由に「詐欺・強迫」（民法96条）があります。
　 ※刑法上は強迫ではなく脅迫と書きます。

　またこの他、
　当事者の行為能力や権利能力が欠けていた場合や、
　そもそも契約内容が実現不可能なものであったり違法な内容であったりした場合などにも
　有効要件を欠くものとして無効や取り消しうることとなる場合があります。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　成立要件を満たしても、有効要件を満たしていなければ契約は無効。

　契約の無効を主張する者に対し、
　契約は成立していると主張する事に何の意味があるのか？

　反論に必要なのは、
　成立要件を満たし、且つ、有効要件を満たしている事である。

　みずほ証券が錯誤無効を主張するまでもなく無効である。

　なぜならば、
　契約内容についての一般的有効要件である『実現可能性』を満たしていないからである。

　発行済み株式数の４０倍を超える株を決済する事は物理的に不可能である。

＞売買に参加した投資家がどんな情報で売買しようと
＞インサイダー情報でない限り責任を問われることはなく、

　 ↑は明らかに間違っています。

　責任が問われているのではなく無効なだけ♪

　意思の欠缺は、
　表意者を保護する為に無効とし、

　重過失のある意思の欠缺は、
　有効とする事で重過失により発生する損害に対する責任を表意者に負わせ、
　（賠償金支払いの代わりに契約を有効とし負担させるのであり、
　　損害が発生しなければ有効にする必要もない）

　意思の欠缺を知り得れば、
　無効と知り得て行った合意であり、表意者に重過失があっても契約は無効。

　契約無効は責任を負ったのではない。
　有効要件を満たしていなかったにすぎない。

　みずほ証券は無効を主張すれば決済に応じる必要はない。

　有効を主張する者と裁判で争えば良かったのである。

　決済は誤発注と報道された後に行われるのであるから、
　決済前までに意思の欠缺を知り得なかったという事は有り得ない。

　そもそも、重過失による無効の不成立は、
　契約破棄により、契約の為の準備にかかったコストなどの損失を
　表意者に契約を履行させる事で責任をとらせるものであり、

　利益を得させる目的ではない。

　契約を無効にしても、せいぜい通信費程度の損失であり、
　契約を有効とした場合の表意者の負担と釣り合わない為、
　契約を有効とするのは不当といえる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11921.html

Re: 南京訴訟に判決

投稿者： usotaiji 投稿日時： 2006/08/23 19:51 投稿番号： [11920 / 41162]

> さすが反日共産国(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

↑ 　 In bad taste!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11920.html

Re: 南京訴訟に判決

投稿者： ooo_ooo_ooo 投稿日時： 2006/08/23 19:25 投稿番号： [11919 / 41162]

南京事件裁判　関連書籍著者らに１６０万元の賠償命令 (sankei)

　【北京＝福島香織】日中戦争中の南京事件（１９３７年）の生存者、夏淑琴さん（７７）が日本で出版された関連書籍により名誉を傷つけられたとして、著者らに損害賠償を求めていた中国南京市玄武区人民法院（簡裁）での裁判で、同法院は２３日、著者２人と出版社に対し、計１６０万元（約２４００万円）の賠償や日中主要紙での謝罪広告掲載を命じる判決を言い渡した。
　南京事件をめぐる対日訴訟が中国で行われた初の例での初勝訴という。ただ手続き上の問題もあり、判決内容がただちに執行されるわけではなさそうだ。

　訴えられていたのは「『南京虐殺』の徹底検証」の著者、東中野修道・亜細亜大学教授と「『南京虐殺』への大疑問」の著者、松村俊夫さん、および出版社の展転社（東京都）。夏さんの弁護団が発表した声明によると、この２著書で、夏さんは「ニセ証言者」呼ばわりされ、名誉を著しく傷つけられたとして、２０００年１１月に提訴していた。判決では、原告の主張が全面的にみとめられ、筆者それぞれに８０万元ずつの賠償金支払いと、人民日報など中国主要３紙および朝日、読売、産経の日本３紙での謝罪広告掲載を命じ、出版社には出版差し止めと回収、廃棄を命じた。公判中、被告側は「中国では身の安全が保証されない」として、出廷に応じなかった。

≪被告の出版社が反論≫

　中国江蘇省南京市の裁判所が出した判決について、被告の展転社（藤本隆之社長・東京都文京区）は２３日、「いわゆる“南京裁判”への我が社の立場」との声明を発表した。

　声明は今回の判決について、「歴史事件への純粋な学術研究を政治的に抹殺しようとする意図に疑問を感じる。これは裁判の名を借りたわが国の『言論の自由』に対する挑戦であり、内政干渉以外のなにものではない」としたうえで、「そもそも国際裁判管轄権がない中国の法廷に出廷する義務はなく、国際法上裁判そのものが成立しない」と反論した。

　また、同じく被告の東中野修道氏は産経新聞の取材に対し「中国の民法１４６条と日本の民法によれば、不法行為は不法行為が発生した地の法律で裁かれるべきであり、日本の法律に基づいて審議されるべきだ。従って南京の裁判所にはこの裁判を行う権限がない。法治国家に生きる人間として、この判決を認めるつもりはない」と語った。

(08/23 18:15)

ttp://www.sankei.co.jp/news/060823/kok060.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11919.html

Re: 南京訴訟に判決

投稿者： beacon_of_a_counterattack 投稿日時： 2006/08/23 19:16 投稿番号： [11918 / 41162]

さすが反日共産国(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11918.html

南京訴訟に判決

投稿者： ooo_ooo_ooo 投稿日時： 2006/08/23 19:14 投稿番号： [11917 / 41162]

意味のない判決? 　どうなるのか. 　日本国内での出版差し止めも？これが目的?

＞日本の著者らに賠償命令　中国・南京、虐殺関連本で
　【南京（中国江蘇省）２３日共同】日中戦争時の南京大虐殺の生存者、夏淑琴さん（７７）が、日本で出版された本で「にせ証人」のように書かれ名誉を傷つけられたとして、著者２人と出版社に総額１６０万元（約２３００万円）の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、中国・南京市の玄武区人民法院（裁判所）は２３日、原告側の訴えを認め、１６０万元の支払いを命じた。原告側弁護士が明らかにした。

　判決はさらに日中両国での新聞紙上での謝罪や、日本国内での出版差し止めも命じた。しかし、日中間には双方の民事判決の効力を認める司法協定がなく、原告勝訴の場合でも強制執行などはできない。

（2006年08月23日 13時34分）
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006082301001342.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11917.html

Re: みずほ証券、４０４億円の賠償訴訟へ

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2006/08/23 17:01 投稿番号： [11916 / 41162]

トビずれの投稿であるにもかかわらず、さっそく食いついてきたようです。

>早稲田大学の上村達男教授は、

> 　現　金　決　済　を　し　た　こ　と　で　事　態　が　こ　じ　れ　た

> 　との認識を示し、

> 　「売買がなかったことにする『解け合い』か、
　　利益を得た人から取り上げて損失埋め合わせに使えばよかった」

> 　と指摘。

憲法に保障されている財産権の侵害ですね。
もともと市場で成立した取引を勝手に第三者が第三者の都合でなかったことにすることなどできるはずもなく、市場のルールにも違反しています。
発注ミスをしてそれが取り消せなかったのは、証券会社と東証だけの問題であり、東証が発注ミスに対応して注文が取り消せないと判明した時点で売買中止の措置をとればよかったことです。
それをしなかったのは東証にも責任があるわけですが、もともと今回の問題は発注ミスをしたみずほ証券と東証だけの問題であり、売買に参加した投資家がどんな情報で売買しようとインサイダー情報でない限り責任を問われることはなく、投資家が得た利益を返還させるなどという話は土台筋違いなものです。

一部証券会社で利益を投資家保護基金に寄付したところもありますが、それはあくまで自主的になされるものであり、投資家には何の責任もなく、売買の成立してしまった投資家の利益を無効にする処置は、まったく誤った措置としか言いようがありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11916.html

みずほ証券、４０４億円の賠償訴訟へ

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/08/23 13:09 投稿番号： [11915 / 41162]

東証、支払い拒否　ジェイコム株誤発注問題

　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000000-san-soci

　みずほ証券が昨年１２月、東京証券取引所マザーズ市場で大量の誤発注をし、
　東証のシステムの不具合で取り消せなかった問題で、
　みずほ証券が損失額４０７億円のうち４０４億円の負担を求める催告書を
　東証に送付したことが２２日分かった。
　東証が９月１５日までに応じなければ、みずほ証券は訴訟に踏み切る構えだ。
　だが、東証は支払い拒否の姿勢を貫いており、
　株式市場を大混乱に陥れた誤発注問題は異例の法廷闘争に発展する可能性が濃厚となった。

　この日、定例会見した東証の西室泰三社長によると、催告書は１８日に東証に届いた。
　両社は３月後半から８月１０日まで１１回にわたって損失分担について交渉。
　みずほ証券は
　「東証がすぐに売買停止などで対応していれば損失は拡大しなかった」
　と主張して、東証に損失分担を求めた。
　しかし、東証は
　「取引参加者が東証の施設利用で損害を受けることがあっても、
　　東証に故意または重過失がない場合は免責される」
　との「取引参加者規程」を盾に拒否してきた。

　交渉は平行線をたどり、みずほ証券は
　「区切りをつけるため、損害賠償請求訴訟」も視野に入れた催告書を送ったという。
　みずほ証券は今後も「交渉の余地はある」としているが、
　東証は「支払う用意はない」（西室社長）と拒んでおり、訴訟は必至の情勢。
　東証が証券会社から提訴されるのは初めてのこととなる。

　東証は収益基盤の強化のため今後３年間で６２０億円を現行システムの強化、
　次世代型システム構築に投じる。
　平成２１年度に次世代型取引システムを稼働し、自社株を上場、
　海外取引所との提携にも乗り出す計画だ。
　西室社長は「計画を遅らせるつもりはない」と強調しているが、
　訴訟の行方次第では、この計画に狂いが生じる可能性もある。

　誤発注は昨年１２月８日に発生。
　新規上場した人材派遣会社、ジェイコム株の取引でみずほ証券が本来の売り注文
　「６１万円で１株」を誤って「１円で６１万株」と発注。
　東証は誤発注だったとの連絡を受けたが取り消せず、
　ジェイコム株は５７万２０００円から７７万２０００円の間で乱高下しながら
　次々と売買が成立した。

　その後、事態収拾のために現金による強制決済が行われ、
　みずほ証券の損失は４０７億円にのぼった。

　早稲田大学の上村達男教授は、

　現　金　決　済　を　し　た　こ　と　で　事　態　が　こ　じ　れ　た

　との認識を示し、

　「売買がなかったことにする『解け合い』か、
　　利益を得た人から取り上げて損失埋め合わせに使えばよかった」

　と指摘。

　そのうえで、東証が訴訟に負けてみずほ証券の損失を負担することになれば、
　「いずれ売買手数料などに跳ね返ってくる懸念がある」とみている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11915.html

東証、みずほ証券の404億円損害賠償拒否

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2006/08/23 12:58 投稿番号： [11914 / 41162]

みずほの発注ミスは投資家には責任なし。

市場のルールを理解できないたこがいたようですが、そのたこの主張の間違いは証明されてしまいましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11914.html

Re: unkai1956さん、こんばんは

投稿者： unkai1956 投稿日時： 2006/08/23 11:04 投稿番号： [11913 / 41162]

＞事実トピの投稿をよく拝見しています。
今後、こちらのトピにもドンドン投稿して下さい。

事実トピは早く潰したくて、時々見ては叩いて黄泉の国（トピックスの最下位）に押し込むよう努力してます。　事実派もこのトピ一本に絞ってくれれば、やりやすいのですが（笑い）。

このトピの存在意義は高いと思っています。これからも彼らの論理的矛盾を論破し続けてください。期待しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11913.html

Re: 嘘５１　朝日新聞が日記を捏造１

投稿者： usotaiji 投稿日時： 2006/08/23 07:23 投稿番号： [11912 / 41162]

早い話が結論は
『日記はホンモノ』

＞　 1月22日、朝日の全国版に、「おわび」と題するベタ記事が掲載された。
《59年8月5日付の「南京大虐殺、現場の心情　元従軍兵士の日記」に記事に対し、日記の筆者が所属していた都城歩兵23連隊の連隊会から「連隊は無関係」との表明があったため、改めて本社で調べた結果、日記は現存しますが、記事で触れている写真3枚については南京事件当時のものではないことがわかりました。記事のうち、写真に関する記述は、おわびして取り消します。》

日記は捏造ではありません。捏造どころか・・・・

＞　実は、山路氏の情報の中にある「歩兵23連隊の戦記編纂」の最高責任者は私であった。
　私は、市ヶ谷にある自衛隊の幹部学校で戦史教官をやっており、戦記を編纂するなら一番適任であろうとなって、昭和49（1974）年に発案し、53（1968）年にようやく完成させたのである。
　その際、各中隊ごとに編纂委員を決め、資料を集めてもらった。
　その中に宇和田氏の日記も入っていたのである。

いずれも
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html
より引用しました。

つまり、
連隊戦記として連隊会が集めた日記の一つであることがわかったのです。

それが分かっても、何しろ全国的な大騒動になってしまったものですから、引っ込みがつかず、この手記は、強がっていますが弁解に終始しているのです。

連隊会幹部の面子（連隊の名誉という美辞に隠れた）を維持するために、二人の未亡人が圧力を加えられた犠牲になったという事実を踏まえて読めば、この手記がなんでこんなにクドクド書いてあるかが良く分かります。こうした圧力、運動が、元兵士に掛けられた緘口令の実態です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11912.html

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/08/23 06:52 投稿番号： [11911 / 41162]

これだけ考える？のに　う〜〜と　時間がかかるのは

アホの証拠か？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11911.html

虐殺は嘘５１　朝日新聞が日記を捏造１

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/23 01:50 投稿番号： [11909 / 41162]

朝日新聞との闘い・われらの場合

都城23連隊の戦史を汚すことは断じて許さぬ

吉川正司（元都城歩兵第23連隊・中隊長）

「文藝春秋」昭和62（1987）年5月号より転載

　昭和59（1984）年8月4日、朝日新聞夕刊に5段抜きの大見出しが躍った。
　「日記と写真もあった南京大虐殺、悲惨さ写した3枚、宮崎の元兵士後悔の念をつづる」と題されたこの記事は、翌5日朝刊の全国版にも掲載され、一大センセーションを巻き起こす。
　思えばこれが、朝日新聞との2年5ヶ月におよぶ闘いの幕開けだった。

（略）

　支局長「抗議の公文書、確かに受け取りました。その事ですが、「お詫び」だけはご勘弁下さいませんか。その事を記事にすれば、私は首になります」
　中山「首になる。仕方ないじゃありませんか。嘘の報道を大見出しの記事として全国版に掲載したんですから。その責任をとって首になるのが当然じゃありませんか」
　支局長「その責任は重々、感じています。しかし首になると私は困ります。私の家族のために助けて下さい。お願いします。この通りです（両手をついて頭をさげる）」
　中山「お詫びがないと、私の方が困ります。亡き戦友の御霊を慰めるのが私ども連隊会の責務ですから」
　支局長「そこのところ何とか」

　 2人の間で種々のやりとりがあったすえ、お詫びとか記事取り消しといった言葉は使わないが、全国版・地方版で連隊は南京大虐殺とは無関係との旨を報道することで、両者が合意した。
　事務局長は帰ってから連隊会の安楽秀雄会長とも相談し、やむを得ないとの承諾を得たのである。
　昭和60（1985）年2月24日、朝日地方版は「「南京大虐殺と無関係」元都城23連隊の関係者が表明」として次のように報じた。

（略）

　いささか不本意ではあったが、ともかくもこの記事で、およそ半年におよぶ朝日と連隊会の抗争に終止符が打たれるかに見えた。
　ところが、同年の6月、7月、10月と、大阪・名古屋などに住む戦友から相次いで「連隊は無関係という記事は全国版の何月何日に載ったのか」との問い合わせが事務局に殺到した。
　全国版に載せると言った朝日が約束を破るはずはない。
　この種の記事は紙面の片隅に小さく載せるのが新聞社の常道だから、もう1度よく見て下さい、と照会のたびに事務局は回答していた。
　昭和60（1985）年12月20日、"お詫び"記事から半年たったところで、意外な事実が判明した。
　この日、中山事務局長は、朝日宮崎支局に中村支局長を訪ねた。
　事件の取材で宮崎に来ていた「世界日報」の鴨野守社会部記者を伴ってである。
　中山氏はさっそく、
　「例の無関係の件、全国版の何月何日に載ったのですか」と切り出す。
　ところが支局長は言った。

　「全国版？全国版には載せてありません」
　「載せていない？それじゃ約束が違います」
　「約束した覚えはありません」
　「冗談をおっしゃってはいけません。あの日、固く約束されたじゃないですか。」
　「いや、地方版に載せるとは言いましたが、全国版とは言いません」

　そして中村局長は、「あの記事はすべて正しい。朝日新聞宮崎版に載った記事は訂正記事ではない。連隊会から抗議があった旨を載せたまでだ」と、言い放ったのである。
　中山事務局長は、

　「今からでもよいから、全国版に載せてくれませんか」と食い下がったが、
　支局長は「いや、もうこれ以上の事は朝日としては出来ません」と一蹴した。
　やむなく中山事務局長は、次のように言い残して席を立った。

　「卑怯ですねあなたは。あの時私に、1人で来て下さいと言われた意味が今になってわかりました。約束をした、しないは、当事者だけでは押し問答になりますからね」

　朝日は都城23連隊との抗争はこうして再燃したのである。

　それから1週間ほどたった12月28日、朝日にとって極めて衝撃的なスクープが「世界日報」の一面トップを飾った。
　「朝日、こんどは写真悪用　南京大虐殺をねつ造」と題された記事によれば、中国人の首が転がっている例の写真、南京大虐殺の動かしがたい証拠であると朝日が大見得を切った写真は、旧満州の熱河省で撮影されたもの、と指摘されたのだ。（その後の報道で、この写真は昭和6（1931）年、当時の朝鮮で市販されていたもので、満州の凌源で中国軍が馬賊を捕らえて処刑したものと判明する）

（以下略）

http://www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11909.html

unkai1956さん、こんばんは

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/22 22:37 投稿番号： [11906 / 41162]

unkai1956さん、こんばんは。
事実トピの投稿をよく拝見しています。
今後、こちらのトピにもドンドン投稿して下さい。

＞それにしても黄泉の国の住人は、至る所で妄想を振りまいているようですね。

奴も長年に亘り、早起きして頑張っていますね。
まー、たまには奴のようなキャラも居ないと議論が活性化しないので、ネット掲示板にとっては必要悪なのでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11906.html

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

投稿者： unkai1956 投稿日時： 2006/08/22 20:12 投稿番号： [11905 / 41162]

初めましてdeliciousicecoffeeさん。貴方の日中戦争当時の知識は瞠目に値しますね。

それにしても黄泉の国の住人は、至る所で妄想を振りまいているようですね。彼は、墓地に生えてるマジックマッシュルームを拾い食いしたらしく、「広島の高校が土下座謝罪修学旅行?」のトピでも幻覚症状から意味不明な言葉を必死で貼り付けています。

鬱陶しいでしょうけど、適当にあしらってください（笑い）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11905.html

: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者： chankoro_nante 投稿日時： 2006/08/22 10:13 投稿番号： [11903 / 41162]

南京捏造記念館は中国人の恥の上塗り。

捏造大好き中国人。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11903.html

虐殺は嘘５０　蘇る捏造by朝日新聞２

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/22 01:24 投稿番号： [11902 / 41162]

当時の中国は文化大革命の真っただ中、「日本は世界征服の陰謀の第一歩として中国を侵略した」というトンデモない内容の反日偽書『田中上秦文』を『毛沢東語録』とともに大量頒布し、ありとあらゆる「日本軍の蛮行」を捏造しまくり、「その悪鬼・日本から我々を救って下さったのは毛沢東主席だ」という大宣伝を行なって国内をまとめていた。その一環として「南京大虐殺」も使われていたのだが、朝日はそんなプロパガンダを直輸入し、検証もせずに大宣伝したのだ。そして反戦・反権力ブームの当時の世相がそれを後押しし、他のマスコミも追随した。それが、戦後消えていた「南京虐殺」が突然大々的にマスコミに登場した理由なのである。

この常軌を逸した朝日報道の中でも、最大の決定打となったのは昭和46(1971)年8月から連載された『中国の旅』だった。執筆者は本多勝一記者。これは本多記者が中国に出かけ、中国共産党政府が用意した「証人」に聞いた話を「裏付け・検証ナシ」でそのまま掲載したものである。「裏付けナシ」という、新聞記事の常識を無視した企画が新聞本紙、週刊朝日、朝日ジャーナル、アサヒグラフなど、あらゆる媒体を使って大々的に展開、翌年には単行本化され、ベストセラーになった。

文革真っただ中、今で言えば北朝鮮政府が選んだ人に北朝鮮の国情と金正日の人柄を聞いてくるようなもので、現在冷静に読み返してみると、もう笑うしかない代物になってしまっている。なにしろ出る人出る人、口々に「生きたまま顔の皮を剥いだ」だの「肝を取り出して煮て食った」だの、中国・漢民族の伝統文化の発想にしかない残虐行為を「日本兵がやった」とする証言を延々続け、最後に「今は毛沢東主席のおかげでしあわせです」と判で押したように語るのである。当の中国政府が、文革を権力闘争による同胞2000万大虐殺を伴うとてつもない犯罪行為、と認めている現在も、なぜかこの本は出版されている。

この連載の中で「南京」も大々的にとりあげられ、中国の証言そのままに「犠牲者30万人」が改めて大宣伝された。実は東京裁判の時には南京の事件は「南京暴虐事件」などの名称で呼ばれていた。「南京大虐殺」の名が一般的になったのは『中国の旅』から後のことである。言い様によっては「南京大虐殺」は朝日新聞が作った、とも言えるのである。
『中国の旅』キャンペーンには「事実と違う」という声も多く寄せられていた。しかし朝日はその反論をすべて無視し、中国のプロパガンダである反日宣伝の物量作戦を続行した。あくまでもこれに反論しようとする者は、今より遙かに「日本の良心」としての権威があった朝日新聞の正義の前に「日中友好の敵」「軍国主義者」のレッテルを貼られ、沈黙させられた。
「被害者の証言を疑う者は悪魔」。「従軍慰安婦」の時にも繰り返された構図である。

『ゴーマニズム宣言』

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11902.html

法的確信の共有はどうした

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/08/22 01:01 投稿番号： [11901 / 41162]

　逃げ回ってるんじゃないよ（藁

　ヴェルサイユ条約において、将来に向かって国家の行為について個人が訴追されるという法的確信が共有されていたから、東京裁判には国際法上の法的根拠があった、というのがキミの主張だろう。
　ほれ、さっさと「法的確信が共有されていた」根拠を示しなさいｗｗ

> 「罪刑法定主義」とは、
> 　犯罪に対する刑罰はあらかじめ成文法に定められたものに限られるとする原則。

　この罪刑法定主義と成文法主義を１セットにした定義にはもう一つ、必ず付随する原則があってね。
　それは、刑罰規定における慣習法の排除だ。
　ところが国際法では、慣習法が排除されない。
　ＩＣＴＹ決議においても、対象犯罪を「戦争法および慣例の違反」として、慣例を法的根拠として刑事裁判を行うことが謳われている。
　国際刑事裁判所規程にも戦争犯罪として、
「国際法の確立した枠組みの中における、国際武力紛争に適用される法規および慣例のその他の重大な違反」
　という定義が採用されている。
　国際法では、法典化条約のみならず慣習法をも根拠として、罪刑法定主義が貫かれているのだよ。
　罪刑法定主義が成文法違反のみを対象とするのは、慣習法の排除が可能な国内刑法に限定された話だ。
　そして通常の刑法論の中では、成文法主義が当然の前提とされているから、そのような定義で何の問題も生じない。

　ネットのコンテンツをつまみ食いするだけじゃなくて、少しは物事を体系的に理解しろよｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11901.html

Re: 昨晩、NHK　日本軍の南京虐殺事件　放

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/21 22:32 投稿番号： [11900 / 41162]

＞ハッキリ言って、、憲法を蹂躙する国ってのは　信用できないってことだな（笑）
・・・
＞憲法は努力目標かい？（笑）　こんないい加減な国はいずれ、崩壊するだろうよ（笑）
＞だから、アジアの国々が日本の軍国化を恐れるんだよ、軍事大国化はしないっていいながら軍備増強をしてるのが日本って国だ、戦争を放棄したっていいながら、戦争に荷担してる国なのだよ。
＞非核三原則を掲げノーベル平和賞まで受賞しながら、核武装を宣うような、節操のないのが日本人である、、と言いたいらしいね（笑）

核武装が憲法違反になるわけないし、非核三原則なんて全く拘束力を持たない。
日本国民の生命・財産を守ることが最も重要なことだ。

――――――
1957年5月7日、岸信介首相は参議院予算委員会で、「核兵器という名前がつくだけでみなが憲法違反であるというが、そうした憲法解釈は正しくない。…」とのべた。

1968年2月10日、高辻内閣法制局長官は参議院予算委員会で「核兵器はもってはならず、通常兵器はもっても良いと憲法に規定されていない。憲法には…戦力を保有しないという規定がある。しかし、現在、自衛隊法にもとづいて自衛隊が存在している。…自衛隊が憲法上、容認されるという解釈、まさにそれが兵器にたいする解釈でもある。すなわち、核兵器とその他の兵器は、憲法上では何の区別もない」とのべた。

1978年3月2日、園田外相は衆議院外務委員会で「憲法の規定自体に拘束されて日本が核兵器を保有できないとするものではない」とのべた。

1984年3月16日付の朝日新聞によると、茂串内閣法制局長官は、「日本には固有な自衛権があり、最小限必要な自衛力をもつことができる。したがって、その範囲で核兵器を保有できるというのが政府の見解」であるとのべた。

1998年6月、大森政輔内閣法制局長官は、核兵器の使用と憲法九条との関係について「核兵器の使用も、わが国を防衛するための必要最小限にとどまるならば、可能ということに論理的になろうかと考える」と答弁した。

2002年5月13日、安倍晋三官房副長官は、早稲田大学での講義において「核兵器使用は違憲ではない」、「核兵器を持ちたいなら堂々とそう言うべきだ」と明言した。

2002年5月31日、福田康夫官房長官は、午後の記者会見で「核兵器の保有は憲法上は否定されない」と語り、「非核三原則見直し」に言及した。
――――――

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11900.html

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/21 22:16 投稿番号： [11899 / 41162]

＞日本は国際社会に先駆けて、南京空爆を行ってる、、

その前に支那が上海空爆を行ってただろ。

＞これは宣戦布告も警告もなくある日突然に、長崎の大村飛行場から飛び立った新型長距離爆撃機が南京を空爆してる、三日にあげず、毎日　爆撃したんだよ、

支那軍による上海空爆は宣戦布告も警告もなくある日突然に、南京などにある飛行場から飛び立った支那軍爆撃機が上海国際租界などの市街地を空爆してる、ホテルへの爆撃では多くの支那人や外国人が死亡したんだよ。

＞南京市民は南京を裕福な者、逃げ場のある者から批難を始め、１５０万都市がみるも無惨に　幽霊都市となったんだよ。

約１００万人居た南京市民の多くは、日本軍が支那軍を追放した上海に避難したんだよ。
1937年11月には、まだ５０万人以上の南京市民が南京に残っていた。
支那軍が上海から南京に後退するや南京市民の南京脱出が加速し、多くの南京市民が日本軍の居る上海へ避難したんだ。

で、オマエが＃11782で述べた

＞パル判事が、来日した当初、細菌部隊の件を知っていれば、判決はかなり変わったものとなったであろう、、とまで、言っている。

は、いつものオマエのデマ（出鱈目）だったということでよろしいな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11899.html

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

投稿者： sina_travel_death 投稿日時： 2006/08/21 15:33 投稿番号： [11898 / 41162]

>中国人　韓国人　アジア人　学生と　歴史問題を討議することすら、困難な状況になるだけだよ（笑）　最初から白旗あげなきゃならんだろうな　日本人学生はね（笑）

シナ人や韓国人と歴史問題を討議する必要もなければ討議する意味もありません。
アジア人の歴史観は日本人以上に日本に好意的です。
寧ろアジア人と歴史問題を討議できないのはシナ人や韓国人です。

韓国のウェブより　 japanese.joins.com

2001.07.25

東南アジアの教科書にも韓国史歪曲

インドネシア、フィリピン、タイなど東南アジア国家の教科書にも、韓国の歴史についての誤った内容が多いことが分かった。

これらの教科書は大部分、日本の植民史観をそのまま受け継いだものであり、正確な資料の普及を通じて至急に是正しなければならないという指摘が出ている。

韓国教育開発院が２４日、東南アジア３カ国の教科書関係者を招請して開催した国際学術セミナー「韓国とインドネシア・フィリピン・タイ間の教科書改善方案研究」で、このような分析が発表された。

主題発表を行なったチョン・ヨンスン副研究委員は「タイとインドネシアの教科書は韓国の歴史に関する内容が非常に少なく、フィリピンは相対的に多いものの、３カ国がすべて日本の植民史観の影響を受けて歪曲された事項が多い」と主張した。

◇韓国史歪曲＝タイの中学２年の社会科教科書には「西暦７世紀に統一国家を形成したが、その国名は新羅といい、中国の支援を受けて統治した。
１７世紀に中国の支配下に入り、これが１９世紀末まで続いた」と書かれている。

フィリピンの高校教科書「アジアの歴史」にも「韓国は中国王朝の数人の支配者らが次第に勢力を弱めて破滅するようになったにもかかわらず、およそ４００年間も中国の植民地になった」と記されている。

フィリピンの教科書は古代史についても「３世紀の大和政権の神功天皇は征服者として韓国に来たが、日本の韓国統治は６８９年に韓半島が権力組織を確立するまで続いた」と書いている。

タイの教科書はほとんどの地図が「東海」を「日本海」とし、韓国を仏教国と表示している。

◇日本植民支配の美化＝フィリピン教科書は日本の「大東亜共栄圏」について「このような構想の目的は、その地域を統合して日本の支配のもと、西欧からアジアの国家を解放させるというもの」とし、「日本は軍国主義化から自由な新しい秩序を樹立することで満州、韓国、内モンゴル、中国に平和と安全をもたらそうとした」と記述している。

インドネシアの教科書も「日本は１９１０年、韓国に産業基地と鉄道を建設することになる」とし、日本の侵略があたかも韓国の近代化のために行なわれたように記述している。

セミナーに参加したフィリピン教育文化体育部教育課程担当官は「情報が不十分で韓国などアジア史を教えるのに問題が多い」とし、「韓国の歴史を正しく教えるためには最新の情報と資料の収集を急ぐべき」と話した。

李后男（イ・フナム）記者 < hoonam@joongang.co.kr >

2001.07.25 14:06

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11898.html

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/08/21 15:02 投稿番号： [11897 / 41162]

＞じゃ、、なぜ　出てきた？

うーん、頭わりいぞ。もちろん君の頭だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11897.html

Re: 昨晩、NHK　日本軍の南京虐殺事件　放

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/08/21 07:06 投稿番号： [11896 / 41162]

ハッキリ言って、、憲法を蹂躙する国ってのは　信用できないってことだな（笑）

国際社会で、笑われてるって事だよ、それに気づけよ　日本人よ。

何でもありの国、、それが日本なんだな、、自民党政権だよ、、

常にいい加減に輪をかけたようなことしか　やらないんだから、、

憲法は努力目標かい？（笑）　こんないい加減な国はいずれ、崩壊するだろうよ（笑）

だから、アジアの国々が日本の軍国化を恐れるんだよ、軍事大国化はしないっていいながら軍備増強をしてるのが日本って国だ、戦争を放棄したっていいながら、戦争に荷担してる国なのだよ。
非核三原則を掲げノーベル平和賞まで受賞しながら、核武装を宣うような、節操のないのが日本人である、、と言いたいらしいね（笑）

これじゃ〜　笑われても仕方が無いって事だよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11896.html

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/08/21 06:59 投稿番号： [11895 / 41162]

＞捕虜の虐待というのは仮に有ったとしても少数だろうし、一般民衆の虐殺については無かったはずだが。

それはあんたが知らないか、、知りたくないってのが本音だということだ（笑）
妄想だけでは歴史は語れないよ（笑）

中国人　韓国人　アジア人　学生と　歴史問題を討議することすら、困難な状況になるだけだよ（笑）　最初から白旗あげなきゃならんだろうな　日本人学生はね（笑）

日本は国際社会に先駆けて、南京空爆を行ってる、、これは宣戦布告も警告もなくある日突然に、長崎の大村飛行場から飛び立った新型長距離爆撃機が南京を空爆してる、三日にあげず、毎日　爆撃したんだよ、昼間は高射砲の餌食になるや、夜間空爆に作戦を変え、南京を空爆　その激しさに、南京市民は南京を裕福な者、逃げ場のある者から批難を始め、１５０万都市がみるも無惨に　幽霊都市となったんだよ。その後　上海派遣軍　２６軍がやって来て、皆殺しにしたって事だよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11895.html

Re: 南京大虐殺　松井石根大将の証言　

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/08/21 06:49 投稿番号： [11894 / 41162]

＞そんな松井石根大将が南京で何があったか知るはずがないだろう。
終戦後、中国のでっち上げた嘘を聞かされて、そんな事があったのなら責任をとると言っただけのことで、松井石根大将は検察の嘘に騙されていたんだよ。

君のちんけな妄想にはついてはいけんよ（笑）

ヒットラーも恋人エバには優しかったそうだぜ、優しすぎて彼女は自殺未遂まで起こしてるって、、
親兄弟には優しい、、いい息子だったんじゃないかい？　ヒットラーも　ムッソリーニもな、、

しかし　他人には容赦はしなかったと言うだけのことだ、、でなけりゃ、戦争なんてしやしないよ（笑）

お前の一方通行の被害妄想にはついてはいけんよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11894.html

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/08/21 06:43 投稿番号： [11893 / 41162]

＞多少の意見はあるがいまここで議論する気はない。

じゃ、、なぜ　出てきた？

よ〜〜判らんひとだね、、、、ん？　　降参ということか？

ポツダム宣言、、無視と同じか？、、ん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11893.html

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 21:38 投稿番号： [11892 / 41162]

＞これは、どっかから借りてきた言葉なんだね。

（・人・）ほ？

(・・。)は？？

？(・_・;)

？(´ヘ｀;)ハァ

俺は、虐殺捏造派の黄泉の国が↓以下のような証言を投稿していたから、ちょこっとからかっただけなのだが、何か？

―――――――

2006/ 8/19 6:47 [ No.11864

投稿者 :
yominokuni56

＞＞＞武藤章　　東京裁判　尋問調書　一部割愛
・・・
＞＞＞武藤＊＊　当時　司令官の松井大将は結核を病み、後方に留まっていた。我々は、攻略式典の為、南京入りした。街はすでに片づけられており、一人で出歩いても安全だった。日本兵が乱暴を働いているという話は聞きませんでした。

―――――――

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11892.html

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

投稿者： usotaiji 投稿日時： 2006/08/20 21:25 投稿番号： [11891 / 41162]

＞＞＞当時の日本軍中枢にも、噂以外には市民虐殺の認識なんて無かったのだよ。

＞＞ということは、
＞＞「当時の日本軍中枢にも、市民虐殺の噂は届いていた」
＞＞のだね。

＞それも、殆ど無かったと思うよ。
＞一握りの者が何らかのいい加減な噂を聞いていたかもしれないけどね。

ということは、
＞＞＞当時の日本軍中枢にも、噂以外には市民虐殺の認識なんて無かったのだよ。

これは、どっかから借りてきた言葉なんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11891.html

虐殺は嘘４９　蘇る捏造by朝日新聞１

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 21:22 投稿番号： [11890 / 41162]

実は戦後しばらくの間、「南京虐殺」は忘れられた存在だった。「大宅壮一文庫・雑誌記事索引総目録」を検索すると、占領下の昭和21年にティンパーリーの文が1回載っただけで、その後年１０年間該当する記事がない。そして昭和３１年に吉本隆明らが「多くの文学者が戦時下の言論活動の総括をしていない」と批判、「戦争責任論争」として一時話題になった時期に4件だけ「南京虐殺」が登場する。ちなみにそのうちの1件が先に紹介した「今井記者のニセ手記」である。そしてその後は昭和46年のー月まで14年近くもの間、1件の該当記事もない。
戦後すっかり風潮が変わり、「日本軍国主義」を告発することが正義とされる世の中になったのに、昭和31年の一時期を除けば25年もの間、「南京大虐殺」をほとんど誰も語っていなかったのだ。本当に「大虐殺」があったのなら、このような現象はありえない。

もしこのまま時が流れ、冷静に事実の検証が行なわれていれば、「南京虐殺」は『私は貝になりたい』のように、不正な戦犯裁判による占領下日本の悲劇の一つとして歴史に残っていたかも知れないのだ。ところが現実には未だに南京で大虐殺があったということが常識になっている。しかも東京裁判ですら認定できなかった「犠牲者30万人、計画的・組織的虐殺」が事実として宣伝されている。なぜそんなことが起きたのだろうか。

大宅壮一文庫によると、25年近くほとんど誰も語っていなかった「南京虐殺」の記事が、昭和46(1971)年一年間で突然12件も登場する。70年代からコトは始まったのだ。戦後四半世紀も経ってから、日本人が自ら「東京裁判」をもう一度やるような行為を始め、忘れられていた「南京」に強引に光を当て、さらに膨らませた「大虐殺」として日本国中に自ら流布した、それが今日の問題の根源なのだ。
ではその日本人とは誰か?
「朝日新聞」である。

既に稲垣武氏、片岡正巳氏、井沢元彦氏ら多くの人が指摘し、一部は朝日新聞も認めているように、70年代前半、朝日新聞は報道機関としての立場を外れ、完全に中国に偏向していた。常軌を逸して中国に肩入れした広岡知男社長から「たとえ事実でも中国に都合の悪いことは書くな」という趣旨の命令が出され、現実に実行されていたのである。これは裏を返せば「たとえウソでも中国に都合のいいことを書け」と言っているようなもので、実際にそのような記事も書かれていた。70年安保を前に、佐藤.ニクソン会談で沖縄返還・日米安保強化の声明が出された際、中国政府はこれを「日本軍国主義の復活だ、日本は未だ中国の戦争被害者に謝罪していない」と猛烈に非難した。日本の「軍国主義化」など実際にはありえないことは明白で、これはその後も事あるごとに繰り返される中国の反日プロパガンダにすぎなかったのだが、朝日新聞はこれを直輸入して記事にし、大宣伝し始めたのである。

『ゴーマニズム宣言』

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11890.html

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 20:40 投稿番号： [11889 / 41162]

＞＞当時の日本軍中枢にも、噂以外には市民虐殺の認識なんて無かったのだよ。

＞ということは、
＞「当時の日本軍中枢にも、市民虐殺の噂は届いていた」
＞のだね。

それも、殆ど無かったと思うよ。
一握りの者が何らかのいい加減な噂を聞いていたかもしれないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11889.html

Re: 南京事件についての証言集

投稿者： damekokka_chugoku_funsai 投稿日時： 2006/08/20 18:59 投稿番号： [11888 / 41162]

証言も何もなくほんの一人か二人の嘘や捏造話で南京大虐殺があったとする中国のでっち上げ話よりも小学館の証言集に載っている人たちの話のほうがよほど信頼性があると思う。

君も真実を否定しようと証言者たちの話を信頼性がないものにしようと必死だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11888.html

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

投稿者： usotaiji 投稿日時： 2006/08/20 17:42 投稿番号： [11887 / 41162]

>当時の日本軍中枢にも、噂以外には市民虐殺の認識なんて無かったのだよ。

ということは、

「当時の日本軍中枢にも、市民虐殺の噂は届いていた」

のだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11887.html

Re: 中国人の言うことは全て嘘

投稿者： dakara_dou2 投稿日時： 2006/08/20 16:58 投稿番号： [11886 / 41162]

　 ≪自虐趣味のアメリカ人≫
　 ●中国人は、義捐金をさっさと受け取りながら、後で「これは米帝国主義的搾取の野望を込めた中国民族の精神と文化の破壊の証拠である」と騒ぎ立てる。慌てた宣教師は騒ぎを収めるため「金送れ頼む」となるのである。送られてきた金を中国人が好き放題使う。しばらくして「中国民族の精神と文化の破壊の証拠」と騒ぎ立てる。これの繰り返しである。これでは国際親善どころか「悪の循環」である。

アメリカ人を日本人に変えると、今、そのまま使える。

ってか、ほとんどそのまま使える。

学習能力のない国だね。

今は、当時は裏でこそこそやっている程度でよかっただろうが、今は、世界がみていると言うことに気づいていないのだろうか？馬鹿中

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11886.html

Re: 南京大虐殺　松井石根大将の証言　

投稿者： niko_cyanomi 投稿日時： 2006/08/20 16:52 投稿番号： [11885 / 41162]

＞非行と不法事件と、、そもそも松井大将が自ら目撃したわけじゃないんですから、、非行であったか？不法事件であったか？そんなこと重要なことでもありゃせんよ（笑）

おっしゃる通り、自ら目撃したことでもない事項の発言は証言にならんわな
この発言が南京大虐殺の説明にならないってこと
君は良くわかってるじゃないか

えらいぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11885.html

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 16:49 投稿番号： [11884 / 41162]

＞武藤章　　東京裁判　尋問調書　一部割愛
・・・
＞武藤＊＊　当時　司令官の松井大将は結核を病み、後方に留まっていた。我々は、攻略式典の為、南京入りした。街はすでに片づけられており、一人で出歩いても安全だった。日本兵が乱暴を働いているという話は聞きませんでした。

君は馬鹿かね？

＃11774や＃11775でも投稿したとおり、当時の日本軍中枢にも、噂以外には市民虐殺の認識なんて無かったのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11884.html

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 16:43 投稿番号： [11883 / 41162]

＞（「証言による南京戦史」（最終回) 　＜その総括的考察＞　＝　「偕行」１９８５年２月号　Ｐ１７〜Ｐ１８）

＃10494や＃10596や＃10597や＃10623辺りを読んでから投稿し直す方が良いと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11883.html

Re: 昨晩、NHK　日本軍の南京虐殺事件　放

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 16:29 投稿番号： [11882 / 41162]

＞＞＞頸を切り落とされていたのは、、？　日本兵か？　日本刀で切り落とされてたのは、、ん（笑）

＞＞そんなシーンあったか？
＞＞俺はＰＣで投稿を書き込みながら観たから完璧に全てを観ていない。
＞＞どうせ、便衣兵を処断するシーンか捏造・偽造フィルムなんだよ。

＞すごい技術なんだな、、スピルバーグに教えてあげたいね（笑）
＞あんたがねつ造したいんじゃないの？（笑）

で、それって、結局、何のシーンなの？
俺、再放送を観ていないから説明してくれないと何のことか分からない。

＞あはっっは、、な〜〜も知らんと　知ったかぶりかい（笑）
＞抗議文書のコピーでもあるってのかい？（笑）　ねつ造すんなよ。

支那事変の中盤以降も英米が支那に武器を援助をした記録ならあるが、ドイツが武器供与を続けた記録はないだろ。

＞＞日本は自主防衛できるように核武装などの整備をするべきだな。

＞ばかですね〜〜　そんなこと出来るわけ無いでしょ。アメリカが許す訳がないよ（笑）

許すも何も、核武装するかしないかは日本が決めることだ。
過去に核武装をしたことによって外国から制裁を受けた国は北朝鮮を含めてどこもない。

（参考）
――――――
下院軍事委員　マーク・カーク議員（共和党）
「日本は立派な民主主義国家であり、その日本が核抑止力を得るのは、アメリカの国益にとって明確なプラスだ。核を持った日本は、本当に頼りになる同盟国として、アジアの安定化のためアメリカと一緒に仕事をしてくれるだろう。・・・日本人は世界中で信頼されている。日本が核を持ってくれたら、頼もしい同盟国ができたと喜ぶ米国人は多いはずだ。」
「アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。アメリカは中国やロシアと戦争できない。・・・だから僕は核を持った日本に、頼もしい同盟国になってほしいのだ。」

下院外交委員　ファレオマバエガ議員（民主党筆頭議員）
「僕が日本人だったら、当然、自主的な核抑止力を得ようとする。当たり前じゃないか。日本は危険な状況にあるのだ。ほとんどの米国人も、日本に自主的核抑止力が必要なことを承知しているのだ。それでも日本人には核抑止力を持たせたくない、などと言う米国人は偽善者だ。」

国際政治アナリスト　伊藤貫
日本には「日本が自主的な核抑止力を得ると、日米同盟が切れる」などと奇妙なことを雑誌に書いている人たちがいる。この人達は日本の自主的核抑止力に関して、国務省・ペンタゴン・ＣＩＡの官僚、米国政治家、議会外交スタッフ等ときちんと議論して、そのようなことを書いているのだろうか。それとも彼らは無知な大衆を相手にハッタリをかまして「評論家商売」をしているのだろうか。

私は３０人以上のアメリカの外交・軍事関係者と、日本が自主的な核抑止力を得ることに関して議論したが、「日本が核抑止力を得たら、日米同盟は解消だ」と言ったアメリカ人はゼロであった。
――――――

＞黙って　アメリカ産牛食ってろ、、って怒るぞ、、しかし、核実験　どこでやるつもり？

核実験は、基本的には国有地の地下で行う。

スイスは核開発中の１９６４年に国内の地下核実験について「半径２〜３キロを完全に遮断して実施する」と報告していた（予定だけで実施せず）。

イスラエルの最初の地下核実験は、テルアヴィヴやエルサレム市からたった１５０ｋｍくらいしか離れていないネゲヴ砂漠で行なわれた（ちなみにディモナの核工場／研究施設となると、さらに行政中心地には近い）。

イギリスは、アメリカのネヴァダで何度も実験させてもらっていた。

インドとかに頼んで報酬を支払えば場所を貸してくれるかもしれない。

万が一の場合には実験なして保有していても、最初から保有しないよりは余程マシ。

＞な〜気付よ、、自給率４８％　石油支給率０％　天然ガス自給率０％　の国だぜ、、核武装して、どうなる？
＞海上封鎖されたら、・・・

米国、ソ連、英国、仏国、支那、イスラエル、南アフリカ、インド、パキスタン、北朝鮮など、核武装によって制裁を受けた国なんて全くない。
心配するな。

みんなで核武装の願いを応募しよう！

自民党
http://www.jimin.jp/

（一番右上）
"日本人の願い" 　全国大募集

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11882.html

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/08/20 16:17 投稿番号： [11881 / 41162]

＞現に　来日した当初、細菌部隊の件を知っていれば、判決はかなり変わったものとなったであろう、、とまで、言っている。
＞残念だったね。
　
さー？
そんな話は聞いたことがないな。
詳しく教えてくれないか？

＞最初から国際法規など遵守する気などなく、また、陸軍大学ですら、国際法規を教えることなど無かったんだ、、だから日本軍の将校は、捕虜を虐待、一般民衆を虐殺しることに罪の意識は無かったと言える。

捕虜の虐待というのは仮に有ったとしても少数だろうし、一般民衆の虐殺については無かったはずだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/11881.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 嘘５１ 朝日新聞が日記を捏造１

Re: 南京訴訟に判決 ＞横

Re: 南京訴訟に判決 ＞横

市場で成立した取引を？

Re: 南京訴訟に判決

Re: 南京訴訟に判決

Re: 南京訴訟に判決

南京訴訟に判決

Re: みずほ証券、４０４億円の賠償訴訟へ

みずほ証券、４０４億円の賠償訴訟へ

東証、みずほ証券の404億円損害賠償拒否

Re: unkai1956さん、こんばんは

Re: 嘘５１ 朝日新聞が日記を捏造１

Re: 南京虐殺 実行者 偕行社の証言１９８

虐殺は嘘５１ 朝日新聞が日記を捏造１

unkai1956さん、こんばんは

Re: 虐殺は嘘４８ 出鱈目裁判８ パル判決

: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

虐殺は嘘５０ 蘇る捏造by朝日新聞２

法的確信の共有はどうした

Re: 昨晩、NHK 日本軍の南京虐殺事件 放

Re: 虐殺は嘘４８ 出鱈目裁判８ パル判決

Re: 虐殺は嘘４８ 出鱈目裁判８ パル判決

Re: 南京虐殺 実行者 偕行社の証言１９８

Re: 昨晩、NHK 日本軍の南京虐殺事件 放

Re: 虐殺は嘘４８ 出鱈目裁判８ パル判決

Re: 南京大虐殺 松井石根大将の証言

Re: 南京虐殺 実行者 偕行社の証言１９８

Re: 南京虐殺 武藤章の裁判証言調書 １

Re: 南京虐殺 武藤章の裁判証言調書 １

虐殺は嘘４９ 蘇る捏造by朝日新聞１

Re: 南京虐殺 武藤章の裁判証言調書 １

Re: 南京事件についての証言集

Re: 南京虐殺 武藤章の裁判証言調書 １

Re: 中国人の言うことは全て嘘

Re: 南京大虐殺 松井石根大将の証言

Re: 南京虐殺 武藤章の裁判証言調書 １

Re: 南京虐殺 実行者 偕行社の証言１９８

Re: 昨晩、NHK 日本軍の南京虐殺事件 放

Re: 虐殺は嘘４８ 出鱈目裁判８ パル判決

Re: 嘘５１　朝日新聞が日記を捏造１

Re: 南京訴訟に判決＞横

Re: 南京訴訟に判決＞横

Re: 嘘５１　朝日新聞が日記を捏造１

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

虐殺は嘘５１　朝日新聞が日記を捏造１

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

虐殺は嘘５０　蘇る捏造by朝日新聞２

Re: 昨晩、NHK　日本軍の南京虐殺事件　放

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

Re: 昨晩、NHK　日本軍の南京虐殺事件　放

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決

Re: 南京大虐殺　松井石根大将の証言　

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

虐殺は嘘４９　蘇る捏造by朝日新聞１

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

Re: 南京大虐殺　松井石根大将の証言　

Re: 南京虐殺　武藤章の裁判証言調書　１

Re: 南京虐殺　実行者　偕行社の証言１９８

Re: 昨晩、NHK　日本軍の南京虐殺事件　放

Re: 虐殺は嘘４８　出鱈目裁判８　パル判決