日本と韓国の議論の広場一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2009/05/19 04:43 投稿番号： [146266 / 230347]

＞日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう。
第０１５回国会　水産・法務・外務委員会連合審査会　第１号
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html

そのWikiには、ソースとして、｢第０１５回国会　水産・法務・外務委員会連合審査会　第１号｣がきちんと提示されてるし、Wiki内容にもソースとの齟齬も見られないんだがな。

適当に口から出任せで通じるのは、鮮人同士の声闘だけだっての。

＞あなたのこじ付け論だと、沿岸国による領海侵犯は取り締まれない事になりますな。

で、第一大邦丸事件においては、領海侵犯なんて言葉は一言も出てこないんだがな。

証言にもあるとおり、

李承晩ラインを理由に拿捕＞国際法上無効＞クラークラインを理由に拿捕に変更＞クラークライン内で漁をしても良いとお墨付きがある＞韓国の領海は島と島を結んだライン

と、ころころと主張を変えた挙句、そのすべてが無効。

完全に不法行為じゃねーか。

で、韓国の領海云々と言っていたが、この韓国の当局者は、島と島とを結んだラインを領海としてるが、いつから韓国は群島国家になったんだ？

お前の主張する韓国の領海とも矛盾するんだがな。

＞従って、竹島は日韓交換公文であいまい決着したが、日韓の解釈の相違で領土問題になっているというだけのことだが、条文で縛られている以上、日本は「平和的解決を目指しています」としか主張出来ないということ。

それを領土問題というんだがな普通。

で、以前にも指摘したが、交換公文に竹島という名称を明記しないという譲歩はしても、竹島問題が両国の紛争ではないなんて認めたことは一度も無いし、当然解決したなんてことはどこにも書いてない。

勝手に捏造するなっての。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146266.html

鳥インフルにはキムチが効くってか〜〜？

投稿者： w_kouji_1 投稿日時： 2009/05/19 02:34 投稿番号： [146265 / 230347]

やっとウンコからキムチに進化したな
昔はウンコが万能薬だったからな（笑）

聯合ニュースによると、韓国政府傘下の韓国食品研究院は１８日、同国を代表する食品のキムチに、鳥インフルエンザウイルスへの感染やウイルスの活動を抑制する効果があることが動物実験で実証されたと明らかにした。

同ニュースは、新型インフルエンザウイルスへの効果も期待されると伝えた。

聯合ニュースによると、キムチからの抽出物を与えた鶏やネズミと、そうでない鶏やネズミに、鳥インフルエンザウイルスをそれぞれ鼻から注入。
キムチ抽出物を摂取したグループは感染率が低く、生存率も高かった。
どの成分に効果があるのかは不明という。

中国で２００３年に新型肺炎（ＳＡＲＳ）が大流行した際、キムチは免疫力を高めるとのうわさが広まり、同国で販売量が急増したことがある。

MSN産経ニュース　 2009年5月18日22:13
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090518/bdy0905182213041-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146265.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/19 00:41 投稿番号： [146264 / 230347]

＞済州島沿岸から7マイル~10マイルというところですな

○証人（切手律君）
船員が、大体済州島より三十マイルぐらい、これはまあ最初操業しておつたときの状態でありますけれども、三十マイルぐらい離れたところで操業しておつたと申述べるのに対し、相手の係官はその三十マイルを、あそこの済州に漢羅山という高い山がございますが、あれの頭より、その方向を以て測りますためにその位置たるや

日本の船員の主張は３０マイル

相手の係官の主張の計測だと七、八マイル

○証人（久保田伴良君）
この証人は第二十八海鳳丸の船長だから第一大邦丸事件とは関係無し

何をどうすり替えても公海上の事件だとして大統領が遺憾の意を表して釈放したと言う事実は
覆らないぞ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146264.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/05/19 00:30 投稿番号： [146263 / 230347]

はぁ？

前後の投稿からして、SCAPINが修正されない限りは有効と喚きながら、一方で、GHQは存在していないから修正されるわけがない。と喚いたのはtopics_jk だが？

日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったtopics_jkだが？

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」

　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換

「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」

捏造じゃん。

公海上の事件を韓国領だと、捏造しているのもtopics_jk

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146263.html

日本と朝鮮半島２０００年

投稿者： goodjapan48 投稿日時： 2009/05/19 00:27 投稿番号： [146262 / 230347]

＞ETV特集『シリーズ日本と朝鮮半島２０００年』

以下のものを見つけましたので参考にしてください。

http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/40330162.html

http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/40348705.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146262.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/05/19 00:24 投稿番号： [146261 / 230347]

○証人（切手律君）
位置その他につきましては特にそれがひどく、お前はこういうことを翰林では申し立てながら、どうして済州邑に来て、ここではこういう嘘を言うかというように強要され、今船長が相手の測定方法を申しましたが、船員が、大体済州島より三十マイルぐらい、これはまあ最初操業しておつたときの状態でありますけれども、三十マイルぐらい離れたところで操業しておつたと申述べるのに対し、相手の係官はその三十マイルを、あそこの済州に漢羅山という高い山がございますが、あれの頭より、その方向を以て測りますためにその位置たるや、同じ三十マイルでございましても、それり下のほうから、少し西のほうの海岸のほうから測りましたら、そこがたつた七、八マイルぐらいしか離れていないのであります、海岸線のほうから。そういう測り方をしまして、それでもどつちにしても、繰業していた位置が領海内に入らないために、第一、第二大邦丸が拿捕されたときの向うの証言が九マイルだとしましても、これは国際的な面で規定されております三マイルに入らないわけであります。

○証人（久保田伴良君）
推測位置北緯三十三度二十一・六分、東経百二十七度八分八の地点で韓国の巡視艇三百一号に拿捕されました。そのとき巡視艇に私が主張した位置は、当日の天候・潮流などから考え併せまして、本船の最大到達地点を推定して北緯三十三度二十五分、東経百二十七度六分を主張したわけであります。併しながら韓国艇の三百一号はこの地点を領海内北緯三十三度二十四分、東経百二十六度五十七分と言い張つたのであります。その後松寿丸が、本船が二十分くらい走つてから富浦されましたから、城山浦に投錨してからの逆算位置を求めますと、本船はむしろ私の推測した位置よりも東の方で、済州島から十マイルくらいは十分にあつたわけであります。以上を以つて経過を終ります。

済州島沿岸から7マイル~10マイルというところですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146261.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/19 00:23 投稿番号： [146260 / 230347]

支離滅裂の解釈が十八番の反日朝賎屑トピバカよ

問題にしてるのは「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」

asianrobo氏も「当然、大蔵省令4号も根拠にはならんぞ。日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな」

と「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」と言ったのは反日朝賎屑トピバカと指摘してる

支離滅裂な北朝賎式解釈で声闘しても事実にはならないぜ（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146260.html

Re: 君はまだ発展途上だ

投稿者： super08071972a 投稿日時： 2009/05/19 00:15 投稿番号： [146259 / 230347]

相変わらず世界とずれまくっているね。
2008年の6月の世界銀行の調査だと
「世界銀行が25日に発表した2007度の世界ガバナンス（統治能力）指標で、韓国は民主主義のレベル、政府の効率性、政治的安定と非暴力、規制の質、法治、不正腐敗取り締まりの6項目でいずれも経済開発協力機構（OECD）加盟34カ国のうち最下位圏という不名誉な評価を受けた。」
とのこと。
たまには資料を参考にしてから書き込めと指導しているのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146259.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/19 00:13 投稿番号： [146258 / 230347]

＞日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう

その国会答弁でも
委員長（秋山俊一郎君）
事件発生の場所は公海でありまして、国際法上何人も自由に漁撈をし得る海域宅あります。それにもかかわらず韓国の一方的な行動によつて国際法を無視し、暴力によつて漁船を拿捕抑留し、あまつさえ人命を殺傷するに至りましては、誠に言語道断というほかはないのでありまして、我々といたしましては断じてこれを黙視することはできないのであります

と、奸国を断罪

証人（浜行治君）　私は第一大邦丸の船長浜行であります

拿捕位置については我々は翰林に入港した行程及び針路を逆算し、又操業当時の水深底質等で推測北緯三十三度三十三分、東経百二十五度五十五分でありましたが、当時昌運号船長の証言は翰林より九哩附近であると主張しましたが、私は昌運号のコンパスの時差及び速力などを鋭く指摘しますと、それでは君たちの位置と昌運号の位置の中間をとろうというので、翰林より約十三哩附近を拿捕位置として捺印させられました。

我々に最初は李ラインをどうして侵犯したというので、私たちは李ラインは韓国が一方的にきめた法律であつて、何ら国際法上認められていないということを言いますと、次にそれではクラーク・ラインはどうして侵犯したかと言いますので、クラーク・ラインは設定された当時、業者側より陳情に来たときに、米国公使より作戦の妨害にならなければよいという説明がありましたので、私たちはそれを信用して入つた、こういうことを言いますと、韓国の領海は島と島とを結んだ線より外三哩は領海であると言い張りましたが、島と島とを結んだ線が領海であるということを言つておりました

日本のウイキと何ら変わらない事が証言として出てるのだが？（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146258.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/05/19 00:09 投稿番号： [146257 / 230347]

結局さ

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」

　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換

「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。」

という捏造に関してはどう言い訳するの？

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本」とあるのに、「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」って、捏造しているね。

topics_jkから、捏造を取り上げたら、誹謗中傷だけしか残らないのでは？

捏造してるのはお前だろう？（猛爆）

No.145741
投稿者asianrobo
まさか、そのときにはすでにGHQは存在していないから修正されるわけがないとか言わんよな。
おまえは、GHQは消滅しても、その命令自体は現在も有効だと言っているんだから。
↓注目
当然、大蔵省令4号も根拠にはならんぞ。日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。
↑
注目

何回もアホ晒すキ印だな。（猛爆）
Asianroboとbeiowolf19も一緒に鉄格子つきの病院に逝けばどうかね？（超猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146257.html

Re: 在日問題の最善の解決策１（aqさん

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/18 23:33 投稿番号： [146256 / 230347]

＞ぐずぐずに腐って腐臭どころか、溶けてますよ

脳ミソがですね（大爆笑）

反日朝賎汚物屑の見本って事ですな（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146256.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/05/18 23:33 投稿番号： [146255 / 230347]

＞第一大邦丸事件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう。

第０１５回国会　水産・法務・外務委員会連合審査会　第１号
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html

＞しかも
＞＞クラークラインは海上封鎖線ということで、連合軍艦艇の臨検が漁業は適用外であっても
＞これは連合軍（正確には国連軍）が、北朝鮮行きの軍事物資を制止する目的で行なう臨検で、その根拠はクラークライン

あなたのこじ付け論だと、沿岸国による領海侵犯は取り締まれない事になりますな。

＞＞韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話
これは韓国一国が、当時の国際慣例上認められた範囲であるならば海岸より３カイリ圏内に限り、権利として認められたもの。混同しちゃいけません。韓国艦艇の指揮権が、国連軍、韓国政府と行ったり来たりしてますが？

当時の、国際慣例上認められた範囲という、各国が合意した国際条例があるなら、提示して権利云々を論じてもらいたいですな。

＞＞当時は各国バラバラの基準で領海を定めているから、日本の基準が３マイルであったとしても、世界の基準にはなりえないということですな。現にアメリカは沿岸から12海里でしたからな
＞先にも言った様に、公海上に勝手に線を引く権限は、どこの国も有してません。トルーマン宣言の要旨は、既に紹介済ですが？逆に韓国や当時の一部の国の考え方が、当時領海の概念を履き違えをしていただけの事。

履き違えていたかどうかは、各国合意の国際条例でも提示してから論じてもらいたいですな。

＞＞日本は竹島を日韓交換公文の「両国間の紛争」と解釈しているが、草案では日韓交換公文条文に記載されていた竹島を、日本が削除して交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってるからね
＞ほら、やっぱり条約に明記されてないから、結論は出ておらず、それ以前の、否定されていない国際合意は有効。既に小手先の対応で対処可能になりましたが？ループはお嫌いなんでしょ？私は勘違いは素直に謝りますが？あなたが矛さえ収めてくれれば、私も
引きますが？

勘違いはあなたですな。前投稿の
第１６３回国会　外務委員会　第３号
○武正委員の質問に、
○町村国務大臣　委員からお配りをいただいた資料、官報でございますが、ここには交換公文と書いてありますけれども、実態はこれは条約でございまして、これは条約そのものとして国会審議をいただいたものであります。ただ、交換公文という形はとっておりますが、中身は条約だという点だけはちょっと申し上げさせていただきます。
　今、委員お尋ねの竹島の領土権について、この紛争に含まれるかどうかということについてでございますけれども、これは現在もなお日韓間の争いがあるということはもう明白でありまして、本件、この交換公文にいう「両国間の紛争」という文言にこの竹島問題が含まれるということは極めて明白であると私どもは考えております。
↑
従って、竹島は日韓交換公文であいまい決着したが、日韓の解釈の相違で領土問題になっているというだけのことだが、条文で縛られている以上、日本は「平和的解決を目指しています」としか主張出来ないということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146255.html

Re: 在日問題の最善の解決策１（aqさん

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/05/18 23:21 投稿番号： [146254 / 230347]

それは腐りきってますね。
ぐずぐずに腐って腐臭どころか、溶けてますよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146254.html

Re: 在日問題の最善の解決策１（aqさん

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/18 23:18 投稿番号： [146253 / 230347]

＞topics_jkから、捏造を取り上げたら、誹謗中傷だけしか残らないのでは？

後は自称嫌奸と共闘しての見苦しい捏造願望認定も有ります（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146253.html

Re: 在日問題の最善の解決策１（訂正）

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/18 23:13 投稿番号： [146252 / 230347]

＞それは奸国が勝って荷

それは奸国が勝手に←に訂正（汗

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146252.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/18 23:11 投稿番号： [146251 / 230347]

『第一大邦丸事件』

取調べで韓国側は拿捕地点は翰林より9マイル付近であったと主張。日本人船員側が昌運号のコンパスの時差及び速力の矛盾を指摘したところ、韓国側に両者の主張の中間をとろうと言われて、13マイル付近を拿捕位置として捺印させられた。同時期に取調べを受けていた第二大邦丸の通信士によると、拿捕地点は翰林より30マイルである。

＞13マイル付近を拿捕位置として捺印させられた

領海を１２マイルだと主張しても、領海外

李承晩ライン侵犯との韓国側からの指摘に対し日本側は、同ラインは韓国が一方的に定めたもので国際法上認められていないと反論した。クラーク・ライン侵犯との非難に対しては、米国公使より作戦の妨害にならなければよいと説明されていたことを伝えた。この際に韓国は自国の領海は島と島を結んだ線から計測されると主張した。これは群島基線に基づく主張であるが、韓国は群島国家であると主張していないため国際法的には無効であると思われる

この後、警察は船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をハングルで作成し、これに捺印させ、日本への通知とした。しかし、海図を出して調べるときには丁字定規一本とたばこ及びマッチを以て測るという具合に適当に作成された調書の矛盾より公海上の事件であった事がわかり、佐世保の朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が、李承晩に会見を求め、これに対して李承晩は遺憾の意を表し、第一大邦丸の釈放に応じた。

と公海上での事件で有ったと李承晩が認め遺憾の意を表し、第一大邦丸の釈放した訳なんだが？

これを支離滅裂な北朝賎式式論法で何処まで朝賎式声闘を繰り返す気だ？（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146251.html

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/05/18 23:06 投稿番号： [146250 / 230347]

＞俺、インフルエンザのワクチンについて話しておったんじゃがの。
　（No.146216）お前の祖国ではインフルエンザは風邪なのかね。Ｗ

すまんな。日本人同士なら通用し、また医療ネタを得意とする私が書く
ならば、キミ以外の人間には誰にでも通じる慣用表現じゃ（笑）

因みにインフルエンザは、一昔前は「流行性感冒」、略して「流感」と
言っておったぞ？念の為検索したが、今でも現役だそうな。

それにしても、相変わらず英語はダメだなぁ（笑）　あの用法で英語圏
でも「インフルエンザ」とわざわざ言うか？？

そうそう、最後にまたキミが理解しきれなかった英文の答え書いとこう。
オチにも丁度良いし。

バカのひとつ覚え

じゃ（大笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146250.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/05/18 23:02 投稿番号： [146249 / 230347]

横からだけど
＞ですが何か新しい切り口を提供願います。

確実に無理ですね。
現状で、捏造ですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146249.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2009/05/18 23:00 投稿番号： [146248 / 230347]

結局さ

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」

　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換

「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。」

という捏造に関してはどう言い訳するの？

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本」とあるのに、「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」って、捏造しているね。

topics_jkから、捏造を取り上げたら、誹謗中傷だけしか残らないのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146248.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/05/18 22:57 投稿番号： [146247 / 230347]

う〜ん、困ったな（苦笑）

では、「被害者証言」によると、チェジュ島沖合い30マイルで操業（勿論
漁）を開始したと言うのは偽証だと、そういう証拠があって、李承晩政権は
後に「遺憾の意」を示していないと？？下リンクによると、一度韓国側
艦艇から声までかかっている様ですが？

第一大邦丸事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

しかも

＞クラークラインは海上封鎖線ということで、連合軍艦艇の臨検が漁業は
　適用外であっても

これは連合軍（正確には国連軍）が、北朝鮮行きの軍事物資を制止する
目的で行なう臨検で、その根拠はクラークライン

＞韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話

これは韓国一国が、当時の国際慣例上認められた範囲であるならば
海岸より３カイリ圏内に限り、権利として認められたもの。混同しちゃ
いけません。韓国艦艇の指揮権が、国連軍、韓国政府と行ったり来たり
してますが？

＞当時は各国バラバラの基準で領海を定めているから、日本の基準が
　３マイルであったとしても、世界の基準にはなりえないということ
　ですな。現にアメリカは沿岸から12海里でしたからな

先にも言った様に、公海上に勝手に線を引く権限は、どこの国も有して
ません。トルーマン宣言の要旨は、既に紹介済ですが？逆に韓国や
当時の一部の国の考え方が、当時領海の概念を履き違えをしていた
だけの事。

＞日本は竹島を日韓交換公文の「両国間の紛争」と解釈しているが、
　草案では日韓交換公文条文に記載されていた竹島を、日本が削除して
　交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってる
　からね

ほら、やっぱり条約に明記されてないから、結論は出ておらず、それ
以前の、否定されていない国際合意は有効。

既に小手先の対応で対処可能になりましたが？ループはお嫌いなんでしょ？
私は勘違いは素直に謝りますが？あなたが矛さえ収めてくれれば、私も
引きますが？

あ、そうだ。申し訳ありませんが、明日・明後日は多分出てきません。
逃げるつもりじゃないので先に通達致します。

私も乱入したクチですので、後を引き継ぎたい方がいれば、代わりに
どうぞ。

トピックさんが21日まで待って下さるなら、再開は望むところという
事で。ですが何か新しい切り口を提供願います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146247.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2009/05/18 22:44 投稿番号： [146246 / 230347]

どれだけ支離滅裂の北朝賎式論法を繰り返すのやら（大爆笑）

＞韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話

何時から李ライン、クラークラインが韓国の領海になった？（大爆笑）

＞日本が削除して交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってるからね。

それは奸国が勝って荷そう思ってるだけの話であって日本の立場は「将来に残すという了解の下に、竹島とも独島とも書いていないが、竹島問題はこの交換公文によって処理されることとした」

未だ嘘捏造の支離滅裂な北朝賎式論法を続けるのか？卑しい反日朝賎屑トピバカよ（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146246.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2009/05/18 22:42 投稿番号： [146245 / 230347]

お前本当にコピペ大将だね。低ラベルのtopics_jk 君、ラベルがいつもまずいＯＢじゃ、進歩がない猛烈自爆topics_jk
君コピペのtopics_jk 皆、帰れば解決さ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146245.html

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/05/18 22:42 投稿番号： [146244 / 230347]

俺、インフルエンザのワクチンについて話しておったんじゃがの。（No.146216）

お前の祖国ではインフルエンザは風邪なのかね。Ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146244.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/05/18 22:35 投稿番号： [146243 / 230347]

+ 　　　 . 　 .. 　 :.... 　　　 .. 　　 .. 　 .
　　　 + 　　 .. 　 . 　人.. 　　　 . 　　 +..
　　 .. 　 :.. 　 .. 　 . 　 (___) 　 .
　　　　　　　　　（___）... ..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　　　　 |: | 　　　　 ..:+ 　 ..
　　　　　　 ∧∧ 　 |: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,, 　　　　さようなら
_,_,_,_,,〜（,, 　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　
　　　 "" 　 """""""",, ""/; 　あの世へお帰りください
　 "" 　 ,,, 　　 """ 　　 ""／:;;
　 "" 　　　 ,,""""" 　 /;;;::;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146243.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2009/05/18 22:30 投稿番号： [146242 / 230347]

な、李承晩ラインひく必要有ったのかい〜？

無い物を強奪して当たり前の糞チョン〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146242.html

Re: 在日問題の最善の解決策１

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2009/05/18 22:28 投稿番号： [146241 / 230347]

＞＞領海3マイルというのは、「着弾距離説」（三浬説）のことで（中略）　 19世紀まで領域の幅は三浬が定説と考えられていたというだけのこと。根拠が大砲の着弾距離ならば、20世紀の大砲の着弾距離から考えて、12海里は妥当
＞『第一大邦丸事件』（1952年）で韓国により越境ラインとされた境界は、結局当時韓国が“単独で”主張していた李承晩ラインではないでしょうか？

朝鮮戦争当時、李ラインと米軍が引いたクラークラインが存在した。件の済州島拿捕地点は、マッカーサーライン（廃止）、李ライン、クラークライン（朝鮮戦争時クラーク連合軍司令官が引いた海洋防御線、朝鮮戦争終結で廃止）とも、ほぼ同一線上にある。しいて言えば、マッカーサーラインの対馬沖を基点に済州島沖までラインを引けば、クラークラインが約0.44度、李ラインが約0.77度程度日本側に寄っているだけの話。しかも、日本にはラインの緯経度は通達されている。

＞＞朝鮮戦争時の韓国軍は、陸海空とも国連軍の指揮下にある。従って、韓国艦艇の臨検は、国連軍の臨検と同じ
＞ではありません。「命令違反」です。マ線は朝鮮戦争が膠着状態になり、且つ東側陣営の海上戦力、及び海上輸送ルートを想定する事が非現実的になったから解除された訳です。元々は周辺海域での有事や海賊行為の発生に対処するプレゼンスの空白をカバーする為に、旧日本海軍の管区を継承したマ線の役割は、その時終わったのです。因みにマ線を一見継承したかに見えるクラーク・ラインは、上記海上封鎖をより緩やかに行なう為の理由づけであって、漁業は適用外です。

クラークラインは海上封鎖線ということで、連合軍艦艇の臨検が漁業は適用外であっても、韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話。
しかも、当時は各国バラバラの基準で領海を定めているから、日本の基準が３マイルであったとしても、世界の基準にはなりえないということですな。現にアメリカは沿岸から12海里でしたからな。

＞＞竹島が何故、あいまいな日韓交換公文における条文で決着に至ったかは、準備交渉時の会議録が日韓とも公開されているから、一度読まれることをお薦めする
＞そう、「あいまい」なんです。日本は「竹島韓国にあげます」とも、「韓国固有の領土独島を奪って申し訳ありませんでした」とも、断じて言ってない。決着が明文化されてない以上、現在韓国が勝手に上がり込んでいるのは“違法”です。

公開文書を見る限り、韓国政府は竹島は韓国領土であると議題にも載せない強い姿勢で会談に臨んでいるし、竹島を議題に持ち出すなら、日韓国交は断念して帰るとまで言ってるくらいですから、アメリカからの強い要請があったとしても、日韓国交を急ぐあまり日韓交換公文を持ち出して、竹島を決着させたのは日本ですからな。
日本は竹島を日韓交換公文の「両国間の紛争」と解釈しているが、草案では日韓交換公文条文に記載されていた竹島を、日本が削除して交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってるからね。

第１６３回国会　外務委員会　第３号
○武正委員
　かねてより私は、三十年ルールに基づいて日本政府がなぜこの日韓国交正常化交渉の文書を公開しないんですかということを申し上げているところでありますが、そのときのさまざまな新聞記事の中で、当時のそうした交渉経過を知る呉在熙元駐日大使とのインタビューなども記事になっております。そこでちょっとこういうやりとりがございます。
　「公開文書には、佐藤首相は李外相との会談で、公文の解釈について韓国側が「紛争には竹島を含まない」と主張しても異議を唱えないと口約束したとの李外相の報告があります。」これは、今回公開された韓国政府の文書に、紛争には竹島を含まない、そう韓国側が主張しても異議を唱えないと口約束したと、それは佐藤当時の首相ですね、との李外相の報告が載っているんだけれどもこれは事実ですかということでありますが、これについて、呉在熙元駐日大使は、「私は会談の現場にはいなかったので、日本が文案から「竹島」の削除に同意したということ以外、口約束の件は分からない。」と答えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146241.html

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/05/18 22:24 投稿番号： [146240 / 230347]

＞何を「引く」のかね？日本語がたどたどしい馬鹿チョン君？ＷＷＷ

前の文章を受ければ、分かりそうなものを…そこまで○○かい（苦笑）

じゃ、ストレートに。

バカは風邪を引かない

因みに（笑）

The fool doesn't catch cold.

コッチもいいぞ？

A fool judges everything by the one thing he knows.

まさにキミ向け。翻訳してみな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146240.html

Re: 公平君よ

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2009/05/18 22:17 投稿番号： [146239 / 230347]

<日本人に聞きたい！！トピがぶっ飛んでるぞ。
自分で立てたトピはもう少し面倒みてやらにゃいかんぞ〜〜〜。>

いつもの事で、やればやりっぱなし、後は野と成れ山となれです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146239.html

カルメンさん、追伸。

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/05/18 22:14 投稿番号： [146238 / 230347]

私も某市は、地震前に離れてしまいましたが…（遠い目）
再開発のせいもあって、最近私の馴染みの駅の近くはエライ変わりようと
聞いております。ネットの威力ですね。

因みにまた調子に乗ると…上の話は、タレントの松尾貴史氏と絡めると、
場所が特定可、です（笑）

メンズのおズボンの流行りに精通されているとは、なかなかファッションに
うるさい方とお見受け致しました（汗）　なんかノープリーツ、裾20cm以下
とか言われると、スリムジーンズか、コイツは!?と思うんですよねぇ（笑）

私の場合、先に告白した大足の問題があり、ズボン履くたびコケそうに
なるので（笑）、トシも考えワンプリーツ、ヒザ下ストレート、裾幅22cm
のダブル（身長を考慮し4.5cm幅）という線で、無難めに設定しました。

そうそう、笑っちゃう事に、細〜い若手が「動いた拍子にズボン破れ
ましたぁ」とか言いますからね。パターン（型紙）的にちょっと攻め
過ぎだろう、と思います。

私にはゼッタイ無理（笑）

私の理想像は、前田慶次（マンガじゃなく、原作『一夢庵風流記』の方）
です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146238.html

北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)y-~~

投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2009/05/18 22:09 投稿番号： [146237 / 230347]

何を「引く」のかね？日本語がたどたどしい馬鹿チョン君？ＷＷＷ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146237.html

トピックさんへ

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/05/18 21:55 投稿番号： [146236 / 230347]

申し訳ありません、またうろ覚えで不正確な事を書きました。
1952年に起きた『第一大邦丸事件』事件について、

＞しかも建国３年未満です

大韓民国建国は1948年でした。“５年”と脳内変換願います

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146236.html

ｶﾌﾟﾗさん､ありがとう

投稿者： carmennewrose 投稿日時： 2009/05/18 21:54 投稿番号： [146235 / 230347]

本当に懐かしく思い出す場所なんです｡元から何の関係も無く､訪れる用も無いのですが､話だけでも嬉しいです｡
ﾒﾝｽﾞのｽﾞﾎﾞﾝは確かに裾の細いのが流行りです｡でもあれはせいぜい20代の人向きだという気がしますね｡でも素敵なｽｰﾂの仕上がりが見れなくて残念!
わざわざご丁寧にありがとうございました｡
m(__)m (^.^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146235.html

Re: 民主党に期待

投稿者： aednen770 投稿日時： 2009/05/18 21:50 投稿番号： [146234 / 230347]

Kimくん、

＞一段下の日本に帰化する事は、プライドを傷つけるものである。だから彼らは韓国名の韓国読みにこだわるのである。日本読みでは日本人と韓国人は対等であって、在日は日本人の上に立つことができず、コリアンを名乗る意味がないのだ。

エルグくんにも言ったんだけど、実力もない朝鮮人が、つまらんプライドに拘って、馬鹿みたいだよ。

というか、馬鹿そのものだね。中国さまに蹂躙されてきた弱小国が、精一杯の背伸び、・・・　滑稽だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146234.html

カルメンさん今晩は(私信)

投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2009/05/18 21:40 投稿番号： [146233 / 230347]

いや、ローカルだったり自慢ネタだったりで申し訳ありません（苦笑）

そうですか！カルメンさんのお話を聞くと、同じ辺りに住んでいた様
ですね！特に運動会ネタには、私も思い当たるフシが（笑）　当時
「おいおい、どうせなら大会で連れてこいよ、野球部」
とスゴ〜く思いました（笑）

あんまりディテールを書くと（既に私は書き過ぎ）、お互い不都合が生じ
かねませんので、これ以上は申しません。ただ、ロム専の親友ともども、
カルメンさんのお住まいであったであろう辺りからの、川沿いの桜並木
には色々と思い出があります。

スーツは…地味ですよぉ（笑）　ただオッサンともなると、もはや流行
よりは、自分をどう見せた方がマシに映るのか、という事が、色々と
分かってきます。先日お店から呼ばれて再打ち合せに行った用件は、
スボン裾を１cm延ばすか否か…バカです（笑）　しかしどうも靴を脱ぐ
習慣が多い日本で、しかも（実は）バカの大足でスリッパ嫌いの私は、
裾を短く指定し過ぎる様です。今は裾の細いズボンを、靴の甲で軽めに
クッションさせるか、ノークッションで履くのが、メンズの世界では
流行りだと思うんですが。

ジャケットに合わせるズボンの買い足しでもしようと、汚い格好で
フラフラ入っていったお店で、いつの間やらスーツのオーダー…
カネもないのに（笑）　でも翌日現在一番の“お気に”を着て行って、
あまりの落差の激しさに仰天したお店の人も、某有名店のオーダー
スーツを雛形に事細かに指示を出す私に、大いに気合が入られた
様でした。私も古風な採寸ゲージとかが飛び出すまでは、正直侮り
気味だったのですが、ディープなやりとりについつい調子に乗って、
夏物の消耗品を増やすつもりがエラく凝った造りに…（苦笑）

音楽関係は、しばらく御無沙汰です。ライブ関係は当分インフルエンザ
絡みでますますちょっと…となりそうですから、今から久々にアマゾン
でも物色してきます。

それではまた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146233.html

捏造．又捏造．．新型バクシン韓国で開発？

投稿者： kjm_taek_ioo 投稿日時： 2009/05/18 21:38 投稿番号： [146232 / 230347]

またまた出た！！捏造でパクリの韓国で．．．
これも国家的捏造のお騒がせ馬鹿韓族．．．

ハハハハハハハハハハハハハハハハハ（爆笑）

世界的な爆笑もまた楽しからずや．．．
馬鹿な朝鮮人kim_taek_jooは誇らしいのか　はあ-？

そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！
そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！
そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！

？？　バクシン　はあ-？？？
？？　ワクチン　はあ-？？？

バンデミックワクチン　はあ-？？？　　

白丁部落の乞食朝鮮人kim_taek_jooはなにを言いたいのかな．はあ-？

朝鮮人どもはワクチンのことをバクシンと言うのかな　はあ-？

そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！
そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！
そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！

わかったね．偉大なる日本国に朝鮮人どもは要らない。

そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！
そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！
そんなに鬱火病ウリナラがよいなら帰れ！！

わかったね．偉大なる日本国に朝鮮人どもは要らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146232.html

良真似ﾊﾝのKJM様

投稿者： carmennewrose 投稿日時： 2009/05/18 21:38 投稿番号： [146231 / 230347]

覆面ﾊﾝお使いでどなたかわからないけど初めまして｡ｷﾑﾁ嬢は一方的なｺﾋﾟﾍﾟばかり繰り返していました｡それがKJMさんの頑張りでとうとうﾚｽに相当する投稿をするまでになって｡とても良いｱｲﾃﾞｨｱでしたね｡
所で｢世界人の朝鮮人｣の箇所は｢ｼﾞﾌﾟｼｰの｣等がいいかと思うんですが如何ですか｡ｼﾞﾌﾟｼｰ流浪歴史について､また書くつもりです｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146231.html

Re: 韓国人は鬱火病ハンナラ党に期待

投稿者： kjm_taek_ioo 投稿日時： 2009/05/18 21:24 投稿番号： [146230 / 230347]

朝鮮人は帰国する為鬱火病ハンナラ党に期待します。

韓国人は帰国する為鬱火病ハンナラ党に期待します。

鬱火病ウリナラに帰国する為鬱火病ハンナラ党に期待します。

年金を鬱火病ウリナラから受け取るよう鬱火病ハンナラ党に期待します。
日本国から脱出するため鬱火病ハンナラ党に期待します。
鬱火病ウリナラで白丁と呼ばれないよう鬱火病ハンナラ党に期待します。
鬱火病ウリナラで白丁が犯罪を犯しても無罪になるよう鬱火病ハンナラ党に期待します。
白丁の犯罪は韓国人の犯罪より軽いものですので鬱火病ハンナラ党に入党します。

わかったね　韓国人ども。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146230.html

なんだかなさん､今晩は

投稿者： carmennewrose 投稿日時： 2009/05/18 21:19 投稿番号： [146229 / 230347]

ｶﾞﾝさんは目立たない様に寄られたことが何度かあるし､韓国ﾄﾋﾟ時代からこちらをROMされてて､ここを教えて頂いたので､来て頂けないのかしら〜ていうお願いです｡多分まだROMされていると思います｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146229.html

横Re: ｴﾙｸﾞまｰwww

投稿者： nandakana2008 投稿日時： 2009/05/18 21:10 投稿番号： [146228 / 230347]

ども、久し振りですね〜、カルメンさん。

･･･自称世界人は、とっくに遁走していますが。

其れに、ガンさんと言っても･･･
韓国トピに行った経験の無い方々にそのHNを出しても、意味が判らないのでは？

まぁ、此処でも以前からか、Kimと並んで朝鮮的妄想の代名詞みたいなものですよ、アレは。(大爆笑！)

･･･最近はトピのせいで影が薄〜〜〜〜く成りましたがね。(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146228.html

ｶﾌﾟﾗさん今晩は(私信)

投稿者： carmennewrose 投稿日時： 2009/05/18 21:02 投稿番号： [146227 / 230347]

お忙しい所申し訳ないですが､ｶﾌﾟﾗさんには話したい事が溜まってました｡私も子供時代のある時期芦屋ﾊｰﾊﾞｰ近くに居て､えべっさんで七五三､阪神球場はｸﾞﾗｳﾝﾄﾞで大運動会｡それから素敵なｽｰﾂの事､お聞きしたいです｡体格よくお似合いでしょう｡私も○和さんとTBWHほぼ一緒｡(だから向こうから来たと思う)そして2月はﾍﾞｯｸ･ｸﾗﾌﾟﾄﾝに誘われ､大満足でした｡楽しまれましたか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/146227.html

日本と韓国の議論の広場

Re: 在日問題の最善の解決策１

鳥インフルにはキムチが効くってか〜〜？

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

日本と朝鮮半島２０００年

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 君はまだ発展途上だ

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１（aqさん

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１（aqさん

Re: 在日問題の最善の解決策１（aqさん

Re: 在日問題の最善の解決策１（訂正）

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう ( ´ー｀)

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう ( ´ー｀)

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 在日問題の最善の解決策１

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう ( ´ー｀)

Re: 公平君よ

カルメンさん、追伸。

北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう ( ´ー｀)y-~~

トピックさんへ

ｶﾌﾟﾗさん､ありがとう

Re: 民主党に期待

カルメンさん今晩は(私信)

捏造．又捏造．．新型バクシン韓国で開発？

良真似ﾊﾝのKJM様

Re: 韓国人は鬱火病ハンナラ党に期待

なんだかなさん､今晩は

横Re: ｴﾙｸﾞまｰwww

ｶﾌﾟﾗさん今晩は(私信)

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)

Re: 北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)

北朝鮮の蛆虫qapla_jupよう　( ´ー｀)y-~~