日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 尖閣・沖縄を狙う中国の傍若無人①

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/02/04 20:32 投稿番号： [188377 / 196466]

全く仰るとおりですね。

所詮、シナ大陸は海禁、山禁の政策を採っており、海には倭寇がいるから出るな、山には山賊がいるから行くなの海禁・山禁の政策を採っており、周辺民族を夷荻蛮族の国と見なしていた中華自大夜郎主義掲げてきた蛮人そのものです。

庶民の文化なんぞ何にも育っていませんね〜。生き埋め当り前の歴史が王朝変われば人口減。食うのも無ければ人間食ってきた歴史がゴキブリでも何でも食う民族に育ったのでしょう〜。

こんな民族が、幼少の頃から反日教育を行なっている事実は、日本人として心せねばならんと思いますね〜。凄まじい反日教育に於いて、シナ人は当然ながら、日本蔑視し、自らの尊厳を保とうとしている、キチ外民族です。

チベットや東トルキスタン、内モンゴルの文化も破壊しつくし、何がシナ大陸だと思いますなぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188377.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/02/04 20:32 投稿番号： [188376 / 196466]

(o*。_。)oペコッ

たぶん私に限って言えば買い被りかと。

とくにいまは発熱で思考力ものすごく低下中ですので、激しくイミフかも。

でわでわ☆

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188376.html

核を保有する大中国が日本自衛隊を非難①

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/04 20:28 投稿番号： [188375 / 196466]

中国は、一昨日であったか、中国共産党機関紙に日本の武器輸出三原則の緩和と22DDH建造に対して「愚かな冒険主義はやめなさい！」と上からの目線記事を載せていた。

核ミサイルの第二砲兵軍団を保有し、３００万もの大軍を抱えている中国が、わずか24万人の自衛隊の日本に対し文句を言っているのである。おかしな話である（笑）。

日本の武器輸出三原則の見直しは、米国をはじめとした世界技術先進国と軍事にも供される先端技術・未来技術の共同研究開発を主眼としている。これらの技術開発には巨額な費用が要求されるため、多様なノウハウが要求されるため、１国でまかなうには負担が膨大である。このため多国間による役割分担で進めた方が、より費用効果が高い。

安全保障にかかわる同盟もそうである。１国で大きな軍事力をかかえるよりも、多国間で役割分担した方が、より効率的な軍事力と費用効果が望める。また、安全保障効果も高い。

一方、中国にはこのような強固な信頼関係にある同盟国がまったくない。すなわち、中国の非難はまったくの「やっかみ」根性だということだ（笑）。＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188375.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/02/04 20:26 投稿番号： [188374 / 196466]

>これは、文章として成り立っていない。<

(;￣ー￣)...ン? 　成り立ってると思うけど？

国語力とか読解力の問題ではないの？

まー、そんなことどーでもいいけどさ。

で、なんか中国の支配者ばかりなんですけど。

やはり、人治主義は中国の専売？

確かに、日本人向きではないわね。

>人間のみならず、動物でも、多集団の中ではリーダーを決め自発的にその指示に従う。これを被支配者や、主権の喪失、奴隷状態とは言わない。

弱い動物は、集団をなして集団行動をとるから自然界の中で生き残っていく確率が高くなる。<

動物行動学の話でなくて、政治体制の形態の話じゃなかったの？

最後は弱肉強食、適者生存でお終いとか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188374.html

Re: 四川大地震 VS 東北大震災④

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/02/04 20:11 投稿番号： [188373 / 196466]

横です。

トリアージとかは『コードブルー』でよく観たから知ってるし、内容そのものに異を唱える人は少ないと思う。

私も基本は同じ。

だけど

>ふっ、甘いな。そんなのは、素人の甘美なお涙頂戴のお話でしかない。<

これって？

もしかしたら孤独死へのケアに対しての言葉？

でも、それって災害現場のことではなくて避難所でのことだよね？

どこのなにがどう甘いな、なのか、イミフなんですけど。。？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188373.html

尖閣・沖縄を狙う中国の傍若無人③

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/04 19:50 投稿番号： [188372 / 196466]

現在、中国は経済のめざましい発展に自信をつけたのか、大国として世界に君臨したがっているようだ。古来からの中華主義が再び頭をもたげはじめているようだ。中華主義は、中国民族（漢民族）古来からの性格であるから、慢性病とも言える。不治の病かも知れん（笑）。

中国は目下、大国との自負から米国と伍する大海洋海軍の構築にやっきになっている。しかし、東アジア地図をご覧いただきたい。中国の海は、北の日本列島から南へ台湾・フィリピン・マレーシア・インドネシアとすっかり包囲されている。外洋へ抜けるには、宮古海峡、バシー海峡、そしてマラッカ海峡の三つしかないのである。

ここで日本と関係あるのは宮古海峡である。この海峡は、沖縄島と宮古島間の海峡である。ここを中国艦隊が突破し西太平洋へ出るには、沖縄や宮古島等の南西諸島が大きな障害となる。有事には、日本の海上自衛隊と航空自衛隊にいとも簡単に封鎖されてしまうからだ。

そのため中国は、沖縄と南西諸島を日本から乖離させたがっているとしても不思議ではない。中国のこの戦略は、「中国と仲良くせよ！　沖縄から米軍基地を追い出せ！　さもないと、いざと言うとき中国はミサイルを撃ち込む用意がある！」と脅している。台湾に対しても同じ脅しを使っている。フィリピンに対しても、ベトナムに対してもだな。その次はマレーシアとインドネシアに対しても使うだろうな。脅せば屈すると思っている（笑）。＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188372.html

尖閣・沖縄を狙う中国の傍若無人②

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/04 19:24 投稿番号： [188371 / 196466]

中国が尖閣諸島は古来から中国領土であったと主張する根拠は、

①中国の古文書に釣魚島の記述がある。
②1403年に著された中国の航海案内書『順風相送』にすでに釣魚島の記載がある。

の２点である。

①「中国の古文書に釣魚島の記述がある」からどうしたのだ？　ということだ。この文献では中原王朝が支配していた領土だとは記していない。無人島だからな。中国は、古い文献に記述があれば領土にするのか？　文献に記されている無人島は世界にいっぱいあるぞ。それらはすべて文献著作国の領土になるのか？（笑）

②「1403年に著された中国の航海案内書『順風相送』にすでに釣魚島の記載がある」とはどういうことだ。何が言いたいのだ。記載があるからその島は中国領土になるのか？　『順風相送』には他の島々や国なども記されておるのではないか？　これらの島々や国は、記載されているから中国の領土になるのか？　日本はどうだ？　日本が記されているか？　記されていれば日本も中国の領土になるのか？（笑）

まさに傍若無人な言い草である。こうやって中国は周辺国とモメ事を起こしたいらしい（笑）。＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188371.html

尖閣・沖縄を狙う中国の傍若無人①

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/04 19:03 投稿番号： [188370 / 196466]

本年1月17日、日本政府が尖閣諸島周辺の無名の島々39島に島名を付けると発表したとたんに、中国人民日報は「中国の領土主権を守る意思を探ることを許さない」と日本に警告しているが、この人民日報自身が1953年1月8日の記事で：

「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており，尖閣諸島，先島諸島，大東諸島，沖縄諸島，大島諸島，トカラ諸島，大隈諸島の7組の島嶼からなる。それぞれが大小多くの島嶼からなり，合計50以上の名のある島嶼と400あまりの無名の小島からなり，全陸地面積は4,670平方キロである。諸島の中で最大の島は，沖縄諸島における沖縄島（すなわち大琉球島）で，面積は1211平方キロで，その次に大きいのは，大島諸島における奄美大島で，730平方キロである。琉球諸島は，1000キロにわたって連なっており，その内側は我が国の東シナ海（中国語：東海）で，外側は太平洋の公海である」

と論説している。まことに茶番劇だな（笑）。

さらに人民日報は「釣魚島とその周辺島々（尖閣諸島の中国名）は古来、中国固有の領土であり、中国は争う余地のない主権を有している。中国の釣魚島の領土主権を守る決意は断固として揺ぎ無い」と述べている。

日本が尖閣諸島の沖縄県編入告示したのは1895年で清国と下関条約を結ぶ数ヶ月前である。日本のこの編入告示に対し、清国はもちろんのこと、周辺国から一切の異議がなかった。これで日本の国際法的領有権が確定している。しかし、それから76年も経た1971になり、中国政府は唐突とも思える同諸島の領有権を主張し出した。これに遡る数年前に国際機関の調査により同諸島海底には豊富な石油ガス資源の埋蔵可能性が報告されていた。

要するに1971年の中国側の尖閣領有権主張は、海底資源に魅せられ、それまで気にもしていなかった無人の同諸島がどうしても欲しくなったということだ。とんでもない話だな。こんなとんでもない主張をするから、中国は周辺国と大モメする。モメる原因を自分で作っておいて、周辺国に圧力をかける。勝手なものである。この点、韓国も同じだな＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188370.html

Re: 米、普天間の辺野古移設を断念へ。

投稿者： ss3797return 投稿日時： 2012/02/04 15:14 投稿番号： [188369 / 196466]

。。。ってェと。。。普天間の固定化ってェ“セン”も出てくる。。。強くなってくる。。。ネ？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188369.html

Re: 米、普天間の辺野古移設を断念へ。

投稿者： udagawa_renge 投稿日時： 2012/02/04 14:32 投稿番号： [188368 / 196466]

で、

コメントなりご意見なりどーぞ。

つか、貴公の思うところがあればお聞かせ願いたい、、、です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188368.html

米、普天間の辺野古移設を断念へ。

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/02/04 10:55 投稿番号： [188367 / 196466]

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-02-04_29420/

＜【平安名純代・米国特約記者】

在沖米海兵隊のグアム移転計画をめぐり、米国防総省が米議会との水面下の交渉で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古沖への代替施設建設を断念する意向を伝達していたことが３日、分かった。

同飛行場の移設・返還については日米間で協議をやり直す見通し。複数の米議会筋が本紙の取材に対して明らかにした。

米軍側は、中国の軍事力拡大を背景に沖縄に集中する海兵隊の拠点をアジア太平洋地域に分散させる必要性が高まったとして、２０００〜２５００人規模の部隊編成に再構成。

グアムやハワイやオーストラリア、フィリピンなどに分散移転させる案などを立案していた。

計画の変更について議会筋は「グアム移転協定の再交渉を視野に入れた再協議が必要となる」との見通しを示した。

オバマ政権は向こう１０年間で国防費約４９００億ドルと海兵隊員約２万人を削減する方針を打ち出した。

一方、米議会は巨費を要する代替施設の建設は政権の方針に逆行しているとし、必要性を具体的戦略とともに示すよう要請。今春から本格化する議会で追及する構えをみせていた。

米上院のレビン軍事委員長（民主）とマケイン筆頭委員（共和）、ウェッブ外交委員会東アジア太平洋小委員長（民主）は昨年５月、在沖海兵隊のグアム移転計画について、巨額を要するため必要性に疑問を提示。

「計画は非現実的で実現不可能」と述べ、普天間飛行場の名護市辺野古への移設を断念し、米軍嘉手納基地への統合の検討を含めた現行計画の見直しを米国防総省に要請していた。

米議会筋によると、当時から米政府内では「代替施設の建設は困難」との見方が出ていたという。＞＞

＜「県内反対」一貫を強調　伊波氏総決起大会

＜【宜野湾】２月５日告示、１２日投開票の宜野湾市長選に立候補を表明している元市長で無所属の伊波洋一氏（６０）＝社民、共産、社大推薦＝の総決起大会が３日、宜野湾市内で開かれた。

伊波氏は米軍普天間飛行場の県内移設に一貫して反対してきた姿勢を強調し、「ここで勝てば米国はあきらめざるを得ない。

市民が１６年間負担してきた問題を決着させよう」と訴えた。

会場には大勢の支援者が集まり、市政継続に向けて気勢を上げた。

伊波氏は７年半の在任時、「市民が主役」をテーマに、さまざまな分野で実績を残してきたとアピール。

「今回はあらためて『子ども安心・暮らし安全』を掲げ、医療や待機児童ゼロ、雇用創出、地場産業育成などにしっかりと取り組んでいく」と決意を述べた。

来年度から始まる沖縄振興一括交付金に触れ、「知恵の出しどころ。市民や業界と対話しながら、モデル的な運営をつくりあげていきたい」と述べた。

糸数慶子参院議員は沖縄防衛局の有権者リスト作成問題にからみ、「日米政府の圧力をはね返して勝利しよう」と呼び掛けた。

山内徳信参院議員らも出席した。＞＞

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188367.html

Re: 在沖縄海兵隊。

投稿者： fujinotakanenifuruyuki 投稿日時： 2012/02/04 04:49 投稿番号： [188366 / 196466]

　自衛隊もグアム移転（駐留）するらしいですね。

　「沖縄は戦場になる」という意味です。
　シナとのドンパチが始まるってことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188366.html

在沖縄海兵隊。

投稿者： udagawa_renge 投稿日時： 2012/02/04 04:29 投稿番号： [188365 / 196466]

在沖縄海兵隊　グアム移転計画見直しへ　日米で協議入り。
、、、、、、、、、、、、、、。
中国が能力を向上させている弾道ミサイルの射程から遠ざける狙いがある。
↑近すぎてヤバイそうです。

中国の狙いと計画通りに進んでいるようです。
今じゃ米国にとって沖縄は安全ではないのです。
アッという間に格ミサイルが飛んでくるから、危なくてタマランそうです。
こうやってしまいにゃ日本から殆んど居なくなるんでしょうね。
それでも左翼は憲法改正ハンタア〜〜〜〜イ、9条マンセーーー、
自衛隊わあ〜〜違憲だあ〜〜、戦争はんたああああい、、、、、orz。

左翼及び日教組の皆様、心よりお喜び下さい。
沖縄、いや日本が中国の手により、真っ赤に染まる時は目の前です。
あなた方が忌み嫌ってやまない日の丸君が代も無くなります。
今のうちに反権力闘争のお遊びを、存分にお楽しみなさっておいて下さい。
赤く染まった後同じ事をしていては、④刑です。

ニポンは、ニポン祖国奪還革命対中抗争政権を、
どこかに間借りして作らないと、、、、、、、。
。。。。。

日本はチベットと同じ運命。

笑いごっちゃない時代に入ってきています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188365.html

東シナ海波高し。

投稿者： udagawa_renge 投稿日時： 2012/02/04 02:07 投稿番号： [188364 / 196466]

ついにハッキリと出てまいりました中国の本音。

ガス田開発に関しちゃ「うるせえ黙ってろ、これは中国のものだ。」

尖閣のみならず沖縄も狙っている本音ポロリの中国海軍沖縄近海走行。
↑
中国の本音はとっくに分かっちゃいましたが。

これではっきりしましたね、中国と仲良くなんてのは土台無理。

今沖縄では地元人以外による反基地闘争、沖縄独立を言う奴もいる。
↑
もう中国の目に見えない後押しもろ出しですね。

社民・共産という日本人も中国領沖縄省の実現に必死です。

形容の仕様が無い程のバカだった鳩山に引っ掻き回されて以来、

基地問題は後退こそすれ一切進展なし。

何の責任も痛痒も感じる風でもなく、次回も選挙に出ますと言う鉄面皮。

次回の選挙じゃ民主のボロ負けは確定だと思うが、

こいつがまた議員バッジを付けるようなら、何をかいわんやだ。

ポッポさん、次回はいっそ沖縄から選挙にでれば当選もあり得る。

曰く「基地問題は私のライフワークです、腹案はあります」　どお？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188364.html

Re: 四川大地震 VS 東北大震災④

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/02/03 21:55 投稿番号： [188363 / 196466]

ふっ、甘いな。そんなのは、素人の甘美なお涙頂戴のお話でしかない。

大災害時における、本当の非情な判断の現実をお話しよう。

トリアージという言葉がある。
Wikiより

＜トリアージ（Triage）は、人材・資源の制約の著しい災害医療において、最善の救命効果を得るために、多数の傷病者を重症度と緊急性によって分別し、治療の優先度を決定すること。

特記すべきとして、優先度決定であって、重症度・緊急度決定ではない。
災害及び救急時における医療トリアージについて解説する。＜＜

大災害時において、医療資源（点滴、薬、人手）が限られている場合、”誰”を最優先に助けるか、医師が”トリアージ”する。

具体的には、

”黒”：最重症患者群で、”ほぼ助かる見込みが無い人”例：出血多量、心室細動
”赤”：生命に関わる重篤な状態で一刻も早い処置をすべきもの。
”黄”：赤ほどではないが、早期に処置をすべきもの。
一般に、今すぐ生命に関わる重篤な状態ではないが、処置が必要であり、場合によって赤に変化する可能性があるもの。
”緑”：今すぐの処置や搬送の必要ないもの。完全に治療が不要なものも含む。

この場合、助ける順番としては、
赤→黄→緑の順番であり、黒は治療の対象にはならない。
対象にならない、というより”黒”に対して無意味に医療資源を浪費してはならないという事。

はっきりいうと、”黒は最初から見捨てる”という事。

しかし、そのトリアージの判断をする医師は相当な心理的負担がかかる。
では、この医師は”強権の行使”であるのであろうか。

違うだろ。緊急時にこそ、”強権による最大多数の利益を追求する”のであって、緊急時でなければ強権を発動する必要は無い。（余裕があれば当たり前）

此度の大震災での、東京の人と東京電力の行為は決して世界に誇れるものではない。
東京電力なんか、チェルノブイリ原発員のモラルより遙かに下だ。

チェルノブイリ原発の４号機が爆発した時、１号機から３号機は運転中だったが４号機から大量の放射能が放出され大火災が起きた時でも１号機から３号機の運転員は避難せずそのまま原子炉を制御し続けた。

それに比べ東京電力は、”福島原発から運転員を撤退させたい”と社長が言う有様。

この社長は、原発運転員を撤退させた後、どうなる事を予想していたのであろうか？世界史上最低のモラル社員として名を残すだろう。

首相もその程度にお付き合いして、”東京電力を潰すぞ！”という有様。

この場合、一企業を潰す、潰さないのレベルの話では無くて、
”死刑にするぞ！”とでも言わないといけないだろう？東京が無人の野原になったらどうするつもりだったのだろうか。

と、いう事なので、日本は後１５０年位は”核”に手を付ける能力も資格も無いと言わざるを得ない。

世界はそう判断した。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188363.html

四川大地震 VS 東北大震災④

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 20:21 投稿番号： [188362 / 196466]

では仮設住宅の話に移ろう。被災した住民の多くは、元々家があった場所に家を造りたいと願っていると考える。しかし、巨大津波が襲った危険な場所である。学会では、数百年〜千年に１度の大津波としているが、行政から率先して、補助金まで出して、これらの土地に永久住宅を建ててよいという決定は下しがたい。決定は各市町村議会が行うことである。しかし、これら市町村議会の多くは、犠牲者がおったりして機能が万全ではない。

だから、行政は苦肉の策として、公立学校のグランド等に被災者の暫定的仮住まいとして仮設住宅を造った。しかし、その建材の必要量が膨大すぎて、急を要する場所、先に合意が取れた場所に順次造ることになった。避難場所は、多数の家族が集合する大所帯であるから、生活プライバシーの問題が大きい。しかし、仮設住宅は家族単位であるから、また電気・ガス・上下水道・道路等の生活インフラもある程度整備できているから、暫定住まいとしては避難場所や屋外テント暮らしよりはるかに生活しやすい。だがこれとてあくまでも一時しのぎ、暫定の住まいである。一方、中国の場合は党の強権で永久住宅を適当な場所に建設し、「お前たちはここに住め！」ということになっている。

現在、東北大地震の被災者たちは、安全な町や村の再建をどう図ったらいいのか、議論の最中である。

それから福島原発からの避難者を含み、孤独死という意見もあるが、これは高齢化と震災ショックによる身体能力の弱体化と心のケアの問題であろう。行政をはじめ、多くのボランティア活動が被災地で繰り広げられているが、それでも孤独死の報道が結構見受けられる。私見だが、人は高齢になるほど長年住み慣れた土地に執着する傾向が強い。そして近所付き合いや仲間・友人・知人との交流を大事にする。中にはその正反対の人もいるが、大体においてそうといえよう。その生活環境が一夜にして破壊されたことは、相当のショックではなかろうか。かと申して、元の生活環境に戻すこと、戻ることは、至難である。

以上、簡単に持論をまとめてみたが、異論があればご遠慮なく述べてもらいたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188362.html

四川大地震 VS 東北大震災③

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 19:37 投稿番号： [188361 / 196466]

この度の東北大震災では、阪神淡路大震災と違い、自衛隊が真っ先に行動した。阪神淡路大震災のときは、自衛隊に対する兵庫県・神戸市の長からの派遣要請が大幅に遅れた教訓から、東北の知事たちは真っ先に自衛隊の派遣を要請した。菅内閣はこれを受けてすぐに自衛隊に災害救助覇権命令を下している。即日真っ先に動いたのは自衛隊即応集団であった。横須賀の海上自衛隊も即日ほぼ全艦が出動している。航空自衛隊も空から被害状況の監視に動いている。菅内閣は当初５万人の出動を要請したが、災害規模の甚大さに１０万人を要請した。陸上自衛隊の隊員数は１４万人である。その内１０万人であるから、自衛隊の本来任務である軍事的国防任務に大きな支障をきたしていたことは間違いない。有識者の中には、これを非難する向きもあるが、政府の絶対使命は、国民の身体・生命・財産を守ることにある。

地元行政職員はもちろんのこと、他府県からも警察・消防等の職員がぞくぞくと被災地入りしている。これら救援活動部隊には、自らを補給するのみならず、今まで経験したことがないほどの大量多数の被災者への補給が義務付けられている。そのため、高速道路も遮断した。一般の車両による混乱と崩壊による危険を防ぎ、迅速な補給路確保を図った措置は、当然であったと私は考える。

そういうことで、政府の被災者への救援は出来るだけの措置であったと評価したい。

さて、仮設住宅のことであるが、政府の指示で新たな住宅を勝手な場所に造るといった中国政府のやりかたは日本ではできない。まず今まで住宅があった平地に仮設住宅は建てられない。震度６の余震が頻発していたし、津波の危険も大であるから、まずその危険がない場所に建てなければならない。ということは高台の上下水道等のライフラインがあるか、または引き込むことが容易な場所でなければならない。ところがそのほとんどは民間の所有であり、個人財産権が絡んでいる。民法上の問題であるから、いくら行政機関であっても勝手に決められない。加えてその決定は、行政府の独断では決められない。国県市町村議会の承認を要するし、法的問題が絡む。これが中国とは大違いな点である。

この民法上の財産権を説明しよう。例えば、津波に押し流され押しつぶされた車や漁船が大量にのぼったが、行政はこの使い物にならない車や漁船を邪魔だからといって勝手に処分できない。すなわち個人財産権・所有権という問題が絡んでいるからである。処分するには所有者を探し、同意を求めなければならない。この点、中国では行政府が独断で処分する。＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188361.html

四川大地震 VS 東北大震災②

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 18:53 投稿番号： [188360 / 196466]

そういうことであれば長々と書く必要はないな（苦笑）

中国の場合は、共産党中央の指示・命令が絶対的であるから、上からの指示・命令があれば、何でもできる。住民をあっちへやったり、こっちへやったり、とにかく政府命令ということだ。住民の意志は一応聞くと思うが、党の決定に背く意思は黙殺される。また、民法も共産党本位であり、ましてや基本的人権など上からの命令でどうにでもなる。暴動を誘発せんかぎりはな。多少の反発は治安警察と地元保安部隊で抑え込む。だから、中央がこうせよと決めれば、後はそれをできるだけ早く実行するのみだな。住宅を失った被災者に対しては、個人財産権など無視して適当な土地に住宅を造り、「ここに住め！」とやる。「住む家を造ってやったのだから、党に感謝しろ！」とやる。

では東日本大震災の日本の場合はどうであろうか？　多くは「想定外」とする巨大津波でやられてしまった。市町村があった人口密集の平地はことごとく壊滅している。残ったのは高台か山間部ということだな。真っ先にやらなければならないことは、津波にやられた人命捜索と家を失った人々の避難場所確保と衣食供給だな。避難場所は大余震と津波に耐える安全場所でなければならない。だが肝心の現地行政機能の多くは、壊滅的打撃を受けている。誰が何をどう決定し、被災者を安全な場所に移動させるのか？　安全な場所を誰が指定するのか？

多くは自然災害に備えた日頃のマニュアルがあったから、自然発生的に公共の建物へ避難した。混乱の最中で、行政職員は奔走した。自ら家族を失った行政職員も多い。犠牲になった職員も多い。中には町長まで犠牲になった町もある。誰がどおいう権限で指示を下せばよいのか？　しかし、人々はこのような未曾有右の悲しみ、恐怖、混乱の中でも、落ち着いて行動した。略奪もまったくなかった。自分さえよければという勝手な行動もなかった。このような日本人の姿を諸外国は驚嘆と賞賛の目でみた。

被災者の人数はまことに膨大である。災害を逃れた人々は、まずマニュアルにある学校等の公共施設である避難場所へ移動した。誰が生存し、誰が犠牲あるいは行方不明になっているのか？　この把握も大混乱であったが、誰彼ともなく人々は安否確認の掲示板を立ち上げている。＜続く＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188360.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 18:09 投稿番号： [188359 / 196466]

おや？　そうであったか。ならば話変わるな。私の早とちり、カン違いであった。

＞衣食足りて礼節を知る。

中国共産党体制を想定してから、思わずブロイラーをイメージしてしまった、ということだ。申し訳ない（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188359.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： udagawa_renge 投稿日時： 2012/02/03 14:29 投稿番号： [188358 / 196466]

なかなか読んでいて楽しいやり取りです。

こういう論戦をいつも見ていたいがネットの悲しさ、
いつのまにか醜悪でお下劣な罵り合いに成り下がるのが常。
そうならない事を期待しております。
ま、sintyouさんやsoutennさんらで続けておいでの限りは
その心配は無いでしょう。

sintyouさんの過去のカキコを思い起こせば、団塊世代に対し
怒りと軽蔑の念をお持ちの様子。
何を隠そう私も団塊真っ只中、昭和22年1月生まれ。←じじいです。

しかし心情的にはsintyouさんの意見に賛同する事多し。
橋下氏に対する期待度も賛同いたします。

私は民主主義自体には何の反対するところはありません。
しかし今の日本をみていてつくづく思うに、
民主主義というシステムは、民衆が愚鈍であっては疲弊してしまいます。
今の日本が良い例です。

マスコミに踊らされ、バカなテレビに間抜け顔で喜び、
物事の本質を全く見ることができないアホ国民に成り下がっています。

独裁という言葉は響きがよくありませんが、
言葉を変えて言えば強力なリーダーシップという事になります。

愚衆を導く良き指導者。
日本の場合中国とは違い、民衆が参加出来る選挙という制度があり、
例えば橋下氏が民衆の望まない方向へと進んだ場合は
次の選挙で落とされるという選択技があります。

＞唐の太宗、、、、、、、

そんな難しい事を言わなくとも、聖徳太子辺りでも宜しいかと思います。
その方が痴呆日本人には分かりやすい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188358.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 01:26 投稿番号： [188357 / 196466]

訂正：

これはまるで動物の世界だな。→ 　これはまるで家畜の世界だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188357.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 01:21 投稿番号： [188356 / 196466]

＞人間のみならず、動物でも、多集団の中ではリーダーを決め自発的にその指示に従う。

日本では指導力がないリーダーは即刻引きずり下ろすが、中国では共産党中央の命令がないとできない。また、その党中央も８名の常務委員に牛耳られている。階級闘争も醜い。人民は中国共産党の家畜ではない。

＞人間界では、集団で生産活動を行うからその集団の生産性が上がる。

かって中国では共産党指導の下に集団生産をやっていたが、自由競争社会の生産性に比べ、著しく劣っていた。

＞衣食足りて礼節を知る。

これはまるで動物の世界だな。基本的人権が共産党に牛耳られておる。共産党が体制維持の障害となると判断した場合は、刑法犯でなくても粛清する。ひどい場合は、罪をかぶせて抹殺する。

貴殿は疑問に思わんのか？（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188356.html

四川大地震 VS 東北大震災①

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/03 00:49 投稿番号： [188355 / 196466]

以下に両地震の規模と形態について概説する。

四川大地震：2008年5月12日発生、内陸型地震、モーメントマグニチュードMw7.9、津波発生なし、原発事故なし、死者約７万、行方不明約２万、家屋倒壊約22万棟、家屋損壊415万棟、この内学校倒壊による児童生徒死者約2万、最大震度６弱（推定）、地震エネルギーは阪神淡路大震災の約２０倍。被害の特徴として犠牲者のほぼ全員は建物の倒壊による。

東日本大地震：2011年3月11日発生、海溝型地震、モーメントマグニチュードMw9.0、巨大津波発生（北は青森県三陸北部から南は千葉県房総沖に至る）、原発事故発生、死者15,841人、行方不明約3,490人、家屋倒壊約13万棟（ほとんどは津波による流失）、家屋損壊約25万棟、最大震度７、地震エネルギーは阪神淡路大震災の1450倍。被害の特徴として犠牲者のほとんどは巨大津波による。

注）両地震の詳細はインターネット上を検索されたい。

四川大地震の特徴は内陸直下型であり、津波被害はなく、犠牲者・行方不明者９万人は建物の倒壊による。一方、東北大震災は海溝型で犠牲者・行方不明者は19,331人であり、そのほとんどが津波によるものと推定される。犠牲者の内、建物等による圧死者は推定600人。東北大震災の地震エネルギーは、四川大地震の70倍以上。震度は30倍（推定）。加えて、原発による避難がある。この原発事故は、最悪の場合、東京都民の避難まで想定。

以上は基本概要であるが、これを踏まえ次回からは日中の取り組みとその相違について述べる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188355.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/02/02 23:56 投稿番号： [188354 / 196466]

＜で、実際に誰を想定しているわけ？

マルクスアウレリウスをつれてくるわけ？
それとも、マザーテレサとか？＜＜

唐の太宗、清の康熙帝、漢の文帝、辺りかと。

＜人を支配するものと支配されるものに分ければ、支配されるものから主権という概念が奪われる。
そうなったら、奴隷以下。
良き支配を受けて喜ぶ家畜と同じ存在になり下がる。＜＜

これは、文章として成り立っていない。
人間のみならず、動物でも、多集団の中ではリーダーを決め自発的にその指示に従う。これを被支配者や、主権の喪失、奴隷状態とは言わない。

弱い動物は、集団をなして集団行動をとるから自然界の中で生き残っていく確率が高くなる。

人間界では、集団で生産活動を行うからその集団の生産性が上がる。

これを腹一杯食わせられるから悪いとは言わない。それでよし。
ましてや、罪とは全く言わない。

衣食足りて礼節を知る。

橋下は、非常にかっている。
制度疲労は、自力では更正させ得ない。外部からの圧力が必要。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188354.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/02/02 23:26 投稿番号： [188353 / 196466]

また横。

>こんなのが、「聡明で温情のある有能な人」の比較対象かいな。
器が小さすぎるだろ。<

人類史上、それほど大きな器の人間がいたかしら？
レッドデータブックに載るような人物を想定した普遍的政体て、
矛盾がない？

で、実際に誰を想定しているわけ？

マルクスアウレリウスをつれてくるわけ？
それとも、マザーテレサとか？

>「悪い人」が「人治」を行うから悲劇が起こるのだ。<

違うと思うよ。
人を支配するものと支配されるものに分ければ、支配されるものから主権という概念が奪われる。
そうなったら、奴隷以下。
良き支配を受けて喜ぶ家畜と同じ存在になり下がる。

ご飯をお腹いっぱい食べさせておけば不満はないだろうというのでは、中国の支配者と同じ発想になってしまうかもね。

結果の如何にかかわらず、人治主義は人治主義であるがゆえに否定されるべき。

人は罪なきものとして王たり得ない。

ところで、はしもとは買ってくれるところがあるのなら格安で輸出したい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188353.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/02/02 20:39 投稿番号： [188352 / 196466]

人知主義は行なってはならん〜。

古代より人知主義のシナ大陸は、所詮独裁でなければ自国を取り纏められない。そこには人間を人として扱う精神も育たなかった。

21世紀の現在に於いても、シナ大陸の庶民は独裁政府によって人間扱いにはされておらんだろうが〜。

ゼニゲバの独裁国家シナ大陸には、精神文化なんぞ文化大革命で滅び去った。動物そのものシナ人と思うのだがの〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188352.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/02/02 16:43 投稿番号： [188351 / 196466]

私にレスをしているのかいな？

＜日本人でも、カリスマ的な為政者を望む声もあるが、これは首相がめぐるましく変わる日本の政界に辟易している多くの日本人の反動ということだな。＜＜

↑
日本では、「聡明で温情のある有能な人」など望むべくも無いと言う事だな。

＜ヒトラー、毛沢東、スターリン、金日成、チャウシェスク、フセイン、ムバラク＜＜

こんなのが、「聡明で温情のある有能な人」の比較対象かいな。
器が小さすぎるだろ。

＜モメ事ばかりで一向に収拾がつかないように見えても、法治がしっかりしていれば基本的人権まで脅かされることはないということだな＜＜

　　　　　＜＜＜＜「会議は踊る、されど進まず」＞＞＞＞

って言葉知っている？基本的人権が国家の興亡に優先するのかいな。

会議が踊っている間に国が滅亡してしまったらどうすんの？

何故、人治主義が悪いって決めたのだ？
「悪い人」が「人治」を行うから悲劇が起こるのだ。

強力な権力を手中にすると、人治主義の罠に陥るから人治主義は駄目だっていうのかいな？

日本人では所詮無理なのか。無理なのなら、橋本の様な人を輸入したらいいだろ。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188351.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/02 15:52 投稿番号： [188350 / 196466]

＞>国家の統治は、聡明で温情のある有能な人による独裁が最も効率的と思います。<

＞いまさら、アリストクラシー？
プラトンに戻るわけ？
だいたい、そーゆーのって、ふつうに人治主義って言わない？

あっははは、まさに人治主義だな。日本人でも、カリスマ的な為政者を望む声もあるが、これは首相がめぐるましく変わる日本の政界に辟易している多くの日本人の反動ということだな。しかし「聡明で温情のある有能な人」など世界のどこを探しても見たことがない。ヒトラーは、確かに第一次世界大戦で荒廃したドイツ国民に国家復興の元気を与えたが、末期には妙な人種偏見と取り巻きイエスマン連中の「井の中の蛙」環境に陥り、第二次世界大戦となった。毛沢東も末期はあの文化大革命を起こしてしまった。スターリン、金日成親子は言うに及ばす、ルーマニアのチャウシェスク、イラクのフセイン、あのエジプトのムバラクですら、人治主義の罠に陥ってしまっている。人は強力な権力を手中にするとそうなるきらいがあるらしい（苦笑）。

そういう観点からすれば、言いたいことが堂々と言える社会が安心だということだ。モメ事ばかりで一向に収拾がつかないように見えても、法治がしっかりしていれば基本的人権まで脅かされることはないということだな（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188350.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/02 15:10 投稿番号： [188349 / 196466]

＞お前さんはやる事多いね、ここで他人の国家、他人の政府にアホウみたいに一々「共産党独裁政権」を批判する、お前さんはこんな資格があるか？？？

私のレスがつっけんどんだったかな？　そう受け取られたなら申し訳ない。ただ核心を端的に述べたつもりなのだが（苦笑）。このテーマは重要だと考えるから、震災対応に対する日中の違いをもう少し深く掘り下げて私なりに論評してみたいと考える。

「他人の政府を批判する資格」の件については、日本人はもとより世界の何人にもあると考える。ただし、政府機関による他国政府への公式批判は、その内容次第では内政干渉と捉えられる場合もあるが、私は日本政府ではないから、次元が異なる。この掲示板への投稿規則に違反しないかぎり、意見は自由と考える。

東日本大震災に対する日本政府や地方自治体の対応は、確かに迅速さに欠ける部分も多かったと思うが、理由があってそうなった部分も多々あると考える。四川大地震に比べ、東北大震災はまことに巨大で未曾有な規模であったが、あのM9の大激震による建物倒壊といった被害は軽微であった。これだけならば、日本政府も地方自治体も手際よく対応できたものと考えられるが、問題はあの広域巨大な大津波と福島原発災害という近代日本が経験したことがない大災害をもたらした。災害復旧の現地指揮を取るべき肝心の市町村役場ですら多くが壊滅したり、職員の相当数が犠牲になったりし、機能不全に陥っている。

四川大地震と東北大震災を比較し著しく異なる点が多いが、主な点に的を絞って比較検証してみたい。

大きな相違点は、以下の２つに大別できよう：

① 　災害規模とその内容の違い。
② 　国体・社会制度の違い。

ではタイトルを「四川大地震 VS 東北大震災」とし、今夜あたりから時間を見ておいおい私なりに検証してみたい。反論や異議があれば、遠慮なく申し述べてもらいたい。

＜＜この度の大震災犠牲者被害者に対し、深く哀悼の意を捧げる＞＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188349.html

jmさんへ

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/02/02 12:10 投稿番号： [188348 / 196466]

メール貰えるでしょうか。

（本名のローマ字書き）@hotmail.co.jp

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188348.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/02/02 02:14 投稿番号： [188347 / 196466]

＞人民の共産党批判が都合にあわんのだろう。＜

さすがニッポンジン、他人の不幸は蜜の味、被災者の不幸は自分と無関係、だから、いくらニッポン政府は「民主的な」ゆっくりでも誰も文句言わない、批判もしない。

＞金があるから出来たことだな。＜

仮設住宅、建設進まず、被災地、適地も建材も不足、避難所の寒さや衛生状態の悪さから、「震災関連死」既に千人（認定された数字）近くに昇った。

上記の事はニッポン政府は金がないということ？

＞ところで崩壊した手抜き工事の学校をあちこちに作った官吏たちの責任はどうなったのかな？＜

卑怯な摩り替え！
手抜き工事はお前さんの心配することではない。
お前さんは心配するなら、ニッポンの
耐震偽装問題、
姉歯単独犯行かどうか？
深刻な社会問題である欠陥マンション問題、
公共工事における談合や官僚の天下りなどの不正問題、
ベトナム建設史上最悪の事故、手抜きのカントー橋が崩落。死者54人、負傷者80人を出すの問題、
特に、福島第一原発事故で、東電の隠蔽工作、ニッポン政府の対応、等など。。。

お前さんはやる事多いね、ここで他人の国家、他人の政府にアホウみたいに
一々「共産党独裁政権」を批判する、お前さんはこんな資格があるか？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188347.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2012/02/02 00:09 投稿番号： [188346 / 196466]

横ですけど。

>国家の統治は、聡明で温情のある有能な人による独裁が最も効率的と思います。<

いまさら、アリストクラシー？
プラトンに戻るわけ？
だいたい、そーゆーのって、ふつうに人治主義って言わない？

無い物ねだりをしても仕方がないじゃん。

最悪の政治形態でなんとかやっていくしかないわわよ。

毛沢東も聡明で温情のある有能な人じゃなかったの？

そーいえば、ヒトラーも聡明で有能で、しかも動物には優しかったらしいわよ。

中国国民のことを考えなければ、中共による安定はまったく忌避すべきことではないかもしれないけど、
普遍的に望ましいとはとても言えないわね。

別に仲良くしたいとも思わないし。

戦争にならなければ、それでいいじゃん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188346.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/02/01 23:52 投稿番号： [188345 / 196466]

＞超個人的に言わせてもらえれば、私達と仲良くして欲しい。＜

超個人的に言わせてもらえれば、私はsintyou7さんと仲良くしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188345.html

尖閣領有権主張を主張する中国の矛盾

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/01 23:28 投稿番号： [188344 / 196466]

中国の党機関紙が「尖閣諸島は、チベット、新疆、台湾と並ぶ中国の核心的利益だ」との論評を掲載したそうだ。言い換えれば、中国の核心的利益を脅かす行為には軍事力の行使も辞さないと暗に威嚇しているということだな。以下に別トピで私とよくレスする投稿者の意見があったから、ここに紹介しよう：

＞中国さんは尖閣諸島の領有権が国際法上でも中国にあると主張しておりますが、でわ国際法上のどういう根拠でというお話が一切ありません。歴史上ですとか、地理上ですとか、下関条約で日本に割譲した台湾の一部ですとか、言いたい放題ですけど、肝心の国際法上の根拠となると、まったくありません。ただ「国際法上も議論の余地がない中国の領土だ」と繰り返すだけです。

国際法上確立した日本の領有権（日本外務省ホームページから）：

１．1.尖閣諸島は，1885年から日本政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行い，単に尖閣諸島が無人島であるだけでなく，清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重に確認した上で，1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って，正式に日本の領土に編入しました。この行為は，国際法上，正当に領有権を取得するためのやり方に合致しています（先占の法理）。
↑
そして、どこの国からも異議がなかったのです。この異議がなかったことで国際法上の日本領土として確定したんです。

２．中華民国8年冬，福建省恵安県の漁民である郭合順ら31人が，強風のため遭難し，日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島内和洋島に漂着した。日本帝国八重山郡石垣村の玉代勢孫伴氏の熱心な救援活動により，彼らを祖国へ生還させた。救援において仁をもって進んで行ったことに深く敬服し，ここに本状をもって謝意を表す。（中華民国駐長崎領事　馮冕　中華民国9年5月20日）
↑
中華民国（台湾）さんも、このように日本領土だと認めております。

３．1953年1月8日人民日報記事：　　「琉球諸島は，我が国（注：中国。以下同様。）の台湾東北部及び日本の九州南西部の間の海上に散在しており，尖閣諸島，先島諸島，大東諸島，沖縄諸島，大島諸島，トカラ諸島，大隈諸島の7組の島嶼からなる。それぞれが大小多くの島嶼からなり，合計50以上の名のある島嶼と400あまりの無名の小島からなり，全陸地面積は4,670平方キロである。諸島の中で最大の島は，沖縄諸島における沖縄島（すなわち大琉球島）で，面積は1211平方キロで，その次に大きいのは，大島諸島における奄美大島で，730平方キロである。琉球諸島は，1000キロにわたって連なっており，その内側は我が国の東シナ海（中国語：東海）で，外側は太平洋の公海である」。
↑
人民日報は中国共産党さんの機関紙です。

これだけの証拠があるのに、尖閣諸島は国際法上も中国の領土だと主張しております。気がお狂いになったとか、あるかもね(- -；

中国政府は、この日本側の主張を百も承知なのだが、尖閣は古来から中国領であったと繰り返し主張する。訒小平が中国の国内海洋法で「尖閣は中国領」と定め、人民を教育してきたからにっちもさっちもいかないのかも知れん。これと同じことが竹島にも言えよう。韓国では竹島が朝鮮古来からの領土である独島（于山島）であると主張し、国民にそう教育してきた。しかし近年、この于山島が韓国鬱陵島のすぐ東にある竹嶼であることが朝鮮古文書の記述で判明した。于山島は１島から成るが、竹島は２島からなる。島の形状だけでも大違いだな。それでも韓国は、日本の竹島が独島であると主張してやまない。まことに厚顔無礼な民族である（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188344.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/01 23:07 投稿番号： [188343 / 196466]

＞私は、中国共産党による国家の安定を望みます。
超個人的に言わせてもらえれば、私達と仲良くして欲しい。

仲良くできる中国共産党であれば、ということだな。しかし、そんな共産党独裁政権などどこさがしてもない。党の利益がイコール国益でもあるから、こういう勝手な国益を押し付けられても周辺国は困る（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188343.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/02/01 23:03 投稿番号： [188342 / 196466]

＞「共産党独裁政権」の発表では、被災地では約220万戸の住宅の再建を終え、復興計画の95％のプロジェクトが完了したという。

あっははは、独裁政権ならではのことだな。人民の共産党批判が都合にあわんのだろう。金があるから出来たことだな。ところで崩壊した手抜き工事の学校をあちこちに作った官吏たちの責任はどうなったのかな？

共産党の命令でどうにでもなるところが不気味だな（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188342.html

Re: 民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/02/01 22:44 投稿番号： [188341 / 196466]

私の考えはこうです。

国家の統治は、聡明で温情のある有能な人による独裁が最も効率的と思います。

”これまでも多くの政治体制が試みられてきたし、またこれからも過ちと悲哀にみちたこの世界中で試みられていくだろう。

民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。

実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。”

チャーチル語録より

中国は、中国共産党による独裁政治が最も望ましい。
出来れば、中国共産党が人民に優しい政党に変化するのが望ましい。

日本も自民党による一党独時代が最も効率的でした。

私は、中国共産党による国家の安定を望みます。
超個人的に言わせてもらえれば、私達と仲良くして欲しい。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188341.html

民主的な仮設と独裁的な住宅

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2012/02/01 21:05 投稿番号： [188340 / 196466]

＞日本や欧米先進国の法は、国民の平和で安全かつ公平な生活を保障する目的で制定されている。すなわち、「国民多数の意見による国民のための法だ」ということだ。＜

なるほど。ニッポンは欧米先進国と並み、まさか「脱亜入欧」、「脱亜入米」のように。

東日本大震災は一年近くだが、いまだに現地はどうなってる？
仮設住宅、建設進まず　被災地、適地も建材も不足、避難所の寒さや衛生状態の悪さから、「震災関連死」既に千人（認定された数字）近くに昇った。

さすが「民主国家」のニッポン、ニッポン政府は「震災復興」を言いながら、東日本大震災復興対策本部を設立、会合12回「も」開催しました。暢気で国会で復興再生特別措置法案及び東日本大震災復興関連事業平成２３年度第一、第二、第三次補正予算、平成24年度復興関係予算案の討論、反対、再討論、再反対。。。

ま、これも、「国民多数の意見による国民のための法だ」ということだ（笑）

もし、ニッポンの国会の議員先生たちは高級な議員寮に住まなければ、被災者と同じ避難所に住んで、国会は仮設住宅で仕事するなら、ニッポンの国会の議員先生たちはそれでも暢気で会合12回「も」開催するか？第一、第二、第三次補正予算の討論、反対、再討論、再反対するか？

ま、「日本や欧米先進国の法は、国民の平和で安全かつ公平な生活を保障する目的で制定されている」。民主的に、ゆっくりしましょう。

一方。。。

＞中国の場合はいまだに共産党一党独裁の国であるから、共産党独裁政権維持のご都合による法だということ＜

2011年5月12日。中国の四川大地震から3年。

「共産党独裁政権」の発表では、被災地では約220万戸の住宅の再建を終え、復興計画の95％のプロジェクトが完了したという。

一方、「共産党独裁政権」だから、「共産党独裁政権維持のご都合による法だということ」でやるなら誰も反対できず、さっさとやりました。

もう一方、「民主国家」だから、暢気でゆっくり討論、反対、再討論、再反対。。。

被災者は民主的な仮設を擁護するか？それでも独裁的な住宅を選ぶか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188340.html

Re: 尖閣領有権問題と国際法

投稿者： fujinotakanenifuruyuki 投稿日時： 2012/02/01 00:39 投稿番号： [188339 / 196466]

＞中国・韓国・ロシアにあっては、人々に法など守ろうとする意識が薄い。

　しかも、内2カ国は国連常任理事国だ。
　とにかく何事も実力で抑えることが世界の常識でしょうね。

　尖閣には自衛隊を常駐させなければいずれシナに盗られてしまうでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188339.html

Re: 尖閣領有権問題と国際法

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/01/31 19:58 投稿番号： [188338 / 196466]

日本周辺国の大きな問題の一つに法倫理というのがある。これらの国々では勿論国内法を制定しているが、法制定に対する倫理観・視点が日本を含む欧米先進国とはまったく逆となっている場合が多い。すなわち、これらの国々の法は、時の執権層が民衆を統治するために己の都合がいいように制定してきたものが多い。「執権層による執権層のための法」だということだ。

これに対し、日本や欧米先進国の法は、国民の平和で安全かつ公平な生活を保障する目的で制定されている。すなわち、「国民多数の意見による国民のための法だ」ということだ。

この両者の立法視点の違いは、国民の間の法尊重の精神に極めて大きな影響を与える。すなわち、人々の遵法精神に大きな影響を与えるということだ。為政者の為政者のための立法は、一般の国民には「相手が強いから巻かれるしかない」ということであり、「法などクソ食らえ！　見つからなければ何をやってもいいじゃないか」と言うことになる。そこには法に対する国民の信頼も威厳もない。上の都合で押し付けられた法など「勝手にさらせ！」ということだ。このような法社会では、決まって腐敗が横行する。その典型は中国であり、韓国である。ロシアもそうだな（苦笑）。

日本を訪れた中国人観光客がまず驚くのは、信号機のある交差点で日本人歩行者が赤信号で立ち止まって青に変わるのを待っている姿だという。車がまったく通っていないのにもかかわらずということだ。中国ならば、車が通っていないのであるから、人々はたとえ赤信号であっても交差点を渡るとコメントしておった。実は、私も若い頃は、車が通っていない小さな交差点などは、赤信号であっても渡っていたものであるが、今では後ろめたさがあって、できるだけ青になるのを待つようにしている。しかし、これは私が歩行者の場合だな。車を運転している場合は、赤信号では必ず止まる。そして青になるのを待つ。ここ数十年で日本人も道路交通法規に対する尊重が飛躍的に進んでいる。これが民度の底辺を押し上げていると、私は考える。道路交通法ですらこうなのであるから、他の重要法規に至っては、日本人の心の中に確実に法を尊重する意識が生まれている。これが法をより崇高なものにしている。

ところが中国・韓国・ロシアにあっては、人々に法など守ろうとする意識が薄い。上からのご都合主義の法などまっぴらだということだ。中国の場合はいまだに共産党一党独裁の国であるから、共産党独裁政権維持のご都合による法だということは分かるが、民主化したというロシアや韓国でも法に対する意識が薄い。民主的な法治の歴史が浅いからそうなのだと私は考えたいが、根底には民族的・歴史的な素養・性格があるような気がしてならない。

したがって、これら三国では国内法ですらそうなのであるから、ましてや国際法など「どこ吹く風だ！」ということになる。困ったものである（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188338.html