対米全面テロ

病気なのかね？（苦笑）ＩＣＣ連中は、体力が無くていかん！−−；

変な運動をする前に、準備運度として毎日のらぢお体操と、ランニングをやり給え。（藁）

＞イラク攻撃を反対する民主党、それに加担する共和党は１１月の中間選挙で惨敗するぞ。
＞共和党は圧勝必至。
＞民主党は公約次第で勝敗が決まる。
＞新党はイラクの攻撃で憤死する。（藁）
＞世論の後押しがあるから、中間選挙に勝てる。似非平和主義新党を倒し、解凍的を出直しをしようではないか？

＞どこが「テロリスト国家」だって？ （笑）

サナダムシは貴君と同じ寄生虫である故、駆除されて然るべきであろう。（藁）

＞しかし、それにしても、イラクが核兵器を保持しているとはあまり思えない。開発をしたいとは考えていた可能性はかなりあるけれど、核兵器の技術を確実なものにするためには実験は欠かせないと何かに書かれてあったのを読んだ記憶がある。核実験などやれば、あのように四方から監視されている状況下では、とても隠し通せないだろう。友好国に場を貸してもらうという手もあるけれど、サダム・フセインにそのような場所を提供したらタダではすまないだろうから、どこも貸すところはないと思う。核兵器の持つ能力を最大限に引き出すためには、ミサイルの技術も開発しなければならない。核爆弾は、地上で爆発させたのでは、威力が半減してしまうそうだから、ある程度の高度で、弾頭が地上に衝突する前に爆発させなければならない。そのような技術も開発して確実なものにするためには、どうしても実験が必要だ。となるとますますもって、イラクの核兵器保持を非難するなど、戦争をするためになにも知らない素人を煽っているだけに過ぎないのではないかと思えてくる…。

劣化ウラン弾、腐っても核では無いが、製造法を輸入して居れば不発だとしても危険極まりない。それで無くとも原発事故では、世論は反発をする。（苦笑）

＞確かに誤報を出すのは責任が重いかもしれないけれど、他の件では、こういう処置がなされているとは聞いた事がない。ガセネタはしょっちゅうだけれど、それについて関係者の処分がされたり謝罪がされたという話は聞いた事がないように思わないでもない。アフガンやパキスタンやイラクをはじめ、およそ中東地域についての情報は、中東地域から発せられたものもアメリカやヨーロッパから発せられたものも、どうも首をかしげるようなものが目立つし、その後どうやらうそらしいということがわかっても謝罪一つされたためしがないような気がするのだが…。

デマを言う目的で産まれて来た貴君が、デマデマ等と人様の論評をするでは無い。（苦笑）三度の飯よりもデマが好きで、身から出たデマ。万年デマ垂らしの貴君が、謝罪する事は無いのかのぉ〜？（藁）

＞１万人も工作員を送り込んでそのうちの４分の３が、死亡または行方不明とは身の毛のよだつような話だ。映画やドラマでは、スパイは結構人気だけれど、実際のスパイなんて哀れな代物だろう。闇から闇に消される恐れがある仕事で、発覚すれば人道的扱いなど期待できない…。「工作員になれ」などと言われたら、死ねと言われたに等しいことだ。

ヴァガかね？スパイが危険な職業で無ければ、誰だってやらぬであろう。（苦笑）従って、英雄的扱いとしての物語が成立するのだよ。ヴァガなお頭でも、少し考えれば当たり前の事だと、理解出来るであろう？（藁）

まぁ〜、アメリカの世論は傾き過ぎだとしても、’「朝日ＲＤＤ」による電話調査’等と言ったいんちき調査では、アメリカにも増して、真実からの乖離が激しいであろう。（苦笑）

＞米国のアフガニスタン軍事攻撃に対する支持が４６％、不支持４３％。

確かＮＨＫの世論調査では、戦争支持がもっと多かった筈だが？（苦笑）それも、記録を見れば明らかであろう。問題は世論調査と銘打っての、いんちき調査であろうのぉ〜。（藁）

＞又聞きではあるけれど、ソ連の論調を一部引用しただけの話です。

ふ〜ん、売春奴ねぇ。。。（苦笑）

＞差別とは、そういう言葉の問題ではないでしょう。

その様な、言葉である。（苦笑）

＞あなたの投稿を読んでいると、差別に対する批判的な態度はあまり感じられません。むしろ反対に差別的なものを感じることの方が多いです。

貴君に言われるたぁ〜、これまたおじさん一本取られましたな。がはは♪（藁）

＞イスラムの人は、必ずしも皮膚の色は黒くないでしょう？ アフガンの人は色が白かったですよ？ アラビアの人もアーリア系の血筋で、色が白いです。

ふ〜ん。私には、色はどうでも良いのだがね。（苦笑）貴君は、何色が良いのかね？やはり、こげ黒色かね？？（藁）

＞もっとも、そういう問題じゃないけれどね。それにしても、貴君のイスラムに対する認識は、かなりお粗末そうだ…。

イスラムには伝統文化以外に、興味をそそられる物が無いのでね。（苦笑）

＞あれこれコメントをつけようと思ったけれど、もう止めた…ちょっと疲れたからね。

歳を考慮した上で、行動し給え。（藁）

＞では、本日は貴君に対するレスはこんなもんで許してもらおう…では…。

うむ、大儀であった。永眠を、し給え。（藁）

＞いや、もうすでに人口臓器や半人造人間はおるぞわしももう少し歳をとって下半身がゆるくなったらチンポを水道の蛇口に付け替えようと思っておる(シャワーの切換えができて植物を枯らさんよう弱酸性にして出せるやつに)

え！？分岐に、してしまうのですか？？（苦笑）

＞そう、もう解かったじゃろ次世代の大陸間弾道弾ミサイルは、大陸間核渡り鳥(火の鳥1号)に移行していくじゃろうニューヨークやワシントンDCにはやたら大きな鳥や伝書鳩を飼っているアラブ系の住人が増えていくはずじゃ

う〜ん、アラブ系が鳥使いであるとは知りませでしたが、多分タカ派か派とぽっぽ、ハゲワシに殲滅される可能性が。＾＾；

＞要人施設の周りには何人もの鷹匠がおるのは屁を嗅ぐよりも明らかじゃ迎撃用追撃ミサイル(パトリオッ鷹)を腕に従え日夜警備にあたる日もそう遠い日ではありますまい

最近は、派とぽっぽの豆鉄砲の方が、危険なかほりが。。。−−；

日本を重視するのがブッシュの戦略ならば日本人にとって良い人物(のはず)。

ー“将来第二のクリントンやルーズベルト政権のような反日民主
党政権が誕生したら日本は息の根を止められるでしょう。

３）ブッシュ親日政権発足による対中国政策と日米同盟強化

　 大統領選挙の結果、民主党ゴアが敗れブッシュ大統領が誕生
しましたが、これは日本にとって間違い無く歓迎すべきことで
す。これにより反日親中国の民主党政権の足枷が外れ日米関係
は新たな協力構築の時代に入りました。 　 ”

石油利権の獲得へ、ブッシュ政権の商人魂

以前、聖地奪回の大儀名分を掲げ、地中海交易の利権獲得を目指したキリスト教徒のアホどもよ、再び

　　 http://www.asahi.com/international/update/1003/016.html

　　 パウエル長官、大量破壊兵器破棄ならフセイン体制容認も


　　 パウエル国務長官は２日、ＵＳＡトゥデー紙の論説委員室との会見で、イラクが大量破壊兵器の廃棄を受け入れれば、フセイン大統領が今の地位にとどまる可能性があるとの見解を示唆した。政権交代より武装解除を重視する考えを米政府高官が明言したのは初めて。ブッシュ政権にはフセイン政権の打倒を求める強硬論が支配的で、政権内の不協和音として波紋を広げる可能性もある。

　　 ３日付の同紙に掲載された会見内容によると、同長官は大統領の見解を繰り返しているとの立場を強調したうえで「だれがバグダッドにいるかに関係なく、武装解除を受け入れれば事実上の政権交代だ」と述べた。

　　 これまでブッシュ政権では、フライシャー大統領報道官がフセイン大統領の暗殺を容認する発言をするなど、イラクの政権交代を求める姿勢を強調していた。


　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20021004k0000m030165000c.html

　　 イラク問題：
　　 査察と除去に応じれば武力行使回避 　 米国務長官


　　　　　　　　　　　　　　　　 （前 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 パウエル長官は２日に行われたインタビューで、「フセイン政権が大量破壊兵器の武装解除を拒否しつづければ戦争は不可避」との論旨のブッシュ大統領の発言は、「戦争なしでも解決できるかもしれない」という意味だと説明。新たな安保理決議のもとでの厳格な査察を通じて大量破壊兵器の除去が実現するなら政権の本質が変化したことになり、必ずしもフセイン政権を転覆させる必要はなくなると指摘した。

　　　　　　　　　　　　　　　　 （後 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 ● 　 とはいうものの、やはり、新たな安保理決議には、こだわっている。

　　　　 フランス案に近づけるのかどうか。
　　　　 米国に白紙委任状は、よろしくない。

　　　　 米国は、挫折は嫌かな。いわゆる情報操作。
　　　　 反対派を、切り崩し、或は、軟化させようというのだろう。
　　　　 落し所を探る、アドバルーンのようなものではない。

　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021003-00000767-reu-int

　　 イラク問題では政治的な解決を探るべき＝中国外務省


　　 【北京 　 ３日 　 ロイター】 　 中国政府は、イラク問題で政治的な解決を探るべきだ、との見解を明らかにした。外務省報道官が述べたもの。
　　 同報道官は、「現時点での最優先事項は、国連査察団ができるだけ早期にイラクに戻って円滑に作業を開始することだ」としている。
　　 イラク査察で米国などが新たな国連決議を求めていることについて、中国の立場を問われ、「安保理はこれ(査察の早期再開・円滑な活動)を目的とし、イラク問題の政治的な解決を目指すべき」と述べた。
　　 ブッシュ米大統領は２日、米国によるイラクへの武力行使を容認する決議案の内容について、民主・共和両党の下院指導者と合意に達した。


　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021004-00000052-mai-int

　　 ＜国連安保理＞米英の新決議に反対表明


　　 【モスクワ町田幸彦】インターファクス通信によると、ロシアのサルタノフ外務次官は３日、対イラク武力行使容認を求める米英の安保理新決議案に対し「受け入れられない」と言明した。次官は、現時点での重要課題は「イラクに対する大量破壊兵器査察再開」と主張する露政府の正当性を強調した。


　　 ● 　 安全保障理事会の動向と、米国の出方に注目だ。

　　　　 【安全保障理事会】１５カ国

　　　　 米国・英国
　　　　 仏国
　　　　 ロシア、中国
　　　　 モーリシャス 　 メキシコ
　　　　 ノルウェー 　 シンガポール
　　　　 シリア
　　　　 ブルガリア 　 カメルーン
　　　　 コロンビア 　 ギニア
　　　　 アイルランド

＞イラク攻撃をすすめる共和党、それに加担する民主党は１１月の中間選挙で惨敗するぞ。


キミは何を言いたいのかね。もう少し米国の情勢を調べたら。

＞①イラク攻撃、日本で「反対」７７％
＞②、「米国がイラクへ軍事行動を起こしたとき、日本は協力した方がいいか」と聞くと、
　 「協力しない方がいい」が６９％で、

①≦② 　 のはずだが。つまり、「協力しない方がいい」の一部が「反対」のはずだ。


＞しかし、それにしても、イラクが核兵器を保持しているとはあまり思えない。

誰が既に保持していると言ったの？
保持していたら、武力行使を背景にした査察要求自体できないでしょ。
保持する前だからやれるのだよ。

情報を集めてる割には勘違いが多いね。

我等が愛すべきＥＴＯ様が、タイからのご帰国後、ご病気になられたそうだ。
マラリアの可能性もあるという。
まあ、アンチＥＴＯ様（ＩＣＣ）同盟（li__il、soregaorenoyarikatada、梅雨明けetc）にとっては、喜ぶべきことなのかもしれないが、そんな奴等は放って置いて、ＥＴＯ様の早期全快をお祈りしよう！！

>確かに誤報を出すのは責任が重いかもしれないけれど、他の件では、こういう処置がなされているとは聞いた事がない。ガセネタはしょっちゅうだけれど、それについて関係者の処分がされたり謝罪がされたという話は聞いた事がないように思わないでもない。


たしかに、そうですね。内部では責任を取るかたちで移動になったりしているのかもしれないけれど、ここまでニュースになって伝わってこないです。

誤報、というのは、ゼロにすることは出来ないと思います。でも、誤りがあった場合、訂正はもっと誰の目にもすぐとまるように、大きく出してもらいたいですよね。いつも思うのですが、「訂正とお詫び」の記事、小さいのが最後のページにひそかに出ているというのが多いです。週刊誌など、誤報を載せた号を買った人が、毎号買ってくれるわけではないし、せめて新聞に大きく訂正の広告を出すとかしたらいいのにね。

北朝鮮については、特に朝日新聞など、過去にずいぶん読む人に誤解を与える記事を出していたと方々で指摘されていますが、訂正して謝罪する気配はないですね。

困ったものです。

　　 http://www.asahi.com/international/update/1003/008.html

　　 仏独首脳会談 　 イラク情勢めぐり米英を牽制


　　 ドイツのシュレーダー首相が２日パりを訪問し、総選挙後初めて、フランスのシラク大統領とエリゼ宮で非公式に会談した。２人はイラクに国連査察の無条件受け入れを求めていく方針で一致し、武力攻撃の可能性を探る米英を強く牽制(けんせい)する態度を鮮明にした。

　　 会談後、シラク大統領は「何よりまず、国連の査察が無条件になされ、イラクが大量破壊兵器を破棄することが大切だ」と協調。「イラク攻撃について我々の立場にほとんど違いはない。両国とも、むやみに武力に訴えることには反対だ」と述べた。また、「武力行使を決定することができるのは安保理しかない」と話し、決議に関らず攻撃開始への道を探る米英に対し警告した。

　　 シュレーダー首相は「選挙前に表明した立場から何ら変更はない」と明言。イラク攻撃が争点となった９月の独総選挙で前面に打ち出した「攻撃反対」の立場を再確認し、「この主張にフランスが理解を示してくれたことに感謝する」と述べた。同首相の姿勢には米国が不満をあらわにしているが、この日報道陣から「ブッシュ米大統領に謝罪するつもりはあるか」と尋ねられた同首相は「質問の意味がわからない」とはねつけた。

　　 フランスは「査察受け入れ要請」「武力行使容認」の２決議を期間を置いて安保理で採択する方法を主張し、中国やロシアに支持も受けている。米英は、イラクに最後通告を突きつける形の決議を一回だけ採択する方針を主張しつつ、安保理に縛られず単独で武力行使に踏み切る姿勢もちらつかせている。


　　 ● 　 仏独、両国が、『気骨』を示しているわけだ。中国、ロシアがこれを支持。
　　　　 非常任理事国への根回しは、どうだろう。米英が、かき集めているのかな。
　　　　 シリアが米英案に、反対するのは、当然として。

　　　　 小泉政権は、“国際公約の”不良債権処理等対策と、
　　　　 朝鮮民主主義人民共和国との国交正常化へ向けての対応で、
　　　　 おおわらわか。

　　　　 米国に偏った御付合いをせずにおけばよいのに、とはつくづく思う。
　　　　 アジアの近隣との御付合いも大事だ。
　　　　 フリーハンドはあるのか。

　　　　 そうした意味でも、『日朝平壌宣言』の実行・実現は大事。

イラク攻撃をすすめる共和党、それに加担する民主党は１１月の中間選挙で惨敗するぞ。

共和党は惨敗必至。
民主党は公約次第で勝敗が決まる。
新党はイラク攻撃反対する。

世論の後押しがあるから、中間選挙に勝てる。
ブッシュ共和党を倒し、ブッシュの暴走を止めようではないか？

フセイン大統領暗殺を容認 　 米大統領報道官

　 【ワシントン１日共同】フライシャー米大統領報道官は１日の定例記者会見で、イラクの政権交代は「いかなる形で行われようと歓迎だ」と述べ、同国のフセイン大統領の暗殺を容認した。
　 報道官は「イラク国民が銃弾１発の費用を引き受けてくれれば、（戦費は）かなり安くなる」と述べた。
　 これまで歴代大統領が禁じてきた外国指導者の暗殺を容認する発言として、今後、米国内外で大きな論議を呼ぶことは必至だ。
　 米紙ワシントン・ポストは６月、ブッシュ大統領が米中央情報局（ＣＩＡ）に対し、フセイン政権を打倒するため、フセイン大統領の殺害も含む「すべての方策を講じるよう命じた」と報じていた。

http://133.163.196.15/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2002100201000012


◆コメント

どこが「テロリスト国家」だって？ （笑）



しかし、それにしても、イラクが核兵器を保持しているとはあまり思えない。開発をしたいとは考えていた可能性はかなりあるけれど、核兵器の技術を確実なものにするためには実験は欠かせないと何かに書かれてあったのを読んだ記憶がある。核実験などやれば、あのように四方から監視されている状況下では、とても隠し通せないだろう。友好国に場を貸してもらうという手もあるけれど、サダム・フセインにそのような場所を提供したらタダではすまないだろうから、どこも貸すところはないと思う。

核兵器の持つ能力を最大限に引き出すためには、ミサイルの技術も開発しなければならない。核爆弾は、地上で爆発させたのでは、威力が半減してしまうそうだから、ある程度の高度で、弾頭が地上に衝突する前に爆発させなければならない。そのような技術も開発して確実なものにするためには、どうしても実験が必要だ。となるとますますもって、イラクの核兵器保持を非難するなど、戦争をするためになにも知らない素人を煽っているだけに過ぎないのではないかと思えてくる…。

時事通信、拉致事件の帰国めぐる誤報で編集局長ら更迭

　 時事通信社は２日、平壌での日朝首脳会談当日の９月１７日に、「有本恵子さんら３人が一時帰国する見通し」と誤報したことをめぐり、岸田郁弘編集局長と立原滋樹政治部長の２人を総務局付に更迭し、減俸とする処分をした。このほか、榊原潤社長の役員報酬の削減など、３人の処分も決めた。処分の理由について同社は「多角的な裏付け取材が不十分なまま記事を配信するなど、事実確認の甘さが判明したため」などとしている。
　 ＜八牧浩行・時事通信社社長室長の話＞ 　 拉致された方々のご家族と、今回の誤報でご迷惑をお掛けした各方面の皆様に心からおわびします。

(22:07)

http://www.asahi.com/national/update/1002/045.html


◆コメント

確かに誤報を出すのは責任が重いかもしれないけれど、他の件では、こういう処置がなされているとは聞いた事がない。ガセネタはしょっちゅうだけれど、それについて関係者の処分がされたり謝罪がされたという話は聞いた事がないように思わないでもない。

アフガンやパキスタンやイラクをはじめ、およそ中東地域についての情報は、中東地域から発せられたものもアメリカやヨーロッパから発せられたものも、どうも首をかしげるようなものが目立つし、その後どうやらうそらしいということがわかっても謝罪一つされたためしがないような気がするのだが…。

北朝鮮派遣工作員への補償金支給、政府案に関連団体は反対

SEPTEMBER 30, 2002 22:40
by 尹相虎 (ysh1005@donga.com)


韓国政府は、ＨＩＤ（Headquarters 　 of 　 Intelligence 　 Detachment、陸軍諜報部隊）と呼ばれ以前、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に派遣された工作員らへの補償規定を確定し、今年１１月から支給することを決め「大韓民国ＨＩＤ北朝鮮派遣工作員の雪岳同志の会」など関連団体に、このことをすでに通知したことが、３０日分かった。

政府が補償規定を作ったことは、これまで、存在そのものを否認してきた北朝鮮派遣工作員の実体を事実上認めたことを意味する。しかし北朝鮮派遣工作員の関連団体は、この案を受け入れることができないとし、要求事項が受け入れられるまで、２９日のような街頭デモなどを行うとしている。

３０日、国軍情報司令部によると、政府は最近、１９６０年代から９４年にかけて、北朝鮮派遣の任務を遂行する関連部隊で活動した人々を対象に、服務期間と任務によって最高数千万ウォンの「慰労報償金」を支給する内容を盛り込んだ案を作った。

国軍情報司令部のある関係者は「先月中旬ごろ、こうした案を政府案として最終的に確定、関連団体に通報している」とし、「今月中にすべての対象者宛てに個別報償金の支給のための申込書の案内文を発送し、１１月から個別審議を行った後、報償金を支給する計画だ」と話した。

また「当初の支給対象は、８０年まで活動した人に限定していたが、北朝鮮派遣工作員の関連団体が、サッカーＷ杯の期間中、過激なデモを自制した点などを考慮し、支給対象を拡大した」と説明した。

これについて、雪岳同志の会のある関係者は「北朝鮮派遣工作員の実体を認めたのは評価できるものの、政府案は、入隊当時約束した報償金とはあまりにも大きな差がある。金額の現実化、政府の公式謝罪、実体の公開認定を通じた名誉回復が行われるまで、政府案を決して受け入れることができない」との立場を表明した。

北朝鮮派遣工作員の問題は、与党民主党の金成鎬（キム・ソンホ）議員が２０００年１０月、国政監査の準備資料を通じて、１９５２年から１９７２年までにわたって北朝鮮に派遣された工作員数は約１万人に達し、うち７７２６人が死亡したり行方不明になっているとの情報を公開したことによって、取りあげられ始めた。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2002100137258

◆コメント

１万人も工作員を送り込んでそのうちの４分の３が、死亡または行方不明とは身の毛のよだつような話だ。映画やドラマでは、スパイは結構人気だけれど、実際のスパイなんて哀れな代物だろう。闇から闇に消される恐れがある仕事で、発覚すれば人道的扱いなど期待できない…。「工作員になれ」などと言われたら、死ねと言われたに等しいことだ。


↓続報

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2002100376568

少し前ですが、９月４日頃の朝日新聞に以下のような記事が掲載されました。


イラク攻撃、日本で「反対」７７％ 　 米は「賛成」５７％

　 米国のブッシュ政権が検討しているイラクへの軍事行動について、日本では反対が７７％で、賛成（１４％）を大きく上回っていることが、朝日新聞社の日米世論調査（電話）で分かった。軍事行動への協力にも７割が否定的だ。一方、米国では５７％が攻撃に賛成し、反対は３２％。最近では米国でも攻撃回避の機運が広がり始めたといわれるが、それでも賛成が過半数で、この問題に対する日米両国民の姿勢の違いがはっきり表れた。
　 ブッシュ米大統領は、イラクなどを「悪の枢軸」と名指しし、テロ撲滅の一環として、軍事攻撃を検討しているとされる。同盟国などに国際的な協調を呼びかけているが、アフガニスタンのタリバーン政権攻撃の時のように、足並みがそろっていないのが実情だ。

　 ドイツ、フランスがイラク攻撃には慎重、ないし反対の姿勢でいるほか、同盟国の中ではブッシュ政権への支持を鮮明にしている英国でも、最新のマスコミによる世論調査では、反対が賛成を上回っている。

　 日本で今回、「米国がイラクへ軍事行動を起こしたとき、日本は協力した方がいいか」と聞くと、「協力しない方がいい」が６９％で、「協力した方がいい」（２０％）を大きく引き離した。小泉首相は今のところ、米国によるイラク攻撃への態度を明確にしていないが、国民レベルでは拒否感が強いようだ。

　 テロ後の米国の政策についても、日本の視線は厳しい。世界の安全に「良い影響を与えている」とみるのは２３％にとどまったのに対し、「悪い影響」は５０％だった。

　 また、「世界の安全を保つために、米国が中心的な役割を果たしていると思う」と答えた人は日本で５３％。米国の８４％と大きく差がついた。

　 米軍の行動に対する過去の本社世論調査をみると、「９・１１」テロ後の昨年１０月調査（電話）では、米国のアフガニスタン軍事攻撃に対する支持が４６％、不支持４３％。湾岸戦争発生直後の９１年２月調査（面接）でも、米の対応への支持（５１％）が、不支持（３５％）を上回った。


（中略）

　　　　　 ◇

　 調査方法 　 日本は８月３１、９月１の両日、全国の有権者を対象に「朝日ＲＤＤ」による電話調査を実施。有権者のいる家庭の電話番号にかかったのは３８４８件で有効回答は２１２７件。回答率５５％。

　 米国は、米ハリス社を通じて、８月２２日から２５日、１８歳以上を対象に電話で調査した。有効回答者数は１０２２人。

（msg148264）
＞私が黒豚云々を言ったのは、らいとちゃんが
＞白痴美人とか差別発言をして居た故に、
＞私はイスラムの場合は黒豚とでも言うのかなぁ〜？と愚考して、
＞ひねり出したものです。ハイ。（苦笑）

又聞きではあるけれど、ソ連の論調を一部引用しただけの話です。

差別とは、そういう言葉の問題ではないでしょう。

あなたの投稿を読んでいると、差別に対する批判的な態度はあまり感じられません。むしろ反対に差別的なものを感じることの方が多いです。

イスラムの人は、必ずしも皮膚の色は黒くないでしょう？ アフガンの人は色が白かったですよ？ アラビアの人もアーリア系の血筋で、色が白いです。

もっとも、そういう問題じゃないけれどね。それにしても、貴君のイスラムに対する認識は、かなりお粗末そうだ…。


あれこれコメントをつけようと思ったけれど、もう止めた…ちょっと疲れたからね。


では、本日は貴君に対するレスはこんなもんで許してもらおう…では…。

まあ、元々タカ派のひとなんでこれくらいは言うでしょうけど。
でも、敵相手とはいえ人前で「ぶっ殺す」てなことをいうひとが聖人あつかいされるのはアメリカらしいですな．．
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ビンラディンを処刑する用意があった＝ジュリアーニ前ＮＹ市長、自伝で
2002 年 10月 2日

--------------------------------------------------------------------------------



【ニューヨーク１日】ニューヨークのジュリアーニ前市長は、昨年９月１１日の同時多発テロの３日後、ブッシュ大統領に対しアルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン氏が逮捕されたら、自ら彼を処刑する用意があったと伝えていた。ジュリアーニ氏は出版された自伝「リーダーシップ」で明らかにしている。

その中でジュリアーニ氏は、世界貿易センタービルにハイジャック機が突っ込んだ後に行った同大統領との会談で、ビンラディン氏処刑の提案をし、それは冗談ではなかったと語り、「大統領は私が大げさに言っているのだと考えたに違いないが、私は本気だった。ビンラディンは私の街を攻撃したのであり、私には、市長である私が彼を処刑する最適な人物だという強い思いがあった」と述べている。

ジュリアーニ氏はテロ以後、３０００人の犠牲者の遺族や負傷者を慰めるためどこにでも姿を見せ、米国では聖人並みの扱いを受けている。（写真は聖パトリックデーにニューヨーク市の消防士と握手としようと手を差し出すジュリアーニ氏） 〔ＡＦＰ＝時事〕

clark_kentaさん。ご免、貴方のすばらしい文引用しますね。
＞この地球上、全て監視が行き届いているはず。
そのために、莫大な税金を投入して「人工衛星」を打上、地上の米粒まで判別できると自慢しながら・・・
＞フセインが怪しい・・・とか、金正日がとんでもないとか。
確かに、怪しくとんでもない人間かも知れないが・・・
＞＞＞どうも、全てお互いにわかってやっているような気がしてならない。
＞＞そうでもしないと・・・ミサイル作っても、戦闘機作っても使えない。
火をつける人と、火を消す人が同じではいくらなんでも、火種はつきはしない・・・

冷戦という長い芝居（75年間）を演じたアメリカとソ連、これでもって国際金融は貴方方の金を税金という名目で寄生システム（中央銀行）を通じてどれほどふんだくったことか。その後の国家間の対立は真の対立というよりも、本当は、対立によって生じる軍事市場の巨大利権を目的とした国家間の合意による、演出された対立が数多く存在したのだ、この事、貴方が肝に命じてほしい。巨大な軍事大国の脅威は、自国の防衛予算の増大と、同盟国への軍事物資の大量輸出を国民に対して正当化する目論見がある事を貴方方知らないとだめだ。イラクを軍事大国にしたのは何のためだったのか。勿論貴方方の金を奪うためだ。
９８年日米新ガイドラインに国内世論が沸き立った中で起きた北朝鮮のテポドン発射実験もまた、冷戦後の新たな冷戦を探るアメリカ（国際金融）への同意を示す、北朝鮮側の芝居だという事を貴方方、考えないといけない。戦後５０年の間、むしろ北朝鮮は日本に軍事行動を一度も起こしていない。しかし国際金融に操られているマスコミはこうした事を国民には一切黙って、ただひたすら北朝鮮の軍事的脅威を煽るだけであった。日本は数年後、多大な食料援助を約束したのだ。何故か？これはアジア太平洋地域における軍事的緊張を齎してくれた北朝鮮に対する日本のお礼なんだ。

>生物にミサイル等と言った無機物が関連した時点で異常です

いや、もうすでに人口臓器や半人造人間はおるぞ
わしももう少し歳をとって下半身がゆるくなったらチンポを水道の蛇口に付け替えようと思っておる
(シャワーの切換えができて植物を枯らさんよう弱酸性にして出せるやつに)

そう、もう解かったじゃろ
次世代の大陸間弾道弾ミサイルは、大陸間核渡り鳥(火の鳥1号)に移行していくじゃろう
ニューヨークやワシントンDCにはやたら大きな鳥や伝書鳩を飼っているアラブ系の住人が増えていくはずじゃ

要人施設の周りには何人もの鷹匠がおるのは屁を嗅ぐよりも明らかじゃ
迎撃用追撃ミサイル(パトリオッ鷹)を腕に従え日夜警備にあたる日も
そう遠い日ではありますまい

コートジボワール反政府勢力の正体は「コートジボワール愛国運動」

　 ［ブアケ（コートジボワール） 　 １日 　 ロイター］ 　 コートジボワールで戦闘を続けている反政府勢力は「コートジボワール愛国運動（ＭＰＣＩ）」とする組織名を明らかにした。
　 ＭＰＣＩは、９月１９日に発生したクーデター以来、戦闘を続けており、ブアケやコルホゴといった北部の都市を攻略している。
　 ＭＰＣＩの司令官を務めるエリンダー中尉は、記者会見で「この闘争の目的は、コートジボワールの全住民の正義、平和、法の統治を回復することである」と述べた。（ロイター）
[10月2日10時10分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021002-00000562-reu-int

＞イラクの大量破壊兵器査察再開に向けて当地で開かれていた国連とイラクの実務協議最終日の１日、イラクは、大統領宮殿など８施設を除くすべての施設について「即時、無条件、無制限査察」を受け入れることに合意した。
――――――――――――――――――――――――

「大統領宮殿など８施設を除く」という
ところがポイントだね。
全然「無条件・無制限」になってない。
イラクの思い通りという感じ(藁)

　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021002KIIAIA34600.htm

　　 手を縛る決議不要 　 対イラクで米大統領


　　 【ワシントン１日共同】ブッシュ大統領は１日、米議会で対イラク攻撃容認決議の内容をイラクの大量破壊兵器開発阻止に限定すべきだなどとする動きが出ていることについて「私の手を縛るような決議は欲しくない」と述べた。
　　 大統領は決議に「最大限の柔軟性」を求めており、大統領の権限を限定する議会側のいかなる要請も受け入れない姿勢を強調したといえる。


　　 ● 　 米国民が、議会に開戦の決定(するのであれば)をして欲しいと、していることに、留意すべきである。

　　　　 ブッシュ政権の独断・独走は、危い。
　　　　 パウエル国務長官も、二期目(あるとしての話だが)は、就任しないといっている。

＞それで、民主的手続きで選ばれた政治家だからといって、その一部の人間の（政治的）判断に従うことが民主主義というわけではないですよね。

それは議論の分かれるところだと思いますが。選挙で選ばれた政治家は次の選挙
まで選挙民の意志に拘泥されるべきではないと言う人もいます。


＞これを、今後とも育てていく気があるのか、それとも壊していくつもりなのか、そういうことが常に問われているんだと思うわけです。

さあ？果たして「育てる」という意志のみが今後の法や理念を作り出すものなの
でしょうか？数百年単位で歴史を見たときに、「育てる」など思わなくても自然に
国際社会に根付いた諸方策を「法」や「理念」とするべきなのじゃないかとも
私は思いますけどね。百年後の社会像を確固たる信念の元に作り上げ、社会の
グランドデザインを描いた人間を人類の歴史は僅か数名しか持ち得なかったのでは？


＞けど、それにあからさまに逆うような軍事政策には、「国際社会を混乱に陥れる」という理由で反対することがあって当然だと思うわけです。

しかし断固たる軍事政策を採らずして国際社会が混乱に陥ったことも歴史上また
多数あります。時と場合によっては「国際社会を混乱に陥れないために」という
理由で軍事行動を採ることもあると思うし、ケースバイケースなんじゃないですか？


＞駆け引き、取り引きで交渉するということが今は重要事項かもしれませんが、そういう社会は続いていけば、国力が落ちてめぼしい交渉材料を失った国は、たちどころに没落するでしょうし、強国に支配されるだけです。

イラクより力の弱い国家であるにもかかわらず、上手に国際社会を生き延びている
小国家はいくつでもあります。また凄惨な戦争の末に解体された軍事大国もまた
歴史上いくつでもあげることができます。指導者が舵取りを誤らなければ小国でも
興隆することはあるし、指導者が道を誤れば大国だって没落します。そういった
要素を度外視して「小国は大国に隷従せざるを得ない」とするのは見方が安易です。


＞そういう社会がいいのか、公正なルールを相互に守る社会がいいのか、私は後者を選択したいと思ったのです。

もう言いくたびれましたが、公正なルールとそれを執行するための公正な機関が
あればそれを選択することには私も賛成です。で、公正なルールってなんですか？
今はない公正なルールをいつかは作り上げていくことにも私は賛成です。しかし、
そこに至る道のりを誰が描けているのでしょう？

＞ワタシは平和ニッポンの平和ボケの今時の若者ですからね、それが自慢！

開き直っても世界の誰かが相手にしてくれる訳でもありません。残念ながら。


＞・・・最後に（笑）がついているから冗談？なのかな？とも思うのですが、

(笑)をつけたのはフセイン大統領がそんな選択肢を決して選ばないようにしか
見えないからです。私があの国の大統領なら真面目にそういう政策を選択します
けどね。私は必要に応じて軍事を利用することを是としますが、今の状況下
（世界最強の軍事大国が抜き身のドスをもって恫喝してくる）という事態の元、
あの国に大量破壊兵器や強大な軍備が「必要」とは到底思えない。必要として
いるのはイラク国家ではなくフセイン個人でしょう？


＞でもそれは、アメリカが（またそれ以外の国が）真っ当な交渉相手として成り立つという前提でなければ難しいですよね。

例えば友人関係に例えるとして、ＡさんがＢさんと友達になれないという場合、
「Ｂさんがまっとうな交遊の相手として成り立つ前提じゃなきゃ難しいよねー」
と言うのはおかしいと思いませんか？現実にＡさんにもＢさんにも友人がいるとして。
ＡさんとＢさんが友人になれないのはＢさんだけのせい？双方の問題とするべき
なのではないでしょうか？


＞仮に「交渉の後ろ盾として必要だ、抑止力として必要だ」と言われた場合、どういう説得の仕方ができるのかな、と考えてしまいます。

交渉の後ろ盾として軍事を背負うような問題を抱え込む段階で、説得のしようも
ないのは仕方のないことです。軍事的なものを背負わねばならない問題は依然と
していくらでもあって、その時にkatakurichanに説得されたから軍事を背負わず
交渉をしますと言われてもそりゃ困るでしょう。要は必要に応じて軍事を背負いつつ、
将来は軍事を背負わずに済むような問題のみが介在する国家関係を作ることをこそ
目的とするべきです。

北朝鮮が日本人を拉致したとき、日本政府が軍事力を背景とした交渉を行うことを
私は当然だと思うし支持します（無論、背景とするというのは直接的な恫喝のみを
差すわけではなく、海防の強化や追跡能力の充実などを含む。しかし必要に応じて
相手に発砲することもためらうべきではない）。しかし、可能であれば軍事力を
背景とするような問題を早急に解決してお互いの関係を非軍事で構築できるように
なることが望ましい。そのように北朝鮮をやりこめたり助けたりするのも同時に
支持します。和と戦は相反するけど、それでも和と戦を使い分け、最後は戦がなく
とも和と口喧嘩ですむような関係を作ることが外交の至高でしょう。


＞生産的な活動が阻害される。無駄で無駄でしょうがないと思います。

無駄であってもせざるを得ないことはいくらでもあります。むしろ我々は何が無駄で
何が有益なのかを完全に見切っているわけでもない。時に私は中国とロシアに
根回しした上で北朝鮮をとっとと爆撃し、日米韓朝４カ国の数万の犠牲の下、
南北朝鮮を統一させてしまった方が極東アジアの抱える大きな問題の一つを
早急に解決へと導ける、余程無駄を省けると思ったものです。
それは小泉訪朝前のことですが。

　　 http://www.yomiuri.co.jp/top/20021002it01.htm

　　 イラク、無条件・無制限査察受け入れで合意


　　　　　　　　　　　　　　　　 （前 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 今実務協議は、米英が対イラク軍事行動に向けた強硬姿勢を鮮明にする安保理決議の採択を目指す中で行われたが、イラク側は全面的に協力姿勢を示すことで、国際世論の流れを引き戻すことを狙ったものといえ、米英の新決議をめぐる安保理協議に大きな影響を与えることは間違いない情勢となった。

　　 http://www.asahi.com/international/update/1002/001.html

　　 イラクが全面査察受け入れ合意 　 国連との実務的協議で


　　　　　　　　　　　　　　 （前 　　　　　　　　　　　　　　　　 略）

　　 ただ、今回の合意は既存の国連決議に基くもので、今後、米英が期限を設定した査察受け入れ要求を盛り込んだ新国連安保理決議案を提出した場合、イラクが態度を硬化させる可能性もある。


　　 ● 　 安保理の責任ある立場の方々の振舞いに注目される。

　　　　 国連も、イラクもやるべきことは、すべてやっているのではないだろうか。

＞大量破壊兵器(の種)をばら蒔き、敵も、あちこち粗っぽく作り、それでは、米国自身の予想(希望)通り、果てしなき戦いになってしまうであろう。

済んだ事をグダグダ言っても、仕方が無いであろう。（苦笑）

＞すべて、自作自演である。

自作自演とは故意である事だが、そうでは無い。勝手に、決め付けるでは無い。（苦笑）

＞まさか、核兵器の種まで与えた証拠を手持ちにしてはいないだろうね。ラムズフェルド氏とフセイン氏とが、懇ろにしている絵(イラン・イラク戦争当時)をテレビで見たが。

フセインの、影武者では無いのかね？（苦笑）私も、宇宙人らしきものをテレビで見た事がある。（藁）

＞新規政党に対し、戦争否定するなら、新規政党を倒す。既成政党はアメリカの新しい社会を作り出す。アメリカにも真の平和主義者はいるはずだ。ベトナム反戦運動のような活動を弾圧すればいい。平和の政党をつくり、選挙に勝利し、似非平和主義者の暴走を止めろ。そのためなら、世界の平和を願う人々は、あらゆる支援をするはずだ。

↑返す。（藁）

＞大量破壊兵器開発の証拠は、米国の手持ちだったのだ。大量破壊兵器やその“種”を撒き散らし、或は、テロの“種”を撒き散らしたのも、超大国である。

まぁ〜自ら蒔いた種位は、刈らせてやり給え。（苦笑）

＞原因を作った者、或は作り続ける者には、どんな罰を、米国自身は、お考えだろうか。だから、戦争は止められないのか。

いや。潔くサンプルを返して、研究を止めれば、それで済む事では無いかね。また戦争も、止められるであろう。（苦笑）

＞フセイン氏とブッシュ氏との間にいったい、どれほどの違いがあるというのだろう？

雲泥の差。（苦笑）

＞1文字目に色が付かないと普通ということらしいのう

生物に、ミサイル等と言った無機物が関連した時点で、異常です。（苦笑）

＞良い所に気が付いたのう！そうなると今度は補足されにくいようミサイルの形状が先太になってくるじゃろうしかしこの超ハイテクシステムにも唯一難題があるのじゃシステム内で核爆発を起こし風船の様に大膨張したゴムの根元を誰がムスブかじゃ被爆の危険性が極めて高いことは今さら説明の必要も無きにしもありますまい

いや。包んだまま、穴掘ってぶち込んだ方が手っ取り早い。（苦笑）

＞国家の軍事機密を放棄して強制的に国連の査察を受けなければならないか？

アメリカでさえ、核の保有は開示して居る。（苦笑）

＞米の軍事が最も危険だろう

アメリカは、領土的野心が無い。（苦笑）

＞誰だって軍事の内容を世界に見せたくないわな。苛められてるな

別に見せなくても良いが、それに因って自らが振り撒いた核保有不安で、攻められても文句はあるまい？（苦笑）

＞何か新党がいれば、そいつらを応援し、ブッシュの暴走を止めようではないか？

神道・にぽん！（お粗末）














（∩。∩）〜♪神頼み的、観測だねぃ〜♪（藁）

＞戦闘機８機ぐらいで 　 巨大コンドームを広げて飛行しミサイルを捕捉するという作戦もあながち捨てたもんではありますまい。

くくく。（苦笑）

＞アメリカ政府はイラクを「ならず者国家」と決め付け先制攻撃をしてでも壊滅させるつもりでいるみたいだけど、私にはアメリカ政府のそういう姿勢も同じくらいに恐ろしい。ブッシュこそが「ならず者」に見える。

私は愚考するのでありますが、今度の核概念も脅しに他ならないと考えるのであります。それは核を使っての戦略に、それほどの意味が無い様に思われるのであります。例えば、核関連施設が実際に在ったとします。それに拠って製造された核兵器は、持ってこその威力では無く、使ってこその威力で在るからであります。従って、疑惑程度の問題で核を使う事は、常識的思考でも考え難いのであります。

ブッシュ大統領の政策概念として、始め厳しく、後に態度を緩和すると言った事が在るようであります。これ等を勘案しますと、要らぬ懸念だと思うのであります。以上ご清聴、感謝する次第であります。