対米全面テロ

そうそう。以下はちょっと古い記事だけど、生物兵器禁止議定書交渉からも、勝手に離脱した国は、どの国？米国が、いったいどんな大量殺戮兵器を開発所有してるか、査察もさせないんじゃないの？？イラクの事をそこまで（武力行使をちらつかせてまで）、糾弾する資格が真にあるとは、思えないね。イスラエルが、２００発も核弾頭を持っているのは、誰のおかげ？しかも、イスラエルは、NTP（核拡散防止条約）の委員会から、査察の申し入れを受けたのに、拒否してた筈けど。（批准してないので従う必要は無いとか、言い訳をいう。アメリカにとっては、イスラエルは同族だから、脅威でも何でも無いのは、当たり前だが、他の中東などの近隣諸国にとっては、イスラエルの所有している大量破壊兵器は、脅威ではないとでも言うのか。）自己中というか、矛盾しているというか。
******************************

●生物兵器禁止議定書交渉からも離脱 　 ブッシュ政権

（ＣＮＮ） 　 ブッシュ政権は、生物兵器禁止条約（ＢＷＣ）履行のための議定書案の交渉からも離脱する方針を正式に決めた。２１日付のワシントン・ポスト紙が伝えた。２３日にスイス・ジュネーブで開かれる交渉で、米国代表が表明する。京都議定書、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）からの離脱方針に続き、同政権の「一国主義的傾向」がまた国際条約交渉の妥結を難しくしそうだ。

生物兵器禁止条約は１９７２年に署名され、３年後に発効。生物兵器の開発、生産、貯蔵を全面禁止し、その破棄を定めている。署名当時は、生物兵器は軍事的有用性が限られていると認識されていたため、検証規定がなかった。

しかし、冷戦後、検証の必要が認識されるようになり、９５年から検証のための議定書交渉が始まっていた。今年１１月に条約再検討会議が開かれる予定で、各国はそこでの妥結を目指していた。これまでにまとまった議定書案だと、通常は２週間前の通告で４人の検証メンバーが査察できるような制度が提案されている。

ブッシュ政権は、（１）査察期間が限られるなど検証方法が不十分、（２）米国内の大学や研究所も査察対象になり、負担が大きい、（３）民間企業が査察対象になった場合、企業秘密が漏れる可能性がある――として議定書案の交渉から離脱する方針だという。

確かに、化学兵器に比べると生物兵器は生産が容易で検証が難しい側面がある。このため、これまでの議定書案は不十分だという批判はあった。しかし、ブッシュ政権の離脱方針は、「大学、企業の負担」など国内的な理由が掲げられており、国際的な批判は避けられそうにない。 2001.07.22
Web posted at: 2:37 AM JST (1737 GMT)

これはさすがに言いがかりと言えるような文章な気がしますが…。

＞そうすると英語への傾斜が強くなり、日本文化の伝統が急速に失われる。

英語への傾斜と日本文化の保持の相関関係はどこにあるのでしょうか。
英語に堪能だけれど日本の文化に造詣の深い人は何人もあげられるし、逆に街中に
行けば英語なんてちんぷんかんぷんだけどアメリカ文化に傾倒しているように
見える若者だって何人もいます。
（意味不明の英文の載ったＴシャツ着てたりとか。別にそのことを非難したい訳
ではないですが）


＞日本の大学の国際化は、アメリカの基準・尺度で計られることを意味することが多いが、それではあまりにも画一的になりすぎるという意見。科学技術ではそれは不可避かもしれないが、人文・社会科学には、社会の個性を追究する面があり、それなしに一般論に傾斜することは、大学の社会的責任放棄につながる。

大学の国際化が急がれている分野はもっぱら自然科学分野と経済・経営分野だと
私は思っていましたが、たとえば人文科学分野で国際化が進められていたりする
のでしょうか？また、社会科学分野でも経済・経営学部を除けばまた同様に。


＞アメリカのビデオ、映画はセックス、暴力を中心にしたものが多く、それを規制することがグローバリゼーションに反するというのであれば、そんなグローバリゼーションには反対。人間の動物的衝動を抑制する社会は決してそれを肯定する社会に劣るものではない。

他の国からは日本の夕刊紙や週刊誌のポルノ写真が同じようにやり玉に挙げられる
かもしれませんね。それとも和製であれば、セックスや暴力も文化的にＯＫなのかな？


＞先進国では、経済のグローバリゼーションは一部の経済エリートを益するだけ。一般労働者は自分達の製品が低賃金国から安い価格で輸入されるため、賃金が下がるか、最悪の場合職を失う。

物価の高い先進国では、相応の技術力がないとやっていけなくなるのはやむを得ない
ことだと思いますが。急速に発展しつつある途上国に逆転のチャンスがなければ、
いつまでも貧しい国は貧しくあり続けなければならないわけで、それに否を唱える
この著者の主張は自己矛盾を来しているような。


＞グローバリゼーションを進めると、公害企業が規制の弱い国に生産拠点を移す企業が増えるので、公害産業の拡散につながる。

それは各国レベルでの公害規制のあり方についての問題であって、グローバル化の
責任とするのは言いがかりなのではないでしょうか？
グローバル化が進めば、規制の緩い国に対する国際的な圧力が高まり、結果として
地球環境全体の保護が進むことも考えられますが。


＞グローバリゼーションは資本の移動を促進するが、その結果、腐敗した発展途上国の政治指導者は自国を担保に金を借りやすくなり、国民はそのつけを後日払わされることになる。

逆に、清廉な新興国の政治指導者も国内振興のためにお金を借りやすくなり、
国民はそれを享受できますね。つまるところ「腐敗していること」が問題であって、
グローバル化が進まなければ腐敗した指導者は自国民から富を収奪するだけのこと。
国民が苦しむのはグローバル化の是非に無関係なのでは？

＞法じゃなくて国際条約でしょ。しかも任意だし、アメリカが作り上げた国連安保理の拒否権メカニズムによって生じる強制権限だよ。

法秩序。条約も、法ですよ。（苦笑）

＞アメリカは特別法廷を支持する一方で確かに常設法廷には反対している。

私もだ。

＞軍事行動＝暴力であるから、それが自己規制されることによって暴力の温床になるという考え方はどうかな。たとえば警察（または秘密警察）が国家権力の行使（暴力）をやめるからといって、社会は暴力の温床となるのだろうか？ただ、非合法的な暴力がなくなるだけじゃないのか？国連安保理の承認を得てない武力行使は非合法的な暴力にほかならないよ。

そもそも、国連は国家主権を制限しない範疇での結束に他ならない。それが、今日何を思ったのか、独断先行をして居る。従って非合法暴力である’テロ’が、多発するのだよ。安保理決議を必要としないのは、今回の戦争自体が、国家紛争では無い為。また国家の自衛権を剥奪した後、対国家テロの首謀者を、擁護する事となるのである。

暴力に、合法・非合法も無いであろう？暴力を起こさない事が、大事である。その為に、テロ要因たるものに対する、対応が大切なのだよ。

軍事行動も辞さぬ姿勢＝イラク政権打倒で米大統領
【ワシントン１３日時事】ブッシュ米大統領は１３日、大量破壊兵器開発疑惑のあるイラクのフセイン政権を倒すための手段に関し、「いかなる選択肢も残しておく」と述べ、必要であれば軍事行動も辞さない姿勢を改めて明確にした。

・・・・我々も，
大量破壊兵器を大量に開発所持し，世界中で大量殺戮を繰り返している，悪の帝国アメリカと殺人者ブッシュを倒すための手段に関し，「いかなる選択肢も残して」おき、必要であればテロ行動も辞さない姿勢を改めて明確にしようではないか？

●以下が米全権大使演説原稿の全てです１
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=jff1bbfebbfhafa5fa5m4xoa2infokddlu7g bca8hda1j1qa1k&sid=2000251&mid=378

＞強制で国家を法で縛るのですから、ユーロとは比較に成らないほどの失敗と成るでしょう。

法じゃなくて国際条約でしょ。しかも任意だし、アメリカが作り上げた国連安保理の拒否権メカニズムによって生じる強制権限だよ。つまりちゃんと国際慣習法のデュープロセスは経ているよ。国際条約がもたららす”法の強制力の源泉”については以下のURLを参照のこと（トンチンカンなことばかり言う前にちゃんと読んでね）。

＞みろしぇびっちの場合と、ＩＣＣを混同して居る点が笑えますね。戦後処理と、戦中対策と言う視点の欠如がもたらす、不安定要素

混同じゃないよ。ICTYの規程の内容はほとんどICCと同じ。違うのは、時限制であることと、国連安保理による設置なのでユーゴが管轄権を拒否できないこと。つまり、li__ilの危惧する国家主権の侵害はまさにこのことだ。しかもそれは国連安保理権限によって行われることで、ICTY独自が保有する権限ではない。あくまで付託されるものだ。これはICCも同じ。つまりICTYやICTR（ルワンダ）は実践されたICCの模範といえる。

で、この点について米戦争犯罪問題担当全権大使が政権の基本政策について興味深い話をされているので、いま鋭意翻訳中だ。ただ大作なのでものすごく時間がかかりそうだ。これも以下のURLを参照されたり。アメリカは特別法廷を支持する一方で確かに常設法廷には反対している。

＞。強いて言えば、まず軍事行動も自己規制に縛られて、暴力の温床を招く事など。

軍事行動＝暴力であるから、それが自己規制されることによって暴力の温床になるという考え方はどうかな。たとえば警察（または秘密警察）が国家権力の行使（暴力）をやめるからといって、社会は暴力の温床となるのだろうか？ただ、非合法的な暴力がなくなるだけじゃないのか？国連安保理の承認を得てない武力行使は非合法的な暴力にほかならないよ。

◇ 　 ◇ 　 ◇

●法の強制力の源泉
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=9qbadda5fa5ma4o9qbaddka1dna4nbela4gb adba43a4a6&sid=1834682&mid=267

●米国は盲目的に反対してるわけじゃない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadd7babbvbadbhbdbdja1ja3ia3ca3ca1 kldbj&sid=1143582&mid=4

＞それはイスラム法の原点だよ。

う〜ん。私は、親イスラム？＾＾；

＞うん、でも俺反グローバリストじゃないもの。

いや、他の人ですよ。

＞＞「やられたらやりかえす」という世界が、幼稚に見えるということです。

＞それでは、犯罪者の温床となるでしょう。犯罪に対する、罰が在ってはじめて、その抑止効果が期待出来ます。また、この罰を有効活用した果てに、’やられたらやりかえせ’と言う原点が在ります。

それはイスラム法の原点だよ。

＞この発想が、反グローバリズムを呼び起こします。あくまでも、自由は尊重されなければならないのです。

うん、でも俺反グローバリストじゃないもの。

＞人間は一人では生きていけない。だから人間は、社会を作って、衣食住と安全を確保していくこととしたのではないか。そのために人々は、互いに信頼し、助け合って暮らしていかなければならないはずである。しかし、人の造った社会には、多くの不公平や差別が存在している。

人間は、一人で生きて行けますね。社会を形成したのは、非人間の驚異に対処する為です。従って、社会が昔の原始時代の様になれば、人は一人で生き続ける事でしょう。性差は、問題外ね。（笑）

それと、社会が人を不平等などにして居るとなると、尚更、社会の構築に疑問が出ますがね。（苦笑）

＞ムーディーズだかどうだか知らないけど、あのエンロンを格付け会社はべたぽめしていたそうです。

本当ですかぁ！？それを、提示してくれませんかね。あとどの企業にも、悪徳エコノミストは居ると言う事でしょうな。

ムーディーズへの産業スパイかもしれませんねぇ〜。（失笑）

＞米経済屋は、邦銀はモラルハザードを起こしている、半分は淘汰しなさい、時価会計を導入して情報開示しなさい、なんてしたり顔で言ってるけど、エンロンと米政府の腐敗ぶり、癒着ぶり、情報非公開ぶり、のすごさ。

日本の比では、無いでしょう。不良債権の開示にしても、９８年当時でばかすか出てきましたからね。（苦笑）

＞それでも、米グローバルを人に押しつける。

一番良いのは、貴君が日本スタンダードを発案して、それを他国に押し付ける事でしょうね。（笑）

＞まぁ彼らもヘッジファンドと同じように
「アメリカ教原理主義者」でしょうね。

自分の経済システムを、発明発布させましょう。

＞ヘッジファンドもムーディーズも「経済テロリスト」ですね。

言い切れる程、経済は単純では無い。計画経済を扇動した、日本国家も、世界経済に不安定要因を増大させて居る、国家的テロリストですね。

＞＞塩爺、がんばれ。
＞同感。

経済音痴。（笑）何一つ、解かっていない。

＞「手段」から「目的」化となってしまったお金（数値）依存症を治しなさい。

お金と価値は一体化して居るので、どの様に分離させる、おつもりでしょうかね？

お金と価値を、分離する。これは物々交換を、示唆して居るのでしょうか？？

＞発明は財産ですので保護が必要です。 　 「無償で人々に公平に分け与え」 　 ていたら、発明家受難の時代になります。

特許にも、期限が在ります。

＞って何様？

って、貴君は何様？（笑）

＞塩爺、がんばれ。

貴君は、勘違いして居られるよ。（苦笑）

フライング・ウインドウズ？でも、公取委が在りますからねぇ〜。

なんか、ジャッジ判定を最大限尊重するのが、オリンピックの鉄則みたいな感じで言ってましたが。。。

＞てなことになってる・・・
大丈夫？

格下げ歓迎。はっきり言って、高すぎるんですよ。何もかもがね。今の経済実態に反して居るものは、全て撤回！！！

これで、国債依存が減る事でしょう。また、構造改革をしなければいけないと言う、土壌が出来上がる。不良債権処理を早いところやって、要らない企業は淘汰する。景気対策は、下支えで良い。これだけです。

これ以上の景気対策するならば、構造改革等する必要無いでしょ？普通、常識在ったら、そうなるんですがね。改革の意味が、無いですから。。。（苦笑）

＞高度な情報化社会になると、特許が存在できなくなり、発明は無償で人々に公平に分け与えられるようになってくると思います

今、先端では、特許見直して居ます。フリーソフト文化も、経済的に悪影響ですからね。（苦笑）

問題は、どの次元であれ、特許を護ると言う営みが無ければ、駄目だと言う事ですね。

＞でもこのカテゴリがフリートピック制になったのはつい最近の話。本家アメリカとは年季が違いすぎるから、これからどうでもいいオフトピな掲示板は淘汰され、排除されていくことを願いたいものです。なぜこのカテゴリにあのようなトピックを立ち上げるのか、やつらの神経がわからん…(-_-x)←実はかなり不愉快

↑この発想が、反グローバリズムを呼び起こします。あくまでも、自由は尊重されなければならないのです。

面白いシナリオです。（笑）

反グローバリズムと、アンチ・アメリカ。わが国、構造改革の先送り。これらが複合的に起これば、起こりうる選択支ですな。（爆）

＞逆に言えば、個人が制裁をする必要もなく、公的機関が公正なルールのもとに、犯罪者「だけ」が裁かれるのです。

貴方は、社会を知らなさ過ぎる。確かに、表面上は公正な判断が下される。しかし、その被害者にとっての、公平な生活の保証はされて居ない。

首のすげ替えとは、その様なものです。

＞「やられたらやりかえす」という世界が、幼稚に見えるということです。


それでは、犯罪者の温床となるでしょう。犯罪に対する、罰が在ってはじめて、その抑止効果が期待出来ます。また、この罰を有効活用した果てに、’やられたらやりかえせ’と言う原点が在ります。

＞だったら、まず、おまえが実名と住所と電話番号を公開して匿名性を排除して開かれた討論の場を作る範としろ。

良いよ。その代わり、私が相手したやるのは田中 宇だけね。この点だけは、断っておく。

＞たいした意見も見識も無いくせに人の揚げ足取ってばかりってのは。

これカキコして、ＨＮを抹消して居る貴君に言われたらおしまいだね。（笑）

＞オタクの典型的なパターンだな戦争は掲示板で起こってるんじゃないんだ、アフガンで起こってるんだよ！


で？貴君は、米軍兵士かね？？それを答えて貰おうか？？？名誉毀損だよね。（爆）

＞今後の軍事作戦などで米兵が起訴される恐れがあることから、米国は批准を拒否。さらに昨年十二月、米上院はＩＣＣへの協力禁止法案を可決した。米兵が拘束された場合、軍事行動による奪還も辞さないという強硬内容で、大半が批准をすませた欧州の同盟国からは非難の声が上がった。

当たり前の事ですね。強制で国家を法で縛るのですから、ユーロとは比較に成らないほどの失敗と成るでしょう。

＞ミロシェビッチ前大統領の裁判の実現にあたっては主導的役割を果たす一方、ＩＣＣには非協力的な米国。戦犯法廷を政治裁判と批判している前大統領の公判にも影響を及ぼしかねない。

みろしぇびっちの場合と、ＩＣＣを混同して居る点が笑えますね。戦後処理と、戦中対策と言う視点の欠如がもたらす、不安定要素。強いて言えば、まず軍事行動も自己規制に縛られて、暴力の温床を招く事など。これだけに納まらない不安定状態によって、自壊する事は必定。

まず、本物のグローバルスタンダードを、広言しなければならない。以下、レス。

＞「アメリカン標準」はアメリカの国情、
国民性、文化の上に成り立っている。

広域ルール作りに、参加すればよい。参加もしないで、駄々を捏ねた所で、誰も見向きはしない。

＞アルゼンチンはついに通貨不安、破綻状態にまで追いこまれた。

自国の無政策によってね。

＞日本もこの状態がこのまま続けば、アルゼンチンのようになってしまうかもしれない。

日本は、明らかに計画経済の失敗。債務残高の伸びを、８０年代からでも見てみると良い。

＞「日本標準」を「グローバルスタンダード」を呼んでアメリカに押し付けたら、アメリカ経済は相当混乱するだろう。

どこの国でも言える。

＞そういうこともわからずに、日本の経済政策に対して、あれこれ口出しする米政府高官はどうしようもない人達。日本のことを思っての発言とは思われるが、アメリカと日本の差を理解しようとする気持ちが足りない人達。だから日本のことを思っての発言でも結果として大迷惑。

この国が、債務超過に陥って居なければ、この程度の発言でも的を得る事となる。しかし、現実は世界的な経済で成り立っている。円借款等の押し付けをしている日本には、説得力は無い。

＞最近サミットなどで、「反グローバル化のデモ」等が行われる。

破壊と殺戮（テロ）しか、もたらさない。旧態依然の、殺戮集団ですね。

＞彼らの力は短期的には混乱を引き起こしても結果的には世界にとって大いなるプラスになると思います。

イスラム人達も、今回の大規模殺戮犯罪には辟易としている事でしょう。ルール等守れない集団が、反グローバリズム等と言うスローガンを掲げた所で、将来的な絶望を世界に蔓延するだけとなろう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020213-00000930-jij-bus_all

↑ＩＴ不況だ！？

あほ。需要減退の何所が不況なんだよ！何でもかんでも、ＩＴの所為にするな！！！

ＩＴの他に、投資する所は在るんですかねぇ〜？nテクぅ？？ＩＴ使ってるじゃねーかよ！いい加減な、情報を垂れ流すな！！！
これは、犯罪であると断罪する！！！！！！！！！

１）グローバリゼーションのスタンダード（基準）がアメリカであることが多く、先進国の中でもグローバリゼーションをこれ以上進めることに反対する意見がある。
例えば、
ａ）なぜ日本語という母語を持ちながら英語を勉強しなければならないのかという疑問。企業の国際化が進めば、英語が能力評価の基準として重要性を増すであろうが、そうすると英語への傾斜が強くなり、日本文化の伝統が急速に失われる。だから、経済のグローバリゼーションもあまり進めるべきではないという意見になる。
ｂ）日本の大学の国際化は、アメリカの基準・尺度で計られることを意味することが多いが、それではあまりにも画一的になりすぎるという意見。科学技術ではそれは不可避かもしれないが、人文・社会科学には、社会の個性を追究する面があり、それなしに一般論に傾斜することは、大学の社会的責任放棄につながる。
ｃ）アメリカのビデオ、映画はセックス、暴力を中心にしたものが多く、それを規制することがグローバリゼーションに反するというのであれば、そんなグローバリゼーションには反対。人間の動物的衝動を抑制する社会は決してそれを肯定する社会に劣るものではない。

２）経済のグローバリゼーションは先進国の意向を反映しやすい国連の専門機関を通じて行われることが多く、それは発展途上国の利害に反する。グローバリゼーションは、多国籍企業が発展途上国の労働者を低賃金で使う機会を増やし、労働者のさらなる搾取につながる。

３）先進国では、経済のグローバリゼーションは一部の経済エリートを益するだけ。一般労働者は自分達の製品が低賃金国から安い価格で輸入されるため、賃金が下がるか、最悪の場合職を失う。

４）グローバリゼーションを進めると、公害企業が規制の弱い国に生産拠点を移す企業が増えるので、公害産業の拡散につながる。

５）グローバリゼーションは資本の移動を促進するが、その結果、腐敗した発展途上国の政治指導者は自国を担保に金を借りやすくなり、国民はそのつけを後日払わされることになる。すでにこのような問題は多くのの国で起こっており、国民は外国からの債務に苦しめられている。そういう国をまず救済してから、経済のグローバリゼーションを進めるべきで、それをせずに貿易と資本の自由化を進めることは発展途上国に利益をもたらすものというよりは、むしろ経済的重圧を強めるものである。


-------------------------------------------------- -
以上、下記より部分。無断転載。
http://www.cseas.kyoto-u.ac.jp/~yosihara/EastAsia1.htm



まぁ、これも一連の流れと 　 無関係な話 　 ではないと思うので。
「もののついで」に。
（なので・・・zosoさんへのレスというわけではないです）




（・・・まじ、おやすみ・・・ごめんね・・・）

zosoさんが、あったかい人だってことは
わかってますよ。（←ビショー）

でも、そうじゃない人の方が多い。
「出来事が（自分から）遠くに感じられる」ほど・・・そう。
そういうことが、寂しいな・・・と思っただけ。
（↑もちろん、わたしも含めてです。）



＞＞（もう・・・分家に・・・戻れないかも・・・）
＞何で？？？

冗談。
わたしの性格、知ってるでしょ？（爆）

＞たとえば 　 ホームレスの人。
「自業自得」だとかって、見て見ぬふりしてませんか？
たとえば 　 独居老人。
近所のアパートにいるのは、わかってても、声掛けてないですよね？
たとえば 　 障害者。 　 たとえば 　 部落出身者。
なんとなく、避けて通ってませんか？


なるほどねぇ、こう言うことを言っていた訳ね。


あのね、俺の身近なところに「独居老人」は居ないんで、なんとも言えないが、

俺は多摩川の近くに住んでるんだけど、結構、河川敷に居るんですよ。ホームレス。

そんなに、しょっちゅうしてあげられないけど、暮れに新しい布団を買った時、要らなくなった布団を持ってったんだ。

障害者も身近に居ないんで、探してまで出来ないしね。

外で出くわした時には何時でも手助けする心構えは出来ている。

こう言うことなら、「出来る事」の一つですよ。

でも、こう言う事って気が付いた人がやれば、それで良いんじゃないかな？ 　 押し付ける事もこれまた出来ないんじゃないかな？

進んで手を差し伸べる人が、全く居ない訳じゃない。

勿論、とまとが憤慨するような、彼等を見下す人や無視する人も、そりゃ大勢いるだろうけど、

そうでない人も世の中結構いるもんですよ。

＞（もう・・・分家に・・・戻れないかも・・・）


何で？？？

アメリカを支配する者は、アメリカ国民の目を国内に向けさせないことだと聞いたことがあります。
それは批判の矛先をそらすためです。

さらに白人としての誇りを維持するために世界を制覇するような行動をとることにあるのだと思います。

そこには好戦的な国民性を反映して軍事力による力の支配が欠かせないと思います。

アメリカには常に余裕があります。
それは効率優先の国づくりを進めてきた結果と思います。
企業経営が行き詰まろうとすれば、その原因となるコスト削減のためには何でもありです。
解雇は当たり前なのです。日本式の経営者でもない従業員たちが会社経営を心配するやり方はアメリカでは相容れないはずです。

アメリカの文化はアメリカの文化です。日本の文化は日本の文化として誇りを持って維持することが大切だと思います。日本に生まれたことを誇りに思う心、それを育てる教育は必要なのです。変に国旗や国歌に反対する輩もいますけど、この人たちは日本から出て行けば良いと思います。

アメリカ人たちは、日本人の中に日の丸の国旗や「君が代」の国歌を嫌う輩がいることを注視していると思います。
自分の国の文化を誇りに思えない国民である日本人を馬鹿にしていると思うのですが。

人間は一人では生きていけない。
だから人間は、社会を作って、衣食住と安全を確保していくこととしたのではないか。
そのために人々は、互いに信頼し、助け合って暮らしていかなければならないはずである。
しかし、人の造った社会には、多くの不公平や差別が存在している。

例えば、仕事を探したり、借家を借りたり、銀行などからお金を借りたりする場合、 通常、現在の住所や職業や収入や病歴、更には保証人の職業や地位や年収などを書き込み、 更に誓約書まで書かされる。
そして条件に合わなければ、新しい仕事に就けなかったり、 借家を借りることができないことになる。
この例のように、職業の有無や住居の有無、国籍や肌の色といった、 本来の人間性とは関係ないことが色メガネで見られがちである。
こういったことが、社会的信用の尺度としてとらえられてしまう。

無職の人や定住していない人や貧しい人や身よりのない人が、 社会的信用が低いとみなされて、社会生活を行う上で、多くの不利益を被っている。
また、外国人やお年寄りなども、適当な借家が借りられず、劣悪な環境に住まざるを得なかったりする。

施策上、社会的弱者の自立を助け、安心して暮らせるように、いろいろな福祉の制度が整備されてはいる。
ただ、いろいろな制度が、個別の事情に適切に対応できているわけではない。
法律やお仕着せの制度によって解決しない多くの問題も存在しているはずである。
むしろ、こういう制度を作れば作るほど、 人々の心から助け合いの精神が失われていくようにも感じられる。

社会全体に、弱者に対する思いやりや優しさが減っているのではないだろうか。
優しさとは「人を憂う」と書くが、それが足りない社会ではないかということである。

人は誰もがいつかは弱者になり得るのであり、弱者を切り捨てていることが、 結局は自分にはね返ってきて、苦い思いをすることは間違いないであろう。

------------------------------------------------
以上、下記より無断転載。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ebayuu/56.htm




#135276と#135277は、うまく言えてないみたいなので、
この文を自己レス（お助けレス）にさせていただきました。

おやすみなさい。おさきです。

便乗レスありがとうございます。

さっき、帰ってきたばかりで、時間も遅いし、納得してもらえるものは書けないけど・・・
ぐっすり寝たいので、いま、レスします。
それと・・・きしめんさんへのレスとかぶる部分は、省きます。←（読んでね。）


＞とまと自身はやっぱり普通の人なの？
　 それとも、とまとは、
　 「私は優秀な人なのだが、普通の人を見ていると助けたくなってしまう。
　 他の優秀な人たちも普通の人を助けて上げて欲しい」こう思っているのかな？

疑いもなく「ふつうの人」です。（なんか意地悪だね・・・）（笑）



＞人にはそれぞれ「出来る事と出来ない事」が有るよね？
＞「出来る事と出来ない事」←これはどんなに優れた人間にも弱点は有ると言うことじゃないだろうか。
＞その事柄が人によって違うだけ。 　 その御蔭で世の中「持ちつ持たれつ」に成っているのではないかな？

それは、そう。
でも、そういう意味じゃなくて・・・

「持ちつ持たれつ」のはずなのに、除外されてる人たちがいる・・・

たとえば 　 ホームレスの人。
「自業自得」だとかって、見て見ぬふりしてませんか？
たとえば 　 独居老人。
近所のアパートにいるのは、わかってても、声掛けてないですよね？
たとえば 　 障害者。 　 たとえば 　 部落出身者。
なんとなく、避けて通ってませんか？

数えあげれば 　 きりがない。



＞精神的な問題は、彼等は常に『神』に救いを求めてるじゃないか。
　 この部分は我々には如何する事も出来ないよ。

「常」ではないと思います。
わたしたちとほとんど変わりはない・・・
ふつうの日常生活があって、ふつうに会話したり、ふつうに遊んだりしてる。



＞間違いなく今、世界は経済的な救いの手を差し伸べようとしてるじゃないか。

ですよね・・・

でも、その一方で「空爆」してたら 　 不毛 　 な気もしますが・・・






（もう・・・分家に・・・戻れないかも・・・）

レスありがとうございました。


いろんな「優れた人」の話をしてくれましたが、
とりあえず「お金」にからむことだけを書きます。

この「自由主義経済社会」では「弱肉強食」が
あたりまえのようになってるのが寂しいのです。

優秀な人がその「能力」や「努力」に相応の「報酬」を得る。
いろんな贅沢をしている。ＴＶなんかでもそんな人達の映像が流れてくる。
それ以外の人は不満や不足を感じながらも、指をくわえたまま、我慢している。
その日の「糧」さえ手に入れられない人もたくさんいる。
そのために死んでしまう人もいる。

この『差』。

もっと、優しくしてくれてもいいのにな・・・と思う。
その方が「独り占め」するより、ずっと幸せなんじゃないかな・・・と思う。

人間だから「慈悲」もあるはず・・・



＞どうせ生きて死ぬのは確実なら、自分だけの「生」を
　 尽くして終わりたいのが人間の尊厳ではないだろうか？

高い次元から見ればそうなるかもしれない・・・
でも、そういう「想い」に達することのないまま、この世を去る人もいる・・・



わたしは・・・なんとなく・・・つらい・・・
（何ができるというわけでも無いですが・・・）

＞エンロンと米政府の腐敗ぶり、癒着ぶり、情報非公開ぶり、のすごさ。

＞それでも、米グローバルを人に押しつける。

＞なんたる厚顔無恥。

私は「にせグローバルスタンダードと戦う会」
なんてあったらよいな、と思います。

現在「グローバルスタンダード」などと
もっともらしく呼ばれているものは
当然ながら実は「アメリカン標準」でしか
ない。
「アメリカン標準」はアメリカの国情、
国民性、文化の上に成り立っている。

それを押し付けられた国は、文化、国民性
国情もアメリカとは違うから、当然
「アメリカン標準」では失敗する。

アルゼンチンはついに通貨不安、破綻状態
にまで追いこまれた。

日本もこの状態がこのまま続けば、アルゼンチンの
ようになってしまうかもしれない。

「日本標準」を「グローバルスタンダード」を呼んで
アメリカに押し付けたら、アメリカ経済は
相当混乱するだろう。

そういうこともわからずに、日本の経済政策に
対して、あれこれ口出しする米政府高官は
どうしようもない人達。
日本のことを思っての発言とは思われるが、
アメリカと日本の差を理解しようとする気持ちが足りない人達。
だから日本のことを思っての発言でも
結果として大迷惑。

「にせグローバルスタンダードと戦う会」
なんてのがあればよい。

実はそういうものは既にあるのかもしれない。

最近サミットなどで、「反グローバル化のデモ」等が行われる。

私は彼らに世界の将来の希望を感じる。
彼らはイスラム教徒ではない。
多くはいわゆるヨーロッパ系の西側の人達。
それでも大きなデモになる。

彼らの力は短期的には混乱を引き起こしても
結果的には世界にとって大いなるプラスになると思います。

「アメリカン標準」はアメリカの国情、
国民性、文化の上でしか当然成り立たない。

さて、日本も含めた西側諸国とは
全く違う文化、国民性、国情にあるイスラムの人達。

かれらが、アメリカからいろいろ
押し付けがましい態度で接されたら
どう感じるだろう。

中にはテロリストになってしまう人達が
いるのも当然だと思います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=3gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4a4nbel&sid=1834678&mid=1

ここは何でも話せる所だよ♪

君は中性子爆弾を知らないの？

＞どうして最近は「兵器の殺傷力が幾何級数的に上がっている」のでしょうか？
＞科学が進歩するとともに「殺傷力が上がっちゃった」ってことなのでしょうか？

まず、「科学が進歩したから殺傷力が上がった」は逆でしょう。
これまでは戦争が科学を進歩させてきました。コンピュータしかり、航空機しかり、
原子核物理学しかり、２０世紀の科学は戦争が進化させてきたという側面は
否定できないと思います。
もっとも、最近は科学が先端に行き過ぎて戦争に利用すらできないみたいですが。

で、兵器の威力が日々凶悪なものになってきたのは、戦場で相手を打ち倒すのに
必要だからです。
こっちが槍を構えているのに相手が鉄砲を持っていたら勝てませんよね？
同じ鉄砲を持っていて五分。確実に勝つためにはより強力な銃を開発するしかない。
そのうち大砲には大砲、飛行機には飛行機、戦艦には戦艦と強大化していきます。

そのうち「総力戦」という概念が登場しました。この概念の中では戦争の勝敗は
戦場のみで決まるのではなく、その国の経済や社会といった戦争を遂行する能力を
支えている全体によって勝敗が決まるという時代になる。
こうなると戦場での武器の優劣より、いかに相手の経済・社会を破壊するかという
能力が重視され、その行き着いたところが原爆・水爆となります。
ここまでが「兵器の殺傷力が幾何級数的に上がった」時代です。

今では総力戦も時代遅れになりました。というか、アメリカのような強大な経済・
生産力を誇る国には、総力戦では世界のどの国も勝ち目がない。
故に最近では兵器の殺傷力の増加は止まってきました。
これからの時代は原爆や毒ガスのような大量破壊兵器によらず、巡航ミサイルや
無人偵察機、赤外線ゴーグルをつけた特殊部隊やセラミックナイフをもった
テロリスト…のような、相手の弱点を一瞬でつくような時代になるでしょう。
これを「低強度紛争」などと呼びますが、これによって兵器の開発はまた違う
方向性を向くようになるでしょう。
今は従来の総力戦と低強度紛争の移行期に当たるようですね。


＞前にデイジーカッターでしたっけ、非人道的という爆弾のことが報道されましたが、ああいう殺傷力の"超"強いものは、どうして使うのでしょうか？

ひとえに「効率がいい」からです。
たとえば一つの基地を破壊しようと決めたとする。
デイジーカッターで一発で破壊しても、通常爆弾数十トンを遮二無二落としても、
結果も被害もそう変わりません。
であれば、一発で済む方が効率が良いということになる。

注意しないといけないのは、爆弾が強力だから被害が大きいという訳ではない。
小さい爆弾を雨あられと落とされたら結局は同じこと（破壊規模）になる。
大事なことは目標を破壊するのに必要十分な兵器を用いることで、人を一人殺すのに
デイジーカッターを用いたとしたら周囲の被害ばかり大きいことになりますが、
基地一つを破壊するのであればデイジーカッターでも通常爆弾数十トンでも
実際にはどちらの被害が大きいという訳でもないのです。


＞でも、それにしても、もうちょっと節度ある対処はないものか、もちろん、nukeさんにだって言わずもがななんですが。

いずれ、もう少し人間に知恵がついたらより節度のある対処ができるように
なりますよ。いつになるかは、はっきりとは言えないことだけど。

＞いえ、品が無いのは社会秩序を壊すものですから、反省して謝罪したほうがいいと思ったのです。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・言葉が御座いませぬ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞５０年前のアメリカなら、たぶんＢ−２９の編隊を飛ばしてカブールもカ ンダハルも 木っ端微塵にしたと思いますよ。
今回はカブールもカンダハルもあの当時の日本の都市のように一面の焼け
野原には
ならなかった。その違いがこの５０年の人間の進歩だと私は評価します。＜


何を言っているのか。馬鹿者。

米国はアフガニスタンと戦争をしたのではない、今回。

WTCテロリストの中にも、アフガン人は一人もいない。
タリバンだって一人もいなかった。

それなのに、米国の軍事行動のせいで、WTC テロの犠牲者数を超えたアフガン民間人の死傷者が出ている。

それだけでは無い。

米の空爆のせいで、難民とならざるを得なかった人達の多くは、飢えに直面したはずだ。

何が進歩なものか。

米国はますます狂ってる。



＞国体護持を唱えながらその悲劇に目をつぶり、つ
いに
8月6日と9日を迎えてしまった日本政府は同じくらい醜悪なのではありま
せんか？＜

何を言ってるんだ。

日本は水面下で米国と終戦の交渉をすでに開始していたんだ。

それを知りつつ、米国は原爆による人体実験を実行したんだ。
トルーマンは戦犯だ。

＞例えばアフガニスタンに巣くうテロリストから、当面の間「航空機テロ」などという
＞悲惨きわまりない悪を取り上げるのに、誰も空爆より効果的な方法を思いつけなかった。
＞今度の空爆で無実のアフガニスタン市民が数千人死にましたが、これが５０年前なら
＞数千人では済まなかったでしょうね。
＞アメリカはアフガンに対し総力戦を仕掛け、市民がその主目標になったはずです。


死刑制度の話をしていた時に「もしこれが日本で起きた事件だったら」という話が出ましたが、あれからずっと考えていて、やっぱり、あの衝撃はアメリカでなければありえなかった、と思うのです。「悲惨きわまりない」のは、単に死者の数だけではないように思うのです。勝手な想像ですが、「自力で創り上げた」「自力で一番になった」、そういう誇り・象徴を壊されたという「悲惨」ですよね。力の結集をぶち壊しにされたという・・
そう考えると、市民に対する総力戦という考え方も、わかるような気がします。

アメリカは、その悲惨さを「自力で」解決しなければならない、それが、本当に辛い話だと思います。自分で戦わなければいけないという状態が、不幸だと思う、気の毒になるのです。一生懸命に理由付けをするのも、可哀想に思えてきます。