対米全面テロ

そうそう。以下はちょっと古い記事だけど、生物兵器禁止議定書交渉からも、勝手に離脱した国は、どの国？米国が、いったいどんな大量殺戮兵器を開発所有してるか、査察もさせないんじゃないの？？イラクの事をそこまで（武力行使をちらつかせてまで）、糾弾する資格が真にあるとは、思えないね。イスラエルが、２００発も核弾頭を持っているのは、誰のおかげ？しかも、イスラエルは、NTP（核拡散防止条約）の委員会から、査察の申し入れを受けたのに、拒否してた筈けど。（批准してないので従う必要は無いとか、言い訳をいう。アメリカにとっては、イスラエルは同族だから、脅威でも何でも無いのは、当たり前だが、他の中東などの近隣諸国にとっては、イスラエルの所有している大量破壊兵器は、脅威ではないとでも言うのか。）自己中というか、矛盾しているというか。
******************************

●生物兵器禁止議定書交渉からも離脱 　 ブッシュ政権

（ＣＮＮ） 　 ブッシュ政権は、生物兵器禁止条約（ＢＷＣ）履行のための議定書案の交渉からも離脱する方針を正式に決めた。２１日付のワシントン・ポスト紙が伝えた。２３日にスイス・ジュネーブで開かれる交渉で、米国代表が表明する。京都議定書、包括的核実験禁止条約（ＣＴＢＴ）からの離脱方針に続き、同政権の「一国主義的傾向」がまた国際条約交渉の妥結を難しくしそうだ。

生物兵器禁止条約は１９７２年に署名され、３年後に発効。生物兵器の開発、生産、貯蔵を全面禁止し、その破棄を定めている。署名当時は、生物兵器は軍事的有用性が限られていると認識されていたため、検証規定がなかった。

しかし、冷戦後、検証の必要が認識されるようになり、９５年から検証のための議定書交渉が始まっていた。今年１１月に条約再検討会議が開かれる予定で、各国はそこでの妥結を目指していた。これまでにまとまった議定書案だと、通常は２週間前の通告で４人の検証メンバーが査察できるような制度が提案されている。

ブッシュ政権は、（１）査察期間が限られるなど検証方法が不十分、（２）米国内の大学や研究所も査察対象になり、負担が大きい、（３）民間企業が査察対象になった場合、企業秘密が漏れる可能性がある――として議定書案の交渉から離脱する方針だという。

確かに、化学兵器に比べると生物兵器は生産が容易で検証が難しい側面がある。このため、これまでの議定書案は不十分だという批判はあった。しかし、ブッシュ政権の離脱方針は、「大学、企業の負担」など国内的な理由が掲げられており、国際的な批判は避けられそうにない。 2001.07.22
Web posted at: 2:37 AM JST (1737 GMT)