対米全面テロ

＞時代の進歩とともに兵器の殺傷力が幾何級数的に上がっていることを考えると、
＞この程度の死者数は十分に考えられる数字ですね。

＞ただ、道路には信号や歩道を整備して欲しいと思うし、同じようにより知恵を使って
＞戦争よりマシな方法を選んで欲しいと思う。なるべく犠牲者が少なくなるように。


nukeさん、こんばんは。レスありがとうございます。
あのですね、ちびちびと戦争史なんかをみていても、いまいち分からないのですが、どうして最近は「兵器の殺傷力が幾何級数的に上がっている」のでしょうか？ 　 科学が進歩するとともに「殺傷力が上がっちゃった」ってことなのでしょうか？ 　 前にデイジーカッターでしたっけ、非人道的という爆弾のことが報道されましたが、ああいう殺傷力の"超"強いものは、どうして使うのでしょうか？ 　 一方で「軍事施設のみを爆撃している」と、ピンポイントを強調しながら、大量破壊兵器をつかうという、その、軍事の「作戦」が、いまいち分からないんです。っていうか、素人に理解できるような作戦なわけないのでしょうが・・・

それで、もう少し「マシな方法」なんですが、軍事行動をとるにしても、もうちょっと「マシな方法を選んで欲しい」と思うのです。それこそ、国際人道法を順守してほしい、できるだけ、無関係の人の恨みを買わないようにする、そういうやり方です。死者の数では測れないかもしれないけど、もうちょっとスマートに。国防長官がにやついた顔を見せないように注意するとか、そういうことだって大事ですよね？



＞katakorichanが「死人が出るのは絶対嫌」という理由で自動車社会全体を明日から
＞否定するなら私は別に何も言わないです。もちろん賛成もできないですけどね。

うーん、私は、死人が出ることが嫌というより（もちろん嫌ですが）、戦争に関しては、殺人が合法になっちゃうのが納得いかないという感じなのです。死刑制度の時にいろいろ考えていて（重要なヒントを沢山ありがとうございました）ハタと思ったのですが、戦争や死刑が、交通事故の死者と違うのは、「合法的に殺される」ということなんですよね。私が「嫌だ」「おかしい」というのは、もちろん人間の感情でもありますが、もうひとつ、「社会のルールとして釈然としない」ということも大きいのです。つまり私は、きっちりとしたルールの下できっちりと生きていきたいわけです。（蛇足ですが、前に、nukeさんが「情も理屈も同じくらい大切」と書かれていましたが、私の場合、感情的になりやすいのと常識に欠けるのとで、きっちりとしたルール＝理屈が無いと、うまく暮らしていけないわけです。だからルール大好き）

なので、戦争で死ぬことも嫌ですが、戦争は人間が引き起こしているにも関わらず、天災みたいに容認せざるを得ない状態が、どうも釈然としなくて気持ちが悪いのです。世界のどこかで、いつもそういう無秩序な状態になっているということが、納得いかない。といっても、明日からお手軽に平和が手に入るわけではないと言われればその通りなのですが・・・

でも、それにしても、もうちょっと節度ある対処はないものか、もちろん、nukeさんにだって言わずもがななんですが。