“平和ボケ”のお部屋

　 式を見た瞬間に、

　 ２１０＝１＋２＋３＋〜＋２０

　 が浮かんだが、

　 ３０まで足したとしても、ＸＹＺは３桁以内に収まるはずだ♪

　 よって、ＸＹＺ、ＡＢの値は一つではあり得ない。

？


はじめまして

オレっち

ふふふ

アホバカのふふふさん

ふふふさん

ふふふ

さん

？


T_Ohtaguro様〜♪

よろしこ


？


よろしこ〜


？




ニャハハ

　 問題がおかしくないか？

sikemokudx2！

お前〜

いっつも自慢気に「理系」だとかって言ってるようだけんどよー

次がわかるかにゃ。

まんず、下記数式をよっく見てみ。

見たらな、ある規則性をみいだせ。


６＝１＋２＋３

２８＝１＋２＋３＋４＋５＋６＋７

ＸＹＺ＝１＋２＋３＋・・・・・・・・・・・・・・＋ＡＢ


さてここで問題。下記。

上記、Ｘ,Ｙ,Ｚ及びＡ，Ｂの数字はそれぞれどんな数字になるか？


？


わかるかにゃ？

Ｘ＝？

Ｙ＝？

Ｚ＝？

Ａ＝？

Ｂ＝？


？


逃げるかい？


ん？

？




ニャハハ

＞論理学もクソも無い
＞自分の主張が正しく相手の主張が間違っている事を証明するのに
＞相手の詭弁にのる必要は無い。

全くそうである。

＞それでも尚且つ、ゴチャゴチャと詭弁を振り回すなら
＞スルーすれば良い。

ということで、

＞では軍国主義とは『現在』どの様な国を指すのかね？
＞ついでに現代世界の『平和ボケ』している国も参考に挙げてくれ。

↑これに対して、スルーしてよろしいかな。

・・・と言いたいところだが、もうちょっとだけ遊んであげよう。

現在では、ブッシュジュニアのアメリカが軍国主義の筆頭である。
アメリカは「普通の国」である、という言い方もあるらしいが。
これに尻尾を振って戦地の近くまでついて行く日本も「ボケ」ではある。

「軍国主義」やいわゆる「普通の国」に対して、その反対が「平和ボケ」なのか。
してみると、少なくとも今の日本は「平和ボケ」している国ではないな。
個人レベルではともかく、国家レベルでは、日本は「平和ボケ」していない。
日本はアメリカの軍国主義に賛成しているからな。

ちゅーか、内政干渉の話じゃなかったのか。

＞軍国主義国が平和ボケしている国に
＞『軍国化だ！』と叫ぶ事がどれだけ危険な事だと思う？

意味が解らん。「軍国化だ！」と叫ぶというのは、
「これからは軍国化すべきだ、軍国化しろ」ということか？
「軍国化の風潮は危険だ、軍国化するな」ということか？

＞中国・北朝鮮が国家英雄を神格化しているだろう・・・
＞その国家の英雄が自国民をどれだけ迫害したかなどこれっぽちも言わないで。

中国は、すでに毛沢東を神格化していないよ。
「毛沢東は、功績は確かに偉大であったが、誤りもあった」という認識だ。
文化大革命と「プロレタリア独裁の下での継続革命論」も、既に公式に否定されている。

靖国や「つくる会」は天皇を神格化している。
連中曰く、「日本は天皇を中心とする神の国」だ。
天皇と天皇制ファシズムが国内外の人々をどれだけ迫害したかなどこれっぽちも言わない。
さらに曰く、「日本は平和と正義のために悪の連合国と戦った」だ。
こういう連中が危険だからこそ、我々は連中を「永久に除去せられざるべからず」と約束した。
その約束を反故にするから、外交問題になるのである。

＞軍国主義国だからこそ
＞ライバル国の戦没者慰霊や教育問題に首を突っ込むのだよ。

その論理で行けば、
「欧州諸国は、軍国主義だからこそ、オーストリアのネオナチ傾向に反発し制裁的な対応をした」
・・・ということになるわな。これぞまさしく詭弁。

＞近隣諸国の言い掛かりをそのまま鵜呑みしているようでは
＞君もまだまだな・・・
＞現実問題の打開策に話が進むかと期待したが。

君の詭弁に丸め込まれるほど「ボケ」てないし、まだまだ「ボケ」るつもりもないよ。
ご期待に応えられなくてスマンが、以後詭弁は基本的にスルーさせて頂くよ。
気が向いたらツッコムけどね。

どちらかと言えば小泉さんが靖国参拝を続ける事で得られるメリットは？の方を答えいただきたかったのですが・・・・・返答に窮す・・・って受け取ってよろしゅうございますね？


それで、と、

こ〜いうのや
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&action=m&mid=72109&mid=

こ〜いうのは
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&action=m&mid=72114&mid=

「身勝手な発言」とは言わないのでしょうか？「雑魚」とはどなたの事を指しているのかしらね？

そうそう 　 帽子を脱いだカッパさんになってたわね（クスッ）

＞ほんとの自由はえられないんだぜ

　 三次方程式まで解く事ができる『Ａ』と、
　 二次方程式までしか解けない『Ｂ』がいる。

　 Ａ，Ｂ，それぞれに計算問題を出す。

　 Ａには、『三次方程式ａ（三ａ）』と『二次方程式ａ（二ｂ）』の問題を、
　 Ｂには、『三次方程式ｂ』と『二次方程式ｂ』の問題を解いてもらう。

　 Ａは、問題（三ａ）（二ａ）を解く事ができたが、
　 Ｂは、問題（二ｂ）を解く事ができたが、
　 いつまで経っても（三ｂ）を解く事ができない。

　 Ｂにとって、
　 （３ｂ）が解けないが故に解けるまで拘束される事は不自由であるといえる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 そこで、Ｂは、三次方程式まで解く事ができるＡを崇拝する事により、
　 三次方程式の問題（３ｂ）を解く事を委託する。

　 そして、かわりに二次方程式の問題（２ａ）を解く。

　 結果、
　 Ａは問題（３ａ）（３ｂ）を解き、
　 Ｂは問題（２ａ）（２ｂ）を解き、

　 それぞれが問題から解放された。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 自由は本来、『限定された条件下に於いて自由』なのであり、
　 能力が足りないのに、『三次方程式を解く事によって得られる自由』を求めても、
　 解く事ができなければ、結局、不自由で終わる。

　 ならば、『二次方程式を解く事によって得られる自由』に甘んじ、
　 その範囲に於ける自由を満喫するという選択肢もある。

　 制限した結果、得られる自由もあるって事だ♪

　 まあ、その代わり、
　 いつまで経っても、三次以上の方程式に対し、口出しする事を認めてもらえないがな♪

＞この uso888 氏を誉めていました。

　 そして、その投稿に対し、私が、

　 uso888のＨＰ内の徒然日記

　 http://www.geocities.jp/uso888/geodiary2.html

　 をリンクし、陰口をたたくuso888の姿をさらしたのでしたよね♪

＞となるはずだが、Ａ≠Ｃ であることが検証されたなら、
＞Ａ≠Ｂ 　 or 　 Ｂ≠Ｃ 　 であることが確かだよね。

　 ふっ♪

　 発想が貧弱だねぇ〜♪

　 Ａ＝１＋１，Ｂ＝２，Ｃ＝１０

　 一見、

　 Ａ≠Ｃ 　 だが、

　 『Ｂ，は十進法表記、Ｃは二進法表記』と定義されている時、

　 という要素を加えると、

　 １０は、『イチゼロ』であることとなり、

　 Ａ＝Ｂ＝Ｃが成立する。 　

　 ↑は、
　 十進法表記と二進法表記の『二つの次元』
　 で構成されている事が定義されているので、『多次元』である。

＞Ａ＝Ｂ、 　 Ｂ＝Ｃ、 　 ∴ Ａ＝Ｃ
＞Ａ≠Ｃ
＞Ａ≠Ｂ 　 or 　 Ｂ≠Ｃ

　 これらの式では、『異なる次元』が定義されているかね？

　 『多次元』を前提としている論理を『単次元』で否定しようとされてもねぇ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞翻訳サイトを利用して、たとえば２００字程度の日本語の文字列を英語に翻訳
して、
＞その翻訳された英文字列をまた、日本語文字列に翻訳しなおすとどうな
るでしょう？

＞君の理論が正しければ、
＞最初の日本文と、後の日本文はまるっきり同じにならなければならないと思うけれどね。
＞試しにやってみるかね？（笑）

　 現在の機械式翻訳は『不可逆変換』ってだけの話だろ？

　 明らかに前提が異なりますね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「正誤」を判断するのが、どのような対象かによるのでは？

　 ↑が前提となりますから、↓は『正誤』があるってことが前提ですよね？

＞科学法則だの数学の証明だのは、多数決を用いるのは馬鹿げているが、
＞日常の出来事や会話のルール作りなら、多数派を無視するのは、正しいとは思わない。

　 『日常の出来事や会話のルール作り』なら、
　 多数派の示したルール案の矛盾点が立証され、かつ、
　 少数派の示したルール案の合理性が立証されても多数派には配慮すべきだと？

君はいつからそんな身勝手な発言をするようになったのですか？

***********************************


おまえさん、あんまり、おまえさんが
誰かを崇拝したら、 ほんとの自由はえられないんだぜ

ｂｙスナフキン

「お 100^2 香」という表記ではダメ？

> ホテルの夕食は食べ切れないほどのコースでしかもお高いので、
> もっと簡単に安くすませようとして向かいの三井ビルへと出掛けたんです。

あそこの高層階にレストラン街かなんかあったっけ？
隣の住友六角ビルにはあったと思ったが…。

たしかに、あの辺ならそれほどのお値段ではないところが結構ある。
3000 円ぐらいでデナーが食べられたかな？ でも東京の物価は高いので3000円
出しても大したことないのだよね。5000円でも大したことないな。

足を伸ばして、小田急デパートの最上階とか、東口のマイシティの最上階にも
比較的お手ごろの値段のレストランがいっぱいあるが…あははは
お母さまと一緒では、そこまでいくのは大変かもしれない。それに、ある程度
の年齢に達した、口の肥えた人たちの“評価”には耐えないかもしれない…。


> そしたら母が煉瓦につまずいて転んでぎっくり腰を起こしてしまいました。
> それから５日経った今日も湿布を取り替えるたびに、
> 「安物を食べさせられて怪我をしてしまった。
> ホテルで美味しいものを食べて安全で居たかったよ。」
> と恨まれてます。(笑)

それは大変でしたね。三井ビルに行くには、道路を渡らなければならず、その
ためには石段を登るよりほかなかったかな？ 若ければなんでもないんだけれ
ど、お年を召した方には、結構キツイかもしれない。５日経っても湿布をして
いるようでは、かなり重症だったんですね。帰りは大変だったのでは？


> でも朝食のヴァイキングはとても愉しかった。

京王プラザの朝食のヴァイキングなら、かなり豪勢だろうね。
出ているものみんなお皿に盛ったとか…肥っても知らん…。


では、お母様、お大事に。

↓以下のトピの msg9972〜msg10845 までが該当箇所ですね。ありがとうござ
いました。以前にこの『平和ボケトピ』にも投稿されたことがある方ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=1






大田黒氏は、uso888 さんをかなり怒らせてますね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&action=m&mid=10655


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&action=m&mid=10661&mid=


黄色さんが以前、この uso888 氏を誉めていました。

リンク先をちょっと一部だけ読んだだけですが、黄色さんが推薦した投稿者だ
けあって、立派な投稿者ですね。これだけの投稿者は、そうめったにいないで
しょう。その方が、こんな怒り方をしたということは、たぶんあんまり自慢に
ならないと思う。

> はぁ〜、何言ってるんだか…。
>
> 多次元に対応するプログラムを組めば、多次元的な結果を出力しますよ♪

そうだろうか？ Else If ってのを何回も連ねた構文で対処できると？ （入れ
子構造になっているものも含めて）

翻訳サイトを利用して、たとえば２００字程度の日本語の文字列を英語に翻訳
して、その翻訳された英文字列をまた、日本語文字列に翻訳しなおすとどうな
るでしょう？

君の理論が正しければ、最初の日本文と、後の日本文はまるっきり同じになら
なければならないと思うけれどね。試しにやってみるかね？（笑）

Ａ＝Ｂ、 　 Ｂ＝Ｃ、 　 ∴ Ａ＝Ｃ

となるはずだが、Ａ≠Ｃ であることが検証されたなら、

Ａ≠Ｂ 　 or 　 Ｂ≠Ｃ 　 であることが確かだよね。


> 考えずに書いているから、
> このような議論になって指摘されないと気がつかないんだろ？

掲示板のソクラテスになったつもりか？（笑）


> 私は、
> 一般のコンセンサスは『正／誤』を判断する要因ではないと思っているので
> すよ♪

> 無知な連中の意見が一致しても、
> まちがっているものが正しくなる訳じゃないじゃん♪

「正誤」を判断するのが、どのような対象かによるのでは？

科学法則だの数学の証明だのは、多数決を用いるのは馬鹿げているが、日常の
出来事や会話のルール作りなら、多数派を無視するのは、正しいとは思わない。

しかし、君は、減らず口が達者だねえ。しかも、どうでもいいことで…。



それに…「無知な連中の意見」だって… 　 うふふ

> こんなアラシ投稿をする方だとは思わなかったんですけど・・・これだけ疎
> いわたしですら、ちょっと考えただけでわかったのですから、カンのいい人
> や、投稿歴の長い方は、もう一発で気がついたと思うんですよ。

私は、わかんないです。でも、あそこに投稿されていた人の別ハンの可能性が
高いですね。かなり、長い間ロムしていた人だろうという推察はあたっている
と思います。

スピカさんが、あのトピで最初に投稿されたのは、msg46109 あたりでしょう
か？


かなり最低のセクハラ投稿ですから、多分男でしょう。


かなりいやな気持ちになられたことと思いますけれど、冷静に対処されるよう
望みます。


今晩は、とりあえず以上。

　 降伏文書調印によりポツダム宣言の条項の履行を約す事で、
　 日本は、主権が局限される事を認める意思表示をした。

　 台湾は１９４５年１０月２５日に中国が
　 千島・南樺太は、１９４６年２月２日にソ連が、

　 編入する意思を示しているのであるから、

　 日本の処分する事を認める意思表示と、
　 中ソの編入する意思表示で合意は成立。

　 領有権は移動する♪


　 そもそも、
　 主権行為を領有する意思の表示、
　 これに異議を唱えない事を黙認（是認意思の表示）とし、
　 帰属を確定している判決があるじゃないですか♪
　 （リギタン島・シパダン島事件判決）

　 日本の場合は
　 主権行為が意思の表示とみなされているのではなく、
　 国家間合意として意思を明記しているのですから、
　 リギタン島・シパダン島事件よりも明確です♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「内政干渉」発言 　　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9771

≫法的には、行為は意思表示と見なされ、
≫相手に意思が到達し、一定期間経過してもなお異議を唱えない場合は、
≫黙認と見なされ、合意が成立したと見なされる。

　 と、同じ原則に基づいた論理展開ですね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 そもそも、先占や領有権などという『物権変動』に関する議論をしているのに、

　 物権変動＝公示の原則が伴う
　 （物権などの排他的な権利の変動は，
　　 外部から認識できる方法を伴わなければならない。）

　 とする原則すら知らないで、よくもまあ議論に加わる気になったものだ♪

　 情報不足で分析できないわ♪

　 『普通の国』

→グローバルスタンダードに合った国

→アメリカンスタンダードに合った国？

→アメリカにとって都合の良い国

　 だったりして♪

もう読んでると思うけど 　 テロトピにぴゅうぴゅうさんが載せてくださったこれもいいわよ。立花さんはずいぶん憲法関連の御本をお読みになったみたいね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=173420


ところで、話はガラっと変わって 　 ゆあたんの言う通り 　 松前漬けに白菜は合うね。私は気に入って月に２回ぐらい作っているよ。
私のはもう「松前漬け」を越えたかもしれない。白菜と人参をたくさん入れるのでほとんど昆布＆スルメ入りサラダって言う方が近かったりしてね。

キミのサポートとやらをしてらっしゃる方ね 　 今日は別ハンでこちらにいらしてるみたいだけど 　 帽子をかぶったカッパさん？気持ち悪いから連れて帰ってね。出来れば永遠にお会いしたくないなぁ〜。

いつだか 　 ゆあたんの事、ダブハン扱いしてごめんなさいも言わなかったじゃない？私・・・・まだ忘れてないのよ。


キミのお友達？複数のHNをお持ちの方が多いのかしらん？

わかった！！





＞頭のいい、とても魅力的な人物になれる素質のある方なんですよ。

でもムリでしょ。

ホテルの夕食は食べ切れないほどのコースでしかもお高いので、
もっと簡単に安くすませようとして向かいの三井ビルへと出掛けたんです。
そしたら母が煉瓦につまずいて転んでぎっくり腰を起こしてしまいました。
それから５日経った今日も湿布を取り替えるたびに、
「安物を食べさせられて怪我をしてしまった。
ホテルで美味しいものを食べて安全で居たかったよ。」と恨まれてます。(笑)

でも朝食のヴァイキングはとても愉しかった。
ほとんど外国人ばかりで、英語やイタリア語と中国語、
シンガポール語(？)などが響きわたってました。
パンやハムはよくなかったけどチーズと玉子はおいしかった。
わたしはまずライチとカテージチーズとコーヒーで落ち着きました。

＝＝＝＝＝＝
現在でもある OURELIN 氏の「靖国神社」トピでのことなら、該当箇所にリン
クを張っていただけると嬉しいのだけれど…。
＝＝＝＝＝＝

　 「歴史教科書」トピです。
参考に、


黒さんの悪夢（その１）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=6946
黒さんの悪夢（その２）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=6947


にて、

USO888の太田黒さんとの議論中止の投稿は
理科・社会
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&action=m&mid=10841&mid=

それを受けての太田黒さんの投稿は、
＞議論としての会話が成立しない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=10845

そして、歴史教科書での悪夢の始まりが、
【参考資料】
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=nrbbk652jbdqldbj&sid=1143583&mid=9972

みなさんぱご存知かも知れないけれど、
わたしは始めて見つけたサイトです。↓

日本国憲法の誕生
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/jinbutsu.html

武力トピでも触れられてるように、、、、、
現憲法はただやみくもに押しつけられたものでもなければ
突然変異のようなものでもなく、
たとえばワイマール憲法のような下敷きも有り、
占領軍の真心というかＵＳ関係者の日本に対する
愛情のようなものさえ感じる宝物だとおもいます。
各条項は検討の余地があるけれど、前文と九条前項はそのまま残すべきだし、
だいたいもっとましな政府になってから憲法改案に手をつけたいものです。

とまっておるのわ
なじぇかね？

ふむ

http://216.239.63.104/search?ie=EUC-JP&lr=lang_ja&hl=ja&q=cache%3A9lDi0hIe4qQJ%3Ahttp%3A//www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/kentei/huso-komin-16-35.htm+%C6%E2%C0%AF%B4%B3%BE%C4%A4%CE%C4%EA%B5%C1

【内政干渉】

【原文】
　 外国がむやみにその国の政治にかかわることは、内政干渉として主権の侵害にあたるとされている。

【指摘事由】
　 内政干渉の定義として、理解し難い表現である。

【修正文】
　 外国がむやみに軍事力などの圧力を使って、その国の政治に干渉することは、
　 主権の侵害にあたるとされている。

＞成立していない状態だから
＞他国により教育・慰霊が干渉される。

　 ふっ♪

　 『内政干渉』の要件として『強制力』があるんですけどねぇ〜♪

　 連合国は、戦前の日本では、国民を戦争に導く為に教育と宗教を使ったと考えた。

　 そして、占領政策として、教育、政教分離などを行った。

　 しかし、占領政策は条約に基づいているので、
　 連合国最高司令部が施政権を行使し、神道指令
http://www.succ.soka.ac.jp/~tnakano/lib/shintoshirei.html

　 を発しても内政干渉にはあたらない。
　 （合意している以上、日本の意思でもあるから♪）

switchで例えれ w

　 わたしゃ『がっきゅうぶんこ』と言えちゃうんですけど♪

　 コツとしては、下唇を少しかんだ状態から、
　 小指で唇の左右を引っかけて、引っ張る。

　 そして、『学級文庫』と言えば良い。

　 いっこく堂の腹話術を見ていて気がついた事だが、
　 唇の中央部分は閉じて、端を開けていれば大抵の発声はできてしまう。

　 よって、『ぶ』も唇の中央部分が閉じてさえいれば、
　 小指で唇の左右を引っかけて、引っ張っていても、発声できるのである。

　 蛮行。

　 火薬のにおいが、

　 血のにおいが、

　 腐敗臭が…。

























































　 十倍どころか、数桁違うだろうなぁ〜。

何着ていこうかな〜〜、るんるん（＾０＾）♪

＞コンピュータのように一次元的、二次元的理解ではなく、
＞多次元的理解をする。
＞情報処理はずっと複雑だ。

＞人間の場合は、暗号解読したとき、１式のような等号は成り立たない。

　 はぁ〜、何言ってるんだか…。

　 多次元に対応するプログラムを組めば、多次元的な結果を出力しますよ♪

＞人間なら、
＞この情報が、電話やFAXでなく、暗号でもたらされたということを
＞必ず考慮するだろう。

　 If 伝達手段 　 ＝ 　 電話 　 then 　 〜 　 ＝ 　 〜．
　 Else 　 if 　 伝達手段 　 ＝ 　 Fax 　 then 　 〜 　 ＝ 　 〜．
　 Else 　 if 　 伝達手段 　 ＝ 　 暗号 　 then 　 〜 　 ＝ 　 〜．

　 ↑のように分岐を増やせば良いだけじゃん♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 という方法は、
＞思ったより露骨だし、安易な印象を
受けるが、
＞わりと考えずに書けるというコストパフォーマンスの良さがあるの。

　 考えずに書いているから、
　 このような議論になって指摘されないと気がつかないんだろ？

＞君の方法は、適切な範囲限定をするためには、
＞ちょっとオツムを使わなければならないことが多いと思う。

　 頻繁にオツムを使っていれば、分析処理は速くなるぞ♪

＞余計なところであまりお時間を使わないということは結構大切なことだ♪

　 一度分析すれば、同じ分析をする必要がないぞ♪

　 新たな要因が加わっても、その要因に対するプログラムを書き換えれば済む。

　 普段、分析をしていない連中は、
　 新たな要因を認識できず、古いプログラムで計算を試みるか、
　 全くの別物と認識して、パニックに陥るだけだと思うが…。


＞こういう場合に伏せ字を使うのは、一般的にコンセンサスがあると思うよ。

　 私は、
　 一般のコンセンサスは『正／誤』を判断する要因ではないと思っているのですよ♪

　 『デモの責任』とか、『内政干渉』とかがそうだね。

　 『デモ（抗議）』と『投石（器物の損壊）』は別だし、
　 『内政干渉』の厳密な定義は『一国の主権を侵す形での干渉』。



　 無知な連中の意見が一致しても、
　 まちがっているものが正しくなる訳じゃないじゃん♪

　 軽騎兵さん、こんにちは。

　 そーなんですよ。ハンビー（ハマー）の話はちょっとおいときまして、ゆうべのイラクトピはひどかったでしょう？ 　 アラシ投稿は合計40個くらいになったのかなあ・・・20個まではヤフーに報告したのですが。

　 誰が偽力持ち君になってるのか、よくよく考えてみたのですが・・以下、軽騎兵さんやこちらの常連さんというより、この偽力持ち君が検索してこの投稿を読んでいることを願って、書かせてください。たぶん、ここまでは追っかけてこないと思うので・・・読むだけ読んでくれて、もうアラシ行為をやめてくれたらいいんですけど。

　 つまり・・ゆうべの時点では、誰なのかぜーんぜんわからなかったんですけど（わたし、こういうのめちゃくちゃ疎いんです）、よくよく考えてみると、あの一連のアラシ投稿ができるのは、以下の条件を満たす人だけなんですよね。

　 １）わたしが投稿しはじめた頃からイラクトピに常駐してた人

　 ２）さらに、あーっという間に消えてしまったシルバー４３０号君のトピにも常駐していた人

　 ３）非常に記憶力のよい人

　 ４）わたしの投稿を継続して読み続けている人・・・

　 の４点を満たす人なんです。そうじゃないと、書けないんですよ、あの内容は。「奈良」「水着」「トピを追い出す」「学歴」エトセトラエトセトラ。。。１）だけでもダメ 　 ２）だけでもダメ 　 １）と２）を両方満たす人。さらに、書いた本人ですら忘れている細かいことをよーく覚えていられる記憶力のとてもいい人じゃないと書けないんです。

　 また、過去にわたしをターゲットにして攻撃してきた人は、まあおかげさまで何人かいたわけですが＾＾； 　 みなさま、それぞれに攻撃のしかたというか狙いどころに特徴がありまして。結構、パターンがあるんですよね。まるでエンドレステープみたいに同じこと繰り返されますから・・で、こういうふうに「トピで性欲を満たす」とかいう書き方をしつこくしつこく繰り返す人って、じつは一人だけなんですよ。その方は、上記の１）〜４）をすべて満たしています。なぜか、わたしに対してだけ、非常に攻撃的になる方です。

　 こんなアラシ投稿をする方だとは思わなかったんですけど・・・これだけ疎いわたしですら、ちょっと考えただけでわかったのですから、カンのいい人や、投稿歴の長い方は、もう一発で気がついたと思うんですよ。

　 もちろん、確証はないんですけど。。条件で絞っていくと・・・つまり「あの投稿もあの投稿も読んでないとダメだよね。このこと知るわけないよね」という風にして考えていくと・・・やはり該当者はあの方だけになってしまうんです。

　 頭のいい、とても魅力的な人物になれる素質のある方なんですよ。こんな行為はやめてほしい。かわいそうですね。ほんとに。

じゃ、あささんは参加って事に決定！



イラクトピはますますひどい事になってますね。あの真似ハンさんやソクハンさん達がどなたの別ハンなのかはわかりませんが 　 私としましては今後は海外カテに新しく出来たリボルバーさん（？）のトピに期待したいと思います。

「客観的解釈」って不思議な言葉だな〜と思ったので言葉について詳しいと思われる方に尋ねてみたりしました。

彼女（想像してね）が解釈しちゃった時点でそれは「主観」だろう・・・・と思うのですが 　 「主観」と「客観的解釈」とやらが都合良く使い分けられていると論争は混乱しますね。そこのへんをきちんと確認なさったらいかがでしょうか・・・・・などと・・・余計なおせっかいですが。

も〜う勘弁してください。


＞国債にも経営に参加する権原を付加してもらえませんかねぇ？

考えたら・・・経営とか何とかの問題どころか企業ならとっくに破綻しているんじゃないでしょうか？

ライス長官とヒラリー議員、親イスラエルロビーで競演
2005年05月25日17時20分

　 「イスラエルにとって米国ほど強固な支援者はいない」（ライス国務長官）

　 「米国とイスラエルの強固で永続的な関係は、平和で安全な世界を築くために必要不可欠だ」（ヒラリー・クリントン上院議員）

　 ０８年の米大統領選でともに出馬が取りざたされるライス国務長官とクリントン上院議員が、全米最大の親イスラエル・ロビー団体「アメリカ・イスラエル広報委員会（ＡＩＰＡＣ）」の年次総会で演説し、イスラエルとの「連帯」を競い合った。

　 先陣を切ったのは２３日のライス氏。パレスチナ側に民主化とテロ根絶を要求し、テロ対策の不備を理由に和平交渉再開に難色を示すイスラエルのシャロン政権に一定の理解を示した。

　 ２４日に演壇に立ったクリントン氏は、パレスチナ自治政府やアラブ諸国が教科書で反ユダヤ主義をあおっていると指摘した。

　 ２人は、イスラエルによる「占領」やパレスチナ民間人の殺傷には一言もふれなかった。




共和党でも民主党でもたいして変わりはなくて親イスラエルロビーが強いわけだね。
まぁ 　 こんな嫌な話ばかりだけど 　 イスラエルの若者のあいだで兵役拒否する人が増えてるってニュースを数日前の新聞で読みました。何の慰めにもならないささやかすぎるほどの希望だけど・・・・・。

キミの言ってる事ってほぼ安倍さんとか桜井さんの言ってる事と同じだよね？「参拝をやめても解決しない」ってやつ。
じゃあ 　 小泉さんが参拝する事でどういうメリットが得られるの？

安倍さんは靖国も尖閣もガス田も一緒くたにしちゃうけどそれは違うよ。それぞれ個別に解決していかなきゃいけない問題なんだよ。主張すべき事もあるしそうじゃない事もあるわけだよね。



＞近隣諸国の言い掛かりをそのまま鵜呑みしているようでは
君もまだまだな・・・
現実問題の打開策に話が進むかと期待したが。


こういう態度はものすごく失礼だと思う。掲示板のマナーなどキミが人に問えるのか・・・と思う。

＃9792

あまりにも下らなすぎる。
子どもが口に手を入れて『学級文庫』と言ってみろと同じレベルだな。

＃9794

あまりにも簡単に釣られすぎ・・・
国の主権平等の原則が成立していない状態だから
他国により教育・慰霊が干渉される。

君の主張は
近隣諸国は内政干渉をしていると言う事実を認める根拠になる。

************************************

ファシズムとは何か？
世界中の誰もが口にするが

そもそも、ファシズムとは何か？
なぜファシズムを嫌うのか？

20年ほど前、東京は新大久保駅の外でラブホテルの案内ビラを配っている男があった。そのビラのの下の端に、

「お線香の十倍匂うものはなーに。正解を書いてご持参くださった方は一割引」

旧知の大田黒氏の○まんこ談義がえんえんと続いたので思い出したんだ。

> 暗号 　 ＋ 　 解読パターン 　 ＝ 　 原文
>
> 　 と喩えた方が解りやすいかい？


今までの説明よりは分かりやすい。で、分かったことだが、君が数学に強いら
しいのは納得がいくが、そういう能力が発達しているばかりに、どうも言語に
対する理解が機械的で平面的な感じがしてしょうがないのだよね。

人間の言葉や文字を、プログラム言語のように理解しているのではないかとい
う疑いを持つ。

コンピュータは、暗号解読パターンファイルと暗号解読ソフトを与えられれば、
暗号を一般的な文字列に置き換えるだろう。たとえば、アメリカの日本大使館
から「ブッシュは猿だ」というのが暗号で届いたとする。仮に、「○×○○１
２３××○あへ〜っ」というのがその暗号だとすると、コンピュータにとって
は、

○×○○１２３××○あへ〜っ 　 ＝ 　 ブッシュは猿だ 　　 ・・・・・（1式）

と認識される。この場合の等号は正しいと思う。

だが、人間は、コンピュータのように一次元的、二次元的理解ではなく、多次
元的理解をする。情報処理はずっと複雑だ。

人間の場合は、暗号解読したとき、１式のような等号は成り立たない。

人間なら、この情報が、電話やFAXでなく、暗号でもたらされたということを
必ず考慮するだろう。「極秘に扱わなければならない」とか「すでに暗号が解
読されている可能性がある」とかいったことを考えるだろう。それだけで、１
式はすでに成り立たなくなっていると思うが…。


> 　 伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 で制限するのはどうか？
> 　 伏せ字など使用する必要はない。
>
> 　 『猥褻・猥雑な言葉』のように、
> 　 制限する範囲を設定し制限すれば、
> 　 必然的に、直接表記されていた言葉も含まれる。


伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 という方法は、思ったより露骨だし、安易な印象を
受けるが、わりと考えずに書けるというコストパフォーマンスの良さがあるの。

君の方法は、適切な範囲限定をするためには、ちょっとオツムを使わなければ
ならないことが多いと思う。

余計なところであまりお時間を使わないということは結構大切なことだ♪

こういう場合に伏せ字を使うのは、一般的にコンセンサスがあると思うよ。そ
んなにいつまでもしつこくくどく追及されるほどの失態だとも思えないけどね。
常識的に考えて。（笑）


> 『私から警告・・・・を出したいと思います。』
> 　 と書くだけのコトリさんの対応は、
>
> 　 生ハムさんの投稿内容自体を文脈とし、
> 　 メッセージでは、それを省略し、
> 　 制限すべき表現の部分や制限すべき範囲すら書かずに効果をあげている。
>
> 　 と絶賛しておこう♪

君が、誰かをほめるときは、純粋にほめるのではなく、誰かを貶したいという
狙いがあるからなんだよね。（笑）