私の論理は一貫してますねぇ〜♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/05/27 01:42 投稿番号: [9825 / 17759]
降伏文書調印によりポツダム宣言の条項の履行を約す事で、
日本は、主権が局限される事を認める意思表示をした。
台湾は1945年10月25日に中国が
千島・南樺太は、1946年2月2日にソ連が、
編入する意思を示しているのであるから、
日本の処分する事を認める意思表示と、
中ソの編入する意思表示で合意は成立。
領有権は移動する♪
そもそも、
主権行為を領有する意思の表示、
これに異議を唱えない事を黙認(是認意思の表示)とし、
帰属を確定している判決があるじゃないですか♪
(リギタン島・シパダン島事件判決)
日本の場合は
主権行為が意思の表示とみなされているのではなく、
国家間合意として意思を明記しているのですから、
リギタン島・シパダン島事件よりも明確です♪
__________________
「内政干渉」発言
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9771≫法的には、行為は意思表示と見なされ、
≫相手に意思が到達し、一定期間経過してもなお異議を唱えない場合は、
≫黙認と見なされ、合意が成立したと見なされる。
と、同じ原則に基づいた論理展開ですね♪
_________________
そもそも、先占や領有権などという『物権変動』に関する議論をしているのに、
物権変動=公示の原則が伴う
(物権などの排他的な権利の変動は,
外部から認識できる方法を伴わなければならない。)
とする原則すら知らないで、よくもまあ議論に加わる気になったものだ♪
これは メッセージ 9818 (syouryuhoubu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/9825.html