“平和ボケ”のお部屋

＞コンピュータのように一次元的、二次元的理解ではなく、
＞多次元的理解をする。
＞情報処理はずっと複雑だ。

＞人間の場合は、暗号解読したとき、１式のような等号は成り立たない。

　 はぁ〜、何言ってるんだか…。

　 多次元に対応するプログラムを組めば、多次元的な結果を出力しますよ♪

＞人間なら、
＞この情報が、電話やFAXでなく、暗号でもたらされたということを
＞必ず考慮するだろう。

　 If 伝達手段 　 ＝ 　 電話 　 then 　 〜 　 ＝ 　 〜．
　 Else 　 if 　 伝達手段 　 ＝ 　 Fax 　 then 　 〜 　 ＝ 　 〜．
　 Else 　 if 　 伝達手段 　 ＝ 　 暗号 　 then 　 〜 　 ＝ 　 〜．

　 ↑のように分岐を増やせば良いだけじゃん♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 という方法は、
＞思ったより露骨だし、安易な印象を
受けるが、
＞わりと考えずに書けるというコストパフォーマンスの良さがあるの。

　 考えずに書いているから、
　 このような議論になって指摘されないと気がつかないんだろ？

＞君の方法は、適切な範囲限定をするためには、
＞ちょっとオツムを使わなければならないことが多いと思う。

　 頻繁にオツムを使っていれば、分析処理は速くなるぞ♪

＞余計なところであまりお時間を使わないということは結構大切なことだ♪

　 一度分析すれば、同じ分析をする必要がないぞ♪

　 新たな要因が加わっても、その要因に対するプログラムを書き換えれば済む。

　 普段、分析をしていない連中は、
　 新たな要因を認識できず、古いプログラムで計算を試みるか、
　 全くの別物と認識して、パニックに陥るだけだと思うが…。


＞こういう場合に伏せ字を使うのは、一般的にコンセンサスがあると思うよ。

　 私は、
　 一般のコンセンサスは『正／誤』を判断する要因ではないと思っているのですよ♪

　 『デモの責任』とか、『内政干渉』とかがそうだね。

　 『デモ（抗議）』と『投石（器物の損壊）』は別だし、
　 『内政干渉』の厳密な定義は『一国の主権を侵す形での干渉』。



　 無知な連中の意見が一致しても、
　 まちがっているものが正しくなる訳じゃないじゃん♪